Li Anderssonin hallitus poisti aktiivimallin kuten lupasikin. Li Anderssonin hallituksessa toimii pääministerinä SDP Sanna Marin, vihreiden Maria Ohisalo sekä Keskustan Kulmuni. Naishallitus teki mitä lupasikin, keskustan vastustelusta huolimatta.
Aktiivimallin poisto sai sinetin eduskunnassa.
Li Anderssonin hallitus poisti aktiivimallin
Anonyymi
102
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sinne meni se perussuomalaisten tekele. Kukaan ei jää kaipaamaan.
- Anonyymi
Yli 400 000 Sipilän, Orpon ja Lindströmin PersKeKo/SinKeKo -porvarihallituksen aktiivimallin pakkotoimissa 65 päivän jaksosta toiseen ollutta työtöntä kiittää, kun vihdoinkin aktiivikepitys ja työttömyysturvan leikkausautomaatti poistuu. Kansalaisaloite toteutui Rinteen hallituksen ansiosta, kuten myös Postin työntekijöiden tes-shoppailun ja palkkojen -30-50%:n halpuutuksen estäminen, ja sen rinnakkaistoimena Arkean vastaavien palkkojen halpuutustoimien torppaus.
- Anonyymi
Onko se sitten hyvä ettei kannusteta ihmisiä töihin vaan laiskuuteen? Vasureilla aina kädet toisten taskuissa. Tämä totuus ei pala tulessa eikä missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se sitten hyvä ettei kannusteta ihmisiä töihin vaan laiskuuteen? Vasureilla aina kädet toisten taskuissa. Tämä totuus ei pala tulessa eikä missään.
Oikeiston kädet ne suuremmat on maksimi voittoja haaliessaan. Kyllä se niin päin on. Miksi sulle pitäisi yleensä maksaa mitään voittoa? Tai mikä oikeus edes omistaa yritystä joka tekee voittoa missään yhteiskunnissa?Tähän ei yksikään porvari halua koskaan vastata mitään,ei tietenkään, kun mitään tuollaista absoluuttista oikeutta ei voi olla kenelläkään maailmassa,ovat vain erittäin hyvin aivopesseet vähän tyhmemmät työläiset luulemaan niin.
Että keistähän nämä yhteiskunnan epäkohdat on lopulta lähtöisin? Mitään sisällissotaa ei olisi ollut edes 1917 tai enen sitä esim Ranskan vallakumous kuninkaallisia vastaan jne jos tätä epäkohtaa ei maailmassa olisi koko ajan päällä.
- Anonyymi
tällaista on suunnitteilla:
https://www.youtube.com/watch?v=mUXZ343daNU- Anonyymi
Miksi yrität laittaa virussivustoja. Jos linkissä on jotain niin kerrot sen trolli.
- Anonyymi
Just!
Oikea linja. Loppuu se rahan ilmaisjakelu, niin oli ennenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just!
Oikea linja. Loppuu se rahan ilmaisjakelu, niin oli ennenkin.Tule Kuopioon. Päivärannan citymarketin parkkikselle. Kysyn siellä sulta mielipidettä aktiivimalliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just!
Oikea linja. Loppuu se rahan ilmaisjakelu, niin oli ennenkin.Kuinka moni persuedustaja äänesti aktiivimallin poistamista vastaan.
- Anonyymi
Siis tämän mukaan työttömät maksoivat ja hoi t ivat kaikki sotakotvaukset raatamalla kun maataloustukiloiset lepäsivät etelän maan loma asunnoilaan kuin nykyäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tule Kuopioon. Päivärannan citymarketin parkkikselle. Kysyn siellä sulta mielipidettä aktiivimalliin.
oon siinä invapaikan luona mutta ei sinua näy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni persuedustaja äänesti aktiivimallin poistamista vastaan.
Ei kukaan eihän ÄÄRIOIKEISTOLAINEN voi antaa muuta kuin keppiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni persuedustaja äänesti aktiivimallin poistamista vastaan.
Vaikia sanoa!? :/
Näyttäis olevan toi HE 124/2017. Mutku eduskunnan saitiltatota ihmettelin, ni emmä löytäny tost oikeen mitään äänestyslinkkiäkään et kait toi sit naputeltiin pöytään ihan pelkällä mietintöpohjalla tjtn!? Vai löydäks sä tästä?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_124 2017.aspx - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni persuedustaja äänesti aktiivimallin poistamista vastaan.
Mut tän perusteella veikkaan, et äänestivät alunperin vastaan. Kun ovat ainakin näin jälkeenpäinkin sitä haluamassa pois:
”Eduskunta äänesti tänään niin sanotuista lausumista, joita kansanedustajat ovat jättäneet aktiivimallin hylkäämistä vaativaan kansalaisaloitteeseen. Perussuomalaiset kannattivat kansalaisaloitetta jo viime viikon äänestyksessä, mutta hallituksen äänet voittivat ja aktiivimalli jää voimaan.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikia sanoa!? :/
Näyttäis olevan toi HE 124/2017. Mutku eduskunnan saitiltatota ihmettelin, ni emmä löytäny tost oikeen mitään äänestyslinkkiäkään et kait toi sit naputeltiin pöytään ihan pelkällä mietintöpohjalla tjtn!? Vai löydäks sä tästä?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_124 2017.aspx... toi siis 27.2.2019. Eli vielä Sipilän hallituksen aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan eihän ÄÄRIOIKEISTOLAINEN voi antaa muuta kuin keppiä
*uli uli*
🍼
- Anonyymi
Hienoa!!! Hyvä hallitus!!!!!!!
Kelassa laiton on automaattipyöveli joka pani täytäntöön asktiivimallin mukaisia rangaistuksia.
http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1260/
Tuo automaattipyöveli on tehtaillut päätöksiä ilman lain siihen antamaa oikeutusta ja Kelalla on käsissään lähes miljoona kansalaisten perusturvaa koskevia mitättömiä ja sellaisina täytäntöönpanokelvottomia päätöksiä, jotka on kuitenkin pantu täytäntöön.
Joissain sivisys- ja oikeusvaltiossa tuosta nousisi pirunmoinen äläkkä, muissa valtioissa se saisi kansan kadulle ja paskaämpärit lentäisivät, suomessa tuskin kumpaakaan.
Nyt tuo automaattipyövelikin varmaan viedään saunan taakse ja lopetetaan 😁 😂 🤣 😃 😄 😅- Anonyymi
Kela voisi hyödyntää keinoälyä päätöksenteossa, joka nopeuttaisi ja selkeyttäisi huomattavasti nykykäytäntöä, jossa etuuskäsittelijät (epäpätevät) tekevät virheellisiä päätöksiä ja viivästyttävät tukien maksamista usein useilla kuukauksilla.
Anonyymi kirjoitti:
Kela voisi hyödyntää keinoälyä päätöksenteossa, joka nopeuttaisi ja selkeyttäisi huomattavasti nykykäytäntöä, jossa etuuskäsittelijät (epäpätevät) tekevät virheellisiä päätöksiä ja viivästyttävät tukien maksamista usein useilla kuukauksilla.
Varmaan Kela ja muutkin viranomaiset paljon hyödyntääkin mutta päätöksentekoa ei voi automatisoida kuten tuossa oli tehty koska laki ei salli sitä. Lisäksi päätökset oli puutteellisia kun niistä puuttui sen henkilön nimi ja yhteystiedot jolta voi kysyä lisätietoja päätöksestä ja hallintolaki vaatii sen että ne tiedot on siellä oltava. Kyse on asiakkaan tiedonsaantioikeudesta ja Kela ei muutenkaan välitä hittojakaan asiakkaan oikeuksista.
Tein noista puutteista kantelun oikeuskanslerille ja samalla tuo laiton automaattipyövelikin paljastui
http://www.okv.fi/media/filer_public/f4/06/f4063426-fe67-48e0-ae6a-1ad7eb2c8feb/okv_868_1_2018.pdf
Joku oli tehnyt saman tyyppisen kantelun oikeuasiamiehelle verottajasta, sieltäkin tuli sapiskaa aika tavalla.
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/3379/2018
Nyt on käynyt ilmi että ei noita lain vaatimia yhteystietoja ole Kelan virkamiehenkään tekemissä etuspäätöksissä (asumis-, työmarkkina- ja toimeentulotuki yms.) vaan pelkkä nimi ja Kelan yhteyskeskuksen tiedot ja ne ei hallintolain ja tuon OKV:n päätöksen mukaan riitä. Noita päätöksiä on tehty varmaan miljoonia useiden vuosien aikana.
En vastusta automaattipäätöksiä jos laki ne sallii, tällä hetkellä ei salli ja tuskin tulee rangaistuspäätöksiä sallimaankaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela voisi hyödyntää keinoälyä päätöksenteossa, joka nopeuttaisi ja selkeyttäisi huomattavasti nykykäytäntöä, jossa etuuskäsittelijät (epäpätevät) tekevät virheellisiä päätöksiä ja viivästyttävät tukien maksamista usein useilla kuukauksilla.
Toiset etuuskäsittelijät kiusaavat ihmisiä ihan tarkoituksella koska saavat siitä nautintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela voisi hyödyntää keinoälyä päätöksenteossa, joka nopeuttaisi ja selkeyttäisi huomattavasti nykykäytäntöä, jossa etuuskäsittelijät (epäpätevät) tekevät virheellisiä päätöksiä ja viivästyttävät tukien maksamista usein useilla kuukauksilla.
Eiköhän asia korjaannu. Tuo sanomasi on/oli ehkä pitkälti aktiivimallin aiheuttamien toimeentulotukien suuri kasvu, rahat yksinkertasesti loppu, siksi vetkuttelu, tahallista? Kiittäkäämme SUURTA TYÖTTÖMIEN parasta ajattelevaa, TÄMÄ EI OLE LEIKKAUS, Jaria ja perskekoa!
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän asia korjaannu. Tuo sanomasi on/oli ehkä pitkälti aktiivimallin aiheuttamien toimeentulotukien suuri kasvu, rahat yksinkertasesti loppu, siksi vetkuttelu, tahallista? Kiittäkäämme SUURTA TYÖTTÖMIEN parasta ajattelevaa, TÄMÄ EI OLE LEIKKAUS, Jaria ja perskekoa!
Asia ei kyllä korjaannu ilman kokonaisvaltaista puuttumista asiaan ja tuota virkanilkkien perseilyä ja tahallisa lain vastaisuuksia on ollut jo pidemmän aikaa. Olisi syytä tutkia kuinka ylhäältä on annettu määräykset tahalliseen lakien rikkomiseen. Kelan osalta tuo ei rajoitu pelkästään etuuspäätöksiin vaan asiakkaiden oikeuksien kuten tiedonsaatioikeuksien polkemiseen, perustuslakitason rikkeitä kaikki. Noiden virheiden käsittely Kelassa hoidetaan "turpa kiinni" asenteella ja väitetään seliviäkin virheitä sisältävää päätöstä oikein tehdyksi esittämättä väitteelle mitään perusteluja, sitten on naama norsunvitulla kun tulee "pataan" vakuutus- tai hallinto-oikeudesta tai moitteita laillisuusvalvojilta. Esim. hallintolain ja julkisuuslain määräyksiä rikotaan täysin tahallaan jatkuvasti.
Tuossa yksi esimerkki
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/kun-kela-hopisee-omiaan-niin-mina-en-usko-uskotko-sina/
Minäkin olen saanut samanlaista höpinää vastauksena asiakirjapyyntöihin ja saamani tiedon mukaan vastaaja on ollut Kelan lakimies. Kun on olemassa valelääkäreitä ja valepoliiseja niin näyttää olevan myös valelakimiehiä, oikeatkin lakimiehet jäävät harvakseltaan kiinni totuuden puhumisesta.
- Anonyymi
Vielä kun poistavat tuon mulkku-Sipilän hallituksen ansiosidonnaisen päivärahan lyhentämisen 100 päivällä, niin hyvä tulee.
- Anonyymi
Nimenomaan näin kyllä se porvarihallitus kyllä kyykytti meitä ihmetellä pitää kokoomuksen kannatusta suomalaisille taviksille katastrofi puolue
- Anonyymi
Kuinka moni persukansanedustaja äänesti aktiivimallin poistoa vastaan?
- Anonyymi
Kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki.
Ööö!?
”Poistoa vastaan”!? Tarkoittaaks toi niinku ei aktiivimallia vai kyllä aktiivimalli!?
Ei aktiivimallia äänesti siis persut. Kaikki. Jokainen.
- Anonyymi
Kokoomuslaiset äänesti EI
Kristillisdemokraatit äänestivät myös EI
Muut äänestivät KYLLÄ
Persut olivat ainoa oppositiopuolue joka siis äänesti kuten hallitus tahtoi ja määräsi.
Tosin persuja oli aika tavalla pois täysistunnosta.- Anonyymi
"Kokoomuslaiset äänesti EI
Kristillisdemokraatit äänestivät myös EI"
----
He eivät ole ihmisiä!
- Anonyymi
Jos laitetaan riviin esim. 100 aktiivimalliin osallistuvaa ja toiseen riviin 100 aktiivimalliin osallistumatonta, niin on hyvin todennäköistä, että aktiivimalliin osallistuneista suurempi osa työllistyy, kuin osallistumattomista. Tämä on aktiivimallin tarkoitus. Aktiivimallia vastustavat henkilöt, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään tukiensa eteen.
Paras malli olisi, että kaikki vastikkeettomat tuet poistettaisiin terveiltä ihmisiltä ja tilalle tulisi vastikkeellinen perustulo, jolla maksettaisiin asuminen ja eläminen. Perustulon vastike olisi yhteiskuntaa hyödyttävät työtehtävät kuntien, kaupunkien ja/tai valtion palveluksessa esim. 10 euroa tunti per saatu perustuloeuro.
Työtehtävät voisivat olla esim. risusavottaa kuntien, kaupunkien ja/tai valtion metsissä, roskien keräämistä tienvarsilta tai vaikka näin talvella lumitöitä lumikolan ja lumilapion kanssa. Kesällä osa kuntien, kaupunkien ja/tai valtion maanrakennustöistä voitaisiin hoitaa pistolapioin ja kottikärryjen kanssa.
Näin toimien purkautuisi myös ns. tuloloukku, koska aina kannattaisi ottaa vastaan myös ns. oikeitakin töitä, koska töitä joutuisi rahan eteen tekemään jokatapauksessa. Ei olisi siis tilannetta ettei voi mennä töihin, koska vaikuttaa tukiin.- Anonyymi
Palkkatuet on poistettava ne on yritysten ja niiden omistajien sossupummitukemista. Miksi tukea veronmaksajien rahoilla isotuloisten omistajien vielä isompia voittoja, jota palkkakulujen sosialisointi yhteiskunnalle ja veronmaksajille tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkatuet on poistettava ne on yritysten ja niiden omistajien sossupummitukemista. Miksi tukea veronmaksajien rahoilla isotuloisten omistajien vielä isompia voittoja, jota palkkakulujen sosialisointi yhteiskunnalle ja veronmaksajille tarkoittaa?
Vain tes-palkattu työ on hyväksyttävää. Yritys ottaa työntekijän ja maksaa tes-palkan, jos tarvitsee ja haluaa kasvaa. Ahneus pitää huolen että haluavat kasvaa, joten palkkaavat tes-palkalla kun muuta ei tarjolla. Pitää koskea myös ulkomaisia työntekijöitä.
- Anonyymi
Aivan loistava idea , ne työt mitä nyt teetetään maanrakennusfirmoilla pitäisi teettää työttömillä valtion laskuun. Pääsisi yrittäjätkin helpommalla kun ei tarvisi laskuja kunnille ja valtiolle lähetellä.
Lisäksi yrittäjien koneet ei kuluisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan loistava idea , ne työt mitä nyt teetetään maanrakennusfirmoilla pitäisi teettää työttömillä valtion laskuun. Pääsisi yrittäjätkin helpommalla kun ei tarvisi laskuja kunnille ja valtiolle lähetellä.
Lisäksi yrittäjien koneet ei kuluisi.Huom, kirjoituksessa luki että osa maanrakennustöistä, ei kaikkia. On huomattavasti järkevämpää, että rahoille saadaan jotain vastinetta kuin että sitä annetaan täysin vastikkeetta, ei edes aktiivimalliin viitsittäisi osallistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom, kirjoituksessa luki että osa maanrakennustöistä, ei kaikkia. On huomattavasti järkevämpää, että rahoille saadaan jotain vastinetta kuin että sitä annetaan täysin vastikkeetta, ei edes aktiivimalliin viitsittäisi osallistua.
Sopii jos tuosta työstä maksetaan käypää palkkaa sillä muuten se on orjatyötä ja vääristää kilpailua. Tuet ei ole palkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii jos tuosta työstä maksetaan käypää palkkaa sillä muuten se on orjatyötä ja vääristää kilpailua. Tuet ei ole palkkaa.
Työtön ei ole työtön jos tekee töitä, vastikkeeseen ei voi siten kuulua työn tekeminen tukia vastaan ilman palkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii jos tuosta työstä maksetaan käypää palkkaa sillä muuten se on orjatyötä ja vääristää kilpailua. Tuet ei ole palkkaa.
Raha on palkkaa aina.
Orjatyöstä ei makseta mitään. Se että on pienituloisessa työssä ei tarkoita että olisi orja. Ketään ei pakoteta Suomessa mihinkään.
Jos liksa taas ei miellytä, niin jokaisella on oikeus hakeutua parempituloisiin töihin, tai alkaa vaikka yrittäjäksi, jolloin on mahdollista myös rikastua.
Kaikki on kiinni omasta viitseliäisyydestä. Kukaan ei kanna jättituloja kotisohvalla makaajalle. "Aktiivimallia vastustavat henkilöt, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään tukiensa eteen. "
Mihin tuollainen väite perustuu?
Aktiivimallia vastustivat myös monet työssä käyvät sen epäoikeudenmukaisuuden, yleishaitallisuuden ja hyödyttömyyden vuoksi.
"Paras malli olisi, että kaikki vastikkeettomat tuet poistettaisiin terveiltä ihmisiltä ja tilalle tulisi vastikkeellinen perustulo ..."
Nykyinen laki ei tunne tukien vastikkeellisuutta siten että tukien saamiseksi pitäisi tehdä työtä. Muutos tuohon vaatisi myös perustuslain muutoksen ja sellainen ei onnistu. Jos tuo työn tekemisen vastikkeellisuus laitettaisi lakiin niin se pitäisi koskea kaikkia työttömiä, onko sinulla aavistustakaan kuinka paljon tuo maksaisi? Nykyisin tuo vastikkeellisuus on valkoivaa ja tuloshakuista, vain parhaat kelpaa orjiksi ja ne jotka noita toimenpiteitä tarvitsisivat jäävät ilman palvelua. Vallan käyttäminen sellaisiin tarkoituksiin joka ei ole lain tarkoitus on hyvän hallinnon vastaista mielivaltaa.Anonyymi kirjoitti:
Raha on palkkaa aina.
Orjatyöstä ei makseta mitään. Se että on pienituloisessa työssä ei tarkoita että olisi orja. Ketään ei pakoteta Suomessa mihinkään.
Jos liksa taas ei miellytä, niin jokaisella on oikeus hakeutua parempituloisiin töihin, tai alkaa vaikka yrittäjäksi, jolloin on mahdollista myös rikastua.
Kaikki on kiinni omasta viitseliäisyydestä. Kukaan ei kanna jättituloja kotisohvalla makaajalle."Raha on palkkaa aina."
Ei ole. Tuet, eläkkeet, pääomatulot, lottovoitot ja monet muuta rahat ei ole palkkaa.
Työ jota tehdään pakotettuna (kiristys, uhkailu) ilman palkkaa täyttää kansainvälisen YK:n orjuusmääritelmän.- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
"Raha on palkkaa aina."
Ei ole. Tuet, eläkkeet, pääomatulot, lottovoitot ja monet muuta rahat ei ole palkkaa.
Työ jota tehdään pakotettuna (kiristys, uhkailu) ilman palkkaa täyttää kansainvälisen YK:n orjuusmääritelmän.Raha on palkkaa aina, jos sen saamiseksi tekee töitä.
Kukaan ei pakota työtöntä Suomessa töihin. Se kuka väittää Suomessa teetettävän orjatöitä halveksii oikeita orjia, joita niitäkin maailmallla valitettavasti vielä on.
Työttömyysetuudet tulisi muutenkin maksaa ruokakupongeilla, joilla ei saisi esimerkiksi alkoholia ja tupakkaa. Se motivoisi työtöntä paremmin hakemaan palkkatöitä, koska työttömyysetuudella ei saisikaan enää mitään kivaa ilmaiseksi kuten nykyään. Anonyymi kirjoitti:
Raha on palkkaa aina, jos sen saamiseksi tekee töitä.
Kukaan ei pakota työtöntä Suomessa töihin. Se kuka väittää Suomessa teetettävän orjatöitä halveksii oikeita orjia, joita niitäkin maailmallla valitettavasti vielä on.
Työttömyysetuudet tulisi muutenkin maksaa ruokakupongeilla, joilla ei saisi esimerkiksi alkoholia ja tupakkaa. Se motivoisi työtöntä paremmin hakemaan palkkatöitä, koska työttömyysetuudella ei saisikaan enää mitään kivaa ilmaiseksi kuten nykyään."Työttömyysetuudet tulisi muutenkin maksaa ruokakupongeilla, joilla ei saisi esimerkiksi alkoholia ja tupakkaa."
Tuosta varmaan hämärämiehet ja mustanpörssin kauppiaat tykkäisivät. Ei mitään suhteellisuudentajua mistään, ehdotuksesi ovat täysin kelvottomia ja väitteesi säälittävän naurettavia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha on palkkaa aina, jos sen saamiseksi tekee töitä.
Kukaan ei pakota työtöntä Suomessa töihin. Se kuka väittää Suomessa teetettävän orjatöitä halveksii oikeita orjia, joita niitäkin maailmallla valitettavasti vielä on.
Työttömyysetuudet tulisi muutenkin maksaa ruokakupongeilla, joilla ei saisi esimerkiksi alkoholia ja tupakkaa. Se motivoisi työtöntä paremmin hakemaan palkkatöitä, koska työttömyysetuudella ei saisikaan enää mitään kivaa ilmaiseksi kuten nykyään.Ja jos työttömyys maksetaan ruokakupongeilla, niin se tekee työttömistä? *TADAA!!*
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha on palkkaa aina, jos sen saamiseksi tekee töitä.
Kukaan ei pakota työtöntä Suomessa töihin. Se kuka väittää Suomessa teetettävän orjatöitä halveksii oikeita orjia, joita niitäkin maailmallla valitettavasti vielä on.
Työttömyysetuudet tulisi muutenkin maksaa ruokakupongeilla, joilla ei saisi esimerkiksi alkoholia ja tupakkaa. Se motivoisi työtöntä paremmin hakemaan palkkatöitä, koska työttömyysetuudella ei saisikaan enää mitään kivaa ilmaiseksi kuten nykyään.Ja btw: Ainakin ameriikan puuvillaorjillekin maksettiin joissain tapauksissa joistain erikoistehtävistä:
”In some cases, slaves could earn money from their master if they performed tasks with particular skill.”
Vastaiskohan toi sit jotain nykyajan 9 € orjatöitä? - Anonyymi
167-176 kirjoitti:
"Työttömyysetuudet tulisi muutenkin maksaa ruokakupongeilla, joilla ei saisi esimerkiksi alkoholia ja tupakkaa."
Tuosta varmaan hämärämiehet ja mustanpörssin kauppiaat tykkäisivät. Ei mitään suhteellisuudentajua mistään, ehdotuksesi ovat täysin kelvottomia ja väitteesi säälittävän naurettavia.Miten niin tykkäisivät? Ei niillä hetuun sidotuilla kupongeilla saa viinaa hämärämiehiltäkään.
Ehdotukseni on erittäin hyvä, koska se herättää näköjään kauhun tunteita ideaalityöttömissä. Juuri näillä pienillä patistuksilla motivoidaan elämäntapatyöttömiä hakeutumaan työelämän palkkatöihin ja lopettamaan loisimiseen perustuvan elämäntapansa. Anonyymi kirjoitti:
Miten niin tykkäisivät? Ei niillä hetuun sidotuilla kupongeilla saa viinaa hämärämiehiltäkään.
Ehdotukseni on erittäin hyvä, koska se herättää näköjään kauhun tunteita ideaalityöttömissä. Juuri näillä pienillä patistuksilla motivoidaan elämäntapatyöttömiä hakeutumaan työelämän palkkatöihin ja lopettamaan loisimiseen perustuvan elämäntapansa."Ei niillä hetuun sidotuilla kupongeilla saa viinaa hämärämiehiltäkään."
Ei kupongeilla mutta niillä ostetuilla "sallituilla" tuotteilla saa ja kallista viinaa saakin, tuon olen ihan itse nähnyt. Homma toimii tilausperiaatteella ostarien nurkilla. Tuota on kokeiltu ja tulokset nähty.
Et ole sanonut sitä mitä tuo "lysti" todellisuudessa maksaisi, halpaa se ei olisi eikä lystiäkään. Voi tulla ongelmia myös perustuslain ja muidenkin lakien muuttamisen kanssa, miten sen hoitaisit?
Nykyinen hallitus ei "ideaasi" kyllä toteuta on se niin perseestä.
Ei herätä minussa kauhua vaan sääliä ja naurua koska tuo ehdotus on käytännössä kelvoton. En tosin ole työtönkään.- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
"Ei niillä hetuun sidotuilla kupongeilla saa viinaa hämärämiehiltäkään."
Ei kupongeilla mutta niillä ostetuilla "sallituilla" tuotteilla saa ja kallista viinaa saakin, tuon olen ihan itse nähnyt. Homma toimii tilausperiaatteella ostarien nurkilla. Tuota on kokeiltu ja tulokset nähty.
Et ole sanonut sitä mitä tuo "lysti" todellisuudessa maksaisi, halpaa se ei olisi eikä lystiäkään. Voi tulla ongelmia myös perustuslain ja muidenkin lakien muuttamisen kanssa, miten sen hoitaisit?
Nykyinen hallitus ei "ideaasi" kyllä toteuta on se niin perseestä.
Ei herätä minussa kauhua vaan sääliä ja naurua koska tuo ehdotus on käytännössä kelvoton. En tosin ole työtönkään.Mielikuvituksen vilkkaudesta päätellen saattaisit olla eräs kirjailijatyötön.
Vai että vaihdettaisiin kadunkulmassa pussi makaronia ja paketti sikanautajauhelihaa pullolliseen viinaa. Näin varmasti kävisi ja ongelma olisi todella suuri, eikö vain?
Lysti maksaa itsensä takaisin. Valtio maksaa kaupalle kuponkeja vastaan luovutetut ns. sallitut tuotteet plus pienen provision. Viinan- ja tupakantuskissaan oleva työtön päättää ryhdistäytyä ja ottaa vastaan palkkatyötä, jonka myötä valtion sosiaalimenot pienenevät. Säästö syntyy siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii jos tuosta työstä maksetaan käypää palkkaa sillä muuten se on orjatyötä ja vääristää kilpailua. Tuet ei ole palkkaa.
Kysymys ei olekkaan tuesta, vaan perustulosta. Vastikkeellisen perustulon määrä voisi olla 10 euroa per tehty yhteiskuntaa hyödyttävä työtunti. Yhteiskuntaa hyödyttäviin työtehtäviin osallistuminen olisi täysin vapaaehtoista ja töitä voisi tehdä 0-160 tuntia/kuukaudessa, riippuen paljonko ko. henkilö tarvitsee rahaa kuukausittaisiin menoihinsa esim. ruokaan, vuokraan, laskuihin jne.
- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
"Aktiivimallia vastustavat henkilöt, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään tukiensa eteen. "
Mihin tuollainen väite perustuu?
Aktiivimallia vastustivat myös monet työssä käyvät sen epäoikeudenmukaisuuden, yleishaitallisuuden ja hyödyttömyyden vuoksi.
"Paras malli olisi, että kaikki vastikkeettomat tuet poistettaisiin terveiltä ihmisiltä ja tilalle tulisi vastikkeellinen perustulo ..."
Nykyinen laki ei tunne tukien vastikkeellisuutta siten että tukien saamiseksi pitäisi tehdä työtä. Muutos tuohon vaatisi myös perustuslain muutoksen ja sellainen ei onnistu. Jos tuo työn tekemisen vastikkeellisuus laitettaisi lakiin niin se pitäisi koskea kaikkia työttömiä, onko sinulla aavistustakaan kuinka paljon tuo maksaisi? Nykyisin tuo vastikkeellisuus on valkoivaa ja tuloshakuista, vain parhaat kelpaa orjiksi ja ne jotka noita toimenpiteitä tarvitsisivat jäävät ilman palvelua. Vallan käyttäminen sellaisiin tarkoituksiin joka ei ole lain tarkoitus on hyvän hallinnon vastaista mielivaltaa.Miksi aktiivimallia pitäisi vastustaa, jos se edesauttaa työllistymistä? Sen ymmärrän jos on niin laiska ettei siksi halua, kun ennen täydet tuet on saanut tekemättä mitään.
- Anonyymi
Kerros paljon esim. mainitsemasi risusavotta tuottaa rahaa sitä tekevälle?
Joten meinaaks nyt ihan tosissas, et Suomi nousse jollain vitun marjanpoiminnalla tai käpyjen keräilyllä? :) :D
Ja paskat!
Tolla pelillä tästä ei tuu ku joku uus agraaritaloudella elävä ambomaa, joten arvon ”talousnero” on hyvä ja muutta sinne jakamaan loistavia ”bisnesvinkkejään”! :)
Ennemmin tääl tarttis paljon enemmän korkeatuottoisia duuneja, kuten hi-tech, pelisuunnittelu, konsultointi ja vastaavat. Jo joku 10 hengen pelifirma saattaa tehdä jopa useemman kymmenen miljoonan vuositulot, joten meneppäs sä vaan keräämään niitä risujas kunnet saat niitten myynnillä sen miljoonas täyteen! :)
Sen lisäks valtio, ja varsinkin ahdingoissa olevat kunnat, lisäis vähän perkeleen paljon kivemmin verotulojaan tolla keinolla ku jollain sun käpylehmäilylläs ja kaarnalaivanvarustuksellas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aktiivimallia pitäisi vastustaa, jos se edesauttaa työllistymistä? Sen ymmärrän jos on niin laiska ettei siksi halua, kun ennen täydet tuet on saanut tekemättä mitään.
Kyllä yritystuet pitää poistaa 4miljardia menee vauhdilla osingon jakoon ja yhteisö vero takaisin 28 %firmoille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkatuet on poistettava ne on yritysten ja niiden omistajien sossupummitukemista. Miksi tukea veronmaksajien rahoilla isotuloisten omistajien vielä isompia voittoja, jota palkkakulujen sosialisointi yhteiskunnalle ja veronmaksajille tarkoittaa?
"Jos laitetaan riviin esim. 100 aktiivimalliin osallistuvaa ja toiseen riviin 100 aktiivimalliin osallistumatonta, niin on hyvin todennäköistä, että aktiivimalliin osallistuneista suurempi osa työllistyy, kuin osallistumattomista. Tämä on aktiivimallin tarkoitus. Aktiivimallia vastustavat henkilöt, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään tukiensa eteen."
Ei muuten pidä paikkansa. Sipilä nimenomaan kertoi että porvarihallituksen "työllistämät" 140 000 henkeä ovat tulleet pääasiassa työmarkkinoiden ulkopuolelta, eli nimenomaan niistä jotka eivät ole Kelan/TE-keskusten työttöminä työnhakijoina ja työttömyysturvan saajina ja työmarkkinoiden käytettävissä, jotka siis ovat kaikki aktiivimalliin pakotettuja. Heitähän on Kelan tilastojen mukaan ollut aktiivimallin pakkotoimissa koko sen voimassaolon ajan YLI 400 000 henkeä 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen. Eikä määrä ole vähentynyt, kuten olettaisi jos aktiivimalli toisi OIKEITA töitä. Eihän normaali työläinen ole aktiivimalliin pakotettu. Sen sijaan noin 40%:n aktiivipakotetun eli 170 000:nen työttömän työttömyysturvaa aktiivimalli on leikannut, koska eivät ole yrityksestä huolimatta löytäneet aktivointiehdon täyttävää toimintaa. Myös karenssien määrä ja toimeentulotukimenot ovat lisääntyneet, kun aktiivimalli tuo karenssia ja pudottaa työttömän työnhakijan statuksen ja työttömyysturvan ulkopuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha on palkkaa aina.
Orjatyöstä ei makseta mitään. Se että on pienituloisessa työssä ei tarkoita että olisi orja. Ketään ei pakoteta Suomessa mihinkään.
Jos liksa taas ei miellytä, niin jokaisella on oikeus hakeutua parempituloisiin töihin, tai alkaa vaikka yrittäjäksi, jolloin on mahdollista myös rikastua.
Kaikki on kiinni omasta viitseliäisyydestä. Kukaan ei kanna jättituloja kotisohvalla makaajalle.Jos työstä ei makseta TESsin mukaista palkkaa, kyse on alipalkkauksesta. Jos siis pakotetaan työttömyysturvan suuruisella summalla töihin, kyse on työläisestä jonka on saatava työstään TES-mukaista palkkaa. Kyse ei siis ole enää tässä tapauksessa työttömän työttömyyskorvauksesta vaan osa-aikatyöläisen palkasta. Ja näitä TES-palkattuja töitä nimenomaan lähes jokainen työtön haluaa, niitä vain ei ole, koska palkanmaksaja puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei olekkaan tuesta, vaan perustulosta. Vastikkeellisen perustulon määrä voisi olla 10 euroa per tehty yhteiskuntaa hyödyttävä työtunti. Yhteiskuntaa hyödyttäviin työtehtäviin osallistuminen olisi täysin vapaaehtoista ja töitä voisi tehdä 0-160 tuntia/kuukaudessa, riippuen paljonko ko. henkilö tarvitsee rahaa kuukausittaisiin menoihinsa esim. ruokaan, vuokraan, laskuihin jne.
Usko jo että työstä maksetaan palkkaa, jonka pitää olla tessin mukaista. Eikä palkkaa saava ole työtön vaan työläinen. Se ei siis ole mitään perustuloa, jos ihminen tekee työtä 10€/tunti palkalla, vaan se on palkkaa, ja palkan saaja on työläinen esim. osa-aikatyöläinen!
On se outoa ettei jankkaaja ymmärrä työn ja palkan käsitteitä, vaikka harrastaa oikeistolaista arvopohjaa, jossa talous ja ansainta(ahneunta) on yleensä tärkeimpiä arvoja.
- Anonyymi
Jotenkin tuli heti hyvä fiilis kun tämä uusi hallitus aloitti työt.
Uskon vakaasti että suomalaisten asiat pannan nyt järjestykseen, ja saadaan se yksi nieleskelijä mamu-mantroineen hiljaiseksi.- Anonyymi
Juu! Hyvä kun mikä! Tässä sulle valmis kaavake mikä kannattaa tulostaa tän hallituksen hyvyyden mittariks! :)
Hallitus kaatui:
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
[_] pvm: __.__.____.
Ole hyvä! :)
- Anonyymi
Ja missäs vaiheessa siellä suvakkikuplan takaisessa parodiauniversumissa nimitettiin Li Anderssonin hallitus? :)
- Anonyymi
Persutkin ois poistaneet aktiivimallin ja paskalain ja monet muut heikennykset keskittynyt kantasuomalaisille tärkeiden asioiden asioita.
Tämä hallitus joka nyt on voi kaatua koska vain. Eduskunnassa on vahva oppostio vs. hallitus asetelma. Suurin osa kansasta haluaisi hallituksen kaatuvan. Taitaa olla sellaisia pelkkiä nettikirjoittelijoita nämä tuon demari/vihervasemmistohallituksen tukijat.- Anonyymi
Viesti karkas...*Keskittynyt kantasuomalaisille tärkeiden asioiden parantamiseen siis.
- Anonyymi
Aktiivimalli on persujen alkuunpanema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli on persujen alkuunpanema.
Aktiivimalli auttaa siihen osallistuvia työllistymään. Tätä ei tosin kaikki ymmärrä, varsinkaan vihervassarit, jotka ovat tottuneet elämään yhteiskunnan elätteinä panematta tikkua ristiin työntekijöiden selkänahasta revittyjen tukiensa eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli auttaa siihen osallistuvia työllistymään. Tätä ei tosin kaikki ymmärrä, varsinkaan vihervassarit, jotka ovat tottuneet elämään yhteiskunnan elätteinä panematta tikkua ristiin työntekijöiden selkänahasta revittyjen tukiensa eteen.
Aktiivimalli ei auttanut yhtäkään työllistymään. Luvut eivät valehtele vaikka persut niin tekevätkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli ei auttanut yhtäkään työllistymään. Luvut eivät valehtele vaikka persut niin tekevätkin.
Aktiivimallista oli pelkkää haittaa ja vahinkoa varsin monelle. Olisi syytä tutkia nuo haitat ja korvata ne aktiivimallista kärsineille, kaikkia haittoja ja vahinkoja ei tosin pysty rahalla korvaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli ei auttanut yhtäkään työllistymään. Luvut eivät valehtele vaikka persut niin tekevätkin.
Ideaalipummi vääristelee. Aktiivimalli työllisti etenkin ansipäivärahalla olleita. Teidän täyspaskojen työllistäminen on toki vaativampaa. Pitäisi patistaa esimerkiksi lakkauttamalla tuet. Kun ei saa ilmaista rahaa niin motivoituu hakeaman töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideaalipummi vääristelee. Aktiivimalli työllisti etenkin ansipäivärahalla olleita. Teidän täyspaskojen työllistäminen on toki vaativampaa. Pitäisi patistaa esimerkiksi lakkauttamalla tuet. Kun ei saa ilmaista rahaa niin motivoituu hakeaman töitä.
Yhtäkään ei työllistynyt. Ja tämä tiedettiin toki etukäteenkin. Ei aktiivimallissa mitään logiikka ole vain ideologinen riistäjä kuvittelee toisin.
Tässä maassa ei ole muita täyspaskoja kuin sinä ja jos tulisit vastaan kadulla tuntisit sen itsekin sisimmässäsi ja kipeäähän se tekee.
Vaikka olet persuäänestäjä niin muistuttaisin että persujen valtaosa äänesti kuitenkin aktiivimallin poistamisen puolesta kun ymmärsivät erehtyneensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtäkään ei työllistynyt. Ja tämä tiedettiin toki etukäteenkin. Ei aktiivimallissa mitään logiikka ole vain ideologinen riistäjä kuvittelee toisin.
Tässä maassa ei ole muita täyspaskoja kuin sinä ja jos tulisit vastaan kadulla tuntisit sen itsekin sisimmässäsi ja kipeäähän se tekee.
Vaikka olet persuäänestäjä niin muistuttaisin että persujen valtaosa äänesti kuitenkin aktiivimallin poistamisen puolesta kun ymmärsivät erehtyneensä.Turhaan yrittää ideaalipummi valehdella. Tutkimusten mukaan erityisesti ansiopäivärahoilla olleet työllistyivät paremmin aktiivimallin ansiosta.
Teidän paskatyöttömien elämän maksaa fatta, joten nykyinen aktiivimalli ei siihen sairauteen auta. Siksi teiltä pitää katkaista kaikki sosiaalituet. Sen jälkeen menette innolla töihin. Tarvitaan siis ainoastaan tehokkaampi aktiivimalli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan yrittää ideaalipummi valehdella. Tutkimusten mukaan erityisesti ansiopäivärahoilla olleet työllistyivät paremmin aktiivimallin ansiosta.
Teidän paskatyöttömien elämän maksaa fatta, joten nykyinen aktiivimalli ei siihen sairauteen auta. Siksi teiltä pitää katkaista kaikki sosiaalituet. Sen jälkeen menette innolla töihin. Tarvitaan siis ainoastaan tehokkaampi aktiivimalli.Siinäpähän narskuttelet hampaitas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimallista oli pelkkää haittaa ja vahinkoa varsin monelle. Olisi syytä tutkia nuo haitat ja korvata ne aktiivimallista kärsineille, kaikkia haittoja ja vahinkoja ei tosin pysty rahalla korvaamaan.
Aktiivimalli on rikos ihmisyyttä vastaan kun rangaistaan sellaisesta asiasta johon ei itse voi vaikuttaa, rekrytointipäätöksen tekee työnantaja mutta työtöntä rangaistaan. Nuo aktiivimallin kannattajat potkivat varmaan koiraansa jos itse töppäävät. Aktiivimallin tekijät ja toimeenpanijat vastuuseen sekä kovat korvaukset niille joiden ihmisyyttä on loukattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli on rikos ihmisyyttä vastaan kun rangaistaan sellaisesta asiasta johon ei itse voi vaikuttaa, rekrytointipäätöksen tekee työnantaja mutta työtöntä rangaistaan. Nuo aktiivimallin kannattajat potkivat varmaan koiraansa jos itse töppäävät. Aktiivimallin tekijät ja toimeenpanijat vastuuseen sekä kovat korvaukset niille joiden ihmisyyttä on loukattu.
Molemmat koirani ovat aktiivisia. Ideaalipaskat taas eivät ole. Ideaalipummeilta vaan tuet pois niin alkaa kummasti kiinnostamaan työnteko. Ilmaisen rahan jakamiselle on tehtävä loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat koirani ovat aktiivisia. Ideaalipaskat taas eivät ole. Ideaalipummeilta vaan tuet pois niin alkaa kummasti kiinnostamaan työnteko. Ilmaisen rahan jakamiselle on tehtävä loppu.
Ilmaisen rahan jakamiselle ei tehdä loppua ja sinä et sille mitään mahda vaan maksat jatkossakin, olipa hallituksessa kuka hyvänsä. Perussuomalaiset ovat sitoutuneet siihen, että kantasuomalaisille maksetaan työttömyyskorvauksia vaikka maailman tappiin saakka.
- Anonyymi
Sinä maksat koko elämäsi "pummien" elämisen ja mitään et asialle mahda. Rahasi otetaan tahdoit tai et. Suomeen ei tule koskaan sellaista hallitusta joka tekisi kuten te pieni roskasakki tahtoisitte, ei koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä maksat koko elämäsi "pummien" elämisen ja mitään et asialle mahda. Rahasi otetaan tahdoit tai et. Suomeen ei tule koskaan sellaista hallitusta joka tekisi kuten te pieni roskasakki tahtoisitte, ei koskaan.
Äänestän oikeistopuolueita, kuten persuja. He kyllä laittavat ideaalipummit ruotuun. Ja he takuulla voittavat myös seuraavat eduskuntavaalit. Sen jälkeen teille pummeille tarjotaan kylmää kyytiä, halusin minä tai en. Suomi on porvarimaa, ja se on hyvä se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestän oikeistopuolueita, kuten persuja. He kyllä laittavat ideaalipummit ruotuun. Ja he takuulla voittavat myös seuraavat eduskuntavaalit. Sen jälkeen teille pummeille tarjotaan kylmää kyytiä, halusin minä tai en. Suomi on porvarimaa, ja se on hyvä se.
Perussuomalaiset ovat sitoutuneet maksamaan kantasuomalaisten työttömyyskorvaukset täysimääräisesti ja ikuisesti. Perussuomalaiset eivät suomalaisilta leikkaa enää koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat sitoutuneet maksamaan kantasuomalaisten työttömyyskorvaukset täysimääräisesti ja ikuisesti. Perussuomalaiset eivät suomalaisilta leikkaa enää koskaan.
Totta kai persut leikkaavat. Hehän muodostavat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kokoomuksen kanssa miltei kaksistaan Suomen hallituksen.
Se hallitus aktivoi ja nostaa työllisyysasteen uuteen ennätykseen. Aktivointiin kuuluu työttömyyskorvausten vastikkeellisuus ja niiden tason aleneminen työttömyyden pitkittyessä. Oikeistohallitus palauttaa siis aktiivimallin, mutta entistä tehokkaampana. Leikkurin terää teroitetaan ja karenssit myös pitenevät.
Muistakaa siis äänestää kokkareita tai persuja, jos haluatte ideaalipummit töihin. Ja kukapa ei haluaisi? Korkeintaan pummit itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai persut leikkaavat. Hehän muodostavat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kokoomuksen kanssa miltei kaksistaan Suomen hallituksen.
Se hallitus aktivoi ja nostaa työllisyysasteen uuteen ennätykseen. Aktivointiin kuuluu työttömyyskorvausten vastikkeellisuus ja niiden tason aleneminen työttömyyden pitkittyessä. Oikeistohallitus palauttaa siis aktiivimallin, mutta entistä tehokkaampana. Leikkurin terää teroitetaan ja karenssit myös pitenevät.
Muistakaa siis äänestää kokkareita tai persuja, jos haluatte ideaalipummit töihin. Ja kukapa ei haluaisi? Korkeintaan pummit itse.Ääni kokkarepersuille on aikalailla hinttimäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ääni kokkarepersuille on aikalailla hinttimäistä.
Persut itkevät Iltalehdessä, kuinka he ovat täysin eri puolue kuin takakonttipersut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan yrittää ideaalipummi valehdella. Tutkimusten mukaan erityisesti ansiopäivärahoilla olleet työllistyivät paremmin aktiivimallin ansiosta.
Teidän paskatyöttömien elämän maksaa fatta, joten nykyinen aktiivimalli ei siihen sairauteen auta. Siksi teiltä pitää katkaista kaikki sosiaalituet. Sen jälkeen menette innolla töihin. Tarvitaan siis ainoastaan tehokkaampi aktiivimalli.Ei kuitenkaan voitu antaa mitään lukuja ansiopäivärahoillakaan työllistyneistä ja moni heitä olisi työllistynyt muutenkin. Jos aktiivimallista oli jotain hyötyä niin sitä oli vain musto-osa sen totetttamisesta aiheutuneista kustannuksista. Lisäksi varsin moni sai lisää toimeentulotukea tuon aktiivimallin leikkauksien verran. Olisikin syytä tehdä puolueeton tutkimus siitä paljonko tuli veronamaksajille persnettoa tuosta hölmöilystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli on persujen alkuunpanema.
Tais se kuitenkin olla toi Lindström siihen aikaan sininen ku aktiivimalli luotiin,joten:
Suu saippua juuriharja! Ja harjaa tarkasti Kärnällä on käyttöä joka muruselle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuitenkaan voitu antaa mitään lukuja ansiopäivärahoillakaan työllistyneistä ja moni heitä olisi työllistynyt muutenkin. Jos aktiivimallista oli jotain hyötyä niin sitä oli vain musto-osa sen totetttamisesta aiheutuneista kustannuksista. Lisäksi varsin moni sai lisää toimeentulotukea tuon aktiivimallin leikkauksien verran. Olisikin syytä tehdä puolueeton tutkimus siitä paljonko tuli veronamaksajille persnettoa tuosta hölmöilystä.
Totta kai työttömien aktivoinnista aiheutuu kuluja, ja niin saakin olla.
Mutta pidemmällä aikavälillä kuluja kertyy entistä enemmän, jos annetaan ihmisten "unohtua" työttömiksi, kuten vasemmistolaisessa sosiaalidemokratiassa on käynyt.
Ketään ihmistä ei saa pudottaa pois yhteiskunnasta apaattiseksi itsensävihaajaksi, ikuiseksi toimeentuloluukulla ramppaajaksi, rammaksi.
Siksi pitää äänestää kokoomusta tai perussuomalaisia. Vain he saavat tämän suomalaisia eriarvostavan epäkohdan korjattua. Vasemmistopuolueista ei siihen ole, kuten aktiivimallin purkuintokin on osoittanut.
Työttömille on saatava yhteiskuntaan osallistavaa tekemistä. - Anonyymi
Suvakkilogiikka!? :D :D
Mieluummin annan rahani pummille A, kuin pummille B, koska vihaan pummeja! :D
*läpy läpy* :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimallista oli pelkkää haittaa ja vahinkoa varsin monelle. Olisi syytä tutkia nuo haitat ja korvata ne aktiivimallista kärsineille, kaikkia haittoja ja vahinkoja ei tosin pysty rahalla korvaamaan.
Haittaa oli vain niille, jotka eivät halunneet edesauttaa työllistymistään, eli laiskoille, jotka haluavat elää yhteiskunnan rahoilla tekemättä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtäkään ei työllistynyt. Ja tämä tiedettiin toki etukäteenkin. Ei aktiivimallissa mitään logiikka ole vain ideologinen riistäjä kuvittelee toisin.
Tässä maassa ei ole muita täyspaskoja kuin sinä ja jos tulisit vastaan kadulla tuntisit sen itsekin sisimmässäsi ja kipeäähän se tekee.
Vaikka olet persuäänestäjä niin muistuttaisin että persujen valtaosa äänesti kuitenkin aktiivimallin poistamisen puolesta kun ymmärsivät erehtyneensä.Laiskaa ihmistä toki vituttaa, jos ennen on saanut vastikkeettomat tuet tekemättä mitään ja vielä enemmän vituttaa kun jos osallistuu aktiivimalliin, niin voi päästä/joutua töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivimalli on rikos ihmisyyttä vastaan kun rangaistaan sellaisesta asiasta johon ei itse voi vaikuttaa, rekrytointipäätöksen tekee työnantaja mutta työtöntä rangaistaan. Nuo aktiivimallin kannattajat potkivat varmaan koiraansa jos itse töppäävät. Aktiivimallin tekijät ja toimeenpanijat vastuuseen sekä kovat korvaukset niille joiden ihmisyyttä on loukattu.
Kannattaisi ehkä hieman perehtyä tähän aktiivimalliin, siihen todellakin voi ihminen itse vaikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaisen rahan jakamiselle ei tehdä loppua ja sinä et sille mitään mahda vaan maksat jatkossakin, olipa hallituksessa kuka hyvänsä. Perussuomalaiset ovat sitoutuneet siihen, että kantasuomalaisille maksetaan työttömyyskorvauksia vaikka maailman tappiin saakka.
Tämä asiahan ei ole kiinni mistään perussuomalaisista, vaan kansan tahdosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä asiahan ei ole kiinni mistään perussuomalaisista, vaan kansan tahdosta.
Kansan ylivoimaisen enemmistön tahto on että aktiivimalli poistetaan ja sellaista ei enää koskaan saisi tulla. Vähintään 80% Suomen isänmaallisesta kansasta on tätä mieltä. Epäisänmaallinen paskasakki on tietysti eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan ylivoimaisen enemmistön tahto on että aktiivimalli poistetaan ja sellaista ei enää koskaan saisi tulla. Vähintään 80% Suomen isänmaallisesta kansasta on tätä mieltä. Epäisänmaallinen paskasakki on tietysti eri mieltä.
"sellaista ei enää koskaan saisi tulla"
JOS kokkareet pääsee JOSKUS hallitukseen ja yrittävät tuollaista aktiivimallia tai edes mitään sen tapaistakaan uudelleen niin se on kyllä estettävä keinoja kaihtamatta. Onneksi ammattiliitoillekin alkaa paljastua mihin noilla "työllistämistoimilla" oikesti pyritään joten yleislakko on tehokas keino tuohon, se jää kyllä lyhyeksi. Tarkoituksenahan tuossa on yleinen palkka-ale jossa kiristämällä ja uhkailemalla ihmiset pakotetaan tekemään työtä nälkäpalkalla ja jopa sen alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan ylivoimaisen enemmistön tahto on että aktiivimalli poistetaan ja sellaista ei enää koskaan saisi tulla. Vähintään 80% Suomen isänmaallisesta kansasta on tätä mieltä. Epäisänmaallinen paskasakki on tietysti eri mieltä.
Ideaalityötön pummipersu on taas keksinyt oman kansansa.
https://yle.fi/uutiset/3-10511290
Pitäisikö sosiaaliturvan olla vastikkeellista?
Kyllä: KOK, SDP, SIN, PS, KESK, KD, RKP
Ei: VAS, VIHR
"Perussuomalaisten mielestä sosiaaliturvasta ei saa tulla normaali toimeentulon muoto ja vaihtoehto työnteolle." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideaalityötön pummipersu on taas keksinyt oman kansansa.
https://yle.fi/uutiset/3-10511290
Pitäisikö sosiaaliturvan olla vastikkeellista?
Kyllä: KOK, SDP, SIN, PS, KESK, KD, RKP
Ei: VAS, VIHR
"Perussuomalaisten mielestä sosiaaliturvasta ei saa tulla normaali toimeentulon muoto ja vaihtoehto työnteolle."Sehän on jo nyt vastikkeellista, laissa on säädetty mm. työhön ja kolutukseen hakemisesta mutta se ei tarkoita sitä että työtä pitäisi tehdä alle TES-palkan jollekkin kokkareyrittäjälle joka saisi työvoimaa ilmaiseksi.
- Anonyymi
Sinunko mielestäsi porvarihallitus oli yes voi pyhä yksinkertaisuus Kokoomus oli vallassa 30 vuotta eikä saanut muuta aikaan kuin jättimäisen valtion velan ja PORHOILLE hyvät oltavat että silleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestän oikeistopuolueita, kuten persuja. He kyllä laittavat ideaalipummit ruotuun. Ja he takuulla voittavat myös seuraavat eduskuntavaalit. Sen jälkeen teille pummeille tarjotaan kylmää kyytiä, halusin minä tai en. Suomi on porvarimaa, ja se on hyvä se.
Nennee kuule porvari RIISTÄJÄ pers---ttäs
Anonyymi kirjoitti:
Ideaalityötön pummipersu on taas keksinyt oman kansansa.
https://yle.fi/uutiset/3-10511290
Pitäisikö sosiaaliturvan olla vastikkeellista?
Kyllä: KOK, SDP, SIN, PS, KESK, KD, RKP
Ei: VAS, VIHR
"Perussuomalaisten mielestä sosiaaliturvasta ei saa tulla normaali toimeentulon muoto ja vaihtoehto työnteolle."Aktiivimallissa työtöntä rangaistiin sellaisesta asiasta johon hänellä ei ollut päätösvaltaa. Sinuakaan ei voi rangaista tyhmyydestäsi kun et ymmärrä tuota asiaa koska et voi itse päättää älysi määrää tai tässä tapauksessa sen puuttumista kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi ehkä hieman perehtyä tähän aktiivimalliin, siihen todellakin voi ihminen itse vaikuttaa.
84 prosenttia tutkimukseen vastaajista katsoi, että aktiivimalli turhauttaa työtöntä, koska sopivaa työtä, koulutusta tai palvelua ei ole tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideaalityötön pummipersu on taas keksinyt oman kansansa.
https://yle.fi/uutiset/3-10511290
Pitäisikö sosiaaliturvan olla vastikkeellista?
Kyllä: KOK, SDP, SIN, PS, KESK, KD, RKP
Ei: VAS, VIHR
"Perussuomalaisten mielestä sosiaaliturvasta ei saa tulla normaali toimeentulon muoto ja vaihtoehto työnteolle."Ja sit niille aikuisille, jotka jaksaa lukea twiittejäkin pidempiä tekstejä, hieman pidennetty versio kuin tuo ylläoleva ”rusinat pullasta”:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-parasta-sosiaaliturvapolitiikkaa-on-se-etta-ihmisilla-on-toita-eivatka-he-tarvitse-tulonsiirtoja/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
84 prosenttia tutkimukseen vastaajista katsoi, että aktiivimalli turhauttaa työtöntä, koska sopivaa työtä, koulutusta tai palvelua ei ole tarjolla.
Ihan hyvä että aktiivimalli turhauttaa työtöntä. Kyllä useimpia työntekijöitäkin turhauttaa herätä joka aamu töihin.
Työttömiltä pitää ottaa pois rajaton vapaa-aika. Vasta silloin työttömät ja työlliset ovat yhdenvertaisia keskenään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan yrittää ideaalipummi valehdella. Tutkimusten mukaan erityisesti ansiopäivärahoilla olleet työllistyivät paremmin aktiivimallin ansiosta.
Teidän paskatyöttömien elämän maksaa fatta, joten nykyinen aktiivimalli ei siihen sairauteen auta. Siksi teiltä pitää katkaista kaikki sosiaalituet. Sen jälkeen menette innolla töihin. Tarvitaan siis ainoastaan tehokkaampi aktiivimalli.Ei ole noin,yhteiskunnan pitää järjestää olosuhteet missä jokainen voi tehdä osansa leivästä ja lämpimästään minkä kuluttaa. Mihinkään muuhun esim.voiton tekoon yrityksille ei työttömiä ole oikeus käyttää jos käypää palkkaa makseta ok. Tämä kohta on aina ollut väärin Suomen sosiaaliturvassa ja pitäisi korjata pikin miten,muuta ei suten verovaroista tarvitse maksaakaan. Tai nuo maatilat voi myydä elintarvikkeita rikkaille ja siten verorahoja ei kulu ollenkaan työttömiin. Työkyvyttömät kuuluu esim. valtion vakuutusyhtiöt hoitaa ja kehitysvammaiset. Vanhuuseläkkeet taas kuuluu mennä eläkevakuutyhtiöiden kautta. Ainakin noin saadaan verotusta pudotettua monta miljardia vuosittain ja jokainen tekee vain omat ruokansa ja kukaan ei pääse kukkoilemaan toisten yläpuolelle minkään rahan voimalla.
- Anonyymi
Minusta aktiivimalli oli loistava. Lähdin kamalasta työpaikasta ilman uutta paikkaa ja ajattelin, etten ikinä mene töihin enää. Aktiivimallin ansiosta menin koulutukseen sellaisella alalle joka on kiinnostavaa ja harrastukseni liippaa ihan läheltä. Nyt olen yrittäjänä sillä alalla. Kiitos aktiivimallille, olisin muuten vain loisinut. Orjaksi en ikinä enää mene.
- Anonyymi
Terveiltä kaikki tuet pois ja tilalle vastikkeellinen perustulo.
- Anonyymi
Naiset jyrää jatkossa , vanhat sarkahousu Häkämiehet saa poistua takavasemmalle.
Sipilä voi jatkossa olla lestojensa kanssa ja Päivi ja Essayh saa mennä Raammattupiireihinsä ja rukoilemaan syntisiä ajatuksiaan kiiman keskellä.
Halla-aho ja Tavio sekä Orpo, Mykkänen voi ostaa hamekankaan niin huonosti he ovat hoitaneet asioita. Kokoomus onkin persujen perseennuolenta puolue ja he voivat liittyä yhdeksi puolueeksi ja jättää valehetlevan politiikan.
Nyt vaan vanhusten , koulu sekä nuorten asiat kuntoon ja hallitukselle työrauha, hyvä tulee ja suomi voi hyin! - Anonyymi
Suomella on nyt paras hallitus, kymmeniin vuosiin, eli todella pitkästä aikaa hallitus, joka pitää tavallisten pieni- ja keskituloisten puolta.
Porvareiden happamuudesta voi päätellä, että se epäonnistunut, vakavia ja isoja yhteiskunnallisia ongelmia tuottanut meno, jota tähän saakka on ollut, oli tuottoisaa veroparatiisi-äärioikeistolle ja nyt kun tavallinen kansa, alkaa saada palautuksia ryöstetyistä varoista, edes vähän takaisin, alkaa nyrpistely medioissakin olla arkipäivää. - Anonyymi
Tärkein on tietysti, se sairaus- ja kansaneläkeläisten, nostaminen köyhyysrajan yläpuolelle, jota kaikki eduskuntapuolueet lupasivat, ennen eduskuntavaaleja.
"Eläkeläisköyhyys tullaan siirtämään historiaan".
"Useita satasia ja siitä eteen päin lisää, koko ajan korottaen" lupasivat Kepu / Kulmuni.
1 500€/kk sairaus- ja kansaneläkkeiden minimiksi = aito perusturva, aidot ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeudet Suomessa 2020.
Porvareiden mallissa Suomen valtio ja veroparatiisisote-yritykset, tekivät käytännössä IHMISKAUPPAA, eläkeläisiä köyhyyteen pakottamalla. - Anonyymi
Pidetään uuden hallituksen puolia - paras hallitus Suomella, kymmeniin vuosiin.
- Anonyymi
Mitä nykyinen hallitus on tehnyt työttömyyden eteen? Ei mitään muuta kuin purkanut aiemman hallituksen päätöksiä. Se on huono asia.
Olen itse työtön ja en pitänyt aktiivimallia niin huonona kuin vasemmisto sitä kritisoi. Ymmärrän sen että Li tarvitsee kannattajansa ja saa niitä varmaan myös lisää työttömistä tällä päätöksellä. En kuitenkaan itse pidä sitä kovin ansiokkaana poliittisena meriittinä hänelle. Harakka ei myöskään saanut aikaan mitään uutta ja lento loppui lyhyeen.
Ymmärrän myös sen että meitä työttömiä on eri asemassa ja omaa erilaisia asenteita.
Minut aktiivimalli sai liikenteeseen ja pidin sitä hyvänä. Nyt loppuu ponnistelu, kun saa samat rahat sohvalle 😊.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894170
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032343Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312258Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962074Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281877- 311850
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91557- 281521
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881340- 741158