Terapeutti ja raha

Anonyymi

Pidätkö terapeuttiasi rahanahneena idioottina?

Psykoterapia lehdessä julkaistu artikkeli kertoo, että se on vain potilaan tunnesiirto (olet siis tunteensiirtotapaus, jos pidät terapeuttiasi rahanahneena, etkä usko että terapeutti on valinnut sinut auttaakseen sinua) analyyttisten ja dynaamisten koulukuntien teorioiden mukaan Artikkeli Takala - raha puhuu.

http://www.psykoterapia-lehti.fi/tekstit/takala_raha_puhuu_4_17.pdf

Artikkeli myös kertoo muutakin miten psykodynaaminen ja analyyttinen toimii. Jos pidät terapeuttiasi hulluna, on se vain projektio ja terapeutti osoittaa, että olet itse sairas hullu. Loppuen lopuksi sekoat niin pahasti, että pahimmillasi dissosioit ja joudut psyykoosiin. Koska tilanne voi olla niin traumaattinen, täysin oman totuudenkäsityksesi vastainen ja terapeiassa terapeutilla on oikea totuus.

Ja jos taannut, joudut depression partaalle ja ahdistuksesi lisööntyy, on sekin vain hoitoa joka vie sinut kohti terveempää minäkäsitystä.

3

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen reilun puolen vuoden jälkeen kyllästynyt ja väsynyt terapiaan.
      Olo menee vain huonommaksi ja tuntuu, että ei ole mitään tavoitteita.
      Mietin, että mitä minun halutaan terapian jälkeen ymmärtävän. Terapia ei auta minua muuttamaan vääristyneitä minäkäsityksiäni ja en saa työkaluja muutokseen. Toki ymmärrän nyt paremmin miksi luopuminen ja elämän traumat saavat minut käyttäytymään tietyllä tavalla ja masentumaan ja suremaan, mutta haluaisin ymmärryksen lisäksi jotain muutakin.

      • Anonyymi

        Moni teoria lähtee siitä, että terapia voi aluksi pahentaa oloa ja masennus herää henkiin, ennenkuin siitä voi parantua.

        Toisaalta on olemassa myös näkökulmia, että Potilaan voinnin pitäisi parantua kuukaudessa edes vähän. Joissain tapauksissa edistys näkyy tätäkin nopeammin. Jos näin ei ole, kysy syytä terapeutiltasi. Kiinnitä myös huomiota siihen, kysyykö terapeutti voinnistasi tai edistymisestäsi. Jos ei, pitäisi hälytyskellojen soida.

        https://www.terve.fi/artikkelit/terapiasta-voi-olla-myos-haittaa

        Pitäisin juurikin tuota kahta kuukautta rajana, jos olo vain pahenee kuukausi kerrallaan niin siinä tapauksessa kerro tämä terapeutillesi. Ja jos olo ei lähde paranemaan, niin vaihda. Kela tukee vaihtoa, voi olla että terapeuttisi tekee lopettamisen mahdottomaksi. Hoida asia ensin Kelan kanssa, kerro Kelalle että tämä on sopimaton ja vointia huonontava terapia.

        Katso itsellesi Kelan sivuilta uusi terapiamuoto, olet lienee psykodynaamisessa tai analyyttisessä terapiassa? Niiden teorioiden parissa on usein hyväksyttyä, että vointi pahenee. Ne eivät edes suoraan tavoittele voinnin parantumista vaan itsetuntemuksesi kasvua, persoonallisuuden muutosta ja mustien puolien integroimista persoonasi. Näin voit parantua kun tiedät tuntemattomat puolesi. Tämä puolestaan antaa terapeutille vallan mihin vain, jos et koe joitain piirteitä ja ominaisuuksia itseesi, et voi pitää puolia - koska terapeutti tietää paremmin. Voit mennä tästä jopa enemmän sekaisin, koska oletkin jotain muuta kuin olet luullut olevasi.

        Psykonalyyttisen koulukunnan mukaan jos lohkot erilleen hyvän ja pahan, olet narsisti. Ihmisen pitää tuntea pahuus, myös itsessään. Ja vietit.

        Lisäksi dissosiaatio ja traumateoriat elävät varsin mielenkiintoissesti tämän teorian valossa:
        "Psykoanalyyttisissa teorioissa dissosiaatio-ilmiöt ovat tietenkin olleet aina olennainen osa teoriaa, mutta vain eräs näkökulma. Psykoanalyyttisessa työskentelyssä transferenssisuhde muodostaa sen nykyhetken näyttämön, jolla myös dissosioidut traumat esiintyvät eri tavoin. Oman kliinisen kokemukseni mukaan muisto dissosioidusta väkivaltaisesta traumatapahtumasta (esim. lapsuuden väkivalta- tai insestikokemus) usein palaa potilaan tietoisuuteen noudattaen tietynlaista ”kaavaa”. Ensin potilas alkaa oireilla somaattisesti, joskus hyvinkin traumaa kuvaavalla tavalla. " http://www.psykoterapia-lehti.fi/tekstit/saraneva308.htm

        Tämä teoria lähtee kuitenkin siitä, että dissosiaatio ei tapahdu terapiassa tässä ja nyt - vaan kysymys on aina varhaisen vuorovaikutuksen ongelmasta: "Miksi äiti (tai joku muu vastuuhenkilö) ei suojellut minua kun olin täysin suojaton? "

        Jos puolestaan koet terapeutin aggresiiviseksi, väkivaltaiseksi trauma ja väkivalta-affekteja (väkivalta synnyttää aina väkivaltaa), voivat ne puolestaan olla sinun piirteitäsi, jotka olet vain projisoinut terapeuttiin. Terapeutin tehtävänä on näyttää ja osoittaa, että tämä väkivaltakokemus terapiassa voi olla vain sinusta itsestäsi lähtöisin. Toisaalta, psykodynaaminen terapia lähtee myös siitä, että sinun puolustusmekanismejasi testataan ja tutkitaan - miten käyttäydyt epämiellyttävissä tilanteissa. Terapian ytimessä on tästä näkökulmasta tässä ja nyt - se miten kokee terapeutin, jos terapeutti ja terapia ahdistaa, kumpuaa se kuitenkin aina varhaisen vuorovaikutuksen suhteesta.

        Kuten tuossakin ylhäällä, jos pidät terapeuttia vain rahanahneena, ongelma on sinun itsesi. Et usko ja voi luottaa, että joku haluaisi auttaa sinua (provosoimalla sinut vihan, raivon ja mitättömyyden partaalle) - jotta voisiti "turvallisessa" suhteessa käsitellä ongelmiasi - jotka ovat paljastuneet terapiassa.

        Psykodynaamisen teorian piirissä on kuitenkin paljon onnellisia terapiatarinoita, heitä joita psykodynaaminen terapeutti on aidosti auttanut. Mutta toisaalta jo Freud on todennut, että psykoterapiassa osa potilaista ei parane, eikä nouse depresiivisen positiosta "uudelleensyntyneenä". Tänä päivänäkin vielä tämän kysymyksen olemassaolo pohdituttaa tutkijoita - miksi jotkut eivät hyödy psykoterapiasta tai millainen psykoterapia sopii kenellekkin.

        Itse olen oman kokemukseni ja kaiken teoreettisen ymmärryksen valossa valaistunut nyt sen verran, että vaikka psykodynaamisen ja analyyttisten on tutkimustenkin valossa esitetty kaikista vaikuttavimmaksi ja pitkäkestoisimmaksi hoitomuodoksi - tutkimuksista puuttuu täysin näkökulma, onko joku suuntaus riskialtiimpi voinnin huonontumiselle? Tähän vaikuttaa myös raha - usein psykodynaaminen tai analyyttinen kestää paljon kaummin kuin Kelan 3v - ja taloudelliset haasteet voivat olla todellisia pitkäkestoisen persoonan muutokseen tähtävässä hoidossa.

        Kun ihminen ei pärjää taloudellisesti, hän voi masentua. Toisaalta ylläoleva linkki tuumaa, että jos potilaalla on taloudellisia ongelmia, hoito pitää lopettaa. Näin ollen potilas voi tämänkaltaisessa tilanteessa joutua terapeutin hylkäämäksi, hävetä taloudellista tilannettaa ja tämäkin voi olla vointia pahentava tekijä.


    • Anonyymi

      "Näin voit parantua kun tiedät tuntemattomat puolesi. Tämä puolestaan antaa terapeutille vallan mihin vain, jos et koe joitain piirteitä ja ominaisuuksia itseesi, et voi pitää puolia - koska terapeutti tietää paremmin. Voit mennä tästä jopa enemmän sekaisin, koska oletkin jotain muuta kuin olet luullut olevasi."

      Kun valitset psykoterapeuttia - myös psykoterapeutin ammattitaitoon kuuluu näkökulma "valitsen myös sinut potilaakseni - uskon, että voin auttaa sinua". Potilaan ja terapeutin vuorovaikutuksen suhde on merkityksellinen. Jos suhde ei toimi, uskon että tiettyjen suuntauksien ja teorioiden osalta on todella suuri riski pahentaa potilaan oloa ja jopa aiheuttaa uusia mielenterveyden ongelmia (sen sijaan, että "paljastaisi" vain olemassaolevat - varhaisen vuorovaikutuksen aiheuttamat ongelmat). Varsinkin suuntaukset, jotka "Korjaavat persoonaa, identiteettiä, psyykettä ja minää" - voisin nähdä riskialttiiksi mikäli vuorovaikutus ja suhde ei toimi eikä terapeutti luo turvallista ympäristöä ongelmien käsittelylle.

      Tutkimukset korostavatkin, että terapian vaikuttavuudessa suurin merkitys on potilaan ja terapeutin suhteella ja vuorovaikutuksella "yhteinen ymmärräys". Toivottavasti seuravaaksi tutkitaan eri teorioiden valossa riskitekijöitä, mitä tapahtuu jos tämä vuorovaikutus ei toimi, onko joillain suuntauksilla suurempia riskitekijöitä kuin toisilla. Voiko ongelma pahentua?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      453
      3876
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1662
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1486
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1454
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1388
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1346
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      50
      1266
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1204
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      44
      1059
    10. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1047
    Aihe