Onks niin et mahdollisuudet ammattilaiseks romahtaa, jos ei pääse 16 v majuun? Haluisin tietää tän hetken tilanteen, en sitä miten joskus 10-15 v sitten asiat oli.
Oon kuullu et oikeestaamn vaan maju kavereita viedään seuroissa eteenpäin: pelaavat vanhemmassa ikäluokassa, pelaavat 1 tai 2 ketjuissa, pelaavatyv:t ja av:t jne.
Eli jos ei pääse majuun, niin sitte on hyvin pienet mahikset, koska seurat satsaa vaan majuihin. Onks täs jotain eroi seuroissa Suomessa?
Oon kuullu et oikeestaamn vaan maju kavereita viedään seuroissa eteenpäin: pelaavat vanhemmassa ikäluokassa, pelaavat 1 tai 2 ketjuissa, pelaavatyv:t ja av:t jne.
Eli jos ei pääse majuun, niin sitte on hyvin pienet mahikset, koska seurat satsaa vaan majuihin. Onks täs jotain eroi seuroissa Suomessa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aina on mahis, mutta kyllä oot valitettavan oikeessa.
suomi hukkaa potentiaaleja ns ” late bloomereita”, koska satsaa vaan aikaisin kasvaneisiin
Huonompaan suuntaan on menty. Kuka tai mikä tän kääntäis?
Jos se "late bloomer" on tarpeeksi hyvä niin kyllä se paikkansa löytää ammattilaisympyröistä. Esimerkiksi Jukka Hentunen, 24 vuotiaana pelasi vielä Mestistä, mutta pelasi myöhemmin kuitenkin 38 NHL peliäkin.
enää ei juuri tuu noita late bloomereita. jos et ole kärkijätkiä 16-17 v, niin putoat kaiken kunnon harjoittelun ulkopuolelle.
pitäis olla oma jäähalli jotta saisi riittävästi jääharjoittelua,
juoksemalla kun ei opi luistelemaan
Hyvä alkaa reenaamaan hyvin jo varhaisella iällä jos meinaa päästä parhaisiin sarjoihin. Tässä on jonkulainen etulyöntiasema entisten pelureiden lapsille kun niiden isät tietää mitä sinne huipulle pääseminen vaatii. Ja osa varmaan osaa neuvoa lastaan hyvin, osa huonommin.