Boikotoikaa Israelia

Ainakin itse ei koskaan osta mitään siellä valmistettua tai kasvatettua sama koskee USAkin siksi että kun he suuressa viisaudessaan myyvät itseään siellä seudulla rauhanrakentajina ja parempana väkenä mutta yhtälailla siellä jättävät kääntämättä toisenkin posken vaan oppien vastaisesti vaan sotajalalla ollan aika herkästi ja sehän jatkuuuuuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin itse ei koskaan osta mitään siellä valmistettua tai kasvatettua sama koskee USAkin siksi että kun he suuressa viisaudessaan myyvät itseään siellä seudulla rauhanrakentajina ja parempana väkenä mutta yhtälailla siellä jättävät kääntämättä toisenkin posken vaan oppien vastaisesti vaan sotajalalla ollan aika herkästi ja sehän jatkuuuuuuuuu

Lue lisää

Minä ainakin suosin israelilaisia hedelmiä. Ovat paljon parempia kuin arabimaitten tai muitten muhamettilaisten maitten hedelmät

Arabit ovat kykenemättömiä elämään rauhassa muiden kansojen kanssa todetaan kirjallisissa lähteissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin suosin israelilaisia hedelmiä. Ovat paljon parempia kuin arabimaitten tai muitten muhamettilaisten maitten hedelmät

Arabit ovat kykenemättömiä elämään rauhassa muiden kansojen kanssa todetaan kirjallisissa lähteissäkin.

Lue lisää

"Arabit ovat kykenemättömiä elämään rauhassa muiden kansojen kanssa todetaan kirjallisissa lähteissäkin."

keittiö göbbels täällä runoilee...

Jaa, niinkuin Tadiran radioita vai? Surkeinta paskaa mitä markkinoilta saa, niihinkö viittasit?
Kieltämättä hyvikin tuotteita on, mutta ei mitään ylivoimaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, niinkuin Tadiran radioita vai? Surkeinta paskaa mitä markkinoilta saa, niihinkö viittasit?
Kieltämättä hyvikin tuotteita on, mutta ei mitään ylivoimaista.

Mitkään radiot eivät toimi lannoitteena. Ellet tiedä mihin radioita käytetään, ei sinun kannata yrittää käyttää olemattomia tietojasi propagandavälineinä. Toisaalta, näkee tuosta millaiseen tietämättömyyteen tämäkin boikotti perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, niinkuin Tadiran radioita vai? Surkeinta paskaa mitä markkinoilta saa, niihinkö viittasit?
Kieltämättä hyvikin tuotteita on, mutta ei mitään ylivoimaista.

Kyllä voi olla ylivoimaisia 20 vuoden kokemuksella. Vaikka nyt tehdään muissakin maissa lisenssillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi olla ylivoimaisia 20 vuoden kokemuksella. Vaikka nyt tehdään muissakin maissa lisenssillä.

Tadiranin kanavahyppelysalaus on ehkä surkeinta paskaa mitä markkinoilta löytyy, voitteko kuvitella, että joku kahtaa sanoa, ettö radioviestin salauksessa riittää se, ettei sitä saa auki 30 minuutissa, voi vittu mikä vitsi, kun ei osata katsoa vasemalle, eikä oikelle saatisinne minne ollaan menossa tqai mistä ollaan tulossa. Jos tulikomennossa on tietty pattern, niin se on sitä myös salattuna ja nää tadiranin apinat ei ole tätä tajunneet, jos sukkahousuun painat greipin, niin kyllä sen näkee vaikkei sitä greippiä näekkään. Kotimaisessa ratkaisussa ajettin dataa tasanopudella linkille salattuna, joukkoon lyötiin oikea data, putki täynnä paskaa, siitä on vaikea löytää sitä virallista viestiä.

Variantti kirjoitti:

Tadiranin kanavahyppelysalaus on ehkä surkeinta paskaa mitä markkinoilta löytyy, voitteko kuvitella, että joku kahtaa sanoa, ettö radioviestin salauksessa riittää se, ettei sitä saa auki 30 minuutissa, voi vittu mikä vitsi, kun ei osata katsoa vasemalle, eikä oikelle saatisinne minne ollaan menossa tqai mistä ollaan tulossa. Jos tulikomennossa on tietty pattern, niin se on sitä myös salattuna ja nää tadiranin apinat ei ole tätä tajunneet, jos sukkahousuun painat greipin, niin kyllä sen näkee vaikkei sitä greippiä näekkään. Kotimaisessa ratkaisussa ajettin dataa tasanopudella linkille salattuna, joukkoon lyötiin oikea data, putki täynnä paskaa, siitä on vaikea löytää sitä virallista viestiä.

Lue lisää

Mitä sitten tehdään kun vihollinen lähettää myöskin paskaa?

Sama täällä, sillä Israel on ollut siunauksena koko maailmalle, ja tulee olemaan.
Muslimit ovat aiheuttaneet vain suunnatonta takapajuisuutta ja raukkamaista terrorismia, joka jatkuu loputtomiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä, sillä Israel on ollut siunauksena koko maailmalle, ja tulee olemaan.
Muslimit ovat aiheuttaneet vain suunnatonta takapajuisuutta ja raukkamaista terrorismia, joka jatkuu loputtomiin.

Lue lisää

Kuinkahan lienee. Oli joskus rauhallinen Palestiina, sinne sitten tunki suuri joukko Juutalaisia, jotka syrjäyttivät ja käytännössä orjuuttivat Palestiinalaiset. Mitäs jos saksalaiset olis tehny ton???

Variantti kirjoitti:

Kuinkahan lienee. Oli joskus rauhallinen Palestiina, sinne sitten tunki suuri joukko Juutalaisia, jotka syrjäyttivät ja käytännössä orjuuttivat Palestiinalaiset. Mitäs jos saksalaiset olis tehny ton???

Lue lisää

Pääasiassa EU-maalaiset ne juutalaiset sinne lähetti. Pitää myös muistaa, että nuo "palestiinalaiset" ovat siis pääasiassa arabeja. Heitä ei orjuutettu vaan siirrettiin pois tieltä. Juutalaiset eivät päätöstä tehneet, joten heitä on siitä turha syyttää.

EU-maalaiset käytännössä häätivät juutalaiset Länsi-Euroopasta. Toisen maailmansodan jälkeen monin paikoin Länsi-Eurooppaa katujen varsille ilmestyi kirjoituksia, joissa käsketiin juutalaisia häipymään Euroopasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasiassa EU-maalaiset ne juutalaiset sinne lähetti. Pitää myös muistaa, että nuo "palestiinalaiset" ovat siis pääasiassa arabeja. Heitä ei orjuutettu vaan siirrettiin pois tieltä. Juutalaiset eivät päätöstä tehneet, joten heitä on siitä turha syyttää.

Lue lisää

Oikeastaan kävi niin, että arabeja alkoi kertymään naapurialueilta nykyisen Israelin, ml. nk. Länsiranta ja Gaza siinä vaiheessa kun aluelle alkoi muuttaa juutalaisia siellä jo aiemmin asuneiden juutalaisten lisäksi. Oli alueella toki arabeja ennestäänkin jonkin verran. 1900-luvun alkupuolella oli ajanjakso, jolloin Iso-Britannia esti kansainvälisten päätösten vastaisesti juutalaisten muuttoa alueelle, mutta otti avosylin arabeja vastaan. Ns. palestiinalaisista hyvin suuri osa on näiden 1900-luvulla alueelle muuttaneita tai heidän jälkeläisiään.

Anonyymi kirjoitti:

Sama täällä, sillä Israel on ollut siunauksena koko maailmalle, ja tulee olemaan.
Muslimit ovat aiheuttaneet vain suunnatonta takapajuisuutta ja raukkamaista terrorismia, joka jatkuu loputtomiin.

Lue lisää

Mistä te ton vastakkainasettelun keksitte muslimit vs israel. Ei se, että raelin politiikkaa pidedietään epäasiallisena tarkoita sitä, että muslimeja jotenkin suosittaisiin, paha on pahaa, ihan sama, kuka sitä tekee ja Israel harjoittaa kansallisterrorismia, värittäkää sitä miten hyväönsä, kiistäkää valokuva, joka ositttaa, että kiinni jäitte. Samaa sanoi Buffalon poliisi, vanhus kompastui jalkoihinsa, vaikka video toisti toista. Herätkää tähän päivään ennen, kuin on liian myöhäistä Eläkää rauhassa rinnakkain. Jenkit ei tue teitä maailman loppuun ja euroopan sympatia alkaa olemaan kortilla. Ainakin täällä pohjoisessa ja pitää muistaa, että EU:n tasolla päätöksiin vaaditaan yksimielisyys.

Variantti kirjoitti:

Kuinkahan lienee. Oli joskus rauhallinen Palestiina, sinne sitten tunki suuri joukko Juutalaisia, jotka syrjäyttivät ja käytännössä orjuuttivat Palestiinalaiset. Mitäs jos saksalaiset olis tehny ton???

Lue lisää

Mistä sinun historian tìetosi on peräisin,älä viitsi,lue ihmeessä enemmän.
Aloita vaikka siitä ketä ne palestiinalaisalueilla asuvat on!
Ei palestiinan valtiota ole olemassa .
Naapurit ei ota samalla perusteella takaisin heitä alkuperäiseen lähtömaahansa mistä he ja heidän sukunsa on tullut sinne kuin islamilaiset valtio ei ota maahanmuuttajia kotiinsa.
Palestiinan alue oli kauan aikaa autio,eikä siellä ole mitään islamilaista historiaa, vaikka sitä nykyään hallitsee islamilainen terroristijärjestö Hamas ,jota muuten suomalaisetkin veronmaksajat tukevat välillisesti.

niin kuin sanoit "laittomissa siirtokunnissa",

on vain yksi syistä,
boikotoida,

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Anonyymi kirjoitti:

niin kuin sanoit "laittomissa siirtokunnissa",

on vain yksi syistä,
boikotoida,

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Lue lisää

Aloituksessa sanotaan:
"Älkää ostako Israelin laittomissa siirtokunnissaan tuottamia hedelmiä."

Siihen on vastattu:
"Israel ei tuota hedelmiä laittomissa siirtokunnissa."

Tuo ei automaattisesti tarkoita sitä, että Israelilla olisi laittomia siirtokuntia, eikä aloituksessakaan mitään todisteita annettu. Sinähän et tunnetusti aihetta tunne, joten sinulta on turha mitään asiallista tähänkään keskusteluun odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa sanotaan:
"Älkää ostako Israelin laittomissa siirtokunnissaan tuottamia hedelmiä."

Siihen on vastattu:
"Israel ei tuota hedelmiä laittomissa siirtokunnissa."

Tuo ei automaattisesti tarkoita sitä, että Israelilla olisi laittomia siirtokuntia, eikä aloituksessakaan mitään todisteita annettu. Sinähän et tunnetusti aihetta tunne, joten sinulta on turha mitään asiallista tähänkään keskusteluun odottaa.

Lue lisää

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Anonyymi kirjoitti:

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Kyllä se on ennemminkin valhepropaganda joka sitä boikotointia aiheuttaa. Enitenhän siitä hyötyvät Hamasin ja Fatahin johto, ja eniten kärsii rivipalestiinalaiset.

Tässä palestiinalaisen asiantuntijan näkemys asiasta
youtu.be/pxsMr7k6cZE

Mee ensin katsomaan, mikä on todellisuus Israelissa ja puhu sitten. Ainoa demokratia Lähi-Idässä. Kyllä h juutalaiset kunnioittavat ihmisarvoa, naapurit tahtoo vaan poistaa heidät maailman kartalta. Syy on arabien kateus, kun juutalaiset saivat tehtyä keitaan aavikolle.

Anonyymi kirjoitti:

niin kuin sanoit "laittomissa siirtokunnissa",

on vain yksi syistä,
boikotoida,

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Lue lisää

Israelilla ei ole laittomia siirtokuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla ei ole laittomia siirtokuntia.

tontit on rehellisesti ryöstetty...

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla ei ole laittomia siirtokuntia.

Kansainvälisen lain mukaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisen lain mukaan on.

Arvasit väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasit väärin.

se ei ollut arvaus...

Anonyymi kirjoitti:

se ei ollut arvaus...

Eipä näy olevan mitään muutakaa...

Eli oli arvaus kuten tuossa jo joku sanoikin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisen lain mukaan on.

Tarkalleen ottaen minkä kansainvälisen lain? Minkä §:n mukaan ovat laittomia?

Mitä ne sitten tuottaa?

Anonyymi kirjoitti:

tontit on rehellisesti ryöstetty...

Keneltä ryöstetty, Israilialaiset on asuttaneet mainittua aluetta ennen 3000 vuotta sitten

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisen lain mukaan on.

Kerropa minkä lain. Geneven sopimusten?
Puoustussodassa valloitetun alueen saa pitää.

kata100 kirjoitti:

Mee ensin katsomaan, mikä on todellisuus Israelissa ja puhu sitten. Ainoa demokratia Lähi-Idässä. Kyllä h juutalaiset kunnioittavat ihmisarvoa, naapurit tahtoo vaan poistaa heidät maailman kartalta. Syy on arabien kateus, kun juutalaiset saivat tehtyä keitaan aavikolle.

Lue lisää

Mikä demokratia, siellä saatu hallitusta vuodessa kasan ja Netanjahu rikossyytteessä, niillä krediiteillä en paljon huutelis. Totalitarismista saa demokratian taipumalla, otitko kuinka syvän kyykyn? Jengi unohtaa historian ihan kokonaan... ei ollu Israelia, oli Palestiina, miljoona iippoa vaan päätti, että on Israel, vähän brittien ja ranskalaisten tuella, kukaan kysyny palestiinalaisilta olisko ok. Vitun natsit.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla ei ole laittomia siirtokuntia.

Mikä oli todistettu, eivät piittaa kansainvälisestä laista pätkääkään.
Luojan kiitos, ettei näiden kansa vapaassa maailmassa tarvitse olla tekemisissä. Hyi helvetti, oksettavaa porukkaa.

Variantti kirjoitti:

Mikä demokratia, siellä saatu hallitusta vuodessa kasan ja Netanjahu rikossyytteessä, niillä krediiteillä en paljon huutelis. Totalitarismista saa demokratian taipumalla, otitko kuinka syvän kyykyn? Jengi unohtaa historian ihan kokonaan... ei ollu Israelia, oli Palestiina, miljoona iippoa vaan päätti, että on Israel, vähän brittien ja ranskalaisten tuella, kukaan kysyny palestiinalaisilta olisko ok. Vitun natsit.

Lue lisää

Missä on ollut Palestiinan valtio? Miksi rikkaat arabimaat ei ota suojaansa Länsirantaa ja rakenna toimivaa yhteisöä? Ehkä raamatun kirjoitus Ismaelin pojista, jotka ovat AINA toistensa kimpussa pitää paikkansa?

Anonyymi kirjoitti:

niin kuin sanoit "laittomissa siirtokunnissa",

on vain yksi syistä,
boikotoida,

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Lue lisää

Asiat asioina, se, että syyllistytään kansainvälisen lain vastaisiin toimiin israelin taholta ei tarkoita siionismia, se voi olla vain ihan puhdasta voiton maksimointia ilman mitään ideologiaa, yhtälailla väärin, mutta ilman mitään etnistä sävyä. Tämä sanottuna, fakta ihan kiistaton on, että Israel rikkoo räikeästi kansainvälistä lakia siirtokuntien osalta ja miehitetyjen alueiden osalta. Hyvin lyhytnäköistä Voi olla, että jo Trumpin jälkeen USA:n tuki loppuu ja mitäs sitten? Euroopalla ei paljon sympatiaa ole, Israelin alue pienenee varmasti. Vähän hämmästyttää, että osallistutte euroopan tasolla viisuihin ja urheiluun, Bosporin salmen toispuoleista laattaa lienne se, ei siis eurooppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keneltä ryöstetty, Israilialaiset on asuttaneet mainittua aluetta ennen 3000 vuotta sitten

Nykykansat ovat 2000-4000 vuoden takaisten kansojen sekasikiöitä. Turha itkeä naurettaviin "oikeuksiin".

pohjavesien ryöstö,
on osa terroria...

Hitlerin natsisaksa työllisti myös suuren joukon ihmisiä. Maa sai valtavan taloudellisen kasvun aikaan ja oli maailman suunnannäyttäjä omalla tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin natsisaksa työllisti myös suuren joukon ihmisiä. Maa sai valtavan taloudellisen kasvun aikaan ja oli maailman suunnannäyttäjä omalla tavallaan.

Surkein vertaus ikinä Saksa työllisti työttömiksi joutuneita Saksalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

pohjavesien ryöstö,
on osa terroria...

Sitäkö se suolaisen veden juomakelpoiseksi tekeminen on ?

niin kuin sanoit "laittomissa siirtokunnissa",

on vain yksi syistä,
boikotoida,

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Anonyymi kirjoitti:

niin kuin sanoit "laittomissa siirtokunnissa",

on vain yksi syistä,
boikotoida,

zionistien harjoittama terrori,
aiheuttaa maailmanlaajuista boikotointia...

Lue lisää

Aloituksessa sanotaan:
"Älkää ostako Israelin laittomissa siirtokunnissaan tuottamia hedelmiä."

Siihen on vastattu:
"Israel ei tuota hedelmiä laittomissa siirtokunnissa."

Tuo ei automaattisesti tarkoita sitä, että Israelilla olisi laittomia siirtokuntia, eikä aloituksessakaan mitään todisteita annettu. Sinähän et tunnetusti aihetta tunne, joten sinulta on turha mitään asiallista tähänkään keskusteluun odottaa.

Kyllä se on ennemminkin valhepropaganda joka sitä boikotointia aiheuttaa. Enitenhän siitä hyötyvät Hamasin ja Fatahin johto, ja eniten kärsii rivipalestiinalaiset.

Tässä palestiinalaisen asiantuntijan näkemys asiasta
youtu.be/pxsMr7k6cZE

Sinulta on pyydetty perusteluja näille väitteillesi aiemminkin, mutta niitä ei silloinkaan saatu. Onnistuisikohan se nyt?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143050/sodastreammellanoxtadiran

Itsellesikö sovittelet uutta nimeä?

Suurin osa natseistakin heräsi ymmärtämään ja käsittämään asiat vasta kun maa oli raunioina.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa natseistakin heräsi ymmärtämään ja käsittämään asiat vasta kun maa oli raunioina.

Juutalaisia tuhositte miljoonia Saksassa, mutta Israelissa ette sitä pysty tekemään.

suur-suomesta suomenkin fasistit haaveili,
mutta kuinkas sitten kävikään...

Mitkähän rajat fasistille riittäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkähän rajat fasistille riittäisi?

ei mitkään,
mut aina ne on kaatuneet,
ja tulevat kaatumaan...

Anonyymi kirjoitti:

ei mitkään,
mut aina ne on kaatuneet,
ja tulevat kaatumaan...

Seuraavana lienee perustetuksi väitetty, mutta yhä perusteilla oleva palestiinalaisvalio, joka on ilmoittanut alueekseen nykyisen Israelin alueen (pl. Golan, ml. Juudea, Samaria ja Gaza).

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavana lienee perustetuksi väitetty, mutta yhä perusteilla oleva palestiinalaisvalio, joka on ilmoittanut alueekseen nykyisen Israelin alueen (pl. Golan, ml. Juudea, Samaria ja Gaza).

Lue lisää

jospa se onkin,
nationalistisen terroristijärjestö irgunin perustama,
nationalistisen oikeiston terrorilla ylläpitämä "valtio"...

Anonyymi kirjoitti:

suur-suomesta suomenkin fasistit haaveili,
mutta kuinkas sitten kävikään...

Suur-Suomesta haaveili ainoastaan punikit.
https://agricolaverkko.fi/review/hybris-suomalaisen-neuvosto-karjalan-nousu-ja-tuho/

Anonyymi kirjoitti:

Suur-Suomesta haaveili ainoastaan punikit.
https://agricolaverkko.fi/review/hybris-suomalaisen-neuvosto-karjalan-nousu-ja-tuho/

Lue lisää

koti, uskonto ja isänmaa,
heimoveljet vapaaks ja uralille raja,
ulvoi maalaisliiton fasistit,

ryssiks muutui heimoveljetkin,
kun tuli turpaan...

Anonyymi kirjoitti:

koti, uskonto ja isänmaa,
heimoveljet vapaaks ja uralille raja,
ulvoi maalaisliiton fasistit,

ryssiks muutui heimoveljetkin,
kun tuli turpaan...

AI sinun rajasi on Uralilla, Eikös vahan suomenmaan raja ole Äänisestä Vienaan, Tämä on Venäläinen määritelmä

Laita vielä ne kansainvälisen lain pykälät esiin, minkä mukaan olisi laitonta. Mistä johtuu, että moni osaa hokea, että on laitonta, mutta heillä ei ole mitään käsitystä mihin väite perustuu tai perustuuko edes siihen mihin väitetään että perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Laita vielä ne kansainvälisen lain pykälät esiin, minkä mukaan olisi laitonta. Mistä johtuu, että moni osaa hokea, että on laitonta, mutta heillä ei ole mitään käsitystä mihin väite perustuu tai perustuuko edes siihen mihin väitetään että perustuu.

Lue lisää

Ei pysty. Liian hapokasta.

Anonyymi kirjoitti:

Laita vielä ne kansainvälisen lain pykälät esiin, minkä mukaan olisi laitonta. Mistä johtuu, että moni osaa hokea, että on laitonta, mutta heillä ei ole mitään käsitystä mihin väite perustuu tai perustuuko edes siihen mihin väitetään että perustuu.

Lue lisää

Kyllähän Israelin kansainvälisten lakien rikkominen on ihan tunnettu fakta. Vinkumalla pykälien perään yrität ilmeisesti saada ihmiset uskomaan ettei näin olisikaan.

Lue tuosta: https://yle.fi/uutiset/3-11075668

TheRat kirjoitti:

Kyllähän Israelin kansainvälisten lakien rikkominen on ihan tunnettu fakta. Vinkumalla pykälien perään yrität ilmeisesti saada ihmiset uskomaan ettei näin olisikaan.

Lue tuosta: https://yle.fi/uutiset/3-11075668

Lue lisää

Ei ole tunnettu fakta vaan tunnettu väite.

Tuossakaan jutussa ei ole mainittu pykäliä. Sen verran kuitekin kerrotaan, että pystyt ne varmasti löytämään. Etsihän esille ja laita näkyviin. Voidaan sitten keskustella siitä, mitä niissä sanotaan ja mitä niissä ei sanota.

Linkitetyssä jutussa sanotaan: "Professori Martin Scheininin mukaan asia on juridisesti kiistaton." Tuo on Scheininin mielipide ja tuolla tyylillä hän on saanut luotua itselleen arvostetun aseman vasemmiston piirissä. Tämä sopii hänelle hyvin, sillä onhan hän kommunisti. Väite on kuitenkin sikälikin väärä, että moni asiantuntija on tuosta aivan eri mieltä, eli asia ei ole kiistaton. On harmi, että tässä aihepiirissä Scheinin kannanottoihin on tuntunut usein vaikuttavan kovin vahvasti kommunismin perintö.

Kyseisessä jutussa vain Scheinin väittää siirtokuntia laittomiksi, vaikka otsikon mukaan molemmat olisivat sitä mieltä. Toimittaja on tainnut tuossa erehtyä tai sitten on jättänyt jotain kirjoittamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tunnettu fakta vaan tunnettu väite.

Tuossakaan jutussa ei ole mainittu pykäliä. Sen verran kuitekin kerrotaan, että pystyt ne varmasti löytämään. Etsihän esille ja laita näkyviin. Voidaan sitten keskustella siitä, mitä niissä sanotaan ja mitä niissä ei sanota.

Linkitetyssä jutussa sanotaan: "Professori Martin Scheininin mukaan asia on juridisesti kiistaton." Tuo on Scheininin mielipide ja tuolla tyylillä hän on saanut luotua itselleen arvostetun aseman vasemmiston piirissä. Tämä sopii hänelle hyvin, sillä onhan hän kommunisti. Väite on kuitenkin sikälikin väärä, että moni asiantuntija on tuosta aivan eri mieltä, eli asia ei ole kiistaton. On harmi, että tässä aihepiirissä Scheinin kannanottoihin on tuntunut usein vaikuttavan kovin vahvasti kommunismin perintö.

Kyseisessä jutussa vain Scheinin väittää siirtokuntia laittomiksi, vaikka otsikon mukaan molemmat olisivat sitä mieltä. Toimittaja on tainnut tuossa erehtyä tai sitten on jättänyt jotain kirjoittamatta.

Lue lisää

No, käytännössä kaikki maailman valtiotkin ovat nuo laittomiksi todenneet. Myös USA, joka toki on kääntänyt kelkkaansa Porkkanan hallituskaudella, mutta se nyt ei liene yllätys kellekään...

Jos sinä et usko asiantuntijoihin, ei se ole minun ongelmani. Anna kun arvaat? Olet persujen tai muiden sekopäiden kannattaja? Totuuden kieltäminen ainakin on niissä piireissä niin kovin tärkeää...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tunnettu fakta vaan tunnettu väite.

Tuossakaan jutussa ei ole mainittu pykäliä. Sen verran kuitekin kerrotaan, että pystyt ne varmasti löytämään. Etsihän esille ja laita näkyviin. Voidaan sitten keskustella siitä, mitä niissä sanotaan ja mitä niissä ei sanota.

Linkitetyssä jutussa sanotaan: "Professori Martin Scheininin mukaan asia on juridisesti kiistaton." Tuo on Scheininin mielipide ja tuolla tyylillä hän on saanut luotua itselleen arvostetun aseman vasemmiston piirissä. Tämä sopii hänelle hyvin, sillä onhan hän kommunisti. Väite on kuitenkin sikälikin väärä, että moni asiantuntija on tuosta aivan eri mieltä, eli asia ei ole kiistaton. On harmi, että tässä aihepiirissä Scheinin kannanottoihin on tuntunut usein vaikuttavan kovin vahvasti kommunismin perintö.

Kyseisessä jutussa vain Scheinin väittää siirtokuntia laittomiksi, vaikka otsikon mukaan molemmat olisivat sitä mieltä. Toimittaja on tainnut tuossa erehtyä tai sitten on jättänyt jotain kirjoittamatta.

Lue lisää

Jos pykäliä haluat, niin ainakin:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1955/19550008/19550008_5
- 49 artikla
- 53 artikla
- Ja moni muukin, mutta nuo nyt ainakin...

Mutta eihän tästä ole mitään epäselvyyttä. On kiistatta selvää, että sopimuksia on rikottu. Niin kiistatta, ettei käytännössä kukaan sitä kiistä.

Voit toki antaa linkin kritiikkiin. Nyt kun osoitettu että todellisuus on tämä.

TheRat kirjoitti:

Jos pykäliä haluat, niin ainakin:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1955/19550008/19550008_5
- 49 artikla
- 53 artikla
- Ja moni muukin, mutta nuo nyt ainakin...

Mutta eihän tästä ole mitään epäselvyyttä. On kiistatta selvää, että sopimuksia on rikottu. Niin kiistatta, ettei käytännössä kukaan sitä kiistä.

Voit toki antaa linkin kritiikkiin. Nyt kun osoitettu että todellisuus on tämä.

Lue lisää

Tässä 49 artikla:

"49 artikla.
Karkoittamiset, siirtämiset, evakuoimiset.
Suojeltujen henkilöiden pakolliset joukko- tai erillissiirrot sekä karkoittamiset vallatulta alueelta valtaaja- tai muun vallan alueelle, olipa se vallattu tai ei, ovat kielletyt, niiden aiheesta riippumatta.

Valtaajavalta voi kuitenkin ryhtyä tietyn vallatun paikkakunnan täydelliseen tai osittaiseen evakuoimiseen, jos väestön turvallisuus tai pakottavat sotilaalliset syyt sitä vaativat. Evakuointi ei saa johtaa suojeltujen henkilöiden siirtämiseen vallatun alueen ulkopuolelle, paitsi milloin on asiallisesti mahdotonta välttää sellaista siirtoa. Siten evakuoitu väestö on palautettava kotiseudulleen niin pian kuin vihollisuudet kysymyksessä olevan alueen piirissä ovat lakanneet.

Näitä siirtoja ja evakuoimisia suorittaessaan valtaajavallan on, niin pitkälti kuin on mahdollista, meneteltävä niin, että suojellut henkilöt sijoitetaan sopiviin asumuksiin, että siirrot toimitetaan terveyden, turvallisuuden ja ravitsemisen suhteen tyydyttävällä tavalla ja että saman perheen jäseniä ei eroteta toisistaan.

Suojelijavallalle on siirroista ja evakuoimisista ilmoitettava niin pian kuin ne ovat tapahtuneet.

Valtaajavalta ei ole oikeutettu pidättämään suojeltuja henkilöitä paikkakunnalla, joka on sodan vaaroihin nähden erikoisen uhanalaisessa asemassa, paitsi milloin väestön turvallisuus tai pakottavat sotilaalliset syyt sitä vaativat.

Valtaajavalta ei saa valtaamalleen alueelle karkoittaa tai siirtää osaa omasta siviiliväestöstään."

Kerrotko vielä, mitkä näistä kohdista Israel on rikkonut? Kerro tarkemmin tapauksista, joita tarkoitat ja mitä kohtaa vastaa kyseisessä tapauksessa on mielestäsi rikottu. Anna myös linkki asiasta kertovaan lähteeseen. Kerrothan myös, mikä vastapuolen teko on johtanut kyseiseen toimenpiteeseen.



"53 artikla.
Kielletyt tuhoamiset.
Valtaajavalta ei saa tuhota irtainta tai kiinteätä omaisuutta, joka kuuluu yksityisille henkilöille yksilöllisesti tai yhteisesti tai valtiolle tai julkisoikeudellisille yhteisöille tai sosiaalisille tai osuustoiminnallisille järjestöille, paitsi milloin sotatoimet ovat tehneet tuhoamisen ehdottoman välttämättömäksi."

Annathan tarkemmat tiedot tapauksista joita tarkoitat.

TheRat kirjoitti:

Kyllähän Israelin kansainvälisten lakien rikkominen on ihan tunnettu fakta. Vinkumalla pykälien perään yrität ilmeisesti saada ihmiset uskomaan ettei näin olisikaan.

Lue tuosta: https://yle.fi/uutiset/3-11075668

Lue lisää

Onkos joskus ollut itsenäinen Palestiina?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä 49 artikla:

"49 artikla.
Karkoittamiset, siirtämiset, evakuoimiset.
Suojeltujen henkilöiden pakolliset joukko- tai erillissiirrot sekä karkoittamiset vallatulta alueelta valtaaja- tai muun vallan alueelle, olipa se vallattu tai ei, ovat kielletyt, niiden aiheesta riippumatta.

Valtaajavalta voi kuitenkin ryhtyä tietyn vallatun paikkakunnan täydelliseen tai osittaiseen evakuoimiseen, jos väestön turvallisuus tai pakottavat sotilaalliset syyt sitä vaativat. Evakuointi ei saa johtaa suojeltujen henkilöiden siirtämiseen vallatun alueen ulkopuolelle, paitsi milloin on asiallisesti mahdotonta välttää sellaista siirtoa. Siten evakuoitu väestö on palautettava kotiseudulleen niin pian kuin vihollisuudet kysymyksessä olevan alueen piirissä ovat lakanneet.

Näitä siirtoja ja evakuoimisia suorittaessaan valtaajavallan on, niin pitkälti kuin on mahdollista, meneteltävä niin, että suojellut henkilöt sijoitetaan sopiviin asumuksiin, että siirrot toimitetaan terveyden, turvallisuuden ja ravitsemisen suhteen tyydyttävällä tavalla ja että saman perheen jäseniä ei eroteta toisistaan.

Suojelijavallalle on siirroista ja evakuoimisista ilmoitettava niin pian kuin ne ovat tapahtuneet.

Valtaajavalta ei ole oikeutettu pidättämään suojeltuja henkilöitä paikkakunnalla, joka on sodan vaaroihin nähden erikoisen uhanalaisessa asemassa, paitsi milloin väestön turvallisuus tai pakottavat sotilaalliset syyt sitä vaativat.

Valtaajavalta ei saa valtaamalleen alueelle karkoittaa tai siirtää osaa omasta siviiliväestöstään."

Kerrotko vielä, mitkä näistä kohdista Israel on rikkonut? Kerro tarkemmin tapauksista, joita tarkoitat ja mitä kohtaa vastaa kyseisessä tapauksessa on mielestäsi rikottu. Anna myös linkki asiasta kertovaan lähteeseen. Kerrothan myös, mikä vastapuolen teko on johtanut kyseiseen toimenpiteeseen.



"53 artikla.
Kielletyt tuhoamiset.
Valtaajavalta ei saa tuhota irtainta tai kiinteätä omaisuutta, joka kuuluu yksityisille henkilöille yksilöllisesti tai yhteisesti tai valtiolle tai julkisoikeudellisille yhteisöille tai sosiaalisille tai osuustoiminnallisille järjestöille, paitsi milloin sotatoimet ovat tehneet tuhoamisen ehdottoman välttämättömäksi."

Annathan tarkemmat tiedot tapauksista joita tarkoitat.

Lue lisää

Ei löytynyt TheRatiltakaan asiasta mitään tietoa, vaikka uho oli aluksi kova.

Israel tarjoutui palauttamaan (Golanin kukkuloita lukuunottamatta) vuoden 1967 rajat. Eli länsiranta Jordanialle ja Gaza Egyptille. Mutta kun tuokaan ei kelvannut ratkaisuksi.

Tosiasia on, että
- fasistisille arabeille ei kelpaa mikään muu kuin juutalaisvaltion tuho, ovat tähänkin saakka sabotoineet kaikki yritykset rauhansopimukselle
- eurooppalaiset (myös länsieurooppalaiset) ovat paljolti antisemitistejä, siksi erityisesti sosialistit haluavat häätää juutalaiset Lähi-Idästä

(Toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Euroopassakin ilmestyi katujen varsille graffiteja, joissa kehotettiin juutalaisia häipymään Euroopasta Lähi-Itään. Perustettiin Israelin valtio, paljoltikin Länsi-Eurooppalaisten johdolla. Israelilaiset muuttivat uuteen valtioonsa vain huomatakseen, että siellä arabi-fasistit kirjoittelivat katujen varsille, että juutalaisten pitää häipyä takaisin Eurooppaan.)

Mitä ihmeen vallattuja alueita? Israel ehdotti joitakin vuosia sitten, että Golanin kukkuloita lukuunottamatta palaisiviat vuoden1967 rajoihin. Mutta sekään ei kelvannut. Tosiasia on, että arabit (palestiinalaiset) eivät edes halua rauhaa.

Joku psykoottinen sosialisti tai muhamettilainen on kirjoittanut älyttömän Israel-boikotti -vaatimuksen.

YK ei ole halukas puuttumaan Hamasin eikä Palestiinalaishallinnon toimiin palestiinalaisia vastaan. Liian suuret rahat kyseessä etenkin Hamasin tapauksessa.

Etpä taida tajuta sen vertaa, että minkä ELÄVÄ JUMALA on sanonut tapahtuvan, se taatusti tapahtuu. On aivan naurettavan lapsellista ja idioottimaista yrittää änkyttää Jumalaa vastaan.
Kun HÄN on ilmoittanut kokoavansa lopun päivinä Israelin kansan, muiden kansojen seasta takaisin kotimaahansa, niin se profetia on toteutunut ja toteutuu edelleenkin.

Ja käsitätkö sitä, että tottakait pimeyden voimat tekevät kaikkensa, ettei Jumalan profetiat toteutuisi, ja uhkailevat tuhoavansa Israelin kokonaan, jossa muslimit "tulevat repimään itsensä pahoin", ja just niin on tapahtunutkin.
Tosiasia on, että kun muslimit eivät halua elää rauhassa Israelin kanssa, he joutuvat kärsimään omien tekojensa takia. Niin käy kaikille, jotka vastustavat Jumalan tahtoa.

Muslimien kanssa ei mikään sopimus ole toiminut, eikä tule toimimaankaan. He eivät toimi sopimuksien mukaan edes kahta viikkoa, kun sama rähinä jatkuu. Iran ja vastaavat saatanan takapirut laittavat rahaa ja paskaraketteja ja pomminteko tarvikkeita palestiinaan, ja mielisairaat imaamit valehtelevat ja mälästävät, ettei rauhaa syntyisi millään.

zionistien valtion luominen ja olemassaolo on yksi suuri terrori teko...

Anonyymi kirjoitti:

zionistien valtion luominen ja olemassaolo on yksi suuri terrori teko...

No ei kyllä ollut. Sinulta näitä latteuksia löytyy varmasti enemmänkin.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.

saahan sitä ostaa,
myrkyllä ryyditettyjä,
verisiä sitruksia,
jos haluaa tukea terroria...

Euroopan neuvoston boikotista en osaa sanoa.

Tällaisia väitteitä on tällä palstalla paljon Israeliin liittyen. Käytännössä ainoat todisteet näille väitteille ovat olleet milloin mitkäkin täysin perusteettomat syytteet milloin mistäkin näitä todisteita kysyviä kohtaan. Suosituimpia taitavat olla natsiväitteet, joita ei ole pystytty millään muulla perustelemaan kuin sillä, että niin on ennenkin väitetty. Pystytkö sinä parempaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisia väitteitä on tällä palstalla paljon Israeliin liittyen. Käytännössä ainoat todisteet näille väitteille ovat olleet milloin mitkäkin täysin perusteettomat syytteet milloin mistäkin näitä todisteita kysyviä kohtaan. Suosituimpia taitavat olla natsiväitteet, joita ei ole pystytty millään muulla perustelemaan kuin sillä, että niin on ennenkin väitetty. Pystytkö sinä parempaan?

Lue lisää

maailman laajuisten pitäisi riittää,
sinullekkin todisteeksi...

Anonyymi kirjoitti:

maailman laajuisten pitäisi riittää,
sinullekkin todisteeksi...

siis, boikottien...

Tyypillistä muhamettilaisten ulinaa ja valehtelua.

Ensin itse tekevät sotarikoksen soluttautumalla siviilikohteiden sekaan ampumaan raketteja. Sitten kun pommitetaan takaisin, että tulitus loppuisi, niin alkaa muhamettilaisten änkytys muiden sotarikoksista. Asialla voi olla jotain tekemistä pitkään jatkuneiden serkusavioliittojen kanssa.

Sinulla ei näyttäisi olevan hajuakaan Lähi-idän historiasta tai nykytilanteesta tai sitten et osaa siitä kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei näyttäisi olevan hajuakaan Lähi-idän historiasta tai nykytilanteesta tai sitten et osaa siitä kertoa.

Missäkohtaa olin väärässä? Palestiina on ollut aina vieraan vallan nöyryyttämä.

ravenlored kirjoitti:

Missäkohtaa olin väärässä? Palestiina on ollut aina vieraan vallan nöyryyttämä.

Mikä on se "Palestiina", joka on ollut aina vieraan vallan nöyryyttämä?

Palestiina on alue. Kansaa nimeltä palestiinalaiset ei ole olemassakaan. Tällä hetkellä itseään palestiinalaisiksi kutsuvat ovat arabeja, jotka varastivat maat siellä aiemmin asuneilta.

Sama juttu monissa muissa maissa. Irakilaiset ovat enimmäkseen arabeja, jotka varastivat maat siellä aiemmin asuneilta. Egyptiläisiksi itseään kutsuvat ovat enimmäkseen arabeja, jotka varastivat maat siellä aiemmin asuneilta. Jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se "Palestiina", joka on ollut aina vieraan vallan nöyryyttämä?

Palestiinalaiset, joiden alueella on nyt israel, sitä ennen britit, sitä ennnen ottomaanien valtakunta, sitäennen itärooma ja sitä ennen rooma ja sitä ennen ties mikä vallanpitäjä.

Mutta tuskin nämä aikaisemmat sentäs ovat ominluvin rakennelleet tähäntahtiin yhdyskuntiaan vastoin kansainvälisen yhteisön näkemyksiä kuin israel tällähetkellä tekee.

ravenlored kirjoitti:

Palestiinalaiset, joiden alueella on nyt israel, sitä ennen britit, sitä ennnen ottomaanien valtakunta, sitäennen itärooma ja sitä ennen rooma ja sitä ennen ties mikä vallanpitäjä.

Mutta tuskin nämä aikaisemmat sentäs ovat ominluvin rakennelleet tähäntahtiin yhdyskuntiaan vastoin kansainvälisen yhteisön näkemyksiä kuin israel tällähetkellä tekee.

Lue lisää

lol, ettäkö Rooma olisi kysellyt kansainvälistä oikeutta rakentaakseen jotain HIH HIH!

ravenlored kirjoitti:

Palestiinalaiset, joiden alueella on nyt israel, sitä ennen britit, sitä ennnen ottomaanien valtakunta, sitäennen itärooma ja sitä ennen rooma ja sitä ennen ties mikä vallanpitäjä.

Mutta tuskin nämä aikaisemmat sentäs ovat ominluvin rakennelleet tähäntahtiin yhdyskuntiaan vastoin kansainvälisen yhteisön näkemyksiä kuin israel tällähetkellä tekee.

Lue lisää

on kyllä hauskaa otttaa vähän alkoholia ja sitten kommunikoida teidän vähäjärkisten kanssa HIH HIH en kyllä selvinpäin kestäisi teidän juttujanne

ravenlored kirjoitti:

Palestiinalaiset, joiden alueella on nyt israel, sitä ennen britit, sitä ennnen ottomaanien valtakunta, sitäennen itärooma ja sitä ennen rooma ja sitä ennen ties mikä vallanpitäjä.

Mutta tuskin nämä aikaisemmat sentäs ovat ominluvin rakennelleet tähäntahtiin yhdyskuntiaan vastoin kansainvälisen yhteisön näkemyksiä kuin israel tällähetkellä tekee.

Lue lisää

Yritän päästä kärryille ajatuksenjuoksustasi:

- palestiinalaiset ovat siis Palestiina
-- puhuit aiemmin keinotekoisesta valtiosta Palestiinassa. Mitä siis tarkoitat näissä palestiinalaisissa olevalla keinotekoisella valtiolla?

- palestiinalaiset ovat aina olleet vieraan vallan nöyryyttämiä
-- Onko sinulla mitään muuta määritelmää palestiinalaisille kuin Palestiina ja että he ovat aina olleet vieraan vallan nöyryyttämiä?
-- millä alueilla Palestiina on asunut viimeisten vuosisatojen aikana?

"Mutta tuskin nämä aikaisemmat sentäs ovat ominluvin rakennelleet tähäntahtiin yhdyskuntiaan vastoin kansainvälisen yhteisön näkemyksiä kuin israel tällähetkellä tekee."

Mitä tarkoitat "isaraelilla", jonka kirjoitat sen toistuvasti pienellä alkukirjaimella? Se ei voi tarkoittaa samaa asiaa kuin Israel. Mitä tarkoitat tuolla lainaamallani pätkällä?

Oikein!
On harmi, että nykyään jaffa-hedelmiä myydään harvemmassa kaupassa kuin ennen. Muhamettilaisten maitten vastaavat tuotteet jäävät laadussa valtavan paljon jälkeen, jälkeenjääneitä hedelmiä tuottavat.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein!
On harmi, että nykyään jaffa-hedelmiä myydään harvemmassa kaupassa kuin ennen. Muhamettilaisten maitten vastaavat tuotteet jäävät laadussa valtavan paljon jälkeen, jälkeenjääneitä hedelmiä tuottavat.

Lue lisää

zionistien sitrukset,
jäi tulliin,
kun ne oli myrkyllä ryyditettyjä...

Anonyymi kirjoitti:

zionistien sitrukset,
jäi tulliin,
kun ne oli myrkyllä ryyditettyjä...

Yrität edelleen johtaa ihmisiä harhaan tuolla väitteelläsi. Mitä se kertoo sinusta?

Anonyymi kirjoitti:

Yrität edelleen johtaa ihmisiä harhaan tuolla väitteelläsi. Mitä se kertoo sinusta?

ei wannabe zionin jihadisti,
totuudelle mahda mitään,

kysy vaikka kuukelilta,
Tulli hylkäsi yli 100 000 kiloa israelilaisia appelsiineja...

Anonyymi kirjoitti:

ei wannabe zionin jihadisti,
totuudelle mahda mitään,

kysy vaikka kuukelilta,
Tulli hylkäsi yli 100 000 kiloa israelilaisia appelsiineja...

Et mahdakaan, mutta hillitön rasismisi on tainnut tehdä sinulle taas tepposet. Sinulle on monet kerrat kerrottu, miksi tulli hylkäsi yli 100 000 kiloa israelilaisia appelsiineja ja nähtävästi se hetken pysyikin mielessäsi, vai pystytkö näyttämään viimeisen puolen vuoden ajalta edes kymmentä kommenttiasi aiheesta? Tyypillisestihän hoet samoja rasismiin pohjautuvia väitteitäsi useita kertoja viikossa.

Koetahan nyt muistella, miksi kyseisest applesiinit hylättiin. Väärällä vastauksellasi todistat tämän ja muutkin rasismiin pohjautuvat hokemasi johonkin muuhun kuin rehelliseen tiedonvälitykseen perustuvaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et mahdakaan, mutta hillitön rasismisi on tainnut tehdä sinulle taas tepposet. Sinulle on monet kerrat kerrottu, miksi tulli hylkäsi yli 100 000 kiloa israelilaisia appelsiineja ja nähtävästi se hetken pysyikin mielessäsi, vai pystytkö näyttämään viimeisen puolen vuoden ajalta edes kymmentä kommenttiasi aiheesta? Tyypillisestihän hoet samoja rasismiin pohjautuvia väitteitäsi useita kertoja viikossa.

Koetahan nyt muistella, miksi kyseisest applesiinit hylättiin. Väärällä vastauksellasi todistat tämän ja muutkin rasismiin pohjautuvat hokemasi johonkin muuhun kuin rehelliseen tiedonvälitykseen perustuvaksi.

Lue lisää

kysy vaikka kuukelilta,
Tulli hylkäsi yli 100 000 kiloa israelilaisia appelsiineja...

Anonyymi kirjoitti:

kysy vaikka kuukelilta,
Tulli hylkäsi yli 100 000 kiloa israelilaisia appelsiineja...

Kysyin, mutta et osannut vastata, eli hillitön rasismisi on tehnyt sinulle taas kepposet.

Väärällä vastauksellasi todistit tämän ja muutkin rasismiin pohjautuvat hokemasi johonkin muuhun kuin rehelliseen tiedonvälitykseen perustuvaksi.

... vaan sinä tuotat niitä edelleen itse.

wannabe zionin jihadistit,
tukee,
murhaavaa terroria...

Anonyymi kirjoitti:

wannabe zionin jihadistit,
tukee,
murhaavaa terroria...

Niinpä. Jasser Arafat teki siitä tukemistesta sellaisen bisneksen, että keräsi itselleen miljardien omaisuuden. Nyt samaa on tehnyt mm. Mahmud Abbas. Tai oikeammin, mm. länsimaat ja arabit sitä tukevat ja jihadistien johtajat keräävät rahat pitkälti henkilökohtiasille tileilleen.

maahyökkäys alkaa pian,
tykistöllä on jo pehmitetty,
zionin urheat soturit,
ottaa taas paikalliset ihmiskilviksi,
mummon olkapäältä on hyvä ottaa kiväärille tukea...

Tuossa lähteessä ei puhuta mitään mistään joukkomurhista, natsivaltiosta, getoista, natseista eikä Varsovasta. Näinhän se hyvin usein on, että annetut lähteet paljastavat monet väitteet valheeksi. Jossain tuollaista kutsuttiin Pe.kuiluksi.

Anonyymi kirjoitti:

maahyökkäys alkaa pian,
tykistöllä on jo pehmitetty,
zionin urheat soturit,
ottaa taas paikalliset ihmiskilviksi,
mummon olkapäältä on hyvä ottaa kiväärille tukea...

Lue lisää

Tämä rakastamasi profetia ei sitten ole toteutunut, eli Israel ei aloittanut maahyökkäystä, eivätkä palestiinalaiset päässeet taistelemaan Israelin sotilaita vstaan ihmiskilpien suojista, vaan ainoastaan ampuivat raketteja Israelin siviilien niskaan ihmiskilpien keskeltä. Sitä en tiedä ampuivatko mummojensa olkapäiltä, kun eivät kivääreitä tainneet päästä käyttämään.

N. 25 %, eli n. 1000 Hamasin rakettia ei lentänyt Gazan ulkopuolelle, vaan ne satoi gazalaisten siviilien niskaan tappaen ja haavoittaen heitä ja heidän omaisuuttaan. Oletko pitänyt lukua näistä uhreista?

Miksi Natsi-EU vastustaa Israelia?
Koska Natsi-EU on fasistinen pakkovaltaa.
Israel puolestaan vastustaa muhamettilaista diktatuuria.