Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei se näin pitänyt mennä

    K kaupan tykönä oleva varoitusvilkku joka varoittaa autoilijaa lähestyvästä jalankulkijasta tai pyöräilijästä. On se ihan hyvä laite, mutta nyt sen käyttötarkoitus on hämärtynyt. Lähestyin risteystä ja vilkku alkoi pelaamaan, jalankulkija astui auton eteen sivuilleen katsomatta. On näin käynyt ennenkin mutta ei näin lähellä, mitään ei sattunut eikä ollut lähelläkään sillä olin varautunut tilanteeseen, mutta vallitseva käytäntö on yleistymään päin. Varoitusvalo ei pitäisi olla ns. vihreä valo jalankulkijoille vaan varoitus siitä että ollaan liikkeellä eikä oikeuta astumaan muun liikenteen eteen valtaväylälle. Miten on olenko ihan hakoteillä.
    3168
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    On vaan päivien kysymys koska tapahtuu onnettomuus jos jalankulkijat ovat noin välinpitämättömiä turvallisuudestaan.
    Silmät kiinni ja yli sokkona sillä onhan se keltainen valo päällä ja volkkumassa ??!!!!

    Äänestä

    99%+autoilijoista+tuijottaa+nopeusmittaria+ja+kameratolppaa+ajaessaan+38+km/h+(+japsi+50+)+joten+jalankulkijat+ovat+omalla+vastuullaan.+Tuo+huomiotikkari+tuli+jo+vuonna+6+aivan+väärään+paikkaan,+olisivat+vienneet+sen+Suntin+kupeeseen+(+mutta+tuossa+poliisi+tienaa+paremmin,+alamäki+ja+aleneva+rajoitus+)

    Äänestä

    • yleensä kaikki ajaa Kaarinasta till Pargas 55 kmh. Minkä ihmeen takia... Olette pöllöjä

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    K kaupan tykönä oleva varoitusvilkku joka varoittaa autoilijaa lähestyvästä jalankulkijasta tai pyöräilijästä. On se ihan hyvä laite, mutta nyt sen käyttötarkoitus on hämärtynyt. Lähestyin risteystä ja vilkku alkoi pelaamaan, jalankulkija astui auton eteen sivuilleen katsomatta. On näin käynyt ennenkin mutta ei näin lähellä, mitään ei sattunut eikä ollut lähelläkään sillä olin varautunut tilanteeseen, mutta vallitseva käytäntö on yleistymään päin. Varoitusvalo ei pitäisi olla ns. vihreä valo jalankulkijoille vaan varoitus siitä että ollaan liikkeellä eikä oikeuta astumaan muun liikenteen eteen valtaväylälle. Miten on olenko ihan hakoteillä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu