Revontulien kuvaus Lapissa

Anonyymi

Millainen kameralaitteisto tarvitaan revontulien kuvaukseen lapissa. Voiko tavallinen kotikuvaaja oppia revontulien kuvaamisen?

9

56

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielestäni pienikennoinen ei riitä. APS-C tai kinokoko saattaa riittää valokuvan ottamiseen revontulista muutaman sekunnin valotusajalla. Mutta jos elokuvaa halutaan, sitten poikkeuksellisen valonherkkä kamera, Sony A7S.

      Teoreettisesti olen laskenut asiaa päässäni seuraavasti. Jossain revontulivalokuvien yhteydessä näkyi valotusaika 13 sekuntia, ISO 2000 ja aukko 2,8 - jos oikein muistan. Tästä voi valokuvauksen asteikoilla laskea päässään, että alle puolen tuuman kompaktilla ei olisi saanut edes valokuvaa, koska suljinaikoja ei löydy niin pitkiä, minuuttien pituisia, sen tyyppisistä kameroista. Mutta jos A7S:llä voidaan nostaa ISO-lukema noin 400 000 asti, niin sitten teoriassa tuollaisessa valotustilanteessa voisi elokuvata 15 tai 30 kuvan sekuntivauhdilla ehkä. Näin siis laskin päässäni teoreettisesti. Joku voi korjata näitä laskelmia, jos on jotain huomautettavaa. Pikku kompaktiräpsyyn verrattuna APS-C antaisi ehkä 5 aukkoarvon verran valotusvaraa lisää, mutta siihen verrattuna A7S vielä helpottaisi 6 aukkoarvon verran lisää, eli yhteensä 11 aukkoarvon verran, käänykkään ja muuhun pikkuräpsyyn verrattuna.

      Eli jos oikein laskin, A7S on aivan järkyttävä "low light monster", josta tavallinen pulliainen ei tunnu tietävän ja ymmärtävän, kun ei tiedä, hahmota ja osaa laskea näillä asteikoilla. Eli jos pikku kompaktiräpsyllä voi kuvata nipinnapin 1-2 sekunnin valotusajalla yömaisemaa kaupungissa, samassa tilanteessa voisi A7S toimia kuin oltaisiin kirkkaassa päivänvalossa, ja suljinajalla 1/2000 saataisiin pysäytyskuvaa ohi kiitävästä autosta. Melkoinen vakoilun mahdollisuus siis: kamera näkee niin hämärässä, etteivät kaikki ihmiset edes kunnolla näe niin pimeässä. - Yksityisetsivä voisi vakoilla kaupungilla pikkuteleobjektiivin 85/1,8 avulla, kuka kulkee ravintoloissa/hotelleissa kenen kanssa, jne.

      Muuhun kuvaamiseen A7S saattaisi olla oivallinen esim. lähikuvauksessa. Kun ISO:ta voi säädellä erittäin runsaasti, sitten on runsaasti pelivaraa kikkailla syvyysterävyyden säädöllä myös käsivaralta, ei vain jalustan avulla. Objektiiviksi tällaiseen voisi sopia vaikka Sonyn normaalimakro 50/2,8.

      Haittapuolena kamerassa pienehkö resoluutio ja korkea hinta. Käytettyä on mainostettu. Sellaisesta löytyi tietoa Omaetsin-sivuston kautta.

      • Anonyymi

        Laske mitä lasket mutta ei A7s ole ainoa millä kuvaaminen onnistuu vaikka juuri tähän mainio onkin. Kyllä se onnistuu varsin mainiosti myös pienemmillä kennoilla ja jopa pokkarilla esim Canon PowerShot G16 kunhan valotuksen voi säätää käsin.

        https://www.flickr.com/photos/dagnystef/46033485585/in/pool-2329938@N22/

        Mistään elokuvanteosta täällä ei ole mitään kysytty. Jos olisi kysytty niin olisin suositellut timelapse kuvausta.


    • Anonyymi

      Ei ole kovin vaikeaa. Suurimmat haasteet on löytää kuvauspaikka jossa on mahdollisimman vähän valosaastetta. Tästä johtuen loppusyksy ennen lumen tuloa on otollista aikaa kuvaamiseen koska lumi lisää valosaasteen vaikutusta. Syksyllä myös lämpötila on kuvaajaystävällisempi. Toinen haaste on olla kuvauspaikalla revontulien aikaan. Niitä ei ole aina, edes lapissa ja niiden voimakkuskin vaihtelee. Kolmas haaste on sää. Revontulia voi kuvata vain kirkkaalla säällä, talvella se tietää usein kireää pakkasta. Revontulien esiintymistä voi seurata esim. täältä: https://ilmatieteenlaitos.fi/revontulet-ja-avaruussaa

      Kameralle on periaatteessa vain pari vaatimusta, valotus pitää voida säätä manuaalisesti ja objektiivin pitää olla varsin laaja ja kohtuullisen valovoimainen. Eli käytännössä kaikilla järjestelmäkameroilla pitäisi onnistua. Kuvanlaadun kannalta isompi kenno on parempi koska ISO arvoa joudutaan nostamaan jonkin verran. Kameran lisäksi tarvitaan jalusta koska käsivaralta kuvaaminen ei oikein onnistu. Aloittaa voi varsin vaatimattomilla välineillä ja jos aihepiiri sitten alkaa kiinnostaa enemmän voi satsata myös kalustoon enemmän.

      Itse kuvaamisesta:

      https://www.reppuretki.fi/tarinat/2018/3/29/vinkkeja-revontulikuvaukseen

      https://www.ursa.fi/blogi/taivas-takapihalla/revontulivalokuvaus-haltuun/

      ja guuglella löytyy lisää

      Muiden ottamia kuvia:

      https://www.flickr.com/groups/2329938@N22/pool/

      Monien kuvien yhteydessä kerrotaan millä on kuvattu ja millä valotusarvoilla. Kannattaa kuitenkin huomioida että kuvia on todennäköisesti myös säädetty jälkikäteen eivätkä ole suoraan kamerasta, joten joudut säätämään myös omia kuviasi jotta niistä tulisi yhtä näyttäviä. Kannattaa kiinnittä huomiota myös mitä muuta kuvassa näkyy. Näihin taiteellisempiin asioihin voi keskittyä sitten kun valotus on hallussa.

      Ps. jostain muistan lukeneeni että revontulia kuvatessa ei saisi käyttää mitään suotimia koska voivat aiheuttaa heijastumia. Eli muuten suositeltavan uv tai muu suojasuodin kannattaa nyt poistaa.

      Jotenkin tuntuu että olen kirjoittanut saman ennenkin eli voisitteko vaikka hakua käyttäen etsiä ennen kuin kysytte?

      • Anonyymi

        Aloittaja kiittää asiantuntevista vastauksista.
        Ajatus revontulien kuvauksen oppimisesta syntyi koska Lapissa useita revontuliretkiä turisteille ostaneena tiedän että kuvaavan revontulioppaan palkkio on luokkaa 1.500€/kolmen tunnin iltakeikka. Minusta se on aika paljon.. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kiittää asiantuntevista vastauksista.
        Ajatus revontulien kuvauksen oppimisesta syntyi koska Lapissa useita revontuliretkiä turisteille ostaneena tiedän että kuvaavan revontulioppaan palkkio on luokkaa 1.500€/kolmen tunnin iltakeikka. Minusta se on aika paljon.. ; )

        Harjoitus tekee mestarin, pätee tässäkin. Ennen lapinreissua kannattaa harjoitella lähempänä kotia. Valotuksesta sen verran että mikäli revontulet liikkuvat nopeasti niin kannattaa käyttää lyhyempää aikaa jotta eivät mene puuroksi. Kokeilemalla huomaa aika nopeasti että mikä toimii milloinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harjoitus tekee mestarin, pätee tässäkin. Ennen lapinreissua kannattaa harjoitella lähempänä kotia. Valotuksesta sen verran että mikäli revontulet liikkuvat nopeasti niin kannattaa käyttää lyhyempää aikaa jotta eivät mene puuroksi. Kokeilemalla huomaa aika nopeasti että mikä toimii milloinkin.

        Mahtaakohan kameroiden ja varsinkin akun ja langattoman kaukolaukaisimen kymänkestävyydessä olla eroja kun pakkanen on -30C luokkaa. Mikä kuvienkäsittelyohjelma kannattaisi aloittelijan hankkia..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaakohan kameroiden ja varsinkin akun ja langattoman kaukolaukaisimen kymänkestävyydessä olla eroja kun pakkanen on -30C luokkaa. Mikä kuvienkäsittelyohjelma kannattaisi aloittelijan hankkia..?

        Yleensä valmistajat eivät lupaa kovin kummoisia pakkaslukemia kameralle mutta käytännössä yleensä toimivat. Akku on se ongelmallisempi juttu koska kylmä laskee jännitettä. Asiaan auttaa yhden tai useamman vara-akun käyttö. Kamera olisi hyvä pitää lämpimänä kuvauspaikalle mentäessä ja varsinkin akut. Itse pidän akkuja paidan rintataskussa kehoa vasten jolloin ovat lämpimiä. Kun akku alkaa ehtyä vaihdan toisen ja laitan vanhan taas taskuun lämpenemään jolloin se elpyy jonkin verran ja sitä voi taas käyttää. Otsalamppu on melkeimpä pakollinen varuste. Kaukolaukaisimissa sama akkuongelma. Sen voi kiertää käyttämällä kameran vitkalaukaisinta. On siitä pakkasesta se hyöty että se vähentää kuvassa olevaa kohinaa, tämä tieto voi lämmittää ja motivoida kohmeista kuvaajaa.

        Yleensä kameran mukana tulee jokin ohjelma jolla ihan perussäädöt saa tehtyä, eli niillä pääsee alkuun. Kaupallisista suosittelisin adoben photoshop elements ohjelmaa. Riittää aloittelijan tarpeisiin ja paljon muuhunkin. Lisäksi siihen on olemassa suomenkielisiä opaskirjoja jolloin pääsee paremmin alkuun. Adoben lightroom on sitten se ammattilaisen ja tosiharrastajan valinta ja myös siihen saa suomalaisia oppaita. Sen ainoa vika on se että on kuukausimaksullinen, samaan pakettiin tosin kuuluu myös photoshop jolloin hintaa voi pitää jopa edullisena tai sitten ei. Lisäksi on muitakin mutta niihin ei ole suomenkielisiä oppaita.

        Säätämisen kannalta olisi hyvä kuvata raakana. Aloittelijan kannattaa alussa kuvata raw jpg asetuksella jolloin saa jpg kuvat heti käyttöönsä ja voi sitten paremmalla ajalla keskittyä säätämiseen. Monet kuvaavat pelkkiä jpg kuvia ja sekin on ihan ok mutta silloin pitää hyväksyä se että kuvien säätövara on pienempi ja että kaikkiin asioihin ei jälkikäteen enää voi vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä valmistajat eivät lupaa kovin kummoisia pakkaslukemia kameralle mutta käytännössä yleensä toimivat. Akku on se ongelmallisempi juttu koska kylmä laskee jännitettä. Asiaan auttaa yhden tai useamman vara-akun käyttö. Kamera olisi hyvä pitää lämpimänä kuvauspaikalle mentäessä ja varsinkin akut. Itse pidän akkuja paidan rintataskussa kehoa vasten jolloin ovat lämpimiä. Kun akku alkaa ehtyä vaihdan toisen ja laitan vanhan taas taskuun lämpenemään jolloin se elpyy jonkin verran ja sitä voi taas käyttää. Otsalamppu on melkeimpä pakollinen varuste. Kaukolaukaisimissa sama akkuongelma. Sen voi kiertää käyttämällä kameran vitkalaukaisinta. On siitä pakkasesta se hyöty että se vähentää kuvassa olevaa kohinaa, tämä tieto voi lämmittää ja motivoida kohmeista kuvaajaa.

        Yleensä kameran mukana tulee jokin ohjelma jolla ihan perussäädöt saa tehtyä, eli niillä pääsee alkuun. Kaupallisista suosittelisin adoben photoshop elements ohjelmaa. Riittää aloittelijan tarpeisiin ja paljon muuhunkin. Lisäksi siihen on olemassa suomenkielisiä opaskirjoja jolloin pääsee paremmin alkuun. Adoben lightroom on sitten se ammattilaisen ja tosiharrastajan valinta ja myös siihen saa suomalaisia oppaita. Sen ainoa vika on se että on kuukausimaksullinen, samaan pakettiin tosin kuuluu myös photoshop jolloin hintaa voi pitää jopa edullisena tai sitten ei. Lisäksi on muitakin mutta niihin ei ole suomenkielisiä oppaita.

        Säätämisen kannalta olisi hyvä kuvata raakana. Aloittelijan kannattaa alussa kuvata raw jpg asetuksella jolloin saa jpg kuvat heti käyttöönsä ja voi sitten paremmalla ajalla keskittyä säätämiseen. Monet kuvaavat pelkkiä jpg kuvia ja sekin on ihan ok mutta silloin pitää hyväksyä se että kuvien säätövara on pienempi ja että kaikkiin asioihin ei jälkikäteen enää voi vaikuttaa.

        > Yleensä valmistajat eivät lupaa kovin kummoisia pakkaslukemia kameralle mutta käytännössä yleensä toimivat. Akku on se ongelmallisempi juttu koska kylmä laskee jännitettä.

        Jep, eletroniikalle, kamerat mukaan luettuina tyypillisesti luvataan käyttölämpötilaksi vain plussan puolella olevia lukemia. Käytönnössä digikamerat toimivat pakkasessakin, jos vain virtaa riitää. Akut kyykkäävät kylmässä. Li-Ion, mitä nykyään käytetään on aika kylmänarka, mutta taannoin AA-koon NiMh vielä ongelmallisempi. Johtuen siitä, että varhaiset digikamrat (kompaktit) olivat virtasyöppöjä ja AA akut jo huoneenlämmössäkin toimintakykynsä rajoilla.

        Niinpä piti kehittää seuraavat metodit:
        - jäähtynellä vara-akuilla ei tee yhtään mitään, joten vara-akut povitaskussa tms. lämpimässä paikassa
        - kamera kannattaa pitää repussa/laukussa mahd. pitkään ja sille voi laittaa kaveriksi kemiallisen "kädenlämmittimen", jos varman päälle pelaa
        - kun kamera on ulkona laukusta, virtaa ei kannata säästää! Kovalla pakkasella jos akku pääsee jääähtymään, niin peli päättyy siihen. Runsas virrankulutus lämmittää akkua ja toiminta-ajasta saattaa tulla pidempi kuin pihtaillen ... kannattaa kokeilla.


    • Anonyymi

      Yritin mainostaa Enontekiön kunnanjohtajan kuvia esimerkillisinä, mutta jostain syystä viesti poistettiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6749
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4380
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2793
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2090
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1653
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1447
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1151
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1127
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1124
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1081
    Aihe