Usmizeed mainostaa galleriassaan linkkiä nimeltä www.viattomuus.net (mistä hemmetistä tuollainen nimi tuollaiselle linkille onkaan keksitty?)"oikeana tietona islamista".
Muun muassa tällaista "oikeaa tietoa" kyseinen linkki tarjoaa:
>>Ne, jotka ovat ansainneet Jumalan Vihan, kuten juutalaiset ja muut, jotka seuraavat heidän jalanjälkiään, tietävät, että ainoa tapa heidän turhien mielitekojensa täyttämiseen, vahingon tekemiseen maassa ja ihmiskunnan harhaan johdattamiseen, on heidän epäuskonsa peittäminen ja tyytyväisyyden ja hyväksynnän osoittaminen niitä kohtaan, jotka he haluavat tuhota. Kun nämä vahingontekijät saavuttavat muiden luottamuksen, heidän on helppoa tarjoilla muille hunajalla päällystettyä myrkkyä. Nykyään on helppo huomata, kuinka juutalaiset pienestä lukumäärästään huolimatta hallitsevat koko maailmaa. He haluavat perustaa oman kuningaskuntansa ja päästä muista roduista eroon, ja saavuttaakseen tämän päämäärän he ovat vallanneet johtopaikat niin maiden hallintoelimissä, talouselämässä kuin uskonnonkin alalla. Heidän protokollissaan (Legendaariset Siionin viisaiden pöytäkirjat, otaksuu Tepponen) on mainittu, että heidän tulee vallata johtopaikat ja muita vastaavia asioita, ja he ovat alkaneet työskennellä suunnitelmiensa totuttamiseksi jo kauan aikaa sitten.
...Olette saattaneet huomata, että sanaa "tekopyhyys" on käytetty toistuvasti edellisissä kappaleissa. Se on erittäin paha ominaisuus, jota juutalaiset käyttävät saavuttaakseen ja säilyttääkseen etujaan.
On myös syytä huomata tektin vihamielisyys shiialaisuutta kohtaan, jonka syntymisestä jälleen kerran syytetään juutalaisia, tarkemmmin Jemenin juutalaista Abdullah bin Sabaa.
http://www.viattomuus.net/pages/page130.htm
Usmizeed, onko tällainen vihanlietsonta juutalaisia kohtaan sinusta hyväksyttävää? Aiotko jatkossakin suositella tätä linkkiä?
Muun muassa tällaista "oikeaa tietoa" kyseinen linkki tarjoaa:
>>Ne, jotka ovat ansainneet Jumalan Vihan, kuten juutalaiset ja muut, jotka seuraavat heidän jalanjälkiään, tietävät, että ainoa tapa heidän turhien mielitekojensa täyttämiseen, vahingon tekemiseen maassa ja ihmiskunnan harhaan johdattamiseen, on heidän epäuskonsa peittäminen ja tyytyväisyyden ja hyväksynnän osoittaminen niitä kohtaan, jotka he haluavat tuhota. Kun nämä vahingontekijät saavuttavat muiden luottamuksen, heidän on helppoa tarjoilla muille hunajalla päällystettyä myrkkyä. Nykyään on helppo huomata, kuinka juutalaiset pienestä lukumäärästään huolimatta hallitsevat koko maailmaa. He haluavat perustaa oman kuningaskuntansa ja päästä muista roduista eroon, ja saavuttaakseen tämän päämäärän he ovat vallanneet johtopaikat niin maiden hallintoelimissä, talouselämässä kuin uskonnonkin alalla. Heidän protokollissaan (Legendaariset Siionin viisaiden pöytäkirjat, otaksuu Tepponen) on mainittu, että heidän tulee vallata johtopaikat ja muita vastaavia asioita, ja he ovat alkaneet työskennellä suunnitelmiensa totuttamiseksi jo kauan aikaa sitten.
...Olette saattaneet huomata, että sanaa "tekopyhyys" on käytetty toistuvasti edellisissä kappaleissa. Se on erittäin paha ominaisuus, jota juutalaiset käyttävät saavuttaakseen ja säilyttääkseen etujaan.
On myös syytä huomata tektin vihamielisyys shiialaisuutta kohtaan, jonka syntymisestä jälleen kerran syytetään juutalaisia, tarkemmmin Jemenin juutalaista Abdullah bin Sabaa.
http://www.viattomuus.net/pages/page130.htm
Usmizeed, onko tällainen vihanlietsonta juutalaisia kohtaan sinusta hyväksyttävää? Aiotko jatkossakin suositella tätä linkkiä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Totuus koville? te juutalaiset saastat on kaiken pahan alku ja juuri,likaisinta mitä maan päällä löytyy. teitä varten on ennustus KORAANIssa kannataisi varmaan lukea
Onko se itse Mustafa Kara siellä? Miten muuten luulit parantavasi vääräuskoisten islam- ja muslimikuvaa vastauksellasi?
on lyhyet jäljet.Miksi salaisimme juutalaisten
petoksia ja vääryksia???
Siitä on historia täynä,melkein kaikki sen huomaa
.......
Miten muslimit suhtautuvat muihin uskontoihin, nimenomaan juutalaisuus ja kristityt. Ovatko ne vihollisia?
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1059
Professori Jaakko Hämeen-Anttilan tutkimus Wähhabeista
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1087
tai
http://www.suomenshiiamuslimit.org/wahhabit.php
Miksei juutalaisuutta saa vihata?
Miksei juutalaisia saa vihata?
>Miksei juutalaisia saa vihata?
Ei Islam "vihaa" juutalaisia, olihan useat profeetat juutalaisia, vaan juutalaisuutta.
harrjoituksiasi täällä?
ettei lainaamaani teksti leimannut ja lietsonut vihaa nimenomaan juutalaisia kohtaan?
Juutalainen voi merkitä kahta eri asiaa. Epäilemättä ko. kirjoituksessa viitataan jutalaisuuteen uskontona, jota onkin syytä vihata ja halveksia.
Kirjoituksessa puhuttiin yleisesti juutalaisten salaliitosta ja vehkeilystä, viittaamatta siis erityisesti pelkästään juutalaisuuteen uskontona, muuta ihmiskuntaa vastaan.
Onko tämä mielestäsi totta:
"He haluavat perustaa oman kuningaskuntansa ja päästä muista roduista eroon, ja saavuttaakseen tämän päämäärän he ovat vallanneet johtopaikat niin maiden hallintoelimissä, talouselämässä kuin uskonnonkin alalla. Heidän protokollissaan (Legendaariset Siionin viisaiden pöytäkirjat, otaksuu Tepponen) on mainittu, että heidän tulee vallata johtopaikat ja muita vastaavia asioita, ja he ovat alkaneet työskennellä suunnitelmiensa totuttamiseksi jo kauan aikaa sitten"?
Uskotko että Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat totta?
Vihaatko ja halveksitko juutalaisia kansana vai pelkästään uskovia "tosijuutalaisia"?
Uskotko että shiaalaisuus syntyi Jemeniläisen juutalaisvehkeilijä Abdullah bin Saban ansiosta?
>Vihaatko ja halveksitko juutalaisia kansana vai pelkästään uskovia "tosijuutalaisia"?
Tosijuutalaiset?
Viha on aika vahva sana tuossa yhteydessä, mutta inho ja halveksunta kohdistuu niihin Aabrahamin(AS) jälkeläisiin, jotka eivät palaa Islamiin.
>Onko tämä mielestäsi totta
Eikös tuo ole juutalaisuuteen sisäänrakennettu mekanismi?
>Uskotko että Siionin viisaiden pöytäkirjat ovat totta?
En usko.
>Uskotko että shiaalaisuus syntyi Jemeniläisen juutalaisvehkeilijä Abdullah bin Saban ansiosta?
Osittain, kyllä.
Vilkaisin taas kuvaasi ja mietin kuinka monta kertaa vuodessa naurat. Joka tapauksessa, minä puhuin "tosijuutalaisista". Yritäisit nyt vain olla saivartelematta ja vastaisit kysymyksiini.
Kerkisin jo yliarvioimaan saivartelukykysi. Voisitko kertoa vielä, onko juutalaisilla mielestäsi parhaillaankin käynnissä globaali salalitto, jonka turvin "he haluavat perustaa oman kuningaskuntansa ja päästä muista roduista eroon, ja saavuttaakseen tämän päämäärän he ovat vallanneet johtopaikat niin maiden hallintoelimissä, talouselämässä kuin uskonnonkin alalla"?
Kerrotko vielä myös mihin historiankirjoituksiin perustuu tarinat Abdullah bin Sabasta ja kuinka luotettavina niitä voidaan pitää?
>Voisitko kertoa vielä, onko juutalaisilla mielestäsi parhaillaankin käynnissä globaali salalitto, jonka turvin "he haluavat perustaa oman kuningaskuntansa ja päästä muista roduista eroon, ja saavuttaakseen tämän päämäärän he ovat vallanneet johtopaikat niin maiden hallintoelimissä, talouselämässä kuin uskonnonkin alalla"?
En pidä sitä salaliittona, koska se on juutalaisuuteen sisäänrakennettu pyrkimys.
>Kerrotko vielä myös mihin historiankirjoituksiin perustuu tarinat Abdullah bin Sabasta ja kuinka luotettavina niitä voidaan pitää?
En tiedä historiankirjoituksista ja niiden luotettavuudesta, mutta jokuhan shialaisuuden on perustanut.
Minä haluaisin kuitenkin tietää, että totetutuuko esimerkkini mukainen juutalaisten salaliitto mielestäsi nykymaailmassa käytännössä.
>En tiedä historiankirjoituksista ja niiden luotettavuudesta, mutta jokuhan shialaisuuden on perustanut
Siis, rajoittuiko tietosi bin Sabasta oikeasti tuohon? Voi, voi.
>Minä haluaisin kuitenkin tietää, että totetutuuko esimerkkini mukainen juutalaisten salaliitto mielestäsi nykymaailmassa käytännössä.
Minä haluaisin tietää, miksi pidät sitä salaliittona.
>Siis, rajoittuiko tietosi bin Sabasta oikeasti tuohon? Voi, voi.
Ei rajoitu, mutta en näe syytä pohtia asiaa sen enempää. Sano yksi syy, miksi minun tai kenenkään muunkaan muslimin tulisi välttämättä kyetä ottamaan kantaa tarinaan bin Sabasta.
>>Minä haluaisin tietää, miksi pidät sitä salaliittona.
Siksi koska niin monet muslimit ovat puhuneet juutalaisten salaliitosta. En haluaisi silti takertua tuon sanan oikeaoppisuuteen enempää, vaan haluaisin tietää, että totetutuuko esimerkkini mukainen juutalaisten miksi-tahansa-sitä-kutsuisimmekaan-liitto mielestäsi nykymaailmassa käytännössä.
>> Sano yksi syy, miksi minun tai kenenkään muunkaan muslimin tulisi välttämättä kyetä ottamaan kantaa tarinaan bin Sabasta.
Siksi koska se aika tarina, jossa esiintyy aika rankka väite. Ja rankoille väitteille on tapana antaa vankat perusteet.
>...haluaisin tietää, että totetutuuko esimerkkini mukainen juutalaisten miksi-tahansa-sitä-kutsuisimmekaan-liitto mielestäsi nykymaailmassa käytännössä.
Toteutuu.
>Siksi koska se aika tarina, jossa esiintyy aika rankka väite.
Mikä on "rankka väite"?
>>Mikä on "rankka väite"?
Se että shiialaisuuden syntyminen on juutalaisen kieroilun aikaansaannosta.
Miksei olisi? Onhan juutalaisten kieroilu synnyttänyt mm. kristinuskon ja sen vasikanpalvontakultinkin.
>Miksei olisi?
Miksei olisi tai miksi olisi, siinäpä kysymys. Tsup, tsup ja tsuubi duubi.
>En tiedä historiankirjoituksista ja niiden luotettavuudesta, mutta jokuhan shialaisuuden on perustanut.
Keväthän se jo kolkuttelee, varohan heikkoja jäitä.
ja valejuutalaiset?
Osaatko määrittää ensin?
Osat juutalaisista eivät katso juutalaisiksi niitä kristinuskoon tai islamiin kääntyneitä juutalaisia.
Silloinhan juutalaiset ovat vain ne, jotka hylkkäävät Jeesusta(r.h) samoten Muhammadia(r.h). Tarkoittanet noita?
Tosiaankin meitä on monia!
Ja joidenkin valeliikkeiden ansioista jotkut kristityt kuitenkin ovat niiden juutalaisten palveluksissa hyökäten muslimia vihollisiksi tietämättä mitä he ovat oikeastaan tekemässä.
etkä körri...
...
kunnioittamaan muita uskontoja? Asia tuli selväksi.
sääliksi!
Realiset tiedonannot ja vihanlietsonnan väliset erot on luultavasti hyvinkin esitetty Tepposen kautta.
Usmizeedin viestissäon tiotoja mutta Tepposella on riitahalua vain.
Tieto vain vahvistuu edelleen Tepposenkin kautta, ainoastaan omankansakunnan ylösnousemuksen uskovan ja sitä tavoittelevan eräänkansakunnan toiminnoista.
Maapallo voi tuhoutua niin muut ihmisetkin mukana mutta yksinomaan Israel pelastuu,koska herra on heidän puolellaan?
Herramme on hyvien ihmisten puolella niin kuin sorrettujenkin.
Herran ja israelin välinen liitto on sitä myötä rikottu kun Herran profeetat olivat surmattu Isrelin kansassa.
Mutta yhä isrelilaisilla on mahdollisuus pelastua kääntymällä oikeaan uskoon peläten vain Herraa.