Nelivetoauto on toisena osapuolena useimmin juuri talvella, todetaan TM:ssa. Kesällä sen sijaan tilastoissa ei merkittävää eroa.
Tästä voisikin päätellä, että nelivedon kuljettaja ymmärtää keskimäärin vähemmän liikenneturvallisuudesta ja fysiikan laeista. !0 kmh lisäys nopeuteen merkitsee huimaa jarrutusmatkan kasvamista. Kun siihen vielä lisätään voimakkaat kiihdytykset ja pieniin rakoihin kiilaaminen niin soppa onkin valmis. Turbotoope ei jätä pelivaraa itselle eikä huomioi heikkouksiaan.
Nelivedolla useimmin kolarissa talvella
Anonyymi
22
176
Vastaukset
- Anonyymi
Okei. Selvähän se sitten, kun sinä noin kerran sepustelet. Älä kuitenkaan enää tämänpäiväisen sepustuksesi johdosta odota mitään hinausapua enää nelivetojen omistajilta, kun siellä ojassa rämmit.
Soita silloin vaan suosiolla sinne hinauspalveluun...- Anonyymi
Tilastojen mukaan se nelivetoinen siellä ojassa useimmin rämpii ja tarvitsee järeämpää hinausapua!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastojen mukaan se nelivetoinen siellä ojassa useimmin rämpii ja tarvitsee järeämpää hinausapua!!!
Nyt kun ollaan "Kevytliikenne"-palstalla, nelivedolla ojaan päätynyt on todennäköisesti sielläkin vielä ihan onnellisesti kunnossa. Ei siis syytä huoleen, niin kauan kuin pakkasnestettä riittää...
- Anonyymi
On moneen kertaan kerrottu, että nelivetoisen auton jarrutusmatka on IHAN YHTÄ PITKÄ kuin pelkästään etu- tai takavetoisen. Hiukan parempi pito vedossa antaa väärän turvallisuudentunteen.
- Anonyymi
No mitä sitten? Sehän on kaiketi nelikoiden omistajille täysin selvää. Sinulle ei nähtävästi kuitenkaan, koska olet vasta kohdusta tullut kinkeli tähän autoilevaan maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä sitten? Sehän on kaiketi nelikoiden omistajille täysin selvää. Sinulle ei nähtävästi kuitenkaan, koska olet vasta kohdusta tullut kinkeli tähän autoilevaan maailmaan.
Aloittajan kirjoitus juurikin kumosi tölväisysi. Jos nelivedon omistajat tietäisivät, että auto ei pysähdy yhtään sen paremmin kuin vajaaveto, niin miksi niitä kolareita sitten tulee?
- Anonyymi
Useammassakin TM:ssa asiaa on selvitetty ja Folksam teki laajan tutkimuksen, jossa nelivedon hyödyt todettiin vähintään kyseenalaiseksi. Nelivedosta on enemmän haittaa kuin hyötyä noin 80 prosenttia vuodesta, koska sulalla tiellä se kuluttaa vain enemmän ja lisää auton painoa sekä huoltotarvetta.
Talvella nelivetoisilla sattuu kolareita noin 30 prosenttia enemmän kuin etuvetoisilla ja enemmän kuin takavetoisillakin. Se johtuu juuri aloittajan vihjaamasta väärästä turvallisuuden tunteesta. Jarrutusmatkahan on nelivedolla jopa pidempi suuremman painonsa takia identtisillä renkailla.
Suurin hyöty nelivetoisesta autosta on paljon perävaunua vetäville. - Anonyymi
Lasketaanko auto nelivedoksi, jos se on lähtökohtaisesti etuvetoinen, mutta kytkee nelivedon automaattisesti päälle tarvittaessa? No, sellaisella joka tapauksessa ajan. Kolareita nolla, sakkoja nolla, ojaan ajamisia nolla. En kiilaile, en roiku puskurissa, en kaahaile.
Toivottavasti aloittajan tuska helpottuu tästä edes vähän. Joulukin on ihan kohta.- Anonyymi
Loistavaa! Sinun ei siis tarvitse osoittaa, että kyllä lähtee! Kaikki nelivetoisten eivätkä monet muutkaan kuljettajat eivät tätä ymmärrä ja siksi monen joulumieli kärsii kolarin takia.
- Anonyymi
Mäkin menen nukkumaan aina uusin TM tyynyn alla, kätöset palleilla, ja hymy huulilla. Näin toimimalla lähtee ne parhaat TM uskovaisunet.....
- Anonyymi
Näinkö se ottaa kupoliin, kun nelivetokaahareiden koheltaminen tuodaan esiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö se ottaa kupoliin, kun nelivetokaahareiden koheltaminen tuodaan esiin?
Unesi oli tyypillinen TM uskovaisuni.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö se ottaa kupoliin, kun nelivetokaahareiden koheltaminen tuodaan esiin?
Kyllä me vanhuksetkin aikoinaan tuohon saksan hitleriin uskoimme.....
- Anonyymi
Kannattaa pitää palleista tiukasti kiinni, koska TM:n juttu oli tehty ruotsalaisen vakuutusyhtiön laajan tutkimuksen pohjalta!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa pitää palleista tiukasti kiinni, koska TM:n juttu oli tehty ruotsalaisen vakuutusyhtiön laajan tutkimuksen pohjalta!!!
Ruotsalaisiinhan me uskomme, ja toivomme panemme mitä suurimmassa määrin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa pitää palleista tiukasti kiinni, koska TM:n juttu oli tehty ruotsalaisen vakuutusyhtiön laajan tutkimuksen pohjalta!!!
Joskus on sanottu TM : stä, jotta se on aikuisten Aku Ankka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus on sanottu TM : stä, jotta se on aikuisten Aku Ankka.
Voiko paremmin enää sanoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö se ottaa kupoliin, kun nelivetokaahareiden koheltaminen tuodaan esiin?
Kaaharit joutuvat tiukemman kurin alaiseksi viimeistään jo reilun vuoden päästä kun uusiin autoihin tulee pakolliseksi nopeusrajoitukset tunnistava järjestelmä, jonka on käynnistyttävä aina auton käynnistyksen yhteydessä. Sen pitää muistuttaa kuljettajaa oikeasta nopeudesta ja myös vakionopeuden säätimen ptiää saada tieto nopeusrajoituksesta sekä tarvittaessa noudattaa sitä.
Vakiovarusteeksi tulevat myös automaattinen hätäjarrutus sekä ajotallennin, josta käy onnettomuustutkijoille ilmi nopeus, jarrutusmatkat jne.
Tietysti kaaharit voivat ajella vanhoilla koslillaan ja olla heikon henkisen kehityksensä kanssa samalla tasolla kuin autonsa onkin tekniikan suhteen.
- Anonyymi
Missä viipyy vastaava tutkimus USA;sta? Tai australiasta/kiinasta/venäjältä?.....
- Anonyymi
Ei neliveto ole muuten turvattomampi kuin, silloin kun kaikki tassut pettää saamaan aikaan päällä olevasta nelivedosta johtuen.
Jos ette sitä ymmärrä niin menkää kouluun takaisin. - Anonyymi
Koska nelivetoauto etenee liukkaallakin vajaavetoista paremmin kuljettajalle saattaa välittyä väärä tieto tien liukkaudesta ja hän ajaa siksi kovemmin. Lisäksi samanmerkkinen nelivetoauto painaa vajaavetoista enemmän ja sekin vaikuttaa pysähtymismatkaan.
Esimerkiksi 40 kmh nopeudesta lumisella tiellä yhden sekunnin reaktioajalla auto pysähtyy 32 m matkalla. Jos nopeus on 50 kmh pysähtymiseen tarvitaan 46 m ja 60 kmh nopeudesta tarvitaan 63 m. Nänä ovat fysiikan faktoja eikä siihen auta kuljettajan taidot.
Kuivalla asvaltilla vastaavat pysähtymismatkat ovat 18/25/32 m.- Anonyymi
Ei nelivetoturbotoope ymmärrä noita lukuja lainkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25217397Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18012358Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El696147MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214965Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694965Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.314074Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843635Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja233622NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413141Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463119