Haatainen sanoi, ettei hän ole vakuuttunut sosiaaliturvan heikennyksen vaikutuksista työllisyyteen. Asiayhteys oli ansiosidonnaismalli. Haatainen antoi porrasmallista tahallaan väärän kuvan. Oliko se SAK:n painostuksesta?
Porrasmallissa ei olla heikentämässä ansiosidonnaisten määrää, Päinvastoin ajatuksena on suurentaa ansiosidonnaisten maksua alkuvaiheessa, maksaa enemmän. Maksu pienenisi asteittain ajan myötä. Jos työtön hakeutuu työhön, niin hän saisi myös bonuksen.
Uusi malli ei ole heikennys, mitä Haatainen väittää. Se on parannus. Se antaa työttömäksi joutuneelle alussa aikaa sopeutua pienempään ansioon. Lopussa vielä kiitos seisoo, kun on hakeuduttu töihin. Ei tule keppiä, tulee porkkanaa.
Toinen asia on se, että ansiosidonnaisen saaminen edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä. Siis ei liiton jäsenyyttä, mutta työttömyyskassan jäsenyyttä. Sitä on pidetty sorsivana vaatimuksena ja perustuslain vastaisena.
Porrasmallissa ei olla heikentämässä ansiosidonnaisten määrää, Päinvastoin ajatuksena on suurentaa ansiosidonnaisten maksua alkuvaiheessa, maksaa enemmän. Maksu pienenisi asteittain ajan myötä. Jos työtön hakeutuu työhön, niin hän saisi myös bonuksen.
Uusi malli ei ole heikennys, mitä Haatainen väittää. Se on parannus. Se antaa työttömäksi joutuneelle alussa aikaa sopeutua pienempään ansioon. Lopussa vielä kiitos seisoo, kun on hakeuduttu töihin. Ei tule keppiä, tulee porkkanaa.
Toinen asia on se, että ansiosidonnaisen saaminen edellyttää työttömyyskassan jäsenyyttä. Siis ei liiton jäsenyyttä, mutta työttömyyskassan jäsenyyttä. Sitä on pidetty sorsivana vaatimuksena ja perustuslain vastaisena.
Vastaukset 4
Vanhimmat
TOTUUKSIA tietämättömille:
- Palkkatuki on ollut olemassa jo tänäkin vuonna. Hallituksen lupaama lisätuki 20 miljoonaa, mitä hyötyä, kun nykyisestäkään ei ole kaikkea käytetty? !
- Palkkatukea on jo aikaisemmin myönnetty nimenomaan vaikeasti työllistyville ja vammaisten tuki on korkea. -> Ei mitään uutta!
- Tuki ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen on ollut jo vuosia. -> Ei mitään uutta.
- Nuorten "tukilupauslappu", "senssikortti", mikä nimitys milloinkin, jo Sinnemäki ja sen jälkeen Ihalainen "keksivät" saman -> Ei uusi asia, vaikuttavuus heikko.
Summa summarum.
Harakan esittämät keinot ovat vanhoja eivätkä tuo populistisesti esitettyjä tuloksia.
Ruotsin vaikuttavat keinot palkkatuen rinnalla ovat lyhyt ansiosidonnainen 300 pv, yleissitovuuden puute, alhainen asumistuki ja muut sosiaalietuuksien "kepit" kehottaa ottaa työtä vastaan. Näistä Harakka ei halunnut puhua, vaikka ne ovat vahvasti työllisyyttä edistäviä. Pelkkä palkkatukeen panostaminen voi tuoda tuhat uutta työpaikkaa, ei enempää.
Haataisella on todellakin kova haaste. Pitää kulkea omia teitä eikä kumartaa ay-liikettä eikä työnantajia. Hallitus on vastuussa. Tuloksia odotetaan. Ensi syksynä pitää olla 30.000 uutta työpaikkaa!
Outo yhtälö tuo asumistuki. Kokkareet vaurastuvat sitä enemmän mitä enemmän sitä maksetaan ja siinä yksi iso syy pitää palkkataso minimissä, jotta sitä maksetaan aina vaan enemmän. Onhan kyseessä jo yli 2 mrd. potti. Siksi kokoomus ei halua kuulla sanaakaan järjestelmän muuttamisesta. Ruotsin malli kaipais kyllä sinne saamapuolellekkin sitten rajuja korotuksia, ei siellä pelkkää raippaa jaella kuten meillä.
Alhainen asumistuki todellakin ja syykin löytyy. Näin kävi meillä kun kokkareet ajoivat vuorasääntelyn alas.
https://www.talouselama.fi/uutiset/vuokrasaantelyyn-kajoaminen-pelottaa-ruotsissa-suomessa-hinnat-nousivat-40-a/d62a3b2b-016d-3879-a8bc-5d848a1e2c26
Orpolijan mukaan porrastetun työttömyyskorvauksen puuttuva osa maksettaisiin työllistyneelle jälkikäteen.
Naurettavan ja säälittävän välillä liikkuvaa kikkailua kokiksen tyyliin...