IPUn virheet

Anonyymi

Ehkä suurin virhe oli puolueen sääntöjen puutteellisuus.Johtajiksi nousi henkilöitä jotka edustivat erilaista kantaa asiosta kuin äänestäjillä.Kiinnitettiin huomiota vääriin arvoihin ja asioihin. Juuri ne asiat olivatkin samoja mitä EU edusti.Jos IPU olisi päässyt valtaan niin itsenäisyys olisikin ollut vain näennäistä tämän vuoksi. Vieläkin Suomesta puuttuu puolue joka pyrkii erottamaan kirkon ja valtion.Estämään yritysten ja rikkaiden sekaantumisen lainsäädäntöön ja lainkäyttöön. Näiden asioiden vuoksi kansa köyhtyy ja kansantalous on romahtamassa. Tarpeellista työtä ei arvosteta ja kaikenlainen rosvous on räjähtänyt käsiin.

7

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vieläkö liperiläinen siipi voi pelastaa ipun

    • Anonyymi

      Eiköhän ipu:n suurin virhe ollut sen perustaminen.
      Toiseksi suurin virhe on se, ettei nössöpössöä osata vetää pytystä alas.
      Mutta voisi sitä helpommallakin itseään ruoskia -

      • Anonyymi

        Aikanaan totuus paljastuu valheiden takaa. Ei joku mitätön SN pysty loputtomasti petkuttamaan kansaa. EUn avulla rikastui vain promille kansasta ja loput köyhtyivät.Saalistajien pitää ymmärtää koska pitää vetäytyä ja häipyä maisemista.


    • Anonyymi

      Kuulun sitten ilmeisesti tuohon yhteen prosenttiin kun en ole köyhtynyt :)
      Samoin työkaverini pärjäävät ihan hyvin.

      Toki työttömillä menee huonosti mutta vielä huonommin heillä menisi jos ei oltaisi EU:ssa.

      • Anonyymi

        Olisi heillä ainakin työtä ja toimeentuloa ilman puolueiden almuja. Työn hävittäminen johtaa lopulta täydelliseen katastrofiin. EUn biljoonat ei paljon auta kun ne ensin varastetaan kansalta. EUn sadat tuhannet poliittiset työpaikat lisäävät vain menoja jotka kansa joutuu kahdesta rahoittamaan.Taitaa britit jatkossa vaurastua ja Suomi köyhtyä,vai luuletko poliitikkojen ryhtyvän työntekoon josta olisi hyötyä kaikille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi heillä ainakin työtä ja toimeentuloa ilman puolueiden almuja. Työn hävittäminen johtaa lopulta täydelliseen katastrofiin. EUn biljoonat ei paljon auta kun ne ensin varastetaan kansalta. EUn sadat tuhannet poliittiset työpaikat lisäävät vain menoja jotka kansa joutuu kahdesta rahoittamaan.Taitaa britit jatkossa vaurastua ja Suomi köyhtyä,vai luuletko poliitikkojen ryhtyvän työntekoon josta olisi hyötyä kaikille?

        Olisiko? Kaupankäynti (vapaa sellainen) on hyväksi taloudelle ja siten luo työpaikkoja.

        Työtä hävittää (ja luo) kehitys, vanhoja töitä poistuu ja uusia tulee. Puhelinkeskuksetkin hävisivät ihan ilman EU:ta :)

        Jatkossa näemme miten britit pärjäävät. Toistaiseksi ainakin on mennyt vain huonommin.

        EU-aikana Suomen bruttokansantuote on yli kaksinkertaistunut. Revi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko? Kaupankäynti (vapaa sellainen) on hyväksi taloudelle ja siten luo työpaikkoja.

        Työtä hävittää (ja luo) kehitys, vanhoja töitä poistuu ja uusia tulee. Puhelinkeskuksetkin hävisivät ihan ilman EU:ta :)

        Jatkossa näemme miten britit pärjäävät. Toistaiseksi ainakin on mennyt vain huonommin.

        EU-aikana Suomen bruttokansantuote on yli kaksinkertaistunut. Revi siitä.

        Tällainenkin mielipide siis löytyi vielä viikko sitten EU-fanilta.Näin asiat muuttuvat mutta ei niille jotka jotain tietävät. Meille IPUssa on ollut aina selvää ettei globalisaatiosta ole kansalle hyötyä vaan haittaa.Kansahan on tämän säälittävän vouhotuksen jo rosvoilun on aina joutunut maksamaan. Nyt tilanne on muuttunut ja jokainen näkee pelkästään katukuvasta ettei olisi pitänyt lähteä ahnehtimaan EU-jäsenyyden avulla.Kiinan halpuutus ja turismin holtiton tukeminen pilasi elämän ja ilmaston pilaaminen lopuksi terveyden. Ahneudella on ikävä loppu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      185
      3099
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      53
      2500
    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      242
      2314
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      257
      2046
    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      38
      1766
    6. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      9
      1712
    7. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      56
      1701
    8. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      67
      1560
    9. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1520
    10. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      5
      1356
    Aihe