IPUn virheet

Anonyymi

Ehkä suurin virhe oli puolueen sääntöjen puutteellisuus.Johtajiksi nousi henkilöitä jotka edustivat erilaista kantaa asiosta kuin äänestäjillä.Kiinnitettiin huomiota vääriin arvoihin ja asioihin. Juuri ne asiat olivatkin samoja mitä EU edusti.Jos IPU olisi päässyt valtaan niin itsenäisyys olisikin ollut vain näennäistä tämän vuoksi. Vieläkin Suomesta puuttuu puolue joka pyrkii erottamaan kirkon ja valtion.Estämään yritysten ja rikkaiden sekaantumisen lainsäädäntöön ja lainkäyttöön. Näiden asioiden vuoksi kansa köyhtyy ja kansantalous on romahtamassa. Tarpeellista työtä ei arvosteta ja kaikenlainen rosvous on räjähtänyt käsiin.

7

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vieläkö liperiläinen siipi voi pelastaa ipun

    • Anonyymi

      Eiköhän ipu:n suurin virhe ollut sen perustaminen.
      Toiseksi suurin virhe on se, ettei nössöpössöä osata vetää pytystä alas.
      Mutta voisi sitä helpommallakin itseään ruoskia -

      • Anonyymi

        Aikanaan totuus paljastuu valheiden takaa. Ei joku mitätön SN pysty loputtomasti petkuttamaan kansaa. EUn avulla rikastui vain promille kansasta ja loput köyhtyivät.Saalistajien pitää ymmärtää koska pitää vetäytyä ja häipyä maisemista.


    • Anonyymi

      Kuulun sitten ilmeisesti tuohon yhteen prosenttiin kun en ole köyhtynyt :)
      Samoin työkaverini pärjäävät ihan hyvin.

      Toki työttömillä menee huonosti mutta vielä huonommin heillä menisi jos ei oltaisi EU:ssa.

      • Anonyymi

        Olisi heillä ainakin työtä ja toimeentuloa ilman puolueiden almuja. Työn hävittäminen johtaa lopulta täydelliseen katastrofiin. EUn biljoonat ei paljon auta kun ne ensin varastetaan kansalta. EUn sadat tuhannet poliittiset työpaikat lisäävät vain menoja jotka kansa joutuu kahdesta rahoittamaan.Taitaa britit jatkossa vaurastua ja Suomi köyhtyä,vai luuletko poliitikkojen ryhtyvän työntekoon josta olisi hyötyä kaikille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi heillä ainakin työtä ja toimeentuloa ilman puolueiden almuja. Työn hävittäminen johtaa lopulta täydelliseen katastrofiin. EUn biljoonat ei paljon auta kun ne ensin varastetaan kansalta. EUn sadat tuhannet poliittiset työpaikat lisäävät vain menoja jotka kansa joutuu kahdesta rahoittamaan.Taitaa britit jatkossa vaurastua ja Suomi köyhtyä,vai luuletko poliitikkojen ryhtyvän työntekoon josta olisi hyötyä kaikille?

        Olisiko? Kaupankäynti (vapaa sellainen) on hyväksi taloudelle ja siten luo työpaikkoja.

        Työtä hävittää (ja luo) kehitys, vanhoja töitä poistuu ja uusia tulee. Puhelinkeskuksetkin hävisivät ihan ilman EU:ta :)

        Jatkossa näemme miten britit pärjäävät. Toistaiseksi ainakin on mennyt vain huonommin.

        EU-aikana Suomen bruttokansantuote on yli kaksinkertaistunut. Revi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko? Kaupankäynti (vapaa sellainen) on hyväksi taloudelle ja siten luo työpaikkoja.

        Työtä hävittää (ja luo) kehitys, vanhoja töitä poistuu ja uusia tulee. Puhelinkeskuksetkin hävisivät ihan ilman EU:ta :)

        Jatkossa näemme miten britit pärjäävät. Toistaiseksi ainakin on mennyt vain huonommin.

        EU-aikana Suomen bruttokansantuote on yli kaksinkertaistunut. Revi siitä.

        Tällainenkin mielipide siis löytyi vielä viikko sitten EU-fanilta.Näin asiat muuttuvat mutta ei niille jotka jotain tietävät. Meille IPUssa on ollut aina selvää ettei globalisaatiosta ole kansalle hyötyä vaan haittaa.Kansahan on tämän säälittävän vouhotuksen jo rosvoilun on aina joutunut maksamaan. Nyt tilanne on muuttunut ja jokainen näkee pelkästään katukuvasta ettei olisi pitänyt lähteä ahnehtimaan EU-jäsenyyden avulla.Kiinan halpuutus ja turismin holtiton tukeminen pilasi elämän ja ilmaston pilaaminen lopuksi terveyden. Ahneudella on ikävä loppu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      30
      3441
    2. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      8
      1484
    3. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1453
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1235
    5. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      873
    6. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      241
      861
    7. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      60
      859
    8. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      66
      844
    9. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      818
    10. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      97
      798
    Aihe