Pakkosuomi pois ja Suomi nousuun

Kieliaktiivit eivät tippaakaan välitä siitä, paljonko pakkosuomituksen ja suomenkielisyyden (tarpeettomaan) ylläpitoon palaa rahaa. Niin kauan kuin kieliaktiivit eivät henkilökohtaisesti joudu taloudelliseen vastuuseen pakkosuimituksen järjettömyydestä, niin kauan he kynsin hampain puolustavat järjetöntä kielipoliittista systeemiä.

Minkäänlainen järkipuhe siitä, paljonko kaikki maksaa, ei vaikuta kieliaktiiveihin mitenkään niin kauan kuin koko lysti kustannetaan verovaroilla.
23<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hohhoijaa taas?! Nettisvekojen provoilu menee epätoivoiseksi.

Teitysti KAIKISSA maissa luetaan "pakolla" maan ylivoimaista pääkieltä!

Vai pitäisikö esim. islannnin kieli lopettaa Islannissa, koska se on niin pieni kieli maailmassa???

Äänestä
  • Ganska desperat. Alla förstår hur det ligger till med marginalspråket finska, gårdagens läte. Ylivoimainen pääkieli är på väg till sopen som ett dåligt försök som hindrar Finland från att nå framgång. Alla andra nordiska länder ligger före stackars JuntEinar i öster. Dags att fimpa bromsen, pakkosuomi.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Ganska desperat. Alla förstår hur det ligger till med marginalspråket finska, gårdagens läte. Ylivoimainen pääkieli är på väg till sopen som ett dåligt försök som hindrar Finland från att nå framgång. Alla andra nordiska länder ligger före stackars JuntEinar i öster. Dags att fimpa bromsen, pakkosuomi.

    Får man provocera fennor så här om lördagskvällen,inte bra för deras blodtyck.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Får man provocera fennor så här om lördagskvällen,inte bra för deras blodtyck.

    Min läkare gav grönt ljus.

    1Äänestä

Suomi on virallisesti kaksikielinen maa. Jos suomenkielisissä kouluissa lopetetaan ruotsin opetus, siitä seuraa automaattisesti, että ruotsinkielisissä kouluissa myös lopetetaan suomen opetus. Silloin pitää järjestää maanlaajuinen tulkkauspalvelu, jotta asiat voi hoitaa omalla äidinkielellään.

2Äänestä
  • Allvarligt talat så vill väl alla normala människor att vi även i framtiden har både finska och svenska.
    Men att hela tiden gnälla om att svenskan ska bort lockar fram starka reaktioner från den som har svenska som modersmål.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Allvarligt talat så vill väl alla normala människor att vi även i framtiden har både finska och svenska.
    Men att hela tiden gnälla om att svenskan ska bort lockar fram starka reaktioner från den som har svenska som modersmål.

    Det är ju inte ens fråga om obligatorisk skolsvenska utan svenska som nationalspråk som de aktiva vill slopa.

    2Äänestä

  • Kyllä, ja tämä jos mikä tulee kalliiksi! Jokainen yksittäinen tulkkaus maksaa.

    2Äänestä

Mitähän sä olet oikein popsinut kun noin sekoilet?

Itse en ainakaan ole koskaan lukenut mitään pakkosuomea VAAN äidinkieltä JA PAKKORUOTSIA!

No, älä ole huolissasi - Kyllä se PAKKORUOTSI poistuu kunhan kansakunta vielä hieman kehittyy, järkiintyy ja viisastuu!

Äänestä
  • Sedan när vi har engelska som nationalspråk ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sedan när vi har engelska som nationalspråk ?

    Sitä odotellessa!

    Äänestä

  • Före det borde du själv komma till dina sinnens fulla bruk. Det är ganska bråttom med den saken, så sätt igång.

    1Äänestä

  • Kieliaktiivista siis kansakunta "järkiintyy" kun englanti otetaan kansalliskieleksi... (!)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivista siis kansakunta "järkiintyy" kun englanti otetaan kansalliskieleksi... (!)

    Fennorna här på spalten är "blågula " och svenska namn och dyrkare av engelska,underlig kombination .

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennorna här på spalten är "blågula " och svenska namn och dyrkare av engelska,underlig kombination .

    Kieliaktiivit ihailevat Ruotsia ja "ruotsinmallia", kaikessa pitäisi ottaa oppia Ruotsista.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivit ihailevat Ruotsia ja "ruotsinmallia", kaikessa pitäisi ottaa oppia Ruotsista.

    Vi finlandssvenskar är inte lika blåögda,vi vet bättre hur Sverige har misslyckats med utbildningen tex.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi finlandssvenskar är inte lika blåögda,vi vet bättre hur Sverige har misslyckats med utbildningen tex.

    Kyllä jokainen järkevä suomenkielinenkin ymmärtää, että meillä on maailman paras peruskoulu ja kieltenopetus huippuluokkaa.

    Kieliaktiivit ne vain haikailevat "ruotsinmallia" meille - kuka muuten edes ymmärtää, mikä on "ruotsinmalli"... Suomesta on tultu hakemaan oppia onnistuneesta peruskoulusta - ei päinvastoin!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fennorna här på spalten är "blågula " och svenska namn och dyrkare av engelska,underlig kombination .

    Fattas bara litet ryska symboler.

    1Äänestä

Ei ole mitään pakkoruotsia tai pakkosuomea, vaan äidinkieli ja toinen kotimainen kieli.

2Äänestä

No voi voi. Suomen kieli pitäisi olla pakollinen myös yo kirjoituksissa.

Äänestä
  • Är den inte det då?

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Är den inte det då?

    Ruotsinkielisillä ei varmasti ole suomi pakollinen yo:ssa, koska suomenkielisislläkään ei ruotsi ole pakollinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielisillä ei varmasti ole suomi pakollinen yo:ssa, koska suomenkielisislläkään ei ruotsi ole pakollinen.

    Det+gjordes+inga+särskiljningar+i+påståendet.+100+%+av+skolbarnen+har+tvångsfinska+och+över++90+%+har+tvångsfinska+i+studenten.

    2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivit eivät tippaakaan välitä siitä, paljonko pakkosuomituksen ja suomenkielisyyden (tarpeettomaan) ylläpitoon palaa rahaa. Niin kauan kuin kieliaktiivit eivät henkilökohtaisesti joudu taloudelliseen vastuuseen pakkosuimituksen järjettömyydestä, niin kauan he kynsin hampain puolustavat järjetöntä kielipoliittista systeemiä.

Minkäänlainen järkipuhe siitä, paljonko kaikki maksaa, ei vaikuta kieliaktiiveihin mitenkään niin kauan kuin koko lysti kustannetaan verovaroilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu