KAIKKONEN VAROITTU OPPOSITIOTA RIEKKUMASTA AL-HOLISTA..

Kaikkonen toivoi, että oppositio ei elämöisi vaikealla asialla. En kyllä sieltä opposition puolelta riekkuisi hirveästi tällaisella vakavalla asialla. Ei tähän kellään varmaan hyvää ja helppoa ratkaisua ole. Tämä on kysymys, josta pitää valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono. Sitä tässä nyt haetaan, ja uskon, että hallitus löytää tässä yhteisen toimintalinjan.
2866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kyse onkin nyt Sipilän Keskustaa kehuneen Kaikkosen sanomisista. Lähtökohta tietysti kaikilla epälevä hänen sanomisistaan tässäkin asiassa kun jo aikaisemmin puhui mitä sylki suuhun toi ja oma etu vaati.

Äänestä

Kyse onkin siitä että EI tehtäisi mitään salaisia kabinettipäätöksiä joista ei kerrota mitään julkisuuteen.

Kyllä hallituksella nyt sen verran pitää olla selkärankaa että tehdään edes jonkinlainen periaatepäätös JOKA sitten myös kerrotaan julkisuuteen!

Äänestä
  • Maanantaina kerrotaan vihdoinkin kanta, siis uusi kanta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanantaina kerrotaan vihdoinkin kanta, siis uusi kanta..

    Kuuluuko taas rätinää maanantaina maakuntarikollisuuden korvakuulokkeista täällä maakuntasatraapit haloo kuuluuko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluuko taas rätinää maanantaina maakuntarikollisuuden korvakuulokkeista täällä maakuntasatraapit haloo kuuluuko

    Lapset pitäisi kotiuttaa erillään aikuisista. Joidenkin kohdalla on perustellumpaa tuoda heidät Suomeen välittömästi.. Näitä ovat erityisesti alle kuusivuotiaat lapset, joille pitkittynyt oleskelu leirialueella on merkittävä riski henkiselle ja fyysiselle terveydelle...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapset pitäisi kotiuttaa erillään aikuisista. Joidenkin kohdalla on perustellumpaa tuoda heidät Suomeen välittömästi.. Näitä ovat erityisesti alle kuusivuotiaat lapset, joille pitkittynyt oleskelu leirialueella on merkittävä riski henkiselle ja fyysiselle terveydelle...

    Ei tietenkään, lastenkin osalta auttaminen vapaaehtoista, mikään laki tai sopimus ei sellaiseen velvoita..

    Äänestä

  • Vaalikeskustelussa KAIKKIEN puolueiden kanta oli yksiselitteisen selkeä - KETÄÄN ei haeta, Suomen kansalainen voi toki tulla mutta, siitä alkaa tutkinta mihin on osallistunus isis joukoissa. Tutkian selkeä kanta isis lasten suhteen on kouluttaa heistä uusi sukupolvi terroristiseen toimintaan. Joten hyvin kyseenalaista on lastenkin tuonti,mitä vanhmpi lapsi on kyseessä.
    Minkä lain voimalla Suomi kuvittelee voivansa mennä hakemaan ketään vieraan valtion alueelta ilman palautettavan omaa tahtoa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maanantaina kerrotaan vihdoinkin kanta, siis uusi kanta..

    jihadismiin erikoistunut tutkia saarinen kertoo; "Isis naisten julkilausuttu tehtävä on kasvattaa lapsista taistelioita (ess 14.12)" Jokaisella Suomalaisella naisella on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan 3 lasta, joten uusi sukupolvi on tulossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jihadismiin erikoistunut tutkia saarinen kertoo; "Isis naisten julkilausuttu tehtävä on kasvattaa lapsista taistelioita (ess 14.12)" Jokaisella Suomalaisella naisella on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan 3 lasta, joten uusi sukupolvi on tulossa

    Lapsen etu vaatii myös äitien tuomista suomeen ja sitten alkaa perheiden yhdistäminen..............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsen etu vaatii myös äitien tuomista suomeen ja sitten alkaa perheiden yhdistäminen..............

    Täysin lakien mukaista, joihin suomi on sitoutunut !

    Äänestä

On vaikea ymmärtää, miksi ihminen lähtee tuollaisiin olosuhteisiin terroristijärjestön toimintaan mukaan. Ja jos lähtee, onko Suomella joku velvollisuus lähteä veronmaksajien rahoilla hakemaan heitä takaisin. Lisävaikeuden tuo se, että puhutaan myös lapsista...

Äänestä

TARKOOTTI RIEKKOOJILLA PERSUJA

Äänestä

Sin oot vääräs. Löysäposki tarkootti toisen keskustalaasen Sipilän taloos asuvia ulkomaisii vierahia.

Äänestä
  • Satojen miljoonien ihmisten asuttaminen uudestaan ei ole aivan kivuton asia. Minne he menevät? Katse kääntyy tietysti harvaan asuttuihin maihin kuten Australiaan –- ja esimerkiksi Suomeen. Suomen osuus tulee olemaan useita miljoonia, eikä sitä meiltä kysytä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satojen miljoonien ihmisten asuttaminen uudestaan ei ole aivan kivuton asia. Minne he menevät? Katse kääntyy tietysti harvaan asuttuihin maihin kuten Australiaan –- ja esimerkiksi Suomeen. Suomen osuus tulee olemaan useita miljoonia, eikä sitä meiltä kysytä...

    Nyt+keskustalla+mahdollisuua+pelastaa+naamansa+ja+lähteä+lopullisesti+kommunistien+kelkasta.+Enpä+ihmettelis+jos+persut+ylittävät+30+%+kannatuksen.+Mutta+sehän+passaa+persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt+keskustalla+mahdollisuua+pelastaa+naamansa+ja+lähteä+lopullisesti+kommunistien+kelkasta.+Enpä+ihmettelis+jos+persut+ylittävät+30+%+kannatuksen.+Mutta+sehän+passaa+persuille.

    Mitä persut maahanmuutolle voi, Halosen allekirjoittama valtiosopimus sitoo persujenkin kädet, pullikoinnilla on vakavat seuraukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt+keskustalla+mahdollisuua+pelastaa+naamansa+ja+lähteä+lopullisesti+kommunistien+kelkasta.+Enpä+ihmettelis+jos+persut+ylittävät+30+%+kannatuksen.+Mutta+sehän+passaa+persuille.

    Jos nyt lopettaisit tuon riekkumisen ja kertoisit miten Halosen nimen saa pois pakolaissopimuksesta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt+keskustalla+mahdollisuua+pelastaa+naamansa+ja+lähteä+lopullisesti+kommunistien+kelkasta.+Enpä+ihmettelis+jos+persut+ylittävät+30+%+kannatuksen.+Mutta+sehän+passaa+persuille.

    Luuletko että tuo hetkauttaa kepulaisia millään lailla. Meillä menee HYVIN!

    Äänestä

Onko Halla-ahon etutukka hyvin?

Äänestä
  • Niin no edellinen hallitus lisäsi työttömyyttä 100 000 henkilöllä, että ei ihme että Sipilän hallitus oli kansan suosiossa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin no edellinen hallitus lisäsi työttömyyttä 100 000 henkilöllä, että ei ihme että Sipilän hallitus oli kansan suosiossa...

    Kansan suosiossa? Pöhnässäkö elit Sipilän hallituskauden?

    Äänestä

Uskooko oppositio, ei tietenkään, jopa kokoomus lähti persujen riekkumiseen mukaan, etteivät häpeä !

Äänestä

Kaikkonen ja Sipilä? Kumpikini niin kaukana, hyvin kaukana normaalista elämästä. Toinen olevinaan uskovainen ja toinen aamuisin nostaa peittoa kuka täältä tänään löytyy. Kumpinkaan ei lähelläkääm normaalia elämää.

Äänestä

Suvaitkaa hänen pitää vääryytensä.

Äänestä

Pidän Sipilää fiksuna miehenä ja kunnioitan hänen humaaria ajatusta pakolaisten auttamisesta. Muutaman vuoden takaisen pakolaisvyöryyn ei Sipilän sanomisilla ollut mitään merkitystä, turhaan siitä Sipilää syytätte.

Toivottavasti nyt tuodut Isis-lapset on adoptoitu muihin, kuin nk. isis-perheisiin. Heidän olisi näin paljon helpompi mukautua kulttuuriimme .

Äänestä
  • Onko kepu valmistautumassa seuraavaan matu vyöryyn....vai hyväksyvätkö dublin sopimuksen.....kepusta on tullut mamupuolue.

    Äänestä

Hallitukselta kaivataan tekoja eikä opposition arvostelua. Yleensä oppositio arvostelee hallitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikkonen toivoi, että oppositio ei elämöisi vaikealla asialla. En kyllä sieltä opposition puolelta riekkuisi hirveästi tällaisella vakavalla asialla. Ei tähän kellään varmaan hyvää ja helppoa ratkaisua ole. Tämä on kysymys, josta pitää valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono. Sitä tässä nyt haetaan, ja uskon, että hallitus löytää tässä yhteisen toimintalinjan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu