Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa

Mainitsemasi järjestöt, suojeluskunnat varsinkin, eivät olleet mitään fasistisia mutta kommunistit olivat punafasisteja!

Mainitsemasi järjestöt olivat isänmaallisia Suomi Suomena mielipiteen puolustajia!

Punafasistit vaan ovat ottanaat tavakseen tuon pravdansa jakamisen kun kuvittelevat muiden heitä uskovan!

Fasistit = yrittäjien kätyrit, vuokratyöläiset, henkilöstövuokrauspalvelut, SOL

Sodan- ja fasisminvastainen työ (SFT ) järjesti 23.10. Helsingissä keskustelutilaisuuden nykyfasismista. Tilaisuudessa pohdittiin kahta ajankohtaista kysymystä – miten fasismi ilmenee nyky-yhteiskunnassa ja miten voimme vaikuttaa kehityksen kulkuun.
Alustavan puheenvuoron käytti oikeustieteen tohtori Kalevi Hölttä. Puheenvuorossa nousivat esille fasismiin liittyvät perusasiat, mitä fasismi on, mitä fasismi ei ole, fasismin kehityssuuntia Suomessa ja miten fasismia voidaan vastustaa. Alla otteita Höltän puheenvuorosta.
https://www.ktpkom.fi/ajankohtaista/fasismi-nykyaan/

Suomessa tiedostetaan fasismin vaara. Vasemmalla ja demokraattiset porvarit ovat huolestuneita.
Persuismin julistus "Kommunistit ovat punafasisteja" ei toimi eikä tulekaan toimia.
Sekä ulkomainen että suomalainen fasismi on suunnannut propagandansa kärjen työväenliikettä vastaan. Siinä on sen perusolemus. Fasismi on ollut ja on kapitalistiluokan viimeinen keino säilyttää liikevoittonsa, brutaali ja väkivaltainen sellainen.

Aloituksessa mainitut järjestöt toimivat aatteellisesti että väkivaltaisesti marxilaista työväenliikettä vastaan. Sen lisäksi niiden silmätikkuna oli demokraattisempi porvaristo. Lapuan Liike muilutti jopa porvareita.
Hitlerin Saksan fasismi tuomitsi samalla tavalla demokraattiset porvarit olemaan hiljaa tai keskitysleirille.
Ääriokeistolainen persuismi toimii isänmaan etuja vastaan. Rohkeimmat persut leimaavat jo tavalliset kokoomuslaiset punaviherkommunisteiksi. Kokoomuspuoluessa kosiskellaan persuja. Ilmiö on hyvin vaarallinen.

Euroopassa merkittävin fasistijärjestelmä oli Italia 1920-luvulla, ja se oli esimerkkinä Suomen IKL:lle ja Lapuan Liikkeelle. Kuvassa Italian Benito Mussolini tekee roomalaisen tervehdyksen Adolf Hitlerin vieressä.
https://www.ktpkom.fi/ajankohtaista/fasismi-nykyaan/

Fasismi on kapitalismin raa'in ja väkivaltaisin muoto. Sen ideologia ei ole pelkkää rasismia tai juutalaisvihamielisyyttä kuten tavallinen ihminen sen ymmärtää.
Mussolinin Italia antoi kauan olla juutalaisuskoiset rauhassa. Hitlerin natsit keksivät juutalaisuskoisten tappamisen sukupuuttoon. Luultavasti luterilaisen kristinuskon oppi-isä Martin Lutherin juutalaisviha edisti saksalaisen fasismin kannanottoa.
Suomessa sen oleellisin ilmenemismuoto on ulkomaalaisviha ja siinä etenkin arabeja ja afrikkalaisia vastaan. Myös venäläisvihaa lietsotaan. Kansanjoukkoja kasvatetaan isänmaallisuuden nimissä torjumaan tietyt ulkomaalaiset epäihmisinä. Väkivaltaakin ilmenee. Tutkimusten mukaan kaikenlainen häiriökäyttäytyminen ulkomaisia yksilöitä vastaan on lisääntynyt.
Persuismin propaganda tuottanee epäinhimillistä satoa!!

Palstalle kirjoitteleva Extyökkäri/varakaanari levittää marxilaisuuden vastaista vihaa myös KTP:n palstalla. Palkattu trolli!!!!!! vai.....
Fasismin aatteellinen päävihollinen on marxilainen työväenluokan maailmankatsomus ja sosiologia.

Fasismia vai ei!
Persusuomalainen varatuomaritar antaisi suomalaislasten nääntyä al-Holin leirille. Hänen mukaansa valtion velvollisuus huolehtia lapsistaan päättyy valtion rajan sisäpuolelle.

Keskusteluosiosta vastaväite:
"Sen mukaisesti Suomi ei siis tee mitään kansalaistensa ml lapset puolesta heidän ylitettyään Suomen rajan mennessään ulkomaille. Otetaan menneisyydestä vaikka tsunami, jossa monta suomalaisperhettä joutui tragedian uhriksi ja tarvitsi apua. Osalla perheenjäseniä oli kuollut. En muista jäikö lapsia orvoiksi, mutta oletetaan että jäi.
Esittelemäsi mallin mukaisesti Suomen ei tulisi auttaa lainkaan heitä, koska he ovat ulkomailla ja toisaalta orvoksi jäänyttäkään ei pidä auttaa, koska mielestäsi rikomme yhdenvertaisperiaatetta olla auttamatta kaikkia lapsia kansallisuuteen katsomatta."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/hallitus-astumassa-syrjintaansaan/

Persutar väänsi lakia kuin korkkiruuvia ja siihen edellä oli vastaus.
Persuttaren ajattelun taustana on jotain muuta kuin inhimillisyys tai Suomen laki.
Taustalla vaikuttanee seikka, että lapsia olisi kasvatettu kristinuskon sisaruskontoon islamiin. Varatuomaritar unohtanee silloin, että Suomessa on uskonnonvapauslaki uskoa tai olla uskomatta jumaliin.

Fasismia vai ei!!

Vastaisku perussuomalaiseen idiotismiin. Kirjoittajana US_blogissa entinen SKP:n puheenjohtaja Yrjö Hakanen

Ote kolumnista:
"Mielivaltaa vai oikeutta?
Rikoksiin syylliset on tietysti tuomittava. Mutta ensiksi pitää selvittää, ovatko he syyllistyneet rikoksiin. Lapsia ei voi rangaista heidän vanhempiensa teoista, ei myöskään epäämällä heidän tarvitsemansa apu. Mitä tulee äiteihin, aamun Helsingin Sanomien mukaan heitä ei ole vieläkään edes kuultu. Ainakin lasten osalta kyse on päivä päivältä pahemmasta heitteille jättämisestä, ja sekin on rikos."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/yhakanen/lapsen-etu-oikeusvaltio-ja-al-holin-leirin-lapset-ja-aidit/

Perussuomalaisten linja on tuomita viattomat lapset. Sillä tavalla heistä voi tulla fasisteja ja jotka kantavat elinikänsä kaunaa kotimaalleen.
Kysymys rikollisista. Suomi pyytää tämän tästä rikoksiin syyllistyneitä Suomeen tuomittavaksi.

Venäjä on fasistinen valtio, joka rosvosi asevoimaa käyttäen naapurimaalleen Ukrainalle kuuluvan Krimin vuonna 2014 ja sotii edelleen Ukrainaa vastaan Itä-Ukrainassa.

On kerrassaan erikoista huomata, että suomalaiset kommunistit konttaavat fasistisen ja imperialistisen Kremlin edessä yhtälailla norjapolvisina kuin aikoinaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ollessa vielä tolpillaan.

Saksan ja Neuvosto-Venäjän/Neuvostoliiton suhteet olivat ainakin maiden asevoimien tasolla oikein sujuvia Adolf Hitlerin valtaan nousuun asti, eikä Moskovaa olisi haitannut edes sekään, mutta Hitler, jonka vahvatahtoisuutta ja häikäilemättömyyttä Josif Stalin suuresti ihaili, suhtautui aina elokuun 1939 maiden keskinäiseen sopimukseen asti kylmäkiskoisemmin.

"Neuvostoliiton ja Saksan suhteet ennen toista maailmansotaa"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_ja_Saksan_suhteet_ennen_toista_maailmansotaa


"Saksan ja Neuvostoliiton sotilasyhteistyö maailmansotien välillä"

-

"Neuvostoliitto-yhteistyössä mukana olleet saksalaiset olivat toisen maailmansodan jälkeenkin vaitonaisia tapahtumista. Mutta yhteistyön kannalta keskeinen hahmo, kenraali Ernst August Köstring, on todennut, että ilman Neuvostoliitossa tapahtunutta aseiden kehittelyä ja asekoulutusta ilmavoimat eivät olisi 1939 olleet siinä iskussa kuin olivat.

Länsirintaman salamasotaa johtaneen kenraali Heinz Guderianin mukaan sama päti panssarivoimiin. Saksan näennäinen varusteluihme Adolf Hitlerin valtaannousun jälkeen ei olisi ollut mahdollinen ilman yhdentoista vuoden ennakkovalmisteluja Neuvostoliitossa."

https://vasenkaista.fi/2016/09/saksan-ja-neuvostoliiton-sotilasyhteistyo-maailmansotien-valilla/

Sosialistisen Neuvostoliiton ja kansallisosialistisen Saksan elokuussa 1939 solmima sopimus jakoi niiden välissä olevat maat etupiireihin sopijamaiden kesken.
Suomi merkittiin kuuluvaksi Neuvostoliitolle.

https://histdoc.net/historia/dogo1939.html

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

Syyskuussa 1939 Saksa ja Neuvostoliitto valtasivat Puolan ja aloittivat samalla koko toisen maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa.


"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Valloittajat juhlivat Puolan valtausta ja saatua saalista muun muassa yhteisillä paraateilla.

https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc

Lokakuussa 1939 Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatšeslav Molotov kehui Saksan ja Neuvostoliiton suhteita ylenpalttisesti ja manasi samalla hitlersimin vastustajat niin sanotusti alimpaan helvettiin, nimitellen näitä "järjettömiksi" "rikollisiksi".

"NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

"Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Kommunisteilla näyttää olevan kausittainen ja yllättävää kyllä myös valinnainen dementia, heidän jättäessä Saksan ja Neuvostoliiton sotien väliset hyvät suhteet sekä elokuun -39 Hitler-Stalin-paktin ja sen seuraukset kokonaan unholaan.

Oisko näille kommunismidiktatuurin puuhastelijoille jotain hoitoa tuohon heitä riivaavaan ongelmaan?

P.S.! Ne persuille osoitetut joulukortit ja muut hyvän onnen toivotukset voitte sitten lähettää heille itselleen, jotta menee oikeaan osoitteeseen.

Pahin fasistinen puolue tämän päivän Suomessa on viherfasistit.

Samalla kun Euroopassa äärioikeistolaisuus nousee, hallitseva kapitalistiluokka yrittää pestä fasismia puhtaaksi.
Suomessa fasismia pestään puhtaaksi sotien oikeutuksen takia siksi että saatasiiin liitto fasistisen kapitalismin kanssa laillistettua.

Fasismi on yksityisomistuksen brutaalein hallintamuoto. Kapitalismi tehdään työväenliikkeestä koskemattomaksi. Italia oli ensimmäinen nykyaikaisen vallassa olevan fasismin järjestelmä 1920 luvulla. Italian fasismi toimi esimerkkinä suomalaiselle fasismille (IKL, Lapuan liike ym. ym.).
Suomessa tosin fasistinen ajattelu lähti liikkeelle viime vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä aktivistiliikkeen nimissä naamioituna itsenäisyysliikkeeksi. Teollisuuskapitalistit rahoittivat aktivisteja ja itsenäisyyttä tärkemämmäksi nousi suur-suomi - ajattelu.

Fasistijärjestelmälle oli olennaista:
– Kapitalistiluokan ehdoton valta.
– Luokkaristiriitojen kieltäminen. Kapitalistiluokan suvereeni sanelupolitiikka.
- Valtio niiden yläpuolinen sovittelija sananhelinällä yhteiseksi hyväksi.
- Parlamentti on poistettu. Se on korvattu muodollisella kolmikannalla mutta jossa kapitalistiluokan edut ovat ensisijaiset.
- Pakkojäsenyys ammattiliitoissa, työtaistelujen kieltäminen; työnantajat ja -tekijät samassa liitossa eli ns. pakkoluokkasopu kapitalistien ehdoilla.

Italian fasismin ensimmäinen tehtävä oli kommunistien nujertaminen, marxilaisuuden hävittäminen. Sitä toteutettiin väkivallan avulla. Valtio hyväksyi fasismin väkivallan.
Saksa toi lisämausteena rotuerottelun. Rotuerottelun juuret ovat läntisen kapitalismin siirtomaaisäntien hallintajärjestelmästä, jolloin rotuerottelusta tuli virallinen oppi. Afrikkalaisperäisiä alkuasukasheimojen edustajia rahdattiin Eurooppaan eläintarhoihin näytteeksi valkoisen eurooppalaisen ylemmyydestä.
Italian fasismi ei sortanut alkuun juutalaisuskoisia. Saksalainen fasismi otti juutalaisuskoisten hävittämisen maailmasta elämäntehtäväksi.
Suomalaisessa fasismissa oli kaikkia edellä mainittuja piirteitä. Niitä esiintyy myös nykypäivänä. Juutalaisuskoiset on korvattu arabeilla ja tummaihoisilla afrikkalaisilla epäihmisinä - toistaiseksi(!).

Virallinen Suomi hyväksyy ammattiliitot ja työväenpuolueet.
Palstallakin fasismin edustajat käyvät kovaa taistoa työväenliikkeen tuhoamiseksi. Heidän mielestään jopa vihreät ja sosiaaliset järjestöt olisivat tuhottava.
Suomelle erityinen fasismin piirre on entisen emämaan Venäjän legaalistaminen kaiken pahuuden alkuperäksi. Sitä nimitetään vieläkin juutalaisbolsevismin valtioksi.
Venäjän oligarkkinen kapitalismi hyväksytään mutta sillä peloitellaan samalla tavalla kuin lapsia möröillä.

https://yle.fi/uutiset/3-11120693

Marinin hallitus on tehnyt päätöksen kotiuttaa nopeasti al-Holin leirillä olevat lapset ja niiden äidit, ketkä haluavat palata Suomeen. Päätös on inhimillinen.
Lasten jäädessä heikkaerämaahan he syrjäytyisivät normaalista elämästä. Perussuomalaisten ja Kristillisen piittaamattomuus lapsista on ennenkuulumatonta, ehkä jopa fasismin aatteista kumpuava näkemys.

Psykologiliitto puolustaa lasten tuomista Suomeen al-Holista äiteineen. Uusi isku persurasismille.

Suomen persut saivat tukea Viron persuilta. Viron hallituksen ministeri Ekre-puolueesta parjasi törkeällä tavalla Marinin hallitusta.
Nationalistinen äärioikeistolaisuus (fasismia!) toimii sittenkin kansainvälisesti mutta ei toimi työväen etujen kansainvälisyyden puolesta.

Viron persu Mart Helme sanoi ääneen sen mitä suomalaispersut piilottavat.
Oikeistopopulismin luokkapolitiikka (fasistinen) tulee selvästi näkyviin.
Suomalaispersu yrittää hämätä, virolaispersu sanoo suoraan madonluvut työväenliikkeelle.

Persujen ihannoima valesotahistorioitsija Juhani Putkinen hylkäisi sumeilematta lapset hiekkaerämaahan.

Juhani Putkinen: NL:n armeijan rauhananajan joukoista iso osa sijaitsi läntisella rajalla. NL valmistautui Euroopan valtaamiseen!!! Puolitotuus muuttuu valheeksi.
NL:lle uhka oli lännestä, etelästä ja pohjoisesta. Siksi varuskuntia oli nillä seuduilla enemmän kuin Siperiassa.
Putkisessa yhtyy uusnatsien valhepropagandan ydin: Esitetään tosiakin, mutta se väännetään toisenlaiseksi. Palstapersut toistavat Putkisen prosyyreja toisesta maailmansodasta yrittämällä kääntää NL fasismiksi ja fasismi sosialismiksi.

Uusnatsien bravuurilause on väittää marxilaisuutta fasismiksi.

Partacus:

"Suomessa fasismia pestään puhtaaksi sotien oikeutuksen takia"

Oiotaanpa jälleen kerran Partacuksen kommunistipropagandaa, eli suomeksi sanoen - valehteluja.

Tosiasia on se, että kansallisosialistinen Saksa ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto solmivat 23. elokuuta 1939 keskinäisen hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksen, jolla viime mainitulla sopimusosapuolet jakoivat välissään olevat valtiot keskenään, käytännössä lakkauttaen siten niiden itsenäisyyden.

https://www.verkkouutiset.fi/suomen-kohtalon-kaksi-lausetta-vuosisadan-sopimuksen-alkuperaisversio-julki/

Kyseisen Hitler-Stalin -paktin allekirjoitusten musteen hädintuskin kuivuttua aloittivat Saksa ja Neuvostoliitto yhteistuumin Puolan valtauksen, jakaen sotasaaliin ja riemuiten helposta voitosta, kuten Neuvostoliiton ulkoasiain kansankommissaari Vjatšeslav Molotov rehvakkaasti kehuskeli.

""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Kansallisosialistit ja sosialistit toteuttivat aseellista imperialismia yhteisellä hyökkäyssodalla ja rakensivat käsi kädessä Suur-Saksaa ja Suur-Neuvostoliittoa, toisiaan tukien, koordinoidusti, ja siinä samalla ne syöksivät Euroopan vuosikausia kestäneeseen, kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan ja moninkertaisesti sen määrän vammautumiseen johtaneeseen, mantereen laajasti raunioittaneeseen sotaan.

Vladimir Leninin ja muiden bolsevikkien päämäärä oli saattaa koko maailma vallankumouksen kautta kommunismidiktatuurin alle, ja Stalin pyrki valtansa kukkuloilla ollessaan Euroopan alistamiseen oman kommunistisen diktatuurinsa orjaksi.

Tiellä oli vain toinen yhtä häikäilemätön tyranni, Adolf Hitler, jota Stalin sekä pelkäsi että ihannoi, joten Kremlin johtaja teki sopimuksen, jolla Saksa tuli usuttaa länteen Ranskan ja Iso-Britannian kimppuun, heikentämään nämä ja samalla heikkenemään itse sodan kurimuksessa, ehkä jopa vuosien ajan kuten Kremlissä ounasteltiin, jonka jälkeen puna-armeija olisi nujertanut Saksan ja ajanut panssarinsa Atlantin rantapenkoille.
Stalinin kaavailema Suur-Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olisi ollut levittäytyneenä kaikkialle Eurooppaan.

Myttyyn meni molempien diktaattoreiden suunitelmat, ja sehän on vallan hieno asia se, kun taas kommunisteja, ja heidän mukana Otto "Suomensyöjän" haamua, kyrsii edelleen se, että Suomi säilytti itsenäisyytensä taistellessaan Neuvostoliiton voittamattomaksi mainostettua miljoona-armeijaa vastaan talvella 1939-1940, ja vaikka Neuvostoliiton imperialismi johti tuolloin miltei 500 000 suomalaisen pakoon omista kodeistaan, varmisti Suomen ja suomalaisten sinnikkyys muun muassa sen, ettemme me nyt kirjoita kyrillisin aakkosin ja äänestä Putinia ja Putinia ja Putinia . . "vaaleissa".

Parhaillaan eduskunnassa äärioikeistolainen Jussi Halla-aho tukee terrorismia.
Hän jättäisi isänmaan lapsikansalaisia kitumaan hiekkaerämaan telttakyliin. Jos he eivät kuolisi niin Halla-aho antaisi heidän kasvaa ihmisvihamielisiksi ja jopa terroristeiksi.
Perussuomalainen puolue paljasti äärimmäisen epäinhimillisyytensä. Halla-ahon välikysymyspuhe edustaa kirkkaasti fasistista ihmiskuvaa.

Jos ja kun sinulla Partacus on kysymistä tai kommentoitavaa perussuomalaisille ja Halla-aholle, niin se kannattaa suunnata oikeaan osoitteeseen, joka on tämä.


https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/perussuomalaisten-eduskuntaryhma/Sivut/default.aspx

Fasismia eri muodoissaan toteutettiin Italian ja Saksan lisäksi mm. Espanjassa, Romaniassa, Unkarissa, Virossa, Latviassa, Virossa sekä Suomessa 1930-luvulla.
Suomessa, Unkarissa ja Romaniassa fasismi murtui 1944-45.
Kreikassa, Espanjassa ja Portugalissa fasismi esiintyi vielä sotien jälkeenkin.

Nykyaikaisessa persuismissa nostetaan fasismiin kuuluvaa rotuoppia näkyvästi esiin.
Persussuomalaisten puheenvuorot välikysymyskeskustelussa edustavat lasten heitteillejättöä ollen pahinta fasismia mitä olla voi.

Persujen ykkössotahistorioitsija Putkinen (kok) luotaa suomalaislasten ahdinkoa Syyriassa seuraavasti: "Jos minä päättäisin, niin sieltä Syyriasta ei tuotaisi ketään Suomeen."
Putkinen haluaa kylmästi hylätä suomalaislapset. Perussuomalaiset ja Kokoomus näyttävät toimivan kimpassa isänmaata vastaan.
Yllättäen Kristillisdemokraatit hylkäävät raamatun hyveelliseen lauseen lasten viattomuudesta. Hiekkaerämaassa lapsia on jo kuollut sadoittain. KD:n kristillisyys tukee lasten heitteillejättöä.

Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kanta on, että jos lapsen äiti ei luovu lapsestaan niin kuolkoon lapsi hiekkateltassa nälkään, tauteihin tai kasvakoon sivistymättömäksi "terroristiksi". Kanta on mitä suuremmassa määrin fasismia.
Terrorismin pelko asuu Suomessa. Perussuomalaisista taatusti osa kasvattaa lapsiaan rotuoppiin vihamieliseksi joihinkin ihmisryhmiin. Pelko tulevista konnista on täällä kotona.
KD puolue on samaa mieltä. Kristillinen sosiaalisuus on muutettu ihmisvihaksi.

Putinin Venäjähän on fasistinen valtio, joka asevoimaa käyttäen toteutti imperialismiaan anastamalla naapurimaalleen Ukrainalle kuuluvan Krimin, mutta jostain syystä Partacus ja muut kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat sitä mieltä, että Venäjä on tuossa ja kaikissa muissakin asioissa aina yhtälailla oikeassa kuin oli sen edeltäjä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri, tuo suomalaisten kommunistien hengellinen isäntämaa.

Ja kun Partacukselta näyttää syystä tai toisesta puuttuvan edelleen kontakti perussuomalaisiin, niin pantakoon vinkiksi lisää oikeita osoitteita, johon hän voi lähettää joulutervehdykset ja muut hyvän onnen toivotukset.

https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluetoimisto/

II maailmansodan aikana suomalaisnaiset synnyttivät saksalaisnatseille n. 800 lasta. Osa heistä meni Saksaan. Osa palasi takaisin lapsineen.

Todella saattaa olla vaara al-Holin lasten kasvamisesta natseiksi, jos heidät jätetään heitteille.
Sama vaara oli suomalaisnaisten natseille tehdyille lapsille. Natsihenkisiä saattoi lapsista tullakin. Niitä saattaa suomalaisista tulla, mikäli vanhemmat heitä siihen kasvattavat. Persut ja nyt Kokoomus levittävät täysillä ihmisvihaa.
Valtion tehtävä on edes yrittää huolehtia kansalaisistaan. Fasismin vaara kytee omasta takaa omien aitosuomalaisten taholta. Sitä vastaan tulee toimia.

Perussuomalaisten Suomen Uutiset ovat hehkuttaneet pidemmän aikaa suomalaislasten heitteille jättämisen puolesta. Isänmaallisuus .... onko persuilla sellaista enää!

http://www.helsinki.fi/jarj/polho/p1/fasismi.htm
Tässä jotain suomalaisesta fasismista. Artikkelissa on unohdettu, että suomen fasismin juuret ovat suojeluskuntalaisessa siviilien tappamisessa, jopa lasten tappamisesta. Verenhimo jatkui ns. heimosodissa, oikeasti aluevalloitussodissa. Nuoret suojeluskuntapojat saivat verenvuodatushimon, kun siitä ei rangaistu. Kasvatuksessa valkoinen Suomi lähti venäläisten "pahuuden" istuttamisesta.
Viimeksimainittu näyttää olevan persuismin pääidelogia vaikka tukevatkin venäläisen kapitalismin harvainvaltaa. Ehkä afrikkalaiset ovat yhtä lailla persujen kirousten kohteena.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Saksan kansallisosialistinen diktatuuri, jota kommunistit mieluusti kutsuvat, kuten heitä Moskovan taholta ohjeistettiin, "fasismiksi", olivat saman diktatuuripuun eri oksia, eikä ole kummakaan kun Adolf Hitler ja Josif Stalin ihailivat toistensa raakuutta ja häikäilemättömyyttä.

Mitä tulee Vladimir Leniniin, niin hän oli yhtälailla häikäilemätön murhaaja kuin Josif Stalinkin, vaikka kommunistit ovat yrittäneetkin leipoa Leninistä jotain myhäilevää filosofia ja Suomen ystävää, kun todellisuudessa hän vaati ja aseisti Suomen sosialidemokraatteja tekemään vallankumouksen, jonka jälkeen Suomi olisi kaapattu Neuvosto-Venäjän diktatuurin osaksi.

Siitäkin on hyvä muistuttaa tasaisin väliajoin, että elokuun 1939 keskinäisellä sopimuksella ja yhteistuumin Puolaan hyökkäämällä kansallisosialistinen Saksa ja sosialistinen Neuvostoliitto olivat koko toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun, vuosia kestäneen sodan aloittajia Euroopassa ja muut pienemmät valtiot kulkivat näiden kahden suurvallan virran imussa, käytännössä reagoiden näiden kahden navan tekemisiin.

On selvästi nähtävissä, että kommunistit pyrkivät Neuvostoliiton aikojen perinteensä mukaisesti pimittämään ja peittämään edelleen oman isäntämaansa, Neuvostoliiton, rikokset niin Suomea kuin Viroa, Latviaa ja Liettuaa sekä muita miehittämiään, alistamiaan ja sortamiaan valtioita kohtaan.

Suomalaisten kommunistien pylväspyhimyksenään palvomaa Otto "Suomensyöjä" Kuusista kommunistit eivät edelleenkään halua kritikoida millään tavalla, vaikka Kuusinen antoi omat kasvonsa, ja kommunismidiktatuurissa kun eli niin tuskin muuta olisi voinutkaan, Stalinin kommunismidiktatuurin kuristuslonkeroille Suomessa.

Saksa joutui sodan hävinneisiin kuuluneena valtiona tekemään väistämättä tiliä omista natsiajoistaan ja sotansa seurauksista, kun taas sen aseveli ja liittolainen sodan alkuvaiheessa, Neuvostoliitto, pääsi voittajiin lukeutuneena valtiona kuin koira veräjästä, vaikka oli, kuten jo mainitsin, kanssasyyllinen Saksan kanssa koko sodan aloittamiseen.

Venäjä kiistää niin ikään Neuvostoliiton vastuun toisen maailmansodan aloittamisesta kokonaan, kuten muun muassa maan presidentti Vladimir Putinin viimeaikaisten puheiden perusteella on nähtävissä.

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio, jota kommunistit kumma kyllä kiivaasti puolustavat, hyväksyen sen aggressiivisen politiikan ja toiminnan naapureitaan kohtaan.

Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 80 vuotta sitten 30 marraskuuta 1939 puna-armeijan hyökkäyksellä koko rajan pituudelta.

Se oli Stalinin suurin rikos Suomea kohtaan ja suomalaiset kommunistit ovat hyväksyneet tuon rikoksen kritikoimatta ja tuomitsematta sitä, vaikka se ajoi lähes 500 000 suomalaista pakoon omista kodeistaan.

Suomi taisteli ja säilytti itsenäisyytensä, kun taas Neuvostoliitto teki toimimattomuutensa lopulta ymmärrettyään itsemurhan.

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio, ja jota eurooppalainen persuismi tukee kynsin hampain.
Persuismi kieltäytyy antamasta tukea Venäjän työläisille, heidän ammattiliitoille ja kommunisteille kamppailussa demokratian ja sosialismin puolesta.
Persuismi päinvastoin tukee oligarkkeja ja samoin Ukrainan oligarkkeja. Persuismi tukee Ukrainan käyvän sotaa Itä-Ukrainassa hamaan maailmanloppuun saakka. Persuimi kavahti Ukrainan nykyisen presidentin neuvottelualoitetta saada Itä-Ukrainan kriisi ratkaistua rauhanomaisesti.

Eilen eduskunnassa Halla-aho suu vaahdossa mesosi, ettei suomalaisia lapsia tule auttaa koskaan. Hänen mielestään he saavat nääntyä nälkään ja tauteihin Syyriassa.
Turvauhka ei ole Syyriassa. Turvauhka on Suomnessa Halla-ahoin johtaman Perussuomalaisen puolueen taholla.
Kysymys kuuluukin, onko persupuolue siirtymässä fasismiin vai jo siellä!

Perussuomalainen puolue, fasismia vai ei?

Perussuomalaisten tärkein tietolaari muutamia vuosia sitten oli MV-lehti. Persujen kansanedustajat Niikko ja Tossavainen levittivät ahkerasti MV-lehden rasismia ja valheuutisia. He pitivät venäläissyntyistä Janitskinia sananvapauden sankarina.

MV-lehti uutisoi seuraavista asioista:
- Afrikkalaisperäiset ja arabitaustaiset maahanmuuttajat/turvapaikanhakijat ovat alempiarvoista väestöä kuin valkoiset suomalaiset
- Edellä mainitut olisivat aina rikollisia ja jolla peitettiin kantasuomalaisten rikollisuutta.
- Saksalaisen fasismin juutalaisvainot ja tuhoaminen kaasukammioissa kiistettiin.
- Lehti ei koskaan tuominnut natsien juutalaisvainoja, vainoja kommunisteihin, porvarillisiin demokraatteihin ja yleensä työväenliikkeeseen.
- Lehti lanseerasi suomalaisen fasismin nykyaikaisen prototyypin, jossa kommunistit ja vihervasemmisto aina Vihreää puoluetta myöten olisivat valtion vihollisia.
- Lehti propagoi voimakkaasti seksuaalisesti toisenlaisten olevan epäihmisiä.
- Neuvostoliitto olisi ollut syypää toiseen maailmansotaan. Tässä seikassa lehti yhtyi fasistisina järjestöinä kiellettyjen järjestöjen perinnekerhojen valhepropagandaan.

Näillä eväillä persuismi nosti vähemmän tietoista väestönosaa kannattajikseen esittämällä sekaan hupisanoja suomalaisesta työmiehestä.
Propaganda on lähes yksi yhteen natsilaisen propagandan perikuva. Kerro siteeksi jokin tosiasia ja vääntele se mutkalle.

Halla-ahon puhe eilen eduskunnassa oli tyypillinen natsilainen lausunto: Oletetut arabitaustaiset lapset tulee jättää erämaan armoille.
Käytännössä se tarkoittaa: Ne jotka eivät tue meitä, ovat epäihmisiä.

Perussuomalaisten fasismi, joko on hurahdettu siihen vai ollaan hurahtamassa täydellä vauhdilla?
Persujen mukana kulkee sama kiihkomielinen uskonto kuin sotapapeilla viime sodissa vallitsi: Aluevaltaukset ja vierasheimoisten likvidointi Jeesuksen luvalla ja peräti määräyksestä.

Perussuomalaiset ovat perustaneet karille ajaneen MV-lehden tilalle uuden informaatiokanavan "Toimittajaliitto". MV-nettilehti jatkaa nimellä UMV eli Uuusi MV lehtenä.
https://journalistiliitto.com/uusi-toimittajaliitto-aloittaa-yhdistaa-vaihtoehtomediat-ja-tiedonvalittajat/

Liitoksi itseään kutsuvan yhdistyksen puheenjohtaja on Juha Korhonen, joka on toiminut MV-julkaisun vastaavana ja varapuheenjohtaja on Janus Putkonen, joka on UMV:n eli Uusi MV -lehden nykyinen päätoimittaja.
Toimittajaliitto on rinnakkainen Jounalistiliitolle. Toimittajaliitto jatkaa samojen persusuomalaisten toimesta kuin entinen MV-lehti oli. Jos toimitusperiaate on sama
niinkuin olettaa voi niin lehti ottaa vastaan tekaistuja valheuutisia ja ehkä jopa jatkaa fasismin puhtaaksipesemistä.

Aikaisempi MV-lehti edisti suuresti natsihenkisten järjestöjen syntymistä. Se hyväksyi myös väkivallan käytön demokraatteja kohtaan.
Toimittajaliiton idea on sama kuin MV:lehdessä. Lehti valjastaa trolleja mediaan toistamaan valheuutisia.

Perussuomalainen puolue otti monta askelta fasismia kohti kun edustajat pauhasivat suu vaahdossa eduskunnassa lasten heitteillejätön puolesta. Osaavatko pirulaiset edes hävetä!
Johtajan, JHA, silmä kiilsi ja kiksejä varmaan tuli kun oletti lasten jäävän erämaahan kuolemaan. Vielä kehtasivat vannoa kristuksen nimiin lasten ennenaikaisen kuoleman puolesta. Kehtaavatkin, kyllä ne kehtaavat.

Al-Holin tapauksen ympärillä tulee huomioida joidenkin suomalaisten puolueiden ihmisoikeuksien vastaisuus. Niiden johtajat levittävät vaarallista oppia. leviottivät sitä tiistaina eduskunnassa.
Eikö nämä Persujen, Kokoomuksen ja KD:n edustajat ole vaarallisia terrorismin puolustajia vaatimalla suomalaislasten heitteillejättöä. Heidät tulisi määrätä vähintään terapiaan sopeutumaan ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Mikäli edustajat jatkavat näkemyksiään he edistävät pahemmin terrorismia kuin pakolaisleireillä sitä syntyisi.

Persuismi otti pitkän askeleen fasismia kohti hylkäämällä isänmaansa lapset hiekkaerämaahan. Puolueelta raukkamainen teko yrittää tehdä ulkoministeri Haavistosta rikollista, koska hän on toiminut lasten ja heidän äitiensä pelastamiseksi.
Ulkoministeri Timo Soini (PS) ei tehnyt mitään lasten pelastamiseksi Sipilän hallituksessa.
On törkeä temppu peittää lasten hylkääminen ehkä joidenkin Haaviston sanontojen ristiriitaisuuteen. Persut teoillaan vähät välittää inhimillisestä kärsimyksestä ja lasten oikeuksista hyvään elämään. Sellaista on persujen kristillis-sosiaalisuus.

Arkipäivän fasismia.
Jussi Halla-ahon valinta siirsi Perussuomalaisia monta piirua kohti äärioikeistoa. Nationalistinen populismi ja ääri-islamismi ovat saman kolikon eri puolia.
Kiihkoislamismi ja Perussuomalaisten nationalismi palvelevat molemmat yltiökapitalismia.
Halla-ahon agendassa vihreät kuuluvat punakommunistien leiriin. Persusuomalainen puolue näkee vihollisekseen myös normaalin porvarillisen puolueen.

Perussuomalaisten varakansanedustaja Arto Luukkannen. Puolueen johtotehtävissä oleva. Korkeasti kouluttautunut teologiassa.

”Nyt tuli viimeinen tippa…tämä viherkommunistihallinto ei kyennyt varmistamaan sen tehtaan tuloa tänne pohjosiin…”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/nyt-tuli-viimeinen-tippa/

Natsihenkisyys edellyttää torjumaan porvarilliset demokraatit, etenkin ihmisoikeuksia kunnioittavat. Luukkanen kertoo usein islamisuskoisista suomalaisen yhteiskunnan romuttajina. Persu ei näe malkaa omassa silmässään.

Arkipäivän fasismia.
Perussuomalaisten taktiikka on sysätä kaikki ongelmat maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden niskaan. Ne muka söisivät suomalaisen työmiehen leipää.
Kaksikko yhdessä uppoaa lyhykäisyydellään pienituloisten otsalohkoon ja tekee Persuista työväenpuoluetta. Sen varjolla Persut veljeilevät raharuhtinaiden kanssa ja puolueen trollit käyvät avointa luokkasotaa ammattiliittoja vastaan. Nyt viimeksi persut jopa uhkailivat Syyrian vankileirien vankien tuhoamisella.
Kaikki roina jää piiloon. Mummot ja papat muistavat että mamu on työläisen vihollinen. Persugöbbels onnistui. Puolueen liikemiessiipi kohottelee maljojaan toisilleen ja naureskelee kuinka helppo kansaa on jymäyttää. Kokoomuksen rahasiipi antaa persuille sivustatukea. Toimiihan se loistavasti Suomen pikkuoligarkkien etujen puolesta.


Venäjä ei ole poikkeus. Sen me tunnemme. Mutta missä on arvostelu USAn, Kiinan, EUn, Saksan tai brittien totuuden muuntelussa, hallitusten manipuloinnissa, salamurhissa, valtiollisessa kansalaisurkinnassa ja valtavirran valemediassa?
Pidän läntistä manipulointia paljon vaarallisempana, koska sitä emme yleensä huomaa lainkaan ja sen määrä on valtavampaa. Se aivopesu alkaa viihdeteollisuudesta ja päätyy kouluopetukseen.

Fasismin eräs muoto on kiistää sen olemassaolo.
Aiheena suomalaisten ss-miesten puhtaaksipeseminen Neuvostoliitossa tehdyistä raakuuksista. Luultavasti rauhansopimuksessa kiellettyjen natsijärjestöjen perinnekerhot tekevät ss-miehistä taannehtivasti puhtaita pulmusia.
Natsipataljoona ensinnäkin koostui suojeluskunta- ja selvien natsijärjestöjen jäsenistä. Toiseksi SS-joukot olivat ensisijaisia siviilien ja sotavankien tuhoamisoperaatiossa. Suomalaiset Saksan natsien liittolaisena eivät voineet olla humaaneja sotilaita. SS-miehinä olivat etupäässä sellaiset, jotka olivat omaksuneet suursuomi aatteen ja opin venäläisistä epäihmisinä.
Andre Swanström avasi suljettua aluetta hieman tutkimuksessa "Hakaristin ritarit" (2018).

Nyt on ilmestynyt uusi tutkimus. Lars Westerlund: "Suomalaiset SS-vapaaehtoiset ja väkivaltaisuudet 1941 - 1943" (2019). Tutkimus on tehty Kansallisarkiston tukemana.
Tutkimus paljastaa SS-miesten osallisuuden teloituksiin ja julmuuksiin siviilejä, kommunisteja ja juutalaisia vastaan. Nämä seikat olivat tulleet esiin jo 1920 - 1930 luvuilla oikeistoporvarien propagandassa sekä murhanhimo luokkasodassa 1918.

Tutkimuksesssa on Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuortevan lisäluku Saksan kansallissosialistien (fasistien) rotuopeista ja natsien Lebensraum-opista (elintilaoppi ja josta suomalaisilla natseilla suomalainen muunnos). Lisäksi on selvitetty kommunisteihin kohdistuneita teloituksia.
Tutkimuksessa on oltu yhteistyössä Etelä-Ossetian yliopiston (Venäjällä) kanssa.

SS-miehiksi lähteneet olivat päällystetty ennen lähtöä valmiiksi antikommunisteiksi.
Uusia lähteitä on löytynyt kymmenittäin raa'oista siviilien ja sotavankien surmaamisesta.
Vaikka 1408 SS-miestä olivat vapaaehtoisia niin värväys ja kuljetus Saksaan tapahtui Rytin hallituksen toimesta. Rytin hallitus tiesi tasan tarkkaan millainen Saksan ja sen SS-sotilaiden käytäntö oli. Ryti yhtyi natseihin perustamalla Itä-Karjalaan keskitysleirejä niin suomalaisille antinatseille kuin paikalliselle väestöllekin.

Kirjakaupat myyvät auliisti tutkimusta. Sen sisältö voidaan käsitellä täällä myöhemmin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006345196.html
Dokumentteja Etelä-Ossetian yliopiston avulla. SS-miehet tekivät raakoja teloituksia.

Swanströmin aikaisemmassa tutkimuksessa ei ollut tapahtumia Kaukasukselta. Uudessa tutkimuksessa on. Vielä kun tutkijat pääsisivät Ukrainan arkistoihin käsiksi lisää voisi löytyä.
Kaksi tutkimusta on tuonut riittävästi kumoamaan natsien suojelijoiden väitteet. SS ja natsit olivat niin julmia kuin yleisesti on tiedossa.

Arkipäivän fasismia on toisen maailmansodan aikuisten fastistien nostaminen sankariksi.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/liettuassakin-menneisyyden-hallinta-ja-muistomerkkien-murskaaminen-tapetilla/
”Tämä natsi-yhteistyökumppanin Jonas Noreikan muistolaatta poistettiin Vilnan tiedeakatemian kirjaston seinästä heinäkuussa 2019, mutta mielenosoittajat asensivat sen uuden syyskuussa. (Lähde: Alma Pater / Wikimedia Commons JTA: n kautta)

Joonas Noreika oli sodan aikana natsien yhteistoimintamies, joka johti joukko-osastonsa kanssa sotaa fasismin vastaisia partisaaneja vastaan.
Hänen on todettu olleen mukana myös natsien juutalaisvainoissa.
Liettuan valtio teki hänestä sankarin 1990 luvulla. Nyt hänen toimiaan on paljastettu ja sankaruus katoaa roistomaisen fasismin apuriksi.
Virossa natsiyhteistyömiehet on julistettu kansallissankareiksi.!!!!
Suomessa niin ei ole tehty mutta natsien perinnekerhot saavat julkisesti toimia ja syöttää valheita natsiesta kiltteinä suomalaisina.

Persu igen.

Antifasismin, feminismin ja vihervasemmistolaisuuden olen todennut toksisiksi ideologioiksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kimmokautio/ala-haksahda-halpaan-hapansilakkaan/

Voiko perussuomalainen paremmin tunnustaa mielteensä fasismin puolesta.
Artikkelissaan persu tyrmää epäpoliittisen "silakkaliikkeen" juuri persunatsin sanamuodolla. Persut kieltäisivät rasismin vastaiset liikkeet jos pääsisivät valtaan.

Miksi sitten rasisminvastaisia liikkeitä ei pitäisi kieltää? Nehän ovat nykylainkin mukaan viha-aatteita, maalittajia jne

Lain mukaan vasemmistoliitto on rikollisorganisaatio - rikokset: kiihottaminen kansanryhmää vastaan, maalittaminen, vihapuhe

Sosiaalidemokraatit tiedostavat persufasismin olemassaolon.

"Totta kai kyse on kansallissosialismista
Jussi Halla-aho ja perussuomalaisten johto on kiistatta kansallissosialisteja ideologialtaan. Sitä tuskin kukaan voi kiistää mutta tämä ei koske perussuomalaisten massaa. Niitä kymmeniä tuhansia kansalaisia jotka on äänestänyt perussuomalaisia tuntematta johdon politiikkaa tai tavoitteita. Kukaan ei äänestä väärin mutta moni äänestää tuntematta kovin tarkkaan politiikkaa tai puolueen johdon tavoitteita. Se on oikeasti hankalaa, eli ketään ei voi syyttää mistään. Ongelman juuri on henkilöissä jotka tekevät politiikkaa. "
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikoeskelinen-2/kansallissosialisti-kiittaa-silakoista/

Jonkun täytyisi tutkia taustalla olevat natsiejärjestöjen perinnekerhojen yhteydet Perussuomalaisiin. Johtavien persujen puheista kuultaa selvät yhteydet. Sama näkyy rahvaanomaisten persujen piirissä, jotka toistavat annettuja (ylhäältä) puolitotuuksia ja täysiä valheita.

Demokratiaa ei vielä ole menetetty. Kansanjoukkojen tietoisuustaso kohoaa. Persut kompastuvat juutalaisvihan korvikkeeksi otettuun mamuvihaan. Persujen julkinen toitotus suomalaislasten hylkäämisestä avaa silmiä.

Tällä vuosikymmenillä lukuisat tutkimukset ovat korjanneet suojeluskuntaihanteet isänmaan etujen vastaisiksi. Vieläpä senkin jälkeen kun natsijärjestöjen perinnekerhot ovat lisänneet propagandaansa.
Kyllä historiantutkimus etenee. Ennen sotia valtaan noussut suomalainen fasismi aiheutti isänmaallemme suuria tuhoja. Sen esiaste luokkasodassa synnytti 30 000 vainajaa joukkomurhan muodossa. Suojeluntaporvarien murhanhimo on väestöön suhteutettaessa maailmanennätysluokkaa.

Näiden AKS:n, suojeluskuntien ja ss-pataljoonan perinnekerhot pyrkivät ihannoimaan suomalaisen fasismin erinomaiseksi. Ne järjestöt toimivat kaikkien porvaripuolueiden sisällä ja ovat vaikutusvaltaisia. Ne tuhovat tulevaisuutta vääristellessään menneisyyttä.

Rehellinen porvari kumoaa suursuomiaatteet ja Hitlerin erinomaisuuden. Roistot yrittävät vielä kerran yrittää. Niille ei anneta valtaa. Maailma kulkee toiseen suuntaan. Kansalaisyhteiskunta astelee markkinoille. Se on rauhan maailman yhteiskunta.

Yksittäisten persujen yhteyksistä kansallisosialisteihin on selviä viitteitä.
Suomalaisten kommunistien yhteys kommunismidiktatuuriin taas on mitä ilmeisin, sillä Suomalainen(myöh. Suomen) kommunistinen puolue perustettiin bolsevikkidiktatuurin alaisessa Moskovassa Neuvosto-Venäjällä ajamaan bolsevikkidiktatuurin asiaa Suomessa ja muualla.

Edelleen yksi merkjitävimmistä puolueen oppi-isistä, Vladimir Lenin, saarnasi bolsevistista vallankumousta koko maailmaan vaikka sitten väkivaltaa käyttäen, elleivät valtiot muuten alistu.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johtaja Josif Stalin yritti 80 vuotta sitten kommunistien edelleen pyhimyksenään palvoman Otto "Suomensyöjä" Kuusisen nöyrästi häntä avustaessa ulottaa kommunismidiktatuurinsa myös Suomeen, ja vaikka kommunistit, nimimerkki Partacus etunenänässä, väittävät tuomitsevansa Stalinin rikokset, eivät kommunistit ole koskaan tuominneet Kuusisen ja Stalinin tuota sotarikosta Suomea vastaan, joka aiheutti lähes 500 000 suomalaisen paon kodeistaan ja kymmenien tuhansien kuoleman ja vammautumisen.

Nimimerkki Partacus on itse todennut Putinin Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen", kuten se onkin, mutta sen sijaan, että Partacus kritikoisi fasistista Venäjää sen Ukrainalle kuuluvan Krimin laittomasta haltuun otosta, ja Itä-Ukrainan miehityksestä, niin kyseinen kommentoija sysää syyn kokonaan Ukrainan kontolle.
Että semmosia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita.

Euroopan riivanneet aatteellis-poliittiset syövät, sosialismi/kommunismi ja kansallisosialismi, ovat molemmat väistämättä diktatorisia valtiomalleja, ja sitä se on edelleen Aasian kommunistimaissa Kiinassa ja Pohjois-Koreassa.

Arkipäivän fasismi tiedostetaan.

"Joulun alla eduskunnassa käytiin välikysymyskeskustelu, missä Perussuomalaisten, Kokoomuksen ja Kristillisdemokraattien uusoikeistorintama esitti epäluottamuslausetta ulkoministeri Pekka Haavistolle. Keskustelua on luonnehdittu kauniisti ilmaistuna värikkääksi mutta sitä se ei suinkaan ollut. Taustalla kummitteli edeltänyt räävitön vellonta sekä sosiaalisessa että perinteisessä mediassa, jota pitivät yllä erityisesti Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kansanedustajat ja muutamat asialle omistautuneet toimittajat.
Se on selvää, että fasismi on marssinut Kokoomuksen auki pitämistä paraatiovista sisään eduskuntaan ennen näkemättömällä voimalla.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vmlouek/vuosi-2019-kun-fasismi-marssi-paraatiovista-eduskuntaan/

Oppositio ei saanut hallitusta nurin välikysymyksellä. Perussuomalaiset ryhtyivät sen jälkeen ja jo vähän ennemminkin parjaamaan suomalaislasten pelastamista heitteille jättämisestä äitiensä kanssa.
Perussuomalaiset perustelevat suomalaislasten heitteille jättöä. ettei kaikkia maailman lapsia voi pelastaa. Lausuma on edesvastuutonta velvollisuuksien kiertämistä.

Saksalainen fasismi oli astetta brutaalimpi. Se kuoletti omat epäsuotaisiksi luokitellut lapsena. Oikeasti sanottuna tappoivat.
Perussuomalaiset puolueena on roistopuolue hylkäämällä isänmaan lapset hiekka-aavíkolle. Kokoomus ja Kristillisdemokraatit ovat asiassa myötäilleet Perussuomalaisia.

Partacus kommentoi ylempänä näin:

Partacus
18.12.2019 17:32

"Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Jostain syystä saman kommentoijan mielestä Venäjän "militaristinen" ja "imperialistinen" toiminta Ukrainassa on kuitenkin aivan asianmukaista, ja koko konflikti on hänen mielestään yksinomaan Ukrainan syytä, ja tämä siitä huolimatta, että Venäjän presidentti Vladimir Putin kiitteli vuolaasti maansa asevoimia sen suorittamasta Krimin miehityksestä ja kertoi vielä Venäjän itsensä järjestäneen sen niin sanotun kansanäänestyksenkin, jossa Kreml oli vielä varmistanut mieleisensä tuloksen, vaihtoehtojen ollessa joko lyhyempi tai pitempi kaava Venäjään liittämisessä, muttei lainkaan vaihtoehtoa Ukrainassa pysymiseksi.

Näin sivullisen silmin tuo näyttää vanhan hyvän Neuvostoliitto-ajan Kremlin edessä konttaamiselta, mutta nykyisen "fasistisen", "militaristisen" ja "imperialistisen" Venäjän politiikka hyväksyen.
Jospa kyseisellä kommentoijalla lienee jokin marxilaisen sosiologian selitys tällekin.

Punatähden liitto hakaristin kanssa on jälleen totista totta, tällä kertaa suomalaisten kommunistien ja fasistisen Moskovan Kremlin verisitein vahvistettuna.
Mihinpä se koira karvoistaan ja Moskovassa perustettu SKP(ei-rek.) isännästään.

Tismalleen noin.

Kommunistien maailmankatsomus nojautuu marxilaiseen yhteiskuntanäkemykseen, materialistiseen filosofiaan (dialektinen ja historiallinen materialismi) ja sosialismin oppiin.
Oppi on nähtävissä kaikissa kirjastoissa. Opin pääsisältö on näkemys yhteiskunnallisesta kehityksestä sekä työtätekevän väestön etujen puolustaminen.
Kommunistit sanoutuvat irti fasismista. He näkevät fasismin taantumuksellisen porvariston verisimpänä oppina. Fasistit vihaavat kommunisteja, koska he kritisoivat oligarkkikapitalismia.

Uusnatsismin uutuus.
Se on ilmaantunut muutaman viime vuoden aikana. Äärioikeistolaiset piirit ja avoimesti natsihenkiset väittävät fasismin ja marxilaisuuden olevan samaa pataa. Miksi fasisti tuomitsee fasismin? Ei se tuomitse. Juoni on salakavala. Vetoamalla kommunisteihin fasisteina oikeat fasististit olettavat saada touhuta rauhassa.

Lukekaapa marxilaisen sosiologian perusteos Karl Marxin Pääoma
Lukekaapa Hitlerin kirjoittama fasismin perusteos "Mein Kampf".
Ero on kuin yöllä päivästä.

Pääoman yksi ydinajatus on yhdenvertaisten ihmisten, kaikkien ihmisten eikä vain omistajien hyvinvointi.
Hitlerin opusta siivittää rotuoppi, marxilaisuus olisi syynä kaikkeen, kansalaisyhteiskunta kielletään, (Sota)voima on vahvimman oikeus. Heikot saavat sortua.

AKS:n ja SS-pataljoonan fasistiset perinnekerhotko olisivat kommunistisia? EI tietenkään vaikka väittävät fasismin ja sosialismin aatteen olevan samanlaisia.
Sosialismin ja fasismin yhtäläistämisellä tehdään isänmaalle suurta vahinkoa, Nuorisoa kasvatetaan fasisteiksi (natseiksi) kepulikonstilla.

Fasismia vastustetaan. Joulun aikoinan nettiin on syntynyt "Silakkaliike", joka ei sitoudu mihinkään puolueeseen. Se vastustaa rasismia ja fasismia ja vaalii hyvää käytöstä. Silakkaliike vastustaa siten persuilua.

Perussuomalaisilta on käynyt käsky kaikille trolleilleen alkaa parjata Silakkaliikettä rasistiseksi, koska se ei hyväksy rasismia. Osa trolleista on liittänyt sen punavihreäkommunistiseksi. Persupuolue on kuttuuntunut siitäkin, että liike tukee suomalaislasten pelastamista tuholta. Sekään ei sovi persupuolueelle.

Tässä toteutuu ilmiö, että fasisti haukkuu demokraatteja fasisteiksi saadaksen jatkaa rauhassa fasismin markkinointia.

Tosi. Perussuomalainen puolue on alkanut parjauskampanjan Silakkaliikettä vastaan.

Partacus toteaa tuossa ylempänä hyvin topakasti: "Fasismia vastustetaan".

Sehän on vasta kerrassaan hyvä asia, että fasismia vastustetaan, mutta kun sen sanoo ihminen, joka itse on näitä kommunismidiktatuurin puuhastelijoita, niin tuon iskulauseen vilpittömyys kuulostaa vähintään epäuskottavalta, siis pata soimaa kattilaa, ja varsinkin vielä siinä yhteydessä kun samainen Partacus on itse todennut, että " Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", ja heti tuon todettuaan on valmis nyrkit pystyssä puolustamaan tämän "militaristisen" "fasistin" "imperialismia" muun muassa Ukrainassa, ja vierittämään syyn saman imperialistin rikoksista rikoksen uhrin, Ukrainan, kontolle

Toisaalta Partacus ja muut suomalaiset kommunistit sekä perussuomalaiset näyttävät kulkevan käsikynkkää kieltäytyessään tuomitsemasta Venäjän politiikkaa ja toimintatapoja.

"PS:n mepit eivät tukeneet Venäjää arvostellutta lauselmaa"

https://www.verkkouutiset.fi/psn-mepit-eivat-tukeneet-venajaa-arvostellutta-lauselmaa/

Kyse on tästä Euroopan parlamentin viime vuoden syyskuussa antamasta päätöslauselmasta, jossa tuomittiin natsi-, kommunisti- ja muiden totalitaaristen hallintojen rikokset.


"Euroopan parlamentin päätöslauselma 19. syyskuuta 2019 Euroopan muistiperinnön merkityksestä Euroopan tulevaisuudelle (2019/2819(RSP))"

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_FI.html

Arkipäivän fasismia.

Historioitsija Aira Kemiläinen:
"Rasismia on ihmiskunnan jakaminen rotuihin, joiden oletetaan olevan sekä erilaisia että eriarvoisia. Arvon määräävät silloin vaihtelevasti fyysinen kauneus, ruumiinvoima, älykkyys ja kunkin aikakauden ihailemat taipumukset, kuten taiteelliset taipumukset, tieteellinen kyky ja keksimiskyky, sekä korkea moraali ja hienostuneet tavat."

Rotuoppinen rasismi avaa lähtökohtia fasismille. Saksan ja Italian edesmenneille fasismeille rotuoppi oli olennaista puolueoppia.
Nykyisten natomaiden aikaisempi siirtomaaorjuutus perusteltiin rotuopilla. "Alempiarvoiset voidan alistaa ja yrittää pyrkiä kohottamaan sivistykseen". Opin seurauksena mm. Yhdysvaltoihin rahdattiin yli 10 miljoonaa tummaihoista orjaksi eli alempiarvoiseksi.
Suomessa vielä tänäänkin parjataan rasistisesti venäläistä väestönosaa alempiarvoisena. Vielä sotien jälkeen suomalaisia saamelaisia pidettiin alempiarvoisena. Tänään tietyt piirit leimaavat rasistisesti monia afrikkalaisia kansallisuuksia.
Erän rasismin lähtökodista on uskonnollinen väestön jakaminen; toisuskoivaiset alempiarvoisina.

Rasismi ei ole vielä fasismia mutta rasismi kehittyessään tukee ja edistää fasismia. Ero niiden välillä on veteen piirretty viiva.

No mitenkä on Partacus: kun sinä itse olet todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", niin vieläkö sinä aiot puolustaa tuon "fasistin" "imperialismia" Ukrainassa, vai onko fasismi tässä Venäjän tapauksessa sinun erityisen huolenpidon kohde, kuten näyttää, ja jatkat Kremlin edessä konttaamista Neuvostoliiton vuosien malliin?

Mitä tulee uskontoon, niin Neuvostoliitto oli ateistivaltio, jossa vainottiin sekä uskovia että uskonnottomia, erittelemättä heistä kristittyjä, muslimeja tai buddhalaisia, niin kommunisteja kuin ei-kommunisteja, yhtälailla Volgan saksalaisia kuin tataareja, tshetseenejä, inguseja, venäläisiä ja suomalaisiakin.

Ja joko sinä nyt olet valmis tuomitsemaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin yhdessä kansallisosialistisen Saksan kanssa aloittaman toisen maailmansodan syyskuussa 1939 hyökkäämällä Puolaan ja jakamalla se keskenään.

Punatähden ja hakaristin elokuun 1939 liitto, joka syöksi Euroopan vuosia kestäneeseen ja mantereen laajalti raunioittaneeseen sotaan, eivätkä kommunistit ole olleet vieläkään valmiita tuomitsemaan tuota sotarikosta.

Perussuomalaisilta on turhaan odotettu fasismin realistista arvostelua.
Ei kannata enää pyytääkään.

Jokohan SKP:n(ei-rek.) olisi lopultakin aika luopua Stalinin vainojen salailusta ja julkistaa NKP:n sille vuonna 1960 luovuttama laaja, 800-sivuinen selvitys suomalaisten kohtaloista Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa.

Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomiteassa vuosina 1954-1989 Suomen asioita hoitanut Vladimir Fjodorov vahvisti myöhemmin, että tuo selvitys oli tehty ja luovutettu SKP:n silloiselle johdolle.

Nyt näyttää kuitenkin siltä, että SKP:n vuosikymmeniä jatkunut villaisella painaminen murenee toisesta syystä.

"Venäjän valtion sosiaalipoliittisen historian arkistossa Moskovassa on 53 laatikollista likvidoitujen suomalaisten aineistoja."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006361164.html

Ensimmäisenä tulee mieleen Homo-Pekka Haavisto ja Marja Ohisalo. Molemmat arabiterroristien jojoja.

Arkipäivän fasismia.
Perussuomalaiset ovat idiotismin huippua väittäessään Vihreiden Ohisaloa ja Haavistoa terroristien agenteiksi. Valitettavasti puheet ovat persujohdon puheita. Halla-ahon klaani tulisi asettaa vastuuseen törkeiden vahleiden levittämisestä

Rasismi ja rasistiset rikokset
Rasismi tarkoittaa jonkun ihmisryhmän tai siihen kuuluvan henkilön pitämistä muita huonompana esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Rasistinen rikos tarkoittaa rikosta, jonka tekijällä on rasistinen syy. Rasistinen rikos voi olla esimerkiksi väkivaltaa, kunnianloukkaamista, syrjintää, uhkailua, kiusaamista tai vahingontekoa. Jos joudut rasistisen rikoksen uhriksi, ilmoita asiasta poliisille.

Rasismin merkit yltävät Perussuomalaisten politiikkaan. Rotuoppi on. Kansallisuusviha kotimaisiakin vähemmistöjä kohtaan on. Uskonviha on. Raamatullinen homoviha on. Kaikki nämä löytyvät Saksan natsien ohjelmasta. Perussuomalaisten ja natsien ohjelmat yhtyvät pääasioissa kun lukuun otetaan vielä marxilaisen työväenliikkeen viha.
Perussuomalaiset ovat turmelleet sivistyksellisesti jo tuhansia nuoria. Suomen psykiatriselle terveydenhoidolle on tullut suuri lasku, jota maksetaan vuosia eteenpäin.
Persut hylkäävät suomalaislapsia ulkomaille. Se on rikoksista suurimpia. Lapsilla tehdään politiikkaa. Lapsiin lyödään vääräuskoisuuden leima.
Hävetkää, jos osaatte.

Italialaisen fasismin piirteitä. Suorat yhtymäkohdat saksalaiseen fasismiin.
Samoja tavoitteita löytyy murhanhimoisista suojeluskunnista ja 1920- 1945 suomalaisesta fasismista.
Yllättäen fasismin piirteitä löytyy laajasti Perussuomalaisesta puolueesta sen pahimmissakin ohjelmakohdissa.

https://peda.net/p/joutinen/historia/8-luokka/fnjs/italian-fasismi
Tavoitteet
- luoda fasisti-puolueen ja Mussolinin yksinvalta
- tuhota demokratia, kieltää muut puolueet
- tuhota vasemmistolaiset, eritoten kommunistit
- tuhota juutalaiset (antisemitismi)
- Italiasta tehtävä sodan avulla uusi Rooman imperiumi Välimerelle
- alistaa kaikki ei-italialaiset kansat tällä alueella (rasismi)
- väkivalta ja korruptio keinoina luoda pakkovalta ja diktatuuri
- ammattiyhdistysliike / työväenliike kiellettiin
- koko kansantalous valjastettiin fasistipuolueen rikastuttamiseen ja sotavarustelua varten

Yhteiskuntapolitiikka / arvomaailma
- väestön pakottaminen väkivallalla ja terrorilla ja aivopeseminen propagandalla tottelemaan
- väkivallan käytön salliminen ja oikeuttaminen
- eriarvoisuuden ja taantumuksellinen äärikonservatiivisuuden kannattaminen
- katolinen kko, ks. myöh.
- antikommunismi, antisemitismi, henkilöpalvonta, johtajakultti
- tunteisiin vetoava populistinen propagandapuhe, toistaminen

Perussuomalaisille trolleille on opetettu toistamisen välttämättömyys. He laativat suoria valheita tai valheellisia johtopäätöksiä totuuden sekaan, muodostavat niistä viestejä, joita syöttävät satoja kertoja joko suoraan tai hieman muuneltuina.

Arkipäivän fasismia menneisyydessä.
Nykyisten natomaiden entisaikaista orjamarkkinakapitalismia. Blogisti Juhani Kahelin arvostelee professori Poutvaaraa.

"...Afrikan sisäosien kyliin hyökättiin aseita käyttäen, ihmisistä osa ammuttiin, loput vangittiin. Vangitut sidottiin rautaketjuilla puutukkeihin. Tukkeihin sidottuina heidät kävelytettiin Sansibarin orjamarkkinoille. Heikot ja sairaat jätettiin elävinä tien varteen eläinten ruuaksi. Sansibarissa oli pimeä betonisäilö, pinta-ala 15-20 neliötä, korkeus ehkä metrin, siihen ahdettiin 75 naista ja lasta, WCnä toimi lattian keskellä kouru jota pitkin ulosteet valuivat mikäli valuivat. Valo ja ilma tuli betoniseinän pienistä rei’istä. Miehet tungettiin samankokoiseen tilaan, sidottiin rautakahleisiin käsistä, jaloista ja kaulasta, osa kuoli hapenpuutteeseen. Aukiolla oli puu, jota vasten orjia ruoskittiin. Puun juurella orjat ostettiin ja myytiin. Kauppiaat rikastuivat – pidettiin yllä korkeaa elintasoa Poutvaaran sanoin – mikä näkyy tänäkin päivänä Sansibarin palatseissa. Orjat vietiin Arabiaan, Intiaan, Brasiliaan ja Eurooppaan. Orjat olivat isäntänsä omaisuutta, vailla sosiaaliturvaa Poutvaaraa mukaillen. Joku saattoi yletä suriaksi, jalkavaimoksi. Tätä jatkui kolmisen vuosisataa. 1800-luvun lopulla tieto orjamarkkinoista levisi, kritiikki heräsi ja orjuutta alettiin purkaa vaikkakin orjaisäntien mukaan talous ei sellaista kestäisi, nykykielellä ”työllisyysaste, bkt ja elintaso laskisi”. Lapsina orjiksi joutuneet eivät tienneet missä heidän kotikylänsä oli ollut, ei ollut paikkaa minne mennä, heitä kasautui (nyky)kaupunkien slummeiksi, uusorjuutta sekin, tänään sitä kutsutaan urbanisaatioksi............"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanikahelin/eurooppa-elvyttaa-orjatalouden-professori-panu-poutvaaran-malli/

Poutvaaran ehdotuksen arvostelua pystyttää nykyaikainen orjuus:
"Afrikasta Eurooppaan pyrkijöille otetaan käyttöön maksulliset työluvat. Euroopan matalapalkka-alat tarvitsevat halpaa työvoimaa. Työlupaan ei kuulu sosiaaliturvaa eikä eläkettä. Lupa on tilapäinen. Luvan umpeuduttua on palattava Afrikkaan. Ellei palaa niin valtiot hoitaa. Palautetut voivat kotimaassaan perustaa vaikka vientiyrityksen, arvelee Poutvaara. Työluvan kesto voisi olla esim. 5 vuotta ja hinta 5000 euroa, Afrikasta tulija maksaa. Sesonkityöläisille (tomaatinpoimijat, tiskaajat) hinnaksi voisi riittää satanenkin. Lupaan liittyisi aina vakuustalletus jonka saa takaisin vain poistumalla Euroopasta. Maat kuten Suomi voivat laittaa tietyn määrän lupia tarjolle, työstä kiinnostuneet afrikkalaiset huutavat tarjouksia. Työnantaja voisi hankkia oman kiintiön. Näin pidetään yllä korkea elintaso Euroopassa (Sansibarin palatsit). Pohjimmiltaan Poutvaaran malli ja aiempien aikojen orjamarkkinat ovat lähellä toisiaan, jos eroa lainkaan. Tämän mallin professori Poutvaara tarjoaa siis EU:lle. "

Mutta eikö palstalla useat Poutvaaran kannattajat, mm. Extyökkäri ja persut vaadi ammattliittoja veks. Siirtotyöläiset (suomalaisetkin) huudattavat itsensä torilla työhän alimmalla huudolla ilman sotua ja muitakaan oikeuksia.
Rikkaat rikastuisivat entisestään. Orjuus palaisi takaisin.

Partacuksen itsensä mukaan "kiistatta fasistinen, miltaristinen ja imperialistinen Venäjä" on myös maa, jossa rasismi ja muukalaisviha on jokapäiväinen ilmiö.

"Football Against Racism in Europe (FARE) -järjestön mukaan rasismi on huomattava ongelma Venäjällä, ja siihen pitäisi puuttua etenkin nyt, kun maa valmistautuu isännöimään vuoden 2018 jalkapallon MM-kisoja."

https://yle.fi/urheilu/3-8182452

"Afrikkalaiselle maahanmuuttajalle Venäjä on helvetti maan päällä"

https://www.verkkouutiset.fi/afrikkalaiselle-maahanmuuttajalle-venaja-on-helvetti-maan-paalla-27632/

Neuvostoliitto-aikojen uskollisuusperinteitä noudattavat suomalaiset kommunistit sivuuttavat kuitenkin Venäjän fasismin, militarismin ja imperialismin muun muassa Ukrainassa, ja päinvastoin puolustavat Kremlin oikeutta tehdä kuten se tarpeelliseksi kulloinkin näkee, mutta myös jättävät käsittelemättä Venäjällä rehottavan rasismin ja siihen oleellisesti kuuluvan väkivallan siirtolaisia kohtaan.

Kommunistit jatkavat Kremlin edessä konttaamistaan, mutta mihinpä Moskovassa perustetun puolueen jäsenet muuhun kykenisivätkään kuin olemaan kuuliaisia isäntämaalleen.

Venäjällä on todellakin suomalaisten persujen sisarliike. Siellä hakataan reilusti homoja, maahanmuuttajia ja vasemmistolaisia.
Venäjä on persuismin ihannevaltio. Oligarkkien yksinvaltakin himottaa Perussuomalaista puoluetta.

Fasismin syntyä siivittää kapitalismin kriisi. Fasismi syntyi vastineeksi demokraattiselle porvaristolle, jota pidettiin liaan heikkona puolustamaan omistajien valtaa. Fasismin päävihollinen oli ja on marxilainen työväenliike.
Marxilaisuuden käsite kaikkien maiden työläisten yhteisyydestä oli ja on uhka kapitalistiluokalle Fasismi näki ristiriidan kansallisuuksien välillä. Oman valtion etu ensin ja sitten muut. Kapitalismile on edelleen vihamielistä marxilaisuuden oppi luokkaristiriidasta ohi kansallisuuksien välisistä vastakohtaisuuksista.

Porvareiden väite "kommunismin" ja fasismin samankaltaisuudesta on pötyä. Kuinka paljon persut veljeilevät kommunistien suuntaan kun senkin puolueen ohjelmistosta löytyy fasismin piirteitä. Kommunistit eivät hyväksy puolestaan persujen rotuoppia ja lasten heitteillejättöä, seksuaalivähemmistöjen sortamista ja persujen halua lakkauttaa ammattiliitot.

Nimimerkki Partacuksen väite siitä, että marxilaisuus olisi fasismin vastavoima tarkoittaa tämän päivän Venäjällä sitä, ettei Venäjän federaation kommunistinen puolue ole ainakaan marxilainen, sillä syöhän se kuuliaisesti presidentti Putinin fasistihallinon kädestä.
Samaa voi tietysti sanoa niistä SKP:n rippeistä, jotka puolueen lakkauttamisen jälkeen ovat vielä miten kuten henkitoreissaan, ja konttaavat antaumuksella Kremlin edessä ja edestä.

Kansallisosialistinen Saksa ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto solmivat elokuussa 1939 keskinäisen yhteistyösopimuksen, jonka jälkeen ne aloittivat hyökkäyksen Puolaan ja samalla koko toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa.
Että semmosta liittolaisuutta ja sotilaallista yhteistyötä kansallisosialismin ja marxismi-leninismiään vakuuttaneen sosialismin kesken.

Olisikin aika kummallista, jos porvarit ja persuporvarit tukisivat Venäjän kommunisteja Putinin oligarkkikapitalismin kumoamiseksi. Persuporvarit kaikkialla muualla tukevat raharuhtinaiden valtaa.
Suomessa persut olivat Sipilän mukana kaatamassa ay-liikettä. Se oli veto raharuhtinaille, kenen joukoissa puolue seisoo.

Kommunististen puolueiden internationaalissa, Kominternin työvaliokunnan tekemässä erittelyssä vuodelta 1923 esitetään: ”Fasismi on tyypillinen rappioilmiö, kapitalistisen talouden lisääntyvän hajoamisen ja porvarillisen valtion rappeutumisen heijastuma."

Vuonna 1933 Kominternin työvaliokunta antoi seuraavan määritelmän fasismille: ”Fasismi on finanssipääoman kaikkein taantumuksellisimpien, kaikkein šovinistisimpien ja imperialistisimpien ainesten avoimesti terroristinen diktatuuri.”

Molemmat määritelmät ovat oikeita. Vuoden 1933 määritelmä luotaa syvemmin fasismia porvarillisen monipuoluediktatuurin korvaamisella avoimella kapitalistiluokan väkivaltaisella diktatuurilla.
Toisin sanoen fasismi on rahaporvarille viimeinen takaportti, jos sen valta-asema uhkaa murtua.

Kyllä ruumiita on tullut uskontojen ja muidenkin aatesuuntien takia. Kommunismi on pahimpia fasistien kanssa. Saati sitten Australian, Uuden-Seelannin ja Amerikan alkuperäisväestön kansanmurhat.
Anna Kontula sanoi olevansa kommunisti, ei kukaan ollut millänsäkään.

Perussuomalainen puolue nuorisojärjestönsä kautta on tuonut julki puolueessa pitkään vaikuttaneen fassimin hengen.
Puolueen perusohjelmat on laadittu etnationalismin ja fasismin hengessä. Puolueen kellokkaat ovat pitkin sosiaalista mediaa rummuttaneet myönteisyyttä fasismille. Pikkutrolleja esiintyy tälläkin palstalla puolustamassa fasismia yrittäen siirtää toisen maailmansodan kohtalot työväenliikkeen niskaan.
Johtavat persut ovat käyneet niin uhmakkaiksi, että leimaavat kaikki muut kommunisteiksi ja paholaisiksi.

Äärioikeistolle demokratia on väline päästä valtaan mutta ei se kaihda väkivaltaakaan. Valtaa käytetään demokratian, oikeuslaitoksen ja riippumattoman median nujertaminseen. Perussuomalaiset ovat jo aloittaneet kaikkien näiden parjaamisen. Erityisesti oikeuslaitosta kohtaan on aloitettu massiivinen kampanja. Sitä toteuttaa persusivistyneistö jos niitä sivistyneiksi voi sanoa.

Katsotaanpa Partacuksen Komintern-lainausta:

> "Vuonna 1933 Kominternin työvaliokunta antoi seuraavan määritelmän fasismille: ”Fasismi on finanssipääoman kaikkein taantumuksellisimpien, kaikkein šovinistisimpien ja imperialistisimpien ainesten avoimesti terroristinen diktatuuri.”"

Ja verrataan sitä Arvo Tuomisen Komintern-lainaukseen ja hänen sen johdosta kirjoittamaansa kritiikkiin:

"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka. Tämmöiseen kummalliseen valoon joutuivat jo neljä vuotta myöhemmin Kominternin viimeisen kongressin suuret puheet ja päätöslauselmat. Otan vielä näytteeksi kongressin päätöslauselmasta lainauksen, joka sekin kuvaa tilannetta hyvin sattuvasti:

Jos jokin heikko valtio joutuu hyökkäyksen alaiseksi yhden tai useamman imperialistisen suurvallan taholta, jotka haluavat tuhota sen kansallisen riippumattomuuden ja kansallisen yhtenäisyyden tai panna toimeen sen jakamisen, niin kuin historiassa esim. Puolan jaossa on tapahtunut, voi tuollaisen maan kansallisen porvariston sota tuon hyökkäyksen torjumiseksi saada vapaussodan luonteen, vapaussodan, johon maan työväenluokka ja kommunistit eivät voi olla sekaantumatta. Tuollaisen maan kommunistien tehtävänä on - käyden sovittelematonta taistelua työväestön ja työtätekevien talonpoikien ja kansallisten vähemmistöjen taloudellisten ja poliittisten asemien turvaamiseksi - tulla samalla eturivin taistelijoiksi kansallisen riippumattomuuden puolesta ja käydä vapaussota loppuun asti antamatta "oman" porvariston tehdä sovintoa hyökkäävien valtioiden kanssa oman maan etujen kustannuksella.

Olen ottanut tämän erityisesti osoittamaan, kuinka irvokkaasen valoon joutuivat Kominternin päätökset silloin, Hitler Stalinin luvalla hyökkäsi Puolaan syyskuun 1. pnä 1939; silloin heti Komintern Dimitrovin ja Manuilskin suun kautta tuomitsi jokaisen puolalaisen, joka asettui vastustamaan tuota imperialistisen suurvallan hyökkäystä. Ei vain tämä riitänyt, vaan kun 17 päivää myöhemmin Stalinin oma armeija hyökkäsi Puolan kimppuun, löi puukon verta vuotavan Puolan selkään, niin samalla tavalla leimattiin pettureiksi kaikki kansallisen vapauden puolesta taistelevat työläiset. Siis ne, jotka puolustivat Puolan itsenäisyyttä ja vapautta Hitleriä vastaan, olivat pettureita, ja tietysti kaksin verroin pettureita olivat ne, jotka yrittivät puolustaa sitä Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.
Nämä muutamat esimerkit osoittavat, kuinka epäitsenäinen Komintern todellisuudessa oli, kuinka se oli vain Neuvostoliiton ulkoministeriön erikoiselin tai tarkemmin sanottuna Stalinin käsikassara, joka pantiin tekemään häränpyllyjä, häpäisemään omat päätöksensä ja omat poliittiset linjansa."

Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

https://www.finna.fi/Record/selma.134890

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo_”Poika”_Tuominen

Kuten Arvo Tuominen näyttää, ja minkä muu historiankirjoitus todistaa, niin Kommunistinen internationaali oli Neuvostoliiton rahoittama ja sen täysin ohjaama organisaatio, jonka ainut tehtävä oli sitoa muunmaalaiset kommunistit palvelemaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kulloistakin asialistaa, tarjoten muiden maiden kommunistijohtajille näennäisen tärkeyden statuksen tuovia virkoja, mutta vailla minkään sortin mahdollisuutta toteuttaa itsenäistä, Moskovan Kremlin tahdosta poikkeavaa politiikkaa.

Minkään sortin itsenäisyyttä tai Moskovasta riippumattomuuta ei Kominternille siten sallittu, ja sellainen joka muuta väittää, ei joko tunne Neuvostoliittoa ja sen historiaa, tai sitten hän valehtelee tietoisesti.