Suomi, maantieto ja ilmavoimat
Tämä on kaikille nojatuolikomentajille ja tiltuille.
1. Nykyaikaiset hävittäjät ovat suht koht samanlaisia suorituskyvyn suhteen.
2. Huipputekniikka, AESA tutkat ym. ovat saatavilla kaikilta valmistajilta.
3. Ohjukset ovat suht koht samanlaisia.
4. Suomi on maantieteellisesti lättä maa.
Tästä voidaan todeta että nykyaikaisella tutkalla nähdään vastustaja riippumatta lentokorkeudesta suunnilleen 100-140km etäisyydellä.
Mikä asia tässä yhtälössä antaa etulyöntiaseman? Määrittelen etulyöntiaseman sellaisena että:
10. Pääsee ampumaan ensimmäisenä
11. Selviytymistodennäköisyys on korkeampi ampumisen jälkeen
Vastatkaa tähän :)
Tämä on kaikille nojatuolikomentajille ja tiltuille.
1. Nykyaikaiset hävittäjät ovat suht koht samanlaisia suorituskyvyn suhteen.
2. Huipputekniikka, AESA tutkat ym. ovat saatavilla kaikilta valmistajilta.
3. Ohjukset ovat suht koht samanlaisia.
4. Suomi on maantieteellisesti lättä maa.
Tästä voidaan todeta että nykyaikaisella tutkalla nähdään vastustaja riippumatta lentokorkeudesta suunnilleen 100-140km etäisyydellä.
Mikä asia tässä yhtälössä antaa etulyöntiaseman? Määrittelen etulyöntiaseman sellaisena että:
10. Pääsee ampumaan ensimmäisenä
11. Selviytymistodennäköisyys on korkeampi ampumisen jälkeen
Vastatkaa tähän :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos f35 on huoltohallissa, silloin kun sen pitäisi torjua vihollisia, niin on se kaikista huonoin hävittäjä kisassa.
F35n+käyttöaste+on+noussut+koko+ajan+ja+se+meille+tarjolla+oleva+A-versio+on+siinä+parempi+kuin+se+STOVL-+versio.+Mutta+käyttöaste+on+tärkeä+luku+ja+esim.+Intian+Rafale-kaupassa+taisi+olla+75+%+vaatimus.
A+mallien+käyttöaste+oli+3kk+sitten+73%+ja+nousussa.+Tositoimissa+olevien+oli+90%.+Ongelmana+on+ilmeisesti+varaosien+puute+joka+korjaantuu+aikanaan.
Kuolan niemimaalla on Severomorskin lentokenttä https://www.google.com/maps/dir//Severomorsk-3, Murmansk Oblast, Russia, 184637/@68.8664006,33.7136813,4698m/data=!3m1!1e3!4m8!4m7!1m0!1m5!1m1!1s0x4436a7ac1ae3a4c1:0x8b7b10d67b22beb7!2m2!1d33.7315632!2d68.8699989!5m1!1e4?hl=en
Ja kun klikkaatte hiiren oikeapuoleisemmalla niin valikosta voi valita etäisyyden mittauksen. Huomaatte eri hävittäjien spekseistä, kuinka sieltä käsin voi tavoittaa Suomen kohteita.
Sopivasti JASSMin kantaman sisällä. Tästä syystä vasemmistoliitto inhosi JASSM-hankintaa.
Tasaisesta mutta peitteisestä maastosta on Suomelle se etu, että ns. korpikenttiä voidaan perustaa rajattomasti. Osa on tietty harhautuksen vuoksi. Koneita voisi siis siirrellä kohtuullisen usein uusille kentille. Kaikenmaailman iskander-ohjusten maaliinkohdistus vaatii tiedustelutietoa ja sen tarkistusta, mihin menee tunteja - ehkä vuorokausi.
Hävittäjäpuolustus tukeutuu myös omiin maatutkiin ja infrapuna- ja ties mihin mittauslaitteisiin.
Vaikka trollit haukkuvat Suomen ilmatorjuntaa, on se parhaimmillaan helikoptereiden ja rynnäkkökoneiden torjinnassa.
Tässä näkee mikä hyöty suht isosta reserviläisarmeijasta on. Noin 60 torjuntahävittäjän hajauttaminen korpikentille voidaan suojata myös maassa. 1 jv-komppania pimeänäkölaitteilla, ja kevyellä krh:lla varustettuna per lentokenttä desanttipartioiden varalta. Sitoo siis noin 10.000 sotilasta.
Nyt tietysti joku armeijaa käymätön surkimus väittää, että se iskander tuhoaa sen komppanian. Mutta eihän se suojakomppania kentällä törrötä.