Lapsien siirtoa ennenkin

Anonyymi

Pelkkiä lapsia ilman vanhempiaan on siirretty ennenkin. Vuosina 1939-1945 siirrettiin suomalaislapsia sodan jaloista Ruotsiin 72.000, Tanskaan 4000 ja Norjaan muutamia satoja. Lapset olivat suurimmaksi osaksi alle 9 vuotiaita ja aika suuri osa jäi palaamatta takaisin Suomeen.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt herää kysymys, onko huostaan otetun lapsen Suomessa asuva äiti huonompi kuin terroristiäiti? Isis äitiäkö ei voisi ehdottomasti erottaa lapsestaan, mutta suomalainen äiti voidaan? Lapsen etu on katsottava tässäkin asiassa niin kuin positiivisen syrjinnän kautta. Onko tämä maailma tulossa ihan hulluksi?

      • Anonyymi

        On varmasti huonompi. Kaikki omassa maassa oleva on huonompaa kuin ulkomailla. Ne äidit siellä ovat matuja, joten priimaa pukkaa.
        Tämäkin operaatio maksaa maltaita, mutta ei se mitään, on sen arvoista joidenkin maailman syleilijöiden mielestä. Suomessa etsimällä etsitään vaikeuksia, kuluista viis. Jonkun vuoden kuluttua huomataan ja todetaan, että olisi tämäkin pitänyt jättää tekemättä, ei tullut lasta eikä sitä itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On varmasti huonompi. Kaikki omassa maassa oleva on huonompaa kuin ulkomailla. Ne äidit siellä ovat matuja, joten priimaa pukkaa.
        Tämäkin operaatio maksaa maltaita, mutta ei se mitään, on sen arvoista joidenkin maailman syleilijöiden mielestä. Suomessa etsimällä etsitään vaikeuksia, kuluista viis. Jonkun vuoden kuluttua huomataan ja todetaan, että olisi tämäkin pitänyt jättää tekemättä, ei tullut lasta eikä sitä itseään.

        Sie oot niin nekatiivinen, että näet kaikessa vain huonot puolet. Elämässä tulee tällaisia vaikeita tilanteita missä joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista jonkun. Al Holin juttu on niin vaikea, että siitä ei saa säihkyvää menestystarinaa millään tavalla. Mutta jos pelkää epäonnistumista ja ei ikinä yritä mitään, ei voi silloin saavuttaakaan mitään. Vaikea kompromissi, mutta olen iloinen, että päätös tehtiin lopulta tämän jahkailun jälkeen. Hallitukselta kaivataan jämeriä otteita eikä haahuilua ja päättämättömyyttä.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Sie oot niin nekatiivinen, että näet kaikessa vain huonot puolet. Elämässä tulee tällaisia vaikeita tilanteita missä joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista jonkun. Al Holin juttu on niin vaikea, että siitä ei saa säihkyvää menestystarinaa millään tavalla. Mutta jos pelkää epäonnistumista ja ei ikinä yritä mitään, ei voi silloin saavuttaakaan mitään. Vaikea kompromissi, mutta olen iloinen, että päätös tehtiin lopulta tämän jahkailun jälkeen. Hallitukselta kaivataan jämeriä otteita eikä haahuilua ja päättämättömyyttä.

        Olisippa käyttäneet tuonkin ajan ja rahan oman maan vanhuksien ja sairaanhoito kuluihin. On se kumma kun löytyy rahaa kyllä mamuihin ja terroristien hyysämiseen mutta ei omien kansalaisten hyvinvointiin. Osmo Soininvaaralta osuva kirjoitus tulevasta mamuvyörystä. Laittaa kyllä miettimään mihin nykyisen hallituksen tie vie?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisippa käyttäneet tuonkin ajan ja rahan oman maan vanhuksien ja sairaanhoito kuluihin. On se kumma kun löytyy rahaa kyllä mamuihin ja terroristien hyysämiseen mutta ei omien kansalaisten hyvinvointiin. Osmo Soininvaaralta osuva kirjoitus tulevasta mamuvyörystä. Laittaa kyllä miettimään mihin nykyisen hallituksen tie vie?

        Nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä Soininvaaran maalaaman mamuvyöryn kanssa. Mamuvyöryn aiheuttaa ilmastonmuutos, eli juuri se jota pitäisi hilitä. Persujen tiellä eli ilmastonmuutoksen kieltämällä Soininvaaran mamuvyöry tulee varmasti.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä Soininvaaran maalaaman mamuvyöryn kanssa. Mamuvyöryn aiheuttaa ilmastonmuutos, eli juuri se jota pitäisi hilitä. Persujen tiellä eli ilmastonmuutoksen kieltämällä Soininvaaran mamuvyöry tulee varmasti.

        Kannataisi sinunkin ajatella roskaamisen estämistä ja liikakansoitusta sillä ne on suurempi uhka kuin ilmastonmuutos. Miten on mahdollista että ilmasto-oli 5000 vuotta vielä lämpimämpi , ei taina olla teollisuutta ja ihmisiä nyky määrää. Huom. en ole persu enkä minkään puolueen kannataja. Nykyhallitus juuri sallii tänne sankoin joukoin muuttamaan elitasopakoilaiset.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Sie oot niin nekatiivinen, että näet kaikessa vain huonot puolet. Elämässä tulee tällaisia vaikeita tilanteita missä joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista jonkun. Al Holin juttu on niin vaikea, että siitä ei saa säihkyvää menestystarinaa millään tavalla. Mutta jos pelkää epäonnistumista ja ei ikinä yritä mitään, ei voi silloin saavuttaakaan mitään. Vaikea kompromissi, mutta olen iloinen, että päätös tehtiin lopulta tämän jahkailun jälkeen. Hallitukselta kaivataan jämeriä otteita eikä haahuilua ja päättämättömyyttä.

        Tämän koko jutun olisi voinut kuitata olan kohautuksella. Se leiri akkoineen on ollut siellä jo pitkään eikä kukaan ole ollut huolissaan eikä puhunut siitä mitään. Sitten repesi ja asiasta tuli monen viikon puheen aihe, joka kulminoituu pelastusoperaatioon joulun jälkeen.
        Löytyy tuhansia vielä paljon pahempia paikkoja äideille ja lapsille, eikö Suomi voisi tehdä pelastusretkiä niihinkin.
        Miten on mahdollista, että leirissä syntyy 50 uutta isis-ihmistä kuukaudessa? Eihän siellä ole miehiä, korkeintaan jonkinlaisina vahtina.
        Lieneekö Allah heidän kaikkien iskä, vai käyvätkö akat sujauttelemassa porttivahtien pakeilla? Jos on vaikeaa tulla juttuun olemassaolevien kakaroitten kanssa, niin leivotaan vielä uusia, jospa se siitä. Lisää vain uusia ihmisiä ihan epätoivon vimmalla vaikka maapallolla on jo puolet liikaa ihmisiä muutenkin.
        Tähän ihmisten lisääntymisvimmaan ei auta kuin sota, vaaralliset tartuntataudit ja että kehittymien maiden naispuoliset steriloidaan 12 vuotiaina. Sivistysmaissa syntyvyys on hallittua.
        Kun Suomi nyt kuitenkin tieten tahtoen haluaa lisää vaikeuksia, vahtimista ja rahanmenoa, kyllä kannattaa hakea "omat" pois elätyksen ja suojelun piiriin. Onhan se niin kansainvälistä ja globaalia toimintaa. Joku/Jotkut lunastavat sillä taivaspaikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän koko jutun olisi voinut kuitata olan kohautuksella. Se leiri akkoineen on ollut siellä jo pitkään eikä kukaan ole ollut huolissaan eikä puhunut siitä mitään. Sitten repesi ja asiasta tuli monen viikon puheen aihe, joka kulminoituu pelastusoperaatioon joulun jälkeen.
        Löytyy tuhansia vielä paljon pahempia paikkoja äideille ja lapsille, eikö Suomi voisi tehdä pelastusretkiä niihinkin.
        Miten on mahdollista, että leirissä syntyy 50 uutta isis-ihmistä kuukaudessa? Eihän siellä ole miehiä, korkeintaan jonkinlaisina vahtina.
        Lieneekö Allah heidän kaikkien iskä, vai käyvätkö akat sujauttelemassa porttivahtien pakeilla? Jos on vaikeaa tulla juttuun olemassaolevien kakaroitten kanssa, niin leivotaan vielä uusia, jospa se siitä. Lisää vain uusia ihmisiä ihan epätoivon vimmalla vaikka maapallolla on jo puolet liikaa ihmisiä muutenkin.
        Tähän ihmisten lisääntymisvimmaan ei auta kuin sota, vaaralliset tartuntataudit ja että kehittymien maiden naispuoliset steriloidaan 12 vuotiaina. Sivistysmaissa syntyvyys on hallittua.
        Kun Suomi nyt kuitenkin tieten tahtoen haluaa lisää vaikeuksia, vahtimista ja rahanmenoa, kyllä kannattaa hakea "omat" pois elätyksen ja suojelun piiriin. Onhan se niin kansainvälistä ja globaalia toimintaa. Joku/Jotkut lunastavat sillä taivaspaikkansa.

        1939 - 1945 siirrettyjen lasten vanhemmissa taisi olla vähemmän terroristeja, vaan ihan turvallisuuusyistä homma tapahtui! Ihan turha verratakkaan näihin nykyajan terroristi mustakaapujen pentuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1939 - 1945 siirrettyjen lasten vanhemmissa taisi olla vähemmän terroristeja, vaan ihan turvallisuuusyistä homma tapahtui! Ihan turha verratakkaan näihin nykyajan terroristi mustakaapujen pentuihin.

        Juuri näin. Silloin ei terroristeista tiedetty mitään. Nyt tuntuu, että oikein etsimällä etsitään kaikenmaailman pohjasakkaa riesaksemme. Ei Suomi tarvitse noita jyrkän linjan islamistiakkoja mustine umpihursteineen. Eihän niistä tiedä, mikä/kuka siellä hurstin alla on. Kyllä rahaa löytyy näiden perheiden elätykseen, omille porisevat Pelastusarmeijan padat, johon ihmiset heittävät kolikon pari ohikulkiessaan.


      • Anonyymi

        Kyllä. Suomessa on joissain tapauksissa aivan mielivaltaista toimintaa huostaan ottotapauksissa.
        Toki on paljon sellaista joka on aivan perusteellista ja oikein,hyvä asia lapselle/lapsille jotka kärsivät kovasti perheessä jossa ei ole hyvä olla. On ollut joskus naapurina äiti joka ryyppäsi viikosta toiseen,sammui joskus rappukäytävään. Ja kotiini saakka kuului huutoa lapsille ja lasten itkua. Ja miehiä lampsi päivästä toiseen perheen kodissa, Joskus oli ihan useampi mies huoneistossa ja ryyppäminen vaan jatkui. Olin juuri ottamassa yhteyttä sosiaalitoimeen ja ilmoittaa asiasta mutta jostain syystä sinne olikin jo tulossa useampi sosiaalityöntekijä kerralla. Poliisi oli käynyt joskus ko asunnossa.
        Perhettä koettiin tukea monilla eri tavoin. Mutta äidillä ei ollut haluja parantaa elämän asennetta ja lopulta lapset otettiin huostaan. Se oli lasten kannalta oikea ratkaisu.
        Samanlaista raakuutta on varmasti Isis äidit. Kuka haluaa viedä lapsensa tuommoiselle alueelle ja vielä synnyttää lisää lapsia kärsimään ?. Edesvastuutonta hommaa naiselta,siksipä juuri on ihan oikein erottaa lapset äideistään ja tuoda vain lapset. Äidit ovat todellakin niin radikalisoituneet että niitä ei tarvitse tänne ottaa ja tuoda epävarmuutta suomeen ja suomen turvallisuuteen.
        Kunpa Presidentti Sauli Niinistöllä olisi päätäntä valtaa ,mielestäni Sauli Niinistöltä tuli todella hyvä kannanotto. Kunnioittaisivat hallituksessa päämiestämme suomessa.
        Mutta esim nuoret lapset jo n. 10 ikävuodesta lähtien ko lapset ovat jo uhkatekijöitä. Kyllä ne on jo äitien aivopestyjä raukkoja. Ja varmasti jo tuon ikäisestä alkaisi olla uhkaa suomelle.
        Vain pienet vauvat, ja pikkulapset suomeen,muut jääkööt sinne. Uhkaa emme tarvitse,halua suomeen. Johan mielestäni suomessa on uhkaa aiheuttavia tekijöitä,henkilöitä.
        Nämä ns karvaranne nuoret miehet joista osa "työkseen" raiskaa naisia ja jopa pikkulapsia.
        Isis mammat jääkööt sinne,,itse ovat polkunsa valinneet niin kulkekoot nyt valitsemaansa tietä.Tiesivät mihin ryhtyivät kun sinne menivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisippa käyttäneet tuonkin ajan ja rahan oman maan vanhuksien ja sairaanhoito kuluihin. On se kumma kun löytyy rahaa kyllä mamuihin ja terroristien hyysämiseen mutta ei omien kansalaisten hyvinvointiin. Osmo Soininvaaralta osuva kirjoitus tulevasta mamuvyörystä. Laittaa kyllä miettimään mihin nykyisen hallituksen tie vie?

        Suomessa on ihan kokonaan tietoisesti unohdettu vanhukset ja vähävaraiset ihmiset.
        Moniko on tahtomattaan vähävarainen ? Esim minä,monisairas, kovia ja ankaria sairauksia sairastava,töihin täysin kykenemätön monen erikoislääkärin lausunnoilla.
        Ei minkäänlaista kunniotusta vanhuksia,sairaita,köyhiä kohtaan.
        Mutta kunhan vaan mamuilla ja muilla vastaavilla hyvin menee.
        Ei näy leipäjonoissa pakolaisia ja mamuja. Pakolaisnuoret miehet merkkivaatteissa kulkevat,hyvin ylimielinen katse ilmeenä.
        Miks nää on ripoteltu asustamaan oman väen keskuuteen. Miksi he eivät voi elää ja olla vastaanottokeskuksissa ? Ja antaa ruokalautanen eteen ja jos ei ruoka maistu niin olkoot syömättä. Onko varaa palvella heitä juuri niinkuin he haluavat ?
        Maassa maan tavalla pitäsi jokaisen mamun ja pakolaisen elää. Eikä mitään ylimääräistä huolenpitoa ja ylläpitoa.
        Mutta on hallitus niin pirun sinisilmäinen näiden nuorten miesten suhteen ja mamuille.
        Ja pakolaisnaiset ovat tänne tulleet lapsia tekemään. Pakollinen ehkäisy kaikille näille ja sit kun huomataan et itse osallistuvat perheensä elatukseen omilla ansioilla, vois asia olla toisin. Mutta kun kaiken saavat ilmaiseksi ja siihen paapotaan lisäksi viimesen päälle. Ei ihme et katkeruutta herättää suomalaisissa. Kun meidät on unhohdettu kokonaan.
        Minä en vastusta työperäistä maahanmuutto,,sellaista jossa ihan oikeasti ollaan töissä ja itse ansaitaan elantonsa. Tälläisiäkin on jopa lieksassa.
        Miten muslimi maassa nää mamut,pakolaiset ovat ennen pärjänneet ? Mutta nyt heille on koittanut ruusun aika,,heillä kaikki hyvin,mutta kantaväestön asiat eikun kurjistuu päivä päivältä. Ei ihme jos masennukset lisääntyy ja itsemurhia tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1939 - 1945 siirrettyjen lasten vanhemmissa taisi olla vähemmän terroristeja, vaan ihan turvallisuuusyistä homma tapahtui! Ihan turha verratakkaan näihin nykyajan terroristi mustakaapujen pentuihin.

        Ja kuinka monet lapset tuli takaisin kotiin,suomeen sodan loputtua. Minunkin tuttavapiirissä on paljon sellaisia lieksalaisia jotka oli lähetetty Ruotsiin sodan ajaksi. Ja takaisin palattiin omaan rakkaaseen kotimaahan omien vanhempien luokse.Keneltä oli vanhemmat kuolleet,sukulaiset pitivät huolta lapsesta kuin omastaan. Eivätkä saaneet mitään korvauksia, tukijaisia. Mutta olivat vain onnellisia kun saivat perhettä,sukua takaisin.
        Kyllä pitäis olla samanlainen linja nykyäänkin. Palata sodan loputtua takaisin kotimaahan. Ja lähempää varmasti löytyis rauhallisempi alue jossa voisivat elää ja olla oman kansan keskuudessa. Eläisivät siellä oman maan lailla. Mutta kun täälläon opetettu heidät niin hyvälle taloudellisesti niin miksipä lähteä.Minä en ymmärrä miksi lähteä pakoon toiseenmaahan,,tuhansien kilometrien päästä kotoa pakoon.
        Minä olen sanonut et minä en lähde suomesta minnekkään pakoon jos suomessa sota syttyis. Kuollaanhan täällä jokainen joskus.
        Kuvitteleeko nää tulijat et he ovat nyt ikuisesti eläviä kun lähtivät sodan jaloista pakoon.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä Soininvaaran maalaaman mamuvyöryn kanssa. Mamuvyöryn aiheuttaa ilmastonmuutos, eli juuri se jota pitäisi hilitä. Persujen tiellä eli ilmastonmuutoksen kieltämällä Soininvaaran mamuvyöry tulee varmasti.

        Ja persutko ovat vastuussa ilmastonmuutoksesta? Haloo pönttö,ei todellakaan ole. Missä on sinun todellisuuden taju? Pitihän se saada tähänkin sotkettua persut. Mieti ensin voiko Suomi yksin pelastaa koko maapallon? Kuinka paljon on Suomi vähentänyt saastutamista viime vuosina? Kyllä Suomi on vähentänyt merkittävästi päästöjään. Ikävä kyllä asumme alueella jossa on pakko lämmittää ja välimatkat ovat pitkät. Voi Jeesus mikä typerys olet.


    • Anonyymi

      Suomessa olleen sodan aikana lapset lähetettiin turvaan lähinnä Ruotsiin, jolloin vapautui naisten käsiä töihin kotirintamalla tekemään sotilaille varusteita ja pitämään kotia pystyssä. Kyllä varmaan tuollakin leirillä naisille töitä olisi, esim. ruokahuollossa, vaikka lapset haettaisiin Suomeen sivistyksen pariin.

      • Anonyymi

        Niin ja lapset ovat kertoneet, että traumoja jäi jäljelle, kun erotettiin äidistä...


    • Anonyymi

      Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, meillä suomessa onnistui sodan aikaan lapsien laittaminen turvaan naapurimaihin. Miksei sama onnistu nyt ISIS-leiriltä ?
      Tietysti siellä terroristit pumppaa suomi - neidot paksuksi uudelleen ja muutaman vuoden jälkeen sama operaatio on tehtävä taas. Mutta aina ei voi voittaa.

      • Anonyymi

        Nuo terroristiakat on tainnutettava ja tehävä semmoiseksi etteivä tiinehdy vaikka työntäisi litran spermaa sisään, loppuisi sikiäminen.


    • Anonyymi

      Sisäpiiritiedon mukaan Al-Holilaiset sijoitetaan Märäjälahden vokkiin. Taksiyhtiöiltä on jo pyydetty tarjouksia kauppareissujen hoitamiseksi.
      Nämä kaavutetut naiset olisivat omiaan poliisin Karhu-ryhmään, naamioitu valmiiksi. Vihreä ministerihän ehdotti lisää matuja poliisin hommiin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      352
      38722
    2. Särkynyt sydän

      Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s
      Ikävä
      103
      7216
    3. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      31
      5550
    4. Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta

      Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös
      Ikävä
      21
      4108
    5. Paskakaivo Kuhmo

      Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi
      Kuhmo
      58
      3324
    6. Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!

      Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta
      Suomalaiset julkkikset
      67
      3249
    7. Uskotko yliluonnolliseen?

      Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D
      Ikävä
      64
      2487
    8. Mitä kuuluu?

      Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul
      Ikävä
      18
      2201
    9. En suuttunut missään vaiheessa

      Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk
      Ikävä
      12
      2154
    10. Trump on jo ihan seonnut...

      Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.
      Maailman menoa
      501
      2066
    Aihe