Ihan vertailun vuoksi maksan asuntolainastani tällaista korkoa. Tuosta 40 eurosta saa vielä osan vähennettyä verotuksessa eli todellinen hinta lienee jotain 30 euroa kuussa. Lisäksi näin iso laina tuo melkoisesti OP-bonuksia, joilla kuittaan vakuutusmaksuja yms.
Täytyy sanoa, että halpaa on raha ollut jo useamman vuoden.
Täytyy sanoa, että halpaa on raha ollut jo useamman vuoden.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rikas ei tarvitsisi 125000 euroa lainaa asuntoon, joka on nyt sitten vakuutena, eli käytännössä sen omistaa pankki.
Taas eräs uliseva köyhä ei näytä ymmärtävän mitään. Typeräähän sitä on omaa rahaa laittaa asunnon ostamiseen, jos saa matalakorkoista lainaa. Omat rahat voi laittaa sijoituksiin. Niin kauan, kuin sijoitusten vuosituotto on suurempi kuin lainan korkomenot lainan otto on erittäin kannattavaa.
Tämä uliseva ymmärtämätön köyhä vain kiinnitti huomiota rikkaan aloittajan tarpeeseen OP-bonuksille. Yleensä suursijoittajat eivät niitä ihmeemmin kaipaile.
Jännä lähestymistapa.
Miksi suursijoittajat eivät bonuksia kaipaile, suursijoittajan bonuksetkin ovat suuret?
Lähinnä katsovat hyvinkin tarkkaan että saavat jokaisen euron kotiin...
Ilmeisesti OP-bonukset ovat sitten tärkeämmät kuin sijoitustuotot, kun niitä ei sitten mainittu?
Suursijoittajat ovat yleensä tarkkoja rahoistaan ja huolivat kaikki alennukset ja bonukset.
Tosin bonuksilla ei ole merkitystä, jos toinen yritys tarjoaa vakuutukset ym paljon halvemmalla kuin bonusten tuoma alennus on. Monet tuijottavat enemmän bonuksia kuin kokonaiskustannuksia. OP ei useimmissa asioissa ole lähimainkaan halvin pankki, joten monille OP:n alennukset eivät kata läheskään korkeampia kustannuksia. Mutta tämä riippuu tietenkin henkilöstä.
Ja suursijoittajille OP ei luultavasti ole paras tai halvin pankki...
Voi näitä ressukoita. Luulevat että 125k laina pankista tekee jostakin rikkaan. Hehe. Sillähän see peräti yksiön ostettua vähänkään isommasta kaupungista.
On kyllä massimiehet liikkeellä. LOL
125te asuntolaina taidat olla nyt väärällä osastolla kommentoimassa jos sulla velkanen asunto
Fiksu on koska tienaa.....
Katteeks käy kun osaa ja uskaltaa......
Jotenkin tuntuisi kohtuulliselta ja tasapuoliselta, että OP-bonuksia annettaisiin maksettujen korkojen perusteella eikä lainamäärän. Kulutusluotot ovat pankeille paljon tuottoisampia suhteessa pääomaan kuin asuntolainat.
Ehkä näin, mutta bonuksista ei sitten olisi koskaan mitään hyötyä. OP on kaikkein kalleimpiin kuuluva pankki ennen bonuksia ja bonukset huomioidenkin OP häviää usein monille pankeille. Bonushan on oikeasti vain alennus, joka vain maksetaan erikseen.
Kalliit korot sul.... Ite sain käteisellä kämpän omiin nimin...
Tonokeille kaikki ostokset pikavippikorkoineen ovat paljon kalliimpia.
Mutta kun pitää itsellä pienen puskurirahaston, niin voi ostaa minkä tahansa kulutustavaran käteisellä ! Ei ole järkyttäviä korkoja eikä liioin oheiskuluja.
Mitä enemmän ihminen saa bonuksia, sitä tyhmempi hän on. Kannattaa kuluttaa ja käyttää palveluksia mahdollisimman vähän, jottei vahingossakaan saa bonuksia. Bonus on muistutus tyhmyydestäsi. Ihminen joka ei saa bonuksia, on varallisuuttaan kartuttava ihminen.
Olen köyhä palkkatyössä käyvä osinkosijoittaja. Kahden sijoituksen kuukausittaisilla osinkotuotoilla lähes maksan asuntoni vuokran. Asun siis käytännössä ilmaiseksi.
Vau, sait asuntolainaa pankista ihan niin kuin sadat tuhannet muutkin. Kyllä oot rikas. Höhöhö.