Suomi ei saavuta päästötavoitteita ilman merkittäviä muutoksia myös maankäytössä. Liikenteen päästöt eivät laske ja hiilinielut kuihtuvat. Koska turvepellot ovat pääsääntöisesti näennäisviljelyssä , siis niillä nostetaan ainoastaan maataloustukea on niiden vaikutus ruokahuoltoon on merkityksetön. Turvepellot tuottavat 10 kertaa suuremmat päästöt kuin kivennäismaa ja täten saastuttaa ilmakehää voimakkaasti.
Tämän vuoksi Keskusta , Kokoomus ja Perussuomalaiset vaativat valtiota verorahoilla lunastamaan ja metsittämään nuo turvemaat joiden päästöt kasvattavat suomen vähennystavoitetta , lunastushinta noin 5000 euron hehtaari , mikä on maatalousmaan keskihinta suomessa. Tämä aiheuttaa kymmenien miljardien kulut veronmaksajille ja vapauttaa maanomistajan saasteverosta , minkä muut saastuttajat maksavat. Toinen vaihtoehto on periä saastuttajilta saasteveroa kuten jo autoilijoilta otetaan , mutta se ei käy maanomistajille , ja suomeahan hallitsee MTK , ei hallitus ja eduskunta.
Tämän vuoksi Keskusta , Kokoomus ja Perussuomalaiset vaativat valtiota verorahoilla lunastamaan ja metsittämään nuo turvemaat joiden päästöt kasvattavat suomen vähennystavoitetta , lunastushinta noin 5000 euron hehtaari , mikä on maatalousmaan keskihinta suomessa. Tämä aiheuttaa kymmenien miljardien kulut veronmaksajille ja vapauttaa maanomistajan saasteverosta , minkä muut saastuttajat maksavat. Toinen vaihtoehto on periä saastuttajilta saasteveroa kuten jo autoilijoilta otetaan , mutta se ei käy maanomistajille , ja suomeahan hallitsee MTK , ei hallitus ja eduskunta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tätä velvollisuutta Urheiluliitolla ei mistään aspektista ole. Urheiluliitto vaatii tukea mikäli kisat järjestetään Helsingissä. Se ei päättänyt stadionin pöyristyttävän kalliista 261 miljoonan euron budjettiraameistaan räjähtäneestä remontista, mutta konsultoi suunnittelijoita toki lajinsa tarpeista, kun remonttipäätös oli tehty.
– Vapaavuori on ollut toimitusjohtaja Track & Field Finlandissa (SUL:n markkinointiyhtiö) ja tietää tilanteen. Vanhemmiten hän on alkanut raivostua milloin mistäkin, toteaa pitkän linjan yleisurheiluvaikuttaja.
Näinhän Kokoomus verorahaa käyttää. Vuosisadan ajan maksettiin pellonraivausrahaa valtion kassasta. Nyt kun huomattiin sen olevan virhe , vaaditaan metsityskorvausta veronmaksajilta. Aina on porvarit veronmaksajan lompakolla olkoon kyse urheilusta tai maanomistuksesta.
Stadionin remontti on suolaraha verrattuna suopeltojen metsitykseen verorahoilla.
Jos hallitus suostuu MTK:n vaatimukseen tukea turvepeltojen saastuttavaa tuotantoa tulee hintalapusta kallis . Peltoja on 250 000 hehtaaria ja jos hinta 5000 euroa hehtaari tulee summaksi aika paljon , 1250 000 000 euroa , saman verran mitä uudet hornetit maksaa.
Kaikki viljelijät eivät suinkaan suostu luopumaan pelloistaan 5000 euroa hehtaarihinnalla , koska maataloustuki ko. pellosta on 700 euroa vuodessa. Joten kymmenessä vuodessa valtio maksaa maanomistajalle tukea 1750 000 000 euroa.
Stadionin remontti 260 miljoonaa on aika pieni raha.
On se kumma homma tuo maataloustuki. Tapahtuu mailmassa mitä tahansa , aina maatalouden tukea vaaditaan lisättäväksi. Jos ajat autolla ja saastutat , maksat polttoaineveroa. Jos saastutat turvepellolla , saat tukea tästä toiminnasta veronmaksajilta. Toinen toimiala on meriliikenne , saasteita syntyy ilmakehään verovapaalla polttoaineella , ja samanaikaisesti tulee verovaroista tukea omistajille.
Mutta näinhän valtio velkaantuu, ja me sen mukana. Lisää velkaa että ei tarvi maksaa veroja.
Voi,oi tuettu turpeenpoltto!
Turpeen poltto ja turvepellot ovat maille rakkaita . Ei saa viedä meiltä ikioikeutettuja oikeuksia. Jos oikeus viedään on siitä saatava hyvitys täysimääräisenä meille maanomistajille. Pieni raha on kumminkin muutaman miljardien tuki , turpeen syntyminen kestää vuosituhansia.
Jopa ETLA vastustaa verovaroilla tuettua yritystoimintaa