Persuilla kiire vaaleihin, ennen kuin kannatus hiipuu

Koska mitä pidemmälle Marinin hallitus etenee ja kansa huomaa heidän parannukset esim. köyhien asemaan, niin hallitukseen tyytyväisten osuus kasvaa.

Persut jauhavat sillä aikaa vaan maahanmuutosta, koska eivät muuhun kykene.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitkö Marinin hallituksen parannukset ? Niihinhän ei ole rahaa edelleenkkään. Eikä taatusti tämän Al-holin sekoilun tyyliset sekavat linjat, anna yhtään parempaa tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Nyt kun rahaa ei syydetä edellisen hallituksen tapaan yritysjohtaja-kavereille niin sitä riittää tavallisillekin kansalaisille. Aktiivimalli on kumottu, perusturvaan ja lapsilisiin tulee korotuksia, sotaveteraanien tukia lisätään, pienituloisten eläkkeitä nostetaan, indeksijäädytykset poistetaan.
    Al-holin tilanne ei ollut sekoilua vaan harkittuja ratkaisuja ja yhteistyötä. Tätä tilannetta oli jo viime keväänä Kokoomus valmistelemassa, heiltä ei syntynyt minkäänlaisia päätöksiä - eikä kukaan niitä vaatinutkaan. Tämähän ei ole pelkästään hallituksen ja Suomen asia, eikä sitä ratkaista millään huutoäänestyksillä. Oppositio möykkäsi ja vatkasi täysin tahallaan, siellä on nähtävästi paljon ihmisiä, jotka eivät tiedä mitään Suomen perustuslaista, kansainvälisistä sopimuksista tai miten valta Suomessa jakaantuu. Lakeja ei voi rikkoa vaikka mieli tekisi eikä Suomi voi lähteä mielivaltaisesti sooloilemaan tällaisessa asiassa. Tällainen harkintakyky kertoo hallituksen järkevästä otteesta asioihin.

    Äänestä

  • Al-holi on heppainen keppihevonen opposition aseena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun rahaa ei syydetä edellisen hallituksen tapaan yritysjohtaja-kavereille niin sitä riittää tavallisillekin kansalaisille. Aktiivimalli on kumottu, perusturvaan ja lapsilisiin tulee korotuksia, sotaveteraanien tukia lisätään, pienituloisten eläkkeitä nostetaan, indeksijäädytykset poistetaan.
    Al-holin tilanne ei ollut sekoilua vaan harkittuja ratkaisuja ja yhteistyötä. Tätä tilannetta oli jo viime keväänä Kokoomus valmistelemassa, heiltä ei syntynyt minkäänlaisia päätöksiä - eikä kukaan niitä vaatinutkaan. Tämähän ei ole pelkästään hallituksen ja Suomen asia, eikä sitä ratkaista millään huutoäänestyksillä. Oppositio möykkäsi ja vatkasi täysin tahallaan, siellä on nähtävästi paljon ihmisiä, jotka eivät tiedä mitään Suomen perustuslaista, kansainvälisistä sopimuksista tai miten valta Suomessa jakaantuu. Lakeja ei voi rikkoa vaikka mieli tekisi eikä Suomi voi lähteä mielivaltaisesti sooloilemaan tällaisessa asiassa. Tällainen harkintakyky kertoo hallituksen järkevästä otteesta asioihin.

    Mitä rahaa syydettiin yritysjohtaja-kavereille ? Eikä riitä, se on velkarahaa, eikä muuten ole tämäkään hallitus leikannut, tai edes leikkaamassa yritystukia.
    Muutama kymppi, luvatun 100 € sijaan, on tosiaan sitä tämänkin hallituksen kusetusta.
    Maksuja ja omavastuita joudutaan nostamaan suuremmalla summalla kuin annetaan pieneläkeläisille.
    Al-holi ratkaisu on riski suomalaisilesse veronmaksajalle,hengenvaarallinen, eikä tuo ollut mikään päätös, tai ainakaan edes hallituspuolueet eivät ole asiasta samaa mieltä, mitä päätettiin.
    Haista sinä paska tuo kansainvälisen laki ja persuetuslaki hokemasi kanssa, niin kuin on selitetty sulle useamman kertaa, kumpikaan ei ollut pakollinen tai ohjaava tapauksessa.

    Vihervasemmistolaista vääristelyä ja valhetta kommenttisi täynnä, kuten vihervasemmistolainen ajatusmaailma edellyttää. Laskut ja riskit muiden hoidettavaksi ja oma pää puskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rahaa syydettiin yritysjohtaja-kavereille ? Eikä riitä, se on velkarahaa, eikä muuten ole tämäkään hallitus leikannut, tai edes leikkaamassa yritystukia.
    Muutama kymppi, luvatun 100 € sijaan, on tosiaan sitä tämänkin hallituksen kusetusta.
    Maksuja ja omavastuita joudutaan nostamaan suuremmalla summalla kuin annetaan pieneläkeläisille.
    Al-holi ratkaisu on riski suomalaisilesse veronmaksajalle,hengenvaarallinen, eikä tuo ollut mikään päätös, tai ainakaan edes hallituspuolueet eivät ole asiasta samaa mieltä, mitä päätettiin.
    Haista sinä paska tuo kansainvälisen laki ja persuetuslaki hokemasi kanssa, niin kuin on selitetty sulle useamman kertaa, kumpikaan ei ollut pakollinen tai ohjaava tapauksessa.

    Vihervasemmistolaista vääristelyä ja valhetta kommenttisi täynnä, kuten vihervasemmistolainen ajatusmaailma edellyttää. Laskut ja riskit muiden hoidettavaksi ja oma pää puskaan.

    " tai edes leikkaamassa yritystukia."


    Olisiko persut pukki kaalimaan vartijana?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rahaa syydettiin yritysjohtaja-kavereille ? Eikä riitä, se on velkarahaa, eikä muuten ole tämäkään hallitus leikannut, tai edes leikkaamassa yritystukia.
    Muutama kymppi, luvatun 100 € sijaan, on tosiaan sitä tämänkin hallituksen kusetusta.
    Maksuja ja omavastuita joudutaan nostamaan suuremmalla summalla kuin annetaan pieneläkeläisille.
    Al-holi ratkaisu on riski suomalaisilesse veronmaksajalle,hengenvaarallinen, eikä tuo ollut mikään päätös, tai ainakaan edes hallituspuolueet eivät ole asiasta samaa mieltä, mitä päätettiin.
    Haista sinä paska tuo kansainvälisen laki ja persuetuslaki hokemasi kanssa, niin kuin on selitetty sulle useamman kertaa, kumpikaan ei ollut pakollinen tai ohjaava tapauksessa.

    Vihervasemmistolaista vääristelyä ja valhetta kommenttisi täynnä, kuten vihervasemmistolainen ajatusmaailma edellyttää. Laskut ja riskit muiden hoidettavaksi ja oma pää puskaan.

    Perustuslaki - persuetuslaki. Freudilainen kirjoitusvirhe?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " tai edes leikkaamassa yritystukia."


    Olisiko persut pukki kaalimaan vartijana?

    Eivät Persut ole hallituksessa, niin miten tuo kuuluu asiaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rahaa syydettiin yritysjohtaja-kavereille ? Eikä riitä, se on velkarahaa, eikä muuten ole tämäkään hallitus leikannut, tai edes leikkaamassa yritystukia.
    Muutama kymppi, luvatun 100 € sijaan, on tosiaan sitä tämänkin hallituksen kusetusta.
    Maksuja ja omavastuita joudutaan nostamaan suuremmalla summalla kuin annetaan pieneläkeläisille.
    Al-holi ratkaisu on riski suomalaisilesse veronmaksajalle,hengenvaarallinen, eikä tuo ollut mikään päätös, tai ainakaan edes hallituspuolueet eivät ole asiasta samaa mieltä, mitä päätettiin.
    Haista sinä paska tuo kansainvälisen laki ja persuetuslaki hokemasi kanssa, niin kuin on selitetty sulle useamman kertaa, kumpikaan ei ollut pakollinen tai ohjaava tapauksessa.

    Vihervasemmistolaista vääristelyä ja valhetta kommenttisi täynnä, kuten vihervasemmistolainen ajatusmaailma edellyttää. Laskut ja riskit muiden hoidettavaksi ja oma pää puskaan.

    Tuo Antti Rinteen lupaama sadan euron korotus pientuloisten eläkkeisiin, ns. vappusatanen on ilmeisesti edelleen asia, jota on vastapuolen näköjään mahdoton ymmärtää tai ainakin he kiitettävästi esittävät niin. Alunperinkään ei ollut tarkoitus korottaa satasta kerralla vaan vähitellen. Onko tämä nyt niin hankala asia tajuta?

    Äänestä

Persujen poliittinen kuntohuippuajoitus menee ihan persuksille.

Äänestä
  • Niin tyhmää kommenttia en minäkään kykene rustaamaan, ettetkö sinä kommentoisi.
    Ei riitä minun kykyni siihen:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tyhmää kommenttia en minäkään kykene rustaamaan, ettetkö sinä kommentoisi.
    Ei riitä minun kykyni siihen:)

    No kokeilepa joskus jotain järkevää ja asiallista kommentointia.

    Niin vasuri kuin oletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kokeilepa joskus jotain järkevää ja asiallista kommentointia.

    Niin vasuri kuin oletkin.

    Olen kokeillut. Silloin sinä et vastaa.

    Äänestä

Koska mitä pidemmälle persujen pelko ja haukkuminen etenee ja kansa huomaa heidän parannukset esim. turvallisuuteen, niin perussuomalisiin tyytyväisten osuus kasvaa.

Äänestä
  • Mitä parannuksia he ovat tehneet turvallisuuteen? Hehän ovat nimenomaan nakertaneet luottamusta mm. poliisiin ja viranomaisiin. Valehtelemalla.

    Al-Holin todella hankala tilanne ei ole sekoilua. Sekoiluna pitäisin pikemminkin esimerkiksi viime hallituksen dramaattisia käänteitä, eräänkin puolueen jakaantumista, josta seurasi Sipilän ikimuistoinen lentonäytös ja takakontissa piileskelevä persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä parannuksia he ovat tehneet turvallisuuteen? Hehän ovat nimenomaan nakertaneet luottamusta mm. poliisiin ja viranomaisiin. Valehtelemalla.

    Al-Holin todella hankala tilanne ei ole sekoilua. Sekoiluna pitäisin pikemminkin esimerkiksi viime hallituksen dramaattisia käänteitä, eräänkin puolueen jakaantumista, josta seurasi Sipilän ikimuistoinen lentonäytös ja takakontissa piileskelevä persu.

    Persujen ansiosta tällaiset tomppelit pääsivät hallitukseen. Ei heitä sinne mitkään uuvatit tai siniset sinne äänestäneet pettämään.
    Persut persuja kannattivat vaaleissa.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005454797.html

    Äänestä

  • Jännää että jonkun elämäntehtävä on itkeä persujen paremmuutta.

    Äänestä

Persuista ei jää Suomen poliittiseen historiaan kuin pieni pyrähdys Sipilän hallituksen apupoikina kansankyykytyksessä ...

Äänestä
  • Eräät persut ovat sitä mieltä, että hallitus tulisi muodostaa suoraan siltlä persuteella, että vaaleissa suurimman kannatuksen saaneet puolueet muodostaisivat hallituksen. Siis riittävä määrä suurimpia puolueita, että enemmistöhallitus saadaan pystyyn. Niin kävi 2015, että kolme suurinta puoluetta hallituksen perusti. Ja kuinkas sitten kävikään?

    Haluaako persut kertoa, kuinka sitten kävi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koska mitä pidemmälle Marinin hallitus etenee ja kansa huomaa heidän parannukset esim. köyhien asemaan, niin hallitukseen tyytyväisten osuus kasvaa.

Persut jauhavat sillä aikaa vaan maahanmuutosta, koska eivät muuhun kykene.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu