Haavisto haluaa terroristit turvaan

Kiittävät ja kumartavat ; ))

No nehän ovat tyytyväisiä, kun pääsevät eroon näistä raakalaisista.

Suomeen kyllä sopii tulla kenen vain.

Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

Hölmöläiset saavat nyt sitä mitä on halunneetkin ja miksi pitää ulista, kun paska on jo housuissa ? Tätä lystiä riittää tämän vaalikauden eli reilut kolmevuotta ja siinä ajassa olemme ehkä viisaampia hölmöläisiä, kun maa on ajettu kehityskuntoon.
Terroristitkin ovat siihen mennessä näyttäneet kaapinpaikan ja moni kansalaisistamme nukkuu ikuista untaan, kun on saanut tuta terroristin olemassa olon.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöläiset saavat nyt sitä mitä on halunneetkin ja miksi pitää ulista, kun paska on jo housuissa ? Tätä lystiä riittää tämän vaalikauden eli reilut kolmevuotta ja siinä ajassa olemme ehkä viisaampia hölmöläisiä, kun maa on ajettu kehityskuntoon.
Terroristitkin ovat siihen mennessä näyttäneet kaapinpaikan ja moni kansalaisistamme nukkuu ikuista untaan, kun on saanut tuta terroristin olemassa olon.

Lue lisää

Voi uskoa tai et, mutta pinna katekeaa heti ensimmäisetä teosta mitä nuo isisrotat tulee suomessa tekemään, tullaan kostamaan jokaiselle suvakille mikä tavataan.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöläiset saavat nyt sitä mitä on halunneetkin ja miksi pitää ulista, kun paska on jo housuissa ? Tätä lystiä riittää tämän vaalikauden eli reilut kolmevuotta ja siinä ajassa olemme ehkä viisaampia hölmöläisiä, kun maa on ajettu kehityskuntoon.
Terroristitkin ovat siihen mennessä näyttäneet kaapinpaikan ja moni kansalaisistamme nukkuu ikuista untaan, kun on saanut tuta terroristin olemassa olon.

Lue lisää

Ei tartte olla mikään rohveetta todetakseen, että terroriveri vuotaa vielä Suomessa tämän vaalikauden aikana...!

Anonyymi kirjoitti:

Voi uskoa tai et, mutta pinna katekeaa heti ensimmäisetä teosta mitä nuo isisrotat tulee suomessa tekemään, tullaan kostamaan jokaiselle suvakille mikä tavataan.

Viherpunikkikepulihomottajamatuttajasuvakit saa sitä mitä ne tilaa...!

Anonyymi kirjoitti:

Voi uskoa tai et, mutta pinna katekeaa heti ensimmäisetä teosta mitä nuo isisrotat tulee suomessa tekemään, tullaan kostamaan jokaiselle suvakille mikä tavataan.

Niin juuri täytyy tehdä.On kostettava suomen kansalaisten vainoajille.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

tää yks persläpi ulkoministeri "viihtyy" suurimman osan työajastaan maailmalla. Tarkoituksena hommailla nyt suomalaisten kustannuksella mahdollisimman paljon elättejä tunkeutumaan maahamme ja näin ollen tulevissa presidentti vaaleissa saisi siten mahdollisimman suuren äänivyöryn. Onhan näitä takiaisia jo kymmeniätuhansia äänioikeuden saaneinakin. Jos tuosta vihepunikkihörhöstä tulee presidentti niin se viimeistään on Suomi nimisen valtion, sen kulttuurin ja perinteiden loppu!

Anonyymi kirjoitti:

tää yks persläpi ulkoministeri "viihtyy" suurimman osan työajastaan maailmalla. Tarkoituksena hommailla nyt suomalaisten kustannuksella mahdollisimman paljon elättejä tunkeutumaan maahamme ja näin ollen tulevissa presidentti vaaleissa saisi siten mahdollisimman suuren äänivyöryn. Onhan näitä takiaisia jo kymmeniätuhansia äänioikeuden saaneinakin. Jos tuosta vihepunikkihörhöstä tulee presidentti niin se viimeistään on Suomi nimisen valtion, sen kulttuurin ja perinteiden loppu!

Lue lisää

Persun mielestä ulkoministerin ei saisi käydä ulkomailla :D

Anonyymi kirjoitti:

Persun mielestä ulkoministerin ei saisi käydä ulkomailla :D

Kyllä varmaan persutkin kannattavat ulkoministerin asioiden hoitoa suomen etujen mukaisesti kuten muutkin puolueet.
Itse kannatan myös ulkoministerin toimia suomen hyväksi.
Se mitä en niinkään kannata, on suomen etujen vastainen toiminta suomen rajojen sisä-tai ulkopuolella.
Ihan tarkasti ei ole tiedossa mitä kukakin vastuuministeri työssään tekee, mutta kysyttäessä voisi olla maan etujen mukaista jos kertoisi asioista.
Salailu ja valehtelu eivät ole omiaan lisäämään kenenkään ministerin luottamusta tehtäviensä hoitoon.
Eduskunnassa on sovittu ettei edustajat syytä toisiaan valehtelusta. Mutta sana on jo menettänyt merkitystään koska asioista käytetään eduskunnassa toista sanamuotoa.
Kansa kayttää kuitnkin nimitystä valehtelija henkilöstä joka toistuvasti valehtelee. Kun kerran valehtelee, niin todennäköisesti valehtelee aika useinkin. Tällöin henkilö on siis epäluotettava, kenen kertomaan ei voi luottaa. Vaikka joskus saattaisi puhua tottakin.

Oman edun tavoittelu, oman kotimaan ja palkanmaksajien etujen vastainen toiminta tulisi kriminalisoida myös yksittäisen poliitikon osalta. Maanpetos on tietysti ylimitoitettu syyte mutta taloudellinen vastuu varojen väärinkäytöstä, esim. ohjaamalla yhteiskunnan varoja suomen etujen vastaisille tahoille on ehdottomasti rangistavaa.
Vähän kuin sotatilan lait jos asiat liittyvät sotatilassa olevaan asiaan jossakin. Toimimalla suomen etuja vastaan tulee siitä saattaa komppanian eteen. Rauhan aikana komppania voisi olla pääosin siiviiliperusteinen.
Se että joku yksittäinen henkilö saa kymmeniä- ellei jopa satoja miljoonia vahinkoa suomelle on jo sellainen asia ettei sitä miljoonaluokan lopputili miljoonaluokan eläke-etuineen korvaa.
Jos hassaa yhteisiä rahoja, tulee niitä maksaa takaisin suojaosuuden ylittävän osan verran niin kauan kun henki pihisee. Niinhän muutkin joutuu tekemään.
Ettei joudu kansatuomioistuimen eteen. Kuten maissa joista muuttoliikettä suomeen.
Toki voivat tuoda tuota oikeusperiaatetta tullessaan mikä voikin olla tulevaisuudessa yksi oikeuden muoto silloin kun ovat päättävässä asemassa. Ennen sitä tullaan näkemään yksittäistapauksia.
Henkilö kenellä ei ole mitään menetettävää on aika vaarallinen missä ikinä kulkeekaan.

Anonyymi kirjoitti:

tää yks persläpi ulkoministeri "viihtyy" suurimman osan työajastaan maailmalla. Tarkoituksena hommailla nyt suomalaisten kustannuksella mahdollisimman paljon elättejä tunkeutumaan maahamme ja näin ollen tulevissa presidentti vaaleissa saisi siten mahdollisimman suuren äänivyöryn. Onhan näitä takiaisia jo kymmeniätuhansia äänioikeuden saaneinakin. Jos tuosta vihepunikkihörhöstä tulee presidentti niin se viimeistään on Suomi nimisen valtion, sen kulttuurin ja perinteiden loppu!

Lue lisää

Sammoo Mieltä !!!!!!

Karjalasta tuli evakoita ei pakolaisia. Karjalaiset olivat Suomalaisia. En tunne yhtään persua joka sanoo etteivät tuleet mistään, kyllä he tulivat ja joitakin heitä kohdeltiin huonosti. Mämä Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat ovat kai mitä lienee, harvemmin pakolaisia yleensä kelan rahojen perässä juoksijoita, missä maassa parhaiten maksetaan ilmainen elatus. Heillä ei ole mitään yhteistä Karjalan evakoiden kanssa, kuten ei ole Ruotsiin muuttaneiden suomalaistenkaan eikä Amerikkaan lähtiöiden, puhumattakaan sotalapsista....

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Karjalasta tuli evakoita ei pakolaisia. Karjalaiset olivat Suomalaisia. En tunne yhtään persua joka sanoo etteivät tuleet mistään, kyllä he tulivat ja joitakin heitä kohdeltiin huonosti. Mämä Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat ovat kai mitä lienee, harvemmin pakolaisia yleensä kelan rahojen perässä juoksijoita, missä maassa parhaiten maksetaan ilmainen elatus. Heillä ei ole mitään yhteistä Karjalan evakoiden kanssa, kuten ei ole Ruotsiin muuttaneiden suomalaistenkaan eikä Amerikkaan lähtiöiden, puhumattakaan sotalapsista....

Lue lisää

On ylipäänä alentavaa verrata karjalan evakkoja jotka joutui vetäymään venäjän sotajoukkojen edetessä, lähi idästä ja afrikasta tulee elintaso pummeja ei muuta. Suomalisia pitää autaa ei muita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmaan persutkin kannattavat ulkoministerin asioiden hoitoa suomen etujen mukaisesti kuten muutkin puolueet.
Itse kannatan myös ulkoministerin toimia suomen hyväksi.
Se mitä en niinkään kannata, on suomen etujen vastainen toiminta suomen rajojen sisä-tai ulkopuolella.
Ihan tarkasti ei ole tiedossa mitä kukakin vastuuministeri työssään tekee, mutta kysyttäessä voisi olla maan etujen mukaista jos kertoisi asioista.
Salailu ja valehtelu eivät ole omiaan lisäämään kenenkään ministerin luottamusta tehtäviensä hoitoon.
Eduskunnassa on sovittu ettei edustajat syytä toisiaan valehtelusta. Mutta sana on jo menettänyt merkitystään koska asioista käytetään eduskunnassa toista sanamuotoa.
Kansa kayttää kuitnkin nimitystä valehtelija henkilöstä joka toistuvasti valehtelee. Kun kerran valehtelee, niin todennäköisesti valehtelee aika useinkin. Tällöin henkilö on siis epäluotettava, kenen kertomaan ei voi luottaa. Vaikka joskus saattaisi puhua tottakin.

Oman edun tavoittelu, oman kotimaan ja palkanmaksajien etujen vastainen toiminta tulisi kriminalisoida myös yksittäisen poliitikon osalta. Maanpetos on tietysti ylimitoitettu syyte mutta taloudellinen vastuu varojen väärinkäytöstä, esim. ohjaamalla yhteiskunnan varoja suomen etujen vastaisille tahoille on ehdottomasti rangistavaa.
Vähän kuin sotatilan lait jos asiat liittyvät sotatilassa olevaan asiaan jossakin. Toimimalla suomen etuja vastaan tulee siitä saattaa komppanian eteen. Rauhan aikana komppania voisi olla pääosin siiviiliperusteinen.
Se että joku yksittäinen henkilö saa kymmeniä- ellei jopa satoja miljoonia vahinkoa suomelle on jo sellainen asia ettei sitä miljoonaluokan lopputili miljoonaluokan eläke-etuineen korvaa.
Jos hassaa yhteisiä rahoja, tulee niitä maksaa takaisin suojaosuuden ylittävän osan verran niin kauan kun henki pihisee. Niinhän muutkin joutuu tekemään.
Ettei joudu kansatuomioistuimen eteen. Kuten maissa joista muuttoliikettä suomeen.
Toki voivat tuoda tuota oikeusperiaatetta tullessaan mikä voikin olla tulevaisuudessa yksi oikeuden muoto silloin kun ovat päättävässä asemassa. Ennen sitä tullaan näkemään yksittäistapauksia.
Henkilö kenellä ei ole mitään menetettävää on aika vaarallinen missä ikinä kulkeekaan.

Lue lisää

Älkää äänestäkö Haavistoa!

Anonyymi kirjoitti:

Karjalasta tuli evakoita ei pakolaisia. Karjalaiset olivat Suomalaisia. En tunne yhtään persua joka sanoo etteivät tuleet mistään, kyllä he tulivat ja joitakin heitä kohdeltiin huonosti. Mämä Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat ovat kai mitä lienee, harvemmin pakolaisia yleensä kelan rahojen perässä juoksijoita, missä maassa parhaiten maksetaan ilmainen elatus. Heillä ei ole mitään yhteistä Karjalan evakoiden kanssa, kuten ei ole Ruotsiin muuttaneiden suomalaistenkaan eikä Amerikkaan lähtiöiden, puhumattakaan sotalapsista....

Lue lisää

Täysin samaa mieltä.

Tuon dokumentin katsomista suosittelen kaikille vihervasemmiston isis myötäilijöille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon dokumentin katsomista suosittelen kaikille vihervasemmiston isis myötäilijöille.

Suomeenkin on muuttanut pakolaisina jesidistinaisia ja ilmeisesti miehiäkin, miten he suhtautuvat nyt tähän että heidän, kansansa murhiin osallistuneita haetaan tänne täysihoitoon ? Miksi kukaan poliitikoista ei tuosta ole ottanut mitään kantaa ja nostanut asiaa esille ?

Meillä Suomessa on nyt todella myrkynvihreä hallitus, mikä ei kehtaa.

Ei ole kiinnostunut naisista kuulemma?

Anonyymi kirjoitti:

Suomeenkin on muuttanut pakolaisina jesidistinaisia ja ilmeisesti miehiäkin, miten he suhtautuvat nyt tähän että heidän, kansansa murhiin osallistuneita haetaan tänne täysihoitoon ? Miksi kukaan poliitikoista ei tuosta ole ottanut mitään kantaa ja nostanut asiaa esille ?

Lue lisää

Tulette huomaamaan että eri konfliktien osapuolet yhteen saattamalla saadaan tännekin kaikkea kivaa yhteistä ajanvietettä ja yhteisiä kokoontumisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kiinnostunut naisista kuulemma?

Olen kuullut samaa.

Miten voi mennä vähäinenkin kunnioitus kun sitä ei ole alunperinkään ollut. Olematon ei voi hävitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon dokumentin katsomista suosittelen kaikille vihervasemmiston isis myötäilijöille.

Samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin.

bbuts rules

Uskon vihervassareita innoittavan ja kannustavan 1300 km pitkän rajamme .
Tarvitaanko jälleen valtiomme syöksykierteen oikaisemiseen saksalais "maahanmuuttajien "
myötävaikutusta ?

Olen nyös vakuuttumut siitä ,että valtiomme johdon ei tule tuntea "solidaarisuus syyllisyyttä "
muinaisen DDR :n kaatumisesta ja pyrkiä korvaamaan maailman terroristien turvaverkon
repeämistä . Joten HÄVETKÄÄ !!!

"Muistakaa koko tämä paskakonkkaronkka, sitten kun seuraava isku osuu teidän läheisiin, muistakaa."

Etenkin toivon että uhreiksi joutuisivat nämä meidän viherpunikkihallituksen pissaliisat silloin oikeus olisi kohdallaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Muistakaa koko tämä paskakonkkaronkka, sitten kun seuraava isku osuu teidän läheisiin, muistakaa."

Etenkin toivon että uhreiksi joutuisivat nämä meidän viherpunikkihallituksen pissaliisat silloin oikeus olisi kohdallaan.

Lue lisää

Pääministerillä seitsämän avustajaa. Päättäkö itse mistään vai onko pelkkä keulakuva.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministerillä seitsämän avustajaa. Päättäkö itse mistään vai onko pelkkä keulakuva.

Punikki ja seitsemän kääpiötä.

Kun vihreät eivät olisi alkaneet sekoilla terroristien kanssa, voisi tuo ilmastonmuutoskysymys ja muu luonnon pelastaminen olla suositumpaa ja pidemmällä. Ikävää että puolueen kaappasi omiin tarkoituksiinsa nämä nuoret jotka eivät olisi päässeet vielä vaikuttamaan muuten. Demaritkin meni halpaan. Isistouhukin vaikuttaa enemmän uhmalta että nyt näytetään, kuin järjelliseltä touhulta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vihreät eivät olisi alkaneet sekoilla terroristien kanssa, voisi tuo ilmastonmuutoskysymys ja muu luonnon pelastaminen olla suositumpaa ja pidemmällä. Ikävää että puolueen kaappasi omiin tarkoituksiinsa nämä nuoret jotka eivät olisi päässeet vielä vaikuttamaan muuten. Demaritkin meni halpaan. Isistouhukin vaikuttaa enemmän uhmalta että nyt näytetään, kuin järjelliseltä touhulta.

Lue lisää

Terroristien tukijapuolueet: vihreät, SDP, VAS, RKP ja nyt myös KEPU. Todella noloa suomalaisen demokratian ja yhteiskunnan kannalta.

Jesidit kansanmurhattiin, mutta paapovat mieluummin lahtareita.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristien tukijapuolueet: vihreät, SDP, VAS, RKP ja nyt myös KEPU. Todella noloa suomalaisen demokratian ja yhteiskunnan kannalta.

Jesidit kansanmurhattiin, mutta paapovat mieluummin lahtareita.

Lue lisää

Maahantulleiden sodan eri osapuolien jäsenet varmaan keräävät jo toistensa vihollisten maahantuontiliikkeen edustajista nimilistaa jotta voivat valittaa maahantuojalle omien lakiensa mukaisesti kirjepakettien muodossa?
Toivottavasti ihmisten maahantuontiliikkeessä ei ole mukana suomalaisia, varsinkaan päättäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

Maahantulleiden sodan eri osapuolien jäsenet varmaan keräävät jo toistensa vihollisten maahantuontiliikkeen edustajista nimilistaa jotta voivat valittaa maahantuojalle omien lakiensa mukaisesti kirjepakettien muodossa?
Toivottavasti ihmisten maahantuontiliikkeessä ei ole mukana suomalaisia, varsinkaan päättäjiä?

Lue lisää

Sharialaki eri varmaan kelpaa Isis-mammoille kun ovat itse syytettyinä.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristien tukijapuolueet: vihreät, SDP, VAS, RKP ja nyt myös KEPU. Todella noloa suomalaisen demokratian ja yhteiskunnan kannalta.

Jesidit kansanmurhattiin, mutta paapovat mieluummin lahtareita.

Lue lisää

Totta turiset.

En haluaisi kärjistää keskustelua mutta eikös vihreät kannata sitä mitä tekevät ja toimivat?
Esimerkillään kannustava myös muita toimimaan samoin.
Eli kannattamaan terroristeja ja heidän tukijoitaan.
Vai miksi kutsutaan sellaista joka tukee terroristien maahantuontia sekä heidän tuki- sekä sotilaskoulutus järjestelmäänsä?
Uhrien asemasta ei saa keskustella vihreiden organisaatioissa.
Kuten ei irakilaissotilaistakaan jotka tulivat sissitaktiikalla suomeen.

Kaikki mikä ennen oli normaalia isänmaallisuutta on nyt rikollista ja rasistista...ylioppilaat marssivat sankarihaudoille itsenäisyyspäivänä soihtukulkueissa samoin tavan ihmiset, kouluissa laulettiin suomalaisia kansanlauluja, maakuntalaulut ym olivat suosittuja, kirkoissa käytiin koulun aloittajaisissa sekä lopettajaisissa. Nyt jos tuonne menee esim 612 kulkueeseen on natsisika, rasisti ja vaikka mitä. Sensijaan se rökäle viherhörhöpunikki sakki saa huudella ja herjata vapaasti, möykätä ja öykätä. Nykyhallituksen tarkoitus on kai sitten saada anarkia ja kaaos aikaiseksi ja huumeet vapaaksi, kai ihanteena lienee joku retro hippiliike.

Eipä näitä vihreitä puunhalaajia kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus.

Ja minä olen reservissä oleva ( tosin jo vähän ikääntynyt ) liikekannallepanoupseeri jolla on edelleen sotilaspassi sijoitusmerkintöineen tallessa . Aseita en tule antamaan kriisitilanteessa vihervassareille ! Tämä on lupaukseni Suomen kansalle !

Kuka se aiemmin nillitti YK:n ihmisoikeuksista ja yhdenvertaisuudesta? Nyt taas halveksimassa sivareita.
Häpeäisit edes!

Lupauksillasi ei ole katetta. Trolleille ei anneta asetta haltuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä olen reservissä oleva ( tosin jo vähän ikääntynyt ) liikekannallepanoupseeri jolla on edelleen sotilaspassi sijoitusmerkintöineen tallessa . Aseita en tule antamaan kriisitilanteessa vihervassareille ! Tämä on lupaukseni Suomen kansalle !

Lue lisää

Älä nyt tyhjään höpötä järjettömyyksiä. Perustettavasta yksiköstä on aina nimilista ja siinä sotilasarvo ja henkilön nimi. Sen listan mukaan jaetaan myös henkilökohtaiset varusteet ja ase.

Mitä laulua ulkoministeri aseistakieltäytyjä Haavisto mataakaan laulella olisiko vaikka Putte-Possun nimipäivät nyt meneillään.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Älä nyt tyhjään höpötä järjettömyyksiä. Perustettavasta yksiköstä on aina nimilista ja siinä sotilasarvo ja henkilön nimi. Sen listan mukaan jaetaan myös henkilökohtaiset varusteet ja ase.

Lue lisää

Sä olet eläkkeellä päästäsi etkä saa asetta.
Voi voi.

Taidat Kuppa unohtaa että Halla-aho on entinen viherkommareiden kannattaja kunnes ymmärsi kuinka sairas poliittinen ideologia se on, kuten poliittinen Islam...

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näitä vihreitä puunhalaajia kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus.

Tulee vielä aika kun...

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä olen reservissä oleva ( tosin jo vähän ikääntynyt ) liikekannallepanoupseeri jolla on edelleen sotilaspassi sijoitusmerkintöineen tallessa . Aseita en tule antamaan kriisitilanteessa vihervassareille ! Tämä on lupaukseni Suomen kansalle !

Lue lisää

Aamen

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näitä vihreitä puunhalaajia kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus.

No ei tosiaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lupauksillasi ei ole katetta. Trolleille ei anneta asetta haltuun.

Onneksi ei.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat Kuppa unohtaa että Halla-aho on entinen viherkommareiden kannattaja kunnes ymmärsi kuinka sairas poliittinen ideologia se on, kuten poliittinen Islam...

vihreä sivarinsa aikana

Sormet selän takana ristissä.

En ymmärrä mitä tarkoittaa?
Oikea sana on kekä ou Nikko.

Karavaani on menossa kolhoosiin !

Anonyymi kirjoitti:

Karavaani on menossa kolhoosiin !

Näinhän se on punikit menevät aina vain kolhoosiin ja meillähän on tämä pissaliisahallitus joka edustaa tuota vanhaa Neuvostoliiton aikaista politiikkaa.

Karavaani on kulkenut jo vuosia pohjoismaihin.
Osa kameleista jäi lähtöpaikoille mutta pääseehän autokaravaanissakin valmiiseen pöytään.
Ja idiootit maksaa.
Minä siis en maksa ; )
Lyöttäydyin samaan kastiin. Jos et voi voittaa heitä, liity heihin ( siis edunsaajiin ).

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on punikit menevät aina vain kolhoosiin ja meillähän on tämä pissaliisahallitus joka edustaa tuota vanhaa Neuvostoliiton aikaista politiikkaa.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on punikit menevät aina vain kolhoosiin ja meillähän on tämä pissaliisahallitus joka edustaa tuota vanhaa Neuvostoliiton aikaista politiikkaa.

Ikävä kyllä.

Joko se näin pian unohtui? Eilen pääministeri delegoi tuon häpeämistyön Kokoomukselle. ;)

- perusuomalaisten laariin
Joko meillä on tällainenkin puolue? Vai olisko tässä uusi nimi siksi, että persut kääntävät niin vikkelästi takkiaan?

Nauretaan taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

- perusuomalaisten laariin
Joko meillä on tällainenkin puolue? Vai olisko tässä uusi nimi siksi, että persut kääntävät niin vikkelästi takkiaan?

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Nauretaan yhdessä tuota tyhmää moccamasteria =)

Moktar.Gubta kirjoitti:

- perusuomalaisten laariin
Joko meillä on tällainenkin puolue? Vai olisko tässä uusi nimi siksi, että persut kääntävät niin vikkelästi takkiaan?

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

En tiedä onko kysyjä oikeasti tyhmä vai pyrkiikö vain näyttelemään.
Siinä tapauksessa näyttelee uskottavasti.
Mikäli suomessa on tällä hetkellä vain yksi suosittu puolue mikä edustaa kansanvallassa kohta kolmasosaa kansasta, tulee kunnioittaa kansan tahtoa.
Se että itse edustaa jotakin marginaaliryhmää jolla ei suuremmin kannatusta, ei oikeuta vihapuheeseen ihmisryhmää kohtaan kuten Gubta tekee toistuvasti.
Mistä olen pahoillani ja häpeän hänen puolestaan.
Toisaalta tyhmyys ei ole rangaistavaa lain mukaan.

Juuri näin

Varmasti semmoinen valitaan vuoden pakolaiseksi joka on eniten murhannut vääräuskoisten lapsia ja naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti semmoinen valitaan vuoden pakolaiseksi joka on eniten murhannut vääräuskoisten lapsia ja naisia.

tai eniten käyttänyt kelan palveluja....

Antero63 kirjoitti:

tai eniten käyttänyt kelan palveluja....

Siitä tuleekin tiukka kisa, kulta- ja platinakortit vaan viuhuu.

Antero63 kirjoitti:

tai eniten käyttänyt kelan palveluja....

Mikä muuten on tällaisten naamionaisten tulevaisuus ja asema täällä länsimaisessa (toistaiseksi kuitenkin) kulttuurissa ja sivistysvaltiossa? Kysyn vaan, luulisin että töihin ei kukaan ota josko ois edes halujakaan joten lopputulema lienee että suomi kansa elättää. Siinä jää ja on jo jäänytkin omien vanhustemme surkea hoitotilanne jalkoihin. Juuri sen sukupolven joka rakensi maamme tällaiseksi kuin se vielä on vaikkakin jo aika huteralla pohjalla, romahdus lienee ajan kysymys.

Isis valtuustoon liike voimissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä tuleekin tiukka kisa, kulta- ja platinakortit vaan viuhuu.

Veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti semmoinen valitaan vuoden pakolaiseksi joka on eniten murhannut vääräuskoisten lapsia ja naisia.

... Ja keittämisestä saa lisäpisteitä...

Karvahattu tietysti jakamassa mitalit.

Anonyymi kirjoitti:

Karvahattu tietysti jakamassa mitalit.

Kukas Muu ?

Anonyymi kirjoitti:

Karvahattu tietysti jakamassa mitalit.

Kukas Muu ?

Kärnäilyä.

"Mutta aivan yhtä tuomittavaa on sekin, että jesideihin kohdistuneen väkivallan vuoksi ei voitaisi auttaa suomalaisia lapsia. "

Sieltä tulee myös nyt aikuisia kaapuihin piiloutuneita isissotureita ja naisetkin osallistuivat raakuuksiin samoin mitä miehetkin.
Tuo lapsiin vetoaminen että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa ja pelkkää utopiaa ja pitäisi pysyä totuuksissa eikä höpöttää turhia.
Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin, kun katkoivat heille vääräuskoisten lasten kauloja ?

Iso on lieri karvahatussa:)

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta aivan yhtä tuomittavaa on sekin, että jesideihin kohdistuneen väkivallan vuoksi ei voitaisi auttaa suomalaisia lapsia. "

Sieltä tulee myös nyt aikuisia kaapuihin piiloutuneita isissotureita ja naisetkin osallistuivat raakuuksiin samoin mitä miehetkin.
Tuo lapsiin vetoaminen että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa ja pelkkää utopiaa ja pitäisi pysyä totuuksissa eikä höpöttää turhia.
Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin, kun katkoivat heille vääräuskoisten lasten kauloja ?

Lue lisää

"...että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa..."
Sanoisin, että kovin tietämätön pöljäke.

Vettähän siellä tulee niin, että joka paikka on kuralla ja vaatteet märkiä. Jos yö on selkeä, lämpötila saattaa mennä pakkaselle. Teltat ovat kuvien mukaan sellaisia korkeita ja telttakaminat puuttuvat. Tosin ei ole puitakaan. Lehtitietojen mukaan asukkaille on jaettu pieniä kerosiinilämmittimiä. Sellaisella sotilaspakin kokoisella värkillä ei iso telttaa saa mitenkään lämpimäksi.

Henki siellä voi mennä ja lapset yleensä kuolevat ensin. Kaava on yksinkertainen; märät vaatteet, paleleminen, sairastuminen ja hengen lähtö.

"Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin..."
Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?

"Purra ei halunnut tai osannut kysyä, että kuka kantaa vastuun, kun ensimmäinen suomalainen lapsi kuolee leirillä kylmään."

Tietysti lapsen vanhemmat kantavat vastuun.

Vastuuntunteva leirivanhempi päästäisi lapsensa Suomeen eli asettaisi lapsen hyvinvoinnin omansa edelle.
Nythän leirin lapsilla käydään laillista ihmiskauppaa. Lapset ovat kauppatavaraa, jolla leirin naiset hakevat omaa etuaan.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa..."
Sanoisin, että kovin tietämätön pöljäke.

Vettähän siellä tulee niin, että joka paikka on kuralla ja vaatteet märkiä. Jos yö on selkeä, lämpötila saattaa mennä pakkaselle. Teltat ovat kuvien mukaan sellaisia korkeita ja telttakaminat puuttuvat. Tosin ei ole puitakaan. Lehtitietojen mukaan asukkaille on jaettu pieniä kerosiinilämmittimiä. Sellaisella sotilaspakin kokoisella värkillä ei iso telttaa saa mitenkään lämpimäksi.

Henki siellä voi mennä ja lapset yleensä kuolevat ensin. Kaava on yksinkertainen; märät vaatteet, paleleminen, sairastuminen ja hengen lähtö.

"Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin..."
Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?

Lue lisää

"Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?"

Vanhemmat ovat aina vastuussa jälkeläisistään ja miksi nämä naiset yleensä lähtivät isisin tappajien matkaan eikö silloin pitänyt jo kellot soida siellä nuppiloissa ?
Kaikki järkevät ihmiset tiesivät mihin hirmutekoihin isisterroristit olivat osallistuneet ja silti nämä naiset menivät osallistumaan terroristisiin murhiin.
Miten ne lapset joutuivat kärsimään joita nämä terroristit kiduttivat ja lopulta katkoivat näiltä kaulat heilläkin oli elämä edessään, mutta sen riistivät heiltä murhaajat ne isishirviöt.
Nyt nämä murhaajat on joutuneet häviölle niin vain on, nämä ovatkin hakemassa ja anelemassa apua piinaansa,

Tutkin juuri alueelta saatuja tilastoja ja tietoja.
Al Holin leirillä on n. 70.000 Isis-taustaista ihmistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10885470 mukaan leirin lapsia ei ole kuollut sen jälkeen kun saivat suojan.
Ennen leirillä pääsyä lapsia kuoli mm. hypotermiaan.

Lisähuomio
ISIS uhreja on kuollut raiskausten, murhien, sotarikosten ja avustusjärjestöjen toimimattomuuden takia tuhansia, myös leiriolosuhteissa eläviä naisia ja lapsia.
Missä avustusjärjestöjen apu heille? Vai suunnataanko apu ensisijaisesti vain "suomalaisille"
ISIS henkilöille. Rasismia parhaimmillaan.
Järki käteen ja yhteiskunnan apu niille ketkä sitä ENSISIJAISESTI tarvitsevat.
Ei sotilaille ja heidän tukijoukoilleen.
Tai jos niin päätetään toimia niin sitten rahaa nopeasti mm. somalian eri sotajärjestöille ja nopeasti ettei aseet lopu lapsisotilailta (joita ei kuitenkaan aiotakaan auttaa vaikka lapsia ovatkin).

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa..."
Sanoisin, että kovin tietämätön pöljäke.

Vettähän siellä tulee niin, että joka paikka on kuralla ja vaatteet märkiä. Jos yö on selkeä, lämpötila saattaa mennä pakkaselle. Teltat ovat kuvien mukaan sellaisia korkeita ja telttakaminat puuttuvat. Tosin ei ole puitakaan. Lehtitietojen mukaan asukkaille on jaettu pieniä kerosiinilämmittimiä. Sellaisella sotilaspakin kokoisella värkillä ei iso telttaa saa mitenkään lämpimäksi.

Henki siellä voi mennä ja lapset yleensä kuolevat ensin. Kaava on yksinkertainen; märät vaatteet, paleleminen, sairastuminen ja hengen lähtö.

"Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin..."
Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?

Lue lisää

Idiootti!
Tietysti lapsien vanhemmat ovat lapsistaan vastuussa.
Vai eikö sulla ole lapsia?
Jos on niin kuka niistä on vastuussa?
Valtio vai...

Jep

Anonyymi kirjoitti:

"Purra ei halunnut tai osannut kysyä, että kuka kantaa vastuun, kun ensimmäinen suomalainen lapsi kuolee leirillä kylmään."

Tietysti lapsen vanhemmat kantavat vastuun.

Vastuuntunteva leirivanhempi päästäisi lapsensa Suomeen eli asettaisi lapsen hyvinvoinnin omansa edelle.
Nythän leirin lapsilla käydään laillista ihmiskauppaa. Lapset ovat kauppatavaraa, jolla leirin naiset hakevat omaa etuaan.

Lue lisää

Juurikin näin.

Anonyymi kirjoitti:

"Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?"

Vanhemmat ovat aina vastuussa jälkeläisistään ja miksi nämä naiset yleensä lähtivät isisin tappajien matkaan eikö silloin pitänyt jo kellot soida siellä nuppiloissa ?
Kaikki järkevät ihmiset tiesivät mihin hirmutekoihin isisterroristit olivat osallistuneet ja silti nämä naiset menivät osallistumaan terroristisiin murhiin.
Miten ne lapset joutuivat kärsimään joita nämä terroristit kiduttivat ja lopulta katkoivat näiltä kaulat heilläkin oli elämä edessään, mutta sen riistivät heiltä murhaajat ne isishirviöt.
Nyt nämä murhaajat on joutuneet häviölle niin vain on, nämä ovatkin hakemassa ja anelemassa apua piinaansa,

Lue lisää

Juuri näin

On huomioitava ettei kansalla ole mitään sananvaltaa vaikuttaa yhtään mihinkään ja pissaliisahallitus ei välitä siitä mitä nämä terroristit täällä tekevät.
Vaikka suojelupoliisi on jo sanonut ettei näitä terroristeja pidä tuoda maahamme ei heidän puheillaan merkata yhtään mitään arvoa.

Juuri näin.

Sano muuta.

Onko kukaan edes tietoinen minkä ikäisiä siellä joukossa on ?
Vanhimmat ovat jo mukamas 18 vuotiaita niin hehän ovat jo täysin osallistuneet isisin tekemiin murhiin ja näitä meidän pissaliisat haluaa tänne etteivät murhiin osallistuneet vain palentuisi raukat siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan edes tietoinen minkä ikäisiä siellä joukossa on ?
Vanhimmat ovat jo mukamas 18 vuotiaita niin hehän ovat jo täysin osallistuneet isisin tekemiin murhiin ja näitä meidän pissaliisat haluaa tänne etteivät murhiin osallistuneet vain palentuisi raukat siellä.

Lue lisää

Joukossa on teini-ikäisiä, jotka ovat osallistuneet kurkunkatkojaisiin ja muihin raakuuksiin.

Partalasten paratiisi.

Juuri näin

Ei voi olla todellista, että ulkoministeri ja sisäministeri vähät välittävät suomalaisten turvallisuudesta.
Luulisi nimenomaan näiden asioiden kuuluvan heidän tehtäväkenttäänsä.

Ei käsi pystyssä, mutta............

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla todellista, että ulkoministeri ja sisäministeri vähät välittävät suomalaisten turvallisuudesta.
Luulisi nimenomaan näiden asioiden kuuluvan heidän tehtäväkenttäänsä.

Lue lisää

Jep jep

Ikävä kyllä.

Sikäli valehtelet sujuvasti, että ulkoministeri Haaviston tuen saivat ensimmäisinä kaksi suomalaista orpolasta. Molemmat lapset ovat alle 7-vuotiaita, joten lienee aika tolkutonta syyttää heitä terrorismista.

Nauretaan taas. ;)

Sivari halla-ahon housut lyllyy kun paskaa siellä hyllyy. Kauhea pelko parin lapsen vuoksi.

On kiva tulla kotiin pitkästä aikaa kun vastaanotto on näin mahtava!!!
https://urly.fi/1oZ1

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sikäli valehtelet sujuvasti, että ulkoministeri Haaviston tuen saivat ensimmäisinä kaksi suomalaista orpolasta. Molemmat lapset ovat alle 7-vuotiaita, joten lienee aika tolkutonta syyttää heitä terrorismista.

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Paikallisen lain mukaan ne ovat syyrialaisia, joten lopetapas taas tuo turha öyhötys.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Sikäli valehtelet sujuvasti, että ulkoministeri Haaviston tuen saivat ensimmäisinä kaksi suomalaista orpolasta. Molemmat lapset ovat alle 7-vuotiaita, joten lienee aika tolkutonta syyttää heitä terrorismista.

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Isis laittoi jo viisivuotiaita ampumaan vääräuskoisia ja näitä pitäisi sitten vielä ruveta säälimään olkoot siellä ja ampukoot vaikka toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sivari halla-ahon housut lyllyy kun paskaa siellä hyllyy. Kauhea pelko parin lapsen vuoksi.

Toivottavasti sijoitetaan sinun lasten kouluun samalle luokalle ; )
Voi sinunkin jälkeläiset oppia jotakin mitä kirjoissa ei lue.
Saavat lapset yhdessä kivoja ja varsinkin jänniä hetkiä puukässän tunnilla ja oppivat kuinka lällättelijöille käy.

Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Nikko - tuo viekas kettu - jätti allekirjoittamatta.

Terveisiä aloittajalle.
Nauretaan taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Pöljäkkeenä et ymmärrä, ettei tutkintapyyntöä tarvitse kaikkien allekirjoittaa, vaan kymmenen kansanedustajaa riittää;)

Köysi Pekan kaulan ympärillä kiristyy, mutta mitäs meni valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pöljäkkeenä et ymmärrä, ettei tutkintapyyntöä tarvitse kaikkien allekirjoittaa, vaan kymmenen kansanedustajaa riittää;)

Köysi Pekan kaulan ympärillä kiristyy, mutta mitäs meni valehtelemaan.

Lue lisää

Eihän kaikki ole niin tyhmiä, että tunkisivat itsensä allekirjoittamaan moista paperia. Kyllä tämä kymmenikkö on varsin edustava otos parlamentit pöljimmistä.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eihän kaikki ole niin tyhmiä, että tunkisivat itsensä allekirjoittamaan moista paperia. Kyllä tämä kymmenikkö on varsin edustava otos parlamentit pöljimmistä.

Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Parlamentit pöljimmistä, voi jeesus:)

Anonyymi kirjoitti:

Parlamentit pöljimmistä, voi jeesus:)

Jeesus ei kuulu tähän ryhmään. Sinulla on väärää tietoa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Jeesus ei kuulu tähän ryhmään. Sinulla on väärää tietoa. ;)

Oikeastaan sinähän olet ainoa pöljien ryhmän edustaja tällä palstalla.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Sillä ei ole mitään väliä mitä maksaa.
Minusta kaikki suomeen haluavat pitää hakea yksityislennoilla, haluavat sitä itse tai eivät.
Miljoona per nuppi on vielä halpaa reissaamista.
Vajaa pari milliä menee sitten kotouttamiseen per nuppi.
Pääasia ettei kaikkien tarvitse tulla karavaanissa vaan pääsevät lentokoneella.
Saadaan nauraa yhdessä mitä tästä seuraa.
Kivoja hetkiä turuilla ja toreilla.

Viherkommunistihallitus on yhdyssana. ;)

"Eikö heidän ajatusmaailmansa käy hyvin ilmi näistäkin kirjoituksista.."

Hyvin se käy ilmi. Kannatamme sivistystä, koulutusta ja oikeusvaltiota. Vastustamme pöljyyttä, populismia ja rasismia.

Olet tulkinnut minua ihan oikein.
Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikö heidän ajatusmaailmansa käy hyvin ilmi näistäkin kirjoituksista.."

Hyvin se käy ilmi. Kannatamme sivistystä, koulutusta ja oikeusvaltiota. Vastustamme pöljyyttä, populismia ja rasismia.

Olet tulkinnut minua ihan oikein.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Aisaa te kannatatte.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eikö heidän ajatusmaailmansa käy hyvin ilmi näistäkin kirjoituksista.."

Hyvin se käy ilmi. Kannatamme sivistystä, koulutusta ja oikeusvaltiota. Vastustamme pöljyyttä, populismia ja rasismia.

Olet tulkinnut minua ihan oikein.
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

Se että asia on kirjoittajasta naurettavaa on aika huolestuttavaa myös.
Eikä takuulla ole merkki sivistyksestä.

Höpö höpö.

Pöljäpersut siinä vaan pyörittävät tätä ilmiantojen, valitusten ja kanteluiden ikuista rukousmyllyään. Mitäpä sillä on väliä, että samalla sutataan yhteiskunnan rahoja järjettömään valitusrumbaan. Tämä talouspuoli kun ei ole ollut koskaan persujen vahvaa osaamisaluetta.

Nauretaan taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Höpö höpö.

Pöljäpersut siinä vaan pyörittävät tätä ilmiantojen, valitusten ja kanteluiden ikuista rukousmyllyään. Mitäpä sillä on väliä, että samalla sutataan yhteiskunnan rahoja järjettömään valitusrumbaan. Tämä talouspuoli kun ei ole ollut koskaan persujen vahvaa osaamisaluetta.

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Kyllä kaltastesi matujen hyysääminen vie leijonan osan valtion tuloista

Moktar.Gubta kirjoitti:

Höpö höpö.

Pöljäpersut siinä vaan pyörittävät tätä ilmiantojen, valitusten ja kanteluiden ikuista rukousmyllyään. Mitäpä sillä on väliä, että samalla sutataan yhteiskunnan rahoja järjettömään valitusrumbaan. Tämä talouspuoli kun ei ole ollut koskaan persujen vahvaa osaamisaluetta.

Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Totuuden esiin tuomisella on ihmeellinen voima.
Kysy vaikka ystävältäsi Rinteen Antilta.

Ja taas nauretaan : ))

En naureskele takahuoneessa. Naureskelen isohkossa olohuoneessa, jossa takassa palaa nyt tuli ja ikkunalaudalla joulukynttilät.

Moktar.Gubta kirjoitti:

En naureskele takahuoneessa. Naureskelen isohkossa olohuoneessa, jossa takassa palaa nyt tuli ja ikkunalaudalla joulukynttilät.

Suljetulla kuulostaa olevan yllättävän kodinomainen sisustus:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

En naureskele takahuoneessa. Naureskelen isohkossa olohuoneessa, jossa takassa palaa nyt tuli ja ikkunalaudalla joulukynttilät.

Niuvan oleskeluhuone.

Pekka ei välitä suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään.
Terroristit sen sijaan ovat pekan erityissuojeluksessa.

Suomi tekee törkeesti kun rikkoo Pohjoismaiden yhteistä linjaa. Valtion etu (kansainväliset sopimukset, mm. terrorismin ehkäisy) menee kansalaisen oikeuksien edelle. Ihan varmasti on sopimuksissa jokin kohta, jolla teroepäiltyjen maahantulokielto on laillinen.

Eikö parempi olisi tehdä kuin muutkin Pohjoismaat, että terroristijärjestöön kuuluva ei nauti Suomen kansalaisenakaan suomalaista oikeusturvaa tai kansalaisoikeuksiaan, vaan vastaa itse tekemisistään.

Yksityis- ja diplomaattilennätykset ovat naurettavia hyväntekonäytöksiä. Ja samalla leviää viesti maailmalle miten myönteisesti suhtaudumme teroihin.

Kuka hullu noita terroristeja suomeen haluavia oikein äänestää?

Kukin harrastakoon itselleen mieleisiä asioita, mutta pls älä minulle kerro yhtään enempää. ;)

Ja varmaan tuo Moktarkin on saanut alkuunsa maitsemallasi tavalla

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kukin harrastakoon itselleen mieleisiä asioita, mutta pls älä minulle kerro yhtään enempää. ;)

Kuulemma kurkit ihan oma-alotteisesti miehiä vessan oven takaa. Palstoillakin ohikulkevana heteromiehenä lättäpimppoja kuolaten.

Vientiteollisuuden työntekijöiden selkänähasta nämäkin rahat täytyy ottaa

Sairasta touhua.

Taitavat olla Haaviston sukuun kuuluvia kun niin kovasti ne tänne halusi

Ämmät tuloo lasten siivellä. Lue tuo Supon kannanotto. Suomessa ei saa terroristijärjestöön kuulumisesta tuomiota, joten Suomi pelastaa nämä akat potentiaaliselta oikeudenkäynniltä. Sellainen on Sanna Mariinin hallitus. Me hyysätään terroristeja.Eu puheenjohtamaa, herranen aika sentään. Ei ihme että Macaroniikin katsoi Mariinista läpi.
Nämä vihreät yrittävät välttää poliittista vastuusta siirtämällä vastuun jollekin nimettömälle virkamiehelle, joka tekee lasten terveydestä lääketieteellisen selvityksen, dna-testit, äiti-lapsi analyysin ja ties mitä, Ei sellaista virkamiestä ole olemassakaan, vaan ketkuli-Haavisto on etukäteen toimittanut listan tälle pelastettavista henkilöistä. Siksi Helsingin sossullakin on tiedot PERHEISTÄ, jotka tulevat heidän piiriinsä. Siksi Ohisalokin kiemurteli, kun tätä kysyttiin, kun tiesi, että joutuu myöhemmin vastaamaan puheistaan.

Jos teillä on terroristeja omasta takaa niin ei kyllä lisää tarvita.
Hoidellaan ensin ne teillä majailevat sillä tavalla ettette aiheuta muulle väestölle ongelmia lisää.

Samaa mieltä.

Kyllä Pekka panee parastaan, että tuo vihervasemmiston unelma toteutuisi.

Niin ja mitähän mieltä tästä touhusta mahtavat olla ne tuhannet Jesidinaiset ja tytöt, jotka joutuivat Isis terroristien seksiorjiksi?
Tuskin kumartavat ja kiittävät tälle vihervasemmiston touhulle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja mitähän mieltä tästä touhusta mahtavat olla ne tuhannet Jesidinaiset ja tytöt, jotka joutuivat Isis terroristien seksiorjiksi?
Tuskin kumartavat ja kiittävät tälle vihervasemmiston touhulle.

Lue lisää

Mitä sanoo vastuu poliitikot jos taas veitset heiluu kadulla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo vastuu poliitikot jos taas veitset heiluu kadulla?

Jokainen tapaus tulkitaan aina yksittäistapauksena, kuten ne sadat raiskauksetkin, joita maahanmuuttajataustaiset ovat tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanoo vastuu poliitikot jos taas veitset heiluu kadulla?

Mitäs ne ... luottavat silmä silmästä politiikkaan.
Tulijat tuovat omat lait tullessaan.

Todella huono joululahja suomalaisille tämä jihadistien tuominen suomeen.
Sikäli kuin Haavoston ja muun vihervasemmiston unelma joskus toteutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Todella huono joululahja suomalaisille tämä jihadistien tuominen suomeen.
Sikäli kuin Haavoston ja muun vihervasemmiston unelma joskus toteutuu.

Emme todellakaan ansaitse tuollaista joululahjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Emme todellakaan ansaitse tuollaista joululahjaa.

Perussuomalaisten kannatus nousee taas kohisten

aika monella mamujen uhrilla suomessa joulu jää näkemättä

mm oulu

Äitinsä takia jäi monta joulua kokematta.

Miten Isis-naiset kohtelivat jesidinaisia, joita he ottivat orjikseen? HS tapasi uhreja, jotka kärsivät vuosia raiskausten ja hakkaamisen kierteessä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006351464.html

Näitä raakoja terroristeja vihreät ovat sitten haalimassa suomeen puoliväkisin.
Ei hyvä.

teloituskulttuuri ei saa juurtua suomeen

Pyyhippä ensin oma peräsi ja opettele sitten lukemaan.
Kyse oli nimenomaan ISIS naisista, ei lapsista.
Se, että ihannoit näitä terroristeja on tietenkin ihan oma asiasi, mutta suomesta löytyy aika paljon ihmisiä, jotka eivät terroristeja tänne halua.

Anonyymi kirjoitti:

Pyyhippä ensin oma peräsi ja opettele sitten lukemaan.
Kyse oli nimenomaan ISIS naisista, ei lapsista.
Se, että ihannoit näitä terroristeja on tietenkin ihan oma asiasi, mutta suomesta löytyy aika paljon ihmisiä, jotka eivät terroristeja tänne halua.

Lue lisää

Eihän sieltä , ystävä kallis mitään aikuisia naisia Suomeen tuotu, kaksi pientä orpoa lasta vaan.

Mitä sinä nyt lapsista öyhötät, ei heissä ole mitään pelättävää. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Eihän sieltä , ystävä kallis mitään aikuisia naisia Suomeen tuotu, kaksi pientä orpoa lasta vaan.

Mitä sinä nyt lapsista öyhötät, ei heissä ole mitään pelättävää. ;)

Lue lisää

ISIS fani se vaan jaksaa.

Joopa joo selvä viesti matuille täällä otetaan avosylin vastaan .Eivä oppineet mitään pipilän töppäyksestä

Ai niin linkki kyseiseen näkökulmaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006355252.html

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin linkki kyseiseen näkökulmaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006355252.html

Lue lisää

Minä kannatan perussuomalaisten terrorisminvastaista linjaa.

Monet al-Hol naisten uhasta puhuneet ohittavat kovin kevyesti oikeusvaltion keskeisiä periaatteita, näin myös Juha Saarinen väittäessään: "...Suomi on joissakin olosuhteissa valmis kotiuttamaan takaisin terroristiseen toimintaan ulkomailla osallistuneita aikuisia kansallisen turvallisuuden vastaisesti..."

Terroristiseen toimintaan osallistuminen on Suomessa kriminalisoitu, tämä on täysin selvää (rikoslaki, 34a luku). Kysymys kuuluukin, kuka on tutkinut ja antanut tuomion siitä, että jokainen al-Hol leirin nainen on osallistunut terrorismiin ja he ovat siten kaikki kollektiivisesti syyllisiä?

Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia, vaan jokaisella on perustuslain takaama oikeus siihen, että hänen asiansa käsitellään yksilöllisesti oikeudessa. Tällaista ei ole tehty, ei Suomessa eikä Syyriassa. Huomattavaa on, että leirin ylläpidosta vastaava kurdihallinto ei pidä leiriläisiä rikollisina vaan naiset ja lapset ovat koottu leirille heidän hengen ja terveyden suojelemiseksi.

On toki selkeä epäily, että al-Hol leirillä olevat aikuiset naiset ovat voineet syyllistyä rikoksiin. Epäily ei kuitenkaan ole tuomio. Jos on olemassa perustelu epäily, poliisin on aloitettava esitutkinta. Esitutkintojakaan ei ole käynnissä. Suomen lakien mukaan henkilö on syytön aina siihen saakka, kunnes oikeus langettaa tuomion.

Nyt voimme yhdessä kysyä, että millä perusteella Suomen valtio kieltäytyy auttamasta al-Hol leirin naisia? Onko tuomio langetettu huutoäänestyksessä?

Varteenotettava näkökohta on myös se, että al-Hol leirillä oleva nainen on syytön. Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja.

Vaikka tunteet käyvätkin kuumina, oikeusvaltion periaatteita ei ole syytä sotkea suohon vain muutaman ihmisen vuoksi.

Järki käteen. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Monet al-Hol naisten uhasta puhuneet ohittavat kovin kevyesti oikeusvaltion keskeisiä periaatteita, näin myös Juha Saarinen väittäessään: "...Suomi on joissakin olosuhteissa valmis kotiuttamaan takaisin terroristiseen toimintaan ulkomailla osallistuneita aikuisia kansallisen turvallisuuden vastaisesti..."

Terroristiseen toimintaan osallistuminen on Suomessa kriminalisoitu, tämä on täysin selvää (rikoslaki, 34a luku). Kysymys kuuluukin, kuka on tutkinut ja antanut tuomion siitä, että jokainen al-Hol leirin nainen on osallistunut terrorismiin ja he ovat siten kaikki kollektiivisesti syyllisiä?

Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia, vaan jokaisella on perustuslain takaama oikeus siihen, että hänen asiansa käsitellään yksilöllisesti oikeudessa. Tällaista ei ole tehty, ei Suomessa eikä Syyriassa. Huomattavaa on, että leirin ylläpidosta vastaava kurdihallinto ei pidä leiriläisiä rikollisina vaan naiset ja lapset ovat koottu leirille heidän hengen ja terveyden suojelemiseksi.

On toki selkeä epäily, että al-Hol leirillä olevat aikuiset naiset ovat voineet syyllistyä rikoksiin. Epäily ei kuitenkaan ole tuomio. Jos on olemassa perustelu epäily, poliisin on aloitettava esitutkinta. Esitutkintojakaan ei ole käynnissä. Suomen lakien mukaan henkilö on syytön aina siihen saakka, kunnes oikeus langettaa tuomion.

Nyt voimme yhdessä kysyä, että millä perusteella Suomen valtio kieltäytyy auttamasta al-Hol leirin naisia? Onko tuomio langetettu huutoäänestyksessä?

Varteenotettava näkökohta on myös se, että al-Hol leirillä oleva nainen on syytön. Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja.

Vaikka tunteet käyvätkin kuumina, oikeusvaltion periaatteita ei ole syytä sotkea suohon vain muutaman ihmisen vuoksi.

Järki käteen. ;)

Lue lisää

Sikäli kun pyykkäämiseltä jää aikaa, niin sen voi vaikka käyttää pommiliivien neulomisiin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Monet al-Hol naisten uhasta puhuneet ohittavat kovin kevyesti oikeusvaltion keskeisiä periaatteita, näin myös Juha Saarinen väittäessään: "...Suomi on joissakin olosuhteissa valmis kotiuttamaan takaisin terroristiseen toimintaan ulkomailla osallistuneita aikuisia kansallisen turvallisuuden vastaisesti..."

Terroristiseen toimintaan osallistuminen on Suomessa kriminalisoitu, tämä on täysin selvää (rikoslaki, 34a luku). Kysymys kuuluukin, kuka on tutkinut ja antanut tuomion siitä, että jokainen al-Hol leirin nainen on osallistunut terrorismiin ja he ovat siten kaikki kollektiivisesti syyllisiä?

Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia, vaan jokaisella on perustuslain takaama oikeus siihen, että hänen asiansa käsitellään yksilöllisesti oikeudessa. Tällaista ei ole tehty, ei Suomessa eikä Syyriassa. Huomattavaa on, että leirin ylläpidosta vastaava kurdihallinto ei pidä leiriläisiä rikollisina vaan naiset ja lapset ovat koottu leirille heidän hengen ja terveyden suojelemiseksi.

On toki selkeä epäily, että al-Hol leirillä olevat aikuiset naiset ovat voineet syyllistyä rikoksiin. Epäily ei kuitenkaan ole tuomio. Jos on olemassa perustelu epäily, poliisin on aloitettava esitutkinta. Esitutkintojakaan ei ole käynnissä. Suomen lakien mukaan henkilö on syytön aina siihen saakka, kunnes oikeus langettaa tuomion.

Nyt voimme yhdessä kysyä, että millä perusteella Suomen valtio kieltäytyy auttamasta al-Hol leirin naisia? Onko tuomio langetettu huutoäänestyksessä?

Varteenotettava näkökohta on myös se, että al-Hol leirillä oleva nainen on syytön. Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja.

Vaikka tunteet käyvätkin kuumina, oikeusvaltion periaatteita ei ole syytä sotkea suohon vain muutaman ihmisen vuoksi.

Järki käteen. ;)

Lue lisää

"Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia,"

Höpsistä taas. Rikollisjärjestöön kuuluminen on rangaistavaa, ja on päivänselvää, että Al-Holin suomalaiset kuuluvat rikollisjärjestöön. Eivät he mitään pakolaisia todellakaan ole, vaikka leirillä on paljon sellaisiakin.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-järjestäytynyt-rikollisuus

Miksiköhän Syyria aikoo panna tuomiolle ISIS äidit, jotka ovat juuri saaneet kiinni.

Moktaria lainatakseni "Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja"
Ei kai nyt sentään rehellisiä pyykkärimuijia voi laittaa syytteeseen mistään,

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän Syyria aikoo panna tuomiolle ISIS äidit, jotka ovat juuri saaneet kiinni.

Moktaria lainatakseni "Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja"
Ei kai nyt sentään rehellisiä pyykkärimuijia voi laittaa syytteeseen mistään,

Lue lisää

On siellä muutakin tehty kuin pyykätty, jos ruotsalaisnainen on valmis saamaan rangastuksensa.

Osa artikkelista:
<Ruotsalaisisän tietojen mukaan Syyrian armeija otti kiinni 20–30 eurooppalaista naista, jotka olivat paenneet joitakin viikkoja sitten al-Holin leiriltä.
– Heistä kahdesta kuuteen on naisia, joilla on Ruotsin kansalaisuus ja lapsia mukanaan, kertoi isä SVT:n uutisille.
Isän mukaan tytär oli 17-vuotias kun vanhempiensa yllätykseksi matkusti Syyriaan Isisin luo.
– Hän oli silloin hyvin nuori. Nyt hän katuu ja on valmis, tätä korostan, astumaan oikeuden eteen Ruotsissa ja saamaan rangaistuksensa. Sitten myös lapset voisivat saada taas normaalin elämän ja jättää kaiken pahuuden taakseen.<

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006356692.html

Al-Holin kaapuakat ovat vapaaehtoisesti ja täysin tietoisesti poistuneet Suomesta tarkoituksena avustaa tai liittyä terroristijärjestön toimintaan.
Laki sanoo asiasta näin:

Terrorismirikoksen tekemistä varten matkustaminen on nykyisin rangaistavaa, kun henkilö matkustaa Suomesta muuhun kuin kansalaisuus- tai asuinvaltioonsa tarkoituksenaan terroriteon tekeminen.

Jatkossa rikokseksi katsotaan yleisesti kaikki toisiin valtioihin tapahtuva terrorismimatkailu. Samoin rikokseksi muuttuu myös se, jos henkilö matkustaa Suomeen terrorismirikoksen tekemistä varten.

Asia on täysin päivänselvä, ja naiset rangaistuksensa ansainneet.

Anonyymi kirjoitti:

Al-Holin kaapuakat ovat vapaaehtoisesti ja täysin tietoisesti poistuneet Suomesta tarkoituksena avustaa tai liittyä terroristijärjestön toimintaan.
Laki sanoo asiasta näin:

Terrorismirikoksen tekemistä varten matkustaminen on nykyisin rangaistavaa, kun henkilö matkustaa Suomesta muuhun kuin kansalaisuus- tai asuinvaltioonsa tarkoituksenaan terroriteon tekeminen.

Jatkossa rikokseksi katsotaan yleisesti kaikki toisiin valtioihin tapahtuva terrorismimatkailu. Samoin rikokseksi muuttuu myös se, jos henkilö matkustaa Suomeen terrorismirikoksen tekemistä varten.

Asia on täysin päivänselvä, ja naiset rangaistuksensa ansainneet.

Lue lisää

Huheijaa - persujuridiikkaa parhaimmillaan taas.
"Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava..."

Jo matkan alkaessa on matkustajalla oltava vakaa aie suorittaa toisessa maassa terrorismirikos. Viranomaisen on näytettävä tämä aie todeksi. Aie on tietysti helppo näyttää toteen, jos matkustajalla on pommivärkkejä mukanaan ja selkeät ohjeet miten toimia.

Eiköhän nämä nuoret ISIS-naiset matkustaneet silkkaa tyhmyyttään ja seikkailunhalun vuoksi, päästäksee naimisiin ja eläkseen - kuten he itse unelmoivat - muslimiparatiisissa oikeaa uskovaisen elämää. Tyhmiä he olivat ja kovin lyhytnäköisiä, mutta tuskinpa sentään aikeissa tehdä terroritekoja.

Esitutkinnan ja myös toimivaltaisen oikeuden tulee näyttää tällainen terroristinen aie toteen. Ei se riitä, että persunpölvästi esittää: "Asia on täysin päivänselvä...."

Ei se ole.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Huheijaa - persujuridiikkaa parhaimmillaan taas.
"Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava..."

Jo matkan alkaessa on matkustajalla oltava vakaa aie suorittaa toisessa maassa terrorismirikos. Viranomaisen on näytettävä tämä aie todeksi. Aie on tietysti helppo näyttää toteen, jos matkustajalla on pommivärkkejä mukanaan ja selkeät ohjeet miten toimia.

Eiköhän nämä nuoret ISIS-naiset matkustaneet silkkaa tyhmyyttään ja seikkailunhalun vuoksi, päästäksee naimisiin ja eläkseen - kuten he itse unelmoivat - muslimiparatiisissa oikeaa uskovaisen elämää. Tyhmiä he olivat ja kovin lyhytnäköisiä, mutta tuskinpa sentään aikeissa tehdä terroritekoja.

Esitutkinnan ja myös toimivaltaisen oikeuden tulee näyttää tällainen terroristinen aie toteen. Ei se riitä, että persunpölvästi esittää: "Asia on täysin päivänselvä...."

Ei se ole.

Lue lisää

Se, että syyllistyy rikokseen tyhmyyttään tai seikkailunhalun vuoksi, ei ole mikään vapauttava peruste. Väitätkö ihan vakavissasi, etteivät naiset tienneet, mihin ovat menossa?

"Terrorismitutkija Saarisen mukaan on silti selvää, että kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta.

– He ovat kyllä tienneet millainen Isis on, koska Isisin materiaalissa on avoimesti kerrottu, että se on väkivaltainen järjestö ja että väkivalta on tärkein keino tavoitteiden saavuttamiseksi."

https://yle.fi/uutiset/3-10801327

Anonyymi kirjoitti:

Al-Holin kaapuakat ovat vapaaehtoisesti ja täysin tietoisesti poistuneet Suomesta tarkoituksena avustaa tai liittyä terroristijärjestön toimintaan.
Laki sanoo asiasta näin:

Terrorismirikoksen tekemistä varten matkustaminen on nykyisin rangaistavaa, kun henkilö matkustaa Suomesta muuhun kuin kansalaisuus- tai asuinvaltioonsa tarkoituksenaan terroriteon tekeminen.

Jatkossa rikokseksi katsotaan yleisesti kaikki toisiin valtioihin tapahtuva terrorismimatkailu. Samoin rikokseksi muuttuu myös se, jos henkilö matkustaa Suomeen terrorismirikoksen tekemistä varten.

Asia on täysin päivänselvä, ja naiset rangaistuksensa ansainneet.

Lue lisää

No niin, siksi sompputaustaiset eivät palaa kun tietävät menettävänsä Suomen kansalaisuuden.
Kaksoiskansalainen menettää sen oltuaan muutaman vuoden ulkomailla. Oltava hyvä peruste että saa pitää sen. Lukekaapa kaksoiskansalaisuudesta ihan mielenkiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että syyllistyy rikokseen tyhmyyttään tai seikkailunhalun vuoksi, ei ole mikään vapauttava peruste. Väitätkö ihan vakavissasi, etteivät naiset tienneet, mihin ovat menossa?

"Terrorismitutkija Saarisen mukaan on silti selvää, että kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta.

– He ovat kyllä tienneet millainen Isis on, koska Isisin materiaalissa on avoimesti kerrottu, että se on väkivaltainen järjestö ja että väkivalta on tärkein keino tavoitteiden saavuttamiseksi."

https://yle.fi/uutiset/3-10801327

Lue lisää

Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

"... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

"... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

Lue lisää

Propagandan seuraaminen ei ole rikos, mutta sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on. Uskon tässäkin asiassa enemmän terrorismintutkijan asiantuntijalausuntoon kuin johonkin epämääräiseen nettisekopäähän.

"Kalifaattinsa" perustamisesta lähtien Isis on rohkaissut naisia liittymään riveihinsä. Muista konflikteista poiketen naisten osuus Isiksen vierastaistelijoista onkin ollut suuri: 20–30 prosenttia. Suojelupoliisin arvion mukaan Suomesta on lähtenyt Syyrian ja Irakin konfliktialueille 80 henkilöä, joista parikymmentä on naisia.

Naisen rooli ei ole ollut pelkästään olla miespuolisen taistelijan tai "marttyyrin" vaimo.

– Naisten roolina on ollut tuottaa propagandaa ja rekrytoida muita naisia, sanoo sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

https://yle.fi/uutiset/3-10159107

Aika selvää pässinlihaa, terroristeja ne naiset ovat.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

"... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

Lue lisää

"En ole väittänyt, että tyhmyys ja seik...kalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä."
Kalunhalu on, kuten nasevasti totesit, eräs tärkeimmistä syistä liittyä isikseen.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

"... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

Lue lisää

Eikös he ole epäiltynä rikoksista? Leiriin on koottu isisin morsmaikut joilla ilmiselvä yhteys isisiin. Luehan uutiset tarkemmin. Kurdit eivät päästä heitä vapaaksi, että joutuvat vastuuseen teoistaan ja etteivät jatka toimintaansa. Pitävät naisia turvallisuusriskinä. Avustusjärjestökin joutunut leirillä hyökkäyksen kohteeksi.

Julkisen tiedon ja viranomaisten mukaan osa naisista lähettää teromaista propandaa ja ovat edelleen aktiivisia kyseisillä sivustoilla, ihan omilla nimillään.

Leirin murrosikäiset tuskin koskaan kasvavat normaalisti tunteviksi tai empaattisiksi. Tunnustan etten haluaisi että yksikään heistä tulisi kuulumaan lapseni kaveripiiriin. On sen verran karmeaa videomateriaalia kasvatuskeinoista että yököttää. Taaperoikäisen aivot kehittyvät tunne-elämänkin osalta, mutta murrosikäisen vähemmän.

Olisi ylimielistä nauraa tälle aiheelle, eikä sää suosi karavaanareitakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Propagandan seuraaminen ei ole rikos, mutta sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on. Uskon tässäkin asiassa enemmän terrorismintutkijan asiantuntijalausuntoon kuin johonkin epämääräiseen nettisekopäähän.

"Kalifaattinsa" perustamisesta lähtien Isis on rohkaissut naisia liittymään riveihinsä. Muista konflikteista poiketen naisten osuus Isiksen vierastaistelijoista onkin ollut suuri: 20–30 prosenttia. Suojelupoliisin arvion mukaan Suomesta on lähtenyt Syyrian ja Irakin konfliktialueille 80 henkilöä, joista parikymmentä on naisia.

Naisen rooli ei ole ollut pelkästään olla miespuolisen taistelijan tai "marttyyrin" vaimo.

– Naisten roolina on ollut tuottaa propagandaa ja rekrytoida muita naisia, sanoo sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

https://yle.fi/uutiset/3-10159107

Aika selvää pässinlihaa, terroristeja ne naiset ovat.

Lue lisää

"...sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on..."
Suomen lain mukaan pelkästään terroristisen järjestön jäsenyys ei ole rikos. Kun näin on, myöskään matkustaminen pelkästään jäsenyystarkoituksessa ei ole rikos.

Ei se Suomen laki muuksi muutu sillä, että sinä jankutat järjettömyyksiä. Ota selvää asiosta, lue ja usko itseä viisampien asiantuntijoiden neuvoja - usko vaikka minua. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on..."
Suomen lain mukaan pelkästään terroristisen järjestön jäsenyys ei ole rikos. Kun näin on, myöskään matkustaminen pelkästään jäsenyystarkoituksessa ei ole rikos.

Ei se Suomen laki muuksi muutu sillä, että sinä jankutat järjettömyyksiä. Ota selvää asiosta, lue ja usko itseä viisampien asiantuntijoiden neuvoja - usko vaikka minua. ;)

Lue lisää

Jäsenyys ei ole rikos , mutta on lapsellista väittää, etteivät isiksen kaapuakat ole avustaneet terroristijärjestön toiminnassa, mikä on rikos jo nykyisenkin lainsäädännön mukaan.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Huheijaa - persujuridiikkaa parhaimmillaan taas.
"Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava..."

Jo matkan alkaessa on matkustajalla oltava vakaa aie suorittaa toisessa maassa terrorismirikos. Viranomaisen on näytettävä tämä aie todeksi. Aie on tietysti helppo näyttää toteen, jos matkustajalla on pommivärkkejä mukanaan ja selkeät ohjeet miten toimia.

Eiköhän nämä nuoret ISIS-naiset matkustaneet silkkaa tyhmyyttään ja seikkailunhalun vuoksi, päästäksee naimisiin ja eläkseen - kuten he itse unelmoivat - muslimiparatiisissa oikeaa uskovaisen elämää. Tyhmiä he olivat ja kovin lyhytnäköisiä, mutta tuskinpa sentään aikeissa tehdä terroritekoja.

Esitutkinnan ja myös toimivaltaisen oikeuden tulee näyttää tällainen terroristinen aie toteen. Ei se riitä, että persunpölvästi esittää: "Asia on täysin päivänselvä...."

Ei se ole.

Lue lisää

seijaah lopeta jo

Etkö vieläkään ymmärrä?
Kyse ei ole siitä, mitä minä haluan, vaan siitä, millainen menettely on laillista ja hyväksyttävää oikeusvaltion toimintaa.

Erään karvahatun viha suomea ja suomalaisia kohtaan on kyltymätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Erään karvahatun viha suomea ja suomalaisia kohtaan on kyltymätöntä.

Etkö löytäisi edes yhtä asiaperustetta, jolla koettaisit kammeta minua nurin?
Sinähän olet väärässä ihan aamusta iltaan noiden omatekemiesi lakitulkintojen kanssa.

Koomista touhua.
Nauretaan taas. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Etkö vieläkään ymmärrä?
Kyse ei ole siitä, mitä minä haluan, vaan siitä, millainen menettely on laillista ja hyväksyttävää oikeusvaltion toimintaa.

Trump ja koira-sopivaa muslimien kannalta?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Etkö löytäisi edes yhtä asiaperustetta, jolla koettaisit kammeta minua nurin?
Sinähän olet väärässä ihan aamusta iltaan noiden omatekemiesi lakitulkintojen kanssa.

Koomista touhua.
Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

hyvä kun et pako yhdessä nauramaan enään

Moktar.Gubta kirjoitti:

Etkö löytäisi edes yhtä asiaperustetta, jolla koettaisit kammeta minua nurin?
Sinähän olet väärässä ihan aamusta iltaan noiden omatekemiesi lakitulkintojen kanssa.

Koomista touhua.
Nauretaan taas. ;)

Lue lisää

Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. Me kerrotaan mielipiteitä ei laiteta lakeja uusiksi.
Mikset sano omaa mielipidettä kuten mekin? Älä pelkää, ei olla Venäjällä. Huomasithan sen jo itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. Me kerrotaan mielipiteitä ei laiteta lakeja uusiksi.
Mikset sano omaa mielipidettä kuten mekin? Älä pelkää, ei olla Venäjällä. Huomasithan sen jo itsekin.

Lue lisää

"Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. "
Toistan siksi, että Suomi on oikeusvaltio ja meillä toimitaan lakien mukaisesti. Muunlainen toiminta on laittomuutta.

Useinhan on niin, että voimassaoleva laki ei ole kansan enemmistön oikeustajun mukainen. Silloin lakia on muutettava, mutta lakimuutoskin on tehtävävissä vain Suomen lakien mukaisesti.

Ei ole mitään järkeä siinä, että täällä öyhötetään, että rajat kiinni Isis-äideiltä ja lapset voi jättää leirille maailman tappiin saakka. Tällainen menettely ei olisi laillista, viranomainen ei voi syyllistyä laittomuuksiin ja julkinen kehottaminen rikokseen on sekin rikos.

Jos haluamme tukea Suomea ja suomalaisuutta, meidän on tuettava myös oikeusvaltiota. Suomi ei ole Venäjä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. "
Toistan siksi, että Suomi on oikeusvaltio ja meillä toimitaan lakien mukaisesti. Muunlainen toiminta on laittomuutta.

Useinhan on niin, että voimassaoleva laki ei ole kansan enemmistön oikeustajun mukainen. Silloin lakia on muutettava, mutta lakimuutoskin on tehtävävissä vain Suomen lakien mukaisesti.

Ei ole mitään järkeä siinä, että täällä öyhötetään, että rajat kiinni Isis-äideiltä ja lapset voi jättää leirille maailman tappiin saakka. Tällainen menettely ei olisi laillista, viranomainen ei voi syyllistyä laittomuuksiin ja julkinen kehottaminen rikokseen on sekin rikos.

Jos haluamme tukea Suomea ja suomalaisuutta, meidän on tuettava myös oikeusvaltiota. Suomi ei ole Venäjä.

Lue lisää

Tässähän on kyse paljoltikin ennakkotapauksesta, koska aikaisemmin ei ole tarvittu terrorisminvastaisia lakeja ja asetuksia.
Siksi palstaöyhön on turha tulla tänne neuvomaan, miten asiassa tulisi toimia, varsinkin kun palstaöyhön rajallinen henkinen kapasiteetti asettaa suuret rajoitukset järkevään viestittelyyn.
Parempi olisi, että karvareuhka keskittyisi jatkossa vaikka lempiaiheensa, suolensisällön ja -toiminnan vatvomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on kyse paljoltikin ennakkotapauksesta, koska aikaisemmin ei ole tarvittu terrorisminvastaisia lakeja ja asetuksia.
Siksi palstaöyhön on turha tulla tänne neuvomaan, miten asiassa tulisi toimia, varsinkin kun palstaöyhön rajallinen henkinen kapasiteetti asettaa suuret rajoitukset järkevään viestittelyyn.
Parempi olisi, että karvareuhka keskittyisi jatkossa vaikka lempiaiheensa, suolensisällön ja -toiminnan vatvomiseen.

Lue lisää

Olisitko nyt itse varmasti sitä mieltä, että pysyit tässä vastauksessasi erinomaisesti asialinjalla?

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Olisitko nyt itse varmasti sitä mieltä, että pysyit tässä vastauksessasi erinomaisesti asialinjalla?

Nauretaan yhdessä. ;)

Naura vaan, mutta varaudu samalla kalsaripyykkiin, suoliekspertti:)

Kökkökieleinen, voi reppanaa:)

Anonyymi kirjoitti:

Kökkökieleinen, voi reppanaa:)

Minähän kielsin.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Olisitko nyt itse varmasti sitä mieltä, että pysyit tässä vastauksessasi erinomaisesti asialinjalla?

Nauretaan yhdessä. ;)

Mitä mieltä olet, pitäisikö Suomen erota EU:sta? Sinun henkilökohtainen mielipide ja ilman perusteluita.

¤ Kyllä
¤ Ei

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä olet, pitäisikö Suomen erota EU:sta? Sinun henkilökohtainen mielipide ja ilman perusteluita.

¤ Kyllä
¤ Ei

Kunhan nyt Halla-aho ensin laittaa ruksin siihen koululaiset kyselyyn, jossa kyseltiin, että joko Suomeen tai kuoleen.

Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kunhan nyt Halla-aho ensin laittaa ruksin siihen koululaiset kyselyyn, jossa kyseltiin, että joko Suomeen tai kuoleen.

Nauretaan yhdessä. ;)

Näin arvelinkin.
Susta ei ole OMAN mielipiteesi sanojaksi. Olet kova poika linkittämään lakeja ja asetuksia, mutta arvostelet muiden mielipiteitä. Ei se ole keskustelua (kuten keskustelupalstalla kuuluu), vaan halveksuntaa. Oikeus omaan mielipiteeseen ja sananvapaus on myös säädetty Suomen laissa.

Vastedes sun kommentoisi on mulle yhtä tyhjän kanssa.

....

Anonyymi kirjoitti:

Näin arvelinkin.
Susta ei ole OMAN mielipiteesi sanojaksi. Olet kova poika linkittämään lakeja ja asetuksia, mutta arvostelet muiden mielipiteitä. Ei se ole keskustelua (kuten keskustelupalstalla kuuluu), vaan halveksuntaa. Oikeus omaan mielipiteeseen ja sananvapaus on myös säädetty Suomen laissa.

Vastedes sun kommentoisi on mulle yhtä tyhjän kanssa.

....

Lue lisää

"Ei se ole keskustelua..."
Äläpä nyt höpötä tyhmiä.

Mielipiteen vapauteen kuuluu, että minä voin kertoa oman mielipiteeni haluamallani tavalla ja myös perustella mielipiteeni.

Ihanko tosissasi uskoit, että minä leikkisin sinun umpilapsellisia rastiruutuun-leikkejäsi?
Nauretaan yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ei se ole keskustelua..."
Äläpä nyt höpötä tyhmiä.

Mielipiteen vapauteen kuuluu, että minä voin kertoa oman mielipiteeni haluamallani tavalla ja myös perustella mielipiteeni.

Ihanko tosissasi uskoit, että minä leikkisin sinun umpilapsellisia rastiruutuun-leikkejäsi?
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

En tietenkään

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ei se ole keskustelua..."
Äläpä nyt höpötä tyhmiä.

Mielipiteen vapauteen kuuluu, että minä voin kertoa oman mielipiteeni haluamallani tavalla ja myös perustella mielipiteeni.

Ihanko tosissasi uskoit, että minä leikkisin sinun umpilapsellisia rastiruutuun-leikkejäsi?
Nauretaan yhdessä. ;)

Lue lisää

En tietenkään, tiesinhän että kysymys on sinulle älyllisesti aivan liian vaikea.

Kiitos typerän ja ylimielisen vastauksesi, nyt sen tietävät kaikki muutkin!

Kiitos nauruista, taas kerran!

Anonyymi kirjoitti:

En tietenkään, tiesinhän että kysymys on sinulle älyllisesti aivan liian vaikea.

Kiitos typerän ja ylimielisen vastauksesi, nyt sen tietävät kaikki muutkin!

Kiitos nauruista, taas kerran!

Lue lisää

Ole hyvä.

Nauretaan yhdessä. ;)

Juuri näin.

Kiitos sinulle siitä.

Useimmat Suomen miehet haluavat suorittaa kunnialla asevelvollisuuden. Jussi ei halunnut. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kiitos sinulle siitä.

Useimmat Suomen miehet haluavat suorittaa kunnialla asevelvollisuuden. Jussi ei halunnut. ;)

Ei halunnut pekkakaan : ))

Anonyymi kirjoitti:

Ei halunnut pekkakaan : ))

Miten tuo nyt liittyy aiheeseen?

Tarkoitat varmaankin caruna kauppoja?

Ikävä kyllä

Jep jep!!!!!!

"Jopa olis haukuttu persuja yhtään viestiä ei olis poistettu"

Teemme tästä seuraavan johtopäätöksen: persuja moittivat tahot kirjoittavat täällä asiallisesti ja palstan sääntöjä noudattaen. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Jopa olis haukuttu persuja yhtään viestiä ei olis poistettu"

Teemme tästä seuraavan johtopäätöksen: persuja moittivat tahot kirjoittavat täällä asiallisesti ja palstan sääntöjä noudattaen. ;)

Lue lisää

Näin sanoo isisin joukoissa asevelvollisuuden suorttanut käpykaartilainen

Päivän aikana 12 poistetua lisää Pekka ei taida olla suosiossa

isis kertoo

Ja pommit paukkuu

Yön aikana tehtailtiin useita räjähdyksiä. Tukholmassa ja Uppsalassa voidaan puhua todellisesta pommista, sillä molemmissa tapauksissa kiinteistö sai suuria vaurioita.
Tukholman pommitus alkoi klo 01.00 aikaan. Östermalmilla sijaitsevan kerrostalokiinteistön edustalle viritettiin pommi. Räjähdyksen ääni kuului useiden kilometrien päähän. Esimerkiksi muuan mies kertoo Pt-medialle, että asuu Lidingössä muutaman reilu kilometrin päässä ja heräsi räjähdysääneen unen läpi.

Hallituksen kanalaumalle ei ole vielä selvinnyt että jos joutuu matujen raiskaamaksi lopuksi käytetään saksia

Näihän se valitettasti on ja Matuhaavisto tuo vielä isis porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näihän se valitettasti on ja Matuhaavisto tuo vielä isis porukkaa.

Ylioppilas haluaa salaa valistaa islamisteja hänen valitsemalleen tielle.

Juuri näin

Ei taida Haavistoa ja Hutisaloa huolettaa tällaiset asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Haavistoa ja Hutisaloa huolettaa tällaiset asiat.

Lyhytnäköistä sakkia hallitus on

Kun nämä Islamistit tuodaan suomeen siinnä ei koronat tai carunat paljon paina...

niinpä

Tierä vaikka olisivatkin jo täällä, missäpäin sitten kosahtaa
- kultuuria pitää pitää yllä