Haavisto haluaa terroristit turvaan

Perussuomalaisten Nikko osui asian ytimeen välikysymyskeskustelussa.
ISIS terroristit syyllistyneet todella brutaaleihin teloituksiin ja murhiin sekä raiskauksiin.
Mitä tekee suomen vihervasemmistohallitus?
Haluaa palkita nuo raakuudet tarjoamalla terroristeille turvapaikan ja elätyksen meidän veronmaksajien kustannuksella.
Kuvitelkaapa vain miltä mahtaa tuntua Isis terroristien uhreiksi joutuneiden omaisista tällainen palkitseminen?
Todella kuvottavaa touhua.
3711775
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 371

Vanhimmat

Mitähän mahtaisivat sanoa tästä vihervasemmiston ISIS myönteisyydestä ne tuhannet jesidipakolaiset, jotka Isis on ajanut pois kodeistaan?
Siis ne, jotka ovat selvinneet hengissä ISIS terroristien raakuuksista.

3Äänestä
  • Kiittävät ja kumartavat ; ))

    Äänestä

  • No nehän ovat tyytyväisiä, kun pääsevät eroon näistä raakalaisista.

    Suomeen kyllä sopii tulla kenen vain.

    Äänestä

Järjetöntä touhua pistää terroristien turvallisuus suomalaisten turvallisuuden edelle.

2Äänestä
  • Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

    Hölmöläiset saavat nyt sitä mitä on halunneetkin ja miksi pitää ulista, kun paska on jo housuissa ? Tätä lystiä riittää tämän vaalikauden eli reilut kolmevuotta ja siinä ajassa olemme ehkä viisaampia hölmöläisiä, kun maa on ajettu kehityskuntoon.
    Terroristitkin ovat siihen mennessä näyttäneet kaapinpaikan ja moni kansalaisistamme nukkuu ikuista untaan, kun on saanut tuta terroristin olemassa olon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöläiset saavat nyt sitä mitä on halunneetkin ja miksi pitää ulista, kun paska on jo housuissa ? Tätä lystiä riittää tämän vaalikauden eli reilut kolmevuotta ja siinä ajassa olemme ehkä viisaampia hölmöläisiä, kun maa on ajettu kehityskuntoon.
    Terroristitkin ovat siihen mennessä näyttäneet kaapinpaikan ja moni kansalaisistamme nukkuu ikuista untaan, kun on saanut tuta terroristin olemassa olon.

    Voi uskoa tai et, mutta pinna katekeaa heti ensimmäisetä teosta mitä nuo isisrotat tulee suomessa tekemään, tullaan kostamaan jokaiselle suvakille mikä tavataan.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöläiset saavat nyt sitä mitä on halunneetkin ja miksi pitää ulista, kun paska on jo housuissa ? Tätä lystiä riittää tämän vaalikauden eli reilut kolmevuotta ja siinä ajassa olemme ehkä viisaampia hölmöläisiä, kun maa on ajettu kehityskuntoon.
    Terroristitkin ovat siihen mennessä näyttäneet kaapinpaikan ja moni kansalaisistamme nukkuu ikuista untaan, kun on saanut tuta terroristin olemassa olon.

    Ei tartte olla mikään rohveetta todetakseen, että terroriveri vuotaa vielä Suomessa tämän vaalikauden aikana...!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi uskoa tai et, mutta pinna katekeaa heti ensimmäisetä teosta mitä nuo isisrotat tulee suomessa tekemään, tullaan kostamaan jokaiselle suvakille mikä tavataan.

    Viherpunikkikepulihomottajamatuttajasuvakit saa sitä mitä ne tilaa...!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi uskoa tai et, mutta pinna katekeaa heti ensimmäisetä teosta mitä nuo isisrotat tulee suomessa tekemään, tullaan kostamaan jokaiselle suvakille mikä tavataan.

    Niin juuri täytyy tehdä.On kostettava suomen kansalaisten vainoajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

    tää yks persläpi ulkoministeri "viihtyy" suurimman osan työajastaan maailmalla. Tarkoituksena hommailla nyt suomalaisten kustannuksella mahdollisimman paljon elättejä tunkeutumaan maahamme ja näin ollen tulevissa presidentti vaaleissa saisi siten mahdollisimman suuren äänivyöryn. Onhan näitä takiaisia jo kymmeniätuhansia äänioikeuden saaneinakin. Jos tuosta vihepunikkihörhöstä tulee presidentti niin se viimeistään on Suomi nimisen valtion, sen kulttuurin ja perinteiden loppu!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tää yks persläpi ulkoministeri "viihtyy" suurimman osan työajastaan maailmalla. Tarkoituksena hommailla nyt suomalaisten kustannuksella mahdollisimman paljon elättejä tunkeutumaan maahamme ja näin ollen tulevissa presidentti vaaleissa saisi siten mahdollisimman suuren äänivyöryn. Onhan näitä takiaisia jo kymmeniätuhansia äänioikeuden saaneinakin. Jos tuosta vihepunikkihörhöstä tulee presidentti niin se viimeistään on Suomi nimisen valtion, sen kulttuurin ja perinteiden loppu!

    Persun mielestä ulkoministerin ei saisi käydä ulkomailla :D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persun mielestä ulkoministerin ei saisi käydä ulkomailla :D

    Kyllä varmaan persutkin kannattavat ulkoministerin asioiden hoitoa suomen etujen mukaisesti kuten muutkin puolueet.
    Itse kannatan myös ulkoministerin toimia suomen hyväksi.
    Se mitä en niinkään kannata, on suomen etujen vastainen toiminta suomen rajojen sisä-tai ulkopuolella.
    Ihan tarkasti ei ole tiedossa mitä kukakin vastuuministeri työssään tekee, mutta kysyttäessä voisi olla maan etujen mukaista jos kertoisi asioista.
    Salailu ja valehtelu eivät ole omiaan lisäämään kenenkään ministerin luottamusta tehtäviensä hoitoon.
    Eduskunnassa on sovittu ettei edustajat syytä toisiaan valehtelusta. Mutta sana on jo menettänyt merkitystään koska asioista käytetään eduskunnassa toista sanamuotoa.
    Kansa kayttää kuitnkin nimitystä valehtelija henkilöstä joka toistuvasti valehtelee. Kun kerran valehtelee, niin todennäköisesti valehtelee aika useinkin. Tällöin henkilö on siis epäluotettava, kenen kertomaan ei voi luottaa. Vaikka joskus saattaisi puhua tottakin.

    Oman edun tavoittelu, oman kotimaan ja palkanmaksajien etujen vastainen toiminta tulisi kriminalisoida myös yksittäisen poliitikon osalta. Maanpetos on tietysti ylimitoitettu syyte mutta taloudellinen vastuu varojen väärinkäytöstä, esim. ohjaamalla yhteiskunnan varoja suomen etujen vastaisille tahoille on ehdottomasti rangistavaa.
    Vähän kuin sotatilan lait jos asiat liittyvät sotatilassa olevaan asiaan jossakin. Toimimalla suomen etuja vastaan tulee siitä saattaa komppanian eteen. Rauhan aikana komppania voisi olla pääosin siiviiliperusteinen.
    Se että joku yksittäinen henkilö saa kymmeniä- ellei jopa satoja miljoonia vahinkoa suomelle on jo sellainen asia ettei sitä miljoonaluokan lopputili miljoonaluokan eläke-etuineen korvaa.
    Jos hassaa yhteisiä rahoja, tulee niitä maksaa takaisin suojaosuuden ylittävän osan verran niin kauan kun henki pihisee. Niinhän muutkin joutuu tekemään.
    Ettei joudu kansatuomioistuimen eteen. Kuten maissa joista muuttoliikettä suomeen.
    Toki voivat tuoda tuota oikeusperiaatetta tullessaan mikä voikin olla tulevaisuudessa yksi oikeuden muoto silloin kun ovat päättävässä asemassa. Ennen sitä tullaan näkemään yksittäistapauksia.
    Henkilö kenellä ei ole mitään menetettävää on aika vaarallinen missä ikinä kulkeekaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tää yks persläpi ulkoministeri "viihtyy" suurimman osan työajastaan maailmalla. Tarkoituksena hommailla nyt suomalaisten kustannuksella mahdollisimman paljon elättejä tunkeutumaan maahamme ja näin ollen tulevissa presidentti vaaleissa saisi siten mahdollisimman suuren äänivyöryn. Onhan näitä takiaisia jo kymmeniätuhansia äänioikeuden saaneinakin. Jos tuosta vihepunikkihörhöstä tulee presidentti niin se viimeistään on Suomi nimisen valtion, sen kulttuurin ja perinteiden loppu!

    Sammoo Mieltä !!!!!!

    Äänestä

  • Karjalasta tuli evakoita ei pakolaisia. Karjalaiset olivat Suomalaisia. En tunne yhtään persua joka sanoo etteivät tuleet mistään, kyllä he tulivat ja joitakin heitä kohdeltiin huonosti. Mämä Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat ovat kai mitä lienee, harvemmin pakolaisia yleensä kelan rahojen perässä juoksijoita, missä maassa parhaiten maksetaan ilmainen elatus. Heillä ei ole mitään yhteistä Karjalan evakoiden kanssa, kuten ei ole Ruotsiin muuttaneiden suomalaistenkaan eikä Amerikkaan lähtiöiden, puhumattakaan sotalapsista....

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmiston touhu on järjetöntä ja suomalaisille vaarallista.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjalasta tuli evakoita ei pakolaisia. Karjalaiset olivat Suomalaisia. En tunne yhtään persua joka sanoo etteivät tuleet mistään, kyllä he tulivat ja joitakin heitä kohdeltiin huonosti. Mämä Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat ovat kai mitä lienee, harvemmin pakolaisia yleensä kelan rahojen perässä juoksijoita, missä maassa parhaiten maksetaan ilmainen elatus. Heillä ei ole mitään yhteistä Karjalan evakoiden kanssa, kuten ei ole Ruotsiin muuttaneiden suomalaistenkaan eikä Amerikkaan lähtiöiden, puhumattakaan sotalapsista....

    On ylipäänä alentavaa verrata karjalan evakkoja jotka joutui vetäymään venäjän sotajoukkojen edetessä, lähi idästä ja afrikasta tulee elintaso pummeja ei muuta. Suomalisia pitää autaa ei muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä varmaan persutkin kannattavat ulkoministerin asioiden hoitoa suomen etujen mukaisesti kuten muutkin puolueet.
    Itse kannatan myös ulkoministerin toimia suomen hyväksi.
    Se mitä en niinkään kannata, on suomen etujen vastainen toiminta suomen rajojen sisä-tai ulkopuolella.
    Ihan tarkasti ei ole tiedossa mitä kukakin vastuuministeri työssään tekee, mutta kysyttäessä voisi olla maan etujen mukaista jos kertoisi asioista.
    Salailu ja valehtelu eivät ole omiaan lisäämään kenenkään ministerin luottamusta tehtäviensä hoitoon.
    Eduskunnassa on sovittu ettei edustajat syytä toisiaan valehtelusta. Mutta sana on jo menettänyt merkitystään koska asioista käytetään eduskunnassa toista sanamuotoa.
    Kansa kayttää kuitnkin nimitystä valehtelija henkilöstä joka toistuvasti valehtelee. Kun kerran valehtelee, niin todennäköisesti valehtelee aika useinkin. Tällöin henkilö on siis epäluotettava, kenen kertomaan ei voi luottaa. Vaikka joskus saattaisi puhua tottakin.

    Oman edun tavoittelu, oman kotimaan ja palkanmaksajien etujen vastainen toiminta tulisi kriminalisoida myös yksittäisen poliitikon osalta. Maanpetos on tietysti ylimitoitettu syyte mutta taloudellinen vastuu varojen väärinkäytöstä, esim. ohjaamalla yhteiskunnan varoja suomen etujen vastaisille tahoille on ehdottomasti rangistavaa.
    Vähän kuin sotatilan lait jos asiat liittyvät sotatilassa olevaan asiaan jossakin. Toimimalla suomen etuja vastaan tulee siitä saattaa komppanian eteen. Rauhan aikana komppania voisi olla pääosin siiviiliperusteinen.
    Se että joku yksittäinen henkilö saa kymmeniä- ellei jopa satoja miljoonia vahinkoa suomelle on jo sellainen asia ettei sitä miljoonaluokan lopputili miljoonaluokan eläke-etuineen korvaa.
    Jos hassaa yhteisiä rahoja, tulee niitä maksaa takaisin suojaosuuden ylittävän osan verran niin kauan kun henki pihisee. Niinhän muutkin joutuu tekemään.
    Ettei joudu kansatuomioistuimen eteen. Kuten maissa joista muuttoliikettä suomeen.
    Toki voivat tuoda tuota oikeusperiaatetta tullessaan mikä voikin olla tulevaisuudessa yksi oikeuden muoto silloin kun ovat päättävässä asemassa. Ennen sitä tullaan näkemään yksittäistapauksia.
    Henkilö kenellä ei ole mitään menetettävää on aika vaarallinen missä ikinä kulkeekaan.

    Älkää äänestäkö Haavistoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karjalasta tuli evakoita ei pakolaisia. Karjalaiset olivat Suomalaisia. En tunne yhtään persua joka sanoo etteivät tuleet mistään, kyllä he tulivat ja joitakin heitä kohdeltiin huonosti. Mämä Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat ovat kai mitä lienee, harvemmin pakolaisia yleensä kelan rahojen perässä juoksijoita, missä maassa parhaiten maksetaan ilmainen elatus. Heillä ei ole mitään yhteistä Karjalan evakoiden kanssa, kuten ei ole Ruotsiin muuttaneiden suomalaistenkaan eikä Amerikkaan lähtiöiden, puhumattakaan sotalapsista....

    Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Katselin tuossa dokumenttia Isis silmästä silmään, joka kertoi isis terroristin useaan kertaan raiskaamaksi joutuneen jesidinaisen tarinan.
Isis teloitti jesidistimiehet raaasti ja otti nuoret jesidistinaiset seksiorjikseen.
Täytyy sanoa, että dokumentin katsottuani ainakin minulta meni se vähäinenkin kunnioitus Haavistoa ja muita Isis myötälijöitä kohtaan, jota olen joskus tuntenut.

1Äänestä
  • Tuon dokumentin katsomista suosittelen kaikille vihervasemmiston isis myötäilijöille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon dokumentin katsomista suosittelen kaikille vihervasemmiston isis myötäilijöille.

    Suomeenkin on muuttanut pakolaisina jesidistinaisia ja ilmeisesti miehiäkin, miten he suhtautuvat nyt tähän että heidän, kansansa murhiin osallistuneita haetaan tänne täysihoitoon ? Miksi kukaan poliitikoista ei tuosta ole ottanut mitään kantaa ja nostanut asiaa esille ?

    1Äänestä

  • Meillä Suomessa on nyt todella myrkynvihreä hallitus, mikä ei kehtaa.

    Äänestä

  • Ei ole kiinnostunut naisista kuulemma?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomeenkin on muuttanut pakolaisina jesidistinaisia ja ilmeisesti miehiäkin, miten he suhtautuvat nyt tähän että heidän, kansansa murhiin osallistuneita haetaan tänne täysihoitoon ? Miksi kukaan poliitikoista ei tuosta ole ottanut mitään kantaa ja nostanut asiaa esille ?

    Tulette huomaamaan että eri konfliktien osapuolet yhteen saattamalla saadaan tännekin kaikkea kivaa yhteistä ajanvietettä ja yhteisiä kokoontumisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kiinnostunut naisista kuulemma?

    Olen kuullut samaa.

    Äänestä

  • Miten voi mennä vähäinenkin kunnioitus kun sitä ei ole alunperinkään ollut. Olematon ei voi hävitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon dokumentin katsomista suosittelen kaikille vihervasemmiston isis myötäilijöille.

    Samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin.

    bbuts rules

    Äänestä

" Suomen hallituksen mielestä Isis-jäsen vanhempi on lapsen etu ."

Juuri noinhan asianlaita on, ei näille ole niinkään tärkeää terroristien uhrien tukeminen ja niiden auttaminen vaikkapa terroristirikollisten syytteisiin saattamisen ja tuomitsemisen muodossa rikosten tapahtumapaikoilla tai läheisyydessä.

Laittakaa nyt mieleen kaikki nämä, jotka nyt tulevat ylintä poliittista johtoa myöten julkisuuteen hoilottamaan, kuinka terroristit pitää tuoda maahan ja kuinka omat kätöset pestään siitä sopasta.

Tälläkin hetkellä muun muassa viher- ja vassariaktivistit terrorisoivat taukoamatta toimittajia, jotka tuovat julkisuuteen totuutta mm. humu-pekan toimista asian yhteydessä, lepakkoluola mariineja unohtamatta, vassut, hurrit.

Muistakaa koko tämä paskakonkkaronkka, sitten kun seuraava isku osuu teidän läheisiin, muistakaa.

En taivastele ollenkaan, jos joku lähtee korpilakia toteuttamaan siinä tilanteessa myöskin näitä nyt tuolla tavalla terroristien tuomiseen osallisina olleita kohtaan.
Miksi näiden pitäisi päästä luikkimaan aina karkuun ja pakoilemaan vastuusta ?

Silmä silmästä ja hampaasta koko leukaluu...

1Äänestä
  • Uskon vihervassareita innoittavan ja kannustavan 1300 km pitkän rajamme .
    Tarvitaanko jälleen valtiomme syöksykierteen oikaisemiseen saksalais "maahanmuuttajien "
    myötävaikutusta ?

    Olen nyös vakuuttumut siitä ,että valtiomme johdon ei tule tuntea "solidaarisuus syyllisyyttä "
    muinaisen DDR :n kaatumisesta ja pyrkiä korvaamaan maailman terroristien turvaverkon
    repeämistä . Joten HÄVETKÄÄ !!!

    1Äänestä

  • "Muistakaa koko tämä paskakonkkaronkka, sitten kun seuraava isku osuu teidän läheisiin, muistakaa."

    Etenkin toivon että uhreiksi joutuisivat nämä meidän viherpunikkihallituksen pissaliisat silloin oikeus olisi kohdallaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Muistakaa koko tämä paskakonkkaronkka, sitten kun seuraava isku osuu teidän läheisiin, muistakaa."

    Etenkin toivon että uhreiksi joutuisivat nämä meidän viherpunikkihallituksen pissaliisat silloin oikeus olisi kohdallaan.

    Pääministerillä seitsämän avustajaa. Päättäkö itse mistään vai onko pelkkä keulakuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministerillä seitsämän avustajaa. Päättäkö itse mistään vai onko pelkkä keulakuva.

    Punikki ja seitsemän kääpiötä.

    1Äänestä

"Todella kuvottavaa touhua."


Normaalia vihreyttä.

1Äänestä
  • Kun vihreät eivät olisi alkaneet sekoilla terroristien kanssa, voisi tuo ilmastonmuutoskysymys ja muu luonnon pelastaminen olla suositumpaa ja pidemmällä. Ikävää että puolueen kaappasi omiin tarkoituksiinsa nämä nuoret jotka eivät olisi päässeet vielä vaikuttamaan muuten. Demaritkin meni halpaan. Isistouhukin vaikuttaa enemmän uhmalta että nyt näytetään, kuin järjelliseltä touhulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vihreät eivät olisi alkaneet sekoilla terroristien kanssa, voisi tuo ilmastonmuutoskysymys ja muu luonnon pelastaminen olla suositumpaa ja pidemmällä. Ikävää että puolueen kaappasi omiin tarkoituksiinsa nämä nuoret jotka eivät olisi päässeet vielä vaikuttamaan muuten. Demaritkin meni halpaan. Isistouhukin vaikuttaa enemmän uhmalta että nyt näytetään, kuin järjelliseltä touhulta.

    Terroristien tukijapuolueet: vihreät, SDP, VAS, RKP ja nyt myös KEPU. Todella noloa suomalaisen demokratian ja yhteiskunnan kannalta.

    Jesidit kansanmurhattiin, mutta paapovat mieluummin lahtareita.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terroristien tukijapuolueet: vihreät, SDP, VAS, RKP ja nyt myös KEPU. Todella noloa suomalaisen demokratian ja yhteiskunnan kannalta.

    Jesidit kansanmurhattiin, mutta paapovat mieluummin lahtareita.

    Maahantulleiden sodan eri osapuolien jäsenet varmaan keräävät jo toistensa vihollisten maahantuontiliikkeen edustajista nimilistaa jotta voivat valittaa maahantuojalle omien lakiensa mukaisesti kirjepakettien muodossa?
    Toivottavasti ihmisten maahantuontiliikkeessä ei ole mukana suomalaisia, varsinkaan päättäjiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahantulleiden sodan eri osapuolien jäsenet varmaan keräävät jo toistensa vihollisten maahantuontiliikkeen edustajista nimilistaa jotta voivat valittaa maahantuojalle omien lakiensa mukaisesti kirjepakettien muodossa?
    Toivottavasti ihmisten maahantuontiliikkeessä ei ole mukana suomalaisia, varsinkaan päättäjiä?

    Sharialaki eri varmaan kelpaa Isis-mammoille kun ovat itse syytettyinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terroristien tukijapuolueet: vihreät, SDP, VAS, RKP ja nyt myös KEPU. Todella noloa suomalaisen demokratian ja yhteiskunnan kannalta.

    Jesidit kansanmurhattiin, mutta paapovat mieluummin lahtareita.

    Totta turiset.

    1Äänestä

Terroristit ovat vihreiden erityissuojeluksessa.

1Äänestä
  • En haluaisi kärjistää keskustelua mutta eikös vihreät kannata sitä mitä tekevät ja toimivat?
    Esimerkillään kannustava myös muita toimimaan samoin.
    Eli kannattamaan terroristeja ja heidän tukijoitaan.
    Vai miksi kutsutaan sellaista joka tukee terroristien maahantuontia sekä heidän tuki- sekä sotilaskoulutus järjestelmäänsä?
    Uhrien asemasta ei saa keskustella vihreiden organisaatioissa.
    Kuten ei irakilaissotilaistakaan jotka tulivat sissitaktiikalla suomeen.

    Äänestä

Haavisto haluaa niin kovasti isis naiset pois sieltä onhan flores rukalla sukua siellä

2Äänestä

Vihervasemmisto on aina pohjoismaisen vastarinta liikeen kimpussa ja syyttävät rasismista, se porukka ei kuitenkaan katko kauloja eikä murhaa ihmisiä. Vihervasemisto taasen puolustaa terroristeja, oisko syytä varata aika psykiatrille vihureittenkin.

2Äänestä
  • Kaikki mikä ennen oli normaalia isänmaallisuutta on nyt rikollista ja rasistista...ylioppilaat marssivat sankarihaudoille itsenäisyyspäivänä soihtukulkueissa samoin tavan ihmiset, kouluissa laulettiin suomalaisia kansanlauluja, maakuntalaulut ym olivat suosittuja, kirkoissa käytiin koulun aloittajaisissa sekä lopettajaisissa. Nyt jos tuonne menee esim 612 kulkueeseen on natsisika, rasisti ja vaikka mitä. Sensijaan se rökäle viherhörhöpunikki sakki saa huudella ja herjata vapaasti, möykätä ja öykätä. Nykyhallituksen tarkoitus on kai sitten saada anarkia ja kaaos aikaiseksi ja huumeet vapaaksi, kai ihanteena lienee joku retro hippiliike.

    1Äänestä

Menee ymmärryksen yli tämä toiminta. Haetaan terroristit turvallisesti yksityislennolla turvapaikkaan ja mahdollistetaan turvallinen loppuelämä.

Mikä hallitus meillä on? Miksi tämä sallitaan?

2Äänestä

Tämä hallitus on sielinvihollisen vallassa. Se palvelee sitä. Ei mulla muuta.

1Äänestä

Sielunvihollisen siis.

Äänestä

Somaleita istuu tiukasti vasemmistoliitossa johtopaikoilla, mutta kuinka lähellä nämä isisämmien "perheet" ovat vihreitä, sitä ei tiedä kukaan. Vuosikymmen sitten mot paljasti, että vihasaarnaajia liikkui paljon Helsingin moskeijoissa. Näistä moskeijoista vastasi silloin Ritva Viljanen. Sama nainen, joka ajoi suurmoskeijaa Helsinkiin.

1Äänestä

Minä olen luvannut käsi pystyssä puolustaa tätä maata, Pekka ei. Tämä on vaan kylmä totuus eikä muuksi muutu.

Äänestä
  • Eipä näitä vihreitä puunhalaajia kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus.

    Äänestä

  • Ja minä olen reservissä oleva ( tosin jo vähän ikääntynyt ) liikekannallepanoupseeri jolla on edelleen sotilaspassi sijoitusmerkintöineen tallessa . Aseita en tule antamaan kriisitilanteessa vihervassareille ! Tämä on lupaukseni Suomen kansalle !

    1Äänestä

  • Kuka se aiemmin nillitti YK:n ihmisoikeuksista ja yhdenvertaisuudesta? Nyt taas halveksimassa sivareita.
    Häpeäisit edes!

    Äänestä

  • Lupauksillasi ei ole katetta. Trolleille ei anneta asetta haltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja minä olen reservissä oleva ( tosin jo vähän ikääntynyt ) liikekannallepanoupseeri jolla on edelleen sotilaspassi sijoitusmerkintöineen tallessa . Aseita en tule antamaan kriisitilanteessa vihervassareille ! Tämä on lupaukseni Suomen kansalle !

    Älä nyt tyhjään höpötä järjettömyyksiä. Perustettavasta yksiköstä on aina nimilista ja siinä sotilasarvo ja henkilön nimi. Sen listan mukaan jaetaan myös henkilökohtaiset varusteet ja ase.

    Äänestä

  • Mitä laulua ulkoministeri aseistakieltäytyjä Haavisto mataakaan laulella olisiko vaikka Putte-Possun nimipäivät nyt meneillään.

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Älä nyt tyhjään höpötä järjettömyyksiä. Perustettavasta yksiköstä on aina nimilista ja siinä sotilasarvo ja henkilön nimi. Sen listan mukaan jaetaan myös henkilökohtaiset varusteet ja ase.

    Sä olet eläkkeellä päästäsi etkä saa asetta.
    Voi voi.

    Äänestä

  • Taidat Kuppa unohtaa että Halla-aho on entinen viherkommareiden kannattaja kunnes ymmärsi kuinka sairas poliittinen ideologia se on, kuten poliittinen Islam...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä näitä vihreitä puunhalaajia kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus.

    Tulee vielä aika kun...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja minä olen reservissä oleva ( tosin jo vähän ikääntynyt ) liikekannallepanoupseeri jolla on edelleen sotilaspassi sijoitusmerkintöineen tallessa . Aseita en tule antamaan kriisitilanteessa vihervassareille ! Tämä on lupaukseni Suomen kansalle !

    Aamen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä näitä vihreitä puunhalaajia kiinnosta pätkääkään suomalaisten turvallisuus.

    No ei tosiaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lupauksillasi ei ole katetta. Trolleille ei anneta asetta haltuun.

    Onneksi ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat Kuppa unohtaa että Halla-aho on entinen viherkommareiden kannattaja kunnes ymmärsi kuinka sairas poliittinen ideologia se on, kuten poliittinen Islam...

    vihreä sivarinsa aikana

    Äänestä

Älkäähän nyt pekkaa mollatko.
Pyysihän se jo konsulipäälliköltäkin anteeksi, että antoi tälle kenkää.

Äänestä
  • Sormet selän takana ristissä.

    Äänestä

Ketä on Nikko?

1Äänestä
  • En ymmärrä mitä tarkoittaa?
    Oikea sana on kekä ou Nikko.

    Äänestä

"Mitä tekee suomen vihervasemmistohallitus?"
Unohtui kokonaan. Minunhan piti vastata avaajan hätääntyneeseen kysymykseen.

Hallitus sai selvän luottamuslauseen eduskunnalta. Enemmistö oli sitä mieltä, että hallitus on toiminut hyvin ja luottamuksen arvoisesti. Hallitus jatkaa hallitsemistaan. Oppositio jatkaa ruikuttamistaan.

Karavaani kulkee. ;)

Äänestä
  • Karavaani on menossa kolhoosiin !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karavaani on menossa kolhoosiin !

    Näinhän se on punikit menevät aina vain kolhoosiin ja meillähän on tämä pissaliisahallitus joka edustaa tuota vanhaa Neuvostoliiton aikaista politiikkaa.

    Äänestä

  • Karavaani on kulkenut jo vuosia pohjoismaihin.
    Osa kameleista jäi lähtöpaikoille mutta pääseehän autokaravaanissakin valmiiseen pöytään.
    Ja idiootit maksaa.
    Minä siis en maksa ; )
    Lyöttäydyin samaan kastiin. Jos et voi voittaa heitä, liity heihin ( siis edunsaajiin ).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on punikit menevät aina vain kolhoosiin ja meillähän on tämä pissaliisahallitus joka edustaa tuota vanhaa Neuvostoliiton aikaista politiikkaa.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on punikit menevät aina vain kolhoosiin ja meillähän on tämä pissaliisahallitus joka edustaa tuota vanhaa Neuvostoliiton aikaista politiikkaa.

    Ikävä kyllä.

    Äänestä

Hallitus. Eikö teitä hävetä?

2Äänestä
  • Joko se näin pian unohtui? Eilen pääministeri delegoi tuon häpeämistyön Kokoomukselle. ;)

    Äänestä

Kaikki vihervasemmiston Isis hölmöilyt satavat perusuomalaisten laariin.
Kiitos siitä.

1Äänestä
  • - perusuomalaisten laariin
    Joko meillä on tällainenkin puolue? Vai olisko tässä uusi nimi siksi, että persut kääntävät niin vikkelästi takkiaan?

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    - perusuomalaisten laariin
    Joko meillä on tällainenkin puolue? Vai olisko tässä uusi nimi siksi, että persut kääntävät niin vikkelästi takkiaan?

    Nauretaan taas. ;)

    Nauretaan yhdessä tuota tyhmää moccamasteria =)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    - perusuomalaisten laariin
    Joko meillä on tällainenkin puolue? Vai olisko tässä uusi nimi siksi, että persut kääntävät niin vikkelästi takkiaan?

    Nauretaan taas. ;)

    En tiedä onko kysyjä oikeasti tyhmä vai pyrkiikö vain näyttelemään.
    Siinä tapauksessa näyttelee uskottavasti.
    Mikäli suomessa on tällä hetkellä vain yksi suosittu puolue mikä edustaa kansanvallassa kohta kolmasosaa kansasta, tulee kunnioittaa kansan tahtoa.
    Se että itse edustaa jotakin marginaaliryhmää jolla ei suuremmin kannatusta, ei oikeuta vihapuheeseen ihmisryhmää kohtaan kuten Gubta tekee toistuvasti.
    Mistä olen pahoillani ja häpeän hänen puolestaan.
    Toisaalta tyhmyys ei ole rangaistavaa lain mukaan.

    Äänestä

Joko Pekka on katsellut noista itselleen uutta puolisoa???

Äänestä

Haavisto vähät välittää jesidien kansanmurhasta arvio noin 5000 tai heidän naisten raiskaamisista ja orjuuttamisesta.Isänmaallisena miehenä suomalaisten jihadistien edut on tärkeämpiä. Varsinainen rauhanvälittäjä oikea kultakimpale, olkaamme ylpeitä hänestä.

2Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Varmaankin näistä jihadistinaisista, siis tänne palaavista valitaan vuoden pakolaiseksi.

Äänestä
  • Varmasti semmoinen valitaan vuoden pakolaiseksi joka on eniten murhannut vääräuskoisten lapsia ja naisia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti semmoinen valitaan vuoden pakolaiseksi joka on eniten murhannut vääräuskoisten lapsia ja naisia.

    tai eniten käyttänyt kelan palveluja....

    2Äänestä

  • Antero63 kirjoitti:

    tai eniten käyttänyt kelan palveluja....

    Siitä tuleekin tiukka kisa, kulta- ja platinakortit vaan viuhuu.

    1Äänestä

  • Antero63 kirjoitti:

    tai eniten käyttänyt kelan palveluja....

    Mikä muuten on tällaisten naamionaisten tulevaisuus ja asema täällä länsimaisessa (toistaiseksi kuitenkin) kulttuurissa ja sivistysvaltiossa? Kysyn vaan, luulisin että töihin ei kukaan ota josko ois edes halujakaan joten lopputulema lienee että suomi kansa elättää. Siinä jää ja on jo jäänytkin omien vanhustemme surkea hoitotilanne jalkoihin. Juuri sen sukupolven joka rakensi maamme tällaiseksi kuin se vielä on vaikkakin jo aika huteralla pohjalla, romahdus lienee ajan kysymys.

    Äänestä

  • Isis valtuustoon liike voimissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä tuleekin tiukka kisa, kulta- ja platinakortit vaan viuhuu.

    Veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti semmoinen valitaan vuoden pakolaiseksi joka on eniten murhannut vääräuskoisten lapsia ja naisia.

    ... Ja keittämisestä saa lisäpisteitä...

    Äänestä

Kerrottiin viherpunikkien toimesta, että 300 terroristikakaraa on kuollut leirillä, mutta kuka puhuisi nyt vuorostaan kuinka paljon nämä isisterroristit ovat tappanee vääräuskoisten lapsia eli kaikkiaan Jesidistejä ?

"Suomeen on muuttanut pakolaisina Jesidistinaisia, lapsia ja ilmeisesti miehiäkin, miten he yleensäkään suhtautuvat nyt tähän, että heidän, kansansa murhiin osallistuneita haetaan tänne ?"

Viherpunikkeja ja yleensä nykyistä hallitusta ei näytä kiinnostavan pitää huolta muista kuin näistä isisterroristeista, tätä minä ihmettelen suuresti ?

1Äänestä

Tietenkin myös ensikeväänä äitienpäivänä joku isismamma saa mitalin, kun kasvattanut lapsiaan vaikeissa leiriolosuhteissa.

2Äänestä
  • Karvahattu tietysti jakamassa mitalit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karvahattu tietysti jakamassa mitalit.

    Kukas Muu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karvahattu tietysti jakamassa mitalit.

    Kukas Muu ?

    Äänestä

Kovin pojat öyhöttävät taas.

Jesideihin kohdistunut väkivalta on tuomittavaa, sitä ei ole kukaan kiistänyt. Mutta aivan yhtä tuomittavaa on sekin, että jesideihin kohdistuneen väkivallan vuoksi ei voitaisi auttaa suomalaisia lapsia.

Lierillä on noin 30 suomalaista lasta. He eivät ole valinneet vanhempiaan tai asunpaikkaansa, he ovat täysin syyttömiä Isisin tekemiin hirmutekoihin. Purra kyseli eduskunnassa, että kuka kantaa vastuun, jos al-Hol leiriltä palaava aikuinen syyllistyisi Suomessa terroritekoihin.

Purra ei halunnut tai osannut kysyä, että kuka kantaa vastuun, kun ensimmäinen suomalainen lapsi kuolee leirillä kylmään. Uskoisin, että ainakaan persuista ei löydy ketään, joka uskaltaisi ottaa vastuun asiasta.

1Äänestä
  • Kärnäilyä.

    Äänestä

  • "Mutta aivan yhtä tuomittavaa on sekin, että jesideihin kohdistuneen väkivallan vuoksi ei voitaisi auttaa suomalaisia lapsia. "

    Sieltä tulee myös nyt aikuisia kaapuihin piiloutuneita isissotureita ja naisetkin osallistuivat raakuuksiin samoin mitä miehetkin.
    Tuo lapsiin vetoaminen että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa ja pelkkää utopiaa ja pitäisi pysyä totuuksissa eikä höpöttää turhia.
    Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin, kun katkoivat heille vääräuskoisten lasten kauloja ?

    1Äänestä

  • Iso on lieri karvahatussa:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta aivan yhtä tuomittavaa on sekin, että jesideihin kohdistuneen väkivallan vuoksi ei voitaisi auttaa suomalaisia lapsia. "

    Sieltä tulee myös nyt aikuisia kaapuihin piiloutuneita isissotureita ja naisetkin osallistuivat raakuuksiin samoin mitä miehetkin.
    Tuo lapsiin vetoaminen että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa ja pelkkää utopiaa ja pitäisi pysyä totuuksissa eikä höpöttää turhia.
    Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin, kun katkoivat heille vääräuskoisten lasten kauloja ?

    "...että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa..."
    Sanoisin, että kovin tietämätön pöljäke.

    Vettähän siellä tulee niin, että joka paikka on kuralla ja vaatteet märkiä. Jos yö on selkeä, lämpötila saattaa mennä pakkaselle. Teltat ovat kuvien mukaan sellaisia korkeita ja telttakaminat puuttuvat. Tosin ei ole puitakaan. Lehtitietojen mukaan asukkaille on jaettu pieniä kerosiinilämmittimiä. Sellaisella sotilaspakin kokoisella värkillä ei iso telttaa saa mitenkään lämpimäksi.

    Henki siellä voi mennä ja lapset yleensä kuolevat ensin. Kaava on yksinkertainen; märät vaatteet, paleleminen, sairastuminen ja hengen lähtö.

    "Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin..."
    Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?

    Äänestä

  • "Purra ei halunnut tai osannut kysyä, että kuka kantaa vastuun, kun ensimmäinen suomalainen lapsi kuolee leirillä kylmään."

    Tietysti lapsen vanhemmat kantavat vastuun.

    Vastuuntunteva leirivanhempi päästäisi lapsensa Suomeen eli asettaisi lapsen hyvinvoinnin omansa edelle.
    Nythän leirin lapsilla käydään laillista ihmiskauppaa. Lapset ovat kauppatavaraa, jolla leirin naiset hakevat omaa etuaan.

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa..."
    Sanoisin, että kovin tietämätön pöljäke.

    Vettähän siellä tulee niin, että joka paikka on kuralla ja vaatteet märkiä. Jos yö on selkeä, lämpötila saattaa mennä pakkaselle. Teltat ovat kuvien mukaan sellaisia korkeita ja telttakaminat puuttuvat. Tosin ei ole puitakaan. Lehtitietojen mukaan asukkaille on jaettu pieniä kerosiinilämmittimiä. Sellaisella sotilaspakin kokoisella värkillä ei iso telttaa saa mitenkään lämpimäksi.

    Henki siellä voi mennä ja lapset yleensä kuolevat ensin. Kaava on yksinkertainen; märät vaatteet, paleleminen, sairastuminen ja hengen lähtö.

    "Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin..."
    Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?

    "Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?"

    Vanhemmat ovat aina vastuussa jälkeläisistään ja miksi nämä naiset yleensä lähtivät isisin tappajien matkaan eikö silloin pitänyt jo kellot soida siellä nuppiloissa ?
    Kaikki järkevät ihmiset tiesivät mihin hirmutekoihin isisterroristit olivat osallistuneet ja silti nämä naiset menivät osallistumaan terroristisiin murhiin.
    Miten ne lapset joutuivat kärsimään joita nämä terroristit kiduttivat ja lopulta katkoivat näiltä kaulat heilläkin oli elämä edessään, mutta sen riistivät heiltä murhaajat ne isishirviöt.
    Nyt nämä murhaajat on joutuneet häviölle niin vain on, nämä ovatkin hakemassa ja anelemassa apua piinaansa,

    1Äänestä

  • Tutkin juuri alueelta saatuja tilastoja ja tietoja.
    Al Holin leirillä on n. 70.000 Isis-taustaista ihmistä.
    https://yle.fi/uutiset/3-10885470 mukaan leirin lapsia ei ole kuollut sen jälkeen kun saivat suojan.
    Ennen leirillä pääsyä lapsia kuoli mm. hypotermiaan.

    Lisähuomio
    ISIS uhreja on kuollut raiskausten, murhien, sotarikosten ja avustusjärjestöjen toimimattomuuden takia tuhansia, myös leiriolosuhteissa eläviä naisia ja lapsia.
    Missä avustusjärjestöjen apu heille? Vai suunnataanko apu ensisijaisesti vain "suomalaisille"
    ISIS henkilöille. Rasismia parhaimmillaan.
    Järki käteen ja yhteiskunnan apu niille ketkä sitä ENSISIJAISESTI tarvitsevat.
    Ei sotilaille ja heidän tukijoukoilleen.
    Tai jos niin päätetään toimia niin sitten rahaa nopeasti mm. somalian eri sotajärjestöille ja nopeasti ettei aseet lopu lapsisotilailta (joita ei kuitenkaan aiotakaan auttaa vaikka lapsia ovatkin).

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...että siellä kuolee kylmään on vain viherpunikkien propagandaa..."
    Sanoisin, että kovin tietämätön pöljäke.

    Vettähän siellä tulee niin, että joka paikka on kuralla ja vaatteet märkiä. Jos yö on selkeä, lämpötila saattaa mennä pakkaselle. Teltat ovat kuvien mukaan sellaisia korkeita ja telttakaminat puuttuvat. Tosin ei ole puitakaan. Lehtitietojen mukaan asukkaille on jaettu pieniä kerosiinilämmittimiä. Sellaisella sotilaspakin kokoisella värkillä ei iso telttaa saa mitenkään lämpimäksi.

    Henki siellä voi mennä ja lapset yleensä kuolevat ensin. Kaava on yksinkertainen; märät vaatteet, paleleminen, sairastuminen ja hengen lähtö.

    "Mitä mahtoivat isisterroristit ajatella silloin..."
    Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?

    Idiootti!
    Tietysti lapsien vanhemmat ovat lapsistaan vastuussa.
    Vai eikö sulla ole lapsia?
    Jos on niin kuka niistä on vastuussa?
    Valtio vai...

    Äänestä

  • Jep

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Purra ei halunnut tai osannut kysyä, että kuka kantaa vastuun, kun ensimmäinen suomalainen lapsi kuolee leirillä kylmään."

    Tietysti lapsen vanhemmat kantavat vastuun.

    Vastuuntunteva leirivanhempi päästäisi lapsensa Suomeen eli asettaisi lapsen hyvinvoinnin omansa edelle.
    Nythän leirin lapsilla käydään laillista ihmiskauppaa. Lapset ovat kauppatavaraa, jolla leirin naiset hakevat omaa etuaan.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Etkä vieläkään ymmärrä, että lapset eivät ole vastuussa vanhempiensa teoista?"

    Vanhemmat ovat aina vastuussa jälkeläisistään ja miksi nämä naiset yleensä lähtivät isisin tappajien matkaan eikö silloin pitänyt jo kellot soida siellä nuppiloissa ?
    Kaikki järkevät ihmiset tiesivät mihin hirmutekoihin isisterroristit olivat osallistuneet ja silti nämä naiset menivät osallistumaan terroristisiin murhiin.
    Miten ne lapset joutuivat kärsimään joita nämä terroristit kiduttivat ja lopulta katkoivat näiltä kaulat heilläkin oli elämä edessään, mutta sen riistivät heiltä murhaajat ne isishirviöt.
    Nyt nämä murhaajat on joutuneet häviölle niin vain on, nämä ovatkin hakemassa ja anelemassa apua piinaansa,

    Juuri näin

    Äänestä

Kaikki vastuulliset kansalaiset haluavat terroristit tiukkaan seurantaan vankilaan, josta eivät pääse karkuun eikä tekemään terroritekoja!

Äänestä
  • On huomioitava ettei kansalla ole mitään sananvaltaa vaikuttaa yhtään mihinkään ja pissaliisahallitus ei välitä siitä mitä nämä terroristit täällä tekevät.
    Vaikka suojelupoliisi on jo sanonut ettei näitä terroristeja pidä tuoda maahamme ei heidän puheillaan merkata yhtään mitään arvoa.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Ei ole tällaista hallitusta ennen Suomessa nähty ja toivon mukaan ei tämän jälkeen tulla koskaan näkemäänkään.

Äänestä

Uusiosuomalialaisia joopa joo...

Vanha lähtee, paska jää, paskasta nousee uusiosuomalialaisen mokun pää...

Äänestä
  • Sano muuta.

    Äänestä

Eikös nämä Isis ”lapset” tee lapsia kun menevät 13 vuotiaina naimisiin ja edelleen niistä suurinosa on kaksoiskansalaisia ja toinen kotimaa on Islamilainen unelma yhteiskunta.

Äänestä
  • Onko kukaan edes tietoinen minkä ikäisiä siellä joukossa on ?
    Vanhimmat ovat jo mukamas 18 vuotiaita niin hehän ovat jo täysin osallistuneet isisin tekemiin murhiin ja näitä meidän pissaliisat haluaa tänne etteivät murhiin osallistuneet vain palentuisi raukat siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kukaan edes tietoinen minkä ikäisiä siellä joukossa on ?
    Vanhimmat ovat jo mukamas 18 vuotiaita niin hehän ovat jo täysin osallistuneet isisin tekemiin murhiin ja näitä meidän pissaliisat haluaa tänne etteivät murhiin osallistuneet vain palentuisi raukat siellä.

    Joukossa on teini-ikäisiä, jotka ovat osallistuneet kurkunkatkojaisiin ja muihin raakuuksiin.

    Äänestä

  • Partalasten paratiisi.

    Äänestä

  • Juuri näin

    Äänestä

Minä olen käsi pystyssä luvannut puolustaa suomea, Pekka ei ole : )

Äänestä
  • Ei voi olla todellista, että ulkoministeri ja sisäministeri vähät välittävät suomalaisten turvallisuudesta.
    Luulisi nimenomaan näiden asioiden kuuluvan heidän tehtäväkenttäänsä.

    Äänestä

  • Ei käsi pystyssä, mutta............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla todellista, että ulkoministeri ja sisäministeri vähät välittävät suomalaisten turvallisuudesta.
    Luulisi nimenomaan näiden asioiden kuuluvan heidän tehtäväkenttäänsä.

    Jep jep

    Äänestä

Seuraavaksi tänne isis mies joka teloitti ilman sääliä yli 500 ihmistä?

siitä oli ohjelma

tälläisia oppeja suomeenko? cittarissa jo opittu?

Äänestä
  • Ikävä kyllä.

    Äänestä

Älkääs nyt pojat taas öyhöttäkö.
Pekalla on kyllä jo suomen perustuslainkin mukaan täysi oikeus antaa kaikki tukensa terroristeille.

Äänestä
  • Sikäli valehtelet sujuvasti, että ulkoministeri Haaviston tuen saivat ensimmäisinä kaksi suomalaista orpolasta. Molemmat lapset ovat alle 7-vuotiaita, joten lienee aika tolkutonta syyttää heitä terrorismista.

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Sivari halla-ahon housut lyllyy kun paskaa siellä hyllyy. Kauhea pelko parin lapsen vuoksi.

    Äänestä

  • On kiva tulla kotiin pitkästä aikaa kun vastaanotto on näin mahtava!!!
    https://urly.fi/1oZ1

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Sikäli valehtelet sujuvasti, että ulkoministeri Haaviston tuen saivat ensimmäisinä kaksi suomalaista orpolasta. Molemmat lapset ovat alle 7-vuotiaita, joten lienee aika tolkutonta syyttää heitä terrorismista.

    Nauretaan taas. ;)

    Paikallisen lain mukaan ne ovat syyrialaisia, joten lopetapas taas tuo turha öyhötys.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Sikäli valehtelet sujuvasti, että ulkoministeri Haaviston tuen saivat ensimmäisinä kaksi suomalaista orpolasta. Molemmat lapset ovat alle 7-vuotiaita, joten lienee aika tolkutonta syyttää heitä terrorismista.

    Nauretaan taas. ;)

    Isis laittoi jo viisivuotiaita ampumaan vääräuskoisia ja näitä pitäisi sitten vielä ruveta säälimään olkoot siellä ja ampukoot vaikka toisiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivari halla-ahon housut lyllyy kun paskaa siellä hyllyy. Kauhea pelko parin lapsen vuoksi.

    Toivottavasti sijoitetaan sinun lasten kouluun samalle luokalle ; )
    Voi sinunkin jälkeläiset oppia jotakin mitä kirjoissa ei lue.
    Saavat lapset yhdessä kivoja ja varsinkin jänniä hetkiä puukässän tunnilla ja oppivat kuinka lällättelijöille käy.

    Äänestä

  • Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

    Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

    Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

    Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

    Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Nikko - tuo viekas kettu - jätti allekirjoittamatta.

    Terveisiä aloittajalle.
    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

    Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

    Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Pöljäkkeenä et ymmärrä, ettei tutkintapyyntöä tarvitse kaikkien allekirjoittaa, vaan kymmenen kansanedustajaa riittää;)

    Köysi Pekan kaulan ympärillä kiristyy, mutta mitäs meni valehtelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pöljäkkeenä et ymmärrä, ettei tutkintapyyntöä tarvitse kaikkien allekirjoittaa, vaan kymmenen kansanedustajaa riittää;)

    Köysi Pekan kaulan ympärillä kiristyy, mutta mitäs meni valehtelemaan.

    Eihän kaikki ole niin tyhmiä, että tunkisivat itsensä allekirjoittamaan moista paperia. Kyllä tämä kymmenikkö on varsin edustava otos parlamentit pöljimmistä.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Eihän kaikki ole niin tyhmiä, että tunkisivat itsensä allekirjoittamaan moista paperia. Kyllä tämä kymmenikkö on varsin edustava otos parlamentit pöljimmistä.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Parlamentit pöljimmistä, voi jeesus:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parlamentit pöljimmistä, voi jeesus:)

    Jeesus ei kuulu tähän ryhmään. Sinulla on väärää tietoa. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jeesus ei kuulu tähän ryhmään. Sinulla on väärää tietoa. ;)

    Oikeastaan sinähän olet ainoa pöljien ryhmän edustaja tällä palstalla.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Taviollakin oli sen verran järkeä päässä, että jätti sentään allekirjoittamatta

    Tämä on tätä tyypillistä persukouhotusta, kun ei ole mitään väliä sillä, mitä touhu maksaa ja kuka sen kustantaa. Pitää vaan saada parkua.

    Tätä piisaa, kun karavaani kulkee.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Sillä ei ole mitään väliä mitä maksaa.
    Minusta kaikki suomeen haluavat pitää hakea yksityislennoilla, haluavat sitä itse tai eivät.
    Miljoona per nuppi on vielä halpaa reissaamista.
    Vajaa pari milliä menee sitten kotouttamiseen per nuppi.
    Pääasia ettei kaikkien tarvitse tulla karavaanissa vaan pääsevät lentokoneella.
    Saadaan nauraa yhdessä mitä tästä seuraa.
    Kivoja hetkiä turuilla ja toreilla.

    Äänestä

Jihadismi lisääntyy suomessa eduskunnan enemmistön ja viherkommunisti hallituksen päätöksellä ja karavaani kulkee.

Äänestä
  • Viherkommunistihallitus on yhdyssana. ;)

    Äänestä

Kuka vielä haluaa näitä Moktareita vielä Suomeen .Eikö heidän ajatusmaailmansa käy hyvin ilmi näistäkin kirjoituksista

Äänestä
  • "Eikö heidän ajatusmaailmansa käy hyvin ilmi näistäkin kirjoituksista.."

    Hyvin se käy ilmi. Kannatamme sivistystä, koulutusta ja oikeusvaltiota. Vastustamme pöljyyttä, populismia ja rasismia.

    Olet tulkinnut minua ihan oikein.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Eikö heidän ajatusmaailmansa käy hyvin ilmi näistäkin kirjoituksista.."

    Hyvin se käy ilmi. Kannatamme sivistystä, koulutusta ja oikeusvaltiota. Vastustamme pöljyyttä, populismia ja rasismia.

    Olet tulkinnut minua ihan oikein.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Aisaa te kannatatte.

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Eikö heidän ajatusmaailmansa käy hyvin ilmi näistäkin kirjoituksista.."

    Hyvin se käy ilmi. Kannatamme sivistystä, koulutusta ja oikeusvaltiota. Vastustamme pöljyyttä, populismia ja rasismia.

    Olet tulkinnut minua ihan oikein.
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Se että asia on kirjoittajasta naurettavaa on aika huolestuttavaa myös.
    Eikä takuulla ole merkki sivistyksestä.

    Äänestä

Eiköhän se löydy laki pekallekin.
Perustuslakivaliokunta tutkii nyt näitä laittomuuksia.

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Pöljäpersut siinä vaan pyörittävät tätä ilmiantojen, valitusten ja kanteluiden ikuista rukousmyllyään. Mitäpä sillä on väliä, että samalla sutataan yhteiskunnan rahoja järjettömään valitusrumbaan. Tämä talouspuoli kun ei ole ollut koskaan persujen vahvaa osaamisaluetta.

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Pöljäpersut siinä vaan pyörittävät tätä ilmiantojen, valitusten ja kanteluiden ikuista rukousmyllyään. Mitäpä sillä on väliä, että samalla sutataan yhteiskunnan rahoja järjettömään valitusrumbaan. Tämä talouspuoli kun ei ole ollut koskaan persujen vahvaa osaamisaluetta.

    Nauretaan taas. ;)

    Kyllä kaltastesi matujen hyysääminen vie leijonan osan valtion tuloista

    1Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Pöljäpersut siinä vaan pyörittävät tätä ilmiantojen, valitusten ja kanteluiden ikuista rukousmyllyään. Mitäpä sillä on väliä, että samalla sutataan yhteiskunnan rahoja järjettömään valitusrumbaan. Tämä talouspuoli kun ei ole ollut koskaan persujen vahvaa osaamisaluetta.

    Nauretaan taas. ;)

    Totuuden esiin tuomisella on ihmeellinen voima.
    Kysy vaikka ystävältäsi Rinteen Antilta.

    Ja taas nauretaan : ))

    Äänestä

Nauraako takahuoneessa yhdessä Sipilän kanssa?

Äänestä
  • En naureskele takahuoneessa. Naureskelen isohkossa olohuoneessa, jossa takassa palaa nyt tuli ja ikkunalaudalla joulukynttilät.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    En naureskele takahuoneessa. Naureskelen isohkossa olohuoneessa, jossa takassa palaa nyt tuli ja ikkunalaudalla joulukynttilät.

    Suljetulla kuulostaa olevan yllättävän kodinomainen sisustus:)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    En naureskele takahuoneessa. Naureskelen isohkossa olohuoneessa, jossa takassa palaa nyt tuli ja ikkunalaudalla joulukynttilät.

    Niuvan oleskeluhuone.

    Äänestä

Haaviston mielenterveys herättää kysymyksiä.

Äänestä

Muut pohjoismaat eivät ota terroristiäitejä takaisin.
Miksi suomen pitäisi olla taas se kaikkein sinisilmäisin mallimaa?

1Äänestä
  • Pekka ei välitä suomalaisten turvallisuudesta pätkääkään.
    Terroristit sen sijaan ovat pekan erityissuojeluksessa.

    1Äänestä

  • Suomi tekee törkeesti kun rikkoo Pohjoismaiden yhteistä linjaa. Valtion etu (kansainväliset sopimukset, mm. terrorismin ehkäisy) menee kansalaisen oikeuksien edelle. Ihan varmasti on sopimuksissa jokin kohta, jolla teroepäiltyjen maahantulokielto on laillinen.

    Eikö parempi olisi tehdä kuin muutkin Pohjoismaat, että terroristijärjestöön kuuluva ei nauti Suomen kansalaisenakaan suomalaista oikeusturvaa tai kansalaisoikeuksiaan, vaan vastaa itse tekemisistään.

    Yksityis- ja diplomaattilennätykset ovat naurettavia hyväntekonäytöksiä. Ja samalla leviää viesti maailmalle miten myönteisesti suhtaudumme teroihin.

    Äänestä

Haavisto ja Ohisalo todella vaarallinen pari suomalaisten turvallisuuden kannalta.

1Äänestä
  • Kuka hullu noita terroristeja suomeen haluavia oikein äänestää?

    1Äänestä

Minä olen käsi pystyssä luvannut tätä maata puolustaa, Pekka ei ole.
Tämä on kylmä fakta, eikä muuksi muutu. ; ))

1Äänestä

Kun tuota seksikirjallisuutta ja myöhemmin videoita olen innolla seurannut 60-luvulta alkaen, niin tuli mieleen, että: Anaaliseksin suosio lisääntyi pornossa 80-luvulta alkaen, eikä ehkäisyä käytetty. Sieltäkö nämä vihreät/kommarit ovat alkunsa saaneet?

Äänestä
  • Kukin harrastakoon itselleen mieleisiä asioita, mutta pls älä minulle kerro yhtään enempää. ;)

    Äänestä

  • Ja varmaan tuo Moktarkin on saanut alkuunsa maitsemallasi tavalla

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kukin harrastakoon itselleen mieleisiä asioita, mutta pls älä minulle kerro yhtään enempää. ;)

    Kuulemma kurkit ihan oma-alotteisesti miehiä vessan oven takaa. Palstoillakin ohikulkevana heteromiehenä lättäpimppoja kuolaten.

    Äänestä

Terrorismitutkijat täysin samoilla linjoilla Niikon ja Halla-ahon kanssa.
Terroristiäitejä ei missään nimessä suomeen.

"Omassa viestinnässään Isis on korostanut naisten roolia vaimoina, kodinhoitajina ja seuraavan jihadistisukupolven kasvattajina. Ja vaikka naisten rooli ”kalifaatissa” ensisijaisesti rajoittuikin tähän, monet länsimaista tulleet naiset ovat kodeistansa ja nettikahviloista käsin virtuaalisesti rekrytoineet, radikalisoineet, levittäneet ryhmän sanomaa ja juhlistaneet sen hirmutekoja eri sosiaalisissa medioissa."

"Skeptisyys on myös perusteltua, koska Isis on itse viestinnässään ohjeistanut jäseniään palaamaan alkuperämaihinsa ja edistämään ryhmän toimintaa. Kalifaattinsa menettänyt järjestö toivoo, että he tuovat uusia kannattajia ja aktiiveja ryhmän alaisuuteen ja toteuttavat terrori-iskuja. Vähintään luvassa on rooli jihadistisen alamaailman katalyytteinä, hahmoina joita käytetään ryhmän toiminnan jatkamiseen ja voimistamiseen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006157860.html

Tuhoisia ovat Haaviston ja Ohisalon suunnitelmat suomelle.

Äänestä

Terroristit turvaan. Maksoi aikas monta miljoonaa, mutta nostetaan veroja.

Äänestä
  • Vientiteollisuuden työntekijöiden selkänähasta nämäkin rahat täytyy ottaa

    Äänestä

  • Sairasta touhua.

    Äänestä

Jonnekin itä-helsinkiin nuo terroristit tietenkin asutetaan.

Ikävä kyllä.

Äänestä
  • Taitavat olla Haaviston sukuun kuuluvia kun niin kovasti ne tänne halusi

    Äänestä

Luulin että vain pari lasta on tulossa.
Missä ja kuka on terroristeja tuomassa elätettäväksi ? ?
En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan "Haluamme terroristeja Suomeen".
Olen kuitenkin useasti lukenut että kaikki suvakit pitäisi tappaa.
Eihän suomeen tarvitse tuoda terroristeja.
Meillähän on niitä ihan omasta takaa.

Äänestä
  • Ämmät tuloo lasten siivellä. Lue tuo Supon kannanotto. Suomessa ei saa terroristijärjestöön kuulumisesta tuomiota, joten Suomi pelastaa nämä akat potentiaaliselta oikeudenkäynniltä. Sellainen on Sanna Mariinin hallitus. Me hyysätään terroristeja.Eu puheenjohtamaa, herranen aika sentään. Ei ihme että Macaroniikin katsoi Mariinista läpi.
    Nämä vihreät yrittävät välttää poliittista vastuusta siirtämällä vastuun jollekin nimettömälle virkamiehelle, joka tekee lasten terveydestä lääketieteellisen selvityksen, dna-testit, äiti-lapsi analyysin ja ties mitä, Ei sellaista virkamiestä ole olemassakaan, vaan ketkuli-Haavisto on etukäteen toimittanut listan tälle pelastettavista henkilöistä. Siksi Helsingin sossullakin on tiedot PERHEISTÄ, jotka tulevat heidän piiriinsä. Siksi Ohisalokin kiemurteli, kun tätä kysyttiin, kun tiesi, että joutuu myöhemmin vastaamaan puheistaan.

    Äänestä

  • Jos teillä on terroristeja omasta takaa niin ei kyllä lisää tarvita.
    Hoidellaan ensin ne teillä majailevat sillä tavalla ettette aiheuta muulle väestölle ongelmia lisää.

    Äänestä

Kokeillaan parilla penskalla jos ei synny suurta älämölöä tuodaan koko lössi

Äänestä

Nykyhallitus kunnostautuu suomalaisen kulttuurin tuhoajana ja terrorismin tukijana.
Ei jatkoon.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Jospa Pekka saisi kaikki jihadistit suomeen jo ennen jouluaattoa.
Olisi siinä turvallinen ja rauhaisa joulumieli suomalaisilla.

Äänestä
  • Kyllä Pekka panee parastaan, että tuo vihervasemmiston unelma toteutuisi.

    Äänestä

Mitähän mahtavat tuumata ISIS terroristien uhrit ja heidän omaisensa vihervasemmiston ISIS sympatioista?

Äänestä
  • Niin ja mitähän mieltä tästä touhusta mahtavat olla ne tuhannet Jesidinaiset ja tytöt, jotka joutuivat Isis terroristien seksiorjiksi?
    Tuskin kumartavat ja kiittävät tälle vihervasemmiston touhulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja mitähän mieltä tästä touhusta mahtavat olla ne tuhannet Jesidinaiset ja tytöt, jotka joutuivat Isis terroristien seksiorjiksi?
    Tuskin kumartavat ja kiittävät tälle vihervasemmiston touhulle.

    Mitä sanoo vastuu poliitikot jos taas veitset heiluu kadulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanoo vastuu poliitikot jos taas veitset heiluu kadulla?

    Jokainen tapaus tulkitaan aina yksittäistapauksena, kuten ne sadat raiskauksetkin, joita maahanmuuttajataustaiset ovat tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanoo vastuu poliitikot jos taas veitset heiluu kadulla?

    Mitäs ne ... luottavat silmä silmästä politiikkaan.
    Tulijat tuovat omat lait tullessaan.

    Äänestä

Mika Niikko (ps) pitää lasten Suomeen tuomista hyvänä asiana.

Syyriasta al-Holin leiriltä eilen illalla Suomeen tuodut lapset ovat orpoja. Asian vahvistaa MTV Uutisille ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps).

– Kyseessä ovat ulkoasiainvaliokunnan saaman tiedon mukaan orpolapset, joiden huoltajuustilanne on muuttunut leirillä siinä määrin, että heidän tuomisensa Suomeen oli tässä tilanteessa välttämätöntä, Niikko sanoo.

Ulkoministeriö ei eilen lauantaina suostunut vahvistamaan tietoa. Sen sijaan ulkoministeriön alivaltiosihteeri Pekka Puustinen kertoi eilen järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että kotiuttamisoperaatio alkoi kuluvan viikon maanantaina.

Niikko pitää orpolasten Suomeen tuomista hyvänä asiana.

– Tässä on toimittu johdonmukaisesti, minkä hallitus on aiemmin ilmaissut tahtotilakseen.

Niikko kertoo MTV Uutisille olevansa tyytyväinen eiliseen yhteydenpitoon ulkoministeri Pekka Haavison (vihr.) kanssa. Niikon mukaan hän oli eilen kolme kertaa yhteydessä ulkoministerin kanssa.

– Eilen tilanne eteni siten, että ensin oli lasten luovuttaminen suomalaisille viranomaisille. Toinen vaihe oli päästä Syyriasta Irakin puolelle ja ehtiä lennolle. Siinä mielessä ministeri tiedotti tilanteen kulun hyvin, kuten oli edeltä käsin luvannut.
Niikko itse kertoi ulkoasiainvaliokunnalle ajankohtaisesta tilanteesta operaatioon liittyen.

Äänestä

On kyllä laitonta olla ulkoministeri ,kun
ei edes varusmies palvelusta ole suorittanut.Onko niin että Suomen
turvallisuusasioiden osaaminen ei kuulu Haavistolle.Huh mikä toska Haavisto onkaan.

Äänestä

Saiko Haavisto sukunsa harhautuneet lampaat takaisin Suomeen. Todennäköisesti löytyy vielä lisää mahtisukujen harhautuneita yksilöitä . Konsulin kyytiä riittää

Äänestä
  • Todella huono joululahja suomalaisille tämä jihadistien tuominen suomeen.
    Sikäli kuin Haavoston ja muun vihervasemmiston unelma joskus toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella huono joululahja suomalaisille tämä jihadistien tuominen suomeen.
    Sikäli kuin Haavoston ja muun vihervasemmiston unelma joskus toteutuu.

    Emme todellakaan ansaitse tuollaista joululahjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emme todellakaan ansaitse tuollaista joululahjaa.

    Perussuomalaisten kannatus nousee taas kohisten

    Äänestä

Touhu on niin järjenvastaista kuin olla voi. Tulevat sukupolvet kiroavat hampaat irvessä tämän tuhohallituksen. Vain punikki voi olla näin pimeä kuten hallitus osoittaa, vain punikki. He ovat pimeyden ytimessä.

Äänestä

Kaiken öyhötyksen keskellä on hyvä muistaa, että kaksi al-Holin leirin suomalaista orpolasta koki tänä jouluna elämänsä ensimmäisen joulun.

Rauhallista joulua. ;)

Äänestä
  • aika monella mamujen uhrilla suomessa joulu jää näkemättä

    mm oulu

    Äänestä

  • Äitinsä takia jäi monta joulua kokematta.

    Äänestä

Kaiken öyhötyksen keskellä on hyvä muistaa, että ISIS on brutaali terroristijärjestö, joka on raaalla tavalla teloittanut kymmeniä tuhansia Jesidisteja niin naisia kuin lapsiakin.
Monilta jesidistilapsilta jää se ensimmäinenkin joulu näkemättä.
Myös tuhannet jesidistinaiset ja lapset ovat joutuneet tuon raakalaismaisen terroristijärjestön raakalaisten seksiorjiksi.
Ja noita raakalaisia joku moktar jaksaa täällä päivästä toiseen puolustaa.
Hyi hitto !

Äänestä
  • Miten Isis-naiset kohtelivat jesidinaisia, joita he ottivat orjikseen? HS tapasi uhreja, jotka kärsivät vuosia raiskausten ja hakkaamisen kierteessä.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006351464.html

    Näitä raakoja terroristeja vihreät ovat sitten haalimassa suomeen puoliväkisin.
    Ei hyvä.

    Äänestä

Haavisto pienentää raiskausten tuomitsemista.

Äänestä

Nämäkin Irakilaistaustaiset viisaat naiset, jotka ovat Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla maahanmuuttoasioissa, olisivat voineet antaa pekalle hyviä neuvoja kulttuurieroista.
Vihreistä löytyy todella paljon noita naisten mainitsemia sinisilmäisiä hölmöjä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965769.html

Äänestä
  • teloituskulttuuri ei saa juurtua suomeen

    Äänestä

"Näitä raakoja terroristeja vihreät ovat sitten haalimassa suomeen puoliväkisin."
Istu nyt alas, rauhoitu, pyyhi nenäsi ja ajattele hieman.

Tuskinpa nyt kaksi alle kouluikäistä suomalaista orpolasta ovat ketään ryöstäneet, orjuuttaneet tai raiskanneet.

Tolkku se pitäisi olla öyhöttäessäkin.
Nauretaan taas. ;)

Äänestä
  • Pyyhippä ensin oma peräsi ja opettele sitten lukemaan.
    Kyse oli nimenomaan ISIS naisista, ei lapsista.
    Se, että ihannoit näitä terroristeja on tietenkin ihan oma asiasi, mutta suomesta löytyy aika paljon ihmisiä, jotka eivät terroristeja tänne halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyyhippä ensin oma peräsi ja opettele sitten lukemaan.
    Kyse oli nimenomaan ISIS naisista, ei lapsista.
    Se, että ihannoit näitä terroristeja on tietenkin ihan oma asiasi, mutta suomesta löytyy aika paljon ihmisiä, jotka eivät terroristeja tänne halua.

    Eihän sieltä , ystävä kallis mitään aikuisia naisia Suomeen tuotu, kaksi pientä orpoa lasta vaan.

    Mitä sinä nyt lapsista öyhötät, ei heissä ole mitään pelättävää. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Eihän sieltä , ystävä kallis mitään aikuisia naisia Suomeen tuotu, kaksi pientä orpoa lasta vaan.

    Mitä sinä nyt lapsista öyhötät, ei heissä ole mitään pelättävää. ;)

    ISIS fani se vaan jaksaa.

    Äänestä

Minä olen käsi pystyssä luvannut puolustaa tätä maata, Pekka ei ole.
Tämä on kylmä fakta, eikä muuksi muutu : )

Äänestä

Haavisto ja Ohisalo, vaarallinen pari suomen turvallisuudelle.

Äänestä
  • Joopa joo selvä viesti matuille täällä otetaan avosylin vastaan .Eivä oppineet mitään pipilän töppäyksestä

    Äänestä

Näkökulma: Al-Holin leirin naisten haastatteluissa yksi kylmäävä elementti – kotiuttamisilla voi olla vaikeasti ennakoitavat seuraukset

Jihadistitutkija Juha Saarinen kiteyttää hyvin tämän Al-Holin jihadistinaisten kotiuttamisen problematiikan.

"Suomella on moraalinen velvollisuus auttaa terroristisen toiminnan uhreiksi joutuneita alaikäisiä kansalaisiaan, myös silloin kun he ovat vanhempiensa valintojen ja tekojen uhreja. Mutta on moraalisesti kyseenalaista, että hallitus on luomassa ennakkotapausta sille, että Suomi on joissakin olosuhteissa valmis kotiuttamaan takaisin terroristiseen toimintaan ulkomailla osallistuneita aikuisia kansallisen turvallisuuden vastaisesti."

Ydinkysymyshän koko asiassa on se noudatetaanko asiassa haaviston linjaa, jossa terroristien turvallisuus ja edut ajavat suomalaisten turvallisuuden edelle vai noudatetaanko mm. perussuomalaisten ja kokoomuksen linjaa, jossa suomalaisten turvallisuus ajaa kaikissa tilanteissa terroristien turvallisuuden edelle.

Äänestä


  • Monet al-Hol naisten uhasta puhuneet ohittavat kovin kevyesti oikeusvaltion keskeisiä periaatteita, näin myös Juha Saarinen väittäessään: "...Suomi on joissakin olosuhteissa valmis kotiuttamaan takaisin terroristiseen toimintaan ulkomailla osallistuneita aikuisia kansallisen turvallisuuden vastaisesti..."

    Terroristiseen toimintaan osallistuminen on Suomessa kriminalisoitu, tämä on täysin selvää (rikoslaki, 34a luku). Kysymys kuuluukin, kuka on tutkinut ja antanut tuomion siitä, että jokainen al-Hol leirin nainen on osallistunut terrorismiin ja he ovat siten kaikki kollektiivisesti syyllisiä?

    Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia, vaan jokaisella on perustuslain takaama oikeus siihen, että hänen asiansa käsitellään yksilöllisesti oikeudessa. Tällaista ei ole tehty, ei Suomessa eikä Syyriassa. Huomattavaa on, että leirin ylläpidosta vastaava kurdihallinto ei pidä leiriläisiä rikollisina vaan naiset ja lapset ovat koottu leirille heidän hengen ja terveyden suojelemiseksi.

    On toki selkeä epäily, että al-Hol leirillä olevat aikuiset naiset ovat voineet syyllistyä rikoksiin. Epäily ei kuitenkaan ole tuomio. Jos on olemassa perustelu epäily, poliisin on aloitettava esitutkinta. Esitutkintojakaan ei ole käynnissä. Suomen lakien mukaan henkilö on syytön aina siihen saakka, kunnes oikeus langettaa tuomion.

    Nyt voimme yhdessä kysyä, että millä perusteella Suomen valtio kieltäytyy auttamasta al-Hol leirin naisia? Onko tuomio langetettu huutoäänestyksessä?

    Varteenotettava näkökohta on myös se, että al-Hol leirillä oleva nainen on syytön. Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja.

    Vaikka tunteet käyvätkin kuumina, oikeusvaltion periaatteita ei ole syytä sotkea suohon vain muutaman ihmisen vuoksi.

    Järki käteen. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Monet al-Hol naisten uhasta puhuneet ohittavat kovin kevyesti oikeusvaltion keskeisiä periaatteita, näin myös Juha Saarinen väittäessään: "...Suomi on joissakin olosuhteissa valmis kotiuttamaan takaisin terroristiseen toimintaan ulkomailla osallistuneita aikuisia kansallisen turvallisuuden vastaisesti..."

    Terroristiseen toimintaan osallistuminen on Suomessa kriminalisoitu, tämä on täysin selvää (rikoslaki, 34a luku). Kysymys kuuluukin, kuka on tutkinut ja antanut tuomion siitä, että jokainen al-Hol leirin nainen on osallistunut terrorismiin ja he ovat siten kaikki kollektiivisesti syyllisiä?

    Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia, vaan jokaisella on perustuslain takaama oikeus siihen, että hänen asiansa käsitellään yksilöllisesti oikeudessa. Tällaista ei ole tehty, ei Suomessa eikä Syyriassa. Huomattavaa on, että leirin ylläpidosta vastaava kurdihallinto ei pidä leiriläisiä rikollisina vaan naiset ja lapset ovat koottu leirille heidän hengen ja terveyden suojelemiseksi.

    On toki selkeä epäily, että al-Hol leirillä olevat aikuiset naiset ovat voineet syyllistyä rikoksiin. Epäily ei kuitenkaan ole tuomio. Jos on olemassa perustelu epäily, poliisin on aloitettava esitutkinta. Esitutkintojakaan ei ole käynnissä. Suomen lakien mukaan henkilö on syytön aina siihen saakka, kunnes oikeus langettaa tuomion.

    Nyt voimme yhdessä kysyä, että millä perusteella Suomen valtio kieltäytyy auttamasta al-Hol leirin naisia? Onko tuomio langetettu huutoäänestyksessä?

    Varteenotettava näkökohta on myös se, että al-Hol leirillä oleva nainen on syytön. Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja.

    Vaikka tunteet käyvätkin kuumina, oikeusvaltion periaatteita ei ole syytä sotkea suohon vain muutaman ihmisen vuoksi.

    Järki käteen. ;)

    Sikäli kun pyykkäämiseltä jää aikaa, niin sen voi vaikka käyttää pommiliivien neulomisiin.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Monet al-Hol naisten uhasta puhuneet ohittavat kovin kevyesti oikeusvaltion keskeisiä periaatteita, näin myös Juha Saarinen väittäessään: "...Suomi on joissakin olosuhteissa valmis kotiuttamaan takaisin terroristiseen toimintaan ulkomailla osallistuneita aikuisia kansallisen turvallisuuden vastaisesti..."

    Terroristiseen toimintaan osallistuminen on Suomessa kriminalisoitu, tämä on täysin selvää (rikoslaki, 34a luku). Kysymys kuuluukin, kuka on tutkinut ja antanut tuomion siitä, että jokainen al-Hol leirin nainen on osallistunut terrorismiin ja he ovat siten kaikki kollektiivisesti syyllisiä?

    Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia, vaan jokaisella on perustuslain takaama oikeus siihen, että hänen asiansa käsitellään yksilöllisesti oikeudessa. Tällaista ei ole tehty, ei Suomessa eikä Syyriassa. Huomattavaa on, että leirin ylläpidosta vastaava kurdihallinto ei pidä leiriläisiä rikollisina vaan naiset ja lapset ovat koottu leirille heidän hengen ja terveyden suojelemiseksi.

    On toki selkeä epäily, että al-Hol leirillä olevat aikuiset naiset ovat voineet syyllistyä rikoksiin. Epäily ei kuitenkaan ole tuomio. Jos on olemassa perustelu epäily, poliisin on aloitettava esitutkinta. Esitutkintojakaan ei ole käynnissä. Suomen lakien mukaan henkilö on syytön aina siihen saakka, kunnes oikeus langettaa tuomion.

    Nyt voimme yhdessä kysyä, että millä perusteella Suomen valtio kieltäytyy auttamasta al-Hol leirin naisia? Onko tuomio langetettu huutoäänestyksessä?

    Varteenotettava näkökohta on myös se, että al-Hol leirillä oleva nainen on syytön. Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja.

    Vaikka tunteet käyvätkin kuumina, oikeusvaltion periaatteita ei ole syytä sotkea suohon vain muutaman ihmisen vuoksi.

    Järki käteen. ;)

    "Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia,"

    Höpsistä taas. Rikollisjärjestöön kuuluminen on rangaistavaa, ja on päivänselvää, että Al-Holin suomalaiset kuuluvat rikollisjärjestöön. Eivät he mitään pakolaisia todellakaan ole, vaikka leirillä on paljon sellaisiakin.

    https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-järjestäytynyt-rikollisuus

    Äänestä

Näinhän se menee ensin tuodaan pari penskaa sitten muutama isis akka ja lisää penskoja .Sitten puhutaankin jo perheiden yhdistämisestä.Näin saadaan komea Matukaarti taas elätettäväksi ja keppostelemaan

Äänestä

Koko leirihän on saatava Suomeen turvaan mitä pikimmin, etteivät vaan mitkään tuomioistuimet vahingossakaan pääse heitä syyttämään mistään rikoksista.

Äänestä

Myös ISIS miehet syyttömiä lammaspaimenia. Ei siinä ehdi terroritekoja tekemään kun pitää herkeämättä paimentaa lampaita ja vähintään viidesti päivässä polvistua rukoukseen.

Äänestä

Hyvä vastaus ylempänä:

>> "Suomen lakien mukaan kollektiiviset rangaistukset eivät ole mahdollisia,"
>
>Höpsistä taas. Rikollisjärjestöön kuuluminen on rangaistavaa, ja on
> päivänselvää, että Al-Holin suomalaiset kuuluvat rikollisjärjestöön.
> Eivät he mitään pakolaisia todellakaan ole, vaikka leirillä on
> paljon sellaisiakin.
>
> https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-järjestäytynyt-rikollisuus

Pitäisi varmaan kaikkien keskittyä tähän kohtaan, Haavistonkin, ennen kuin yhtään siirtoa tehdään.

Äänestä
  • Miksiköhän Syyria aikoo panna tuomiolle ISIS äidit, jotka ovat juuri saaneet kiinni.

    Moktaria lainatakseni "Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja"
    Ei kai nyt sentään rehellisiä pyykkärimuijia voi laittaa syytteeseen mistään,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksiköhän Syyria aikoo panna tuomiolle ISIS äidit, jotka ovat juuri saaneet kiinni.

    Moktaria lainatakseni "Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin aika menee aika totaalisesti keittämiseen, pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja"
    Ei kai nyt sentään rehellisiä pyykkärimuijia voi laittaa syytteeseen mistään,

    On siellä muutakin tehty kuin pyykätty, jos ruotsalaisnainen on valmis saamaan rangastuksensa.

    Osa artikkelista:
    <Ruotsalaisisän tietojen mukaan Syyrian armeija otti kiinni 20–30 eurooppalaista naista, jotka olivat paenneet joitakin viikkoja sitten al-Holin leiriltä.
    – Heistä kahdesta kuuteen on naisia, joilla on Ruotsin kansalaisuus ja lapsia mukanaan, kertoi isä SVT:n uutisille.
    Isän mukaan tytär oli 17-vuotias kun vanhempiensa yllätykseksi matkusti Syyriaan Isisin luo.
    – Hän oli silloin hyvin nuori. Nyt hän katuu ja on valmis, tätä korostan, astumaan oikeuden eteen Ruotsissa ja saamaan rangaistuksensa. Sitten myös lapset voisivat saada taas normaalin elämän ja jättää kaiken pahuuden taakseen.<

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006356692.html

    Äänestä

Kuinka paljon huumeet liittyy isis sotaan

eikös ole aika holtitonta sakkia

Äänestä

"Höpsistä taas. Rikollisjärjestöön kuuluminen on rangaistavaa..."
Väärien tietojen antamineen lienee persujen suurin helmasynti. Kyse on joko siitä, että persujen tietämättömyys on suurta tai halu valehdella on polttava.

Rikoslaki 17 luku 1 a § kriminalisoi järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisen. Erityisesti on korostettava, että laki ei kriminalisoi puhdasta "jäsenyyttä" vaan kriminalisoituja ovat vain teot.
Suosittelen kaikille, että luette lakitekstin säädöskokoelmasta ettekä mainoksesta.

"....on päivänselvää, että Al-Holin suomalaiset kuuluvat rikollisjärjestöön. "
Kollektiivinen rangaistu on sitä, että päätetään jotakin joukkoa koskien, että kaikki al-Holin naiset ovat terroristeja, tai että koko komppania juoksee kuusi kertaa kasarmin ympäri kun alokas Jussi karkaisi palveluksesta.

Ei se ole päivänselvää, koska kollektiivisia tuomioita ei Suomessa jaeta. Perustuslain mukaan asia on näin: "Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa..."

On kummallista, että tällä palstalla pitää koko ajan korostaa, että Suomi on laillisuusvaltio ja tässä maassa saa toimia vain voimassaolevien lakien mukaisesti. Muu on laittomuutta. Siis kerran vielä: Suomi ei ole Venäjä.

Olisi hyvä, jos voisimme käydä keskustelua vain tosiasioiden pohjalta.
Nauretaan toki yhdessä.

Äänestä
  • Al-Holin kaapuakat ovat vapaaehtoisesti ja täysin tietoisesti poistuneet Suomesta tarkoituksena avustaa tai liittyä terroristijärjestön toimintaan.
    Laki sanoo asiasta näin:

    Terrorismirikoksen tekemistä varten matkustaminen on nykyisin rangaistavaa, kun henkilö matkustaa Suomesta muuhun kuin kansalaisuus- tai asuinvaltioonsa tarkoituksenaan terroriteon tekeminen.

    Jatkossa rikokseksi katsotaan yleisesti kaikki toisiin valtioihin tapahtuva terrorismimatkailu. Samoin rikokseksi muuttuu myös se, jos henkilö matkustaa Suomeen terrorismirikoksen tekemistä varten.

    Asia on täysin päivänselvä, ja naiset rangaistuksensa ansainneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Al-Holin kaapuakat ovat vapaaehtoisesti ja täysin tietoisesti poistuneet Suomesta tarkoituksena avustaa tai liittyä terroristijärjestön toimintaan.
    Laki sanoo asiasta näin:

    Terrorismirikoksen tekemistä varten matkustaminen on nykyisin rangaistavaa, kun henkilö matkustaa Suomesta muuhun kuin kansalaisuus- tai asuinvaltioonsa tarkoituksenaan terroriteon tekeminen.

    Jatkossa rikokseksi katsotaan yleisesti kaikki toisiin valtioihin tapahtuva terrorismimatkailu. Samoin rikokseksi muuttuu myös se, jos henkilö matkustaa Suomeen terrorismirikoksen tekemistä varten.

    Asia on täysin päivänselvä, ja naiset rangaistuksensa ansainneet.

    Huheijaa - persujuridiikkaa parhaimmillaan taas.
    "Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava..."

    Jo matkan alkaessa on matkustajalla oltava vakaa aie suorittaa toisessa maassa terrorismirikos. Viranomaisen on näytettävä tämä aie todeksi. Aie on tietysti helppo näyttää toteen, jos matkustajalla on pommivärkkejä mukanaan ja selkeät ohjeet miten toimia.

    Eiköhän nämä nuoret ISIS-naiset matkustaneet silkkaa tyhmyyttään ja seikkailunhalun vuoksi, päästäksee naimisiin ja eläkseen - kuten he itse unelmoivat - muslimiparatiisissa oikeaa uskovaisen elämää. Tyhmiä he olivat ja kovin lyhytnäköisiä, mutta tuskinpa sentään aikeissa tehdä terroritekoja.

    Esitutkinnan ja myös toimivaltaisen oikeuden tulee näyttää tällainen terroristinen aie toteen. Ei se riitä, että persunpölvästi esittää: "Asia on täysin päivänselvä...."

    Ei se ole.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Huheijaa - persujuridiikkaa parhaimmillaan taas.
    "Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava..."

    Jo matkan alkaessa on matkustajalla oltava vakaa aie suorittaa toisessa maassa terrorismirikos. Viranomaisen on näytettävä tämä aie todeksi. Aie on tietysti helppo näyttää toteen, jos matkustajalla on pommivärkkejä mukanaan ja selkeät ohjeet miten toimia.

    Eiköhän nämä nuoret ISIS-naiset matkustaneet silkkaa tyhmyyttään ja seikkailunhalun vuoksi, päästäksee naimisiin ja eläkseen - kuten he itse unelmoivat - muslimiparatiisissa oikeaa uskovaisen elämää. Tyhmiä he olivat ja kovin lyhytnäköisiä, mutta tuskinpa sentään aikeissa tehdä terroritekoja.

    Esitutkinnan ja myös toimivaltaisen oikeuden tulee näyttää tällainen terroristinen aie toteen. Ei se riitä, että persunpölvästi esittää: "Asia on täysin päivänselvä...."

    Ei se ole.

    Se, että syyllistyy rikokseen tyhmyyttään tai seikkailunhalun vuoksi, ei ole mikään vapauttava peruste. Väitätkö ihan vakavissasi, etteivät naiset tienneet, mihin ovat menossa?

    "Terrorismitutkija Saarisen mukaan on silti selvää, että kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta.

    – He ovat kyllä tienneet millainen Isis on, koska Isisin materiaalissa on avoimesti kerrottu, että se on väkivaltainen järjestö ja että väkivalta on tärkein keino tavoitteiden saavuttamiseksi."

    https://yle.fi/uutiset/3-10801327

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Al-Holin kaapuakat ovat vapaaehtoisesti ja täysin tietoisesti poistuneet Suomesta tarkoituksena avustaa tai liittyä terroristijärjestön toimintaan.
    Laki sanoo asiasta näin:

    Terrorismirikoksen tekemistä varten matkustaminen on nykyisin rangaistavaa, kun henkilö matkustaa Suomesta muuhun kuin kansalaisuus- tai asuinvaltioonsa tarkoituksenaan terroriteon tekeminen.

    Jatkossa rikokseksi katsotaan yleisesti kaikki toisiin valtioihin tapahtuva terrorismimatkailu. Samoin rikokseksi muuttuu myös se, jos henkilö matkustaa Suomeen terrorismirikoksen tekemistä varten.

    Asia on täysin päivänselvä, ja naiset rangaistuksensa ansainneet.

    No niin, siksi sompputaustaiset eivät palaa kun tietävät menettävänsä Suomen kansalaisuuden.
    Kaksoiskansalainen menettää sen oltuaan muutaman vuoden ulkomailla. Oltava hyvä peruste että saa pitää sen. Lukekaapa kaksoiskansalaisuudesta ihan mielenkiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että syyllistyy rikokseen tyhmyyttään tai seikkailunhalun vuoksi, ei ole mikään vapauttava peruste. Väitätkö ihan vakavissasi, etteivät naiset tienneet, mihin ovat menossa?

    "Terrorismitutkija Saarisen mukaan on silti selvää, että kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta.

    – He ovat kyllä tienneet millainen Isis on, koska Isisin materiaalissa on avoimesti kerrottu, että se on väkivaltainen järjestö ja että väkivalta on tärkein keino tavoitteiden saavuttamiseksi."

    https://yle.fi/uutiset/3-10801327

    Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

    "... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

    Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

    Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

    Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
    Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

    "... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

    Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

    Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

    Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
    Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

    Propagandan seuraaminen ei ole rikos, mutta sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on. Uskon tässäkin asiassa enemmän terrorismintutkijan asiantuntijalausuntoon kuin johonkin epämääräiseen nettisekopäähän.

    "Kalifaattinsa" perustamisesta lähtien Isis on rohkaissut naisia liittymään riveihinsä. Muista konflikteista poiketen naisten osuus Isiksen vierastaistelijoista onkin ollut suuri: 20–30 prosenttia. Suojelupoliisin arvion mukaan Suomesta on lähtenyt Syyrian ja Irakin konfliktialueille 80 henkilöä, joista parikymmentä on naisia.

    Naisen rooli ei ole ollut pelkästään olla miespuolisen taistelijan tai "marttyyrin" vaimo.

    – Naisten roolina on ollut tuottaa propagandaa ja rekrytoida muita naisia, sanoo sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

    https://yle.fi/uutiset/3-10159107

    Aika selvää pässinlihaa, terroristeja ne naiset ovat.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

    "... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

    Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

    Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

    Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
    Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

    "En ole väittänyt, että tyhmyys ja seik...kalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä."
    Kalunhalu on, kuten nasevasti totesit, eräs tärkeimmistä syistä liittyä isikseen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Pysykäämme aiheessa. En ole väittänyt, että tyhmyys ja seikkalunhalu olisivat rikosvastuun poistavia elementtejä. Olen väittänyt, että tyhmyys ja lapsellisuus eivät sinällään ole rikos, tarvitaan myös rikollinen teko.

    "... kaikki alueelle matkustaneet ovat ainakin vuodesta 2014 alkaen olleet tietoisia Isisin propagandasta...". Propagandan seuraaminen netistä ei ole rikos. Ei ole myöskään rikos se, jos pöljyyttään uskoo tökeröön propagandaan. Meidän rikoslaki lähtee siitä, että ajatuksista ei voi rangaista vaan pelkästään konkreettisista teoista.

    Toinena asia kokonaan on, jos henkilö itse tekee terroristista propagandaa tai aktiivisesti levittää sitä. Tämä on kriminalisoitu Suomessa.

    Tällä hetkellä nämä 11 naista eivät ole edes epäiltynä rikoksesta; ei Suomessa eikä Syyriassa. Valtiovallan, viranomaisten ja myös lehdistön tulisi suhtautua heihin kuin syyttömiin. Jos he palaavat Suomeen ja poliisi aloittaa asiassa esitutkintoja, tilanne voi tietysti muuttua.

    Yritän levittää kovin yksinkertaista sanomaa: Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimitaan vain oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti. Muu on laittomuutta. Suomi ei ole Venäjä.
    Onko tätä tosiaan noin vaikea hyväksyä?

    Eikös he ole epäiltynä rikoksista? Leiriin on koottu isisin morsmaikut joilla ilmiselvä yhteys isisiin. Luehan uutiset tarkemmin. Kurdit eivät päästä heitä vapaaksi, että joutuvat vastuuseen teoistaan ja etteivät jatka toimintaansa. Pitävät naisia turvallisuusriskinä. Avustusjärjestökin joutunut leirillä hyökkäyksen kohteeksi.

    Julkisen tiedon ja viranomaisten mukaan osa naisista lähettää teromaista propandaa ja ovat edelleen aktiivisia kyseisillä sivustoilla, ihan omilla nimillään.

    Leirin murrosikäiset tuskin koskaan kasvavat normaalisti tunteviksi tai empaattisiksi. Tunnustan etten haluaisi että yksikään heistä tulisi kuulumaan lapseni kaveripiiriin. On sen verran karmeaa videomateriaalia kasvatuskeinoista että yököttää. Taaperoikäisen aivot kehittyvät tunne-elämänkin osalta, mutta murrosikäisen vähemmän.

    Olisi ylimielistä nauraa tälle aiheelle, eikä sää suosi karavaanareitakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandan seuraaminen ei ole rikos, mutta sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on. Uskon tässäkin asiassa enemmän terrorismintutkijan asiantuntijalausuntoon kuin johonkin epämääräiseen nettisekopäähän.

    "Kalifaattinsa" perustamisesta lähtien Isis on rohkaissut naisia liittymään riveihinsä. Muista konflikteista poiketen naisten osuus Isiksen vierastaistelijoista onkin ollut suuri: 20–30 prosenttia. Suojelupoliisin arvion mukaan Suomesta on lähtenyt Syyrian ja Irakin konfliktialueille 80 henkilöä, joista parikymmentä on naisia.

    Naisen rooli ei ole ollut pelkästään olla miespuolisen taistelijan tai "marttyyrin" vaimo.

    – Naisten roolina on ollut tuottaa propagandaa ja rekrytoida muita naisia, sanoo sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

    https://yle.fi/uutiset/3-10159107

    Aika selvää pässinlihaa, terroristeja ne naiset ovat.

    "...sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on..."
    Suomen lain mukaan pelkästään terroristisen järjestön jäsenyys ei ole rikos. Kun näin on, myöskään matkustaminen pelkästään jäsenyystarkoituksessa ei ole rikos.

    Ei se Suomen laki muuksi muutu sillä, että sinä jankutat järjettömyyksiä. Ota selvää asiosta, lue ja usko itseä viisampien asiantuntijoiden neuvoja - usko vaikka minua. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "...sotatoimialueelle matkustaminen tavoitteena liittyä tavalla tai toisella terroristijärjestön riveihin sitä on..."
    Suomen lain mukaan pelkästään terroristisen järjestön jäsenyys ei ole rikos. Kun näin on, myöskään matkustaminen pelkästään jäsenyystarkoituksessa ei ole rikos.

    Ei se Suomen laki muuksi muutu sillä, että sinä jankutat järjettömyyksiä. Ota selvää asiosta, lue ja usko itseä viisampien asiantuntijoiden neuvoja - usko vaikka minua. ;)

    Jäsenyys ei ole rikos , mutta on lapsellista väittää, etteivät isiksen kaapuakat ole avustaneet terroristijärjestön toiminnassa, mikä on rikos jo nykyisenkin lainsäädännön mukaan.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Huheijaa - persujuridiikkaa parhaimmillaan taas.
    "Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava..."

    Jo matkan alkaessa on matkustajalla oltava vakaa aie suorittaa toisessa maassa terrorismirikos. Viranomaisen on näytettävä tämä aie todeksi. Aie on tietysti helppo näyttää toteen, jos matkustajalla on pommivärkkejä mukanaan ja selkeät ohjeet miten toimia.

    Eiköhän nämä nuoret ISIS-naiset matkustaneet silkkaa tyhmyyttään ja seikkailunhalun vuoksi, päästäksee naimisiin ja eläkseen - kuten he itse unelmoivat - muslimiparatiisissa oikeaa uskovaisen elämää. Tyhmiä he olivat ja kovin lyhytnäköisiä, mutta tuskinpa sentään aikeissa tehdä terroritekoja.

    Esitutkinnan ja myös toimivaltaisen oikeuden tulee näyttää tällainen terroristinen aie toteen. Ei se riitä, että persunpölvästi esittää: "Asia on täysin päivänselvä...."

    Ei se ole.

    seijaah lopeta jo

    Äänestä

Kaapuakat työllistyy varmaan nopeasti, eli Pekka hommas meille niitä kauan kaivattuja työntekijöitä. Lasten- ja vanhusten hoitoon, sairaaloihin ja tehtaisiin, päiväkoteihin ja kouluihin, vai kuinka?

Äänestä

Täytyy kyllä vihata suomea syvästi jos haluaa noita jihadisteja suomeen.

Äänestä
  • Etkö vieläkään ymmärrä?
    Kyse ei ole siitä, mitä minä haluan, vaan siitä, millainen menettely on laillista ja hyväksyttävää oikeusvaltion toimintaa.

    Äänestä

  • Erään karvahatun viha suomea ja suomalaisia kohtaan on kyltymätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erään karvahatun viha suomea ja suomalaisia kohtaan on kyltymätöntä.

    Etkö löytäisi edes yhtä asiaperustetta, jolla koettaisit kammeta minua nurin?
    Sinähän olet väärässä ihan aamusta iltaan noiden omatekemiesi lakitulkintojen kanssa.

    Koomista touhua.
    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Etkö vieläkään ymmärrä?
    Kyse ei ole siitä, mitä minä haluan, vaan siitä, millainen menettely on laillista ja hyväksyttävää oikeusvaltion toimintaa.

    Trump ja koira-sopivaa muslimien kannalta?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Etkö löytäisi edes yhtä asiaperustetta, jolla koettaisit kammeta minua nurin?
    Sinähän olet väärässä ihan aamusta iltaan noiden omatekemiesi lakitulkintojen kanssa.

    Koomista touhua.
    Nauretaan taas. ;)

    hyvä kun et pako yhdessä nauramaan enään

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Etkö löytäisi edes yhtä asiaperustetta, jolla koettaisit kammeta minua nurin?
    Sinähän olet väärässä ihan aamusta iltaan noiden omatekemiesi lakitulkintojen kanssa.

    Koomista touhua.
    Nauretaan taas. ;)

    Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. Me kerrotaan mielipiteitä ei laiteta lakeja uusiksi.
    Mikset sano omaa mielipidettä kuten mekin? Älä pelkää, ei olla Venäjällä. Huomasithan sen jo itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. Me kerrotaan mielipiteitä ei laiteta lakeja uusiksi.
    Mikset sano omaa mielipidettä kuten mekin? Älä pelkää, ei olla Venäjällä. Huomasithan sen jo itsekin.

    "Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. "
    Toistan siksi, että Suomi on oikeusvaltio ja meillä toimitaan lakien mukaisesti. Muunlainen toiminta on laittomuutta.

    Useinhan on niin, että voimassaoleva laki ei ole kansan enemmistön oikeustajun mukainen. Silloin lakia on muutettava, mutta lakimuutoskin on tehtävävissä vain Suomen lakien mukaisesti.

    Ei ole mitään järkeä siinä, että täällä öyhötetään, että rajat kiinni Isis-äideiltä ja lapset voi jättää leirille maailman tappiin saakka. Tällainen menettely ei olisi laillista, viranomainen ei voi syyllistyä laittomuuksiin ja julkinen kehottaminen rikokseen on sekin rikos.

    Jos haluamme tukea Suomea ja suomalaisuutta, meidän on tuettava myös oikeusvaltiota. Suomi ei ole Venäjä.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Miksi toistat samaa, laki sitä laki tätä. "
    Toistan siksi, että Suomi on oikeusvaltio ja meillä toimitaan lakien mukaisesti. Muunlainen toiminta on laittomuutta.

    Useinhan on niin, että voimassaoleva laki ei ole kansan enemmistön oikeustajun mukainen. Silloin lakia on muutettava, mutta lakimuutoskin on tehtävävissä vain Suomen lakien mukaisesti.

    Ei ole mitään järkeä siinä, että täällä öyhötetään, että rajat kiinni Isis-äideiltä ja lapset voi jättää leirille maailman tappiin saakka. Tällainen menettely ei olisi laillista, viranomainen ei voi syyllistyä laittomuuksiin ja julkinen kehottaminen rikokseen on sekin rikos.

    Jos haluamme tukea Suomea ja suomalaisuutta, meidän on tuettava myös oikeusvaltiota. Suomi ei ole Venäjä.

    Tässähän on kyse paljoltikin ennakkotapauksesta, koska aikaisemmin ei ole tarvittu terrorisminvastaisia lakeja ja asetuksia.
    Siksi palstaöyhön on turha tulla tänne neuvomaan, miten asiassa tulisi toimia, varsinkin kun palstaöyhön rajallinen henkinen kapasiteetti asettaa suuret rajoitukset järkevään viestittelyyn.
    Parempi olisi, että karvareuhka keskittyisi jatkossa vaikka lempiaiheensa, suolensisällön ja -toiminnan vatvomiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässähän on kyse paljoltikin ennakkotapauksesta, koska aikaisemmin ei ole tarvittu terrorisminvastaisia lakeja ja asetuksia.
    Siksi palstaöyhön on turha tulla tänne neuvomaan, miten asiassa tulisi toimia, varsinkin kun palstaöyhön rajallinen henkinen kapasiteetti asettaa suuret rajoitukset järkevään viestittelyyn.
    Parempi olisi, että karvareuhka keskittyisi jatkossa vaikka lempiaiheensa, suolensisällön ja -toiminnan vatvomiseen.

    Olisitko nyt itse varmasti sitä mieltä, että pysyit tässä vastauksessasi erinomaisesti asialinjalla?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Olisitko nyt itse varmasti sitä mieltä, että pysyit tässä vastauksessasi erinomaisesti asialinjalla?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Naura vaan, mutta varaudu samalla kalsaripyykkiin, suoliekspertti:)

    Äänestä

  • Kökkökieleinen, voi reppanaa:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kökkökieleinen, voi reppanaa:)

    Minähän kielsin.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Olisitko nyt itse varmasti sitä mieltä, että pysyit tässä vastauksessasi erinomaisesti asialinjalla?

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Mitä mieltä olet, pitäisikö Suomen erota EU:sta? Sinun henkilökohtainen mielipide ja ilman perusteluita.

    ¤ Kyllä
    ¤ Ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mieltä olet, pitäisikö Suomen erota EU:sta? Sinun henkilökohtainen mielipide ja ilman perusteluita.

    ¤ Kyllä
    ¤ Ei

    Kunhan nyt Halla-aho ensin laittaa ruksin siihen koululaiset kyselyyn, jossa kyseltiin, että joko Suomeen tai kuoleen.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kunhan nyt Halla-aho ensin laittaa ruksin siihen koululaiset kyselyyn, jossa kyseltiin, että joko Suomeen tai kuoleen.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Näin arvelinkin.
    Susta ei ole OMAN mielipiteesi sanojaksi. Olet kova poika linkittämään lakeja ja asetuksia, mutta arvostelet muiden mielipiteitä. Ei se ole keskustelua (kuten keskustelupalstalla kuuluu), vaan halveksuntaa. Oikeus omaan mielipiteeseen ja sananvapaus on myös säädetty Suomen laissa.

    Vastedes sun kommentoisi on mulle yhtä tyhjän kanssa.

    ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin arvelinkin.
    Susta ei ole OMAN mielipiteesi sanojaksi. Olet kova poika linkittämään lakeja ja asetuksia, mutta arvostelet muiden mielipiteitä. Ei se ole keskustelua (kuten keskustelupalstalla kuuluu), vaan halveksuntaa. Oikeus omaan mielipiteeseen ja sananvapaus on myös säädetty Suomen laissa.

    Vastedes sun kommentoisi on mulle yhtä tyhjän kanssa.

    ....

    "Ei se ole keskustelua..."
    Äläpä nyt höpötä tyhmiä.

    Mielipiteen vapauteen kuuluu, että minä voin kertoa oman mielipiteeni haluamallani tavalla ja myös perustella mielipiteeni.

    Ihanko tosissasi uskoit, että minä leikkisin sinun umpilapsellisia rastiruutuun-leikkejäsi?
    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Ei se ole keskustelua..."
    Äläpä nyt höpötä tyhmiä.

    Mielipiteen vapauteen kuuluu, että minä voin kertoa oman mielipiteeni haluamallani tavalla ja myös perustella mielipiteeni.

    Ihanko tosissasi uskoit, että minä leikkisin sinun umpilapsellisia rastiruutuun-leikkejäsi?
    Nauretaan yhdessä. ;)

    En tietenkään

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Ei se ole keskustelua..."
    Äläpä nyt höpötä tyhmiä.

    Mielipiteen vapauteen kuuluu, että minä voin kertoa oman mielipiteeni haluamallani tavalla ja myös perustella mielipiteeni.

    Ihanko tosissasi uskoit, että minä leikkisin sinun umpilapsellisia rastiruutuun-leikkejäsi?
    Nauretaan yhdessä. ;)

    En tietenkään, tiesinhän että kysymys on sinulle älyllisesti aivan liian vaikea.

    Kiitos typerän ja ylimielisen vastauksesi, nyt sen tietävät kaikki muutkin!

    Kiitos nauruista, taas kerran!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tietenkään, tiesinhän että kysymys on sinulle älyllisesti aivan liian vaikea.

    Kiitos typerän ja ylimielisen vastauksesi, nyt sen tietävät kaikki muutkin!

    Kiitos nauruista, taas kerran!

    Ole hyvä.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Äänestä

profiloituu sipilän tavoin

meni pressa haaveet

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Terroristi naisten isät hehkuttaa syyttömyyttä ,eikä huomaa että heidän
lapsensa on hirviöitä.Katselin haastattelun ,jossa is haastatteli terroristi naista Sannaa ja hän valehteli
kaiken ja puhui kuin olisi ollut ulkomaanmatkalla.Pienet lapset voidaan tuoda olen Kokoomuksen kanssa samalla linjalla,mutta äidit vietävä tuomiolle maahan missä on
hirttotuomio käytössä.

Äänestä

Haavisto on erotettava.Valehtelija

Äänestä

Minä olen käsi pystyssä luvannut puolustaa tätä maata, Pekka ei ole.
Tämä on kylmä fakta, eikä muuksi muutu : )

Äänestä
  • Kiitos sinulle siitä.

    Useimmat Suomen miehet haluavat suorittaa kunnialla asevelvollisuuden. Jussi ei halunnut. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Kiitos sinulle siitä.

    Useimmat Suomen miehet haluavat suorittaa kunnialla asevelvollisuuden. Jussi ei halunnut. ;)

    Ei halunnut pekkakaan : ))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei halunnut pekkakaan : ))

    Miten tuo nyt liittyy aiheeseen?

    Äänestä

Pekka kunnostautunut ennenkin ja se on käynyt monelle kalliiksi.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaankin caruna kauppoja?

    Äänestä

  • Ikävä kyllä

    Äänestä

Aikooko tuo s!!tanan hömo tuoda koko isisin porukan Suomeen

Äänestä

Eikö ne muka ole vieläkään päässeet suomeen, vaikka kaikki on jo täällä valmiina. Ei muutakuin ikuisenelatuksen statukslla tänne radikalisoitumaan ja rekrytoimaan uusia jihadisteja kalifaattiin pyhäänsotaan taistelemaan.....

Äänestä
  • Jep jep!!!!!!

    Äänestä

Jopa olis haukuttu persuja yhtään viestiä ei olis poistettu

Äänestä
  • "Jopa olis haukuttu persuja yhtään viestiä ei olis poistettu"

    Teemme tästä seuraavan johtopäätöksen: persuja moittivat tahot kirjoittavat täällä asiallisesti ja palstan sääntöjä noudattaen. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Jopa olis haukuttu persuja yhtään viestiä ei olis poistettu"

    Teemme tästä seuraavan johtopäätöksen: persuja moittivat tahot kirjoittavat täällä asiallisesti ja palstan sääntöjä noudattaen. ;)

    Näin sanoo isisin joukoissa asevelvollisuuden suorttanut käpykaartilainen

    Äänestä

Suomalaisten alhaisen syntyvyysongelman ratkaisu.
Annetaan kaikki AlHoliin ja laittomaan maahanmuuttoon palavat miljoonat lapsilisien korotuksiin. Samalla korjaantuu väestön vanhuusongelma.

Äänestä

Kylläpä Pekkaa täytyy suojella kovin yli 200 poistetua viestiä .Minun mielestä joka leikkiin ryhtyy myös leikin kestäköön

Äänestä
  • Päivän aikana 12 poistetua lisää Pekka ei taida olla suosiossa

    Äänestä

  • isis kertoo

    Äänestä

ruotsissaon 2 miljoonaa rauhanuskovaista.
Autot palaa ja naiset raiskataan.

Äänestä
  • Ja pommit paukkuu

    Yön aikana tehtailtiin useita räjähdyksiä. Tukholmassa ja Uppsalassa voidaan puhua todellisesta pommista, sillä molemmissa tapauksissa kiinteistö sai suuria vaurioita.
    Tukholman pommitus alkoi klo 01.00 aikaan. Östermalmilla sijaitsevan kerrostalokiinteistön edustalle viritettiin pommi. Räjähdyksen ääni kuului useiden kilometrien päähän. Esimerkiksi muuan mies kertoo Pt-medialle, että asuu Lidingössä muutaman reilu kilometrin päässä ja heräsi räjähdysääneen unen läpi.

    Äänestä

Onko viime aikaisissa hallituksissa ollut yleistä tuo poikakaverin palkkaaminen avustajaksi ? Viime aikoina on lisätty tuota avustajien määrää, ensin perusteltiin eu-velvollisuuksien lisääntymisillä puolivuotiskauden ajan, mikähän nyt mahtaa olla peruste ?

Äänestä

MTV 3 kymmenen uutiset

Ruotsissa yksituumaisuus siitä, että terroristiäitejä ei oteta maahan.
Suomen vihervasemmisto täysin eri linjoilla.

Äänestä

yritävät tehä suomestamme rerroristien tyysijan
-voi hellan lestas näitä typeriä mukas ekoisti kävelijöitä
-silti kaikista eniten suomeamme tuhoavat

Äänestä

Ennemmin äänestän Soinia pressaksi vaikka konna onkin. Kuin tätä Suomen tuhooja Haavistoa

Äänestä

Kyllä Nikko on fiksu mies ja oikeamielinen.
On se kumma että tässä maassa tollaset vihernilkit saa tehdä mitään kansalaisten nimissä. He eivät edusta suomalaista kansaa missään asiassa.
Miksi he istuvat tuolla hallituksessa ja eduskunnassa?
Sontaläjäkin olisi parempi edustaja kun se vaan olla möllöttäisi ja haisisi.
Vihreät?
Ei ole senkään veroisia ja liikkuvat ?!?!?

Äänestä

Lapin kansa
"Kun Tuominen ei ollut suostunut laittomaksi kokemaansa toimenpiteeseen, Haavisto syrjäytti hänet osin tehtävistään."
Todella härskiä touhua, mutta eiköhän vihervasemmisto pelasta pekan kun niillä on enemmistö perustuslakivaliokunnassa.

Äänestä

Kaapuakathan vois lennättää Afganistaniin tai Iraniin, siellä ukot on määränneet naisille just samanlaisen pukeutumiskoodinkin. Silmät saa näkyä ja vieraiden miesten kaa ei saa olla missään tekemisissä. Saattaa olla hiukka vaikea kotoutua Suomen kulttuuriin nuissa naamiaisasuissa.

Äänestä

Mitä nuilla vihervasemmiston naisilla liikkuu päässä? Säälitään äitejä ja lapsia, jotka ei hyväksy normaalia tasa-arvoa yhtään, eikä ole aikomustakaan noudattaa suomalaista tapaa elää ja olla. Halutaanko tänne tosiaan Ruotsin mallin mukaisia lähiöitä, jotka muistuttavat enemmän Lähi-Itää kuin Ruotsia. Naisten tehtävä on olla lastentekokoneita ja ukot keppostelevat lähiöiden kuppiloissa, arvioimassa vähäpukeisten ruotsalaisnaisten muotoja. Tätäkö naiset Suomeenkin kaipaavat?

Äänestä
  • Hallituksen kanalaumalle ei ole vielä selvinnyt että jos joutuu matujen raiskaamaksi lopuksi käytetään saksia

    Äänestä

En nyt pitäisi sitä kovinkaan sureena tappiona Norjalle tai ihmiskunnalle, vaikka Erna Solberg eroaisikin.

Nauretaan taas. ;)

Äänestä

Olis kiva lukea nouot poistetut viestit.Suomi on lähes tarkkaan jakautunut kahtia.Ainakin näiden viestien perusteella koskapa puolia viesteistä ei voi muka julkaista .Mitähän ylläpito ajattelee näiden ihmisten mielessä pyörivän joiden viestejä ei julkaistu .Sen voi sanoa että eivät hyvällä ajattele moista SENSUURIA

Äänestä

Ketkä pistivät pakolaisvyöryn liikkeelle??? Suuri saatana usa ja liittolaiset ! Saddam ja Ghaddafi ku olivat vallassa ei tullut eurooppaan pakolaisia ! Menkööt vaa jenkkeihin !

Äänestä

iislamin valoitusretki on alkanut, nyt sen aika on alkanut ja tähän on vastatava kovin ottein, laitetaan maat järkkymään suorasuuntauksin tippaakaan ei saa antaa periksi

Äänestä

Ulkoministerin mielestä persun pitää elättää Suomeen tulleet muslimit varsinkin, jos ne ovat rikollisia tai homoja.

Äänestä

Kyllä on Moktar sekaisin kuin seinäkello.

"Varteenotettava näkökohta on myös se, että al-hol leirillä oleva nainen on syytön. Kaikki me tiedämme, että pienen lapsen äidin kaikki aika menee aika totaalisesti keittämiseen pyykkäämiseen ja lapsen hoivaamiseen. Ei siinä ole liikaa aikaa tehdä terroritekoja."

Jesidinaiset täysin eri linjoilla Moktarin kanssa, mutta tämä tollerohan tietää nämä asiat tietysti paremmin kuin jesidit.

"HS Irakissa: Miten Isis-naiset kohtelivat jesidinaisia, joita he ottivat orjikseen? HS tapasi uhreja, jotka kärsivät vuosia raiskausten ja hakkaamisen kierteessä"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006351464.html

Vai, että pelkkiä pyykkäreitä HEH HEH HEH

Tälle tyhmyydelle nauramme ainakin viikon putkeen. : )))

Äänestä

Kuika pöllöjä päättäjien täytyy olla ,että he kuvittelevat islamin sopeutuvan suomalaiseen yhteskuntaan .Ei millään uskoisi näin vain näyttää olevan

Äänestä

Hys hys ei saa kysyä isiksestä koska viestit poistetaan ovat perillä varmaankin????

Äänestä

miksi suomalaisen harteille meinataan kasata mitään tekemätön porukka
elvistellen vielä kulturelleilaan ja vaatien muittenkin sitä nourattaan

nyt on aika siivota suomi tästä huluin myllystä het kättelyssä
-suomalaisen ei pijä tähän alistua
-täää on jo solutautujat vierailta mailta joka lisää van värväävät näitä tänne
-omilla tiedonvälittimillään ja neuvovat menetelmät

Äänestä
  • Näihän se valitettasti on ja Matuhaavisto tuo vielä isis porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näihän se valitettasti on ja Matuhaavisto tuo vielä isis porukkaa.

    Ylioppilas haluaa salaa valistaa islamisteja hänen valitsemalleen tielle.

    Äänestä

Montako yksityis lentoa on tarvittu??????????

Äänestä

Tänään alkaa Haaviston Al-Hol toimien laillisuuden puinti perustuslakivaliokunnassa.
Eiköhän koko juttu paineta villasella kun hallituspuolueilla on enemmistö valiokunnassa.

Äänestä

Kyllähän ne työllistyvät oleskeluluvan saamiseksi, ilman muuta. Menevät muodollisesti töihin, siis sopivat jonkun kanssa lumetyöpaikasta. Niitä riittää, jotka avustavat sellaisessa. Kun oleskelulupa on, ei ole enää töitä, mutta sosiaalinluukulle kyllä mennään.

Typerä hallitus ei käsitä lainkaan kuinka tuotakin sinisilmäistä lällyttelyä käytetään hyväksi surutta. Sitten naureskellaan rahat kädessä kuinka tyhmiä suomalaiset ovat.

Noin elämää ymmärtämätön hallitus on tuhon tien tekijä.

Äänestä

Vihdoinkin aletaan tutkimaan tätä Haaviston härskiä toimintaa.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Muualla "sivistysvaltioissa" tällainen "ministeri "olisi eronnut välittömästi jutun tultua julkisuuteen

Äänestä

Hyviä vankila vuosia ylioppilaalle

Äänestä

Milloin se Haaviston oikeudenkäynti on?

Äänestä

Jos tätä ISIS porukkaa aletaan väen väkisin tänne haalia niin onkohan kukaan vihervasemmistohallituksen ministereistä ottanut huomioon koronaviruksen massiivisen leviämisen.

Äänestä
  • Ei taida Haavistoa ja Hutisaloa huolettaa tällaiset asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida Haavistoa ja Hutisaloa huolettaa tällaiset asiat.

    Lyhytnäköistä sakkia hallitus on

    Äänestä

Islamilla aivopesty viherkommunistihallitus tuo nämä ”suomalaiset” Isisjärjestön jäsenet lapsineen suomeen, vaikka väkisin...... Elleivät ole jo tulleet, kun sitähän ei kenellekkään kerrota jos ei ole pakko.

Äänestä
  • Kun nämä Islamistit tuodaan suomeen siinnä ei koronat tai carunat paljon paina...

    Äänestä

Tanskassa on valtionjohdossa päättäjät, jotka pistävät omien kansalaisten turvallisuuden aina etusijalle, toisin kuin suomessa tai ruotsissa.

Äänestä
  • niinpä

    Äänestä

* Ulkoministeri Haaviston mielestä Kreikka puolustautuu Turkin hybridi­operaatiota vastaan: ”Kreikka reagoi kuin mikä tahansa itsenäinen rajoistaan huolehtiva valtio”
Valtioiden rajat eivät ole auki, vaan rajan yli tullaan normaalissa järjestyksessä ja normaaleilla asiakirjoilla.” *

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006438875.html

Toivottavasti ei Niikollakaan ole oikeutta tuoda Suomeen kiinalaisbisnestensä myötä Suomelle turvallisuusuhkaa.

Äänestä

Eipä tarvinnut kauaa odotella rajojen kiinni laittamisen jälkeen kun jo Ohisalo oli julistamassa, että elintasopakolaiset kyllä saavat tulla suomeen levittämään koronavirusta.
Eipä näytä todellakaan kansalaisten turvallisuudesta päättävät ministerit olevan yhtään huolissaan suomalaisten turvallisuudesta.

Äänestä

Vieläkös Haavisto ja Ohisalo haluaa niitä ISIS terroristeja suomeen?
On ollut aika hiljaista sillä rintamalla viime aikoina. Miksiköhän?

Äänestä
  • Tierä vaikka olisivatkin jo täällä, missäpäin sitten kosahtaa
    - kultuuria pitää pitää yllä

    Äänestä

Kuvottavuuden lisäksi sairasta, vihervasemmisto kaipaa nopeasti psykiatrista hoitoa vaan taitaa sekin olla jo myöhäistä.

Äänestä

Eivätköhän kohta ole taas lempiaiheensa eli suomen turvallisuuden murentamisen parissa.

Äänestä

Mää rakstan teroja. Niillä on kiva peba. ja ne rakstaa mua ja haluu naimisiin tosi rakkauresta. Terve tuloo kaiks tänne.

T: Turun Soile, 142kg

Äänestä

Ei taida ISIS terroristien suomeen tuominen olla nyt vihreiden asialistalla ihan ensimmäisenä.
Ensin täytyy selittää kannattajilleen irakilaismiehen uudelleensyntymisen ihme.

Äänestä

ohoooooooooooooooo

Äänestä

ajatelkaa ihan itse

Äänestä

Olisin halunnut nähdä muutoksen tuon kansaa hirvitäneen Turun terririiskun jälkeen, herättäis jo tajuamaan mitä islami aiheuttaa maailman laajuisesti. Oma kansa alistetaan uhriksi jotta voidaan kumarrella islamille, sairasta. Yksikään muslimi yhteisön jäsen ei tuominnut Turun iskua kuuluvasti. Yksi esimerkki, olihan se ikävää mutta odotettavissa, näin sanoi yksi muslimi, miksi ei tuomitse, miksi meidän pitää tuomita muslimiyhteisöön kohdistuneet iskut. Muslimit saa nyt takaisin sitä minkä itse täällä aloittivat. Ei kannata odottaa suomen kansalaisilta ymmärrystä tai mitään hyväksyntään kun täällä tehdään rikoksia ja ollaan muka turvaa hakemassa, sitäkin käytetään täysin häiläilemättä hyväksi kun järjestelmä antaa mahdollisuuden. Meitä kansalaisia kun käytetään vain maksuvälineenä muslimien elättämiseen meidän omassa maasamme.

Äänestä

Naurattaa komentit maltillinen islam tai ääriislam, kaikki se sitä länsimaalaista elämäntapaa vihaavaa porukkaa on.

Äänestä

Kyllähän se Pekka lopulta onnistui kun kovasti yritti. Nyt saa sitten suomen kansa olla varpaillaan näiden terroristien kanssa.

Äänestä

hallitus ylpeä isis asioista?

Äänestä

Mitähän mieltä mahtavat olla Pekan touhuista ne tuhannet jesidinaiset, joita nämä Al-holin ISIS terroristinaiset ovat pitäneet orjinaan ja käyttäneet brutaalia väkivaltaa heitä kohtaan?

Äänestä

noinii

Äänestä

Nythän näitä Al_holin terroristeja on sitten saapunut kulttuuriamme rikastuttamaan.
Ikävä kyllä.

Äänestä

mieletön haavisto ja sipilä

kaksi kahjoa vie omat puolueet suohon

tosin sipilä käveli sinne isse

Matti Ämpäri

Äänestä

Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten ”taseet töihin”. Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.

otsikko seura lehdestä

Haaviston kanssa kivoja poikiiii

Äänestä

siperia opettaa homojakin

Äänestä

huaristo ei jymmärrä suomalaisuutta-homonmieli

Äänestä

kuvottaa suomen hallitus

Äänestä
  • Se on painettu jo, mutta päätös tulee sen jälkeen kun kaikki Isismorsiammet lapsineen on saatu tuotua Suomeen...

    Äänestä

Kylläpä on kestänyt todella kauan tämä Al-Hol "tutkinta".
Kaikki tietävät kuitenkin jo etukäteen lopputuloksen, eli painetaan villasella.

Äänestä
  • Aivan turhaa teatteria koko touhu. Ei korppi korpin silmää noki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan turhaa teatteria koko touhu. Ei korppi korpin silmää noki.

    HEH HEH kylläpä onkin melkoista draamaa vihreiden puolelta tämä Haaviston pään silittely.

    vihreät esimerkiksi ehdotti valiokunnan päätöksen lausetta ”moitittavuutta ei voida pitää vähäisenä” muotoon ”moitittavuutta on pidettävä vähäisenä”.

    Kuka vielä luottaa perustuslakivaliokuntaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HEH HEH kylläpä onkin melkoista draamaa vihreiden puolelta tämä Haaviston pään silittely.

    vihreät esimerkiksi ehdotti valiokunnan päätöksen lausetta ”moitittavuutta ei voida pitää vähäisenä” muotoon ”moitittavuutta on pidettävä vähäisenä”.

    Kuka vielä luottaa perustuslakivaliokuntaan?

    Noi on kaik suomalaista vastaa, joo latvapöyröetä

    Äänestä

EIHÄN TÄMÄ SAISI OLLA NÄYTILLÄ EIHÄN

Samalla kun EU-Suomen globalistihallinto ilmaisee valmiutta lisärahoittaa EU-liittovaltiota jopa 10 miljardin lisäeuron ns. elvytyspaketilla ja budjettikehyksellä - "koska olemme vauraita" - Suomen kansa näkee nälkää pahenevassa köyhyydessä.

Heikki Hurstin ylläpitämä Hurstin apu jakoi jälleen itsenäisyyspäivänä vähävaraisille ihmisille ilmaista ruokaa Helsingin Hakaniemen torilla.

”Jaoimme runsaat 1300 ruokapussia ja muutamat ihmiset jäivät ilmankin. Siellä oli paljon porukkaa”, Hursti kertoi Iltalehdelle.

Äänestä

kovaa peliä

Äänestä

asia esillä tänään uudessa ylen ohjelmassa klo 20 tv 1?

Kun käsitellään Räsastä

Äänestä

suomen oma homopressa aines

Äänestä

Pekkaa harmittaa kun tämä tapaus torppaa presidenttiyden

Äänestä

Tämä sooloilu koitui pressa haaveiden esteeksi

Äänestä

No nythän tätä samaa jatketaan tuomalla näille tänne tuoduille ISIS-morsiamille miehet sieltä.
Jos ISIS vaimot ja lapset pääsevät eläteiksi, niin heille on vietävä "isä" nauttimaan samoista etuuksista.

Äänestä
  • kiitos kapiMoktar

    Äänestä

Näyttää olevan jo melkoinen verkosto, myös naisia.

Äänestä

Haavisto tekee suomesta näille harjoitelupaikan ilman seuraamuksia.

- näin suomi tuhotaan mailmankartalta.

Äänestä
  • Ketjusta on poistettu 320 sääntöjenvastaista viestiä. Peukalo rakoilla eräällä...

    Äänestä

HAAVISTO HÄVITTÄÄ TERROILLA SUPMEN

TÄMÄ ON ÄLYTÖN KAVERI

Äänestä

ajankohtainen taas

Äänestä

Hallitus sai selvän luottamuslauseen eduskunnalta. Enemmistö oli sitä mieltä, että hallitus on toiminut hyvin ja luottamuksen arvoisesti. Hallitus jatkaa hallitsemistaan. Oppositio jatkaa ruikuttamistaan.

Karavaani kulkee. ;)


Tämä öyhön lausuma kommentti pätee nykyäänkin. Joten olkaa hörhöt hiljaa.
Olkoonkin niin, että lausuja on itse nykyään opposition persikanlipojia.

Äänestä
  • Jämptisti näin on.

    Äänestä

Moktar.Gubta
2024-09-24 10:47:14

Tämäkin avukseni saavutti 300:n vastauksen rajan. Avaukseni on kultalevytasoa, kuten niin monet aikaisemmatkin kirjoitukseni.

Runsas kommentointi todistaa vastaansanomattomasti sen, että laadukas ja asiantunteva somekirjoitus kiinnostaa lukijoita ja herättää samalla haluan kommentoida. Laadulla on tekijänsä, tässäkin se taas nähtiin.

Kaikille nillittäjille annan tämän neuvon: Tehkää perässä, jos luulette osaavanne.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Islamisti trölli vauhdissa.

    Äänestä

libanonin pakolaisia ei haluta eurooppaan sanoo uutiset-opittu on

Äänestä

Vasta 322 kiusallista haram viestiä poistettu täältä…

Äänestä

Kansainvälisen ja järjestäytyneen rikollisuuden vastainen kansallinen yksikkö on tänään 19. syyskuuta 2024 nostanut syytteet 52-vuotiasta naista vastaan kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja vakavista sotarikoksista. Näin Ruotsissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 322 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten Nikko osui asian ytimeen välikysymyskeskustelussa.
ISIS terroristit syyllistyneet todella brutaaleihin teloituksiin ja murhiin sekä raiskauksiin.
Mitä tekee suomen vihervasemmistohallitus?
Haluaa palkita nuo raakuudet tarjoamalla terroristeille turvapaikan ja elätyksen meidän veronmaksajien kustannuksella.
Kuvitelkaapa vain miltä mahtaa tuntua Isis terroristien uhreiksi joutuneiden omaisista tällainen palkitseminen?
Todella kuvottavaa touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu