Voisko Kokoomusta äänestäneet ihan omin sanoin kertoa ajatuksiaan ja ymmärrystään asioista

Onko liikaa vaadittu?
41120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

No se ainakin meille kerrottu että kun puoluettamme äänestämme niin ei mene kun vuosi niin me kaikki olemmen miljonäärejä.

Äänestä
  • Ja+kaikki+muu+kansasta+83%+olisi+rutiköyhää+orjatyövoimaa

    Äänestä

Kunhan kerrot mistä asioista sinulta sitä ymmärrystä puuttuu!

Toisaalta voidaan myös olettaa, jos kysyt otain henkilökohtaista niin on suotavaa myäs tehdä se henkilökohtaisesti, pienin vaatimus on rekisteröityä, jolloin ylläpito on selvillä persoonastasi. Vielä parempaa jos allekirjoitat omalla nimelläsi tuon edellisen lisäksi.

Jos haluat kasvattaa hyvinvointia niin äänestät sellaisen puolueen ehdokkaita, joilla sen kasvattamiseen on parhaat mahdollisuudet. Sellaista joka on kannustamassa hyvinvointia luovia yrityksiä koska mistään muualta kuin yritysten maksamista veroista, suoraan tai välillisesti, ei rahaa tuohon tarkoitukseen ole saatavilla. Tähän tarkoitukseen nykyisistä Kokoomus lienee paras vaihtoehto!

Kaikki mitä meille jaetaan on jonkun yrityksen kassan kautta kulkenut, ay pöljien kassan rahat kun eivät tänne rantaudu vaan paratiisitileille ay johdon turvarahoiksi!

Jospa nyt muotoilisit kysymyksesi uudelleen, edellä mainitut seikat huomioiden!

Äänestä
  • Kokoomus on nykyisin persujen apupuolue, joka on polttanut lopullisesti sillat SDP:hen ja vihreisiin. Ja keskusta kyllästyi kokoomuksen oikeistolaisuuteen ja poliittiseen kiristykseen. Nyt Persu-Petteri voi yhdistyä Hilla-Ahon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on nykyisin persujen apupuolue, joka on polttanut lopullisesti sillat SDP:hen ja vihreisiin. Ja keskusta kyllästyi kokoomuksen oikeistolaisuuteen ja poliittiseen kiristykseen. Nyt Persu-Petteri voi yhdistyä Hilla-Ahon kanssa.

    Kyllä olisi Suomi ÄKKIÄ banaanitasavalta jos KOK pers.kepu olisi vallassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on nykyisin persujen apupuolue, joka on polttanut lopullisesti sillat SDP:hen ja vihreisiin. Ja keskusta kyllästyi kokoomuksen oikeistolaisuuteen ja poliittiseen kiristykseen. Nyt Persu-Petteri voi yhdistyä Hilla-Ahon kanssa.

    Hillasuolla rämpiminen on terveellistä. Tehokasta liikuntaa ja välillä hilla suuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on nykyisin persujen apupuolue, joka on polttanut lopullisesti sillat SDP:hen ja vihreisiin. Ja keskusta kyllästyi kokoomuksen oikeistolaisuuteen ja poliittiseen kiristykseen. Nyt Persu-Petteri voi yhdistyä Hilla-Ahon kanssa.

    Jos ollan rehellisiä niin miksi SDP:stä tai Vihreistä olisi edes apua niihin ongelmiin jotka meitä nytkin uhkaavat?

    Kumpikaan noista ei kykene niitä uudistuksia rahoittamaan kuin riistolla. Ne eivät kykene luomaan uusia työpaikkoja, eivät ole koskaan kyenneet niiden yli 50 vuoden aikana kun työelämää olen seurannut.

    Uusiin työpaikkoihin eli yhteiskunnan tulojen varmistamiseen tarvitaan, on aina tarvittu oikeistolaista, eteenpäin katsovaa näkemystä joka on hyvän suhteen valmis satsaamaan omaisuutensakin paremman huomisen eteen. Sitä kutsutaan yrittäjyydeksi.

    Keskusta on osin siinä mukana varsinkin maaseutualueilla jossa on heidän kannattajakuntansa yrityksiä, jopa muitakin kuin maa- ja karjatiloja.

    Hyvinvoinnin rakentamisessa ja globaalin lämpenemisen hoidossa me tarvitsemme uusia innovaatioita ja paljonko mahtaa löytyä innovaatiollisia yrittäjin vihreistä tai sosiaalidemikraateista? Mitäs luulet?

    Voi olla jotta PerusS omaa enemmän sitä mihin olemme pyrkimässä. Vaikka heillä, kuten niin monella muullakin, on ajatuksia jotka eivät aina niin hyvältä kuulosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olisi Suomi ÄKKIÄ banaanitasavalta jos KOK pers.kepu olisi vallassa

    Niin puolueista riippumatta kuin globaalista lämpenemisestäkin en usko banaanien vielä aikoihin kasvavan Suomen saloilla!

    Sen sijaan jos sosialistit saavat mellastaa niin eipä kasva mikään muukaan kuin kurjuus. He vievät kohden Pohjois-Korean mallia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on nykyisin persujen apupuolue, joka on polttanut lopullisesti sillat SDP:hen ja vihreisiin. Ja keskusta kyllästyi kokoomuksen oikeistolaisuuteen ja poliittiseen kiristykseen. Nyt Persu-Petteri voi yhdistyä Hilla-Ahon kanssa.

    Kokoomus nosti esiin hyvin vaikean, yhteiskuntaa jakavan, ongelman esiin välikysymyksellään. Siitä kiitän kokoomustakin.
    Hiljaisuudessa hyväksymisen aika on ollut ohi jo kauan politiikassa. Naisministeritkin sen huomannevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hillasuolla rämpiminen on terveellistä. Tehokasta liikuntaa ja välillä hilla suuhun.

    Oonpa ollut aikoinaan soilla kokeilemassa hillankin poimintaa kuten karpaloidenkin. Mukavaa hommaa mutta en enää viimevuosina ole harrastanut kun niitä saa kaupasta mukavammin ja nuo retket tuonne luontoon teen hieman muissa merkeissä, muiden harrastusten!

    Äänestä

  • Mitäs jos sinä yrittäisit oikeasti kertoa omia ajatuksiasi kun kysyttiin, etkä kääntää asiaa. Ymmärrän että nyt tuli paha kun ei itse oikeasti ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs jos sinä yrittäisit oikeasti kertoa omia ajatuksiasi kun kysyttiin, etkä kääntää asiaa. Ymmärrän että nyt tuli paha kun ei itse oikeasti ymmärrä mitään.

    Minähän aina kirjoitan niistä ajatuksista joita teidän Anaalilyylien kommentit herättävät. Kenenkäs muiden ajatuksia sinä kirjoitat kuin omiasi?

    Ymmärtäminen on suhteellinen asia, sinäkään et ymmärtänyt kertoa mitä et ymmärtänyt, joten en isommin osaa sinua sivistää!

    Äänestä

  • "Ektyökkäri" Sinulle esimerkiksi esitettiin kysymys ja et sitä ymmärrä? Kuitenkin hetken päästä olet se ymmärtäväsi?
    No sivusta huutelen, mutta mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi koskaan tehnyt tälle maalle ja sen kansalle. Sipilän hallituksessakin toimet tiedetään ja niistä lötyy oikeaa tietoa pilvin pimein eikä ne ole kovin mairittelevia Kokoomukselle. Varsin hyvin tiedät että osa-aikatyöt lisääntyi ja kokopäivätyöt väheni kuten kuntien ja valtion saamat verotutlot palkoista. Kelan osalta Sipilän ja Kokoomuksen hallituksen toimet oli katastrofi rahojen loppuessa. Ostovoima väheni jonka ansiosta tietysti yritykset joutui ahtaalle ja eivät voineet palkata henkilökuntaa kun enintään jotain osa-aikaisikisi ja silloinkin aktiivimallia hyväksikäyttäen joka ei lisännyt verotuloja eikä ostovoimaa.
    Eli sen huomasi että Kokoomusta kannatat mutta et edes itse ymmärrä miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ektyökkäri" Sinulle esimerkiksi esitettiin kysymys ja et sitä ymmärrä? Kuitenkin hetken päästä olet se ymmärtäväsi?
    No sivusta huutelen, mutta mitä hyvää Kokoomus on mielestäsi koskaan tehnyt tälle maalle ja sen kansalle. Sipilän hallituksessakin toimet tiedetään ja niistä lötyy oikeaa tietoa pilvin pimein eikä ne ole kovin mairittelevia Kokoomukselle. Varsin hyvin tiedät että osa-aikatyöt lisääntyi ja kokopäivätyöt väheni kuten kuntien ja valtion saamat verotutlot palkoista. Kelan osalta Sipilän ja Kokoomuksen hallituksen toimet oli katastrofi rahojen loppuessa. Ostovoima väheni jonka ansiosta tietysti yritykset joutui ahtaalle ja eivät voineet palkata henkilökuntaa kun enintään jotain osa-aikaisikisi ja silloinkin aktiivimallia hyväksikäyttäen joka ei lisännyt verotuloja eikä ostovoimaa.
    Eli sen huomasi että Kokoomusta kannatat mutta et edes itse ymmärrä miksi.

    Jos minulle esittää kysymyksen niin lienee syytä poistua sieltä puskasta ja tehdä se reilusti rekisteröityneenä, jotta tiedän kenen kanssa keskustelen. Anaalilyylien massa ei ole mikään keskustelukumppani, se on nähty!

    Mikään puolue ei ole tehnyt mitään vaan ihmiset tekevät! Puolueiden tehtävänä pitäisi olla luoda olosuhteet jossa olisi mahdollista rakentaa elämäänsä hyvinvoinnin suuntaan. Siis rakentaa itse!! Tuo on se, joka aina vasureilta unohtuu kun ne ovat aina laittamassa kättään muiden taskuihin!

    Kokoomus, josta itse nyt kysyit, on puolue joka kaikin mahdollisin tavoin pyrkii siihen, että mahdollisimman monella olisi mahdollisuus hyvinvointinsa edistämiseen. Se pyrkii, jos mahdollista, lisäämään työpaikkoja, joita taas vasemmiston politiikka pyrkii vähentämään.

    Työssä yritys voi pitää vain tarpeellisen määrän työntekijöitä, muut on siirrettävä syrjään. Teidän toimenne on varsin kaksinaismoraalista kun ensin maristaan liian pitkistä työpäivistä ja sitten liian lyhyistä! Ette näköjään edes itse tiedä mitä haluatte. Lyhyt työpäivä on helppoa järjestää kun vain sovit työn antajan kanssa sen ehdoista. Ei siihen ketään ulkopuolista tarvita. Niin minäkin aina tein omien työsuhteideni kanssa. Tosin töitä oli monesti niin rutosti, jottei edes se 8 tuntia päivässä riittänyt. Työtä on kun osaa, haluaa ja kykenee sitä tekemään asiakkaiden tyydytykseksi, jossa varsin hyvin onnistuin aikoinaan.

    Palkkaa ei voi mitoittaa ostovoima etunojassa vaan ainoastaan tuottavuuden mukaan. On hyödyllistä jokaisen sopeutua siihen tulotasoon, jonka kykenee hankkimaan työllään. Jos mielestäsi saat liian vähän niin joko haet uuden työn, jossa arvostuksesi on korkeampi tai opiskelet ammattiin, jossa kykenet tuottamaan enemmän tulosta.

    Jos markkinat eivät vedä niin ei vedä ostovoimankaan nosto. Olen muistaakseni ehdottanut jotta pitää siirtyä suorituspalkkaukseen jossa maksetaan sovitusti tuloksen perusteella ja unohdetaan pääosissa työsuhteita ajasta maksaminen. Se ratkaisisi suurelta osin monia nykyisiä ongelmia. Voisit tehdä juuri niin pitkää päivää kuin haluat, esimerkkinä.

    Aktiivimalli oli edes yritys saada ne sadat tuhannet, jotka sohvillaan lojuivat työhön, se oli vain liian lepsu ja sen olisi vähitellen pitänyt viedä koko työttömyyskorvaus jos ei ole sitä aktiviteettia työhön menoon. Enpä usko työttömyyskorvausten isommin valtionkassaa täyttävän oli sitten aktiivimallia tai ei koska sieltähän ne rahat kaivetaan.

    Hyvinvointi vaatii menestyviä, tulosta tekeviä yrityksiä, sillä ilman niitä meillä ei ole mitään, mitä edes voinniksi voisi kutsua, hyvinvoinnista puhumattakaan. Kokoomus on niitä puolueita, jonka päämääränä ovat hyvinvoivat yritykset koska vain sellaisten yritysten työläiset voivat toivoa hyvinvointiin yltämistä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos ollan rehellisiä niin miksi SDP:stä tai Vihreistä olisi edes apua niihin ongelmiin jotka meitä nytkin uhkaavat?

    Kumpikaan noista ei kykene niitä uudistuksia rahoittamaan kuin riistolla. Ne eivät kykene luomaan uusia työpaikkoja, eivät ole koskaan kyenneet niiden yli 50 vuoden aikana kun työelämää olen seurannut.

    Uusiin työpaikkoihin eli yhteiskunnan tulojen varmistamiseen tarvitaan, on aina tarvittu oikeistolaista, eteenpäin katsovaa näkemystä joka on hyvän suhteen valmis satsaamaan omaisuutensakin paremman huomisen eteen. Sitä kutsutaan yrittäjyydeksi.

    Keskusta on osin siinä mukana varsinkin maaseutualueilla jossa on heidän kannattajakuntansa yrityksiä, jopa muitakin kuin maa- ja karjatiloja.

    Hyvinvoinnin rakentamisessa ja globaalin lämpenemisen hoidossa me tarvitsemme uusia innovaatioita ja paljonko mahtaa löytyä innovaatiollisia yrittäjin vihreistä tai sosiaalidemikraateista? Mitäs luulet?

    Voi olla jotta PerusS omaa enemmän sitä mihin olemme pyrkimässä. Vaikka heillä, kuten niin monella muullakin, on ajatuksia jotka eivät aina niin hyvältä kuulosta!

    Perskeko riisti pelkästään leikkaamalla suoraan lähes neljä miljardia, mitä UUDISTUKSIA se rahoitti? Jaettavan osinkopotin suuruusjärjestyksen totaalista uudistamista. Tais jokainen perskeko vuosi olla ennätysvuosi sillä saralla. Ikinä koskaan ennen ei pääomilla Suomessa ole ollut niin auvoisaa kuin kokoomuksen viime 12 vuotisjaksolla, lama täysin tuntematon käsite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perskeko riisti pelkästään leikkaamalla suoraan lähes neljä miljardia, mitä UUDISTUKSIA se rahoitti? Jaettavan osinkopotin suuruusjärjestyksen totaalista uudistamista. Tais jokainen perskeko vuosi olla ennätysvuosi sillä saralla. Ikinä koskaan ennen ei pääomilla Suomessa ole ollut niin auvoisaa kuin kokoomuksen viime 12 vuotisjaksolla, lama täysin tuntematon käsite.

    Sinulla se on omituinen tuo ruumiinrakenne perskekoineen! Varmaan hankalaa istua moisella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niin puolueista riippumatta kuin globaalista lämpenemisestäkin en usko banaanien vielä aikoihin kasvavan Suomen saloilla!

    Sen sijaan jos sosialistit saavat mellastaa niin eipä kasva mikään muukaan kuin kurjuus. He vievät kohden Pohjois-Korean mallia!

    Huolestuttavaa kansalaisten kannalta on että Rinne/Marin hallitus sössi pahasti, mutta kokoomus sössii myös ja vielä pahemmin. Kykypuolue, talousosaaja vai mikä kun tuhoa tulee joka paikkaan ja velka kasvaa. Vanhasen, Kataisen ja Sipilän hallituksien tuhot jo aiemmin. Surkeassa käsissä on Suomi ja ollut pitkään

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Huolestuttavaa kansalaisten kannalta on että Rinne/Marin hallitus sössi pahasti, mutta kokoomus sössii myös ja vielä pahemmin. Kykypuolue, talousosaaja vai mikä kun tuhoa tulee joka paikkaan ja velka kasvaa. Vanhasen, Kataisen ja Sipilän hallituksien tuhot jo aiemmin. Surkeassa käsissä on Suomi ja ollut pitkään

    Olimme väärällä sosialismin hajuisella tiellä ja se on korjattava, joten moni asia muuttuu kuin palataan oikeaan reaalitalouteen! Jos olet tottunut työllä ansaitsemattomaan rahaan niin se muuttuu ja pitää mennä töihin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olimme väärällä sosialismin hajuisella tiellä ja se on korjattava, joten moni asia muuttuu kuin palataan oikeaan reaalitalouteen! Jos olet tottunut työllä ansaitsemattomaan rahaan niin se muuttuu ja pitää mennä töihin!

    Suomen hyvinvointia kun rakennettiin niin työllä raha ja palkka ansaittiin. Siis yritykset ja niiden työntekijät nostivat maan ja sen kansalaisten taloutta. Ja juuri siksi kaikki toimi kun Kokoomus roistoineen pidettiin sivussa kaikesta. Sitten valitettavasti Kokoomus päästettiin mukaan päättämään ja historia kertoo lopun. Ja nyt siis mielestäsi Kokoomuksen ajatuksin palkka on onkin ansaitsematonta.

    "se on korjattava, joten moni asia muuttuu kuin palataan oikeaan reaalitalouteen!"

    Eli aikaan ennen Kokoomusta.

    Et varmasti pysty sanomaan mitään positiivista Kokoomuksesta faktoin suomalaisten ja Suomen hyväksi. Nähdäänhän nytkin että Kokoomuksen tehtävä on tuhota suomalaisten elämä ja näköjään yritystenkin omistajineen. Kokoomuskommarit ihailee ja haluaa ajaa Suomen itänaapurin ja Pohjois-Korean linjalle. Pieni joukko hyötyy ja muut tekee heille tilin.

    Jos olet toista mieltä niin kerro joskus oikeasti niistä Kokoomuksen hyvistä teoista, äläkkä aina kiertele kuten aito kokoomusliero tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomen hyvinvointia kun rakennettiin niin työllä raha ja palkka ansaittiin. Siis yritykset ja niiden työntekijät nostivat maan ja sen kansalaisten taloutta. Ja juuri siksi kaikki toimi kun Kokoomus roistoineen pidettiin sivussa kaikesta. Sitten valitettavasti Kokoomus päästettiin mukaan päättämään ja historia kertoo lopun. Ja nyt siis mielestäsi Kokoomuksen ajatuksin palkka on onkin ansaitsematonta.

    "se on korjattava, joten moni asia muuttuu kuin palataan oikeaan reaalitalouteen!"

    Eli aikaan ennen Kokoomusta.

    Et varmasti pysty sanomaan mitään positiivista Kokoomuksesta faktoin suomalaisten ja Suomen hyväksi. Nähdäänhän nytkin että Kokoomuksen tehtävä on tuhota suomalaisten elämä ja näköjään yritystenkin omistajineen. Kokoomuskommarit ihailee ja haluaa ajaa Suomen itänaapurin ja Pohjois-Korean linjalle. Pieni joukko hyötyy ja muut tekee heille tilin.

    Jos olet toista mieltä niin kerro joskus oikeasti niistä Kokoomuksen hyvistä teoista, äläkkä aina kiertele kuten aito kokoomusliero tekee.

    Tuottavat yritykset harvoin ovat vasureiden hallinnassa! Oikeisto siis hoiti koko homman sillä vasemmalta ei siihen rahaa urennut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuottavat yritykset harvoin ovat vasureiden hallinnassa! Oikeisto siis hoiti koko homman sillä vasemmalta ei siihen rahaa urennut!

    No nythän tarinan/sadun heitit.

    Et siis ymmärtänyt mitä luit?

    Et tosin edes yrittänyt alkaa Kokoomuksesta kertomaan mitään satuja. Ilmeisesti kuitenkin ymmärrät että Kokoomus kaiken huonon ja tuhon aiheuttaja.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuottavat yritykset harvoin ovat vasureiden hallinnassa! Oikeisto siis hoiti koko homman sillä vasemmalta ei siihen rahaa urennut!

    Tuo oli hauska. Kerro lisää ajatuksia että muut saa hauskaa.

    Mitähän porukkaa edustat? Vaiko ihan itseäsi ja hulluutta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olimme väärällä sosialismin hajuisella tiellä ja se on korjattava, joten moni asia muuttuu kuin palataan oikeaan reaalitalouteen! Jos olet tottunut työllä ansaitsemattomaan rahaan niin se muuttuu ja pitää mennä töihin!

    Suomi on ollut kokoomusvetoisella tiellä yli 30 vuotta ja kepu Vanhasen ja Sipilän kanssa tukemassa. Suomi EI ole ollut sosialismin hajuisella tiellä vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No nythän tarinan/sadun heitit.

    Et siis ymmärtänyt mitä luit?

    Et tosin edes yrittänyt alkaa Kokoomuksesta kertomaan mitään satuja. Ilmeisesti kuitenkin ymmärrät että Kokoomus kaiken huonon ja tuhon aiheuttaja.

    Et siis ymmärtänyt lukemaasi, vai onko sinulla jotain tietoa vasureiden saamasta jätti tuesta vaikkapa Moskovan laareista, tuon hyvinvoinnin rakentamisen rahoitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuo oli hauska. Kerro lisää ajatuksia että muut saa hauskaa.

    Mitähän porukkaa edustat? Vaiko ihan itseäsi ja hulluutta?

    Se mitä siinä edellä kirjoitin on faktaa. Yritystoiminta, se joka meidän yhteiskuntamme ruokkii, on pitkälti oikeiston hallussa. Muuta et kykene osoittamaan vaikka miten hauskaa olisi!

    Edustan aina itseäni Extyökkäriä! Sinä taas edustat nikistäsi päätellen puskahuutajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomi on ollut kokoomusvetoisella tiellä yli 30 vuotta ja kepu Vanhasen ja Sipilän kanssa tukemassa. Suomi EI ole ollut sosialismin hajuisella tiellä vuosikymmeniin.

    Koko ajanhan sitä sosialismin hajua on ilmassa, kuten taaskin kun lakkoja puuhataan, jotta elintaso ei nousisi, vaan saadaan lisää työttömiä avustusriippuvaisia. Niitä kun on helppoa manipuloida!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Koko ajanhan sitä sosialismin hajua on ilmassa, kuten taaskin kun lakkoja puuhataan, jotta elintaso ei nousisi, vaan saadaan lisää työttömiä avustusriippuvaisia. Niitä kun on helppoa manipuloida!

    Röh röh ay-mafia KVIIIK !

    Äänestä

Kokoomusta en äänestä kuten ei tietysti kukaan itseään kunnioittava.

Viime Sipilän ja Kokoomuksen hallitus ilmeisesti avasi jo tyhmempienkin silmät. Jos ei, niin huolestuttavaa.

Sipilän hallitus oli hyvä esimerkki siitä miten valtio ja kunnat saadaan kuihtumaan. Sipilällä ei ollut taitoa eikä ilmeisesti haluakaan johtaa yhteiskuntaa kun se ei kuitenkaan ole yritys jossa tavoite saada suuri voitto paletin johtajille.

Yritykset joutuivat ahtaalle kun ostovoima pieneni Sipilän hallituksen toimien vuoksi kaikessa kiristettiin. Oikea yhteiskunta toimii niin että on oikeita työpaikkoja joissa maksetaan oikeaa palkkaa jota voidaan käyttää kulutukseen ja näin pitää palveluita tarjoavia yrityksiä pystyssä jotka taas pystyvät palkkaamaan työntekijöitä jotka taas pystyvät kuluttamaan. Homma kun toimii niin yritykset ja palkansaajat maksavat veroja joilla valtio ja kunnat toimivat. Tämä kaikki meni juuri ihan väärin Sipilän ja Kokoomuksen hallituksen aikana.

Sipilän hallitus tullaan muistamaan vielä pitkään ja se tuhoa korjataan pitkään. Siinä hallituksessa oli myös Kokoomus mukana ja se hallitus ei paljon välittänyt yksittäisistä ihmistä ja perheistä. Kaikilla lapsista eläkeläisiin meni entistä huonommin. Ei paljon painanut huoli sairaista ja vanhuksista paitsi jos sairaalta ja vanhukselta löytyi rahaa ja ei ollut takuuta että sittenkään sai hoitoa vaikka maksoi kalliisti kuten on uutisoitu.

Äänestä
  • Nyt vielä kaiken tuo jälkeen Orpo antamillaan lausunoilla tekee jo Kokoomuksen naurunalaiseksi. vai olisiko sittenkin mahdollista että Orpo on muistisairas.

    Äänestä

Huomaathan viimepäivien toimet hallinnon osaamisen tasosta ? Vasemmistolta puuttuu alkeetkin yhteiskunnan hallintaan .

Äänestä

Petteri-Persu on joukkoineen alentunut entistäkin epäinhimillisemmäksi räksyttäjiksi.
Jo toisen ministerin ajojahti käynnistetty näiden ek-kokkareiden johdosta ... kova vallanhimo, mutta kokoomuslaisten arvostus onneksi painuu pohjamutiin. Jäähän sinne ne ahneimmat vuorineuvokset äänestämään verorahojemme kiimassa.

Äänestä

Uskomatonta tämä kokoomuksen populismi. Varjobudjetissaan ehdottavat 500 miljoona leikkausta yritystuista. Olivat 4 vuotta hallituksessa eikä senttiäkään leikanneet sieltä vaikka syytä olisi ollut. Leikkasivat sen sijaan koulutuksesta satoja miljoonia vaikka sanoivat ennen vaaleja ettei leikata. Valehtelivat ihan kuin persut ja keskusta.
Lyönpä vetoa, että jos kokoomus nyt joutuisi yllättäen hallitusvastuuseen nämä yritystukileikkaukset unohdettaisiin pikavauhtia. Ovat he sen verran suuryritysten talutushihnassa. En ymmärrä todellakaan Sari Apusairaanhoitajia jotka äänestävät kokoomusta. Se on vähän niinkuin juutalainen äänestäisi natseja.
Myöskään nykyhallitus ei näytä osaavan leikata turhista ja jopa haitallisista yritystuista senttiäkään vaikka ennen näitä vaaleja oikeisto näin pelottelikin. Miksi ottaa lisää lainaa kun voisi jatkaa edellisen hallituksen leikkauslinjaa näissä. Ensi alkuun vaikka 2 miljardia. Olen pettynyt. Kohta Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta johon voisi luottaa!

Äänestä
  • Kokoomus on ajatuksineen ja tekoineen hyvin kaukana ihmisten normaalista elämästä ja hyvinvoinnista. Edellinen hallitus jossa Kokoomus oli osoitti taas kerran sen hyvin ja näin on ollut aina ennenkin. Kokoomus ei ole koskaan tehnyt mitään positiivista Suomea ja suomalaisia kohtaan. Tämä on vaan fakta jonka historia todistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on ajatuksineen ja tekoineen hyvin kaukana ihmisten normaalista elämästä ja hyvinvoinnista. Edellinen hallitus jossa Kokoomus oli osoitti taas kerran sen hyvin ja näin on ollut aina ennenkin. Kokoomus ei ole koskaan tehnyt mitään positiivista Suomea ja suomalaisia kohtaan. Tämä on vaan fakta jonka historia todistaa.

    Kokoomus+oli+oppositiossa+vuosina+1966-1987.Se+oli+huikeaa+kasvun+aikaa.+Suomi+nousi+takapajuisesta+maatalousvaltiosta+maailman+teollisuusvaltioiden+kärkijoukkoon.Se+oli+Kokoomuksen+kammoksumien+vasemmistolaisten+valta-aikaa.+Vuonna+1966+vasemmisto+sai+jopa+puolet+äänistä,+ja+vielä+vuonna+1983+40+%.+Pääministereinä+oli+sellaisia+"kauheita"+demareita+kuin+Koivisto,+Paasio+ja+Sorsa.Eli+voi+todellakin+kysyä,+että+mihin+Kokoomusta+tarvitaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus+oli+oppositiossa+vuosina+1966-1987.Se+oli+huikeaa+kasvun+aikaa.+Suomi+nousi+takapajuisesta+maatalousvaltiosta+maailman+teollisuusvaltioiden+kärkijoukkoon.Se+oli+Kokoomuksen+kammoksumien+vasemmistolaisten+valta-aikaa.+Vuonna+1966+vasemmisto+sai+jopa+puolet+äänistä,+ja+vielä+vuonna+1983+40+%.+Pääministereinä+oli+sellaisia+"kauheita"+demareita+kuin+Koivisto,+Paasio+ja+Sorsa.Eli+voi+todellakin+kysyä,+että+mihin+Kokoomusta+tarvitaan...

    Jokainen joka osaa itse ajatella niin tuon tietää jo muutenkin. Joskus tulee mieleen että miten mahdollista että kansan keskuudessa on henkilöitä jotka saa vapaasti toimia kun kuitenkin vastoin kaikkea ymmärrystä äänestävät Kokoomusta. Jostainhan tuo Kokoomus vaaleissa tuon kannatuksen saa.

    Äänestä

Kokoomus on IKL:n jakojäännös ja äänestäjäkunta sen mukainen. Osa tulee järkiinsä osa ei, kaikkia ei voi auttaa. Suurin osa on murheellisia tapauksia.

Äänestä

Onkos ne Kokoomuslaisia, jotka moykkäsivät eduskunnan Al Hol keskustelussa? Hyvin kimakka ja kuuluva naisääni huusi muutamankin kerran "ei meitä hävetä"puhetta pitävän päälle.
Oikein arvokasta käytöstä keski-ikäisiltä
kansanedustajilta.

Äänestä

Ei muuten kukaan ole vielä oikeasti pystynyt eikä edes yrittänyt perustelemaan mitä hyvää Kokoomuksesta on Suomelle ollut.

No tietysti nuo pari hupauunoa joiden ymmärrys että kokoomus on saanut aikana 8 tuntisten ja 5 päiväset työviikot vuosilomineen. Mutta ei kukaan järkevästi ja faktoihin perustuen.

Kokoomusta äänestäneet ovat oikeasti säälittäviä ja sitä Suomen tyhmintä osaa kuten tämäkin palsta osoittaa.

Äänestä

Kokoomus palkkaa tutkijoita syöttämään heidän mielipiteitään eri uutisiin. Yle halutaan todella nopeasti alas että ei voida tuoda puolueettomia tutkimuksia esiin.
Samalla asia palvelee todella huomattavan paljon venäjää koska he ovat USA ssa näyttäneet miten siellä saa rahalla ostettua kaiken.

Äänestä

Me kokoomuslaiset haluamme itsellemme vaurautta muista piittaamatta. Äänestä siis kokoomusta.

Äänestä

Oletko tyytymätön natsihallitukseen?


ÄÄNESTÄ VASEMMISTOLIITTOA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu