35000 € oli alkuperäinen kustannusarvio mutta kun puuhastellaan Hämeenlinnassa niin lopullinen hintalappu onkin 70 000€. Kuinkahan sen kuvitteellisen torinalusparkin todellisen hinnan kanssa kävisi. Alustava 30 miljoonaa euroa (alv 0%) pompsahtaakin kevyesti realistiseen 60-70 miljoonan hintahaarukkaan (alv0%). Onneksi Hämeenlinnalla on raha-asiat todella hienossa kunnossa ja kaikkeen tällaiseen on varaa.
Torin luistinradan hinta yllättäen tuplaantuikin
Anonyymi
34111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Aika järkyttävä oli kustannusten nousu alkuperäiseen arvioon nähden, tuplahinta. Ei kyllä toisaalta yhtään yllätä kun Näivelinnassa ideoidaan. Ratahan on sinänsä ihan kiva lisä paikkakunnan ankeaan arkeen mutta voisi edes joskus jotkut hankkeet mennä rahoituksen osuudelta edes jollain lailla kohdilleen.
No älkääs nyt vouhaantuko sentään, rahaahan säästyi tuohon hankkeeseen kun Kenakkala torppasi tuon toriparkkiturhakeluolan äänestyshankkeen pitäen sitä liian kalliina toteuttaa vaikka todellisuus kuitenkin oli siinä ettei haluttu saadahallinnon ajamaa hanketta nurin kansalaismielipiteen nojalla!
Yhtä kaikki, siitähän jäi nyt tuo rahaosuus tähän hankkeeseen ja ylilyöntiin!
Luistinrata on tämän vuoden turhake!!! Ei ikinä enää!!!
Rata vaikuttaa minusta oikein kivalta ja on vetovoimatekijä. Jos on todella noin että saatiin yksi kahden hinnalla, se on kaupunkilaisten kannalta ei-toivottavaa.
Siis ideaalitilanteessa kerho pelaisi torilla yhden pelin jos nyt ei jokainen kausi niin ainakin joka toinen taikka kymmenes kausi.
👍👍👍😟
Turha mikä turha ja ihan tyhjänä näytti olevan ainakin eilen joulumarkkinoiden aikaan. Kaksi äijää siellä näytti olevat kolailemassa tyhjää jäätä, jonka pinnalla lillui vettä. Typerä rahanreikä taas tämäkin.
Ei ole totta että näin yksinkertaista asiaa ei pysty kaupungin virkamiehet laskemaan. Ei varmaan ole laskettu tähän 70000 euroon näitä purkukustannuksia. Nyt pitää kysellä Markulta mikä on todellinen summa.
Sinulta täytyy trolli kysyä seuraavan laskennansumma.
Ei vi.... ttu, mitä touhua. Juu ja toriparkki tänne😄
Voisiko kaupunginvaltuutetuista koottu ryhmä matkustaa New Yorkiin tutustumaan Central Parkin luistinrataan, onhan amerikassa mukava käydä ammentamassa inspiraatioita?
Hyvä esitys niin voisit olla kateudesta vihreä.
Missä kerrotaan että torin luistelurata maksaa 70000€? Ethän vaan taas persu valehtele?
Aina ne valehtelee.
Älä nyt tollasta väitä, miksi puistomestari nyt sanomalehtihaastattelussa valehtelisi?
Eihän hän nyt ole kaupungin johtoeliittiä, he nyt ilman muuta valehtelisi oman kilpensä kiillottamiseksi.
Ja samalla reissulla voisi yrittää jutella myös Floridan Markunkin kanssa
Hämeenlinnan puistomestari Keskimaa tämän summan heitti HäSan toimittajalle. Anteeksi en ymmärtänyt ethän sinä osaa lukea, mammasi laitat kirjoittaan näitä juttuja suolipalstalle. Ei olisi sinun kannattanut lopettaa sitä apukoulua. kesken.
Niin hinta nousi mutta pitää huomioida että alunperin sen piti olla vain kolme viikkoa. Tottakai maksaa lisää jos on kuukausia
Ja jos kaikki muut kentät jätetään jäädyttämättä kokonaan niin sittenhän tuosta ei tule mitään lisäkuluja normaaliin.
Liian vaikea persuhönöjen ymmärtää
KustannusARVIO ei ole lopullinen hinta
Ei niin. Lopullinen hinta muodostuu monestakin eri tekijästä elikkä miten sen nyt tyhmälle selittäisi.....se ikäänkuin rimpelöidään osapuolia tyydyttäväksi.
Älä ajattele kun liian vaikeaa.
Hinta oli sovittu sähköstä ja laitteista mitkä kentän jäädyttää. Mutta eihän nämä t..... tajunneet että maksaahan se hiekan ajaminen torille, niin ja poisvienti. Kyllä jotain tarvis tehdä näille kaupungin virkamiehille. Yksi näistä hakee johkin valtion hommiin. Eihän sitä sinne oteta kun kuulevat että on Hämeenlinnan virkamiehiä.
Tuo jatkoajasta päätös tapahtuikin siitä kun hinta tuplaantui niinkuin lehtiuutisessakin selitettiin että kaksinkertainen hinta jakautuisikin pidemmälle aikajanalle!
Kaikki tuo lukee paikallisessa sanomalehdessä jos sen vaivautuu lukemaan.
Tosi monet ei tilaa eikä lue HäSaa. Ehkä tilanne rupeaa muuttumaan, jos lehden uusi linja jatkuu.
Onko siellä kaukalo kanssa kyseleepi kaitsu?
Joo on mailalliset kaukalossa, muut siinä sivussa, tänään huono keli muuten aika vetistä mutta just kestää terän
Kuka selittäisi tyhmille mikä on arvio ja mikä lopullinen hinta kun vielä kohteen rakentaminen arvion jälkeen muuttuu.
Hinta tulee oleen 100000 € kattaa hiekkojen poiston. Olisi tarvinnut ottaa konsultti laskeen luistinpaikan kustannus.
Onneksi näivettyvällä Hämeenlinnalla on tuohonkin vielä varaa. Velkarahaa saa nyt halvalla joten seuraavia suunnitelmia vaan käytäntöön. Yhteys konsultteihin saa varmasti rahahanat auki.
Sääkin sahaa ees taas ensi keralla katos eikös juu.
Kun virkamiehillä on niin huono kyky laskea veronmaksajille tulevia kustannuksia, eikös kannattaisi luopua hömppähankkeista eli Toriparkki ja torin luistinrata?
Keskittäisivät kaikki kykynsä kaupungin perustehtäviin eli päiväkoteihin ja kouluihin, esimerkiksi Myllymäen koulu ja Sairion päiväkoti.
Miten se Myllymäki taas tähän liittyy. Eiköhän nautita nyt keskustan luistinradasta ja unohdeta koko typerä Myllymäen koulu ja Moisio. Nyt on joulukin tulossa ja koulut kiinni. Myllymäki toivottavasti lopullisesti.
Luistinrata on toriparkin kansanäänestys versio 2 ja maksaakin yhtä paljon. Toripark myönteisyys ehkä lisääntyy typerän rahvaankin mielessä kun luisteleen ei oo helppo mennä ilman parkkipaikkaa sadan metrin säteellä.