raha ratkaisee kaikessa, nyt myös Rantaraitin kuin Hasanniemen suunnitelmissa.
Onko joillakin etulyöntiasema, ja jos niin millä perusteilla saa tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa?
Onko joillakin etulyöntiasema, ja jos niin millä perusteilla saa tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Edelliseen liittyvä linkki: https://www.karjalainen.fi/joensuu
Joensuun keskeisten ranta-alueiden kehittäminen Pielisjoen suulla "etenee".
"Rannoille ei ole suunnitteilla uutta käyttöä, vaan rantaraitti linjataan yhtenäiseksi väyläksi Koivuniemestä Linnunlahden uimarannalle asti.
Nykyisen kesäteatterin tontille on mahdollista tehdä rakennuksia kulttuurikäyttöön. Tällä hetkellä ei ole tiedossa tällaisia rakennushankkeita."
https://yle.fi/uutiset/3-10656288
Joensuun rakennelautakunta äänesti rantaraitista ja Utrassa (vai oliko se rantamutalaa ??) tehdään raitille mutka kun rantaa omistamattomat alkoi ulvomaan kun joku kulkisi heidän talonsa ja rannan välistä kaupungin maata pitkin. Voitasko ajatella että tehtäis lautaseinä rannan asujien ja polun väliin että ei kulkiat häiritsisi talon asukkaita.
Voisko omistajat vetää ne aitansa sun muut esteet siitä rannasta pois että ihmiset pääsis kaupungin maalla kulkemaan? Se ja sama onko raittia vai ei jos kävellen kulkee vaan ei aitojen yli viittis kiipeillä.
Ulvojalla on kokoomuksen jäsenkirja ja sen avulla siirretään Joensuussa
vaikka vuoria.
Joensuuta rakennetaan rikkaiden ehdoilla ja heidän hyväkseen.
Rantaraitille osui ilmeisesti joku tälläinen ja kaupunkirakennelautakunta
teki tietysti mutkan tälle kohdalle.
Pituusperusteisesti valitut poliittisia päättäjiä viedään kuin litran
mittaa.
Kaupungilla on Yt neuvottelut samalla kun taas Mehtimäelle rakennetaan
miljoonilla urheilupyhättöjä rikkaiden kakaroille.
Samalla kaikki mitä rakennetaan on täysiä susia, eikä kukaan vastaa
mistään, Areena, torilava jne.
Olisi kyllä helvetin hyvä jos noin olisi. Olisi aikakin rakentaa rikkaiden (ja keskituloisten) ehdoilla, koska he kaiken maksavatkin, toisin kuin sossusta kinuavat pummit. Se on jännä, miten ns. "ei rikkaat" jaksavat valittaa kurjuutta, vaikka saavat kaiken tekemättä mitään, ja kaiken niiltä, jotka maksavat veroja.
Olipa välkky kirjoitus..entä jos pummilla olisikin rahaa ja muuta kivaa niinkuin sinulla ja silti asiasta valittaisi,olisiko se sitten Robin Hood joka vaatisi solidaarisuutta kaikkeen?.Ahneimmat hyppii aina takajaloilleen kun köyhä jotain tarvitsisi ..Joku kaunis päivä tulee idästä sellainen sakki ettei tarvita täällä punaisia eikä valkoisia sen jälkeen isoa herraa leikkimään kun aikansa tätä touhua katselevat..
Vitut maksavat veroja, tavalliset palkansaajat tätä yhteiskuntaa pitävät
yllä, rikkaat kiertävät veronsa.
Määrittele köyhä. Onko sinulla oma radio, sukset, nokkahuilu, polkupyörä, oma huone, käytkö elokuvissa, onko hampaasi paikattu, hoidetaanko sinua sairaana ollessasi? Ajatko esikalla paikasta toiseen? Jos sinulla on nämä kaikki, et ole köyhä.
Eikös se Sanna sanonutkin: Suomessa kassatytöstä voi tulla pääministeri. Mikään ei estä sinua olemasta rikas tarpeellisessa määrin.
Kadehtia voi itsensä sairaaksi, mutta osaa rikkaudesta ei kateudella saa.
Minulla on nuo asiat mutta silti haukkuvat köyhäksi.
Minä en voi ajaa esikalla, nokkahuilukin puuttuu, joten en voi osallistua television viihdeohjelmiin, mutta voin maksaa omat laskuni, koska en tee velkaa sen enenpää kuin minulla on varaa maksaa. En ole riippuvainen kenestäkään enkä mistään, joten voin sanoa olevani rikas ja vapaa. Tiedän kokemuksesta, että jos antaa satasen kahdelle eri henkilölle, niin toinen menettää sen alle tunnissa ja toinen ostaa harkiten ja laittaa loput pahan päivän varalle. Kumpiko heistä on köyhä? He olivat yhtä rikkaita lähtötilanteessa.
Kaipaatko ulkomaanmatkoja? Tunnetko silloin olevasi köyhä, kun lasket, että sinulla ei ole varaa niihin? Teetkö ympäristösi pakottama päätöksen ottaa lainaa tai matkustaa velaksi päästäksesi näyttämään kavereillesi, jotka sinua haukkuvat köyhäksi, että kyllä minäkin, kyllä minunkin rahkeet kestävät. Teetkö hulluja päätöksiä hankintojen suhteen pelkästään ympäristösi vaatimuksesta ja näyttääksesi, ettet ole köyhä.
Kannattaako velaksi elämisestä olla kateellinen? Eikö rikkautta ole olla riippumaton toisista ja tietää omat rajansa. Urheilupyhättöihin mennään samoista ovista, eikä siellä kysytä, oletko rikas vai köyhä. Rantaraitti riippuu siitä, miten asiakirjoja on aikoinaan laadittu ja mitä on myyty ja miten.
Pieni- ja keskituloiset tämän maan pitävät yllä.
Rikkaat kiertävät vain veroja ja nauttivat kaikista eduista.
Pääomatuloja maksettiin 26 miljardia, niistä ei makseta yhtään senttiä
kunnallisveroa jolla ylläpidetään valtaosa mm sosiaali- ja terveysmenoista.
Verotuksen painopistettä on siirretty koko ajn välillisiin veroihin joista
leijonanosan maksavat juuri pieni- ja keskituloiset.
Rikkaat ovat siis täydellistä rupusakkia ja siivelläeläjiä.
Joo, se on hieno reitti tuo rantaraitti. Ainut mitä en ymmärrä että yks rikas on saanu omat aidat vedettyä joen rantaan asti ettei ihmiset pääse kulkemaan vaikka se on julkista aluetta. Tulisko siitä rangaistus jos kiipeis aidan yli ja jatkais matkaansa? Jos joku robottileikkuri tulee eteen niin sehän on karannu tontilta ja löytötavaraa.
Onneksi rantaraitin rakentamattomat pusikot täyttyvät pian betoni-
laatikoista.
Kaupunki odottaa rahamiesten massamuuttoa rannoilleen.