onko järkeä asua

Onko luonnossa jotain vikaa?
Ei se elämä muuallakaan aina niin auvoista ole. Siitä vaan tiedän kun olen asunut muualla jo yli 40 vuotta.

Jossain sitä on asuttava. Teltassa sillan sivistyksen keskellä talvella, ei sekään ole kivaa.

Samaa mieltä.
Itse asiassa on järjetöntä jäädä suomeen asumaan jos voi muuttaa ihan oikeaan kaupunkiin, vaikka LA tai NY esimerkiksi. Silloin on mahdollista nähdä maailmaa aivan eri perspektiivistä kuin jostain suomalaisesta tuppukylästä jollainen on myös Helsinki.
Siis kun asetetaan mittakaavat oikein. Pelkästään lähinaapurissa Pietarissa on kaupunki jossa suurin lähiö on suurempi kuin Helsinki.
Toisaalta asuuhan monissa maissa ihmisiä siellä missä ei ole kaupunkirakennetta.
Viininviljelysmaa Ranskassa on aika maaseutua, kuten muissakin vastaavissa.
Jotkut asuvat taas teollisuusalueella tai niiden välittömässä läheisyydessä siten että teollisuuden ja asuirakennusten savupiippujen lähilaskeumat varisevat niskaan kuten esim. Helsinki. Valkoinen auto on hyvä mittari missä näin tapahtuu.
Itse jätin valkoisen Auriksen viikoksi kaverin pihalle reissun ajaksi. Takaisin tullessa auton pinta oli täynnä siihen kiinni pureutunutta mustaa tavaraa jota oli laskeutunut siihen. Ei lähtenyt normipesussa, piti viedä erikoispesuun.
Joku Mänttä voi olla ihan ok paikka jos sellaisesta elämäntyylistä pitää. Tai NY voi olla jollekin turhan hiljainen paikka jos haluaa koko ajan tiukkaa säpinää.

Jos voitais sopia, että jokainen saa asua, missä itse parhaaksi näkee. Ja vielä toivotaan, että poliitikot eivät tapa maalla asumisen mahdollisuuksia. Se mikä toiselle on kauhistus, voi toiselle olla parasta elämässä.

Maan halvin bensa on hyvä syy asua ja tehdas ja ihmisten hyvinvoinnin maksimointi ja luonto ja työpaikat ja ihmisten positiivinen asenne.

Mitä vanhemmaksi ihminen tulee. Sitä vaikeampaa on lähteä. Elämä kannattaa elää ja nähdä eri paikkoja ja löytää oma tiensä.

up