Mikkelin Jukurit= FARMI

Tämä jääkiekon syöpä, Mikkelin Jukurit meni jo alle kaiken arvostelun.
Jokereiden farmi on jotakin häpeää suurempaa.
Hyvä osoitus siitä että paksu lompakko ei tee kovinkaan viisaksi, vai mitä VIITIKKO?

Miksi tulit päälliköimään juttua mistä sinulla ei ole mitään ymmärrystä? Ai kun on rahaa, siinäkö syy?

Olet tehnyt jääkiekolle ja Liigalle parissa vuodessa suurempaa vahinkoa, kuin kaikki muut negat 20 vuoden aikana.
Ota salkkusi ja poistu jääkiekon läheisyydestä.
Oliko kiva tehdä Jukureista ryssään huora, joka on housut kintussa perse pystyssä ryssän edessä?
Ja samallahan teit Jukureista myös KiekkoVantaan farmin, siis mestisjengin farmin.
28272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kurahousut takaisin Mestikseen.

Äänestä

Eiköhän Viitikolla ja Toivakalla ole ruplatilit rajan takana.

Nythän Jukurit on tuonut lisäarvoa Liigalle. Farmihuoraamisen, ja vielä venäläisille.
Kait se on lisäarvoa.

Eihän kukaan täysijärkinen pelaaja halua olla tuossa organisaatiossa pelaajana. Jos on vähänkään itsekunniotusta.

Katsojathan onkin jo tehneet päätöksensä.

Äänestä

Tämä Liigan ongelma nimeltään Jukurit tulee kokemaan luonnollisen poistumisen lähivuosina, se voi olla hyvinkin lähellä.

Toivotaan ettei Liigaan sitten nosteta Mestiksestä toista farmia tilalle.

Jukurien tasoisia ehdokkaita olisi Mestiksessä muutama: Pelitat, Keupa, Koovee, Kiva, Ketterä, Ipk.
Kaikilla jo kokemusta farmihuoraamisesta ja yleisömääräkin samalla tasolla Jukureiden kanssa.

Äänestä

Ei Liiga tarvitse avata. Jukurit oli Mestiksen kärkijoukkue, ja Liigassa sysipaska oksettava farmihuoraseura.
Taso Liigan ja Mestiksen välillä on niin iso että näitä Mestisjoukkueita pitää potkia Liigasta takaisin Mestikseen.

Äänestä

Ilman mitään tunnesidettä kyseiseen seuraan, tuntuu oudolta että he ovat julkisuudessa aina kun on jotakin negatiivista Liigan seuroista.

Onko sitten negatiivisuus se lisäarvo mitä Liiga odottaakin Jukureilta, en tiedä.
Ehkä seuraava heidän aiheuttama negatiivisuus on velkasaneeraus, tai konkurssi. Aika vaikea ymmärtää firmoja jotka matkustaa samassa vaunussa Jukureiden kanssa.
Vai elääkö sielläpäin firmat negatiivisesta julkisuudesta?

Äänestä
  • Mitäs negatiivista tarkoitat?

    Äänestä

Kait Kiekko Vantaalla olisi pari kolme vitosketjun varamiestä lainata Jukureille.
Ne kyllä kelpaa tälle farmihuora jengille.

Hyi hitto että ne oksettaa. Saivat luvan pelata vielä ensikaudella Liigaa.

Äänestä

Kun raha haisee niin Liiga-lisenssi myönnetään.
Jukureilla on rahaa, ja paljon.

Äänestä

Tyhjätaskujukurit pois pilaamasta Liigaa, ja tilalle RoKi.
Silloin tulee maantieteellisesti täyttöä kartalla, eikä Kärppien tarvitse olla puolen Suomen joukkueena.

Äänestä

Eiks tää oo se seura mitä Juha "isin poika" Hiitelä inhoaa yli kaiken?
Tää Hiitelä on ennemmin Hiirulainen.
Ilta-Sanomien laaduttomuuden takaaja urheilu-uutisoinnissa. Mutta kun isä on kuitenkin Seppo, niin ovet aukeaa vatipäillekkin.

Äänestä

Ööööö, seitsemän tappiota putkeen jo nyt. Hus hus, divariin siitä.

Äänestä
  • TPS ja Sport eka...

    Äänestä

Ja Marko Kauppinen puristelemaan paskapalleroa. Jospa hänen puristusvoima riittää tekemään paskapallerosta timantin, Kangasalustalla voimat ei riittäneet.

Ja joku kysyy Jukureiden tuomaa negatiivisuutta Liigalle. Seuraatko lajia ollenkaan, vai etkö ymmärrä lukemiasi juttuja?

Äänestä
  • No ei tässä muuta tule mieleen kuin Toivakan parkkipirkko-keisi mutta ei silläkään ollut Jukureiden kanssa mitään tekemistä ja muutenkin huuhaa-juttu.

    Äänestä

Toivakka, Tammiruusu, Matchulski, Dufva ja ketä kaikkia niitä onkaan jotka ovat aiheuttaneet hämmennystä vähintään paikallisesti Jukureissa.
On näitä N-huora huuteluja.
Mestisajoilta Pikkaraista ja kapakka tappelua

Äänestä

Kieltämättä Jukurit on ollut negatiivisissa uutisissa huomattavasti aktiivisempi kuin positiivisissa.

Aina voidaan kysyä että mikä on Jukureiden anti Liigalle.
Maantieteellisesti se ei ole tarpeellinen. Median takia se ei ole tarpeellinen. Liigan talouden takia se ei ole tarpeellinen.

Miksi se on Liigassa?

Äänestä
  • No oikeastaan voisi kysyä mikä on yhdenkään seuran anti liigalle? Tämän hetken liiga on vain kasvattaja-seurojen harrastesarja. Muutama 16-17 vuotias lupaus, jonkin verran ikämiehiä jäähdyttelemässä sekä loput pelurit oikeastaan sellaisia jotka eivät saaneet uraa lentoon ja jäivät pellailemaan suomeen.
    Suht sama vaikka mestis ja liiga yhdistettäisiin, ei ne pelit sen kummepia olisi.
    Tavoitteelliset kaverit pelaavat NHL, KHL, SHL ja NLA-sarjoissa. Seuraavana isojen joukkoon taitaa nousta DEL-liiga. AHL olisi hyvätasoinen liiga mutta sekin vain kasvattaja-sarja, kuten kotoinen Liiga ja Extra-liiga. Jälkimmäiset vain heikkotasoisempia.

    Äänestä

No nythän Jukurien penkin takana on oikea pelimanne. Mihin ne valmentajan on hävittäneet?
Vai lähtikö itse maksamattomien palkkojen takia?
Eiks joku isukki vois vetää tota jengiä?

Äänestä

Harkitsimme pitkään Jukurien kanssa yhteityöhän lähtöä, ja läksimme siihen jo Mestiksen aikana.
Kyllä meille on kaunopuheisesti kerrottu suurista suunnitelmista ja tavoitteista.
Hämmästyimme tästä valmentajan vaihdoksesta kovasti. Luulimme että Jukureissa tehdään jotakin oikein. Vaan ei tehtykkään.
Kaikella kunnioituksella Marko Kauppista kohtaan, hän on nyt sillä tontilla mihin hänen rahkeensa eivät riitä nyt eikä tulevaisuudessa.

Koska Jukurit ovat ottaneet puuhasteluasenteen, niin se ei sovi meidän yhtiön arvoihin, ja tulemme ehdottomasti jättämään Jukurien yhteistyön tähän kauteen.

Äänestä

Taitaa loppu lähestyä Jukureita kiihtyvällä vauhdilla.
Hyvä esimerkki tulevaisuuteen muille seuroille siitä miten ei pidä toimia.
Jukurit ei ole kiinteistö, mutta pääomistajat ovat kiinteistösijoittajia.
Ainakin ovat olevinaan. Emmehän tiedä kuinka perseelleen nekin bisnekset näiltä veitikoilta menevät.

Jos Jukurien taru ei lopu, niin uskottavuuden korjaaminen tulee olemaan vaikeaa, ja pitkäkestoinen projekti. Miljoonia ja vuosia. Se tulee onnistumaan vain eri henkilöiden johdolla.

Äänestä

No kun mikään eiv riitä negatiivisuuden saralla, niin palkkaavat Vesa Surengin apuvalmentajaksi. Sen joka Kirkkonummen Salamoiden penkin takana tykkäsi kun veri lensi ja kiimatippa valui sitä katsellessa mulkun päästä.
Kyse oli Joensuu-Kirkkonummi pelistä, ja sen jälkeisestä lehdistötilaisuudesta.

Mutta yksi hänen sen aikainen kommentti ei merkitse Jukureille mitään, lapset ei kuulu katsomaan jääkiekkopeliä, vaan niiden kuulu olla nukkumassa.
Se tulee olemaan Jukureiden kohdalla totta kun katsomot aukeavat, mahdollisesti ensikaudella. Palaamme silloin näkyvästi aiheeseen, mikäli erään henkilön ilmestyminen Mikkeliin on totta.

Jos näillä Jukureiden omistajilla olisi yhtään älyä, niin tutustuisivat edes vähän palkattavien henkilöiden historiaan, niin välttyisivät edes hiukan tulevilta kurapaskoilta.

On ihmisiä jotka täytyy pitää kaukana kaikesta urheilusta, ihan muiden suojelemiseksi.

Äänestä

Jukurttien pelissä ei katsomoon kuulu lapset eikä aikuiset. Kun eivät millään opi, niin jälki on sitten tämän näköistä.

Tulin ensimmäisen kerran Mikkeliin katsomaan peliä Jukurit-Ilves vuonna 2016, ja silloin oli katsomossa jääkiekkopelin tunnelmaa.
Toisen kerran tulin Mikkeliin katsomaan jälleen peliä Jukurit-Ilves 2018, mutta kas vain, tunnelma ja yleisö oli tiessään.
Jotakin läpyti läpyti, ja zik zak silloin tällöin, ja siinä tärkeimmät.

Heille jotka jaksavat, viitsivät, kehtaavat kannattaa julkisesti Jukureita täytyy antaa iso käsi ja iso purkillinen mielenterveyslääkkeitä.

Kyllä varmasti ympäri Suomi-neitoa ihmetellään että mikä Jukureita viehättää tuollaisessa jatkuvassa tyrimisessä.
Nyt vuorossa tuleva Surenki geissi.

Äänestä

Siis, ihan jatkuvassa voittoputkessa nämä ylväät soturit taivaltaa.

Äänestä

Toi Surengin tulo Jukureihin on varmasti ennenaikainen aprillipila, onhan?
Tulee mieleen huhut pölynokka Karalahden tulosta Jukureihin. Nekin oli onneksi vain huhuja.

Toivotaan että seurassa on edes yksi tolkun ihminen, joka käy asemalla sanomassa käsipäivää Surengille, ja samalla näkemiin. Pitää kohteliaana muistaa vilkuttaa poistuvan junan perään.
Ei kannata antaa Surengin astua edes Mikkelin asemalaiturille.

Vai onko Jukurien uusi strategia, kun mikään ei riitä, negatiivisuuden saralla.

Äänestä

Tähän saane päivittää omia ajatuksia Jukureista, ja jääkiekosta yleensäkkin?

Jukureilla on aivan mahtava menneisyys Mestiksessä, omassa kastissaan siellä.
Liigassa on sitten ollut todella vaisua, ja onhan siihen vaisuuteen pakko olla syitäkin.
Yksi on tietenkin raha, tai sen puute, mutta on niitä paljon muitakin.
Se ensimmäinen kausi oli jo ratkaisevasti huono, vaikka sarjasijoitus olikin hyvä.
Se oli kausi kun syötiin taloudellista kivijalkaa vauhdilla Vesalaisen voimin, ja kyllä oli voimaa siihen hommaan. Ja miten niin???
No Vesalainehan meni sitten Seinäjoelle toteuttamaan itseään potkupallon pariin hetkeksi.

Ajatellaanpa nyt niitä valtavia yleisömääriä silloin, ja toisaalta kuinka paljon jäi maksavia katsojia ulos peleistä, jotka oli loppuun myytyjä, ilmaislipuilla.
Ei ollut seuran johto oikein asioista perillä silloin.
No joo, nyt joku sanoo että yhteistyökumppanithan niitä jakoi, ja sieltä tuli rahat. Osittain tuli, mutta niukat oli roposet siihen nähden jos halli olisi tullut täyteen oikeasti lippunsa ostaneilla katsojilla, ja sieltä olisi ehkä saatu jopa jatkumoa katsojamääriin. Nythän katsojaluvut nyykähti siihen ensimmäiseen kauteen, kun ihmiset tottuivat hakemaan joltakin spnsorin nakkikioskilta tukun ilmaislippuja niin eihän ne nyt seuraavana vuotenakaan ala maksamaan.

Ja sitten nämä valmentajakuviot vailla vertaansa.
Dufvan jutusta onkin vähän haikua, ja siihen miksi ladut vie yllättäen erisuuntaan. Siitä ei sen enempää.

Kangasalusta taasen on luku sinällään, kun ei vaan rahkeet riittäneet. Ei varmasti pelaajamateriaali ollut ihan ykkköskoria, mutta ei kyllä ihan surkeintakaan. Ei vaan saanut niitä olemassa olevia palasia paikoilleen.

Kauppisen Marko lensi suoraan bussin alle kun tuli A-junnuista valmentamaan entisiä pelikavereitaan. Markosta jäi hyvä fiilis A-junnuissa, mutta edustuksessa täysi raakile, eikä kypysmisen oireita näkynyt missään vaiheessa.
Menee liiton leipiin junnuvalmentajaksi, ja toivottavasti hankkii itselleen laajemman näkökulman valmennukseen, sillä aikuisten joukkueessa ei vaan toimi periaate että kaikille kivaa.

Sitten tähän komettaan nimeltään Jari Kauppila, 4 peliä ja 4 voittoa. No joo, siitä voisi ajatella jo housut märkänä että nyt on mestari puikoissa. Ei nyt kuitenkaan anneta mopon keulia, ja ajatellaan miten paineettomaan väliin hän tuli valmentamaan ykkösenä. Kenelläkään ei ole enää mitään paineita tästä kaudesta, ei valmentajalla, ei pelaajilla, ei seuralla. Jos unohdetaan noi Olli Jokisen antamat paineet pelaajille.
Näistä 4 voitosta on kaksi tullut jatkoajalla, tai voittolaukauksilla, joten todellinen saldo on vanhan liiton mukaisesti 4 peliä, 2 voittoa ja 2 tasuria. Mutta onhan sekin saavutus että tuollaisen tappioputken jälkeen saa kurssin käännettyä. Hyvä apukoutsi jonnekkin muualle.

Kurkataans vähän ensikauteen ajatuksen tasolla.
Olli Jokinen toisi kyllä kokemusta, mutta vain pelaajana, ja ne päivät on jo almanakka kuitannut pois. Pahoin pelkään että nyt Jukurien omistajat ovat löytäneet samalla levelillä olevan valmentajan, eli molemmat jalat 5 metriä maanpinnan yläpuolella.
Omistajilla ja uudella koutsilla on lähes yhtäpaljon valmennustietämystä, eli ei ollenkaan. Niillä änärissä, Kalpassa tai Hifkissä pelatuilla peleillä kun ei valmennustietous ole kasvanut. Eikä kyllä nämä apukoutsit saa etumusta pullotamaan kiimasta.
Sovitaan että ensikausi on Jukureiden all in, ja jos tulosjatkumo on tätä samaa, niin konkurssia tulille ja Suomi-sarjaan hakemaan jääkiekkokulttuuria uusien omistajien voimin.
Jos taas käy toisin niin torille kannun nostoon ja nakit tulille.
Jääkiekko on kansallislaji, ja ylimmällä tasolla ei saa montaa vuotta sama vitsi olla esillä. Se ei lopulta naurata ketään.

Äänestä

Jospa Kauppilan ja Juuso Hahlin saisi taivuteltua tuonne Jokisen vankkureihin?
Taitaa vaan Juusolla olla jo muualla töitä tiedossa.
Hyvähän sinne taustalle olisi saada valmennuskokemusta ettei mene ihan untuvikoilla lepikkoon.
Tuosta samaa mieltä että seuraava kausi ratkaisee Jukurien tulevaisuuden.
Ensimmäisen kauden virhemäärä oli jälkikäteen katsottuna aivan hirveä. Liikaa Dufa, Dufva, Dufva juttua, liikaa Vesalainen, Vesalainen, Vesalainen juttuja. Itse urheilusuorite seurana tuntui useimmin olevan pakollinen sivutuote.Oli kaksi seuraa isompaa persoonaa mukana. Ei näin pojat, ei näin.

Äänestä

Liigan on pakko lähettää näille jugurteille heippalappu. Pelkkiä roskia hienon lajin parissa.

Äänestä

Samalla oven aukaisulla menköön Spora ja Kouvolan kukkopojut.
Sen jälkeen muurataan ovi niin kiinni, että siitä ei enää roskat tule sisään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä jääkiekon syöpä, Mikkelin Jukurit meni jo alle kaiken arvostelun.
Jokereiden farmi on jotakin häpeää suurempaa.
Hyvä osoitus siitä että paksu lompakko ei tee kovinkaan viisaksi, vai mitä VIITIKKO?

Miksi tulit päälliköimään juttua mistä sinulla ei ole mitään ymmärrystä? Ai kun on rahaa, siinäkö syy?

Olet tehnyt jääkiekolle ja Liigalle parissa vuodessa suurempaa vahinkoa, kuin kaikki muut negat 20 vuoden aikana.
Ota salkkusi ja poistu jääkiekon läheisyydestä.
Oliko kiva tehdä Jukureista ryssään huora, joka on housut kintussa perse pystyssä ryssän edessä?
Ja samallahan teit Jukureista myös KiekkoVantaan farmin, siis mestisjengin farmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu