Seurapiirikauhuttaret KKK Kivilahdet taistelevat isänsä ja miehensä perinnöstä. He eivät tahtoisi isänsä ja miehensä perinnöstä menevän lantin perskelettäkään isänsä ja aviomiehensä kahdelle muulle lapselle.
KKK Kivilahdet: käytöksenne on sairasta! Antakaa isänne ja aviomiehenne muille lapsille se mikä heille isänne ja aviomiehenne mukaan kuuluu!
KKK Kivilahdet: käytöksenne on sairasta! Antakaa isänne ja aviomiehenne muille lapsille se mikä heille isänne ja aviomiehenne mukaan kuuluu!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mutta eihän puoliso peri mitään eli kuvio mene täysin oikein..puolison nime ei edes tule Ola testamentissa koska sille kuuluu joka tapauksessa lakissa eli puolet omaisuudesta....
I
Jos on avioehto niin puoliso ei peri mitään lakiosia.
Leskelle ei kuulukaan mitään lakiosaa! Tuolla ko.pariskunnalla ei ollut edes avioehtoa. Tyhjän päällehän K.K. ei jää, kun perilliset joutuvat maksamaan tasinkoa.
Aivan päin seiniä tuo sepustuksesi, eikä pelkästään kirjoitusvirheiden osalta! Toivottavasti et ole tekemisissä tuon kaltaisten asioiden kanssa!
Ei lapset maksa mitään tasinkoja! Oot ihan pihalla. Kari sitten päätti nöyryyttää Kaarinaa, ei ne välit tainneet niin lämpimät ollakaan kuin mitä Kaarina hehkuttaa. Tais olla ukko kyllästynyt korppikotkaan. Ihan oikein että jakoi omaisuutensa vain lastensa kesken.
Lesken taloudellinen asema turvataan tasingolla. Mikäli ensin kuollut puoliso on varakkaampi kuin leski, toimitetaan jäämistöositus. Siinä kuolleen rintaperilliset ovat velvollisia maksamaan leskelle niin paljon tasinkoa, että avio-oikeuksien alaiset säästöt ovat yhtä suuret. Ite oot pihalla! Sinun tietämyksellä ei kannata alkaa jakamaan mitään perintöjä..
Kai Kari Kivilahdella on ollut syynsä jättää rouva testamentin ulkopuolelle. Entisestä avioliitosta olevat lapset ovat ihan samalla viivalla Kaarinan tyttärien kanssa. Syy siinä, että lapset eivät Kaarinan mukaan pitäneet yhteyttä, voi olla ihan jossain muussa kuin Kari Kivilahdessa. Hän taisikin rakastaa kaikkia lapsiaan yhtä paljon. Rouva K:lla ja ”seurapiirikaunottarilla” voi olla aika tekeminen osoittaa herra Kivilahti liian höppänäksi testamentin muuttamisen aikoihin 🤔 Taitaa Kaarina ja tyttäret olla vaan ahneita. Se, että ollaan oltu 45 vuotta naimisissa, ei tee aikaisemman avioliiton rintaperillisiä mitättömiksi.
Luulisi, että K. Kivilahti saa leskeneläkettä? Onhan hän ollut avioliitossa menehtyneen miehensä kanssa. Eikö sillä rahalla tule toimeen.
Kyllä se tasinko otetaan aviopuolison varallisuudesta, sikäli on harhaanjohtavaa sanomaa että lapset tai perilliset joutuisivat sen maksamaan.
Se tasinkohan on pois perillisiltä, ymmärrätkö?
Kyllähän se raha kelpaa taistellaan viimeiseen saakka
Leski saa asumisoikeuden, mutta vainaja on voinut tehdä itselleen mieluisan viimeisen tahdon. Viimeisillä ajoilla voi miettiä ja siirtää testamentilla omaisuutta niille, jotka ovat elämässä olleet tärkeitä. Puoliso on jo voinut saada osansa ja ehkä kaikki lapset ovat yhtä tärkeitä.
Rikas menee naimisiin lentoemännän kanssa, niin ehkä avioehto on osattu tehdä ja maallista omaisuutta voi hankkia myös vain toisen nimiin.
Äiti on kauniimpi vieläkin kuin tyttäret yhteensä.
harvinaisen kolhon näköisiä kumpikin.
Kaarina löytää varmasti uuden varakkaan miehen koska viehättävä edelleen.
Ei ne mitään kaunottaria ole todellakaan. Mihin ammatteihin he ovat opiskelleet? (Epäilys: ei mihinkään).
Eikö tässä se homma mene ihan normaalin perimyskaavan mukaan ja siitäkö tämä petolintu raivostui...
Vaimokaan ei testamentissa ole kun sille kuuluu joka tapauksessa tasinkona puolet omaisuudesta ja isän lapset perii puolet omaisuudesta...,.isosta omaisuudesta pitääkö tosin Suomessa maksaa iso perintövero.....
Ilmeisesti h0ei halunnut mainita tästä testamentista tälle petolinnulle kun tiesi miten tämä pyrkisi vaikuttamaan testamentin sisältöön..
Avioehtoa ei ollut, joten äippä Kaarina saa puolet kaikesta. Tässä häviävät noitissiskot Klara ja Karina, joten ilmeistä ketkä oikeusjutun takana ovat.
Perusteet vaan on hyvin heppoiset, pelkkä akkain sana että kahteen vanhimpaan lapseen ei pidetty yhteyttä ja iskä harhaillut pitkin Kalastajatorppaa.
Vastapuolella taas kahden asianajajan todistama testamentti. Kenties Kari vain alkoi kalkkiviivoilla katua miten oli kohdellut vanhimpia lapsiaan?
Testamentilläpä se puolen omaisuuden saaminen estettiin. Omaisuus, ja Kaarinan firmakin, miehen nimissä, joten voi määrätä mitä haluaa.
Otapas asioista selvää ennenkuin alat jakelemaan tietojasi, perinnöistä puhumattakaan. Kaltaisesi pässin takia tapellaan oikeudessa.... ei siis mitään tajua mistään... ei edes ymmärrystä etsiä oikeaa tietoa perintökaaresta
Ahneudella ei näköjään ole mittaa eikä määrää kun ahnas koppikotka iskee kyntensä mieheen.
Ensin rikotaan perhe ja napataan lapsilta isä, sitten vieraannutetaan isä omista lapsistaan, loppuviimein yritetään vielä viedä lapsille kuuluva perintökin.
Näkeehän ton jo päältä että muija on ahnas p.
Juorut kertoo että petti ukkoaan mennen tullen ja palatessa, siksi ukko muutti testamenttiaan.
Toivottavasti oikeus tapahtuu ja ensimmäisen perheen lapset saavat täyden osuuden Karin omaisuudesta.
Vanhimmat lapset on Karin jälkeläisiä ja laillisia perijöitäkin siinä missä ne nuoremmatkin haahkat. Eiköhän siinä miljonäärin perinnössä oo jakamista yllin kyllin, mut ahneus, ahneus.
Eipä tuossa mistään jätti perinnöstä voi puhua edes suomen..rautanaulatehdas 4 miljoonan liikevaihdolla...tälläisen yrityksen arvo on ehkä miljoonan luokkaa...
Näistä rovista ei ole yksikään johtamaan tälläistä yritystä joten ainut keino on saada myytyä ennen kuin menee konkururssiin...sitten vielä perintövero,lakimies palkkiot yms kulut.....voitte hämmästyä miten pieneksi isoltakin tuntuva omaisuus kutistuu perinnönjaossa..
On varmasti osakesalkkua, kiinteistöjä ynnä muuta pientä mukavaa...
Eikös Kari jättänyt talon jostain Arabianrannasta? Kyllä siitä irtoaa milli poikineen kun grynderille myy.
Kaarinan tyttäret näyttävät kyllä aika kanoilta.
Ovat kaikki kuin Disneyn Lumikki-sadun ilkeitä äitipuolia ulkonäöltään.
Voisihan niitä pienessä maistissa takaapäin muutaman kerran lykkiä.
Kakkanen loppu haaskoille.
Outoa ---sillä puolisohan ei peri mitään....tasinko-oikeutta voi käyttää
Pöyristyttävää. Toivon, että sananlasku tulee pitämään paikkansa heidän kohdallaan: Ahneella on paskanen loppu!
Kerran kävin heidän muotiliikkeessään ja toista kertaa ei tullut mieleenikään mennä. Oli palvelu täysin ala-arvoista. No olen ihan tavallinen ihminen. En sikarikas.
Niin silloin oli nuorehko nainen paikalla, ilmeisesti jompikumpi tyttäristä!
Jep, googlasin. Tämä "asiakaspalvelija" oli silloin Klara Kivilahti. Nyrpeä naama.
Eikö tälle rouva Kivilahdelle riitä leskeneläke? Hieno juttu, että herra Kivilahti teki tuollaisen testamentin!
Oishan he ennättäneet jo jouluttautua (laset) ja alkaa elää normi työssäkäyjän arkea 😏
Ja kohta ei ole perinnöstä tietoakaan, kun asianajaja kähmii kaikki! Toivottavasti häviävät oikeudenkäynnin!
Näinhän se on 🤔 Joskus käy niin, että ainoat voittajat ovat lakimiehet. Mitä pidempi prosessi, sitä enemmän asianajajien lompakot pullottavat. Tämän voisivat KKK: ootkin sisäistää 🤔