Kaksi vuotta hallituksessa on oltu eikä alue- ja kuntapolitiikassa olla saatu mitään muuta aikaan kuin keskustalaisia valituksia siitä, että demarit jarruttavat.
Onko kepu unohtanut kumpi on eduskunnan suurin puolue, keskusta vai SDP?
Nykymenolla ei ole ihme, jos keskustan kannatus kääntyy nykyistä rajumpaan alamäkeen, kun Vanhanen ja keskustan ministeriryhmä ovat täysin saamattomia. Jopa Pekkarisen aloitteet on kaikki torpedoitu upoksiin samana päivänä, kun hän on niistä pitänyt lehdistötilaisuuden.
Voi tätä kepun surkeutta, kun demareiden edessä mateleminen ja hallituksessa pysyminen ovat tärkeämpiä kuin yksikään keskustan oma aluepoliittinen tavoite.
Onko kepu unohtanut kumpi on eduskunnan suurin puolue, keskusta vai SDP?
Nykymenolla ei ole ihme, jos keskustan kannatus kääntyy nykyistä rajumpaan alamäkeen, kun Vanhanen ja keskustan ministeriryhmä ovat täysin saamattomia. Jopa Pekkarisen aloitteet on kaikki torpedoitu upoksiin samana päivänä, kun hän on niistä pitänyt lehdistötilaisuuden.
Voi tätä kepun surkeutta, kun demareiden edessä mateleminen ja hallituksessa pysyminen ovat tärkeämpiä kuin yksikään keskustan oma aluepoliittinen tavoite.
Vastaukset 6
Vanhimmat
18.4.2002 HS: - - - ”Vanhanen puuttuu kirjassaan "Vaikea valinta" myös hallitusvaihtoehtoihin ja pitää niitä kirjansa nimen mukaan vaikeina.
Hän pitää mahdollisena, että keskusta osallistuisi Paavo Lipposen (sd) vetämään hallitukseen, vaikka keskusta voittaisi vaalit niukasti. "Ehkä", kuuluu arvio Lipposen jatkon todennäköisyydestä."
Kepun kannatus on laskenut ja laskee nimenomaan siitä syystä, ettei kepu uskalla ajaa läpi ainuttakaan omaa tavoitettaan siinä pelossa, että SDP suuttuu ja heittää kepun takaisin oppositioon.
Kepun epäonnistuminen alue- ja kunnallispolitiikassa on siitä selkein ja kepulle surkein esimerkki. Pääsihän kokoomuksen kannatus kunnallisvaaleissa nousemaan jo vain yhden prosenttiyksikön päähän kepun selän taakse.
Kepulla on edessään katkerat tappion ajat, jollei Vanhanen saa itseensä ja joukkoihinsa suomalaista talonpojan suoraselkäisyyttä seistä omien tavoitteiden takana.
...
olet hieman väärässä.--->"kepu uskalla ajaa läpi ainuttakaan omaa tavoitettaan..."
Toisaalta voidaan kysyä vastavuoroisesti onko tämä sitä mitä kunnallisvaaleissa esim. kokoomuksen osalta luvattiin---->
http://www.oaj.fi/Resource.phx/opettaja/index.htx
Tarkoitatko, että jonkin puolueen olisi ennen kunnallisvaaleja pitänyt luvata myös sellaisten koulujen ylläpitoa, johon ei enää riitä lapsia opetettaviksi?
Nythän ei karsita kouluverkkoa, vaan tyhjäksi jäävää koulutilojen kapasiteettia, missä yhteydessä osa lapsista ja opettajista siirtyy täyttämään muita vajaakäytölle jääneitä koulukiinteistöjä.
Poliittiset populistit yrittävät väittää, että nyt muka "säästettäisi" vähentämällä koulutusta ja lopettamalla kouluja, kun asia todellisuudessa on täysin päinvastoin: nyt lakataan tuhlaamasta turhaan kiinteistömenoihin, kun kouluikäisten lukumäärä vähenee.
Kai sinäkin tämän verran talonpoikaisjärkeä omaat?
Matista saa jo sellaisen yleisvaikutelman, että hän on kiltti ja nöyrä mies.
En ole tuosta kannatuksen laskusta lainkaan yllättynyt.