Vuoksain virkistysmaja nyt myytiin. Ei oon Haapaveellä muuta ko huonua.
Suuruuenhulluja päättäjiä tuntuu riittävän . täysin piittaamatonta huitelua joka ilimansuuntaan.
vastuu on vain maksajilla.
Suuruuenhulluja päättäjiä tuntuu riittävän . täysin piittaamatonta huitelua joka ilimansuuntaan.
vastuu on vain maksajilla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mihin kaupunki tarvitsee virkistysmajaa
Keneltä se ostettiin aikoinaan ja kenelle myytiin
Ei. varmaan hyödyttänyt kaikkia asukkaita
tasaarvoisesti
Kuinka ammattiraidottomia sijottajia!
Todella 👎
Tuontason päätöksentekijät ne suruttomina hassaa köyhän kunnan köyhien veronmaksajien rahat!
Ei oo mitään rajaa sillä mihin hoopokunta pystyy! Kuka oli kaupunginjohtajana sillon?
Kaiken mailman amatöörit tätä kuntaa onki johtanu! Kyllä se on niin sääli oikeita haapavetisiä kunnollisia ihimisiä kohtaan että tämä on ajettu tämmöseen pisteeseen piittaamattomuuesa ja suuruuenhulluuesa!
Ja veroja on sitten nostettu, nyt ei voi sitäkään enää ku kipurajat on ylitetty. Ollaan niin suuria hyviä ja oikeita, eikä mitään näyttyä .
Ei tämmöset sijotustappiot kuulu kuntien lakisääteisiin tehtäviin ja toimintaan, oikiaa huru-ukkojen puuhastelua!
Tämän virkistysmajan olemassaolon aikana kunnan työntekijöiden sairauspoissaolojen määrä nousi valtakunnan kärkeen.
Että sen kauemmas tai korkiammalle ei tämä
virkistyskäytäntö kantanu!
Se junarata Kiinaan on vielä tekemätä, että oisko siinä seuraava idea?
Eikös se ollut joku wc-jussi tai jotakin sinne päin.
Ei se virkistysmaja kenenkään sairaslomia ole lisännyt. Pitäisi tajuta, että työolosuhteet ovat kiristyneet kymmenessä vuodessa ja jatkuvat muutokset ja epävarmuus kuluttaa työntekijät loppuun. Eihän sinne majalle edes päässyt,kun majailijoita oli paljon,aikanaan Siikalatvaltakin.
Huitelevat miknä ehtii. Ihan ihimeetöntä touhua. Tätä ku seuraa ni ei voi ehkä ku itkeä tai nauraa. Ota asiasta sitten selvää :(
kuulunee kategoriaan " päättäjät on terveitä kun ne leikkii"
Ei tätä asioitten hoitamiseksi voi sanua!
Jouko Luukkonen oli silloin Haapaveden kaupunginjohtajana
ja hänen aikanaan tätä Tuhlarin torpan ostoa kehuttiin todella hyväksi sijoitukseksi ,
minkä arvon väitettiin moninkertaistuvan muutamassa vuodessa.
Muistelen valtuutettu Vasuri-eskon vastustaneen kauppaa typeränä haaskauksena ja haapavetisten etujen vastaisena.
Hän teki valituksen myös päättäjien tuhlaavaisuudesta hallinto-oikeuteen .
Oikeus hyväksyi kaupan ja
Esko kastoi hankinnan Tuhlarin Torpaksi ja
tämä nimi on jatkuvasti muistuttanut päättäjien haaskaavasta toiminnasta.
Nyt on totuuden hetki lyönyt myydessään Tuhlarin Torpan 31.000 euron tappiolla.
Eipä tullutkaan moninkertaista voittoa.
Muutkin vastustivat .
Kyllähän ton kämpän arvo laskee noina vuosina.On siellä käyny normaali kuntalaisia lomailemassa edullisesti.Kun kunnalla menee huonosti myydään kämppä hyvää toimintaa päättäjiltä.
Ketkä maksaa noin älyttömät tappiot eli yli 30.000 euroa ?
Me maksetaan jotka töissä
Tuhlarin torppa tai ei niin tässä tapauksessa yli 10v aikana oli hävinnyt vain 30 000€. Monissa muissa Haapaveden päättäjien tekosissa on hävitty moninkertaisesti. Suoraan sanottuna rahat olivat edes osittain tallessa kun ne olivat "sijoitettuna" tähän asuntoon.
Kaupunki olisi voinut vuokrata asuntoa myös kuntalaisille, hyvän vuokran kera tietenkin.
Vuokraustoiminta on yleisesti ottaen kannattavaa.
Totta. Nyt nämä rahat häviävät silmän räpäyksessä taivaan tuuliin. Ei ole kuin tuhkat Tuhlarin torpan takassa.