Orpo valehtelee

Kyselytunnilla sanailtiin Orpon ja Marinin kesken:

IL
"Kyselytunnilla Marin totesi olevansa pahoillaan, että puheenjohtaja Orpo on todenneet, että leirillä olevia suomalaislapsia ei saa auttaa, jos se vaatii myös leirissä olevien aikuisten auttamista. Marin viittasi puolueensa oman pää-äänenkannattajalehden Demokraatin alkuviikosta julkaisemaan Orpon haastatteluun."

"Orpon mukaan Demokraatin artikkeliin ei oltu kirjattu kaikkia hänen vastauksiaan kysymyksiin.

– Pääministerin ei kuulu kertoa oman puolueensa lehden toimittajan tekemää juttua totuutena ilman, että hän edes tarkistaa sitä, ja käyttää siihen kyselytuntia ja omaa asemaansa.

– Mielestäni olikin tyylitöntä pääministeriltä syyllistää yhtä isoa puoluetta sanakääntein, joista takuuvarmasti tietää, että ne eivät ole totta."

Jokainen voi nyt itse todeta Orpon valehtelun.
Ensin on linkki em. Demokraatin puhtaaksikirjoitettuun haastatteluun:

https://demokraatti.fi/tassa-on-kokoomuksen-kanta-al-holiin-jos-lapsi-ei-muuten-paase-suomeen-voidaanko-aiti-tuoda-mukana-petteri-orpo-ei-tuoda

Ja sitten tuore Demokraatin litterointi kyseisestä haastattelusta.

https://demokraatti.fi/sanna-marin-siteerasi-demokraattia-kyselytunnilla-petteri-orpo-alahti-lue-tasta-sanasta-sanaan-kohun-nostanut-haastattelu/

Orpo siis valehtelee ja Marin puhuu totta
35136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Pyytääkö Orpo anteeksi?

Äänestä
  • Hei, puhuimme vaihtoehtoista totuutta kuten aina.

    Äänestä

  • Hei, puhuimme vaihtoehtoista totuutta kuten aina.

    Äänestä

Kokoomusta viedään kuin litran mittaan.
Näin se on. Välikysymysjuttu oli todellinen möhläys.

Äänestä

Uskon että Petteri, jos ei nyt anteeksi pyydä, niin kuitenkin pahoittelee näin selvää totuudenvastaista sanomistaan.

Äänestä

Turhaa Orpoa liikaa on mollata, on kovissa paineissa puheenjohtana, oma väki painaa päälle. Sama tilanne Kulmunilla, kuin serkuksia, puheenjohtajat ilman valtaa.
Virheitä tulee, mutta ne unohtuu, unohtuvat ehkä nämä puheenjohtajatkin.

Äänestä

Persu-Petteri on saanut uuden nimen itselleen ja nappiin on osunut!

Miten voi ollakin noin toooope yksilö ...
Ei kerkee kuin just valehdella pääministerille, niin heti perään valehtelee toimittajille.
Eikö teitä Kokoomuksessa hävetä?????

Arvatkaapas kokoomuslaiset, luotanko teihin vai ulkoministeri Haavistoon?!
Kokoomuslaiset ovat tipahtaneet persujen kuilun pohjalle!

Äänestä
  • Älä onneton Haavistoon luota. Se valehtelee,,,, siis puhuu muunneltua totuutta...

    Äänestä

Oletko katsonut, minkä lehden lainaus on kyseessä? Tutkipa se ensin!

Äänestä
  • AI, ai, eiks se ollutkaan Suomen totuudentorvista hesarista tai iltalehdestä?

    Äänestä

Katkera Orpo ja kateellinen, hameen hänelle saisi pukea päälle.

Tuota ihmettelen Ben Z on juutalainen ja hän ei hyväksy pakolaisten tuontia suomeen. Kokoomuksen edustaja. Voisi hänkin miettiä kuinka juutalaisia on kohdeltu, nyt itse istuu isovatsaisena eduskunnassa.

Miten hän voi olla noin ilkeä, mutta kokoomuksen piireissä on vaan rikkaat etusijalla ja
raha, ahneus etusijalla.

Kyllä Marin sanoi ihan oikein ja kokoomus ja myös persut saavat hävetä, on ne niin outoja henkilöitä, kateus, katkeruus ja kun istuvat oppositiossa jatkossakin.

Orpon tulotkin laskivat aika paljon, se on ihan oikein. Mutta onhan hänellä rikas muija, joka hankkii varmaan enemmän kuin pikku Petteri.

Petteri on ressukka mieheksi!

Äänestä
  • Ymmärrän erittäin hyvin että Ben Z. ei halua jihadisti terroristeja tänne aivan normaalijärkistä

    Äänestä

Olen erimieltä!

Orpon kanta on oikea. Niitä sinne kalifaattia rakentamaan lähteneitä muslimirouvia ei pidä tuoda ellei siihen sisällytetä sulkemista vankilan tapaisiin oloihin. Lapset voidaan tuoda mutta heidätkin on "suomalaistettava" ja päästä on pyrittävä pyyhkimään nuo islamin maailmanvallankumouksen typeryydet.

Jos taas katsotaan ettei lapsia saada tänne ilman äitejään niin onhan vanhemmmilla oikeus omien lastensa kasvattamiseen haluamallaan tavalla vaikka se meistä typeryydeltä tuntuisikin.

Äänestä
  • Laki sanoo, että lapsen etu on muiden etujen edellä!

    Äänestä

  • Saman logiikan mukaan nämä Irakista lähtöisin Suomeen tulleet ja kielteisen turvapaikanhakijat ovat oikeutettuja jäämään Suomeen. Ei heitä saa palauttaa Irakkiin.

    Irakkilaiset tulivat Suomeen ja heidän on jäätävä Suomeen.

    Ei lapsia saa kasvatta vanhempien haluamalla tavalla vastoin lastenoikeussopimusta. Ei vanhemmilla ole tuollaista oikeutta. Hyväksytkö vaikkapa lastenr*****t jos r*****s tapahtuu vanhempien kasvatustarkoituksella, josta on esimerkkeja vaikka kuinka paljon Itävallasta, Belgiasta, Hollannista, Yhdysvalloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki sanoo, että lapsen etu on muiden etujen edellä!

    Jos lapsi on äiteineen Pihtiputaalla niin asia ei ole sama kuin jos hän on al-Holin leirillä muslimimaassa ja hänen äitinsä on muslimi.

    Mikä on muslimin mielestä se paras vaihtoehto, sitä pitää kysyä vai onko meillä uskonnonvapaus?

    Itse olen tosin lapsen kannalla mutta mikä on vanhempien valta, mihin se lapsi Suomeen tultuaan joutuu sopeutumaan? Annetaanko hänelle mulimivanhemmat täällä ja onko meillä edes muslimilastenkoteja?

    Asia voi tuntua helpolta mutta monimutkaistuu kun sitä lähtee syvemmältä katsomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman logiikan mukaan nämä Irakista lähtöisin Suomeen tulleet ja kielteisen turvapaikanhakijat ovat oikeutettuja jäämään Suomeen. Ei heitä saa palauttaa Irakkiin.

    Irakkilaiset tulivat Suomeen ja heidän on jäätävä Suomeen.

    Ei lapsia saa kasvatta vanhempien haluamalla tavalla vastoin lastenoikeussopimusta. Ei vanhemmilla ole tuollaista oikeutta. Hyväksytkö vaikkapa lastenr*****t jos r*****s tapahtuu vanhempien kasvatustarkoituksella, josta on esimerkkeja vaikka kuinka paljon Itävallasta, Belgiasta, Hollannista, Yhdysvalloista.

    On tietysti kunniaksi kun ajattelet Suomen yltävän yli maailman, koko pallon!

    Nuo lapset kuten äitinsäkin ovat kuitenkin jossain kaukana maassa jossa tuskin monikaan on edes kuullut Lastenoikeus sopimuksesta. Koska meilä esim työelämässä vaaditaan siirtotyöläisille noudatettavan meidän työehtosopimuksiamme niin eikö vastavuoroisesti pitäisi noudattaa Syyrian tapoja tuon asian tiimoilta?

    Venäjä tietysti suurvallaksi itseään kuvitellen sanelee mitä se haluaa mutta onko Suomi suurvalta? Mitä mieltä sinä olisit jos joku Komgolainen tulisi tänne uhoamaan miten heidän entisiä kansalaisia kohdellaan liian hyvin kun heille annetaan ilmaista rahaa enemmän kuin alkuperämaassa monikaan ansaitsee?

    Vastu on noilla vanhemmilla jotka sitä paratiisiaan sinne lähtivät rakentamaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On tietysti kunniaksi kun ajattelet Suomen yltävän yli maailman, koko pallon!

    Nuo lapset kuten äitinsäkin ovat kuitenkin jossain kaukana maassa jossa tuskin monikaan on edes kuullut Lastenoikeus sopimuksesta. Koska meilä esim työelämässä vaaditaan siirtotyöläisille noudatettavan meidän työehtosopimuksiamme niin eikö vastavuoroisesti pitäisi noudattaa Syyrian tapoja tuon asian tiimoilta?

    Venäjä tietysti suurvallaksi itseään kuvitellen sanelee mitä se haluaa mutta onko Suomi suurvalta? Mitä mieltä sinä olisit jos joku Komgolainen tulisi tänne uhoamaan miten heidän entisiä kansalaisia kohdellaan liian hyvin kun heille annetaan ilmaista rahaa enemmän kuin alkuperämaassa monikaan ansaitsee?

    Vastu on noilla vanhemmilla jotka sitä paratiisiaan sinne lähtivät rakentamaan.

    Häh, mitä selität ! Lastenoikeuksien sopimus on yleismaailmallinen. Sopimus sitoo kaikkia allekirjoittaneita valtioita, myös Suomea, poislukien Persulandia ja sinun ihannevaltiosi Venäjä ja Kongo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh, mitä selität ! Lastenoikeuksien sopimus on yleismaailmallinen. Sopimus sitoo kaikkia allekirjoittaneita valtioita, myös Suomea, poislukien Persulandia ja sinun ihannevaltiosi Venäjä ja Kongo.

    Kuten varmaan huomaat kun tarkemmin katsot niitä uutispätkiä vaikka Syyrian alueelta niin miten näyttää yleismaailmallisuus toimivan lasten osalta?

    Meillä on meillä mutta valitettavasti monesti heillä on heillä, emmekä oikein kykene ilman sotavoimia asiaan vaikuttamaan. Tosin siellä on kohta kymmenen vuotta tuotakin yritetty vaan ei siitä ole sen parempaa tullut.

    Ihannevaltiosta meillä näyttää noin määreenä ainakin olevan vallan eri käsitys. Pidä vaan omasi, niin minäkin teen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten varmaan huomaat kun tarkemmin katsot niitä uutispätkiä vaikka Syyrian alueelta niin miten näyttää yleismaailmallisuus toimivan lasten osalta?

    Meillä on meillä mutta valitettavasti monesti heillä on heillä, emmekä oikein kykene ilman sotavoimia asiaan vaikuttamaan. Tosin siellä on kohta kymmenen vuotta tuotakin yritetty vaan ei siitä ole sen parempaa tullut.

    Ihannevaltiosta meillä näyttää noin määreenä ainakin olevan vallan eri käsitys. Pidä vaan omasi, niin minäkin teen!

    Persu pitää Syyriaa ihannevaltionaan kun ihannoi al-Holin leiriä ja sen olosuhteita sekä sen perusteella persu on saanut päähänsä ettei lastenoikeuksien sopimus ole tänäpäivänä enään pätevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu pitää Syyriaa ihannevaltionaan kun ihannoi al-Holin leiriä ja sen olosuhteita sekä sen perusteella persu on saanut päähänsä ettei lastenoikeuksien sopimus ole tänäpäivänä enään pätevä.

    En tiedä persuista, koska en edes yhtäkään tiedä tuntevani mutta kun mietit tilannetta Syyriassa, niin veikkaan etteivät siellä päivittäin tule ensimmäiseksi lastenoikeussopimukset mieleen. Siellä on jo kohta vissiin vuosikymmen melskatt vauhdilla jossa on parasta pitää vain päänsä syvällä juoksuhaudassa.

    Todellisuus on tietysti ikävä asia mutta se on kuitenkin todellisuutta! Ei sitä tosin sosialisti tai komuloinen ymmärrä, eläessään pravdansa muokkaamassa haavemaailmassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh, mitä selität ! Lastenoikeuksien sopimus on yleismaailmallinen. Sopimus sitoo kaikkia allekirjoittaneita valtioita, myös Suomea, poislukien Persulandia ja sinun ihannevaltiosi Venäjä ja Kongo.

    Päättäjät näkee kauas muttei lähelle.

    Äänestä

*Persu-Petteri on saanut uuden nimen itselleen ja nappiin on osunut!

Miten voi ollakin noin toooope yksilö ...
Ei kerkee kuin just valehdella pääministerille, niin heti perään valehtelee toimittajille.
Eikö teitä Kokoomuksessa hävetä?????

Arvatkaapas kokoomuslaiset, luotanko teihin vai ulkoministeri Haavistoon?!
Kokoomuslaiset ovat tipahtaneet persujen kuilun pohjalle!*

Justiinsa näin.

Äänestä
  • No Katainen ja puhe eduskunnassa nyt en valehtele, löytyy yuotubesta.

    Äänestä

- - Tuota ihmettelen Ben Z on juutalainen ja hän ei hyväksy pakolaisten tuontia suomeen. Kokoomuksen edustaja. Voisi hänkin miettiä kuinka juutalaisia on kohdeltu, nyt itse istuu isovatsaisena eduskunnassa. - -

Tätä olen minäkin niin usein ajatellut, kun olen kuunnellut juutalaislaisten tuhoamisleireille omaisiaan menettäneen B. Zyschkowitshin puheita!
Häpeällistä!!

Äänestä
  • Totannoinni oletko lukenut Tuntematonta "kukas sitä omaa tappamistaan jää vartomaan..."

    Äänestä

  • Kannattaako alkaa rasistiksi? Sinä nimittäin aloit!

    Äänestä

Pettereillä on muumit hukassa

Äänestä
  • Kokoomus pystyy hajottamaan hallituksen, jos tavoitteet ei täyty. Näin ymmärsin Orpon ja Mykkäsen eilisistä ulostuloista. Varsinkin Mykkänen, entinen sisäministeri kävi yllättävän kuumana. Toivottavasti saataisiin Elo joskus näiden kahden avuksi, auttamaan hallituksen kaatamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus pystyy hajottamaan hallituksen, jos tavoitteet ei täyty. Näin ymmärsin Orpon ja Mykkäsen eilisistä ulostuloista. Varsinkin Mykkänen, entinen sisäministeri kävi yllättävän kuumana. Toivottavasti saataisiin Elo joskus näiden kahden avuksi, auttamaan hallituksen kaatamisessa.

    Onko tuon herran käytös sivistyspuolueen mukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuon herran käytös sivistyspuolueen mukaista.

    Paskapuhetta sanoo PaskaAndersson ja jatkaa. Täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuon herran käytös sivistyspuolueen mukaista.

    Paskapuhetta sanoo PaskaAndersson ja jatkaa. Täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tuon herran käytös sivistyspuolueen mukaista.

    Peesaa Kreikkaa. Kaukana on laillisuus. Mihin seuraavaksi.

    Äänestä

Hei, eihän tässä kukaan valehtele. Esittelee vain vaihtoehtoista totuuttaan.

Äänestä

Hei, eihän tässä kukaan sanellut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyselytunnilla sanailtiin Orpon ja Marinin kesken:

IL
"Kyselytunnilla Marin totesi olevansa pahoillaan, että puheenjohtaja Orpo on todenneet, että leirillä olevia suomalaislapsia ei saa auttaa, jos se vaatii myös leirissä olevien aikuisten auttamista. Marin viittasi puolueensa oman pää-äänenkannattajalehden Demokraatin alkuviikosta julkaisemaan Orpon haastatteluun."

"Orpon mukaan Demokraatin artikkeliin ei oltu kirjattu kaikkia hänen vastauksiaan kysymyksiin.

– Pääministerin ei kuulu kertoa oman puolueensa lehden toimittajan tekemää juttua totuutena ilman, että hän edes tarkistaa sitä, ja käyttää siihen kyselytuntia ja omaa asemaansa.

– Mielestäni olikin tyylitöntä pääministeriltä syyllistää yhtä isoa puoluetta sanakääntein, joista takuuvarmasti tietää, että ne eivät ole totta."

Jokainen voi nyt itse todeta Orpon valehtelun.
Ensin on linkki em. Demokraatin puhtaaksikirjoitettuun haastatteluun:

https://demokraatti.fi/tassa-on-kokoomuksen-kanta-al-holiin-jos-lapsi-ei-muuten-paase-suomeen-voidaanko-aiti-tuoda-mukana-petteri-orpo-ei-tuoda

Ja sitten tuore Demokraatin litterointi kyseisestä haastattelusta.

https://demokraatti.fi/sanna-marin-siteerasi-demokraattia-kyselytunnilla-petteri-orpo-alahti-lue-tasta-sanasta-sanaan-kohun-nostanut-haastattelu/

Orpo siis valehtelee ja Marin puhuu totta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu