Harakka on loistava esimerkki siitä, että ministerin hommiin kelpaa kuka tahansa ja niitä hommia voidaan vaihtaa koska tahansa, eikä mitää ihmeellistä tapahdu.
Ei myöskään minkäänlaista vastuuta ministerin ns työnteosto tarvitse kantaa. Harakka tiesi, että paska on housussa ennen vaalikauden koppua. Hyvä vaihtaa hommaa. Kukaan ei ole uskonut hallituksen työllistämisvaikutuksiin, joka on maalaisjärjellä varustettu.
Nimittäin työministerinä. Koko ikänsä tuokin on räkättänyt ja haukkunuta muita poliitikkoja ja puolueita milloin mistäkin. Nyt oli miehellä näytön paikka mutta eipä löytynyt itseltään tippaakaan kykyjä. Kipattiin toiseen misteriöön, sekin jää samaksi utopiaksi.
Ei myöskään minkäänlaista vastuuta ministerin ns työnteosto tarvitse kantaa. Harakka tiesi, että paska on housussa ennen vaalikauden koppua. Hyvä vaihtaa hommaa. Kukaan ei ole uskonut hallituksen työllistämisvaikutuksiin, joka on maalaisjärjellä varustettu.
Nimittäin työministerinä. Koko ikänsä tuokin on räkättänyt ja haukkunuta muita poliitikkoja ja puolueita milloin mistäkin. Nyt oli miehellä näytön paikka mutta eipä löytynyt itseltään tippaakaan kykyjä. Kipattiin toiseen misteriöön, sekin jää samaksi utopiaksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
työministerin pesti on vähiten haluttu, kun siinä likaantuu !! ei tvm pesti kelvannut lindmannille, mutta harakka otti vastaan, ja harakka pakeni heti kun mahdollista. Nyt on harakalla siisti ministerin paikka,,,,,,,,,,, - että sellaiista peliä. ja arvottomia ministereitää...
Mutta ahkera, älykäs ja innokas ihminen voisi työminietrinäkin hoitaa asioita ja työttömien etua ajaa.
Mutta sellaisia ei ole ollut,,, ei tosiaan !
Taitaa olla urpo leppämen smp, se viimeien toimiva työvoimaministeri. Mutta sekin tyrmättiinja liattiin taktisesti isojen puolueiden toimesta,,,
Totuuden suomen nyky hallituksesta kuulimme viron sisäministeriltä !! Suomessa on vielä vaiettu katu-anarkisti hallituksesta !! -mutta miten kauan vaietaan ???
Ay-liike ottanut vallan SDP ministereistä. Ministerit SDP ei tohdi mitään sanoa Ay-liikkeen lakoistakaan. Ja Ay-johtajat painaa päälle kuin herhiläiset tyhjänpäivisillä lakoillaan.Lipponen tohti sanoa Ay-johtajille, että pysyä lestissään, samoin Sipilän aikaan ei noin olleet polleeta.
Ei työministerin tule ajaa työttömien etua siten että kannustetaan makaamaan kotona.
Aktiivimalli oli keppi joka todistetusti toimi.
Sipilä ja Kulmuni on loistava esimerkki, siitä että kepun puheenjohtajaksi ja ministeriksi kelpaa vähän yksinkertaisempi tampio.
NIIN..TALOUTTA JA TYÖLLISYYTTÄ SIPILÄN HALLITUS PARANSI PALJON. JOS NYT NÄILLÄ TUMPIOILLA OLTAISIIN SIPILÄN HALLITUKSEN ALKUAJAN TASOLLA, EI TULISI MITÄÄN.
hallitus tuskin juhannusta näkee.
Miten Suomessa voi ministeriksi päästä pelkkä kouluttamaton ylioppilas?
Ei kukaan otatisi firman johtoon noilla tasoilla.
Apuhoitaja ministeri, ylioppilas jne
suomessakin on menestyneitä yrittäjiä ilman isompia koulunkäyntejä. Voi menestyä vaikkei olisi ollenkaan lukumiehiä. Yllättävän moni miljardöörikin maailmalla on resutasolta ponnistanut. Koulupudokkaitakin löytyy joukosta. Koulutus auttaa mutta ei ole mitenkään välttämättömyys kaikissa hommissa. Vähiten siinä ministerin duunissa.
Näin on asenne ratkaisee ja sitä oikeanlaista asennetta ei ole politikoilla oli koulutus mikä tahansa ei opettajankaan pärjää huippu koulutettu jos ei ole oikeaa asennetta olen sen nähnyt käytännössä
Demareitten kannattaa olla todella ylpeä Guzeniinasta.
Nainen on valittu perustuslakivaliokuntaan eikä osaa lukea oikeusohjeita.
Millä ansioilla tuohon perustuslakivaliokuntaan pääsee?
Eikö demareilla ole asettaa pätevämpää ehdokasta?
Demareitten kalusto on todella kapea-alainen.
Pitäisikö Lipponen ja Tuomioja herätellä vielä henkiin.