Ovatko Kankaanpäässä päättäjät havainneet missään kohtaa että myöhäisteini- ikäiset ovat täällä täysin ilman paikkaa tai mielekästä tekemistä. On aivan normaalia että 14-17-vuotiaat haluavat jo viettää aikaa kavereiden kanssa. Ihan vain porukalla. Ketun golo joo on, mutta toiminta ja kersat siellä kuitenkin melko nuoria ja rajalliset aukioloajat. Mitä sitten? Cittarin eteinen ja edusta, Hesburger, S-market ja parkkis. Aika köyhää. Turha syyllistää vanhempia, koska lapset alkavat tuolloin itsenäistymään ja tykkäävät liikkua isolla porukalla. Ja vanhempien luona ei nyt koko laumaa halua esitellä. Mitä nämä unohdetut nuoret tekevät? Tietysti koulu ja läksyt kuuluvat oletettavasti päivän ohjelmaan. Mutta viikonloput, lomat ym. Kaikki eivät ole urheilijoita, tai ei ole varaa tai ei vain ole henkisesti oikeassa vaiheessa sitoutumaan johonkin säännölliseen harrastukseen. Voisiko joku kuntamme valtuutettu laittaa jonkin mietintämyssyn päähän, mihin voisi nuorille järjestää tilan missä tekemistä, pingistä, biljardia, oleskelua, muutama valvova, ehkä kuunteleva aikuinen. Seurakunta järjestää paljon aktiviteettia nuorille, mutta sinnekään ei voi ketään pakottaa. Ja paikka voisi olla jossain keskustassa, jonne nuoret mielellään hakeutuvat? Kenen on esim. entinen Tiimari? Tästä kirjoituksesta on turha nostaa paskamyrskyä, että vanhemmat ovat vastuussa kaikesta ja aina. Koko ajan ei voi noita teinejä vahtia, mutta miettien Kankaanpään lääke-, tupakan-, kannabiksen ja alkoholinvälitystä, niin olisi kyllä aika keksiä jotain ennen kuin on loputkin lastensuojelutyöntekijät kaikkoavat.
Nuorison aktiviteetit
Anonyymi
377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiimari taitaa olla kansanedustaja Koskelan perhedynastian omaisuutta.
Mutta mitä muuten tulee tähän ehdotukseen, niin mietitään paljonko tällainen maksaisi. Tilavuokrat, kalustohankinnat ja -huollot, henkilökunnan palkat ja niin edelleen, joten aika varmaan on, että kun juuri laitettiin Niinisalon päiväkoti kiinni 180 000 euron säästön takia, tällainen nuorten hoidettu moderni kokoontumispaikka ei tule kysymykseen.
Liikuntakeskukseen ja sen ympäristöön on kyllä panostettu tolkuttomat määrät resursseja. Ehkä ne sen skeittiparkinkin lopulta saa sinne rakennettua, mutta niin, ei kaikki skeittaa. Eikä kaikki ui, pelaa pesäpalloa, jääkiekkoa, hiihdä tai nyrkkeile. Puitteita on pikkukaupungiksi aika todella hyvin urheiluun, mutta ei se mainitsemaasi ongelmaa poista.
Mutta ei se niin ruusuista ole muissakaan kaupungeissa. Joka puolella Suomea nuoret roikkuu ABC:illä, kauppakeskuksissa tai muissa julkisissa tiloissa. Tai sitten ne linnoittautuu kotiin pelikonsolin kanssa. Sellasta se vaan nykyään on.
Toki minä siis mielelläni näkisin mainitsemasi kaltaisia paikkoja, mutta en näe sellaiselle mitään realistista mahdollisuutta.
Ja kun mietitään aloittajan tarkoittamaa paikkaa. Nimenomaan ylä-aste ikäisille ja siitä 18-20 ikävuoteen.
Sen paikan ei tarvitse olla ihmeellinen, kunhan heillä olisi joku paikka.
Itse olen 35, mutta tuon ikäisenä meillä oli paikka.
Ja se on 1 palvelu, seuraaville veronmaksajille. Pitää myös se muistaa, että nuorissa on tulevaisuus.
Väki senkun vähenee vuosittain, palvelut eivät ole kannattavia. Tyhjiä liiketiloja, joka paikassa. Ja juuri se ikäluokka, mille pitäisi suunnata viihtymispalveluita. Jätetään kokonaan huomioimatta.
Tottakai se on kustannuskysymys, mutta aina se on ja silti tehtiin miljoonien remppa uimahalliin. Uiko kaikki paikkakunnalla, ei ui.
Nuorisolle itselleen on järjestetty kyselyjä mm. kouluihin, on palaveerattu nuorisovaltuuston kanssa ko. asiasta. Jos näiden anti on se, että halutaan VAIN kotibileitä, niin turhahan silloin hassata rahoja vaikka 3. sektoriltakin olisi oltu samasta asiasta huolissaan ja apua kunkin tahon resurssien puitteissa antamassa. Joten annetaan nuorten syrjäytyä rauhassa kun mikään ei kiinnosta.