Oppositiolla on täysin lain suoma oikeus käyttää välikysymysmenettelyä aivan käsittämätöntä tekstiä pääministerin suusta
Eduskunnan ei kuulu hävetä!
Anonyymi
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Niin on, mutta pääministeri paukautteli arvoituksellisesti ja puhui aivan muusta asiasta kuin ko välikysymyksestä, joka koski ulkoministerin käytöstä ministeriössään, josta ministeriöstä taas kuului mediassa hämminkiä.
Pääministeri paukutteli valtioneuvoston päätöksestä, koskien Al Holin leiriltä tuotavia lapsa.
On kai oikeus nähdä asia niin, että lapsen etu on, kun hänet otetaan huostaan syvästi terroristiseen järjestöön liittyneeltä äidiltään. Oikeus on myös nähdä, että useassa maassa salaisesti toivan terrorijärjestön jäsenen tuominen Suomeen on vakava turvallisuusriski.
Minusta tällaista näkemystä ei tarvitse hävetä, mutta joka tätä vähätteelee saisi hävetä.- Anonyymi
Tarkoitatko ettei pääministeri tajunnut, mistä kokonaisuudesta kiistakysymys oli herännyt?
- Anonyymi
Sanna Marinin käytös oli ala-arvoista,eikä lupaa hyvää jatkoa ajatellen.
- Anonyymi
On vielä paljon opittavaa (vaikuttaa hyvin kokemattomalta pääministeriksi)
- Anonyymi
Onko nyt niin että kun kok.politiikko lausuu : eikö teitä hävetä! niin se on hyväsyttävää mutta kun demari lausuu saman niin siitä nousee tavallinen metakka ja yksi iltapaäivälehtikin piti sitä rimanalituksena, missä oli vastaava kommentti kokoomuspolitiikolle!
- Anonyymi
Pääministeri Marin näytti todelliset kasvonsa, äksyilevä ja ilmeisen yhteistyökyvytön.
- Anonyymi
Välikysymys ok, mutta mm. Orpon kokoomuslaisten al-Hol -vankilerin lasten aseman kannan valehteleminen eduskunnassa ei ok!
Orpo sanoo lehtihaastattelussa, että vaikka lapsen etu välttämättä vaatisi, niin lapsen äitiä ei saa tuoda pois leiriltä, vaan kyseinen lapsikin on jätettävä leirille järkyttäviin olosuhteisiin.
Kun Kokoomus on ottanut lainsäädäntöön ja tässä tapauksessa lapsen oikeuksiin/lapsen etuun samanlaisen lainvastaisen kannan kuin barbaariset perussuomalaiset, niin voidaan aiheellisesti kysyä:
Eikö teitä kokoomuslaiset hävetä?!!- Anonyymi
Terrorismi on barbaarista!
- Anonyymi
Välikysymys oli Haaviston toiminta tavasta, sekä mahdollisten valheiden puhumisesta eduskunnassa, mutta tätähän ei tytön hupakko ymmärrä, vaan alkaa suoltamaan asian vierestä omaa mantraansa.
- Anonyymi
*Välikysymys ok, mutta mm. Orpon kokoomuslaisten al-Hol -vankilerin lasten aseman kannan valehteleminen eduskunnassa ei ok!
Orpo sanoo lehtihaastattelussa, että vaikka lapsen etu välttämättä vaatisi, niin lapsen äitiä ei saa tuoda pois leiriltä, vaan kyseinen lapsikin on jätettävä leirille järkyttäviin olosuhteisiin.
Kun Kokoomus on ottanut lainsäädäntöön ja tässä tapauksessa lapsen oikeuksiin/lapsen etuun samanlaisen lainvastaisen kannan kuin barbaariset perussuomalaiset, niin voidaan aiheellisesti kysyä:
Eikö teitä kokoomuslaiset hävetä?!!*
Tämän saman allekirjoitan juuri nyt.- Anonyymi
Niin, asiaa kannattaa harkita tarkasti. Lapsen parempi elinympärisö suhteessa kansainvälisyhteisön turvallisuusriskin suurenemiseen. Joku raja pitää lapsen edullakin olla.
Eipä taida lapsen etu siitä juuri miksikään muuttua, kasvattaa piintynyt terroristi lastaan Lähi-idässä tai Suomessa. Se idealismi on niin syvällä terroristin päässä, että ei teidän hoitonne häneen tehoa. Sen sijaan kalifaatin aate vain leviää maantieteelisesti. Siitä pitävät huolen salainen kalifaatti maailmalla sekä muut samasta aatetaustasta radikalisoituvat. Keskenään taistelevina pakolaisina heitä on vuosien aikana levittäytynyt moneen maahan.
Missä määrin terroristijärjestön jäsenten kanssa on viisasta vehkeillä?
Helposti tulee mieleen vuoden 1918 tapahtumat, kun sosialidemokraattinen puolue vehkeili Venäjän bolseviikkien kanssa. Sanotaan, että sodan syyt olivat Suomen sisäisiä. Väinö Linnakin kirjoitti, että; aluksi oli suo, kuokka ja Jussi. Jotkut taas sanovat, että kaiken takana oli: aate, joukkovoima ja Lenin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, asiaa kannattaa harkita tarkasti. Lapsen parempi elinympärisö suhteessa kansainvälisyhteisön turvallisuusriskin suurenemiseen. Joku raja pitää lapsen edullakin olla.
Eipä taida lapsen etu siitä juuri miksikään muuttua, kasvattaa piintynyt terroristi lastaan Lähi-idässä tai Suomessa. Se idealismi on niin syvällä terroristin päässä, että ei teidän hoitonne häneen tehoa. Sen sijaan kalifaatin aate vain leviää maantieteelisesti. Siitä pitävät huolen salainen kalifaatti maailmalla sekä muut samasta aatetaustasta radikalisoituvat. Keskenään taistelevina pakolaisina heitä on vuosien aikana levittäytynyt moneen maahan.
Missä määrin terroristijärjestön jäsenten kanssa on viisasta vehkeillä?
Helposti tulee mieleen vuoden 1918 tapahtumat, kun sosialidemokraattinen puolue vehkeili Venäjän bolseviikkien kanssa. Sanotaan, että sodan syyt olivat Suomen sisäisiä. Väinö Linnakin kirjoitti, että; aluksi oli suo, kuokka ja Jussi. Jotkut taas sanovat, että kaiken takana oli: aate, joukkovoima ja Lenin.Aivan! Saahan sinne leirille tarvittaessa toimitettua humanitääristä apua. Ei siellä puutteeseen tarvitse kuolla, jos vain äidit hoitavat lapsiaan.
Leirillä eräs suomalainen äiti kertoikin median toimittajalle, että ei hän lapsineen muuta Suomeen. Hän jää odottamaan kalifaatiin uutta nousua. Ruokahuoltokin pelaa, vaikka oli vaarassa katketa Turkin hyökättyä Syyriaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan! Saahan sinne leirille tarvittaessa toimitettua humanitääristä apua. Ei siellä puutteeseen tarvitse kuolla, jos vain äidit hoitavat lapsiaan.
Leirillä eräs suomalainen äiti kertoikin median toimittajalle, että ei hän lapsineen muuta Suomeen. Hän jää odottamaan kalifaatiin uutta nousua. Ruokahuoltokin pelaa, vaikka oli vaarassa katketa Turkin hyökättyä Syyriaan.Nyt onkin hyvä kysymys seurata kaapataanko sieltä ihmisiä Suomeen vastoin tahtoaan siitä ei ylioppilas enää selviä selittämällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt onkin hyvä kysymys seurata kaapataanko sieltä ihmisiä Suomeen vastoin tahtoaan siitä ei ylioppilas enää selviä selittämällä
Kaapatkaa nyt heti vaikka väkisin ne ämmät kakaroineen takaisin tänne ikiaikaiseen pimeyden valtakuntaan täällä oikeassa itäisessä Pohjois-Euroopassa. Heh,heh,heh muutama änkyrä eduskunnassa ei vielä kesää kenellekään tosiasiassa tee vastustaessaan oikeaa inhimilisyyttä näääääs.
- Anonyymi
Ei pellepopulisti kokkareet ole koko eduskunta. Jos ei ole miestä seisomaan sanojensa takana kuten orpo teki, pitäis työntää pää perseeseen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m483682Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7163585Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3983361Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o793174Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä362969Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582458- 502255
- 972132
Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise141989Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181979