Sanna Marin on luvannut, että työllisyysaste nousee 75 % ja etupainoisia menoja ei tarvitse leikata. Nyt hallitus on saanut sovun perhevapaista. Ja mikäs onkaan tulos?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006349175.html
Sanna Marin lisää työllisiä
Anonyymi
125
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Huulipunahallituksen sekoilut osa 3. Lisää työpaikkoja piti saada mutta toisin kävi. Jatkoa seuraa.
- Anonyymi
Pissaliisat joutuu ylipäsemättön esteen eteen? Mitähän sitten,?
- Anonyymi
Rinteen/Marinin punamultahallitushan on onnistunut hyvin verrattuna Sipilän hallitukseen
Pyhien jälkeen tulee arki, joten puhutaanpa taas arjen askareista eli työstä ja työllisyydestä. Työllisyysaste oli Sipilän hallituksen aikana tärkein uutinen kerran kuukaudessa, kun Tilastokeskus julkaisi työllisyyskatsauksen. Yle nosti sen aina pääuutiseksi, ja hallituksen itselleen asettaman työllisyystavoitteen toteutumista seurattiin herkeämättä.
Puhuttiin työllisyysihmeestä, eikä sitä ihmettä sopinut epäillä. Kun viime joulun alla sitä epäilin, niin se oli suunnilleen majesteettirikos. Sosiaalinen media ja jotkut politiikan toimittajat kertoivat minun olevan ehdottoman väärässä. Ihme on tapahtunut, ja sillä selvä. Saman tilaston pohjalta julkaisemani kuvat eivät kiinnostaneet ihmeeseen uskovia.
Vuodenvaihteessa Ylen uutistoimitus julisti syntyneet uudet työpaikat vuoden ykkössaavutukseksi. Siihen hehkutukseen oli ihan turha yrittää sanoa väliin, että niistä uusista työpaikoista vain puolet oli jatkuvaa, kokoaikaista palkkatyötä. Loput olivat joko määraikaisia työsuhteita, osa-aikatyötä tai molempia. Ihmettä ei saanut kyseenalaistaa.
Näin siis vuosi sitten. Nyt media on ollut aiheesta hiljaa viime kevään eduskuntavaaleista lähtien. Enää ei kerran kuukaudessa kerrota työllisyyden kasvusta ja tavoitteen saavuttamisesta, enää eivät toimittajat ja pankkien ekonomistit julista ihmettä tapahtuneeksi.
Tämä hiljaisuus ei johdu ainakaan siitä, etteikö työllisyys kasvaisi. Helsingin Sanomat julkaisi viime perjantaina asiallisen jutun, jossa kerrottiin työllisyysasteen olevan 72,6 prosenttia. Työllisiä oli marraskuussa 10 000 enemmän kuin vuotta aiemmin, ja työttömiä 8 000 vähemmän kuin vuoden 2018 marraskuussa. Tällä kertaa muistettiin mainita, että luvut vaihtelevat huomattavasti kuukausittain. Tästä syystä tuoreimpia tilastoja verrataan pääsääntöisesti vuoden takaisiin lukuihin.
Enpä muista, että tuotakaan olisi kerrottu Sipilän hallituksen aikana. Sillon verrattiin lukuja aina vain edellisen kuukauden lukuihin. Seuraavaksi ehkä kerrotaan sekin aiemmin unohtunut tosiasia, että Tilastokeskuksen luku on kyllä tilastollisesti pätevä ja kansainvälisesti vertailukelpoinen, mutta ei kerro totuutta. Tutkimus toteutetaan haastatteluna, johon valitaan noin 12 000 henkilöä. Valittavien ikähaarukka on 15-74 vuotta, ja yhdenkin tunnin palkkatyötä tehnyt lasketaan työlliseksi.
Ihan samat ongelmat näissä tilastoissa on tämänkin hallituksen aikana, mutta niiden tilastojen mukaan työllisyys kasvaa koko ajan. Enää se vain ei ole uutisoinnin arvoinen asia. Medialla lienee ainakin joulun alla ollut liian kiire seurata välikysymyskeskustelua ja al-Holin lasten kotiuttamista, ja politiikan toimittajat ovat kirjoittaneet näppäimet sauhuten, että hallitus ei saa aikaan mitään. Kiireiltään he eivät ole huomanneet pienimpien eläkkeiden korotusta, aktiivimallin purkamista, subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamista, koulutukseen satsaamista ja indeksijäädytyksen purkamista. He eivät ole huomanneet myöskään työllisyyden kasvua, koska heillä on liian kiire kertoa hallituksen työllisyystoimien puuttumisesta.
Silmät suljetaan tosiasioita samalla tavalla kuin Sipilän hallituksen aikana. Silloin ihmeitä ei saanut epäillä, nyt tosiasioita ei tapahdu.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/26/kadonnut-uutisaihe/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen/Marinin punamultahallitushan on onnistunut hyvin verrattuna Sipilän hallitukseen
Pyhien jälkeen tulee arki, joten puhutaanpa taas arjen askareista eli työstä ja työllisyydestä. Työllisyysaste oli Sipilän hallituksen aikana tärkein uutinen kerran kuukaudessa, kun Tilastokeskus julkaisi työllisyyskatsauksen. Yle nosti sen aina pääuutiseksi, ja hallituksen itselleen asettaman työllisyystavoitteen toteutumista seurattiin herkeämättä.
Puhuttiin työllisyysihmeestä, eikä sitä ihmettä sopinut epäillä. Kun viime joulun alla sitä epäilin, niin se oli suunnilleen majesteettirikos. Sosiaalinen media ja jotkut politiikan toimittajat kertoivat minun olevan ehdottoman väärässä. Ihme on tapahtunut, ja sillä selvä. Saman tilaston pohjalta julkaisemani kuvat eivät kiinnostaneet ihmeeseen uskovia.
Vuodenvaihteessa Ylen uutistoimitus julisti syntyneet uudet työpaikat vuoden ykkössaavutukseksi. Siihen hehkutukseen oli ihan turha yrittää sanoa väliin, että niistä uusista työpaikoista vain puolet oli jatkuvaa, kokoaikaista palkkatyötä. Loput olivat joko määraikaisia työsuhteita, osa-aikatyötä tai molempia. Ihmettä ei saanut kyseenalaistaa.
Näin siis vuosi sitten. Nyt media on ollut aiheesta hiljaa viime kevään eduskuntavaaleista lähtien. Enää ei kerran kuukaudessa kerrota työllisyyden kasvusta ja tavoitteen saavuttamisesta, enää eivät toimittajat ja pankkien ekonomistit julista ihmettä tapahtuneeksi.
Tämä hiljaisuus ei johdu ainakaan siitä, etteikö työllisyys kasvaisi. Helsingin Sanomat julkaisi viime perjantaina asiallisen jutun, jossa kerrottiin työllisyysasteen olevan 72,6 prosenttia. Työllisiä oli marraskuussa 10 000 enemmän kuin vuotta aiemmin, ja työttömiä 8 000 vähemmän kuin vuoden 2018 marraskuussa. Tällä kertaa muistettiin mainita, että luvut vaihtelevat huomattavasti kuukausittain. Tästä syystä tuoreimpia tilastoja verrataan pääsääntöisesti vuoden takaisiin lukuihin.
Enpä muista, että tuotakaan olisi kerrottu Sipilän hallituksen aikana. Sillon verrattiin lukuja aina vain edellisen kuukauden lukuihin. Seuraavaksi ehkä kerrotaan sekin aiemmin unohtunut tosiasia, että Tilastokeskuksen luku on kyllä tilastollisesti pätevä ja kansainvälisesti vertailukelpoinen, mutta ei kerro totuutta. Tutkimus toteutetaan haastatteluna, johon valitaan noin 12 000 henkilöä. Valittavien ikähaarukka on 15-74 vuotta, ja yhdenkin tunnin palkkatyötä tehnyt lasketaan työlliseksi.
Ihan samat ongelmat näissä tilastoissa on tämänkin hallituksen aikana, mutta niiden tilastojen mukaan työllisyys kasvaa koko ajan. Enää se vain ei ole uutisoinnin arvoinen asia. Medialla lienee ainakin joulun alla ollut liian kiire seurata välikysymyskeskustelua ja al-Holin lasten kotiuttamista, ja politiikan toimittajat ovat kirjoittaneet näppäimet sauhuten, että hallitus ei saa aikaan mitään. Kiireiltään he eivät ole huomanneet pienimpien eläkkeiden korotusta, aktiivimallin purkamista, subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamista, koulutukseen satsaamista ja indeksijäädytyksen purkamista. He eivät ole huomanneet myöskään työllisyyden kasvua, koska heillä on liian kiire kertoa hallituksen työllisyystoimien puuttumisesta.
Silmät suljetaan tosiasioita samalla tavalla kuin Sipilän hallituksen aikana. Silloin ihmeitä ei saanut epäillä, nyt tosiasioita ei tapahdu.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/26/kadonnut-uutisaihe/Valtamediakenttä on oikeisto-omisteista ja propagandoi EKokoomuksen joukoissa uusliberalismin ja pääoman ilosanomaa myyden. Varsinkin IS:stä on tullut Verkkouutisten tyylinen kokoomuksen pää-äänenkannattaja ja kokoomuksen luottotoimittaja Timo Haapala on villiintynyt täysin maamme saatua demarijohtoisen hallituksen 16-vuoden jälkeen ja kokoomuksen pudottua oppositioon 12-vuotisen hallitustaipaleen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen/Marinin punamultahallitushan on onnistunut hyvin verrattuna Sipilän hallitukseen
Pyhien jälkeen tulee arki, joten puhutaanpa taas arjen askareista eli työstä ja työllisyydestä. Työllisyysaste oli Sipilän hallituksen aikana tärkein uutinen kerran kuukaudessa, kun Tilastokeskus julkaisi työllisyyskatsauksen. Yle nosti sen aina pääuutiseksi, ja hallituksen itselleen asettaman työllisyystavoitteen toteutumista seurattiin herkeämättä.
Puhuttiin työllisyysihmeestä, eikä sitä ihmettä sopinut epäillä. Kun viime joulun alla sitä epäilin, niin se oli suunnilleen majesteettirikos. Sosiaalinen media ja jotkut politiikan toimittajat kertoivat minun olevan ehdottoman väärässä. Ihme on tapahtunut, ja sillä selvä. Saman tilaston pohjalta julkaisemani kuvat eivät kiinnostaneet ihmeeseen uskovia.
Vuodenvaihteessa Ylen uutistoimitus julisti syntyneet uudet työpaikat vuoden ykkössaavutukseksi. Siihen hehkutukseen oli ihan turha yrittää sanoa väliin, että niistä uusista työpaikoista vain puolet oli jatkuvaa, kokoaikaista palkkatyötä. Loput olivat joko määraikaisia työsuhteita, osa-aikatyötä tai molempia. Ihmettä ei saanut kyseenalaistaa.
Näin siis vuosi sitten. Nyt media on ollut aiheesta hiljaa viime kevään eduskuntavaaleista lähtien. Enää ei kerran kuukaudessa kerrota työllisyyden kasvusta ja tavoitteen saavuttamisesta, enää eivät toimittajat ja pankkien ekonomistit julista ihmettä tapahtuneeksi.
Tämä hiljaisuus ei johdu ainakaan siitä, etteikö työllisyys kasvaisi. Helsingin Sanomat julkaisi viime perjantaina asiallisen jutun, jossa kerrottiin työllisyysasteen olevan 72,6 prosenttia. Työllisiä oli marraskuussa 10 000 enemmän kuin vuotta aiemmin, ja työttömiä 8 000 vähemmän kuin vuoden 2018 marraskuussa. Tällä kertaa muistettiin mainita, että luvut vaihtelevat huomattavasti kuukausittain. Tästä syystä tuoreimpia tilastoja verrataan pääsääntöisesti vuoden takaisiin lukuihin.
Enpä muista, että tuotakaan olisi kerrottu Sipilän hallituksen aikana. Sillon verrattiin lukuja aina vain edellisen kuukauden lukuihin. Seuraavaksi ehkä kerrotaan sekin aiemmin unohtunut tosiasia, että Tilastokeskuksen luku on kyllä tilastollisesti pätevä ja kansainvälisesti vertailukelpoinen, mutta ei kerro totuutta. Tutkimus toteutetaan haastatteluna, johon valitaan noin 12 000 henkilöä. Valittavien ikähaarukka on 15-74 vuotta, ja yhdenkin tunnin palkkatyötä tehnyt lasketaan työlliseksi.
Ihan samat ongelmat näissä tilastoissa on tämänkin hallituksen aikana, mutta niiden tilastojen mukaan työllisyys kasvaa koko ajan. Enää se vain ei ole uutisoinnin arvoinen asia. Medialla lienee ainakin joulun alla ollut liian kiire seurata välikysymyskeskustelua ja al-Holin lasten kotiuttamista, ja politiikan toimittajat ovat kirjoittaneet näppäimet sauhuten, että hallitus ei saa aikaan mitään. Kiireiltään he eivät ole huomanneet pienimpien eläkkeiden korotusta, aktiivimallin purkamista, subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamista, koulutukseen satsaamista ja indeksijäädytyksen purkamista. He eivät ole huomanneet myöskään työllisyyden kasvua, koska heillä on liian kiire kertoa hallituksen työllisyystoimien puuttumisesta.
Silmät suljetaan tosiasioita samalla tavalla kuin Sipilän hallituksen aikana. Silloin ihmeitä ei saanut epäillä, nyt tosiasioita ei tapahdu.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/26/kadonnut-uutisaihe/En oikein ymmärrä mihin pyrit pitkällä jorinallasi.
Minulle ainakin on ihan sama kuka työllisyyttä parantaa, mutta kuukausimuutoksen seuranta on tärkeää. Viime vuoden vertaus on hyvä myös, mutta jos kasvu tapahtui tämän vuoden alkupuolella, niin Rinteen hallituksen aikana ei ole paljoa tapahtunut. Tosin siitäkin ajasta iso osa on Sipilän ajan perintöä.
On aika turhaa vertailla enää Sipilän hallituksen tekemisiä. Silloin tapahtui paljon hyvää ja nyt on demarijohtoisen hallituksen vuoro jatkaa sitä.
Minulle ei ole vielä muodostunut selvää kuvaa, mitä hallitus tekee työllisyyden eteen. Toivottavasti tekevät jotain. Ainoa mitä on kuulunut, että ennuste ensi vuodelle on työttömyyden kääntyminen kasvuun. Ja se ei ole hyvä asia. Ja että aktiivimalli lopetettiin ennenkuin uusia toimia on otettu käyttöön. Ja se ei myöskään ole hyvä asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen/Marinin punamultahallitushan on onnistunut hyvin verrattuna Sipilän hallitukseen
Pyhien jälkeen tulee arki, joten puhutaanpa taas arjen askareista eli työstä ja työllisyydestä. Työllisyysaste oli Sipilän hallituksen aikana tärkein uutinen kerran kuukaudessa, kun Tilastokeskus julkaisi työllisyyskatsauksen. Yle nosti sen aina pääuutiseksi, ja hallituksen itselleen asettaman työllisyystavoitteen toteutumista seurattiin herkeämättä.
Puhuttiin työllisyysihmeestä, eikä sitä ihmettä sopinut epäillä. Kun viime joulun alla sitä epäilin, niin se oli suunnilleen majesteettirikos. Sosiaalinen media ja jotkut politiikan toimittajat kertoivat minun olevan ehdottoman väärässä. Ihme on tapahtunut, ja sillä selvä. Saman tilaston pohjalta julkaisemani kuvat eivät kiinnostaneet ihmeeseen uskovia.
Vuodenvaihteessa Ylen uutistoimitus julisti syntyneet uudet työpaikat vuoden ykkössaavutukseksi. Siihen hehkutukseen oli ihan turha yrittää sanoa väliin, että niistä uusista työpaikoista vain puolet oli jatkuvaa, kokoaikaista palkkatyötä. Loput olivat joko määraikaisia työsuhteita, osa-aikatyötä tai molempia. Ihmettä ei saanut kyseenalaistaa.
Näin siis vuosi sitten. Nyt media on ollut aiheesta hiljaa viime kevään eduskuntavaaleista lähtien. Enää ei kerran kuukaudessa kerrota työllisyyden kasvusta ja tavoitteen saavuttamisesta, enää eivät toimittajat ja pankkien ekonomistit julista ihmettä tapahtuneeksi.
Tämä hiljaisuus ei johdu ainakaan siitä, etteikö työllisyys kasvaisi. Helsingin Sanomat julkaisi viime perjantaina asiallisen jutun, jossa kerrottiin työllisyysasteen olevan 72,6 prosenttia. Työllisiä oli marraskuussa 10 000 enemmän kuin vuotta aiemmin, ja työttömiä 8 000 vähemmän kuin vuoden 2018 marraskuussa. Tällä kertaa muistettiin mainita, että luvut vaihtelevat huomattavasti kuukausittain. Tästä syystä tuoreimpia tilastoja verrataan pääsääntöisesti vuoden takaisiin lukuihin.
Enpä muista, että tuotakaan olisi kerrottu Sipilän hallituksen aikana. Sillon verrattiin lukuja aina vain edellisen kuukauden lukuihin. Seuraavaksi ehkä kerrotaan sekin aiemmin unohtunut tosiasia, että Tilastokeskuksen luku on kyllä tilastollisesti pätevä ja kansainvälisesti vertailukelpoinen, mutta ei kerro totuutta. Tutkimus toteutetaan haastatteluna, johon valitaan noin 12 000 henkilöä. Valittavien ikähaarukka on 15-74 vuotta, ja yhdenkin tunnin palkkatyötä tehnyt lasketaan työlliseksi.
Ihan samat ongelmat näissä tilastoissa on tämänkin hallituksen aikana, mutta niiden tilastojen mukaan työllisyys kasvaa koko ajan. Enää se vain ei ole uutisoinnin arvoinen asia. Medialla lienee ainakin joulun alla ollut liian kiire seurata välikysymyskeskustelua ja al-Holin lasten kotiuttamista, ja politiikan toimittajat ovat kirjoittaneet näppäimet sauhuten, että hallitus ei saa aikaan mitään. Kiireiltään he eivät ole huomanneet pienimpien eläkkeiden korotusta, aktiivimallin purkamista, subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamista, koulutukseen satsaamista ja indeksijäädytyksen purkamista. He eivät ole huomanneet myöskään työllisyyden kasvua, koska heillä on liian kiire kertoa hallituksen työllisyystoimien puuttumisesta.
Silmät suljetaan tosiasioita samalla tavalla kuin Sipilän hallituksen aikana. Silloin ihmeitä ei saanut epäillä, nyt tosiasioita ei tapahdu.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/26/kadonnut-uutisaihe/Melkein oikein kirjoitat asioista, hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtamediakenttä on oikeisto-omisteista ja propagandoi EKokoomuksen joukoissa uusliberalismin ja pääoman ilosanomaa myyden. Varsinkin IS:stä on tullut Verkkouutisten tyylinen kokoomuksen pää-äänenkannattaja ja kokoomuksen luottotoimittaja Timo Haapala on villiintynyt täysin maamme saatua demarijohtoisen hallituksen 16-vuoden jälkeen ja kokoomuksen pudottua oppositioon 12-vuotisen hallitustaipaleen jälkeen.
Kepu on väärin perustein tässä hallituksessa.
- Anonyymi
Vitsi, vitsi, vitsi.
- Anonyymi
Tyllisiä lisää vain 10000 kpl! Katastrofi! Kaikki menee, mitään ei jää!
https://yle.fi/uutiset/3-11128952- Anonyymi
Työllisiä
- Anonyymi
MINÄ JÄÄN TYÖTTÖMÄKSI
koska nainen jätti minua
minkä kokoinen on marin kuppi? - Anonyymi
Työllisyyshän nousee automaattisesti nyt kun virolaiset palailevat enenevässä määrin täyttämään kotimaansa avoimia työpaikkoja. Palkkatasokin noussut työvoimapulan vuoksi, etenkin rakennusalalla. Suomessa heitä on n. 100000 nykyisin.
- Anonyymi
Kun on tottunut Suomen palkkoihin, ei Viron taso kelpaa enää.
- Anonyymi
Kuopion sellutehdasta ei rakenneta.
Sopii varmaankin hyvin vihervasemmistohallituksen politiikkaan, jolla luontoa suojellaan.
Työllisyydestä viis.
Ennen, kun tehtaan piipusta nousi savu, se tiesi työllisyyttä - nyt vain saastetta.- Anonyymi
Otsikoita:
KHO kaatoi Kuopion sellutehdashankkeen,
Kuopioon suunniteltu sellutehdas ei saa ympäristölupaa,
KHO ei myöntänyt ympäristölupaa
11,5 % Finnpulpista omistavan MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila suositteli Twitterissä valtioneuvoston kokoontuvan asian vuoksi kriisi-istuntoon.
Höh, ei hallitus voi KHO:n päätöksiä kumota.
Ainoa keino on suunnitella tehdas uudestaan. Sellaiseksi että se täyttää ympäristövaatimukset.
- Anonyymi
Näin vihertaistolaisena voin paljastaa persulle, että sellutehdas todellakin saastuttaa, sekä ilmaa että vettä.
On parempi tehostaa, modernisoida ja laajentaa vanhoja tehdasalueita, kuin alkaa saastuttaa ihan uutta aluetta.
Kovin paljon kapasiteettia ei voida lisätä, koska raaka-aineen saatavuus ja hinta tulevat vastaan.
Vientituotteen valmistus on kaikissa oloissa parempi keskittää rannikolle kuljetusten optimoinnin näkökulmasta.- Anonyymi
Tuo viimeinen kommentti on pöljä. Siellä missä on puuraaka aineen logistinen keskipiste kannattaa sellu tehdä ja kuljettaa sitten sitä. On kuljetustehokkuus parempi ja luontosäästyy.
Vai kuljettaisitko vihervasemmistolainen Savon puut Vuosaareen ja sellutehtaan Sipooseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo viimeinen kommentti on pöljä. Siellä missä on puuraaka aineen logistinen keskipiste kannattaa sellu tehdä ja kuljettaa sitten sitä. On kuljetustehokkuus parempi ja luontosäästyy.
Vai kuljettaisitko vihervasemmistolainen Savon puut Vuosaareen ja sellutehtaan Sipooseen?Sisämaan tehtaille joudutaan puuta kuljettamaan joka suunnasta, jolloin sitä viedään myös poispäin satamasta.
Näitä tehtaita on jo riittävästi, lisäkapasiteetti kannattaa rakentaa rannikolle vanhojen tehtaiden yhteyteen, jolloin edestakaisin rahtaaminen minimoituu.
Lisäkapasiteettia oli suunnitteilla huomattavasti liikaa, ilmastosanktioihin ja raaka-aineen saatavuuteen ja hintapaineisiin nähden. Kuopion hanke oli siksi hyvä lopettaa alkuunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisämaan tehtaille joudutaan puuta kuljettamaan joka suunnasta, jolloin sitä viedään myös poispäin satamasta.
Näitä tehtaita on jo riittävästi, lisäkapasiteetti kannattaa rakentaa rannikolle vanhojen tehtaiden yhteyteen, jolloin edestakaisin rahtaaminen minimoituu.
Lisäkapasiteettia oli suunnitteilla huomattavasti liikaa, ilmastosanktioihin ja raaka-aineen saatavuuteen ja hintapaineisiin nähden. Kuopion hanke oli siksi hyvä lopettaa alkuunsa.Puulogistiikan huomioiminen on tärkeää. Et taida oikein ymmärtää asiaa. On parempi kuljettaa jalostettua tavaraa pienempi määrä kuin raaka aineita isot määrät.
Se ei ole vaan kustannuskysymys vaan tärkeä ilmastopäästöjä hallittaessa.
Jos Kuopiota ei rakenneta, mikä on logistisesti seuraava järkevä paikka missä täyttyvät muut edellytykset. En usko että rannikolla. Ainakaan etelä rannikolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puulogistiikan huomioiminen on tärkeää. Et taida oikein ymmärtää asiaa. On parempi kuljettaa jalostettua tavaraa pienempi määrä kuin raaka aineita isot määrät.
Se ei ole vaan kustannuskysymys vaan tärkeä ilmastopäästöjä hallittaessa.
Jos Kuopiota ei rakenneta, mikä on logistisesti seuraava järkevä paikka missä täyttyvät muut edellytykset. En usko että rannikolla. Ainakaan etelä rannikolla.Pielavesi. Lepikon torpan viereen. Lepikon torppahan on kepuloisien moskeija, niin sellutehdas olisi sopivassa paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pielavesi. Lepikon torpan viereen. Lepikon torppahan on kepuloisien moskeija, niin sellutehdas olisi sopivassa paikassa.
Kemiläisiä huijattiin ,niin myös kuopiota , huijarit käänsivät ennakkomaksut taskuihinsa ,ilmeisesti miljoonittain.
- Anonyymi
Kaskinen olisi hyvä paikka, siellä oli ennenkin tehdas.
- Anonyymi
Saastuttaminen vähenee koska syntyvyys on alhainen, vähemmän kuluttajia on vähemmän päästöjä, syntymättömän hiilijalanjälki on nolla.
Kehutaan suomalaisia kuinka hyvin ehkäisevät ilmastonmuutosta ja huomioivat tulevaisuutta.- Anonyymi
Niin se käy.
- Anonyymi
Pääministeri Kalmasilmä työllistää sillä, että jokaista Suomeen rahdattua isisläistä hoitaa kymmenen koulutettua hoitoammattilaista. Tulkit ja vartijat lisäksi.
- Anonyymi
Voidaan parantaa työllisyyttä sillä että hoidamme toinen toisiamme. Esimerkki voi olla Sippolan koulukoti. Alkuvuosina 60 oppilaspaikkaa vaati 16 työntekijää. Nyt 26 oppilasta vaatii 60 henkilökuntaan kuuluvaa.
- Anonyymi
Juurikin näin ja mistäköhän rahat tällaiseen omien sukkien pesuun?
- Anonyymi
Alhainen syntyvyys on ilmastoteko, Suomi on kokoaan suurempi vähentämällä kuluttajia siksi suomalaisia pitäisi kiittää eikä jatkuvasti syyllistää.
Paheksutaan alvariinsa kuinka kalliiksi tulee ikääntyvien hoitaminen, tulevaisuudessa ei ole samanlaista ongelmaa ja siitäkin pitää kiittää suomalaisia.
Väestönkasvun hillitseminen on erittäin viisasta ja taloudellista, yhteiskunta säästää koulutuksessa, terveydenhuollossa, työttömyyskorvauksissa, energiassa ja liikenteessä.
Päättäjien olisi ehdottamasti lakattava vatkutus syntyvyyden lisäämisellä, syntymättömät eivät lisää kustannuksia eivätkä saastuta. - Anonyymi
Nyky hallituksessa on 18 ministeriä, jotka ovat palkanneet itselleen peräti 81 valtiosihteeriä ja erityisavustajaa. Tämä on liki puolet kansanedustajien määrästä,
joten hallitukselta löytyy rahaa omiin tarpeisiin kuten ministerien palkkioiden korotuksiin.
Jotta poliittinen koneisto pyörii, tarvittiin ensimmäiseen lisätalousarvionn 2.9 miljoonaa euroa ministerien ja apureiden palkkamenoihin.
Edellinen hallitus tuli toimeen neljällä valtiosihteerillä ja ministerit laskivat palkkioitaan vapaaehtoisesti. - Anonyymi
Missä Sanna Marin on sanonut 'minä lupaan et työllisyysaste nousee 75%:iin' ??
Missä muka? Yritys päästä tavoitteeseen on eri asia, kuin luvata se. Ei pidä vääristellä sanomisia.- Anonyymi
Sanoi sen ylen uutislähetyksessä. Päivää en muista. Löytyy varmaan yle-areenasta.
Sanoi, että etupainotteisia menolisäyksiä ei tarvitse perua koska työllisyysaste nouseen hallituksen lupaamaan 75 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoi sen ylen uutislähetyksessä. Päivää en muista. Löytyy varmaan yle-areenasta.
Sanoi, että etupainotteisia menolisäyksiä ei tarvitse perua koska työllisyysaste nouseen hallituksen lupaamaan 75 %.Eli siinä on ehtoja, se ei ollut Marinin suora lupaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siinä on ehtoja, se ei ollut Marinin suora lupaus.
Ei ollut ehtoja, etkö ymmärrä, hänen mukaansa menolisäyksiä ei tarvitse perua koska työllisyysaste tulee nousemaan. Aina kun Marinilta on kysytty että millä työllisyysastetta sitten nostetaan hän on vastannut että hihat pitää laittaa heilumaan. Käsienpyörittelyä, siis kädet pyörimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut ehtoja, etkö ymmärrä, hänen mukaansa menolisäyksiä ei tarvitse perua koska työllisyysaste tulee nousemaan. Aina kun Marinilta on kysytty että millä työllisyysastetta sitten nostetaan hän on vastannut että hihat pitää laittaa heilumaan. Käsienpyörittelyä, siis kädet pyörimään.
Käsienheiluttelua
Näillä näkymin Sanna saa sen laskemaan 70%:n paremminkin.
Tuo 75% on vaalilupauksen kaltainen sosialistilta eikä sitä pidä ottaa vakavasti!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoi sen ylen uutislähetyksessä. Päivää en muista. Löytyy varmaan yle-areenasta.
Sanoi, että etupainotteisia menolisäyksiä ei tarvitse perua koska työllisyysaste nouseen hallituksen lupaamaan 75 %.Marin on asiasta tarkemmin kysyttäessä toistanut että työllisyys nousee sillä että hallitus laittaa hihat heilumaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on asiasta tarkemmin kysyttäessä toistanut että työllisyys nousee sillä että hallitus laittaa hihat heilumaan
Suosittelen samaa sulle. Hihat heilumaan.
- Anonyymi
Vitsi, vitsi, vitsi.
- Anonyymi
Ovathan nämä huulipunahallituksen ministerit työllistäneet henkilökohtaisia avustajia runsaasti.
Sillä tavalla se 75% tavoite toteutuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovathan nämä huulipunahallituksen ministerit työllistäneet henkilökohtaisia avustajia runsaasti.
Sillä tavalla se 75% tavoite toteutuu.Älä vääristele sentään ihan noin paljoa.
- Anonyymi
Nyt on pakko kopioida, kaiken öyhötyksen ja nälvimisen keskellä, järkevän ihmisen ajatuksia yhteiskunnastamme:
"Suomen kansa haluaa pidettävän Suomen kansasta huolta oikeudenmukaisten ja koko kansan etuja ajavien päättäjien välityksellä! Ei mitään oikeistolaisten kyykyttäjien kansan alistajien omanapaista verorahojemme jakoa rikkaimmille ja piilotettavaksi Panaman tileille ... verottajaamme karkuun!
Kokoomus on on painunut niin alhaiseksi, että ei voi enää ikinä voi moista aatejoukkoa äänestää yhteiskuntaamme eriarvoistamaan!!
Suomi on erinomainen maa, jossa haluamme edelleenkin demokratiaa ja kansalaistemme yhdenvertaista kohtelua, että meillä kaikilla on samanlainen mahdollisuus saada koulutus ja ammatti ihan mitä itse haluamme!
Jos Kokoomus olisi saanut aina päättää mielensä mukaan, niin Suomessa ei olisi maksutonta ja yhdenvertaista verovaroillamme kustannettua koulutusta kaikille!
Meidän kannattaa aina muistaa, että juuri SDP ja Suomen Keskusta ovat yhteisellä politiikalla mahdollistaneet meille tämän meidän hyvinvointivaltion!!
Pidetään siitä kiinni ja samalla kaikki kansalaiset yhteiskunnassamme arvoikkaina ihmisinä!"
Hyvä kirjoitus!- Anonyymi
Kopioimasi teksti ei liity viestiketjun aiheeseen. Pääministerin vastaus tämän viestiketjun aiheeseen on ollut että käsiä pitää heilutella.
- Anonyymi
Meinaat että oikeisto ja kokoomus ei ole ollut tarpeen Suomen kehityksessä?
Olen vähän eri mieltä. Jos puhutaan työpaikoista, on niitä kyllä ollut järjestämässä kaikki. Jos puhutaan Suomen asemasta maailman kartalla, en edes uskalla ajatella missä nyt oltaisiin, jos täällä olisi ainoastaan vasemmisto.
Mitä ilmaiseen keskiasteeseen tulee, pidän tyhmänä että verovaroin ostetaan kirjoja rikkaiden pentujen lapsille. Myös keskiluokka saisi kirjat ostaa itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat että oikeisto ja kokoomus ei ole ollut tarpeen Suomen kehityksessä?
Olen vähän eri mieltä. Jos puhutaan työpaikoista, on niitä kyllä ollut järjestämässä kaikki. Jos puhutaan Suomen asemasta maailman kartalla, en edes uskalla ajatella missä nyt oltaisiin, jos täällä olisi ainoastaan vasemmisto.
Mitä ilmaiseen keskiasteeseen tulee, pidän tyhmänä että verovaroin ostetaan kirjoja rikkaiden pentujen lapsille. Myös keskiluokka saisi kirjat ostaa itse.Rikkaiden?
- Anonyymi
Oppositiossa ollut Kiuru vaahtosi hoitajamitoituksesta että on vain 2 tunnin työ.
Hallituksessa istuvan Kiurun 2 tunnin työrupeama vaatii vuosien siirtymäajan, vanhuksilla ei enää tarvitse politikoida kun on hallituksessa. - Anonyymi
Sanna tietää, että työllisten määrä nousee 75 %. Tässä asiassa ei tarvitse kysyä asiantuntijoiden neuvoa. Turhaan muut pelottelevat asialla. Uskokaa jo.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallituksen-urakka-vain-kovenee/682949db-b070-49b3-a45f-dae1c04b39cd - Anonyymi
Sannalla on paras kristallipallo. Edes ekonomistien pallosta ei löydy 75 % työllisyyttä ilman kovia keinoja. Sannan mukaan se tulee itsestään. Sanna ei tässä asiassa ekonomisteja kuuntele. On itse paras asiantuntija.
- Anonyymi
Jos ekonomistit tietävät paremmin mitä tehdä, olisi syytä alkaa kansanedustajaksi ja asioita päättämään, eikä ruikuttaa äänestäjien valitsemia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ekonomistit tietävät paremmin mitä tehdä, olisi syytä alkaa kansanedustajaksi ja asioita päättämään, eikä ruikuttaa äänestäjien valitsemia vastaan.
Ei kansa äänestä totuuden puhujia. Vaaliessa eniten ääni saa se joka eniten valehtelee. Niin kävi viime vaalessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kansa äänestä totuuden puhujia. Vaaliessa eniten ääni saa se joka eniten valehtelee. Niin kävi viime vaalessakin.
Siksikö persut johtaa gallupissa nyt? Valehtelevat yms?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ekonomistit tietävät paremmin mitä tehdä, olisi syytä alkaa kansanedustajaksi ja asioita päättämään, eikä ruikuttaa äänestäjien valitsemia vastaan.
Onhan sielä ainakin yksi ekonomisti, Vartiainen. Loikkasi demareista kokoomukseen kun demarit eivät halunneet käyttää niitä keinoja joilla työllisyyttä olisi voitu nostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sielä ainakin yksi ekonomisti, Vartiainen. Loikkasi demareista kokoomukseen kun demarit eivät halunneet käyttää niitä keinoja joilla työllisyyttä olisi voitu nostaa.
Niin se oli kyllä kumma juttu, kun huomioi mikä kokemus hänellä on sosdem Ruotsista ja aika ykköspaikoilla. Ja kun tiedetään kuinka Ruotsi on edennyt ja erityisesti silloin kun hän oli siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kansa äänestä totuuden puhujia. Vaaliessa eniten ääni saa se joka eniten valehtelee. Niin kävi viime vaalessakin.
Kaikki antoi vaalilupauksia yhtä paljon.
- Anonyymi
Työllisyysasteen nostaminen 75 prosenttiin on tavoite. Se tuskin onnistuu täysin ja on jo hyvä jos se liikkuu siihen suuntaan. Nyt ei ole yleinen nousukausi , kuten Sipilän hallituksen aikana. Työllisyysaste on pudonnut muiden hallitusten aikana ja toimesta. Kenen aikaan sitä rahaa pyrittiin säästämään ottamalla rahaa mm. työttömiltä, jotka monet taiteilevat pienillä rahamäärillä muutenkin ja ovat tiukoilla. Se oli onneton teko - ottaa rahaa niiltä, joilla sitä on jo muutenkin kaikkein vähiten. Oliko se Sipilän aikaa? Sipilän hallituksen aikana vallitsi maailmassa yleinen noususuhdanne. Monet laskevat sen väärin Sipilän ansioksi, mutta se ei ole totta. Nykyinen hallitus on asettanut tavoitteen ja pyrkii siihen - se on jo hyvä. Aina on olemassa väestönosa, joka on heikommassa asemassa. Myös heidät pitää ottaa mukaan yhteiskuntaan, myös heistä tulee huolehtia. Ei ole hyvä, jos on paljon rikkaita ja vastaavasti paljon köyhiä. Tätä eriytymistä tulee vastustaa. Tuloeroja ei pidä pyrkiä lisäämään. Päinvastoin. Hallituksella on kovat tavoitteet - toivotaan niiden onnistuvan. Se ei tule olemaan helppoa. Ruotsalainen kansanpuolue on ottanut hyvin viisaan asenteen verrattuna esim. kokoomukseen ja perussuomalaisiin. Kiinnittää huomiota, että 9 kokoomuksen edustajaa ei yhtynyt kannattamaan epäluottamusta. Orpo ei liene ollut siinä ryhmässä.
- Anonyymi
Kun työllisyys ei nouse 75 % niin mitkä etupainotteiset menot leikataan? Epälen ettei mitään. Veroja vaan nostetaan, koska Sanna rakastaa veroja.
- Anonyymi
Sannapa ei teistä maailmanlopun manaajista välitä, vaan tekee sen mitä tehdä täytyy!
Rauhallista Joulua pitkiin aikoihin Parhaalle Hallitukselle!- Anonyymi
Ei kai tässä manaajia ole pelkästään liikenteessä, vaan huolestuneita.
Arvioin ainakin itse tilannetta viime kesästä, jolloin demarivetoinen hallitus aloitti. Marin on ilmoittanut jatkavan samaa linjaa.
Eli ei ole näkynyt tapahtumia, eli niinkuin kirjoitat pitäisi tehdä mitä täytyy. Ja aika ripeästi. Puolivuotta on jo hukattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tässä manaajia ole pelkästään liikenteessä, vaan huolestuneita.
Arvioin ainakin itse tilannetta viime kesästä, jolloin demarivetoinen hallitus aloitti. Marin on ilmoittanut jatkavan samaa linjaa.
Eli ei ole näkynyt tapahtumia, eli niinkuin kirjoitat pitäisi tehdä mitä täytyy. Ja aika ripeästi. Puolivuotta on jo hukattu.Ei riitä Sannan lahjat Suomen asioiden hoitamiseen. Tampereen talouden kävi jo pistämässä sekaisin. Nyt sitten tehdään sama koko Suomelle. Veronkorotuksia ja lisävelkaantumista on tiedossa.Seuraavalla hallituksella on kauhea urakka edessä perata Sannan jättämää tuhoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä Sannan lahjat Suomen asioiden hoitamiseen. Tampereen talouden kävi jo pistämässä sekaisin. Nyt sitten tehdään sama koko Suomelle. Veronkorotuksia ja lisävelkaantumista on tiedossa.Seuraavalla hallituksella on kauhea urakka edessä perata Sannan jättämää tuhoa.
Huolestunut olen myös. En pelkästään hänestä henkilönä, hän voi yllättää. Mutta kun siihen yhdistyy demarien vasemmanlaidan politiikka, niin se lisää huolta. Ja erityisesti kun hän ei tehnyt mitään säätöjä hallitusohjelmaan vaikka paljon on muuttunut viime kesästä talouden ennusteet.
Kyllä harkiten tulisi tarkastella valtion talouden lisäkuormaa. - Anonyymi
Varmin tapa laskea työllisyyttä on
nostaa energian hintaa. Se vaikuttaa
raaka-aineiden hintaan ja palkkoihin.
Kilpailukyky menee alta aikayksikön. - Anonyymi
Hallituksen teot punnitaan vuoden ehkä 2 aikavälillä eikä 2 viikkosia tekoja - 2 viikon sisällä otettu maahan mestaajien mukuloita joista luulevat kasvattavansa leipureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen teot punnitaan vuoden ehkä 2 aikavälillä eikä 2 viikkosia tekoja - 2 viikon sisällä otettu maahan mestaajien mukuloita joista luulevat kasvattavansa leipureita.
Puolivuotta on kulunut, eikä hallitusohjelmaa tarkistitettu. Se oli ensimmäinen moka.
- Anonyymi
Niin eli nostaa veroja ja vähentää ostovoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolivuotta on kulunut, eikä hallitusohjelmaa tarkistitettu. Se oli ensimmäinen moka.
Kyllä ohjelma mentiin läpi, tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen teot punnitaan vuoden ehkä 2 aikavälillä eikä 2 viikkosia tekoja - 2 viikon sisällä otettu maahan mestaajien mukuloita joista luulevat kasvattavansa leipureita.
Just, ajan kanssa vasta nähdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmin tapa laskea työllisyyttä on
nostaa energian hintaa. Se vaikuttaa
raaka-aineiden hintaan ja palkkoihin.
Kilpailukyky menee alta aikayksikön.Mitä varmaa muka?
- Anonyymi
Siihen hallitukseen tarvitaan sitten sitä väkeä, jolla on järkeä päässä. Nyt mennään ideologian ja aatteen palon voimalla.
- Anonyymi
Aloituksen linkissä huomattavaa on vuosiluku 2030, joka on _kymmenen_ vuoden päästä.
5000 työllistä ei ole sama asia kuin 5000 työpaikkaa, se on yhden vuoden ajallakin pieni lukema, ja nyt on kyse 10 vuodesta.
Kukaan ei edes pysty lopulta todistamaan oliko se 5000 vai ei vuonna 2030 koska virhemarginaalia on sen verran reilusti ja maailma muuttuu jatkuvasti.
Sipilän luomat työpaikat oli lähinnä kansan simputtamista aktiivimalleissa palkattomine töineen, on jokseenkin absurdia sanoa työllisyyden parantuneen kun kansaa painostetaan palkattomaan työhön.
Tehokkaat keinot työllisyyden nostoon oikealla tavalla on sitä, että lisätään investointien määriä ja sen ohessa kustannustasoa sopivasti alentavia menoleikkauksia. Jos aloitetaan uudelleen työttömien pyörittelyt ja simputtelut, se ei valitettavasti paranna taloutta yhtikäs mitenkään, koska se kaikki raha palaa vain virkamiesten ja heidän kaveriyritystensä taskuihin ja työttömät on siinä toiminnassa ainoastaan bulvaani, jolla perustellaan verovarojen siirtoa em. ryhmien taskuun.
Työttömien simputtaminen EI ole tehokas keino parantaa työllisyyttä, se on vain koko kansalle kalliiksi käyvä valhe ja lisäksi aiheuttaa aina vain enemmän riitoja sekä suoranaista väkivallan vaaraa koska riidat asiassa näkyy kasvaneen selvästi myös virastoissa kun sinne täytyy saada jo vartijoitakin. Mutta mitä enemmän tätä toimintaa harjoitetaan, sitä väkivaltaisemmaksi se alkaa sitten realisoitumaan, jos toiminta jatkuu, suomalaisia alkaa oikeasti kuolemaan. Sipilän hallitushan saikin jo suomalaisten itsemurhat kasvuun, että sellainen kansaa auttava halitus oli kyseessä.
Toivotaan että Marinin hallitus tekee rohkeita päätöksiä vanhojen setämiesten isoista palkoista, isoista osingoista ja muista isoista verovaroilla rahoitetuista tuotoista suosiolla, ja sitten kasvattamaan vientiteollisuutta ja kysymään suomalaisia töihin ihan palkanmaksun kera.- Anonyymi
Olen työtön ja ollut työttömänä vuoden.
Pidin aktiivimallia järkevänä. Työttömiä on kahdenlaisia laiskoja ja vähemmän laiskoja. Epäreilua jos sohvalle saa saman kuin jos ei löhöä sohvalla koko aikaa. Itse olen puolivuotta löhönyt ja puolet ollut aktiivinen. Minusta oli ihan hyvä että ansiosidonnainen pieneni kun löhöilin. Oli myös hyvä että aktiivimalli hiukan ruoskii töihin, vaikkakin aika kevyesti. Harvan talous siitä lopullisesti kaatuu.
Typerää kommunistien puuhaa lopettaa aktiivimalli. Varsinkin kun ei ole mitään tullut tilalle. Pelkkä pään silittely ei auta meihin kaikkiin.
Tällä tavalla vasemmisto kerää ääniä, mutta Suomen talous sukeltaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen työtön ja ollut työttömänä vuoden.
Pidin aktiivimallia järkevänä. Työttömiä on kahdenlaisia laiskoja ja vähemmän laiskoja. Epäreilua jos sohvalle saa saman kuin jos ei löhöä sohvalla koko aikaa. Itse olen puolivuotta löhönyt ja puolet ollut aktiivinen. Minusta oli ihan hyvä että ansiosidonnainen pieneni kun löhöilin. Oli myös hyvä että aktiivimalli hiukan ruoskii töihin, vaikkakin aika kevyesti. Harvan talous siitä lopullisesti kaatuu.
Typerää kommunistien puuhaa lopettaa aktiivimalli. Varsinkin kun ei ole mitään tullut tilalle. Pelkkä pään silittely ei auta meihin kaikkiin.
Tällä tavalla vasemmisto kerää ääniä, mutta Suomen talous sukeltaa.Asiaa. On aina parempi edes jotain yrittää eikä istua sohvalla muuttumassa apaattiseksi tolloksi. Tästä on aktiivimallissakin kyse, jos tuhansia nuoria jätetään kämpille löhöämään, sieltä voi kehittyä vaikka minkälaisia terroristeja tms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa. On aina parempi edes jotain yrittää eikä istua sohvalla muuttumassa apaattiseksi tolloksi. Tästä on aktiivimallissakin kyse, jos tuhansia nuoria jätetään kämpille löhöämään, sieltä voi kehittyä vaikka minkälaisia terroristeja tms.
Niin siinä on yksilö itse, joka hyötyy. Kun edes jotain tekee alkaa motivoimaan jo pelkästään kun tapaa uusia ihmisiä. Ja toki vähän rahaa.
Ja sitten yhteiskunta, pieni hyöty yritykselle ja verottajalle.
Sitten vaan ei ole vara nyrpistellä vaan tehdä eri asioita, vaikka 0 tuntisoppariöla sen 16 h per kuukausi tai 3.
Tyhmää lopettaa aktiivimalli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siinä on yksilö itse, joka hyötyy. Kun edes jotain tekee alkaa motivoimaan jo pelkästään kun tapaa uusia ihmisiä. Ja toki vähän rahaa.
Ja sitten yhteiskunta, pieni hyöty yritykselle ja verottajalle.
Sitten vaan ei ole vara nyrpistellä vaan tehdä eri asioita, vaikka 0 tuntisoppariöla sen 16 h per kuukausi tai 3.
Tyhmää lopettaa aktiivimalli.Tässä nyt on jokin ihmeellinen väärinkäsitys aktiivimallista. Ei aktiivimalli ollut mitään muuta kuin leikkuri.
Työvoimapoliittiset toimenpiteet työttömien painostamiseksi sen sijaan ovat edelleen olemassa, jos niitä tarkoitit?
Sanktiot, työkokeilut, kuntouttavat työt, kaikki palkattomuus uhittelu rankaiseminen karenssit kiusanteot yms yms yms pitkät litaniat kaikkea viranomaistyönä tehtävää kiusantekoa ja vahingontekoa työttömiä vastaan, ne kaikki ovat edelleen olemassa ja niitä käytetään koko ajan.
Mutta kun niilläkään ei niitä oikeita työpaikkoja tule, ainoa mitä syntyy, on lisää laskua veronmaksajille, kun tuhansittain ihmisiä työskentelee sen parissa, että pitää kiusata muita tuhansia ihmisiä. Ei työn kysyntää, ei työpaikkaa, ei mitään. Vain veronmaksajilta tulonsiirtoa heille, jotka em. "työttömyysbisneksessä" saavat joko viranomaispalkkansa tai sitten osinkotulonsa.
Mitä enemmän ay-liike ja elinkeinoelämä yhdessä tuolileikitta kansaa työttömiksi, mitä enemmän maan hallitus ja julkinen sektori tankkaa omia taskujaan, sitä enemmän meillä on työttömiä, joita kaikkia voidaan pyöritellä isolla rahalla em. mekanismeissa, ilman että syntyy yhtäkään työpaikkaa työttömille. Vain työttömyysbisneksen pyörittäjät tienaa, ja se kaikki tehdään valtion velaksi jonka maksaa seuraavat sukupolvet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä nyt on jokin ihmeellinen väärinkäsitys aktiivimallista. Ei aktiivimalli ollut mitään muuta kuin leikkuri.
Työvoimapoliittiset toimenpiteet työttömien painostamiseksi sen sijaan ovat edelleen olemassa, jos niitä tarkoitit?
Sanktiot, työkokeilut, kuntouttavat työt, kaikki palkattomuus uhittelu rankaiseminen karenssit kiusanteot yms yms yms pitkät litaniat kaikkea viranomaistyönä tehtävää kiusantekoa ja vahingontekoa työttömiä vastaan, ne kaikki ovat edelleen olemassa ja niitä käytetään koko ajan.
Mutta kun niilläkään ei niitä oikeita työpaikkoja tule, ainoa mitä syntyy, on lisää laskua veronmaksajille, kun tuhansittain ihmisiä työskentelee sen parissa, että pitää kiusata muita tuhansia ihmisiä. Ei työn kysyntää, ei työpaikkaa, ei mitään. Vain veronmaksajilta tulonsiirtoa heille, jotka em. "työttömyysbisneksessä" saavat joko viranomaispalkkansa tai sitten osinkotulonsa.
Mitä enemmän ay-liike ja elinkeinoelämä yhdessä tuolileikitta kansaa työttömiksi, mitä enemmän maan hallitus ja julkinen sektori tankkaa omia taskujaan, sitä enemmän meillä on työttömiä, joita kaikkia voidaan pyöritellä isolla rahalla em. mekanismeissa, ilman että syntyy yhtäkään työpaikkaa työttömille. Vain työttömyysbisneksen pyörittäjät tienaa, ja se kaikki tehdään valtion velaksi jonka maksaa seuraavat sukupolvet.Ei ole väärinkäsitystä. Se on minun, työtön, ja muutaman tutun työttömän henkilökohtainen näkemys ja kokemus.
1. Leikkuri se on ja pitääkin olla. Talous on sellaisessa kunnossa että saa työttömätkin olla talkoissa mukana. On paljon työttömiä, joilla on varallisuutta ja korkea ansiosidonnainen, johon muutama prosentti vaikuttaa sinne sun tänne hyvin vähän.
2. Kun tekee töitä, yritys maksaa ja sinä maksat veroja. Myös kaljan juonti vähenee😁
3. Osa työllistyy
4. Ja vaikka ei, niin kyllä Leikkuri pikkaisen vääntää ihmisiä töihin tai koulutukseen.
5. Se on vaan hyvä että ihminen edes yrittää vaikka ei mitään tapahtuisi, tämä mallihan oli itsensä myymisen hyvä argumentti, kun soitteli eri paikkoihin
6. Aina on joku prosentti joihin mikään ei tehoa ja ne vaan valittavat. Ja nehän ovat Anderssonin äänestäjiä.
Eli on ihan sama mitä kirjoitat, pidän aktiivimallia hyvänä. Pidän typeränä että se lopetettiin liian nopeasti.
Ymmärrän sen että osaan meistä työttömistä se kolahtaa ikävästi. Eli laiskin sakki, jotka pystyisivät mutta eivät viitsi tai ne jotka eivät pysty. Jaa kolmas vielä, rikkaat jotka eivät välitä.
Kaikista typerintä, että Andersson listaa sen lähes ainoana asiana mitä hallitus on saanut aikaan. Purkanut toimivaa, mutta ei ole saanut mitään aikaiseksi uutta. Tosi tyhmää. Helppohan se on lopettaa olemassa olevaa ja käyttää toisten rajoja, eikä edes hävetä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä nyt on jokin ihmeellinen väärinkäsitys aktiivimallista. Ei aktiivimalli ollut mitään muuta kuin leikkuri.
Työvoimapoliittiset toimenpiteet työttömien painostamiseksi sen sijaan ovat edelleen olemassa, jos niitä tarkoitit?
Sanktiot, työkokeilut, kuntouttavat työt, kaikki palkattomuus uhittelu rankaiseminen karenssit kiusanteot yms yms yms pitkät litaniat kaikkea viranomaistyönä tehtävää kiusantekoa ja vahingontekoa työttömiä vastaan, ne kaikki ovat edelleen olemassa ja niitä käytetään koko ajan.
Mutta kun niilläkään ei niitä oikeita työpaikkoja tule, ainoa mitä syntyy, on lisää laskua veronmaksajille, kun tuhansittain ihmisiä työskentelee sen parissa, että pitää kiusata muita tuhansia ihmisiä. Ei työn kysyntää, ei työpaikkaa, ei mitään. Vain veronmaksajilta tulonsiirtoa heille, jotka em. "työttömyysbisneksessä" saavat joko viranomaispalkkansa tai sitten osinkotulonsa.
Mitä enemmän ay-liike ja elinkeinoelämä yhdessä tuolileikitta kansaa työttömiksi, mitä enemmän maan hallitus ja julkinen sektori tankkaa omia taskujaan, sitä enemmän meillä on työttömiä, joita kaikkia voidaan pyöritellä isolla rahalla em. mekanismeissa, ilman että syntyy yhtäkään työpaikkaa työttömille. Vain työttömyysbisneksen pyörittäjät tienaa, ja se kaikki tehdään valtion velaksi jonka maksaa seuraavat sukupolvet.Miksi esim. Ruotsissa ja Tanskassa ihmiset työllistyvät?
Tutustu vaikka tästä Tanskan malliin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aktiivimalli.
Töihin pitää mennä, eikä venkoilla. Suomessa se on valitettavasti mahdollista ja helpottuu vasemmistohallituksen politiikan kautta. = ei sitä ihmiseltä saa mitään vaatia, tukea pitää maksaa riittävästi
Olen ollut vuoden työttömänä ja kukaan ei ole ihan oikeasti ollut kiinnostunut. Minua on saanut asennoitumaan uudella tavalla aktiivimalli. = olen tehnyt 16 h töitä huomattavasti omaa palkkaa halvemmalla = tehnyt erilaista työtä. Eikä harmita, eikä kukaan ole kusettanut eikä riistänyt. On tullut uudentyyppisiä kontakteja ja olen nähnyt uusia asioita.
Ainoa ongelma on jatkuva pas...an puhuminen aktiivimalli sta. Ja siihen ruikutuksen on niin helppo yhtyä. - Anonyymi
....... Toivotaan että Marinin hallitus tekee rohkeita päätöksiä vanhojen setämiesten isoista palkoista, isoista osingoista........
Ja voitko kertoa miten nuo toivomasi rohkeat päätökset sitten tapahtuisivat hallituksen toimesta?
Valtion yhtiöiden osingot ovat veronmaksajien rahaa, toivottavasti Marin ei niitä ainakaan pienennä. Myöskin osinkoja maksavat yritykset maksavat veroja. Mitä pahaa siinä on?
- Anonyymi
Eikö työväki kannata hallitusta ja hallitus työväkeä?
https://www.talouselama.fi/kumppaniblogit/taloustutkimus/te/2c283575-a094-49ed-a6d9-69ec869fc5fb- Anonyymi
Työläisiä olemme kaikki. (pres. Niinistö)
- Anonyymi
Antti ainakin kalasti vaalivoiton eläkeläisten avulla.
- Anonyymi
jes! tarvitaan lisää eläkeläisiä et saadaan antti takas.
- Anonyymi
Pimpsit palkkaavat erityisasiantuntijoita ja avustajia niin paljon, että 75:n työllisyys saavutetaan.
- Anonyymi
Toi on tosi hyvä työnantaja. mut voisitte palkata. tarviiko lähettää cv:tä edes vai alotanko esim. huomenna?
- Anonyymi
Sanna Maria on AY-liikkeen ajokoira.
- Anonyymi
lakanaa leikataan toisesta päästä liimataan toiseen ei ommella ei varaa.Mitenkähän parannus tapahtuu,leikataan eli säästetään heiltä keillä mitään ole.Leipäjonot,lapsiperhe köyhyys lisääntyy,eriarvoisuus.Humanitääristä apua suomeen pitää lisätä.Se keitä jonoissa ei näy,niin töihin !!pois tuilta.Onko monikaan työnhakijana edes.Unelma paremmasta elämästä syntyy työnkautta.Nyt talouskasvu hidasta,mutta kansantuotanto haisoo silti.Ostovoimaa näky jouluna,ainakin olevan.Joulu ajaa monet ahdinkoon.Pikavipit yms.Koska opimme elämään niin että velkarahaa oteta.Sama valtiontaloudessa.Eduskunta alle puoleen ,ministerit muutamaan,avustajia1.Pomojenpomot ulos,kohtuulliset palkat,(eläkkeet.Max 6t e.).Pohja häämöttää jo.Työllisyys ei lisäänny,köyhyys lisääntyy.Syöty enempi kuin voi..kuormasta.
- Anonyymi
Suomen politiikkaan on pesiytynyt uusavuttomuus. Olemme pieni kansakunta ja tärkein tehtävämme on pystyä turvaamaan olemassa olomme, jonka kautta voidaan määrittää itsenäisyytemme. Itsenäisten ja riippumattomien kansakuntien edellytys on luonnon varat ja resurssien kohdentaminen. Suomen kansalaiset eivät ole sama asia kuin rahamaailman arvot. Ihmisen tarvehierarkia ei perustu rahaan. Kansalainen tarvitsee vettä, ruokaa, asunnon ja toimeen tulon. Äärivasemmistolaiset ajatellee, että valtio hoitaa ja äärioikeistolaiset ajattelee jokainen hoitakoon itse. Kumpikin ajattelutapa ulkoistaa vastuut ja lannistaa kansalaiset tahtoonsa. Politiikan uusavuttomuus ruokkii fanaatikkoja ja radikalisoi kansalaisia toimimaan hallitsijoita vastaan. Tavallinen kansa on turhautunut, kun poliittiset toimijat ja loparit järjestelee vallassa pysymisen edellytykset ennen varsinaisia vaaleja.
- Anonyymi
Vasemmistohallituksen maailmankatsomuksessa uusia työpaikkoja vain julkissektorille.
- Anonyymi
Niin liian vähän julkisuudessa on keskustelua tästä asiasta. Jokainen julkinen työpaikka on jonkun muun maksettava verovaroin, jotka syntyvät käytännössä yksityisen sektorin tai valtion omistamien yritysten toimesta. Ja vielä on tärkeää että Suomen tyyppisestä taloudesta puhuttaessa olisi hyvä että rahaa tulisi rajojen ulkopuolella.
Toinen asia on julkisen sektorin palkan korotukset. Hirvittää kuunnella arvioita kustannusten noususta. Marinin suusta tuli jo myönteinen kannanotto palkankorotuksiin.
Olisiko tavoite oltava julkisten työpaikkojen väheneminen?
- Anonyymi
Marinin täytyy kyetä järjestemään muutama satatuhatta työpaikkaa, että lupaukset täyttyy. Itse ennustan Marinin uran alle puolen vuoden mittaiseksi.
- Anonyymi
Jokin väärinkäsitys et hallitukset tekaisisivat työpaikkoja ihmisille, ei se niin mene. Ei mikään valtio järjestä työpaikkoja kansalaisilleen, vaan yrittäjät, kansalaiset ja ihmiset itse. Hallituksen tehtävä on tukea tätä, tukea yrittäjiä ja uusien innovaatioiden kehitystä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin väärinkäsitys et hallitukset tekaisisivat työpaikkoja ihmisille, ei se niin mene. Ei mikään valtio järjestä työpaikkoja kansalaisilleen, vaan yrittäjät, kansalaiset ja ihmiset itse. Hallituksen tehtävä on tukea tätä, tukea yrittäjiä ja uusien innovaatioiden kehitystä jne.
Tuota hommaa vaan ei Sanna osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota hommaa vaan ei Sanna osaa.
Sä ainakin osaat valittaa, vaikka mitään ei ole hallitus vielä ehtinyt tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin väärinkäsitys et hallitukset tekaisisivat työpaikkoja ihmisille, ei se niin mene. Ei mikään valtio järjestä työpaikkoja kansalaisilleen, vaan yrittäjät, kansalaiset ja ihmiset itse. Hallituksen tehtävä on tukea tätä, tukea yrittäjiä ja uusien innovaatioiden kehitystä jne.
Olet kyllä väärässä. Hallitus pystyy tekemään merkittäviä toimenpiteitä, jotta työllisyys kehittyy. Ja myös toisin perin kuten on tämän tai Rinteen hallituksen toimenpiteiden nähty tekevän, heikentävän työllisyyttä.
Toki on tärkeää että hallitus luo politiikalla uskottavuutta talouteen. Nykyisen hallituksen toimet ovat vähintäänkin epävarman tuntuisia.
Lue vaikka tuosta artikkeli:
https://demokraatti.fi/orpo-listasi-kokoomuksen-tyollisyystoimet-60-000-tyopaikkaa-lisaa/
Ennenkuin joku ehtii öyhöttämään, ilmoitan että en ole kokoomukselainen. Kuulostaa vaan uskottavammalta linkin toimempiteet kuin nykyisen hallituksen touhut. Tai ongelma on että en löydä mistään mitään nykyisen hallituksen toimenpiteitä, joita voisi arvioida. Paitsi aktiivimallin poistaminen, jonka päätöksen loppu tulos on miinus merkkinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä väärässä. Hallitus pystyy tekemään merkittäviä toimenpiteitä, jotta työllisyys kehittyy. Ja myös toisin perin kuten on tämän tai Rinteen hallituksen toimenpiteiden nähty tekevän, heikentävän työllisyyttä.
Toki on tärkeää että hallitus luo politiikalla uskottavuutta talouteen. Nykyisen hallituksen toimet ovat vähintäänkin epävarman tuntuisia.
Lue vaikka tuosta artikkeli:
https://demokraatti.fi/orpo-listasi-kokoomuksen-tyollisyystoimet-60-000-tyopaikkaa-lisaa/
Ennenkuin joku ehtii öyhöttämään, ilmoitan että en ole kokoomukselainen. Kuulostaa vaan uskottavammalta linkin toimempiteet kuin nykyisen hallituksen touhut. Tai ongelma on että en löydä mistään mitään nykyisen hallituksen toimenpiteitä, joita voisi arvioida. Paitsi aktiivimallin poistaminen, jonka päätöksen loppu tulos on miinus merkkinen.Tyypillistä orpopetteriä: kun lopetetaan työttömyyskorvausten maksaminen niin työttömille aivan yhtäkkiä ilmestyy 20000 työpaikkaa. Tai ainakin he poistuvat tilastoista joka onkin pääasia. Orpopetterillä ei ole yhtään ehdotusta joka aidosti ja oikeasti lisäisi työpaikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä orpopetteriä: kun lopetetaan työttömyyskorvausten maksaminen niin työttömille aivan yhtäkkiä ilmestyy 20000 työpaikkaa. Tai ainakin he poistuvat tilastoista joka onkin pääasia. Orpopetterillä ei ole yhtään ehdotusta joka aidosti ja oikeasti lisäisi työpaikkoja.
Et sitten lukenut artikkelia, ihan järkeenkäyviä asioita. Minulle sopii myös arvioida vasemmiston toimia, mutta missä ne ovat. Tähänastinen toiminta vaan vähentää työpaikkoja.
Toki jos järjestää kinan vasemmisto vastaan kokoomus, niin sittenhän pääset öyhöttämään juuri noin kun teet. Jos kuitenkin yrittäisit pohtia asioita järkevästi ja kirjoittaa niitä asioita tänne. - Anonyymi
Demareiden puheenjohtaja on Rinne. Minusta hän jos kuka edustaa perinteisiä politrukkeja parhaimmillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demareiden puheenjohtaja on Rinne. Minusta hän jos kuka edustaa perinteisiä politrukkeja parhaimmillaan.
Rinne on sivuraiteella nyt, eikä sieltä palaa.
- Anonyymi
"Marinia kuvaillaan raikkaaksi muistutukseksi siitä, että asiat voivat muuttua. Hän on itävaltalaisen Ooom-lehden tekemällä listauksella sijalla neljä.
Tämä oli neljäs kerta, kun Ooom julkisti vuoden inspiroivimpien ihmisten listan. Listan kokoamiseen on osallistunut muun muassa taide- ja yritysmaailmassa toimivista ihmisistä koostunut raati."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78da058e-a5dc-42b2-9ba5-fc23692885f6- Anonyymi
Linkki Ooomin julkistukseen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d653a7eb-a938-4705-9d15-5499d7572887 - Anonyymi
Inspiroivimpien listan neljännelle sijalle pääsee siis toistelemalla että hallitus parantaa taloutta laittamalla hihat eli kädet heilumaan.
- Anonyymi
Soon on sillä tavalla, että me Kokoomuslaiset pirämme Valtion Virat meirän omassa suvussa, sinne ei muilla ole mitään asiaa.
Ja Kepun kanssa oomme sopineet, jotta saavat pitää ne kunnan halvempipalkkaaset hommat niitten perintövirkoina
Rakennushommat ja muut konehommat voi hoitaa ulukomaalaaset ja muutoon nöyrät. Punikit voi meirän puolesta jatkaa siellä kuntouttavassa työskentelytoiminnaas. - Anonyymi
Milloin kokoomuksessa ymmärretään naisenergia ja puheenjohtajaksi saadaan nuori nainen? Orpomaiset politrukit eivät ole nykypäivää.
- Anonyymi
On turha yrittää lentää käsiä heiluttelemalla, ja se naisenergia on huuhaa-näennäistiedettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On turha yrittää lentää käsiä heiluttelemalla, ja se naisenergia on huuhaa-näennäistiedettä
Olis se tukien varassa elävillekin hyvä, jos työllisyys paranisi.
- Anonyymi
Eikus kaikki kateelliset ja pelkästään suunsa soittajat pyrkimään tähän!!!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d653a7eb-a938-4705-9d15-5499d7572887- Anonyymi
Inspiroivaa "siten että asiat voivat muuttua", kun pääministeriksi laitetaan sellainen jota ei ole ennen laitettu pääministeriksi . . . :-D
- Anonyymi
Mikä sinua vaivaa ei tässä olla kateellisia. Hieno juttu Suomelle.
Nyt sitten vaan hommiin. Suomen pelastamiseen ei Itävallan listat auta. Tarvitaan toimia ja selkeää politiikkaa, että työllisyys lähtee kasvuun ja talous samalle kasvu uralle mihin sen Sipilän hallitus jätti. - Anonyymi
Itävallan listan ykköstilalle voisi päästä jos pääministerimme olisi fyysisesti naispuolinen Australian aboriginaali.
- Anonyymi
Lupasihan samanpuoleen Rinnekin 100 euron korotuksen pieneläkkeisiin. Samanlaisia p.... puhujia.
- Anonyymi
Perhevapaauudistuksesta luotettavaa tietoa Eduskunnan sivuilta, niin ei tarvitse turvautua kusenkeltaisen IS:n Timo Haapalan kirjoituksiin!!!
"Nykyisen Marinin hallituksen hanke toisi toteutuessaan pidennystä nykyisiin äitiys- ja isyysvapaisiin. Ansiosidonnaisten vanhempainvapaiden kestoa ollaan kasvattamassa usealla kuukaudella. Tavoitteena on myös, että perhevapaat ja hoitovastuu jakautuvat perheissä tasaisesti molempien vanhempien kesken. Kotihoidon tuki jatkuu nykymuotoisena. Hanke toteutetaan yhdessä työmarkkinaosapuolten kanssa."
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/perhevapaauudistus.aspx - Anonyymi
Hienoa, lomansijaisiksi vastavalmistuneita nuoria, jotka tarvitsevat työkokemusta!
- Anonyymi
Onkohan kukaan pääministeri tai Hallitus koskaan joutunut näin tolkuttoman Kokoomuksen viharyöpyn kohteeksi kuin Marinin hallitus?
- Anonyymi
Media on Kokoomuksen käsissä, mutta netissä pitää valtaa metelöivä persulauma!
- Anonyymi
Muut puolueet ovat kateellisia, kun Suomen nuori, naisvaltainen hallitus saa ulkomaita myöten suitsutusta.
- Anonyymi
Nyt ne Marinit tuhoaa koko Pohjanmaan
https://yle.fi/uutiset/3-11125558- Anonyymi
"Nicaragualaiset Norma, Luis ja Luisiana Marin sekä chileläinen vaihto-oppilas Diego Pavez saavat nauttia Carita ja Risto Mäen kodissa suomalaisen joulun tunnelmasta.
Meillä ihmisillä on erilaisia näkemyksiä. Toiset eivät hyväksy muista kulttuureista tulevia, toiset haluavat auttaa heitä.
Torkkola uskoo, että tuvapaikanhakijoiden tulo Suomeen ja heidän olemisensa täällä on ollut suorastaan suvaitsevaisuuden korkeakoulu - ei vain kauhavalaisille vaan ihan kaikille suomalaisille.
Vastaanottotoiminta on muokannut asenneilmastoa parempaan suuntaan.
Johtaja Ari Kokko haluaa kiittää kauhavalaisia.
– Kyllä kiitos kuuluu myös heille siitä, että kaikki täällä on mennyt hyvin.
Vastaanottokeskus Kauhavalla suljetaan lopullisesti joulukuun viimeisenä päivänä. Viimeiseksi työkseen Kokko laskee SPR:n lipun vastaanottokeskuksen lipputangosta."
Mutta entäs nyt kun Kauhavan vastaaonttokeskus suljetaan lopullisesti ... persut kauhuissaan, miten jatkaa siitä kielteistä ja vihamielistä räksytystä!`?!
- Anonyymi
KIITOS varmaa tietoa pershevapaauudistuksesta antavasta linkistä!
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/perhevapaauudistus.aspx - Anonyymi
Akttiivimalliministeri valmiina palvelukseen:
https://yle.fi/uutiset/3-11129899
(sopeutusrahakin loppuu aikanan, kuin Audin takakontti) - Anonyymi
Työllisyyshän nousee jo itsestään, ihan vaan siksi, että suuremmat ikäluokat kuolevat ja hengissä selvinneet jäävät eläkkeelle.
Nuorten työllisyys kohenee vääjäämättä, koska sosiaaliturvalla ei enää elä, ilman "pappabetalar"suhteita...
Kokoomukselta loppuu aiheet, kun kaikki ovat niin kovin töissä, ja silti ei oo rahhoo... - Anonyymi
Millähän punikki voi nostaa työllisyysastetta. Punikki on duunari, ei työnantaja.
- Anonyymi
Aivan ja porvari se tarvitsee markkinataloudessa yritystukea, aivan fantastista sanoisi joku kokkeli.......Ja jos työ ois herkkua niin mites se meni? Pyyhis räkänokka............
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja porvari se tarvitsee markkinataloudessa yritystukea, aivan fantastista sanoisi joku kokkeli.......Ja jos työ ois herkkua niin mites se meni? Pyyhis räkänokka............
Suomalainen pikku porvari tappelee samoista valtion armopaloista, kuin työtön työläinen.
Saman avustuksen nimi on toiselle yritystuki, toiselle työttömyystuki.
- Anonyymi
On se hupaisaa nähdä miten vihervassusuvakit ovat yrittäneet kasvojen kohotuksia.
Ei Andersson, Kulmuni, Marin eikä HHaavisto ole saaneet kannatusta nousemaan.
Ehkei tämä neiteily ole sitten se millä Suomea johdetaan.- Anonyymi
Pitää ainakin yrittää, ei sitten harmita niin kovin, kun kaasukammion ovi lyödään perässä kiinni...
- Anonyymi
Kokoomus jättää rähiseville persutrolleille likaisen työn, eli jatkuvan rähinän.
Hallitus sensijaan toimii ja asiat menee eteenpäin!- Anonyymi
Ei mene koska jos 40 vuotta hallitukset ovat sitä työllisyyttä ja taloutta kuntoon laittaneet niin mites on mennyt? Ja siinä sivussa ovat saaneet tiestön yhtä hyvään kuntoon?
Eli katso Jaako Teppo työttömän veisu 1978 ja ihmettele, tai elä mut kusessa ollaan.
- Anonyymi
Sanna Marin aiheuttaa työttömyyttä työpaikkoja enemmän. Varsinkin tavallisille, suomalaisille duunareille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2705357- 664644
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234325Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest463754- 513750
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363677SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo763048- 352971
Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv532888Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626