Ykkösaamussa ollut Sanna Marin on ihastuttanut Suomen kansan

Anonyymi

Tänään (21.12.) Tv:n lauantain ykkösaamussa haastateltavana ollut Sanna Marin on ihastuttanut Suomen kansan. Kaikkialla sosiaalinenmedia ihastelee Sannan haastattelua ympäri Suomen maaseudun.

199

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On vain yksi, joka kiehuu hirveässä vihassaan:

      Orpo: ”Harmi, että Marin jatkaa joulun alla vastakkainasettelua”

      Sanna Marin ei todellakaan jatka vastakkaiasettelua, vaan kertoo totuuden. Sanna kertoi sen minkä Orpo sanoi, jonka kuulln omilla korvillani, että lapsia ei pidä tuoda jos joutuu tuomaan äidinkin. Orpo ja kokoomus ovat myös väheksyneet toiminnallaan oikeusvaltiota.

      Molemmat ovat totta. Älä riehu Orpo.

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-petteri-orpon-vastaus-harmi-etta-marin-jatkaa-joulun-alla-vastakkainasettelua/4cc90afc-f3ac-4d33-bbf1-40b206759992

      • Anonyymi

        ....... Sanna kertoi sen minkä Orpo sanoi, jonka kuulln omilla korvillani, että lapsia ei pidä tuoda jos joutuu tuomaan äidinkin. Orpo ja kokoomus ovat myös väheksyneet toiminnallaan oikeusvaltiota........

        Miten esim Ruotsin pääministerin, joka on demari, johdolla toimitaan kuten kokoomus ajaa toimintamalliksi?

        Eikö Ruotsi, Norja ja Tanska toimi kuten oikeusvaltion pitää toimia?

        Vai onko se Suomen hallitus joka tässä nyt intoilee liikaa, jotta saisi jostakin irtopisteitä? En vaan jotenkin voi luottaa siihen mitä hallitus puuhaa. En tiedä miksi.


      • Anonyymi

        Minäkin ihmettelen Orpon käytöstä. Kehtasi viitata siihen, että "ei ole vaalilupauksia pidetty. Tai ei ole syntynyt tuhansia uusia työpaikkoja kuten oli lupailtu." Onhan kaikille selvää, että nyt ollaan poikkeusoloissa. Esim. USA:ssa on miljoonia työttömiä. Ruotsissa on kymmen kertainen määrä koronaan sairastuneita ja kuolleita Suomeen verrattuna. Kyllä lupaukset ovat nyt vanhentuneita, ei tällaista ole voitu ottaa huomioon. Orpo on nyt pilannut maineensa monien silmissä. TV keskustelussa Orpo esitti kysymyksen ja Marin vastasi varsin huolellisesti kysymykseen. Sitten Orpo väitti, etä kysymykseen ei vastata. Hei Orpo - vähän fiksumpaa käytöstä odotetaan. Ei ole kaunista räksyttää sivussa välittämättä tosiasioista - karavaani kulkee, koirat haukkuvat...


      • Anonyymi

        Hei, ei täällä kukaan kiehu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ihmettelen Orpon käytöstä. Kehtasi viitata siihen, että "ei ole vaalilupauksia pidetty. Tai ei ole syntynyt tuhansia uusia työpaikkoja kuten oli lupailtu." Onhan kaikille selvää, että nyt ollaan poikkeusoloissa. Esim. USA:ssa on miljoonia työttömiä. Ruotsissa on kymmen kertainen määrä koronaan sairastuneita ja kuolleita Suomeen verrattuna. Kyllä lupaukset ovat nyt vanhentuneita, ei tällaista ole voitu ottaa huomioon. Orpo on nyt pilannut maineensa monien silmissä. TV keskustelussa Orpo esitti kysymyksen ja Marin vastasi varsin huolellisesti kysymykseen. Sitten Orpo väitti, etä kysymykseen ei vastata. Hei Orpo - vähän fiksumpaa käytöstä odotetaan. Ei ole kaunista räksyttää sivussa välittämättä tosiasioista - karavaani kulkee, koirat haukkuvat...

        Hei, ei tässä vihaa tunneta saati sitten kiehuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin ihmettelen Orpon käytöstä. Kehtasi viitata siihen, että "ei ole vaalilupauksia pidetty. Tai ei ole syntynyt tuhansia uusia työpaikkoja kuten oli lupailtu." Onhan kaikille selvää, että nyt ollaan poikkeusoloissa. Esim. USA:ssa on miljoonia työttömiä. Ruotsissa on kymmen kertainen määrä koronaan sairastuneita ja kuolleita Suomeen verrattuna. Kyllä lupaukset ovat nyt vanhentuneita, ei tällaista ole voitu ottaa huomioon. Orpo on nyt pilannut maineensa monien silmissä. TV keskustelussa Orpo esitti kysymyksen ja Marin vastasi varsin huolellisesti kysymykseen. Sitten Orpo väitti, etä kysymykseen ei vastata. Hei Orpo - vähän fiksumpaa käytöstä odotetaan. Ei ole kaunista räksyttää sivussa välittämättä tosiasioista - karavaani kulkee, koirat haukkuvat...

        Kokoomus hajoamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus hajoamassa.

        Hei, vain parikymmentä on lähtemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, ei täällä kukaan kiehu.

        Hei, sehän on vain tuskanhikeä, joka kurtuissa helmeilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, vain parikymmentä on lähtemässä.

        Hei, nuorison järjestö Satakunta voi hyvin.


    • Anonyymi

      Kokoomus. On siinä sivistymättömien puolue.

      • Anonyymi

        KOkomus on TYHJÄ.


      • Anonyymi

        KOkomus on TYHJÄ.


      • Anonyymi

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.


      • Anonyymi

        Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

        Rihtniemstä esimerkkiä.


      • Anonyymi

        Kokoomus on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1930-luvulla. Se oli sitä Svinhufvudin ja Paasikiven aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

        Niin, historiasta löytty suraselkäisiäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOkomus on TYHJÄ.

        Osa on päässyt täydennyskoulutukseeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.

        Joskus on oltava toiveikas.


      • Anonyymi

        Se on Sinun mielipiteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOkomus on TYHJÄ.

        On siell mukana joku TOLKKUkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1930-luvulla. Se oli sitä Svinhufvudin ja Paasikiven aikaa.

        Toivon, että ne ajat ovat esimerrkeinä siitä, että sellaiseen ei koskaan saisi enää sortua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.

        Uusi linja.


      • Anonyymi

        Hei, meillä on osaava pääministeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

        Juha oli periaatteen poikii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus on oltava toiveikas.

        Vastustamme edelleen peruskoulua. Saimme kahdentoista vuoden hallitusjaksolla tason laskemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siell mukana joku TOLKKUkin.

        Tolkku halajaa nyrkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOkomus on TYHJÄ.

        On aiva auskaa nähdä ilmeitä kokaitiossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei, meillä on osaava pääministeri.

        Olen samaa 6meillä on osaava viisas paras pääministeri sanna Marin hyvä pääministeri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella oli linja viimeksi 1960-luvulla. Se olikin Rihtniemen aikaa.

        Lepoväki esitti tiukkaa linjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rihtniemstä esimerkkiä.

        Ropo myöhästyi junasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus on oltava toiveikas.

        Sani rikkoi koulutussopimuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolkku halajaa nyrkkiä.

        Kukin omilla eväillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOkomus on TYHJÄ.

        Hei, muistuu mieleen mennet ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus on oltava toiveikas.

        Uusi Suomi herää henkiin, kun saadaan virtaa uuteen renkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, mehän ollaan sivistyspopulisteja.

        Hei, populismiaatteemme on mainettaan parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa on päässyt täydennyskoulutukseeen.

        Hei, avaamme opistollamme uuden linjan. Jäsenyyttä ei enää vaadita.


    • Anonyymi

      Sanna Marin. Loistava, valovoimainen esiintyjä.

      • Anonyymi

        En kaipaa näyttelijää pääministeriksi vaan ihmisen joka johtaa Suomen läpi hankalan aikakauden.

        Jos hän sen tekee hän saa sen lisäksi olla vaikka mikä valovoimainen tähti, mutta tekoja pitää löytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kaipaa näyttelijää pääministeriksi vaan ihmisen joka johtaa Suomen läpi hankalan aikakauden.

        Jos hän sen tekee hän saa sen lisäksi olla vaikka mikä valovoimainen tähti, mutta tekoja pitää löytyä.

        Nehän ovat yleensä mukavia ja valvoimaisia, ketkä politiikassa jakavat rahaa ja lupaavat pelkkää hyvää.

        Valovoimaisuus tuppaa vähenemään, kun joutuu tuomaan esille asioita, jotka eivät suurta yleisöä miellytä. Kuinka kauan vaan Marin ja kumppanit voivat rahaa jakaa?


      • Anonyymi

        Hieno on ohjelmakin.


      • Anonyymi

        Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.

        Toimija toimii, eikä jappastele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.

        Toimija toimii, eikä jappastele.


      • Anonyymi

        maailmallakin ihmetellään, sekä ihastellaan , kuinka suomesta on voinut löytyä , noin kaunis ja älykäs pääministeri., verrattuna suomen edellisen hallituksen tolloon / tolloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi viikkoa pääministerinä ja eläkkeetkin nousivat. Hyvä SANNA.

        Paljon on saanut aikaan lyhyessä ajassa. Hienoa työtä ilman pullistelua.


      • Anonyymi

        Olen 100% samaa mieltä kanssasi.

        Orpo itkee katkeria kyyneleitä
        kun maine on hänellä samanmoinen
        kuin Richard Nixonilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nehän ovat yleensä mukavia ja valvoimaisia, ketkä politiikassa jakavat rahaa ja lupaavat pelkkää hyvää.

        Valovoimaisuus tuppaa vähenemään, kun joutuu tuomaan esille asioita, jotka eivät suurta yleisöä miellytä. Kuinka kauan vaan Marin ja kumppanit voivat rahaa jakaa?

        Kokoomuksen Orpo oli valtionvarainministeri ja teki kaikki mahdolliset virheet nousukautena. Rahan tolkuton jakaminen rikkaille, sekä yrityksille että niiden omistajille ja äärimäisen epäoikeudenmukaiset, jopa törkeät leikkaukset heikommassa olevilta. Miten kokoomuksessa on voitu hyväksyä hallituksen suorastaan erittäin vihamielinen käytös palkansaajia kohtaan?
        Sipilän hallitus oli taloudellinen katastrofi. Otti nousukaudella lisää velkaa, myi valtion omaisuutta romahdutti sosiaaliturvan, sai aikaan todellisen hoitokotien kurjuuden ajamalla "oma valvonta" sananvoimalla järjestelmän, joka lähes kokonaan romahdutti kattavan viranomaisvalvonnan hoito-ja hoivakodeissa ja pyrki estämän myös viranomaisvalvonnan myös ympäristönsuojelussa.
        Romahdutti veropohjan antamalla miljardikaupalla verohelpotuksia ja erilaisia tukia koko elinkeinoelämälle ja lisäämällä tolkuttomasti jo muutenkin täysin ylimitoitettua ja järjetöntä maataloustukia. SE OLI PÄÄVATULAATTORI SIPILÄN YKSI KÄRKIHANKE. siis lapioida miljardi tolkulla lisää täysin tuottamattomaan ja jopa erittäin tappiolliseen maatalouteen lisä tukia.

        Sipilän hallitus ajoi kiky-sopimuksen voimalla osan kuntia taloudelliseen ahdinkoon verotulojen romahdettua. Näin toimii maalaisliitto ja Sipilän hallitus petti ja ryösti kansaa ja JAKOI RAHAT YRITYKSILLE JA NIIDEN OMISTAJILLE ja maatalouteen. Täysin tuottamattomat ja ympäristölle vaaralliset "biokohteet" olivat Sipilän suosiossa ja edunsaajina pääasiassa Sipilän lähipiiri jopa lähisukulaiset.
        '
        Sipilän hallitus siirsi työnantajien maksuja noin 5 miljardia palkansaajien maksettavaksi. Tästä ei työllisyys yhtään parantunut, pikemmin päin vastoin. Yritykset tuottivat ennen hyvin ja nyt vielä paremmin ja sijoitukset menivät muualle kuin Suomeen. Sipillä itse on hyvä esimerkki, valtasi yrityksen ja myi sen, vastoin perustajan tahtoa, USA;han ja sai aikaan 5 00 uutta työtöntä. Näinkin toimii Maalaisliiton suora riistäjäjälkeläinen Suomen keskusta.
        Suoranaisen rikollisuuden helmi on Sipilän toiminta Valtion omaisuuden ohjausministerinä, Myi "Taseet töihin" iskulauseella LK. päävatulaatori sanoi kun myi muistaaksesi 2,4 miljardilla valtion omaisuutta ja sijoitti sen maaliman korruptonoituimpiin maihin kuten Venäjälle, Valko-Venäjälle ja Kiinaan.
        Taloudellinen katastrofi oli Sipilän, Opron ja Soininn rosvokopla. Se tuhosi kaiken sen varan ja pitkälti eteen päin antamalla rahaa yrityksille, niiden omistajille ja tietuysti maataloussyöttiläille. Ja tietysti leikkaamalla kaikkialta muualta,. No syöttiläskunnat ja maakunnat saavat porsastella ilman mitään väliä.
        Porvarien mielestä on hyvää talouspolitiikkaa kun jaetaan yrityksille ja niiden omistajille ja tuhotaan mahdollisimman paljon veropohjaa.


    • Anonyymi

      Pääministerimme Sanna Marin on todellakin valovoimainen nuori nainen, joten ei ihme, että EU-huippokokouksessakin sai niin mahtavan paljon positiivista huomioita ja ympäri maailmaa on tullut Sanna Marinille ja Suomen hallitukselle onnitteluja ja tsemppi-toivotuksia.

      Persu-orpoohan se kyrsii ja kovasti, kun jätti hölmöyttään Kokoomuksen oppositioon. Nyt on orpolaisilla sellainen paniikki päällä, että voisivat tehdä vaikka mitä laitonta äärimmäisten kanssa oppositiossa, että pääsisivät vallankahvaan ja kansalaisia kyykyttämään! Raukkamaista ja noloa!

      Mutta siis hienoa, että meillä on nyt upea pääministeri Sanna Marin - ollaan ylpeitä!

      • Anonyymi

        Edelleen muistutan että tämä ei ole euroviisut tai kauneuskilpailu. Älkää antako asioiden hämärtyä sen tosiasian edessä, että Suomen talous on laitettava kuntoon.

        Muiden maiden lehdistön tunnustuksilla ei pitkälle pötkitä.

        Jos homma hoituu niin valovoimaisuus saa olla toki läsnä, mutta ei välttämättömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen muistutan että tämä ei ole euroviisut tai kauneuskilpailu. Älkää antako asioiden hämärtyä sen tosiasian edessä, että Suomen talous on laitettava kuntoon.

        Muiden maiden lehdistön tunnustuksilla ei pitkälle pötkitä.

        Jos homma hoituu niin valovoimaisuus saa olla toki läsnä, mutta ei välttämättömyys.

        Kertoisitko onko Suomen talous joskus ollut kunnossa?

        Ei sitä kuntoon yhden vaalikauden aikana saa, eikä yksin hallituksen toimin. Iso ongelma on vientiriippuvuus ja viennin yksipuolinen rakenne. Sitä ei mikään hallitus yksin kykene korjaamaan.

        Entä miksi Suomessa yli 55-vuotiaat työttömät eivät enää kelpaa töihin, vaikka firmat itkevät työvoimapulaa? Onko hallituksen tehtävissä muuttaa asenteita tältä osin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitko onko Suomen talous joskus ollut kunnossa?

        Ei sitä kuntoon yhden vaalikauden aikana saa, eikä yksin hallituksen toimin. Iso ongelma on vientiriippuvuus ja viennin yksipuolinen rakenne. Sitä ei mikään hallitus yksin kykene korjaamaan.

        Entä miksi Suomessa yli 55-vuotiaat työttömät eivät enää kelpaa töihin, vaikka firmat itkevät työvoimapulaa? Onko hallituksen tehtävissä muuttaa asenteita tältä osin?

        Velkaantuminen tulisi saada taittumaan ja pysähtymään. Sitten olisi hyvä jos velka lähtisi pienenemään. Tähän ainakin osittain Sipilän hallitus pystyi.

        Nykyinen hallitus ei edes yritä saada velkaantumista pysähtymään, vaan jakaa jääräpäisesti rahaa ympäriinsä.Se on huono asia. Ja lisäksi nostaa veroja.

        Mitä tulee yli 55 vuotiaisiin työttömiin, olen itse sellainen, voi hallituksen keinot olla vähäiset. Kysymys on suomalaisesta asenneilmapiiristä, jonka pitäisi muuttua. Suomessa ihannoidaan nuoruutta työelämässä, vaikka työyhteisöjen tulisi olla monipuolisia myös ikärakenteen osalta.

        Työvoimapula on konkreettinen. Joko me työttömät emme osaa tai emme halua lähteä sohvan pohjalta töihin. Olisi hyvä että tuohon ensimmäiseen kohtaan liittyen työperäistä maahanmuuttoa helpotettaisiin kaikin keinoin.


      • Anonyymi

        Huono vaihtoehto se olisi ollut hallituksessa Kokoomus kun jo Keskustan ja Perussuomalaisten kanssa sähelsi hallituskaudella 2015-2019.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaantuminen tulisi saada taittumaan ja pysähtymään. Sitten olisi hyvä jos velka lähtisi pienenemään. Tähän ainakin osittain Sipilän hallitus pystyi.

        Nykyinen hallitus ei edes yritä saada velkaantumista pysähtymään, vaan jakaa jääräpäisesti rahaa ympäriinsä.Se on huono asia. Ja lisäksi nostaa veroja.

        Mitä tulee yli 55 vuotiaisiin työttömiin, olen itse sellainen, voi hallituksen keinot olla vähäiset. Kysymys on suomalaisesta asenneilmapiiristä, jonka pitäisi muuttua. Suomessa ihannoidaan nuoruutta työelämässä, vaikka työyhteisöjen tulisi olla monipuolisia myös ikärakenteen osalta.

        Työvoimapula on konkreettinen. Joko me työttömät emme osaa tai emme halua lähteä sohvan pohjalta töihin. Olisi hyvä että tuohon ensimmäiseen kohtaan liittyen työperäistä maahanmuuttoa helpotettaisiin kaikin keinoin.

        Sipilän hallitus oli taloudellinen katastrofi. Otti nousukaudella lisää velkaa, myi valtion omaisuutta romahdutti sosiaaliturvan, sai aikaan todellisen hoitokotien kurjuuden ajamalla "oma valvonta" sananvoimalla järjestelmän, joka lähes kokonaan romahdutti kattavan viranomaisvalvonnan hoito-ja hoivakodeissa ja pyrki estämän myös viranomaisvalvonnan myös ympäristönsuojelussa.
        Romahdutti veropohjan antamalla miljardikaupalla verohelpotuksia ja erilaisia tukia koko elinkeinoelämälle ja lisäämällä tolkuttomasti jo muutenkin täysin ylimitoitettua ja järjetöntä maataloustukia. SE OLI PÄÄVATULAATTORI SIPILÄN YKSI KÄRKIHANKE. siis lapioida miljardi tolkulla lisää täysin tuottamattomaan ja jopa erittäin tappiolliseen maatalouteen lisä tukia.

        Sipilän hallitus ajoi kiky-sopimuksen voimalla osan kuntia taloudelliseen ahdinkoon verotulojen romahdettua. Näin toimii maalaisliitto ja Sipilän hallitus petti ja ryösti kansaa ja JAKOI RAHAT YRITYKSILLE JA NIIDEN OMISTAJILLE ja maatalouteen. Täysin tuottamattomat ja ympäristölle vaaralliset "biokohteet" olivat Sipilän suosiossa ja edunsaajina pääasiassa Sipilän lähipiiri jopa lähisukulaiset.
        '
        Sipilän hallitus siirsi työnantajien maksuja noin 5 miljardia palkansaajien maksettavaksi. Tästä ei työllisyys yhtään parantunut, pikemmin päin vastoin. Yritykset tuottivat ennen hyvin ja nyt vielä paremmin ja sijoitukset menivät muualle kuin Suomeen. Sipillä itse on hyvä esimerkki, valtasi yrityksen ja myi sen, vastoin perustajan tahtoa, USA;han ja sai aikaan 5 00 uutta työtöntä. Näinkin toimii Maalaisliiton suora riistäjäjälkeläinen Suomen keskusta.
        Suoranaisen rikollisuuden helmi on Sipilän toiminta Valtion omaisuuden ohjausministerinä, Myi "Taseet töihin" iskulauseella LK. päävatulaatori sanoi kun myi muistaaksesi 2,4 miljardilla valtion omaisuutta ja sijoitti sen maaliman korruptonoituimpiin maihin kuten Venäjälle, Valko-Venäjälle ja Kiinaan.
        Taloudellinen katastrofi oli Sipilän, Opron ja Soininn rosvokopla. Se tuhosi kaiken sen varan ja pitkälti eteen päin antamalla rahaa yrityksille, niiden omistajille ja tietuysti maataloussyöttiläille. Ja tietysti leikkaamalla kaikkialta muualta,. No syöttiläskunnat ja maakunnat saavat porsastella ilman mitään väliä.
        Porvarien mielestä on hyvää talouspolitiikkaa kun jaetaan yrityksille ja niiden omistajille ja tuhotaan mahdollisimman paljon veropohjaa.


    • Anonyymi

      Sanna Marin (SDP) hallitus on Antti Rinteen (SDP) hallituksen puhdas kopio.
      Pääministerin pukeutuminen MARIMEKKOON ja muutaman henkilön ministerisalkun vaihto ovat vain kosmeetisia toimenpiteitä.
      Hallitusohjelmaahan jatketaan samalla köörillä kuin ennenkin pilkkuakaan hallitusohjelmasta muuttamatta.
      Tämä Suomea tyyräävä vasemmistohallitushan on aivan puhtaasti Antti Rinteen johtama MARIONETTI hallitus.

    • Anonyymi

      Katselen mieluummin kokoomuslaista talousmiestä, joka selittää vakavalla naamalla, että rahat eivät riitä mihinkään. Valtion kirstu on tyhjä. Velkapainajainen pahenee. Tässä tilanteessa köyhän pitäisi sulkea suunsa ja keskittyä työntekoon. Vaikka sitten ilmaiseksi. Muuten ei Suomi pelastu.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä.

        Nyt demarit ja vassarit jakaa rahaa kilpaa köyhille.

        Vihreät luonnon suojeluun ja muuhun vastaavaan.

        Ja keskusta maakuntiin.

        Jopa ruotsalaiset pysyvät ruodussa kun saavat rahaa pikku tarpeisiinsa.

        Kukaan ei jaksa kiinnostua Suomen tulevaisuudesta, joka perustuu velan lyhentämiseen ja tai verojen alentamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.

        Nyt demarit ja vassarit jakaa rahaa kilpaa köyhille.

        Vihreät luonnon suojeluun ja muuhun vastaavaan.

        Ja keskusta maakuntiin.

        Jopa ruotsalaiset pysyvät ruodussa kun saavat rahaa pikku tarpeisiinsa.

        Kukaan ei jaksa kiinnostua Suomen tulevaisuudesta, joka perustuu velan lyhentämiseen ja tai verojen alentamiseen.

        Kun velka on halpaa, sitä kannattaa ottaa, mikäli se käytetään tarvittaviin investointeihin.

        Hallitus puuhaa esim. opettajien palkkaamista ja väyläinvestointeja, jotka kumpikin ovat järkeviä tulevaisuuden taloutta palvelevia toimenpiteitä.

        Kokoomus ensin noususuhtanteessa alentanut verotusta, sitten huomannut että oho ei se nousu jatkunutkaan, ja joutunut paikkaamaan syntyvää vajetta velanotolla. Täysin alytöntä toimintaa. Esim. yritysveron alennus oikeistodemari Urpilaisen tuella, sen piti luoda lisää työpaikkoja, vaan eipä luonut vaan osinkoihin valui. Luuletko että enin osa niistä osingoista Suomen taloutta jäi hyödyttämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun velka on halpaa, sitä kannattaa ottaa, mikäli se käytetään tarvittaviin investointeihin.

        Hallitus puuhaa esim. opettajien palkkaamista ja väyläinvestointeja, jotka kumpikin ovat järkeviä tulevaisuuden taloutta palvelevia toimenpiteitä.

        Kokoomus ensin noususuhtanteessa alentanut verotusta, sitten huomannut että oho ei se nousu jatkunutkaan, ja joutunut paikkaamaan syntyvää vajetta velanotolla. Täysin alytöntä toimintaa. Esim. yritysveron alennus oikeistodemari Urpilaisen tuella, sen piti luoda lisää työpaikkoja, vaan eipä luonut vaan osinkoihin valui. Luuletko että enin osa niistä osingoista Suomen taloutta jäi hyödyttämään?

        Opettajavirkojen lisääminen ei ole investointi. Se on kuntien vuosikulujen kasvattamista ja sitä joudutaan maksamaan hamaan maailman tappiin asti.

        Eli jos tällaisia päätöksiä tehdään, pitää verotuloja pysyvästi kasvattaa tai kuluja muutoin pienentää..

        Tätä demarit yrittää sotkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun velka on halpaa, sitä kannattaa ottaa, mikäli se käytetään tarvittaviin investointeihin.

        Hallitus puuhaa esim. opettajien palkkaamista ja väyläinvestointeja, jotka kumpikin ovat järkeviä tulevaisuuden taloutta palvelevia toimenpiteitä.

        Kokoomus ensin noususuhtanteessa alentanut verotusta, sitten huomannut että oho ei se nousu jatkunutkaan, ja joutunut paikkaamaan syntyvää vajetta velanotolla. Täysin alytöntä toimintaa. Esim. yritysveron alennus oikeistodemari Urpilaisen tuella, sen piti luoda lisää työpaikkoja, vaan eipä luonut vaan osinkoihin valui. Luuletko että enin osa niistä osingoista Suomen taloutta jäi hyödyttämään?

        Velanottoa rajoittaa EU sopimus. Olemme kohta ylittämässä sovitun rajan.

        Uusia investointeja voidaan rajoittaa lähinnä valtion omaisuutta myymällä.


      • Anonyymi

        Köyhien, työttömien, pienituloisten
        ja sairaiden kurittamisella ei Suomea
        nosteta suosta.

        Hävetkää Kokoomus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.

        Nyt demarit ja vassarit jakaa rahaa kilpaa köyhille.

        Vihreät luonnon suojeluun ja muuhun vastaavaan.

        Ja keskusta maakuntiin.

        Jopa ruotsalaiset pysyvät ruodussa kun saavat rahaa pikku tarpeisiinsa.

        Kukaan ei jaksa kiinnostua Suomen tulevaisuudesta, joka perustuu velan lyhentämiseen ja tai verojen alentamiseen.

        Vasemmistoliitto niin ja näin,
        mutta Sosialidemokraatit herättää
        luottamusta periaateohjelmallaan,
        se on maanläheinen, looginen ja konstailematon periaateohjelma,
        kyse siinä on vapauden, oikeuden-
        mukaisuuden, tasa-arvon, kansan-
        vallan ja yhteistyön maailmasta
        johon ei kuulu sanelu- ja pakote-
        politiikka eikä sorto- ja harvainvalta.


    • Anonyymi

      --- Pääministerimme Sanna Marin on todellakin valovoimainen nuori nainen, joten ei ihme, että EU-huippokokouksessakin sai niin mahtavan paljon positiivista huomioita ja ympäri maailmaa on tullut Sanna Marinille ja Suomen hallitukselle onnitteluja ja tsemppi-toivotuksia.

      Persu-orpoohan se kyrsii ja kovasti, kun jätti hölmöyttään Kokoomuksen oppositioon. Nyt on orpolaisilla sellainen paniikki päällä, että voisivat tehdä vaikka mitä laitonta äärimmäisten kanssa oppositiossa, että pääsisivät vallankahvaan ja kansalaisia kyykyttämään! Raukkamaista ja noloa!


      Mutta siis hienoa, että meillä on nyt upea pääministeri Sanna Marin - ollaan ylpeitä! ---

      Mielestäni Sanna Marin onkin juuri sellainen nainen ja pääministeri, joka haluaa toimia oikeudenmukaisesti ja ajatella ihan omilla aivoillaan, kun hänelle sellaiset hyvät ja toimivat luotu! Meillä on erittäin hyvä pääministeri!
      Rauhaisaa ja lämpöistä joulumieltä!

      • Anonyymi

        Onko oikeudenmukaista se että jaetaan rahoja etukäteen joita ei ole tienattu?

        Se saattaa tuntua oikeudenmukaiselta jossakin porukassa tässä ja nyt, mutta tarkemmin tarkasteltuna se on kaukana oikeudenmukaisuudesta.

        Eli mikä? Velkaantua tulevien sukupolvien puolesta ja olla yrittämättä saavuttaa talouden tasapaino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikeudenmukaista se että jaetaan rahoja etukäteen joita ei ole tienattu?

        Se saattaa tuntua oikeudenmukaiselta jossakin porukassa tässä ja nyt, mutta tarkemmin tarkasteltuna se on kaukana oikeudenmukaisuudesta.

        Eli mikä? Velkaantua tulevien sukupolvien puolesta ja olla yrittämättä saavuttaa talouden tasapaino.

        Juu ja me eläkeläiset pakkoautamme sossuhallitusta maksamalla niin suuria kiinteistöveroja ainoasta kotimökistä ( rakennettu 1950 luvulla ja vesirännit aikoja sitten pudonneet ulkorappauksen seuraan tontille ) että parin vuoden kuluttua on koti myytävä jotta ruokaan ja lääkkeisiin riittää rahaa ! UPEAA todella VALOVOIMAISTA JA UPEAA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja me eläkeläiset pakkoautamme sossuhallitusta maksamalla niin suuria kiinteistöveroja ainoasta kotimökistä ( rakennettu 1950 luvulla ja vesirännit aikoja sitten pudonneet ulkorappauksen seuraan tontille ) että parin vuoden kuluttua on koti myytävä jotta ruokaan ja lääkkeisiin riittää rahaa ! UPEAA todella VALOVOIMAISTA JA UPEAA !

        Sipilän hallitus ja oman kuntasi valtuusto ne kiinteistöveroprosentit on määrittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus ja oman kuntasi valtuusto ne kiinteistöveroprosentit on määrittänyt.

        Milloin vasemmisto alkaa osoittaa tekevänsä jotain ja lopettaa edellisen hallituksen haukkumisen?

        Edellinen hallitus vähensi työttömyyttä ja paransi taloutta. Se on fakta. Nykyinen hallitus on puolessa vuodessa teoillaan heikentänyt kumpaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin vasemmisto alkaa osoittaa tekevänsä jotain ja lopettaa edellisen hallituksen haukkumisen?

        Edellinen hallitus vähensi työttömyyttä ja paransi taloutta. Se on fakta. Nykyinen hallitus on puolessa vuodessa teoillaan heikentänyt kumpaakin.

        Edellisen hallituksen työttömyyden vähentäminen oli kyllä lähinnä kansainvälisten suhdanteiden ansiota, ja osaltaan tilastokikkailua.

        Milloin te oikeistossa opitte ymmärtämään sellaisen asian kuin suhdanteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen hallituksen työttömyyden vähentäminen oli kyllä lähinnä kansainvälisten suhdanteiden ansiota, ja osaltaan tilastokikkailua.

        Milloin te oikeistossa opitte ymmärtämään sellaisen asian kuin suhdanteet?

        Suhdanteet on yksi asia ja niissä eläminen toinen asia.

        Jos sinun mielestä suhdanteet on heikot, eikö silloin pitäisi varautua toisenlaiseen politiikkaan kuin nyt.

        Muistetaan myös kestävyysvaje. Onko mahdollisuus tällaiseen rahan jakoon kuin nyky hallitus tekee?

        https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006356159.html?cs

        Kannattaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko oikeudenmukaista se että jaetaan rahoja etukäteen joita ei ole tienattu?

        Se saattaa tuntua oikeudenmukaiselta jossakin porukassa tässä ja nyt, mutta tarkemmin tarkasteltuna se on kaukana oikeudenmukaisuudesta.

        Eli mikä? Velkaantua tulevien sukupolvien puolesta ja olla yrittämättä saavuttaa talouden tasapaino.

        No, miten Petteri Orpolle voi
        olla yksinomaan käsitys että
        Sosialidemokraatit ajavat Suomen
        tuhon partaalle, eikös juurikin
        hallituskaudella 2015-2019 kaikki
        menneet tasan tarkkaan pieleen
        hallituskokoonpanolla (Kesk - Kok -
        PS).

        Lyhyt on ihmisten muisti näköjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhdanteet on yksi asia ja niissä eläminen toinen asia.

        Jos sinun mielestä suhdanteet on heikot, eikö silloin pitäisi varautua toisenlaiseen politiikkaan kuin nyt.

        Muistetaan myös kestävyysvaje. Onko mahdollisuus tällaiseen rahan jakoon kuin nyky hallitus tekee?

        https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006356159.html?cs

        Kannattaa lukea.

        Puheet ovat kuin selluloosaa
        Jyrki Kataisella... blaablaablaa
        lässynlässynlää... joopatijoo
        jaapatijaa trallallaa.


    • Anonyymi

      Kokoomus vaati vaihtoehtobudjetissaan miljardin euron suuruisia tuloveronkevennyksiä suurituloisille. Se olisi vasta rapauttanut budjettikurin ja lisännyt velkaantumista. Kokoomus on vain propagandapuolue.

      • Anonyymi

        Kokoomuksen vaihtoehto lisää työllisyyttä ja verotuloja. Tämän takia voidaan käyttää myös enemmän rahaa hyvinvointivaltion kehittämiseen. Nykyisen hallituksen politiikka tekee täysin päinvastaista.

        Eli kyllä budjettikuria rapauttaa nykyinen hallitus, niinkuin muutama valvovaviranomainen on jo todennut sekä varoittanut Suomea.

        Onko mitenkään mahdollista pysyä faktoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen vaihtoehto lisää työllisyyttä ja verotuloja. Tämän takia voidaan käyttää myös enemmän rahaa hyvinvointivaltion kehittämiseen. Nykyisen hallituksen politiikka tekee täysin päinvastaista.

        Eli kyllä budjettikuria rapauttaa nykyinen hallitus, niinkuin muutama valvovaviranomainen on jo todennut sekä varoittanut Suomea.

        Onko mitenkään mahdollista pysyä faktoissa?

        Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

        Kokoomuksella on ainakin kaksi etua, joita ei demareilla ole:

        - itsekuria ja johtamiskykyä toimia, jos työllisyys ei kasva ja
        - konkreettinen toteutettavissa oleva lista toimenpiteitä.

        Demarit ovat keskittyneet pääasiassa kriisien, joita ovat itse kehittäneet, hoitamiseen sekä rahojen en jakamiseen, joita ei ole tienattu.

        Summasum laarum nykyisen hallituksen toimintakykyyn ei vaan oikein meinaa uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella on ainakin kaksi etua, joita ei demareilla ole:

        - itsekuria ja johtamiskykyä toimia, jos työllisyys ei kasva ja
        - konkreettinen toteutettavissa oleva lista toimenpiteitä.

        Demarit ovat keskittyneet pääasiassa kriisien, joita ovat itse kehittäneet, hoitamiseen sekä rahojen en jakamiseen, joita ei ole tienattu.

        Summasum laarum nykyisen hallituksen toimintakykyyn ei vaan oikein meinaa uskoa.

        Höpön pöpön ja liitum laarum. Sanoissasi ei ole mitään sisältöä. Yritä edes.


      • Anonyymi

        Kokoomus on menneisyyden puolue, joka sinistyy ja sammuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön pöpön ja liitum laarum. Sanoissasi ei ole mitään sisältöä. Yritä edes.

        Kommentoi nyt ensin esittämiäni kommentteja tai kirjoita omiasi, niin voin kommentoida.

        Ei ole muuten järkevää osallistua kaltaisiesi öyhääjien kirjoituksiin vai oletko vieraanvallan trolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

        Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

        Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

        Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

        Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

        Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

        Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

        Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!

        Ja sitten kun muistetaan vielä se että kokoomus on vuodesta toiseen jaksanut pitää huolta Valtion talouden kustannuksista, etteivät ne paisu liikaa ja verot pysyy järkevissä puitteissa. Eli yritykset pärjää kilpailussa maailmalla.

        Nykyisen hallituksen touhu huolettaa, toivottavasti kokoomus jaksaa oppositiossa pitää huolen talouden hoidosta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

        Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

        Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

        Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!

        Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten kun muistetaan vielä se että kokoomus on vuodesta toiseen jaksanut pitää huolta Valtion talouden kustannuksista, etteivät ne paisu liikaa ja verot pysyy järkevissä puitteissa. Eli yritykset pärjää kilpailussa maailmalla.

        Nykyisen hallituksen touhu huolettaa, toivottavasti kokoomus jaksaa oppositiossa pitää huolen talouden hoidosta.

        Kun Orpo alkoi viimeksi laittamaan taloutta kuntoon niin vieläkin siitä maristaan. Velkaantuminen ei ole Kokoomuksen luoma ongelma vaan niiden laiskureiden ja harhaanjohdettujen, jotka kuvittelevat voivansa elää muiden kustannuksella sekä ay mafian joka siihen kannustaa päättömillä ideoillaan!

        Sosialisti ei koskaan ole ymmärtänyt mitään taloudenpidosta vaikka rahanjako onkin aina ollut se suosikkiharraste! Tienaaminen sosialisteilla on vielä lapsen kengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.

        Siitäköhän se johtuu, ettei Akava saa mitään aikaiseksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on menneisyyden puolue, joka sinistyy ja sammuu.

        Mihin perustat väitteesi?

        Jos puhutaan tulevaisuudesta, niin kommunistit ovat jo miltei hävinneet. Eli ovat kai tehtävänsä tehneet.

        Toinen uhks on maaltamuutto, joka uhkaa keskustaa.

        Kristillisen puolueen pärjääminen voi olla myös tiukkaa jatkossa, kun lahkouskonnon merkitys näyttäisi vähenevän.

        Vihreä-persu polarisaatio voipi olla että vahvistuu. Siinä samassa vasemmisto kipuilee olemassa olostaan.

        En näe syytä miksi perinteisistä puolueista kokoomus ja demarit eivät säilyisi. Tosin demareilla taitaa olla enemmän uhkakuvia, kun tehdastyö vähenee.

        Eli en usko väittämääsi. Pidän kokoomuksen tulevaisuutta hyvänä. Enkä pidä sitä menneisyyden puolueena, koska se saa joukkoihinsa koulutettua väkeä. Mikä on hyvä.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Noin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. Vain menestyvä yritys, siis vasemmiston kadehtima, on hyvä työnantaja ja se ehkä on sitä ensi vuonna ja seuraavanakin jos se on menestyvä.

        Vasemmisto Mariin mukaan lukien, haluaa nähdä konkursseja ja tappiota yritysten tilinpäätöksissä mutta se ei ole viisasta. Koska olette nähneet vasemmiston pykäämien yritysten menestyvän? Miten kävi Osuuspankki Yhteistuen, Kansa yhtiöiden tai edistyksellisen osuuskaupan OTK:n? Muistaakseni ei niin kovin hyvin, vaikka SOK ja If edelleen porskuttavat hyvin tuloksin!

        Suomelle vienti on se tärkein, kotimaassa sopeudutaan palkkojen alenemiseen koska kilpailu silloin myös laskee hintoja. Palkat kun ovat monesti kulujen oleellinen osa!

        Palkkoja ei ole tarpeen leikata vaan ne pitää alkaa ansaitsemaan ilman ay mafian listoja. Silloin homma alkaa sujua paremmin!

        "oin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. "

        Miksi sitten EK haluaa maksattaa palkan valtiolla?

        "EK helpottaisi maahanmuuttoa monin tavoin – turvapaikan saaneille jopa 70 % palkkatukea"
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005905823.html


      • räkäpää kirjoitti:

        "oin muistaakseni, jo vuosikymmeniä on Kokoomus ollut työntekijän asialla sillä mikä muu olisi sitä enempää kuin pyrkimys saada yritykset menestymään, pyrkimys edistää uusien yritysten alkuun saattamista. "

        Miksi sitten EK haluaa maksattaa palkan valtiolla?

        "EK helpottaisi maahanmuuttoa monin tavoin – turvapaikan saaneille jopa 70 % palkkatukea"
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005905823.html

        Ensin: EK ei ole Kokoomus!

        Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa.

        Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. En tosin usko sinun tuntevan noita asioita kovinkaan syvällisesti, kuten on minunkin laitani. Noiden ideoidenkaan värkkääminen kun ei edes työeläkeläisille kuulu vaan viroistaan palkkaa saaville.

        Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan? Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?

        Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.

        Harvoin on Akavan jäsenet Suomea pysäyttäneet.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ensin: EK ei ole Kokoomus!

        Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa.

        Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. En tosin usko sinun tuntevan noita asioita kovinkaan syvällisesti, kuten on minunkin laitani. Noiden ideoidenkaan värkkääminen kun ei edes työeläkeläisille kuulu vaan viroistaan palkkaa saaville.

        Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan? Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?

        Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm.

        "Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa."

        Se ei ole tietenkään EK:n ongelma.
        Kyllä kapi-talisti palkaa sen jolle kannattaa maksaa palkka.

        Tällä logiikalla kerrot, että maahanmuuttajia ei kannata palkata.

        JA faktahan se onkin.
        Viher-vassareiden logiikka on siis puppua, kun ovat kuulemma niin hyviä työntekijöitä.


        "Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. "

        Ei EK:n kannalta.
        Siinähän pyritään luomaan Suomeen halpatyömarkkinat.


        "Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan?"

        Toivottavasti ei kukaan.

        " Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?"

        Äläs nyt.
        Hehän ovat kaikki insinöörejä kja lääkäreitä jotka eivät työllisty koska kaikki suomalaiset ovat rasisteja :-)


        "Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm."

        Tässä on varmaankin jokin syy-seuraussuhde, jonka vain eläkeläinen ymmärtää.


      • räkäpää kirjoitti:

        "Toiseksi, kuka yrittäjä palkkaisi täydellä palkalla jonkun maahanmuuttajan jonka osaamisesta eli kyvystä ansaita koko palkkansa sivukuluineen ei ole pientäkään arvausta olemassa."

        Se ei ole tietenkään EK:n ongelma.
        Kyllä kapi-talisti palkaa sen jolle kannattaa maksaa palkka.

        Tällä logiikalla kerrot, että maahanmuuttajia ei kannata palkata.

        JA faktahan se onkin.
        Viher-vassareiden logiikka on siis puppua, kun ovat kuulemma niin hyviä työntekijöitä.


        "Tuo palkkatukihan vain auttaa sopeutumisessa suomalaiseen maailmaan joten EK:n ehdotus ei ole välttämättä ihan huonokaan. "

        Ei EK:n kannalta.
        Siinähän pyritään luomaan Suomeen halpatyömarkkinat.


        "Kenen kuvittelet noita sopeutuspalkkoja olevan valmis maksamaan?"

        Toivottavasti ei kukaan.

        " Millaisen kuvittelet jonkun arabimaista tai Keski-Afrikasta tulleen pakolaisen valmiuden olevan suomalaiseen työelämään omaa palkkaansa ansaitsemaan?"

        Äläs nyt.
        Hehän ovat kaikki insinöörejä kja lääkäreitä jotka eivät työllisty koska kaikki suomalaiset ovat rasisteja :-)


        "Olethen sinäkin käynyt koulua ehkä 10 -15 vuotta ainakin veronmaksajien laskuun ja tuota palkkatukea maksetaan vain vuoden verran tänääm."

        Tässä on varmaankin jokin syy-seuraussuhde, jonka vain eläkeläinen ymmärtää.

        Kannattaa sinunkin niistää se räkä pois jotta pääsi alkaa toimimaan jos siitä enää siihen on!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Kannattaa sinunkin niistää se räkä pois jotta pääsi alkaa toimimaan jos siitä enää siihen on!

        Taas sorruit henkilöön menevään älykommentointiin.

        Olet kyllä aatteesi kanssa yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on menneisyyden puolue, joka sinistyy ja sammuu.

        Puolueen kansanedustajat luovuttavat yksi toisensa jälkeen ja yrittävät hakea työpaikkoja, mutta Etelärannankin kiintiö taitaa olla täysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

        Hei, me esitetään 9 euron päiväpalkkaa edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen vaihtoehto lisää työllisyyttä ja verotuloja. Tämän takia voidaan käyttää myös enemmän rahaa hyvinvointivaltion kehittämiseen. Nykyisen hallituksen politiikka tekee täysin päinvastaista.

        Eli kyllä budjettikuria rapauttaa nykyinen hallitus, niinkuin muutama valvovaviranomainen on jo todennut sekä varoittanut Suomea.

        Onko mitenkään mahdollista pysyä faktoissa?

        Ei Kokoomuksella ole antaa
        vaihtoehtoa Suomen kansalle.

        Ylistyspuheet Kokoomuksesta
        vain kirvoittavat ärsytystä minulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella ei ole mitään järkevää suunnitelmaa työllisyyden parantamiseksi, vaan se on pelkkää propagandaa. Kokoomuksen mukaan paikallista sopimista pitäisi lisätä ja palkkoja pitäisi leikata. Kyllä vientiteollisuuden työllisyys silloin kohenee, mutta se rapauttaa kotimaisen ostovoiman. Toisekseen palkkojen leikkaus ei ole realistinen ajatus.

        Siivoojat, suomalaiset taikka
        ulkomaalaiset, ovat kärsijöitä
        pienellä palkallaan, mutta hyvähän
        se on pitää paikat puhtaina ettei
        taudit leviä.

        Kokoomuksen suunnalta ei heru
        kovinkaan respektiä siivoojille.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun Orpo alkoi viimeksi laittamaan taloutta kuntoon niin vieläkin siitä maristaan. Velkaantuminen ei ole Kokoomuksen luoma ongelma vaan niiden laiskureiden ja harhaanjohdettujen, jotka kuvittelevat voivansa elää muiden kustannuksella sekä ay mafian joka siihen kannustaa päättömillä ideoillaan!

        Sosialisti ei koskaan ole ymmärtänyt mitään taloudenpidosta vaikka rahanjako onkin aina ollut se suosikkiharraste! Tienaaminen sosialisteilla on vielä lapsen kengissä.

        Haista huilu!

        Demokraattinen Sosialismi
        ei ole ikinä huono ajatus, se
        on kultaisen keskitien politiikkaa,
        kaikki kansalaiset on pidettävä
        mukana yhteiskunnan menossa,
        ja pidettävä myös huolta niistä
        jotka eivät pärjää yhteiskunnan
        menossa mukana. Tämä jos mikä
        on kristillistä toimintaa.

        He myös, joille ei ole siunaantunut
        puolisoa eikä lapsia, vaikka haluja
        olisi, terveet yksilöt kyseessä ollen,
        ovat arvokkaita ihmisiä, vaikka elävätkin sinkkuelämää isommissa taikka pienemmissä taajamissa ympäri Suomenmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten kun muistetaan vielä se että kokoomus on vuodesta toiseen jaksanut pitää huolta Valtion talouden kustannuksista, etteivät ne paisu liikaa ja verot pysyy järkevissä puitteissa. Eli yritykset pärjää kilpailussa maailmalla.

        Nykyisen hallituksen touhu huolettaa, toivottavasti kokoomus jaksaa oppositiossa pitää huolen talouden hoidosta.

        Mennäänpä ajassa taaksepäin
        vuoteen 1967 kun Mauno Koivisto
        oli valtiovarainministerinä, tällöin
        jo alkoi Koiviston nousu kansakunnan
        kaapin päälle. Vielä tuosta 20 vuotta
        aiemmin 1940-luvulla harva palkansaajaperhe pääsi nauttimaan
        hyvinvoinnista. Tilanne muuttui lopullisesti vasta 1960- ja 70-luvulla kun moni lapsiperhe muutti kerrostaloon nauttimaan arjen mukavuuksista kuten sähköstä ja sisävedestä, joita ei vielä 1900-luvun alkuvuosikymmemimä rakennetuissa kaupunkien puutaloissa ollut.

        Mauno Koivisto oli talousnero ja sai Suomen Pankin pääjohtajana 1968-1982 vakautettua Suomen valtiontalouden ja presidentiksi astuessaan 27.1.1982 elettiin jo nousukauden vuosia Suomessa. Moni vielä elossa oleva 1930-, 40-, 50- ja 60-luvulla syntynyt muista tämän muutoskehityksen Suomessa parempaan elintasoon päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset ovat yhtä aktiivisia ay-mafiosoja kuin muutkin. Akava ja moni sen jäsenjärjestö on kokoomusjohtoinen.

        Kokoomuslaiset ovat tylsimyksiä,
        Julius Caesarin alter egoja.

        Kyllä Matti "Michael Monroe"
        Fagerholm, Ismo Alanko, Petri "Pelle Miljoona" Tiili ja Henry "Remu"
        Aaltonen ovat paljon raflaavampia
        kuin jotkut kokoomuskansanedustajat
        ja -ministerit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haista huilu!

        Demokraattinen Sosialismi
        ei ole ikinä huono ajatus, se
        on kultaisen keskitien politiikkaa,
        kaikki kansalaiset on pidettävä
        mukana yhteiskunnan menossa,
        ja pidettävä myös huolta niistä
        jotka eivät pärjää yhteiskunnan
        menossa mukana. Tämä jos mikä
        on kristillistä toimintaa.

        He myös, joille ei ole siunaantunut
        puolisoa eikä lapsia, vaikka haluja
        olisi, terveet yksilöt kyseessä ollen,
        ovat arvokkaita ihmisiä, vaikka elävätkin sinkkuelämää isommissa taikka pienemmissä taajamissa ympäri Suomenmaan.

        Voiko edes teoriassa olla demokraattista sosialismia muualla kuin sosialismia uneksivien märissä unissa?

        Demokratia kun vaatii ajattelun ja yhdistymisen vapautta, muutenhan se ei ole demokratiaa.

        Kerro miten ajattelet sen demokraattisaen sosialismin tulevan toimeen vapaan demokratian oloissa, kun nyt on aina pitänyt alkaa diktatuuri, jotta se edes hetken pysyy vallassa.

        Sosialismi ei voi koskaan olla keskitien politiikkaa, siinä on vain vasen laita!


    • Anonyymi

      Juuri näin - kiva olla ylpeä Suomesta ja sivistyneistä päättäjistä!
      Joista Sanna Marin ja Saulin Niinistö edustavat Suomea hienosti!

      *Mutta siis hienoa, että meillä on nyt upea pääministeri Sanna Marin - ollaan ylpeitä! ---
      Mielestäni Sanna Marin onkin juuri sellainen nainen ja pääministeri, joka haluaa toimia oikeudenmukaisesti ja ajatella ihan omilla aivoillaan, kun hänelle sellaiset hyvät ja toimivat luotu! Meillä on erittäin hyvä pääministeri!*

      • Anonyymi

        Syksyyn menessä pärstäkertoimen kanto jo hävinnyt?


      • Anonyymi

        On tietysti hyvä että Suomi on saanut mainetta maailmalla sekä Niinistön että Marinin ansiosta.

        Nyt kun Marinin konkreettiset teot (ei muut syyt) alkaisivat saada mainetta myös kotimaassa. Työtyömyys kasvaa ja budjettialijäämä, jos ei Marinilla ole selkärankaa hillitä jollakin tavalla kustannusten kasvua sekä tehdä päätöksiä kestävyysvajeen pienentämiseksi.

        Neljä vuotta on pitkä aika, jos tekoja ei hallitukselta löydy, ehtii tehdä paljon huonoja asioita Suomen hyvinvointivaltiolle, ennen uusia vaaleja. Edellisen hallituksen vaivoilla saadut tulokset on sen jälkeen hukattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietysti hyvä että Suomi on saanut mainetta maailmalla sekä Niinistön että Marinin ansiosta.

        Nyt kun Marinin konkreettiset teot (ei muut syyt) alkaisivat saada mainetta myös kotimaassa. Työtyömyys kasvaa ja budjettialijäämä, jos ei Marinilla ole selkärankaa hillitä jollakin tavalla kustannusten kasvua sekä tehdä päätöksiä kestävyysvajeen pienentämiseksi.

        Neljä vuotta on pitkä aika, jos tekoja ei hallitukselta löydy, ehtii tehdä paljon huonoja asioita Suomen hyvinvointivaltiolle, ennen uusia vaaleja. Edellisen hallituksen vaivoilla saadut tulokset on sen jälkeen hukattu.

        tarkoitatko kansan kyykytystä, jota ollaan nyt korjaamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarkoitatko kansan kyykytystä, jota ollaan nyt korjaamassa?

        En tarkoita. Minusta kyykyttämistä on liikaa öyhötetty vasemmiston ja vihreiden toimesta. Suomi on yksi maailman pienimpiä varallisuuseroja ja tuloeroja omaava maa. Sillä ei kannattaisi noin paljoa elämöidä.

        Kun nyt katsoo Rinteen lupauksia, ne ovat jäämässä isoilta osin lupauksiksi.

        Myös toimet joita tehdään nykyhallituksen toimesta perustuvat lisävelanottoon ja verojen korotuksiin. Tulemme tätä menoa, jos se jatkuu, näkemään kaikkien elintason laskevan ja hyvinvointivaltion olemassa olon vaarantuvan.

        Tämähän sopii vasemmistolle. Tärkeintä ei ole oma hyvinvointi vaan että kaikilla menee yhtä huonosti.

        En ymmärrä miten esimerkiksi demarit eivät tajua, että Rinteen lupaukset eivät pidä ja kaupan päälle velkaannutaan lisää ja kilpailukyky heikkenee.

        Olen itse ollut työtön jonkun aikaa ja esimerkkinä hallituksen tyhmistä touhuista on käyttää energiaa aktiivimallin lopettamiseen, ei uusien toimien käynnistämiseen. Minusta aktiivimalli ei ollut niin huono etteikö sitä olisi voinut jatkaa, ainakin toistaiseksi. Iso munaus vasemmistolta kiirehtiä sen lopettamista.


    • Anonyymi

      Kannatetaan!
      "Juuri näin - kiva olla ylpeä Suomesta ja sivistyneistä päättäjistä!
      Joista Sanna Marin ja Saulin Niinistö edustavat Suomea hienosti!"

      Suomi on hieno ja arvostettu maa!

    • Anonyymi

      Kiusaamisesta ja kyykyttämisestä eroon ja Suomi nousuun!

      • Anonyymi

        En ole kuullut, että polttoaineverokorotusta perutaan? Eikä lääkeomavastuuta? korotetaan niitä. Mitä kyykytystä möllidemu tarkoitit?


    • Anonyymi

      Kyllä punatähden loiste hiipuu pikkuhiljaa kun alkuhuuma on mennyt ohi.

    • Anonyymi

      " ... ykkösaamussa haastateltavana ollut Sanna Marin on ihastuttanut Suomen kansan. Kaikkialla sosiaalinenmedia ihastelee Sannan haastattelua ympäri Suomen maaseudun."

      Tämä on täyttä totta!
      Ja tähän pitää vielä lisätä, että Sanna Marinia ihaillaan ympäri maailman ja hänelle on tullut haastattelupyyntöjä ympäri maailmaa!

      Suomella on toivoa - Suomella on hyvä hallitus!

    • Anonyymi

      Ei tullut petteristä pääministeriä, vaikka petteri tarjoutui. Omatkaan eivät lämmenneet ajatukselle.

      • Anonyymi

        Tulihan Petteristä kuitenkin Persu-Petteri!!


      • Anonyymi

        Petteri pyrkiikin puheenjohtajaksi.


    • Anonyymi

      "Kaikkialla sosiaalinenmedia ihastelee Sannan haastattelua ympäri Suomen maaseudun".

      Mitenkään väheksymättä maaseudun mielipidettä NIIN herää kuitenkin kysymys että mikähän mahtaa olla tilanne kaupunkilaisten ja Suomen taloutta seuraavien ihmisten parissa?

    • Anonyymi

      Selviääköhän Petteri Punakuono lumettomasta joulusta ja rasittavasta reenvedosta ilman rytmihäiriötä?

    • Anonyymi

      Hei, luonnollisesti.

    • Anonyymi

      Hienoa, hallitus toimii hallitusti elääkkeet nousevat ja työllisyys kasvaa.

    • Anonyymi

      Tänään Sanna kertoo kansalle, miten terveydestä huolehditaan, vaikka edellisen hallituksen yksityistäminen heikensikin resursseja.

    • Anonyymi

      Hienoa Sanna tekee sen, mitä puhuu.

    • Anonyymi

      Hienoa Sanna tekee sen, mitä puhuu.

    • Anonyymi

      Hienoa ja rauhallisen vakaata toimintaa kansa kiittää.

    • Anonyymi

      Luottamus kasvaa.

    • Anonyymi

      Luottamus kasvaa.

    • Anonyymi

      Luottamus kasvaa.

    • Anonyymi

      Sanna on selkeä.

    • Anonyymi

      Sanna on selkeä.

    • Anonyymi

      "Sanna Marin. Loistava, valovoimainen esiintyjä."

      Tylsä, byrokraattinen tyhjäpää.

    • Anonyymi

      Mielummin sitä kuuntelee
      Sanna Marinin asiallista kommentointia
      kuin Petteri Orpon valhepropagandaa.

      Ei tipu respektiä Petteri Orpolle.

    • Anonyymi

      Taidat ironian.

      • Anonyymi

        Petterin pulinat menee hirtehishuumorin puolelle.

        Epätoivoista, säälittää melkein, mutta ei ihan.


    • Anonyymi

      Sanna palautti kansalaisten oikeudenmukaisen kohtelun. Se palkitsee.

    • Anonyymi

      Suomi sai johtajan.

    • Anonyymi

      Terävää tekstiä tuli eilenkin.

    • Anonyymi

      Viisas johtaja.

    • Anonyymi

      Kuuntelee myös tahvojen kannanottoja.

    • Anonyymi

      Peter, Janne ja Sale kumartavat.

    • Anonyymi

      Päättäväisyys palkitaan.

    • Anonyymi

      Vastuullisuus vakuuttaa.

    • Anonyymi

      Kansalaisten kuuntelija.

    • Anonyymi

      Kansalaisten kuuntelija.

    • Anonyymi

      Tekija ja näkijä.

    • Anonyymi

      Näyttöä löytyy.

    • Anonyymi

      Sanna on suosittu.

    • Anonyymi

      Sannan kansaa samaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Näin nostamme nuoren Isänmaamme taas kukoistukseen kymmenen vuoden ahdistuksen jälkeen. Yhdessä.


    • Anonyymi

      Hyvin on Sanna jaksanut.

    • Anonyymi

      Vain äärioikeisto voi pitää valtakuntamme parasta ja järkevintä ihmistä vihollisenaan.

      Äärioikeistolaisuus on ihmiskunnan syöpä ...

      • Anonyymi

        Samaa voi sanoa myös sosialismista ja viherfasismista. Järkevä keskitien kulkija pysyttelee noista kaikista kolmesta äärisuuntauksesta erossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa voi sanoa myös sosialismista ja viherfasismista. Järkevä keskitien kulkija pysyttelee noista kaikista kolmesta äärisuuntauksesta erossa.

        Ja juuri siksi nykyinen hallitus onkin koko kansan suosikki!


    • Anonyymi

      Johtaja isolla J:llä.

    • Anonyymi

      Terveys edellä.

    • Anonyymi

      Sannaan voi luottaaa.

    • Anonyymi

      Sanna on uskottava.

    • Anonyymi

      Toivotamme Sannalle terveyttä.

    • Anonyymi

      Johtajuutesi on meille tärkeä.

    • Anonyymi

      Viell voi parantaa.

    • Anonyymi

      OPposiittion mielsta

    • Anonyymi

      Sanna on mainio.

    • Anonyymi

      Sanna on vakuuttava.

    • Anonyymi

      Sanna oli taas asian ytimessä.

    • Anonyymi

      Sanna on ylivoimainen.

    • Anonyymi

      Nyt saatiin johtaja.

    • Anonyymi

      Tervetullut muutos.

    • Anonyymi

      Syystäkin.

    • Anonyymi

      Media ällistyi.

    • Anonyymi

      Niin selkeä estys onkin harvinaisuus.

    • Anonyymi

      Kansakin ymmärtää.

    • Anonyymi

      Sanna johtaa taidolla.

    • Anonyymi

      Sanna keroo asiat, niin kuin ne on.

    • Anonyymi

      Kansa luottaa Sannan taitoon.

    • Anonyymi

      Johtaminen on helppoa, kun osaa.

    • Anonyymi

      OPPOSIITTIOpopulistit ovat aivan punaisina.

    • Anonyymi

      Hei, eihän tässöä näin pitänyt käydä.

    • Anonyymi

      Kansa luottaa osaavaan johtoon.

    • Anonyymi

      Onneksi on päättäväinen pääministeri.

      • Anonyymi

        Sanna kertoo selkeästi, miten asiat hoidetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna kertoo selkeästi, miten asiat hoidetaan.

        Mainio esimerkki edestä johtamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainio esimerkki edestä johtamisesta.

        Totuus on aina vastustajille kipeä.


    • Anonyymi

      Miksi on vihastuttanut?

    • Anonyymi

      Onneksi Marin ei ole kokoomuslainen.

    • Anonyymi

      Hyvä.

    • Anonyymi

      Parempi.

    • Anonyymi

      Paras.

    • Anonyymi

      Laskeutuiko kansan keskuuteen?

    • Anonyymi

      Sannalle pisteet.

    • Anonyymi

      Kansa luottaa Sannan hallitukseen.

    • Anonyymi

      Hajoavasta kokoomuksestakin 2 kolmesta pitää Sanna hallituksen toimintaa erinomaisena.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen kannattajat pitävät ORPOn narinoita noloina nurinoina.

    • Anonyymi

      Hyvä niin.

    • Anonyymi

      Tänäänkin erinomainen.

    • Anonyymi

      Suomella on nyt JOHTAJA.

    • Anonyymi

      Sanna kantaa vastuun myös vaikeina aikoina.

    • Anonyymi

      Nyt on helppo hengittää.

    • Anonyymi

      Vanha juttu, Marin on paljastunut kokemattomaksi, ylimieliseksi ja päättämättömäksi.
      Ei ole valtion asioiden johtajaksi, jos ei näe kokonaisuutta ja osaa muuttaa hallitusohjelman suuntaa taloustilanteen mukaan.

      • Anonyymi

        Suomen suosituin ja ehdottomasti pätevin pääministeri koskaan. Opposition räksyt eivät vaan pysty tunnustamaan asiaa.


    • Anonyymi

      Naatitaan.

    • Anonyymi

      Kokkarikannattajatkin nuttivat.

    • Anonyymi

      Osoitti vastuullisuutensa Brysselissäkin.

    • Anonyymi

      On ilo seurata osaavaa pääministeriä.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      57
      3195
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2911
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2729
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1827
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1091
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      991
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      830
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      829
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      822
    Aihe