CONTINENTAL ECOCONTACT 6 onko kelläkään kokemusta noista kesärenkaista. Ajon ostaa nyt kesärenkaat enkä sesonkiaikana.
Kesärenkaita jo ajoissa ostamassa
Anonyymi
8
1488
Vastaukset
- Anonyymi
Contit hyviä ollu aina mut pehmeitä ja kuluu nopeasti. Olisko Nokian uusin
Hakka-black -blue tai -energy myös kestävämpiä vaihtoehtoja Suomen karkeille teille.- Anonyymi
Samaa mieltä contin ecocontact 6 on pehmeetä kumia koska yritetty tehdä polttopihiksi renkaiksi. Ite suosittelen Nokian Hakkaa green tai hakka black kato muut hakat myös vähän kalliimpia ku contit mutta suuniteltu suomen oloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä contin ecocontact 6 on pehmeetä kumia koska yritetty tehdä polttopihiksi renkaiksi. Ite suosittelen Nokian Hakkaa green tai hakka black kato muut hakat myös vähän kalliimpia ku contit mutta suuniteltu suomen oloihin.
Ei Nokia suunnittele kesärenkaitaan Suomen karkeille teille, vaan vähän isommille markkinoille, hölmö.
Pehmeä kumiko on "poltopihiyden" kannalta hyvä asia, eikö asia ole juuri päinvastoin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Nokia suunnittele kesärenkaitaan Suomen karkeille teille, vaan vähän isommille markkinoille, hölmö.
Pehmeä kumiko on "poltopihiyden" kannalta hyvä asia, eikö asia ole juuri päinvastoin?Suora lainaus Nokian renkaiden kesärengasmainoksesta" Nokian Hakka-renkaat on suunniteltu pohjoisen kesään. Ne kestävät karkeat asfaltit ja antavat turvan rankkasateilla". Nokian renkaat valmistaa keskieuroopan markkinoille eri renkaita kun Suomen markkinoille esim. Nokian i Line, Nokian Line tai Nokian wetproof. Hakka black taitaa olla ainut rengastyyppi jota myydään myös sellaisenaan muuallakin euroopan alueella. Nokian keskieuroopan malleja löytyy netin kautta ostettavaksi. jos kiinnostaa kun hieman halvempia taitaavat olla.
- Anonyymi
Jos kestävät Eco-renkaat haluat niin sitten Michelin Energy Saver . Kaikissa testeissa missä kulumista testattu niin Michelin aina paras tai vähintään parhaimpia. Mikään muu merkkirengas ei pärjää Michelinille kulumiskestossa.
Tasaisen hyvä kaikilla osa-alueilla, ei ehkä paras märkäpito tai koko joukon hiljaisin, mutta ei kuitenkaan huono millään alueella vaan se vahvuus tulee juuri siitä tasaisuudesta. Autobildissa todettiin että tulee merkkirenkaista halvimmaksi / km kun huomioi keston.
Itsellä aikaisempi Energy Saver malli, näissä ei mitään valitettavaa paitsi melu vähän turhan korkea, erittäin kestävät olleet. Hyvä ajettavuus, suuntavakaus, ehkäisee hyvin vesiliirtoa, ei minkäänlaisia pito-ongelmia ollut märässä eikä kuivassa. Uudempi Energy Saver on ainakin testien mukaan suht hiljainenkin.- Anonyymi
Kannatan Michelin renkaita koska ne on ainoat oikeat renkaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan Michelin renkaita koska ne on ainoat oikeat renkaat.
En kannata Michelin renkaita koska ne on kalliit, kulutuskestävyys ei niin hyvä kuin luullaan, omaisuudet ei säväytä.
- Anonyymi
Hyvät renkaat. Osta pois jos saat sopuhintaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851354Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221158- 48874
- 70870
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva49753- 53722
- 33692
- 60689
- 47670