Ministeri Aino- -Kaisa Pekonen painottaa ,että hallitusohjelman korjausta pienten työeläkkeiden korottamista ei ole lopullisesti unohdettu .
Hallitusohjelman mukaan ,( Marinin ) hallitus selvittää yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa keinoja ,joilla voidaan nostaa alle 1400 euron työeläkkeitä sadalla eurolla. ,ilman eläkemaksujen korotusta .
Työnantaja - työntekijäpuoli ovat yksimielisesti vastustaneet ajatusta ,sillä se tarkoittaisi , joko eläkerahastojen tyhjentämistä tai suurempien eläkkeiden leikkausta .
" Aijon silti käydä vielä alkuvuodesta työmarkkinajärjestöjen kanssa keskustelua siitä onko halllitusohjelman kirjauksen toteuttamiseen mitään keinoja . Katson ,että eläkejärjestämää tullee kehittää harkiten ja pitkäjänteisesti " sanoo ministeri Aino- Kaisa Pekonen .
Vaikka työeläkkeisiin ei toistaiseksi ole tulossa korotuksia ,kansan;- takuueläkkeet nousevat vuoden vaihteessa ,muutos koskee alle 1200-1300 euron kuukausieläkettä saavia Suomalaisia heitä on ,joita on yli 600000 .
Suurimman korotukset saavat pienituloisimmat eläkeläiset ,sillä täyden takuueläkkeen määrä nousee 50 euroa.Täyden kansaneläkkeen määrä nousee noin 34 euroa . Tämä Pelkosen lupaukset 21.12.2919 HS !
Yhteenvetona , Marinin hallituksen hallitusohjelmassa on siis kirjattu " alle 1400 euroa saaville kansan - takuu ja TYÖELÄKELÄISILLE luvataan 100 euroa nettona ,ilman ,että vähentää tukia " ,! Katsotaan ,odotetaan miten toteutuu !
Myös Työeläkeläisille 100 eurossa ?
126
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Korjaus , pitää olla sanan korjauksen tilalla sana kirjauksen ,siis hallitusohjelman " kirjauksen' ,?
Marinin hallituksen hallitus ohjelmaan on kirjattu ! ,että alle 1400 euroa saaville eläkeläisille lupaus lunastetaan,nämä pieneläkeläiset niin kansan ,kuin takuu ja TYÖELÄKELÄISET odottavat tätä sataa euroa nettona ,
Vaikka onko ? tuolla kirjauksella mitään todellisuus pohjaa, onhan myös hoito takuu 0.7 hoitajaa kirjattu Marinin hallitusohjelmaa ,samoin tätä toteutusta odottaa niin vanhukset ,hoitajat kuin vanhusten omaiset ,sekä muut rehelliset , rehellisyyttä ja oikeamukausuutta ajavat tavalliset Suomalaiset veronaksajat .- Anonyymi
Kyllä tämä Ministerin ,siis Aino-Kaisa Pekosen haastattelussa kaikuu epätoivo ,vaikka miten on kirjattu nämä Rinteen vappu lupaukset , nykyisen Marinin hallitusohjelmaa, no lupaukset sanoi myös Sanna Marin ,tämä hallitus toteuttaa ! , odotellaan sanoo moni eläkeläinen , toivotaan parasta , pelätään pahinta , laitetaan muistiin tämäkin Helsingin Sanomat juttu 21.12.19.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä Ministerin ,siis Aino-Kaisa Pekosen haastattelussa kaikuu epätoivo ,vaikka miten on kirjattu nämä Rinteen vappu lupaukset , nykyisen Marinin hallitusohjelmaa, no lupaukset sanoi myös Sanna Marin ,tämä hallitus toteuttaa ! , odotellaan sanoo moni eläkeläinen , toivotaan parasta , pelätään pahinta , laitetaan muistiin tämäkin Helsingin Sanomat juttu 21.12.19.
Naapurin isäntä kertoili , täytyy mennä nyt ostamaan lapsen lapsille lahjoja ,jospa tulisi nuo sataset .
Nyt saa osamaksulla ,ja Marinin lupauksen mukaan sataset tulee ,vaikka meinasi mennä jo usko tuon vappuna 2018 annetun lupauksen toteukseen.
Aiemmin oli kertonut ,että lupasi , mutta kun ei ole rahaa lasten lasten lahjoihin ,kuin pienellä osalla ,nyt otettava huomioon tämä lupaus ,eihän eläkeläisille voi tehdä petosta tämän asian ,eli luvatun satasen tuloon.
Kyllä Marin korrostaa oikeusvaltion ja. Pieneläkeläisten puolesta toimimista koko vihervasemmistoa ja keskustan ykkös asiana . Uskoo tämäkin Iso isä siihen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä Ministerin ,siis Aino-Kaisa Pekosen haastattelussa kaikuu epätoivo ,vaikka miten on kirjattu nämä Rinteen vappu lupaukset , nykyisen Marinin hallitusohjelmaa, no lupaukset sanoi myös Sanna Marin ,tämä hallitus toteuttaa ! , odotellaan sanoo moni eläkeläinen , toivotaan parasta , pelätään pahinta , laitetaan muistiin tämäkin Helsingin Sanomat juttu 21.12.19.
Miksi 1200 euron tai sitä suurempiin eläkkeisiinn pitäisi saada joku ylimääräinen lisä? Jos ei tuolla eläkkeellä jo pärjää niin on syytä tarkistaa taloustapojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi 1200 euron tai sitä suurempiin eläkkeisiinn pitäisi saada joku ylimääräinen lisä? Jos ei tuolla eläkkeellä jo pärjää niin on syytä tarkistaa taloustapojaan.
Jos itse on voittopuolisesti saamapuolella, siis ei maksa veroja tai vain vähän, on vaikeaa ymmärtää pientä ja keskisuurta työeläkettä saavien ongelmia. 1500 -1800 e:n työeläkkeestä maksetaan veroa noin 9 - 11% enemmän kun saman suuruisesta palkkatulosta. Ero on suurin näissä tuloluokissa.
Eläkevero nousee hyvin nopeasti jo 1300 e:n kohdalla, vie vielä 1600 euron kohdalla virallisen köyhyysrajan tuntumaan ja 1700/1800 euron kohdallakin noin 100-150 euron päähän kunnan veroprosentista riippuen.
Ennen vuotta 2005 eläköityneet äidit on röyhkeästi unohdettu. Lasten hoitoon menneet vuodet ovat syöneet ansiotuloja ja eläkekertymää. Ei mitään kompensaatiota. Lisäksi indeksileikkuri on ehtinyt järsiä näiden työeläkkeiden ostovoimaa merkittävästi ja kansaneläkkeen pohjaosakin on poistettu. Kansaneläkettä ei saa ollenkaan, jos työeläke ylittää 1400 euron rajan.
Vain käteen jäävällä rahalla on merkitystä. Jokseenkin saman saisi, vaikka ei olisi tehnyt töitä päivääkään, kun asumistuet ja toimeentulotuet huomioidaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi 1200 euron tai sitä suurempiin eläkkeisiinn pitäisi saada joku ylimääräinen lisä? Jos ei tuolla eläkkeellä jo pärjää niin on syytä tarkistaa taloustapojaan.
Miksi pitäisi punaniskalle.maksaa yli 1200 liksaa kuussa, kun tolla.muka hyvin pärjää,idiootti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi 1200 euron tai sitä suurempiin eläkkeisiinn pitäisi saada joku ylimääräinen lisä? Jos ei tuolla eläkkeellä jo pärjää niin on syytä tarkistaa taloustapojaan.
Totta, ei ne tulot vaan ne menot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä Ministerin ,siis Aino-Kaisa Pekosen haastattelussa kaikuu epätoivo ,vaikka miten on kirjattu nämä Rinteen vappu lupaukset , nykyisen Marinin hallitusohjelmaa, no lupaukset sanoi myös Sanna Marin ,tämä hallitus toteuttaa ! , odotellaan sanoo moni eläkeläinen , toivotaan parasta , pelätään pahinta , laitetaan muistiin tämäkin Helsingin Sanomat juttu 21.12.19.
No joo, eiköhän tuo ole selvää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä Ministerin ,siis Aino-Kaisa Pekosen haastattelussa kaikuu epätoivo ,vaikka miten on kirjattu nämä Rinteen vappu lupaukset , nykyisen Marinin hallitusohjelmaa, no lupaukset sanoi myös Sanna Marin ,tämä hallitus toteuttaa ! , odotellaan sanoo moni eläkeläinen , toivotaan parasta , pelätään pahinta , laitetaan muistiin tämäkin Helsingin Sanomat juttu 21.12.19.
Tulihan jo korotus heti vuoden alussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurin isäntä kertoili , täytyy mennä nyt ostamaan lapsen lapsille lahjoja ,jospa tulisi nuo sataset .
Nyt saa osamaksulla ,ja Marinin lupauksen mukaan sataset tulee ,vaikka meinasi mennä jo usko tuon vappuna 2018 annetun lupauksen toteukseen.
Aiemmin oli kertonut ,että lupasi , mutta kun ei ole rahaa lasten lasten lahjoihin ,kuin pienellä osalla ,nyt otettava huomioon tämä lupaus ,eihän eläkeläisille voi tehdä petosta tämän asian ,eli luvatun satasen tuloon.
Kyllä Marin korrostaa oikeusvaltion ja. Pieneläkeläisten puolesta toimimista koko vihervasemmistoa ja keskustan ykkös asiana . Uskoo tämäkin Iso isä siihen!Suomalaisen sanaan voit luottaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi punaniskalle.maksaa yli 1200 liksaa kuussa, kun tolla.muka hyvin pärjää,idiootti?
Pärjää, pärjää.
- Anonyymi
Oikea päivä määrä tietysti 21.12.19 .
Olet väärässä!
Muistaakseni 1.2.2020 työeläkkeet nousevat indeksin osoittaman 1,23% (muistaakseni). Ei se saturaista käteen kuukaudessa monellekaan tee mutta on kuten aikoinaan sovittiin.
Työeläke on vakuutuspohjainen jossa ei voida muuttaa maksuperiaatteita jos ei kaiveta verta nenästämme. Työeläkkeet perustuvat palkan suuruuden mukaan maksettuihin eläkemaksuihin jolloin ne ovat olleet tiedossa jo vuosikymmeniä kaikilla jotka nyt eläkkeellä ovat. Niin minullakin.
Olishan se kivaa saada vaikka 10'000 €/kk eläketytä täteen mutta jos järki on päässä niin tietää, se olisi muulla tavoin pitänyt hankkia kuin toimimalla vastoin niitä sopimuksia, joiden perusteella eläkemaksut aikoinaan maksettiin.
Olisi aikoinaan, siis noin 50 - 60 vuotta sitten, pitänyt olla asian suhteen aktiivisempi. Tänään se on liian myöhäistä! Vain tulevat eläkeläissukupolvet omaavat tuon mahdollisuuden!Muisti pätkii, se onkin se eläkkeen korotus alkaen 1.1.2020 eikä kuten aiemmin tuossa kirjoitin. Ei siis paljoa mutta parempaan suuntaan! Niin ja siten kuin on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä!
- Anonyymi
Mikään ei ole myöhäistä , niinkuin Anna -Kaisa Pekonen Helsingin Sanomat eilen 21.12.19 on todennut ,tämä lupaus on kirjattu Marinin hallituksen hallitusohjelmaan.
Siitä pidetään kiinni ,ei vihervasemistolla kai ole mitään vastaan ,että nämä uusköyhät tyleläkeläiset saavat tuon luvatun ja nyt myös kirjatun sata euroa .
Turha kirjoitella noita selityksiä , hyödylliset idiootit .
Antaa Marinin hallituksen hoitaa tämä demari lupaus, jonka ansiosta he ovat vallassa ,eli 'lupaamme kansan ja takuueläkkeisin sekä Työeläkeen saajille sata euroa nettona ,ilman ,että vähentää tukia ", se on siinä ,sitä Vappu lupausta ei unohdeta . Eläkeläisten pettäminen ei onnistu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole myöhäistä , niinkuin Anna -Kaisa Pekonen Helsingin Sanomat eilen 21.12.19 on todennut ,tämä lupaus on kirjattu Marinin hallituksen hallitusohjelmaan.
Siitä pidetään kiinni ,ei vihervasemistolla kai ole mitään vastaan ,että nämä uusköyhät tyleläkeläiset saavat tuon luvatun ja nyt myös kirjatun sata euroa .
Turha kirjoitella noita selityksiä , hyödylliset idiootit .
Antaa Marinin hallituksen hoitaa tämä demari lupaus, jonka ansiosta he ovat vallassa ,eli 'lupaamme kansan ja takuueläkkeisin sekä Työeläkeen saajille sata euroa nettona ,ilman ,että vähentää tukia ", se on siinä ,sitä Vappu lupausta ei unohdeta . Eläkeläisten pettäminen ei onnistu!Tosiaan meidän vähän parempaakin eläkettä saavien muisti ei pätki ,kyllä on luvattu alle 1400 euroa saaville eläkeläisille 💯 euroa , jopa niin ,että Suomen hallitus saa EU parlamentin jatkuvat huomautuksen nimittäen
eläkeläisiämme ryhmäksi Suomen uusköyhät !
Eikö hallitusta hävettä ! Meitä muita kyllä hävettää!
Nyt on tosiaan työeläkkeen korotus on n.1.2% ,joten jos ei Laskutaito paljon heitä , saa työ eläkeläiset joilla on eläke 1000€ , n.12 euroa ja 1500 euroa saava 18 € ja jos on eläke 2000 on korotusta n. 24 euroa , eli ei paljon
mitään etenkään ,noiden alle 1400 euroa saaville.
Kun polttoaine ja muut kulujen korotukset ovat ja tulevat olemaan suurempia kuin nuo korotukset !
Eli kyllä eläkeläiset ovat koko ajan köyhtymässä ,kun ei eläke indeksi korjaukseen,ole hallitus ottanut kantaa, vaikka demari kansanedustaja Kimmo Kiljunen on asiaa ajanut ,jopa kansalaisaloiteen voimalla !
Nyt sataset vaan näille alle 1400 saaville eläkeläisille, meille joilla on eläke parempi on kai vaan mentävä näillä
korotuksilla ,joita vuosittain tulee ,kun ei saada eläkeindeksin korjausta ,vaikka piti olla tilapäinen? Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan meidän vähän parempaakin eläkettä saavien muisti ei pätki ,kyllä on luvattu alle 1400 euroa saaville eläkeläisille 💯 euroa , jopa niin ,että Suomen hallitus saa EU parlamentin jatkuvat huomautuksen nimittäen
eläkeläisiämme ryhmäksi Suomen uusköyhät !
Eikö hallitusta hävettä ! Meitä muita kyllä hävettää!
Nyt on tosiaan työeläkkeen korotus on n.1.2% ,joten jos ei Laskutaito paljon heitä , saa työ eläkeläiset joilla on eläke 1000€ , n.12 euroa ja 1500 euroa saava 18 € ja jos on eläke 2000 on korotusta n. 24 euroa , eli ei paljon
mitään etenkään ,noiden alle 1400 euroa saaville.
Kun polttoaine ja muut kulujen korotukset ovat ja tulevat olemaan suurempia kuin nuo korotukset !
Eli kyllä eläkeläiset ovat koko ajan köyhtymässä ,kun ei eläke indeksi korjaukseen,ole hallitus ottanut kantaa, vaikka demari kansanedustaja Kimmo Kiljunen on asiaa ajanut ,jopa kansalaisaloiteen voimalla !
Nyt sataset vaan näille alle 1400 saaville eläkeläisille, meille joilla on eläke parempi on kai vaan mentävä näillä
korotuksilla ,joita vuosittain tulee ,kun ei saada eläkeindeksin korjausta ,vaikka piti olla tilapäinen?Niinpä, sitä lisämaksua ei kuitenkaan voida maksaa eläkevakuutusyhtiöiden eläkevakuutusrahastosta vaan se pitää rahoittaa muutoin! Siihen riittänee rahaa kun ay mafia pannaan verolle, vaikka nyt eteenpäin ja 5 vuodelta taannehtivasti.
Nythän totuus on, ettei edes nykyinen tule tulevaisuudessa riittämään vaan eläkevakuutusmaksua uhkaavat korotukset. Kysyn kun valitat niin montakohan eläkemaksujen maksajaa olet saanut aikaan? Liian vähän niitä nyt internetin aikana saadaan puuhailtua!Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole myöhäistä , niinkuin Anna -Kaisa Pekonen Helsingin Sanomat eilen 21.12.19 on todennut ,tämä lupaus on kirjattu Marinin hallituksen hallitusohjelmaan.
Siitä pidetään kiinni ,ei vihervasemistolla kai ole mitään vastaan ,että nämä uusköyhät tyleläkeläiset saavat tuon luvatun ja nyt myös kirjatun sata euroa .
Turha kirjoitella noita selityksiä , hyödylliset idiootit .
Antaa Marinin hallituksen hoitaa tämä demari lupaus, jonka ansiosta he ovat vallassa ,eli 'lupaamme kansan ja takuueläkkeisin sekä Työeläkeen saajille sata euroa nettona ,ilman ,että vähentää tukia ", se on siinä ,sitä Vappu lupausta ei unohdeta . Eläkeläisten pettäminen ei onnistu!Työeläke ei ole erisnimi joten lauseen keskellä se on vain työeläke!
Eiköhän tuo vappusatanen ollut vain Antin touhuja ilman, että hallitus sitä lupasi!
Antti, tyypilliseen entisenkin ay mafioson tapaan puhui paljon läpiä päähänsä ja siksi hän ei enää olekaan pääministeri! Antin hallitusohjelma ei luvannut mitään satasta kelleen vaan sanatarkasti:
"Käynnistetään kolmikantainen selvitys siitä, miten työeläkejärjestelmän sisällä voitaisiin parantaa pienimmillä työeläkkeillä olevien asemaa. Osana tätä selvitystä selvitetään keinoja, joiden avulla voitaisiin nostaa alle 1 400 euron työeläkkeitä nettomääräisesti 100 eurolla työeläkemaksuja nostamatta. "
Siinä luvataan vain selvittää, siinä ei luvata mitään satasta tai muutakaan ja nyt jo lienee selvinnyt sen olleen vain haavetta! Eläkkeen nostaminen sopimusten vastaisesti nostaisi niitä eläkemaksuja jotka jo on maksettu noiden tarkoittamiesi pieneläkeläisten osalta.
Vaikeaa edes kuvitella miten se tehtäisiin. Joltain meistä lienee hukassa se ajatus miten vakuutuspohjainen toiminta tapahtuu! Se ei ole ja tuskin edes tulee olemaan, mitään sosiaalitoimiston luokkaa olevaa ilmaisen rahan jakoa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläke ei ole erisnimi joten lauseen keskellä se on vain työeläke!
Eiköhän tuo vappusatanen ollut vain Antin touhuja ilman, että hallitus sitä lupasi!
Antti, tyypilliseen entisenkin ay mafioson tapaan puhui paljon läpiä päähänsä ja siksi hän ei enää olekaan pääministeri! Antin hallitusohjelma ei luvannut mitään satasta kelleen vaan sanatarkasti:
"Käynnistetään kolmikantainen selvitys siitä, miten työeläkejärjestelmän sisällä voitaisiin parantaa pienimmillä työeläkkeillä olevien asemaa. Osana tätä selvitystä selvitetään keinoja, joiden avulla voitaisiin nostaa alle 1 400 euron työeläkkeitä nettomääräisesti 100 eurolla työeläkemaksuja nostamatta. "
Siinä luvataan vain selvittää, siinä ei luvata mitään satasta tai muutakaan ja nyt jo lienee selvinnyt sen olleen vain haavetta! Eläkkeen nostaminen sopimusten vastaisesti nostaisi niitä eläkemaksuja jotka jo on maksettu noiden tarkoittamiesi pieneläkeläisten osalta.
Vaikeaa edes kuvitella miten se tehtäisiin. Joltain meistä lienee hukassa se ajatus miten vakuutuspohjainen toiminta tapahtuu! Se ei ole ja tuskin edes tulee olemaan, mitään sosiaalitoimiston luokkaa olevaa ilmaisen rahan jakoa!Alkuperäinen vappuna , Antti Rinteen lupaus on :
" Lupaan eläkkeisiin alle 1400 euroa saaville sata euroa nettona ,ilman ,että se vaikuttaa mihinkään tukiin , kun SDP on pääministeri puolue vaalien jälkeen " !
Muistaakseni SDP on pääministeri puolue nytkin,!
Tämä on luvattu ,ei mitään selvitellä tai muuta vale höpinää ,hyvät vihrervasemistolaiset !
Nyt on sitten tullut tätä selvittelyä ja kolmikanta neuvottelu ehdottetelmia !
Eli on luvattu ja se on myös tässä Sanna Marinin hallituksen ohjelmassa , sataeuroa nettona kaikille alle 1400 euroa saaville pieneläkeläisille ,huom siis kaikille
kansan -takuu ja työeläkeläisille ,ilman että vaikuttaa mihinkään tukiin ,tästä on kysymys ,ilman muita selityksiä ja sepityksiä ,hyvät vihervasemmiston trollit ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäinen vappuna , Antti Rinteen lupaus on :
" Lupaan eläkkeisiin alle 1400 euroa saaville sata euroa nettona ,ilman ,että se vaikuttaa mihinkään tukiin , kun SDP on pääministeri puolue vaalien jälkeen " !
Muistaakseni SDP on pääministeri puolue nytkin,!
Tämä on luvattu ,ei mitään selvitellä tai muuta vale höpinää ,hyvät vihrervasemistolaiset !
Nyt on sitten tullut tätä selvittelyä ja kolmikanta neuvottelu ehdottetelmia !
Eli on luvattu ja se on myös tässä Sanna Marinin hallituksen ohjelmassa , sataeuroa nettona kaikille alle 1400 euroa saaville pieneläkeläisille ,huom siis kaikille
kansan -takuu ja työeläkeläisille ,ilman että vaikuttaa mihinkään tukiin ,tästä on kysymys ,ilman muita selityksiä ja sepityksiä ,hyvät vihervasemmiston trollit !Näin on totuus! Antti Rinne sanoi vappuna 2018, lupaan alle 1400 euroa saaville eläkeläisille 💯 euroa nettona ,ilman että se vaikuttaa saataviin tukiin ! Kun SDP on vaalivoittaja !
Myös se on todennut Helsingin yliopiston professori Tuomas Ojanen, hän valtio oikeuden professorina todenut ,että jos tätä Rinteen lupausta ei toteuteta ,on Antti Rinne valehdellut ja ei sovi kansanedustajalle !
Eli valheet pois ja rehellisyys ja oikeuden mukaisuutta näiden uusköyhien kanssa eläjien toimeentulon hyväksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on totuus! Antti Rinne sanoi vappuna 2018, lupaan alle 1400 euroa saaville eläkeläisille 💯 euroa nettona ,ilman että se vaikuttaa saataviin tukiin ! Kun SDP on vaalivoittaja !
Myös se on todennut Helsingin yliopiston professori Tuomas Ojanen, hän valtio oikeuden professorina todenut ,että jos tätä Rinteen lupausta ei toteuteta ,on Antti Rinne valehdellut ja ei sovi kansanedustajalle !
Eli valheet pois ja rehellisyys ja oikeuden mukaisuutta näiden uusköyhien kanssa eläjien toimeentulon hyväksiTosin jos vihervasemmiston -keskustan - RKP hallituksen toiminta ja heidän kannattajien toiminta perustuu valheeseen ,sekä sitä halutaan jatkaa ,niin ei voi muuta todeta kuin siitä vaan .
Mutta jo nyt sen näkee viimeisissä Gallubeisa ,että kansa ei tätä huijari toimintaa hyväksy ?
Nyt SDP n kannatus 13.2% kun nyt Perussuomalaisten 24.2% ,. Eli valveilla ei pärjää , sen voi korjata vain ,että lupaukset niin eläkeläisille kuin hoitotakuun lupaus hoidetaan niin kuin Antti Rinne vappuna 2018 lupasi , lupaukset oli " lupaan alle 1400 euroa saaville 💯 euroa nettona ,ilman ,että se vaikuttaa saataviin tukiin ,kun SDP voittaa vaalit ja on pääministeri puolue "
Tämä oli se lupaus ,joka on nyt myös kirjattu Sanna Marininin hallituksen hallitusohjelmaan ,ja Marin on luvannut lupaukset toteutetaan ,tosi on . Uskokaa te hyödylliset idioottien vihervasemmiston kirjoitusten kirjoittajat ,! On rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta viellä joillakin ihmisillä oltava näidenkin ihmisten puolustamiseen! Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäinen vappuna , Antti Rinteen lupaus on :
" Lupaan eläkkeisiin alle 1400 euroa saaville sata euroa nettona ,ilman ,että se vaikuttaa mihinkään tukiin , kun SDP on pääministeri puolue vaalien jälkeen " !
Muistaakseni SDP on pääministeri puolue nytkin,!
Tämä on luvattu ,ei mitään selvitellä tai muuta vale höpinää ,hyvät vihrervasemistolaiset !
Nyt on sitten tullut tätä selvittelyä ja kolmikanta neuvottelu ehdottetelmia !
Eli on luvattu ja se on myös tässä Sanna Marinin hallituksen ohjelmassa , sataeuroa nettona kaikille alle 1400 euroa saaville pieneläkeläisille ,huom siis kaikille
kansan -takuu ja työeläkeläisille ,ilman että vaikuttaa mihinkään tukiin ,tästä on kysymys ,ilman muita selityksiä ja sepityksiä ,hyvät vihervasemmiston trollit !Rinteen hallitus nimitettiin 6.6.2019, joten vapuksi annetut lupaukset olivat Rinteen henkilökohtaisia. Niistä ei siis kannata muuta kuin oppia se yksinkertainen asia, ettei vaalilupauksiin kannata kiinnittää lupausmielessä huomiota.
Sen tietysti voi arvioida, kuka työntää paksuinta sanallista jaskaa ja kenen mielikuvitus on Muumimaan peruja.
Noihin korotuksiin pitää löytää muuta rahaa kuin elälevakuutusrahastut koska niille on jo käyttöä olemassa. Tosin sosialisti tuskin osaa edes laskea, eiväthän heidän liiketoimensakaan ole ksokaan menestyneet. Muista niistä vaikka Kansa yhtiöt, OP Yhteistuki jne. Ainahan ne menevät persiilleen koska taloutta ei ymmärretä!
Tuossa voi vielä tietysti kysyä millaisen korotuksen saisi se jolla nyt on 1401€/kk eläke? Hänhän jää lapsipuolen asemaan jos ennen 1400 saanut saa lisää satutaisen? Tuosta jo näkee sen ettei sosialistilla oikein tuolla korvien välissä liiku mitään järkevää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rinteen hallitus nimitettiin 6.6.2019, joten vapuksi annetut lupaukset olivat Rinteen henkilökohtaisia. Niistä ei siis kannata muuta kuin oppia se yksinkertainen asia, ettei vaalilupauksiin kannata kiinnittää lupausmielessä huomiota.
Sen tietysti voi arvioida, kuka työntää paksuinta sanallista jaskaa ja kenen mielikuvitus on Muumimaan peruja.
Noihin korotuksiin pitää löytää muuta rahaa kuin elälevakuutusrahastut koska niille on jo käyttöä olemassa. Tosin sosialisti tuskin osaa edes laskea, eiväthän heidän liiketoimensakaan ole ksokaan menestyneet. Muista niistä vaikka Kansa yhtiöt, OP Yhteistuki jne. Ainahan ne menevät persiilleen koska taloutta ei ymmärretä!
Tuossa voi vielä tietysti kysyä millaisen korotuksen saisi se jolla nyt on 1401€/kk eläke? Hänhän jää lapsipuolen asemaan jos ennen 1400 saanut saa lisää satutaisen? Tuosta jo näkee sen ettei sosialistilla oikein tuolla korvien välissä liiku mitään järkevää!Kyllä nämä on koko SDP n ja muun vihervasemmiston lupauksia ja sen myötä Keskustan ja RKP sitoutuneet halllitusohjelman toteuttamiseen .
Johon on pakko luottaa ,onhan Suomessa kuitenkin yleensä rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta kunnioitettu ! Kysymys on uusköyhien ( tätä nimitystä käytetään EU parlamentin huomautuksesta Suomelle) elin olosuhteiden parantamisesta .Tosiaan EU parlamentin huomautukset ovat jo hävettävää tekstiä .
Etenkin nyt kun on kirjattu tämä lupaus Marinin hallituksen hallitusohjelmaan siten ,että alle 1400 euroa saaville eläkeläisille lupaus lunastetaan hallituskauden aikana niin ,että he saavat 💯 euroa nettona ,ilman että vaikuttaa tukiin .
Siis kansan - takuueläkkeisin, sekä TYÖELÄKKEIDEN saajille on tarpeellinen tuo 💯 euroa ,vai mitä !
Ei kai kukaan rehellinen oikeudenmukainen Suomalainen paremmalla eläkkeellä tai työelämässä oleva voi olla erimieltä ,jos on ,on päässä vikaa ?
Samoin tuo hoitotakuun 0.7 hoitajaa lupaus samaten, nyt on kirjattu ja lupaus toteutuu tämän ( hienoa )
Marinin hallitus kaudella ! Emmehän halua ,että jopa veteraani edustajia sukupolven edustajat eivät saa ihmisarvoista hoitoa ,emmehän ,vai mitä nuoret?
Ei kannata murehtia, jos saa1401 euroa eläkettä,ollaan tyytyväisiä noiden alle 1400 euroa saavien puolesta .
Kyllä toimeen Suomessa tullaan kun eläke on vaikka tuo 1401 euroa ,ei aina kannata ajatella itseään ,on hyvä olla tyytyväinen muiden puolesta , .
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta kaikille ! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä on koko SDP n ja muun vihervasemmiston lupauksia ja sen myötä Keskustan ja RKP sitoutuneet halllitusohjelman toteuttamiseen .
Johon on pakko luottaa ,onhan Suomessa kuitenkin yleensä rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta kunnioitettu ! Kysymys on uusköyhien ( tätä nimitystä käytetään EU parlamentin huomautuksesta Suomelle) elin olosuhteiden parantamisesta .Tosiaan EU parlamentin huomautukset ovat jo hävettävää tekstiä .
Etenkin nyt kun on kirjattu tämä lupaus Marinin hallituksen hallitusohjelmaan siten ,että alle 1400 euroa saaville eläkeläisille lupaus lunastetaan hallituskauden aikana niin ,että he saavat 💯 euroa nettona ,ilman että vaikuttaa tukiin .
Siis kansan - takuueläkkeisin, sekä TYÖELÄKKEIDEN saajille on tarpeellinen tuo 💯 euroa ,vai mitä !
Ei kai kukaan rehellinen oikeudenmukainen Suomalainen paremmalla eläkkeellä tai työelämässä oleva voi olla erimieltä ,jos on ,on päässä vikaa ?
Samoin tuo hoitotakuun 0.7 hoitajaa lupaus samaten, nyt on kirjattu ja lupaus toteutuu tämän ( hienoa )
Marinin hallitus kaudella ! Emmehän halua ,että jopa veteraani edustajia sukupolven edustajat eivät saa ihmisarvoista hoitoa ,emmehän ,vai mitä nuoret?
Ei kannata murehtia, jos saa1401 euroa eläkettä,ollaan tyytyväisiä noiden alle 1400 euroa saavien puolesta .
Kyllä toimeen Suomessa tullaan kun eläke on vaikka tuo 1401 euroa ,ei aina kannata ajatella itseään ,on hyvä olla tyytyväinen muiden puolesta , .
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta kaikille !Itseään ja ehkä muitakin pitää ajatella jo työntekovaiheessa ja hommata ammattitaitoa työhön, josta saa sen verran palkkaa/ansioita jotta sen tuomalla työeläkkeellä pärjää.
Jos maksat tonnin eläkkeestä niin tonni pitää saada, sitenhän homma toimii oikeutetulla tavalla. Se tekee meistä juuri tasa-arvoisia kun pidetään kiinni sovitusta.
Ay mafia sanoo olevansa yleishyödyllinen, joten nyt se voi näyttää kyntensä ja alkaa maksaa paratiisirahastoistaan noita eläkekorotuksia, se jos mikä olisi yleiushyödyllistä!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä on koko SDP n ja muun vihervasemmiston lupauksia ja sen myötä Keskustan ja RKP sitoutuneet halllitusohjelman toteuttamiseen .
Johon on pakko luottaa ,onhan Suomessa kuitenkin yleensä rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta kunnioitettu ! Kysymys on uusköyhien ( tätä nimitystä käytetään EU parlamentin huomautuksesta Suomelle) elin olosuhteiden parantamisesta .Tosiaan EU parlamentin huomautukset ovat jo hävettävää tekstiä .
Etenkin nyt kun on kirjattu tämä lupaus Marinin hallituksen hallitusohjelmaan siten ,että alle 1400 euroa saaville eläkeläisille lupaus lunastetaan hallituskauden aikana niin ,että he saavat 💯 euroa nettona ,ilman että vaikuttaa tukiin .
Siis kansan - takuueläkkeisin, sekä TYÖELÄKKEIDEN saajille on tarpeellinen tuo 💯 euroa ,vai mitä !
Ei kai kukaan rehellinen oikeudenmukainen Suomalainen paremmalla eläkkeellä tai työelämässä oleva voi olla erimieltä ,jos on ,on päässä vikaa ?
Samoin tuo hoitotakuun 0.7 hoitajaa lupaus samaten, nyt on kirjattu ja lupaus toteutuu tämän ( hienoa )
Marinin hallitus kaudella ! Emmehän halua ,että jopa veteraani edustajia sukupolven edustajat eivät saa ihmisarvoista hoitoa ,emmehän ,vai mitä nuoret?
Ei kannata murehtia, jos saa1401 euroa eläkettä,ollaan tyytyväisiä noiden alle 1400 euroa saavien puolesta .
Kyllä toimeen Suomessa tullaan kun eläke on vaikka tuo 1401 euroa ,ei aina kannata ajatella itseään ,on hyvä olla tyytyväinen muiden puolesta , .
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta kaikille !Lisään tähän vielä yhden ajatuksen.
Vasemmisto vihertävänäkin on kova syrjä lupailemaan kaiken näköistä mutta heistä ei ole koskaan ollut noiden lupauksiensa maksajaksi, siihen ovat aina muut kuin vasemmiston kannattajat joutuneet.
Jos lähdetään uudistusten tielle, tielle joka joudutaan rahoittamaan, niin ensimmäisen askeleen pitää olla rahoituksen hankkiminen, jotta oikeasti voidaan alkaa uudistuksia suorittamaan olemassa olevilla tuloilla.Jälkikäteen suoritettuna se ei anna hyvää kuvaa "lupaajiensa" taidoista hoitaa politiikan talouden puolta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lisään tähän vielä yhden ajatuksen.
Vasemmisto vihertävänäkin on kova syrjä lupailemaan kaiken näköistä mutta heistä ei ole koskaan ollut noiden lupauksiensa maksajaksi, siihen ovat aina muut kuin vasemmiston kannattajat joutuneet.
Jos lähdetään uudistusten tielle, tielle joka joudutaan rahoittamaan, niin ensimmäisen askeleen pitää olla rahoituksen hankkiminen, jotta oikeasti voidaan alkaa uudistuksia suorittamaan olemassa olevilla tuloilla.Jälkikäteen suoritettuna se ei anna hyvää kuvaa "lupaajiensa" taidoista hoitaa politiikan talouden puolta!Joulu rauhan julistusta kuunteli ,moni eläkeläinen,jolla eläke jopa reilusti alle tuon1400 euroa
.
Jos olisi tullut sata euroa kuukaudessa lisää lupauksen mukaan,olisi ollut rauha ja hyvä olo elämisen tasossa , paljon parempaa , no yritetään pärjäillä .
Kaikesta huolimatta
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulu rauhan julistusta kuunteli ,moni eläkeläinen,jolla eläke jopa reilusti alle tuon1400 euroa
.
Jos olisi tullut sata euroa kuukaudessa lisää lupauksen mukaan,olisi ollut rauha ja hyvä olo elämisen tasossa , paljon parempaa , no yritetään pärjäillä .
Kaikesta huolimatta
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!Valitettavasti rahaa lisää vain yritystukien korotuksiin ja johtajien lisäeläkkeisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Joulu rauhan julistusta kuunteli ,moni eläkeläinen,jolla eläke jopa reilusti alle tuon1400 euroa
.
Jos olisi tullut sata euroa kuukaudessa lisää lupauksen mukaan,olisi ollut rauha ja hyvä olo elämisen tasossa , paljon parempaa , no yritetään pärjäillä .
Kaikesta huolimatta
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!Eläke, työeläke varsinkin ansaitaan työeläkevakuutusmaksuin. Jos jälkeenpäin halitaan muuttaa vakuutuspohjaista järjestelmää lienee pakko laskuttaa jälkikäteen työnantajia suuremmilla eläkevakuutusmaksuilla.
Tai sitten esim ay liike rahoittaa yleishyödyllisyytensä nimissä!
Ehdottajan olisi myös esitettävä säällinen tapa rahoittaa ehdottamansa toimi eläkkeiden suhteen. Vanhojen sopimusten rahoituksesta sitä ei voida ottaa joten olisi ainakin saatava lisää työpaikkoja jotta rahaa riittäisi. Missä ovat asian esittäneen ideat lisääntyvän työllisyyden aikaansaamiseksi? Ei ole Antilta kuulunut ideaa siihen suuntaan vaan hän, kunnon sosialistin tapaan, oli tulossa muiden kukkaroille.Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti rahaa lisää vain yritystukien korotuksiin ja johtajien lisäeläkkeisiin.
Yritystuet ovat enemmäkseen itsensä maksavia sijoituksia koska niitä perin harvoin, jos koskaan, annetaan ilman suunnitelmaa, jolla joko parannetaan nykyisen tuotannon mahdollisuuksia työllistää tai uusien innovaatioiden tuomista tuotantoon, joka taas on omiaan lisäämään työllisyyttä.
Mahtaakohan valtio verovaroista maksaa mitään erityistä johtajien lisäeläkkeisiin? En ole moista kuullut, joten esittänet todisteita moisesta verojen väärinkäytöstä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritystuet ovat enemmäkseen itsensä maksavia sijoituksia koska niitä perin harvoin, jos koskaan, annetaan ilman suunnitelmaa, jolla joko parannetaan nykyisen tuotannon mahdollisuuksia työllistää tai uusien innovaatioiden tuomista tuotantoon, joka taas on omiaan lisäämään työllisyyttä.
Mahtaakohan valtio verovaroista maksaa mitään erityistä johtajien lisäeläkkeisiin? En ole moista kuullut, joten esittänet todisteita moisesta verojen väärinkäytöstä!90 prosenttia yritystuista on haitallisia ja turhia. Ne eivät tuota innovaatioita eivätkä investointeja. Merenkulku hyvä esimerkki tehottomasta tuesta ja turhasta tuesta. Merimiesten eläkkeistä suuren osan maksaa veronmaksaja , samoin kuin valtionyhtiöiden johdon.
Anonyymi kirjoitti:
90 prosenttia yritystuista on haitallisia ja turhia. Ne eivät tuota innovaatioita eivätkä investointeja. Merenkulku hyvä esimerkki tehottomasta tuesta ja turhasta tuesta. Merimiesten eläkkeistä suuren osan maksaa veronmaksaja , samoin kuin valtionyhtiöiden johdon.
Et liene ihan ajatellut asioita loppuun asti noine ideoinesi!
Tuet eivät tietenkään tuota ideoita mutta niillä tuetaan ideoiden saamista kaupalliseen käyttöön eli synnyttämään työpaikkoja! Luulisi normaalin ihmisen tuonkin ymmärtävän, vai oletko edes normaali?
Merenkulku tarvitsee tulea jos se muutoin ei ole kannattavaa koska tietyissä tilanteissa maassamme eläminen vaatii merikuljetuksia. Niin oli jo viime sotien aikana! Olet täys toope jos et sitä ymmärrä!
Eiköhän merimiehillä ole työeläkevakuutukset kuten meilläkin ja valtion lienee taloudellisempaa maksaa eläkkeet kassasta kuin alkaa keräämään työeläkevakuutuksen kaltaisia rahastoja tuleviin eläkkeisiin.
Tuosta verbaaliulosteestasi näkee suoraan ettet edes viitsi ajatella miksi mikäkin on kuten on!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinpä, sitä lisämaksua ei kuitenkaan voida maksaa eläkevakuutusyhtiöiden eläkevakuutusrahastosta vaan se pitää rahoittaa muutoin! Siihen riittänee rahaa kun ay mafia pannaan verolle, vaikka nyt eteenpäin ja 5 vuodelta taannehtivasti.
Nythän totuus on, ettei edes nykyinen tule tulevaisuudessa riittämään vaan eläkevakuutusmaksua uhkaavat korotukset. Kysyn kun valitat niin montakohan eläkemaksujen maksajaa olet saanut aikaan? Liian vähän niitä nyt internetin aikana saadaan puuhailtua!Ahneet HyväVeli-porukat alkoivat myöntää toisilleen hulppeita eläkkeitä jo yli 30 vuotta sitten. Monet pääsivät jo 55-vuotiaana isoilla eläkkeillä golfaamaan ja purjehtimaan, myöhemmissä eläkesopimuksissa alaikäraja nousi muutamalla vuodella. Kun vakituiset asunnot hankittiin Ranskasta, Espanjasta ja Portugalista, verot laskivat samalla. Portugalin ja Espanjan osalta ko. veroedut poistettiin hiljattain, mutta Ranskassa veroedut ovat edelleen voimassa.
- Jättieläkkeisiin korvamerkityt lisäeläkerahastot eivät kuitenkaan ole riittäneet. Puuttuvat rahat on kähmitty lakisääteisistä työeläkerahastoista.
"Huoli" työeläkerahastojen riittävyydestä tarkoittaa jättieläkkeiden rahoitusta. Se on unohdettu mainita. 200 miljardia on rahaa kasassa säästönä. Vasta aivan viime vuosina on tarvinnut käyttää lakisääteisten työeläkerahastojen tuottoja. Itse pääomaan ei ole tarvinnut koskea - jättieläkkeet ovat juosseet vielä ilmankin. Anonyymi kirjoitti:
Ahneet HyväVeli-porukat alkoivat myöntää toisilleen hulppeita eläkkeitä jo yli 30 vuotta sitten. Monet pääsivät jo 55-vuotiaana isoilla eläkkeillä golfaamaan ja purjehtimaan, myöhemmissä eläkesopimuksissa alaikäraja nousi muutamalla vuodella. Kun vakituiset asunnot hankittiin Ranskasta, Espanjasta ja Portugalista, verot laskivat samalla. Portugalin ja Espanjan osalta ko. veroedut poistettiin hiljattain, mutta Ranskassa veroedut ovat edelleen voimassa.
- Jättieläkkeisiin korvamerkityt lisäeläkerahastot eivät kuitenkaan ole riittäneet. Puuttuvat rahat on kähmitty lakisääteisistä työeläkerahastoista.
"Huoli" työeläkerahastojen riittävyydestä tarkoittaa jättieläkkeiden rahoitusta. Se on unohdettu mainita. 200 miljardia on rahaa kasassa säästönä. Vasta aivan viime vuosina on tarvinnut käyttää lakisääteisten työeläkerahastojen tuottoja. Itse pääomaan ei ole tarvinnut koskea - jättieläkkeet ovat juosseet vielä ilmankin.Olet nähtävästi jäänyt ilman, ei muuta kun johtajaksi ja jättieläkkeelle niin asia korjaantuu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet nähtävästi jäänyt ilman, ei muuta kun johtajaksi ja jättieläkkeelle niin asia korjaantuu!
Emme me jotka kirjoittavat näiden uusköyhien puolesta, ole mitään itselle haluamassa ,vaan näille jotka EU parlamentin laatiman listan mukaan ovat uusköyhiä eli alle 1290 euroa saavat eläkeläiset ja yksinhuoltajan joilla on 2 alle 18 vuotiaasta elätetävää joiden tulot on alle 1929 euroa ja etenkin näiden pieneläkeläisten asia ajamme ,vaikka itse olemme hyvällä eläkkeellä,jopa olemme olleet johtavassa asemassa . lupaushan oli alle 1400 euroa saaville
Kuten mm ex Ministeri Iiro Viinanen joka ajaa tätä eläke indeksin korjaamisesta ,kuten koko seniori liitto ,jotka ovat etupäässä hyvillä eläkkeillä olevia keskustalsisia jopa demareita ja etenkin kokoomukselaisia.
Eli ei itse tarvitse olla köyhä ja kipeä ,kun puolustaa näitä vanhuksia ja pieneläkeläisille luvattujen satasten saamista ja ja hoitotakuun rahoitusta!
Hävettävää porukkaa tämä nyky vihervasemmiston sateenkaari nuoriso , totuuksia ei kestetä ,onko tämä valheiden sumu huumeiden ansioita vai mitä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme me jotka kirjoittavat näiden uusköyhien puolesta, ole mitään itselle haluamassa ,vaan näille jotka EU parlamentin laatiman listan mukaan ovat uusköyhiä eli alle 1290 euroa saavat eläkeläiset ja yksinhuoltajan joilla on 2 alle 18 vuotiaasta elätetävää joiden tulot on alle 1929 euroa ja etenkin näiden pieneläkeläisten asia ajamme ,vaikka itse olemme hyvällä eläkkeellä,jopa olemme olleet johtavassa asemassa . lupaushan oli alle 1400 euroa saaville
Kuten mm ex Ministeri Iiro Viinanen joka ajaa tätä eläke indeksin korjaamisesta ,kuten koko seniori liitto ,jotka ovat etupäässä hyvillä eläkkeillä olevia keskustalsisia jopa demareita ja etenkin kokoomukselaisia.
Eli ei itse tarvitse olla köyhä ja kipeä ,kun puolustaa näitä vanhuksia ja pieneläkeläisille luvattujen satasten saamista ja ja hoitotakuun rahoitusta!
Hävettävää porukkaa tämä nyky vihervasemmiston sateenkaari nuoriso , totuuksia ei kestetä ,onko tämä valheiden sumu huumeiden ansioita vai mitä ?Korjaus tuon yksin elättäjän lasten ikä lasketaan 14 vuotiaan kohdalla ,ei 18 vuotta.
Kyllä nämä uusköyhät on häpeä koko Suomen kansalle!
Sen näkee mm eri leipä jonoista ,erityisesti nyt Joulun aikaan Hurstin ruokailussa !
Tämä vihervasemisto porukka on olut jo vuosia vain huolissaan näistä maahamuuttajien hyysäämisessä sekä kehitysapu rahoituksesta ,vaikka on todettu näiden toimien tuottavan niin Suomeen kuin Eurooppaan tätä terorismin uhkaa ja muuta rikollisuutta !
Kun taas vanhuksien hoitamiseen ja pieneläkeisiin tuo 💯 euroa, olisi vain hyödyttämässä koko kansatulon kasvua jopa terveenpään elämisenntasoa näille uusköyhille ja sitä kautta säästyisi valtiota erinäisiä kuluja ,kun taas maahamuuttajien rahoja katoaa heidän lähtömaihin sekä myös kehitys rahat ,menevät " Kankkulan kaivoon " tai niinkuin ex- presidentti Mauno Koivisto sanoi " rikkaan maan köyhät lähettää rahaa köyhien maiden rikkaille " ,totuus on vain 10-15% rahoista menee esim Afrikkan köyhyyden poistamiseen ! Anonyymi kirjoitti:
Emme me jotka kirjoittavat näiden uusköyhien puolesta, ole mitään itselle haluamassa ,vaan näille jotka EU parlamentin laatiman listan mukaan ovat uusköyhiä eli alle 1290 euroa saavat eläkeläiset ja yksinhuoltajan joilla on 2 alle 18 vuotiaasta elätetävää joiden tulot on alle 1929 euroa ja etenkin näiden pieneläkeläisten asia ajamme ,vaikka itse olemme hyvällä eläkkeellä,jopa olemme olleet johtavassa asemassa . lupaushan oli alle 1400 euroa saaville
Kuten mm ex Ministeri Iiro Viinanen joka ajaa tätä eläke indeksin korjaamisesta ,kuten koko seniori liitto ,jotka ovat etupäässä hyvillä eläkkeillä olevia keskustalsisia jopa demareita ja etenkin kokoomukselaisia.
Eli ei itse tarvitse olla köyhä ja kipeä ,kun puolustaa näitä vanhuksia ja pieneläkeläisille luvattujen satasten saamista ja ja hoitotakuun rahoitusta!
Hävettävää porukkaa tämä nyky vihervasemmiston sateenkaari nuoriso , totuuksia ei kestetä ,onko tämä valheiden sumu huumeiden ansioita vai mitä ?Miksi rinnastat eläkeläiset ja yksinhuoltajat?
Eläkeläiset hervoin ovat enää yksinhuoltajia sillä harva enää yli 50v saa uusia muksuja perheeseensä. Jos taas muksut ovat jo yli 20 v niin n iiden on syytä auttaa vanhempiaan elannon hankkimisessa jos se muutoin jää liian nirkoseksi.
Yksinhuoltajat, kokemukseni mukaan väärän valinnan tehneitä tyttöjä yleensä, tunnen muutaman, ovat toinen juttu kuin eläkeläiset. Näissä tapauksissa yhteiskunnan olisi nuo kaverit eli lasten isät pantava tiukkaan kontrolliin ja pakkotyön kaltaiseen työsuhteeseen jos elatusapuja ei muutoin riittävästi irtoa niin asunnon kustannusten kuin muutoinkin lapsen elämän kannalta.
Vain sairaat ja vajaakykyiset ovat oikeutettuja ilmaiseen ylöspitoon ellei heillä ole muuta varallisuutta asian hoitamiseen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi rinnastat eläkeläiset ja yksinhuoltajat?
Eläkeläiset hervoin ovat enää yksinhuoltajia sillä harva enää yli 50v saa uusia muksuja perheeseensä. Jos taas muksut ovat jo yli 20 v niin n iiden on syytä auttaa vanhempiaan elannon hankkimisessa jos se muutoin jää liian nirkoseksi.
Yksinhuoltajat, kokemukseni mukaan väärän valinnan tehneitä tyttöjä yleensä, tunnen muutaman, ovat toinen juttu kuin eläkeläiset. Näissä tapauksissa yhteiskunnan olisi nuo kaverit eli lasten isät pantava tiukkaan kontrolliin ja pakkotyön kaltaiseen työsuhteeseen jos elatusapuja ei muutoin riittävästi irtoa niin asunnon kustannusten kuin muutoinkin lapsen elämän kannalta.
Vain sairaat ja vajaakykyiset ovat oikeutettuja ilmaiseen ylöspitoon ellei heillä ole muuta varallisuutta asian hoitamiseen.Ei kukaan tuossa kirjoituksessa ole mitään eläkeläisten yksinhuotajiuudesta kirjoitettu , on vaan tuotu kaksi ryhmää eli nämä alle 1300- 1400 euroa saavat pieneläkeläiset ja nämä yksinhuoltajan joilla on 2 alle 14 vuotiaasta lasta , joiden tulot on alle 2000! euroa ,ovat EU parlamentin määrittelimät ryhminä , näitä Suomen uusköyhiä , muitakin tyhmiä on !
Onko huumeet sekoitaneet sinun lukutaidon ,vai onko luki häiriö vai mikä ymärtyksesäsi jotain vikana ? - Anonyymi
Miten niin "olisi pitänyt olla aktiivisempi". -Kansaneläkkeen pohjaosan piti tulla kaikille. Lipposen hallitusneuvotteluissa 1995 se päätettiin poistaa tilapäisesti 1996 alkaen. "Tilapäinen" haudattiin hiljaa. Monelle tuli yllätyksenä, että kansaneläkettä ei tulekaan senttiäkään, jos oma työeläke ylittää tietyn rajan. Tällä hetkellä raja on 1400 e/kk.
Näillä ennen 2005 eläköityneillä äideillä työeläkettä alkoi kertyä vasta 23- vuoden iästä (vain kokopäivätyöstä ja työn kesto min. 3 kk) . Opiskelusta ei kertynyt mitään. Subjektiivinen päivähoito-oikeus oli haave vain.
Irtisanomiset äitiysloman aikana eivät olleet harvinaisia. Laki oli kuollut kirjain. Pian monet korkeasti koulutetutkin joutuivat pätkätöiden ja työttömyyden kierteeseen, josta oli vaikea räpiköidä kuiville enää 1990-luvun lama-aikana ja sen jälkeenkin. Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan tuossa kirjoituksessa ole mitään eläkeläisten yksinhuotajiuudesta kirjoitettu , on vaan tuotu kaksi ryhmää eli nämä alle 1300- 1400 euroa saavat pieneläkeläiset ja nämä yksinhuoltajan joilla on 2 alle 14 vuotiaasta lasta , joiden tulot on alle 2000! euroa ,ovat EU parlamentin määrittelimät ryhminä , näitä Suomen uusköyhiä , muitakin tyhmiä on !
Onko huumeet sekoitaneet sinun lukutaidon ,vai onko luki häiriö vai mikä ymärtyksesäsi jotain vikana ?Lainaus edellisistä sivupersoonakirjoituksista:
".... EU parlamentin laatiman listan mukaan ovat uusköyhiä eli alle 1290 euroa saavat eläkeläiset ja yksinhuoltajan joilla on 2 alle 18 vuotiaasta elätetävää joiden tulot on alle 1929 euroa ja ...."
Siinä "eläkeläiset ja yksinhuoltajat" yhdistettiin!
Olen itse lähtenyt nollasta kun jättää koulun ja osan opiskelua pois laskuista. Varsinaisen opiskelun maksoin itse säästöilläni (osaan säästää pienistäkin tuloista) a pankkilainalla jonka isäni tosin takasi. Sen maksoin alle sen ajan mitä oli sovittu koska en tykännyt koroista.
Jos ihminen hakluaa hänen ei tarvitse olaa köyhistelemään vaan hän voi ansaita hyvinkin mutta se vaatii kuria henkisellä puolen eikä lepsuilu auta. Tuo on asia jota nykyaika ei oikein tajua vaan vetää itsensä pikavipein todelliseen kurjuuteen.
Huumeet jäävät sinulle, syntymähumala riittää minulle edelleen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet nähtävästi jäänyt ilman, ei muuta kun johtajaksi ja jättieläkkeelle niin asia korjaantuu!
Lakisääteisiä työeläkkeitä on höylätty heikennetyillä indekseillä vuodesta 1996 lähtien, että ansaitsemattomat jättieläkkeet pystytään maksamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin "olisi pitänyt olla aktiivisempi". -Kansaneläkkeen pohjaosan piti tulla kaikille. Lipposen hallitusneuvotteluissa 1995 se päätettiin poistaa tilapäisesti 1996 alkaen. "Tilapäinen" haudattiin hiljaa. Monelle tuli yllätyksenä, että kansaneläkettä ei tulekaan senttiäkään, jos oma työeläke ylittää tietyn rajan. Tällä hetkellä raja on 1400 e/kk.
Näillä ennen 2005 eläköityneillä äideillä työeläkettä alkoi kertyä vasta 23- vuoden iästä (vain kokopäivätyöstä ja työn kesto min. 3 kk) . Opiskelusta ei kertynyt mitään. Subjektiivinen päivähoito-oikeus oli haave vain.
Irtisanomiset äitiysloman aikana eivät olleet harvinaisia. Laki oli kuollut kirjain. Pian monet korkeasti koulutetutkin joutuivat pätkätöiden ja työttömyyden kierteeseen, josta oli vaikea räpiköidä kuiville enää 1990-luvun lama-aikana ja sen jälkeenkin.Mikä ihmeen ylläri se kansaneläkkeen pois jääminen oli? Minä ainakin tiesin sen, sen tiesi jos vaikka kysyi tulevaa eläkettään työeläkevakuutuksesta. Minä kysyin kun halusin tietää olivatko kaikki työnantajani maksaneet eläkemaksunsa ja yllärinä oli KAIKKI OVAT MAKSANEET! Samalla he kertoivat tulevan eläkkeeni, joka sitten parin vuoden päästä realisoitui.
Työeläkettä koostuu niistä maksuista joita työnantaja pääosin ja sinä hiukan maksatte työeläkevakuutukseen. Ei sinne opiskelusta mitään kerry, ei kertynyt minullakaan.
Korkea koulutus on mennyt hukkaan jos ei kykene sen avulla leipäänsä tienaamaan. Jos ei työpaikkaa löydy on alettava omat työt. On kyettävä hyödyntämään opintojaan ansio mielessä. Niin minäkin tein ja jätin vakituisen kuukausipalkkaisen työni alkaen yrittäjäksi. Se oli hyvä ratkaisu minun kannaltani! Asiat on aina hoidettava kulloistenkin olosuhteiden mukaan eikä saa jäädä "tuleen makaamaan"!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihmeen ylläri se kansaneläkkeen pois jääminen oli? Minä ainakin tiesin sen, sen tiesi jos vaikka kysyi tulevaa eläkettään työeläkevakuutuksesta. Minä kysyin kun halusin tietää olivatko kaikki työnantajani maksaneet eläkemaksunsa ja yllärinä oli KAIKKI OVAT MAKSANEET! Samalla he kertoivat tulevan eläkkeeni, joka sitten parin vuoden päästä realisoitui.
Työeläkettä koostuu niistä maksuista joita työnantaja pääosin ja sinä hiukan maksatte työeläkevakuutukseen. Ei sinne opiskelusta mitään kerry, ei kertynyt minullakaan.
Korkea koulutus on mennyt hukkaan jos ei kykene sen avulla leipäänsä tienaamaan. Jos ei työpaikkaa löydy on alettava omat työt. On kyettävä hyödyntämään opintojaan ansio mielessä. Niin minäkin tein ja jätin vakituisen kuukausipalkkaisen työni alkaen yrittäjäksi. Se oli hyvä ratkaisu minun kannaltani! Asiat on aina hoidettava kulloistenkin olosuhteiden mukaan eikä saa jäädä "tuleen makaamaan"!Kannattaa tosiaan pysyä nyky hetkessä .
Nyt on tämä 💯 euroa luvattu kansan- takuueläkkeisin ja työeläkettä saaville ja nykyinen hallitus sen myös kirjauksen tehnyt hallitusohjelmaan?
Koskien alle 1400 euroa saavia,!
Pysytään totuudessa !
Demarien rikos pop n tämä eläke indeksin leikkaus,jonka Paavo Lipponen teki aikanaan ,ja se on taakka jota ei ole koskaan korjattu ,nyt on aika tehdä senkin korjaus ?
Muuten kohta perussuomalaisten kannatus on kohta 30% ja keskustan alle 10 % demareiden 12 % ,se siitä ! Anonyymi kirjoitti:
Lakisääteisiä työeläkkeitä on höylätty heikennetyillä indekseillä vuodesta 1996 lähtien, että ansaitsemattomat jättieläkkeet pystytään maksamaan.
Kun nyt noin hyvin olet asioista perillä niin mikä estää moista asiantuntijaa hakeutumasta eläkevakuutusyhtiöiden hallituksiin mukaan?
Vai onko tuo ylen itse uskomasi asuiantuntemus vain mutua?
Vastaa nyt sitten kysymykseen, paljonko eläkevakuutusyhtiöt vuodessa maksavat ihan "laillisia työeläkkeitä"? Ja suurellako summalla noita sinun moittimiasi suurennettuja versioita? Kerro myös mistä olet tiedot itsellesi onkinut jotta ne ovat tarkastettavissa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Muisti pätkii, se onkin se eläkkeen korotus alkaen 1.1.2020 eikä kuten aiemmin tuossa kirjoitin. Ei siis paljoa mutta parempaan suuntaan! Niin ja siten kuin on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä!
Niinhän Sipilä sanoi, että 50 € nousee nyt ensi keskiviikkona alhaisemmat eläkkeet.
Siihen voi vasurit haihatella, että "pitäisi " heidän " pitäisi " ei nosta sitä lainkaan.
Hyvä asiaan kun Sipilä oli aktiivinen ja se näkyy heillä, vuoden alusta, parempi sekin kuin ei mitään. Apuhoitaja Pekonen muutenkin haihattelee mm sähköautoilla, luulleen että ne tuosta vain otettavissa -sähkökin. Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tosiaan pysyä nyky hetkessä .
Nyt on tämä 💯 euroa luvattu kansan- takuueläkkeisin ja työeläkettä saaville ja nykyinen hallitus sen myös kirjauksen tehnyt hallitusohjelmaan?
Koskien alle 1400 euroa saavia,!
Pysytään totuudessa !
Demarien rikos pop n tämä eläke indeksin leikkaus,jonka Paavo Lipponen teki aikanaan ,ja se on taakka jota ei ole koskaan korjattu ,nyt on aika tehdä senkin korjaus ?
Muuten kohta perussuomalaisten kannatus on kohta 30% ja keskustan alle 10 % demareiden 12 % ,se siitä !En usko indeksejä leikatun vaan niiden laskutapa muutettiin tapaan, jossa inflatiolla on suuri osuus ja se kun on ollut pieni niin korotukset ovat sitä seuranneet.
Nouseehan se työeläke 1.1.2020 jopa 1,23% tai siihen suuntaan eli joka sataseen saa toista euroa lisää.
Oliko indeksin muuttaminen rikos? Se taisi olla tulosta laskutoimituksesta kun tutkittiin eläkeläisten määrän kasvua verrattuna syntyvyyteen. nykyisellä tasollaan se varmasti tulee edelleen laskemaan tulevia eläkkeitä, joten viriilissä iässä olevia on tuupattava peiton alle ja TV:n sekä läppärin töpseleistä pitää katkaista piikit. Sillähän se selviää pitkälti.
Ennusteesi puoluekannatuksesta saattaa olla oikean suuntainen mutta ymmärtääkö sosialisti sen? Ei ymmärrä, sillä jos ymmärtäisi ei olisi sosialisti!
Näyttää siltä, että persumainen pääministeri on aina vain lähempänä!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90 prosenttia yritystuista on haitallisia ja turhia. Ne eivät tuota innovaatioita eivätkä investointeja. Merenkulku hyvä esimerkki tehottomasta tuesta ja turhasta tuesta. Merimiesten eläkkeistä suuren osan maksaa veronmaksaja , samoin kuin valtionyhtiöiden johdon.
Jos Suomi yksipuolisesti lopettaa tukemasta yrityksiään ja muut maat edelleen jatkavat tukiaan, tiedät kai kuinka meidän silloin käy?
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi yksipuolisesti lopettaa tukemasta yrityksiään ja muut maat edelleen jatkavat tukiaan, tiedät kai kuinka meidän silloin käy?
Naapuri näytti, meni konkurssiin!
Ei kannata edes odottaa komu komuloisen osaavan ajatella, hän vaan kadehtii ja toivoo niiden rahojen siirtyvän omalle tililleen, jottei sitä kapitalistin orjuutusta tarvitse kärsiä!
Työ kun on kunnon komun pahin vihollinen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihmeen ylläri se kansaneläkkeen pois jääminen oli? Minä ainakin tiesin sen, sen tiesi jos vaikka kysyi tulevaa eläkettään työeläkevakuutuksesta. Minä kysyin kun halusin tietää olivatko kaikki työnantajani maksaneet eläkemaksunsa ja yllärinä oli KAIKKI OVAT MAKSANEET! Samalla he kertoivat tulevan eläkkeeni, joka sitten parin vuoden päästä realisoitui.
Työeläkettä koostuu niistä maksuista joita työnantaja pääosin ja sinä hiukan maksatte työeläkevakuutukseen. Ei sinne opiskelusta mitään kerry, ei kertynyt minullakaan.
Korkea koulutus on mennyt hukkaan jos ei kykene sen avulla leipäänsä tienaamaan. Jos ei työpaikkaa löydy on alettava omat työt. On kyettävä hyödyntämään opintojaan ansio mielessä. Niin minäkin tein ja jätin vakituisen kuukausipalkkaisen työni alkaen yrittäjäksi. Se oli hyvä ratkaisu minun kannaltani! Asiat on aina hoidettava kulloistenkin olosuhteiden mukaan eikä saa jäädä "tuleen makaamaan"!Henkilöllä "niin minä tein" ei ole edes ynnälasku hallussa. Taidatkin olla pelkkä talikon heiluttelija.
- Ylempi korkeakoulututkinto yleensä 24 -27 vuoden iässä alasta riippuen
- Äitiyslomat ja lasten hoito yhteensä 5 -7 vuotta, lapsia kaksi tai enemmän
- Työeläkettä kartuttavia työvuosia jää 29-36 vuotta, lakisääteinen eläkeikä 63-65 v, eläkkeelle ennen 2005.
Näin useinkin ennen subjektiivisen päivähoito-oikeuden toteutumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilöllä "niin minä tein" ei ole edes ynnälasku hallussa. Taidatkin olla pelkkä talikon heiluttelija.
- Ylempi korkeakoulututkinto yleensä 24 -27 vuoden iässä alasta riippuen
- Äitiyslomat ja lasten hoito yhteensä 5 -7 vuotta, lapsia kaksi tai enemmän
- Työeläkettä kartuttavia työvuosia jää 29-36 vuotta, lakisääteinen eläkeikä 63-65 v, eläkkeelle ennen 2005.
Näin useinkin ennen subjektiivisen päivähoito-oikeuden toteutumista.Edellä oleva pätee myös niihin vuoden 2004 jälkeen eläköityneihin äiteihin, joiden työeläke lasketaan vanhan, ennen vuotta 2005 voimaan astunutta työeläkesopimusta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Muisti pätkii, se onkin se eläkkeen korotus alkaen 1.1.2020 eikä kuten aiemmin tuossa kirjoitin. Ei siis paljoa mutta parempaan suuntaan! Niin ja siten kuin on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä!
Sitä eläkettä saa, millä tuloilla se on hankittu. Kolmen tonnin eläkkeeseen on pitänyt olla yli kolmekymmentä vuotta yli neljän tonnin tulot. Kolmen tonnin kieppeillä oleva eläkekään ei nouse kuin neljäkymmentä euroa. Käteen tuollaisesta eläkkeestä jää reilusti yli kaksi tuhatta euroa.
Kaikki valittajat eivät ole aikanaan olleet päivääkään ansiotyössä ja nyt kehtaavat vaatia itselleen satasen korotuksia. Osa on tehnyt vain pimeitä töitä, joten nyt onkin sitten totuuden hetki iskenyt ja lujaa. Juuri tällainen laiskuus ja kelvottomuus siis antaa oikeututuksen äänekkäästi valittaa ja vaatia taas itselle etuuksia jonka eteen ei aikanaan ole laitettu tikkua ristiin.
Pitäisikö teidän hävetä vähän, tuohan on huonona esimerkkinä nuorille, että lusmuilulla pärjää, kunhan muistaa äänekkäästi vaatia aina lisää. Anonyymi kirjoitti:
Henkilöllä "niin minä tein" ei ole edes ynnälasku hallussa. Taidatkin olla pelkkä talikon heiluttelija.
- Ylempi korkeakoulututkinto yleensä 24 -27 vuoden iässä alasta riippuen
- Äitiyslomat ja lasten hoito yhteensä 5 -7 vuotta, lapsia kaksi tai enemmän
- Työeläkettä kartuttavia työvuosia jää 29-36 vuotta, lakisääteinen eläkeikä 63-65 v, eläkkeelle ennen 2005.
Näin useinkin ennen subjektiivisen päivähoito-oikeuden toteutumista.Olen todella heiluttanut talikkoakin, mm tyhjätessäni pienestä korvauksesta kesälomallani koulusta naapurin navetan lantalaa, johon talven tuotos oli kerätty. Vein sen Timon (ruuna) vetämillä kärryilla pellolle jossa muodostin siitä isännän toiveen mukaisen pitkän "tunkion" jota myöhemmin kastelin virtsakaivosta ämpärillä tynnyriin nostamallani lehmän pissillä.
Muistan vielä kun ehkä viikon kuluttua isännän kanssa menimme katsomaan aikaan saamaani komeaa lantapenkkiä ja hän tunki kätensä sinne sisään lausuen, hyvin on tehty, alkaa jo olla ihan lämmin. Se oli siis alkanut maatumaan vauhdilla.
Sen jälkeen sen päälle istutettiin avomaan kurkkua sekä kurpitsaa.
Olen siis aikoinaan kesälomillani ollut talikon heiluttaja, omaten siitäkin jo ehkä unohtunutta kokemusta, koska varsinaisen työni tein ehkä enemmänkin kolvilla, kynällä ja myöhemmin tietokoneella osallistuen siinä välissä varsin vaativiin laiteasennuksiin ja huoltoihin. Hommiin joihin siihen aikaan ei juurikaan toista löytynyt maastamme.
Työ eläke on ansaittua! Sitä ei voi saada kuin maksettujen eläkemaksujen osiottaman määrän. Muutoin koko järjestelmä pitää uusia uusien tulijoiden osalta!Anonyymi kirjoitti:
Sitä eläkettä saa, millä tuloilla se on hankittu. Kolmen tonnin eläkkeeseen on pitänyt olla yli kolmekymmentä vuotta yli neljän tonnin tulot. Kolmen tonnin kieppeillä oleva eläkekään ei nouse kuin neljäkymmentä euroa. Käteen tuollaisesta eläkkeestä jää reilusti yli kaksi tuhatta euroa.
Kaikki valittajat eivät ole aikanaan olleet päivääkään ansiotyössä ja nyt kehtaavat vaatia itselleen satasen korotuksia. Osa on tehnyt vain pimeitä töitä, joten nyt onkin sitten totuuden hetki iskenyt ja lujaa. Juuri tällainen laiskuus ja kelvottomuus siis antaa oikeututuksen äänekkäästi valittaa ja vaatia taas itselle etuuksia jonka eteen ei aikanaan ole laitettu tikkua ristiin.
Pitäisikö teidän hävetä vähän, tuohan on huonona esimerkkinä nuorille, että lusmuilulla pärjää, kunhan muistaa äänekkäästi vaatia aina lisää.Entä sitten? Eläke maksetaan myös 3000€/kk eläkkeensaajille sovitusti. Niin pitää ollakin koska silloin kaikki menee kuten on tiedetty menevän jo vuosikymmeniä.
Eläke on jotain mitä pitää alkaa ajattelemaan jo 20v iässä jos ei aiemmin. Muutoin voi joutua luokkaan, marisijat!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulu rauhan julistusta kuunteli ,moni eläkeläinen,jolla eläke jopa reilusti alle tuon1400 euroa
.
Jos olisi tullut sata euroa kuukaudessa lisää lupauksen mukaan,olisi ollut rauha ja hyvä olo elämisen tasossa , paljon parempaa , no yritetään pärjäillä .
Kaikesta huolimatta
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!Sitä samaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole myöhäistä , niinkuin Anna -Kaisa Pekonen Helsingin Sanomat eilen 21.12.19 on todennut ,tämä lupaus on kirjattu Marinin hallituksen hallitusohjelmaan.
Siitä pidetään kiinni ,ei vihervasemistolla kai ole mitään vastaan ,että nämä uusköyhät tyleläkeläiset saavat tuon luvatun ja nyt myös kirjatun sata euroa .
Turha kirjoitella noita selityksiä , hyödylliset idiootit .
Antaa Marinin hallituksen hoitaa tämä demari lupaus, jonka ansiosta he ovat vallassa ,eli 'lupaamme kansan ja takuueläkkeisin sekä Työeläkeen saajille sata euroa nettona ,ilman ,että vähentää tukia ", se on siinä ,sitä Vappu lupausta ei unohdeta . Eläkeläisten pettäminen ei onnistu!Mitään vappulupausta ei ole annettu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lisään tähän vielä yhden ajatuksen.
Vasemmisto vihertävänäkin on kova syrjä lupailemaan kaiken näköistä mutta heistä ei ole koskaan ollut noiden lupauksiensa maksajaksi, siihen ovat aina muut kuin vasemmiston kannattajat joutuneet.
Jos lähdetään uudistusten tielle, tielle joka joudutaan rahoittamaan, niin ensimmäisen askeleen pitää olla rahoituksen hankkiminen, jotta oikeasti voidaan alkaa uudistuksia suorittamaan olemassa olevilla tuloilla.Jälkikäteen suoritettuna se ei anna hyvää kuvaa "lupaajiensa" taidoista hoitaa politiikan talouden puolta!Joka puoluehan tekee ihan samaa, kai nyt sen tajuat? Ei vasemmisto eroa muista.
Anonyymi kirjoitti:
Mitään vappulupausta ei ole annettu.
Kyllä Antti silloin puoluejohtajana lupasi niitä vappusatasia, tosin omaan laskuunsa silloin niin ja SDP:n sen puheenjohtajana!
Anonyymi kirjoitti:
Joka puoluehan tekee ihan samaa, kai nyt sen tajuat? Ei vasemmisto eroa muista.
Väitteesi ei pidä paikkaansa sillä mikään vasemmistopuolue ei ikinä ole kyennyt kansantuloa ja jakovaraa lisäämään mutta laskemaan on kyennyt.
Kansantuloa kun saa lisää vain työstä ja yritykset ovat perin harvoin vasemmiston perustamia tai edes hallussa.
Olettehan te joskus yrittäneet mutta kaatuneet ovat koska vasemmmisto ei ole mitenkään menestyksekäs talouden hallinnassa. Sinne ovat kaatuneet osuuspankki Yhteistuki, Kansa yhtiöt ja OTK se edistyksellisempi osuusliike. Kuitenkin samoin perustein toimiva SOK porskuttaa vielä vuosikymmenten jälkeen voimissaan.
Vasemmisto siis eroaa muista, sillä ei ole pientäkään ideaa siitä miten rahaa hankittaisiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lisään tähän vielä yhden ajatuksen.
Vasemmisto vihertävänäkin on kova syrjä lupailemaan kaiken näköistä mutta heistä ei ole koskaan ollut noiden lupauksiensa maksajaksi, siihen ovat aina muut kuin vasemmiston kannattajat joutuneet.
Jos lähdetään uudistusten tielle, tielle joka joudutaan rahoittamaan, niin ensimmäisen askeleen pitää olla rahoituksen hankkiminen, jotta oikeasti voidaan alkaa uudistuksia suorittamaan olemassa olevilla tuloilla.Jälkikäteen suoritettuna se ei anna hyvää kuvaa "lupaajiensa" taidoista hoitaa politiikan talouden puolta!Sinä ja sun ay-mafias, hohhoijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole myöhäistä , niinkuin Anna -Kaisa Pekonen Helsingin Sanomat eilen 21.12.19 on todennut ,tämä lupaus on kirjattu Marinin hallituksen hallitusohjelmaan.
Siitä pidetään kiinni ,ei vihervasemistolla kai ole mitään vastaan ,että nämä uusköyhät tyleläkeläiset saavat tuon luvatun ja nyt myös kirjatun sata euroa .
Turha kirjoitella noita selityksiä , hyödylliset idiootit .
Antaa Marinin hallituksen hoitaa tämä demari lupaus, jonka ansiosta he ovat vallassa ,eli 'lupaamme kansan ja takuueläkkeisin sekä Työeläkeen saajille sata euroa nettona ,ilman ,että vähentää tukia ", se on siinä ,sitä Vappu lupausta ei unohdeta . Eläkeläisten pettäminen ei onnistu!Kyllä se onnistuu niinkui sekin että puhuttiin silloin kun lipposen hallitus tämän iindeksi sidonaisuuden poisti että se on väliaikainen mutta se on vieläkin voimassa ja tämän mukaan tonnin eläkkeestä se tekee yli 300 kuukaudessa kyllä nyt demarien kuuluisi palauttaa minkä tuo rosvo paavo vei.ja koivist vei loput.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sun ay-mafias, hohhoijaa.
Ay mafia on faktaa, se taas nähtiin postin tapauksessa ja nyt jälkeen muutoinkin ynnä taas uhkailevat lisää kiristävänsä!
Mitä muuta kiristys ja uhkailu ovat kuin mafian touhua? Kerro!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakisääteisiä työeläkkeitä on höylätty heikennetyillä indekseillä vuodesta 1996 lähtien, että ansaitsemattomat jättieläkkeet pystytään maksamaan.
Eikai sentään? Mistä tuon selvitit?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen todella heiluttanut talikkoakin, mm tyhjätessäni pienestä korvauksesta kesälomallani koulusta naapurin navetan lantalaa, johon talven tuotos oli kerätty. Vein sen Timon (ruuna) vetämillä kärryilla pellolle jossa muodostin siitä isännän toiveen mukaisen pitkän "tunkion" jota myöhemmin kastelin virtsakaivosta ämpärillä tynnyriin nostamallani lehmän pissillä.
Muistan vielä kun ehkä viikon kuluttua isännän kanssa menimme katsomaan aikaan saamaani komeaa lantapenkkiä ja hän tunki kätensä sinne sisään lausuen, hyvin on tehty, alkaa jo olla ihan lämmin. Se oli siis alkanut maatumaan vauhdilla.
Sen jälkeen sen päälle istutettiin avomaan kurkkua sekä kurpitsaa.
Olen siis aikoinaan kesälomillani ollut talikon heiluttaja, omaten siitäkin jo ehkä unohtunutta kokemusta, koska varsinaisen työni tein ehkä enemmänkin kolvilla, kynällä ja myöhemmin tietokoneella osallistuen siinä välissä varsin vaativiin laiteasennuksiin ja huoltoihin. Hommiin joihin siihen aikaan ei juurikaan toista löytynyt maastamme.
Työ eläke on ansaittua! Sitä ei voi saada kuin maksettujen eläkemaksujen osiottaman määrän. Muutoin koko järjestelmä pitää uusia uusien tulijoiden osalta!Vuoden 2005 työeläkelakiin tuli parannuksia. Opiskelu ja lastenhoito kartuttavat eläkettä. Lisäksi työeläkettä karttuu nyt 18-vuoden iästä alkaen.
Tosiasia on, että vanhemman eläkesäännön mukaan eläköityneet äidit, jopa korkeasti koulutetut, joutuvat sinnittelemaan työeläkkeillä, jotka jäävät satasia miesten keskieläkkeen alapuolelle. Lisäksi korkea eläkevero vie köyhyysrajalle tai sen tuntumaan vielä n. 1500-1700 euron kohdallakin kunnallisveron suuruudesta riippuen.
Iäkkäiden äitien pienet työeläkkeet on tilastollinen fakta. "Näin minä tein" ei talikon heiluttelulla sitä tosiasiaa muuksi muuta.
Miesten keskieläke on yli 1800 e/kk, naisilla yli 1400 e/kk, ja siinä joukossa iäkkäät äidit ja sairaseläkeläiset ovat heikoimmilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden 2005 työeläkelakiin tuli parannuksia. Opiskelu ja lastenhoito kartuttavat eläkettä. Lisäksi työeläkettä karttuu nyt 18-vuoden iästä alkaen.
Tosiasia on, että vanhemman eläkesäännön mukaan eläköityneet äidit, jopa korkeasti koulutetut, joutuvat sinnittelemaan työeläkkeillä, jotka jäävät satasia miesten keskieläkkeen alapuolelle. Lisäksi korkea eläkevero vie köyhyysrajalle tai sen tuntumaan vielä n. 1500-1700 euron kohdallakin kunnallisveron suuruudesta riippuen.
Iäkkäiden äitien pienet työeläkkeet on tilastollinen fakta. "Näin minä tein" ei talikon heiluttelulla sitä tosiasiaa muuksi muuta.
Miesten keskieläke on yli 1800 e/kk, naisilla yli 1400 e/kk, ja siinä joukossa iäkkäät äidit ja sairaseläkeläiset ovat heikoimmilla.Toimeentulotukea saa jos ei pärjää, myös asumistukea.
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden 2005 työeläkelakiin tuli parannuksia. Opiskelu ja lastenhoito kartuttavat eläkettä. Lisäksi työeläkettä karttuu nyt 18-vuoden iästä alkaen.
Tosiasia on, että vanhemman eläkesäännön mukaan eläköityneet äidit, jopa korkeasti koulutetut, joutuvat sinnittelemaan työeläkkeillä, jotka jäävät satasia miesten keskieläkkeen alapuolelle. Lisäksi korkea eläkevero vie köyhyysrajalle tai sen tuntumaan vielä n. 1500-1700 euron kohdallakin kunnallisveron suuruudesta riippuen.
Iäkkäiden äitien pienet työeläkkeet on tilastollinen fakta. "Näin minä tein" ei talikon heiluttelulla sitä tosiasiaa muuksi muuta.
Miesten keskieläke on yli 1800 e/kk, naisilla yli 1400 e/kk, ja siinä joukossa iäkkäät äidit ja sairaseläkeläiset ovat heikoimmilla.Ei ole parannus jos eläkettä pyritään lisäämään muiden maksuilla! Se on sosialismia joka vie tuhoon!
Työeläkkeenhän pitää perustua siihen mitä kukin on sinne koonnut omasta ja työnantajan kassasta rahana, ei toiveina!
Mikä on korkea eläkevero? Minulta ainakin menee suunnilleen sama mitä menisi palkastakin joten onko se korkea? Silloin kaikki verotus on korkeaa ja se on faktaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole parannus jos eläkettä pyritään lisäämään muiden maksuilla! Se on sosialismia joka vie tuhoon!
Työeläkkeenhän pitää perustua siihen mitä kukin on sinne koonnut omasta ja työnantajan kassasta rahana, ei toiveina!
Mikä on korkea eläkevero? Minulta ainakin menee suunnilleen sama mitä menisi palkastakin joten onko se korkea? Silloin kaikki verotus on korkeaa ja se on faktaa!Tanskan malliin eli 1450;-euroa alkaen minimieläke eikä kenellekään yli 3500:- euroa ansiotonta arvonnousua eläkkeen muodossa oikeassa hyvinvointivaltiossa kuten Tanska mitä ilmeisemmin on. Herätkää jo nyt vihdoin täälä hölmölässä eriarvoisuuteen ja sen ylläpitäjiin vaikka heti paikalla.
Anonyymi kirjoitti:
Tanskan malliin eli 1450;-euroa alkaen minimieläke eikä kenellekään yli 3500:- euroa ansiotonta arvonnousua eläkkeen muodossa oikeassa hyvinvointivaltiossa kuten Tanska mitä ilmeisemmin on. Herätkää jo nyt vihdoin täälä hölmölässä eriarvoisuuteen ja sen ylläpitäjiin vaikka heti paikalla.
Oletko selvittänyt miten Tanskassa maksetaan eläkkeet? Onko samanlainen palkasta prosentteina maksettava vakuutus tyylinen vai millainen koska se tapa millä maksetaan saattaa myös vaikuttaa sen eläkkeen määrään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90 prosenttia yritystuista on haitallisia ja turhia. Ne eivät tuota innovaatioita eivätkä investointeja. Merenkulku hyvä esimerkki tehottomasta tuesta ja turhasta tuesta. Merimiesten eläkkeistä suuren osan maksaa veronmaksaja , samoin kuin valtionyhtiöiden johdon.
Valeuutinen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole parannus jos eläkettä pyritään lisäämään muiden maksuilla! Se on sosialismia joka vie tuhoon!
Työeläkkeenhän pitää perustua siihen mitä kukin on sinne koonnut omasta ja työnantajan kassasta rahana, ei toiveina!
Mikä on korkea eläkevero? Minulta ainakin menee suunnilleen sama mitä menisi palkastakin joten onko se korkea? Silloin kaikki verotus on korkeaa ja se on faktaa!"Mikä on korkea eläkevero? "
Palkkasi on siis noin 1000 e/kk. Sillä tasolla palkkavero ja eläkevero ovat liki saman suuruiset, eli hiukan yli nolla euroa. 1500 -1800 euron kohdalla palkkavero on jo noin 9 - 10,5% eläkeveroa pienempi.
Toinen vaihtoehto on, että olet virallisesti muuttanut Ranskaan, mitä kommenttiesi tasosta johtuen kylläkin epäilen. - Jos osa työhistoriasta on yksityissektorilta, yksityissektorin työeläke nauttii siellä huomattavista veroeduista. Julkisen sektorin eläkkeet verotetaan aina Suomeen, mutta yksityissektorin eläkkeen vienti Ranskaan laskee Suomen veroprogressiota.
AY-Rinne, pätkä valtiovarainmnisteri 2014-15, jätti suomalaisille Ranskaan veroedun. Oisko AY-porukkaa suuntaamassa sinne eläkepäiville? Espanjasta ja Portugalista veroetu kyllä poistettiin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun nyt noin hyvin olet asioista perillä niin mikä estää moista asiantuntijaa hakeutumasta eläkevakuutusyhtiöiden hallituksiin mukaan?
Vai onko tuo ylen itse uskomasi asuiantuntemus vain mutua?
Vastaa nyt sitten kysymykseen, paljonko eläkevakuutusyhtiöt vuodessa maksavat ihan "laillisia työeläkkeitä"? Ja suurellako summalla noita sinun moittimiasi suurennettuja versioita? Kerro myös mistä olet tiedot itsellesi onkinut jotta ne ovat tarkastettavissa!Jättimäisten lisäeläkkeiden maksuun nyysitään 1/3 lakisääteisistä työeläkerahastoista "tasoitusottoina". Jättieläkkeisiin korvamerkityt lisäeläkerahastot eivät riitä kattamaan edes nykyisiä eläkesuorituksia.
Kilvan ovat hyväveljet jättieläkkeitä myöntäneet toisilleen vastavuoroisesti viime vuosiin saakka. Sitten vaan kansan lakisääteiselle työeläkekukkarolle, kun suureläkkeiden rahoitus on järjestämättä. Anonyymi kirjoitti:
"Mikä on korkea eläkevero? "
Palkkasi on siis noin 1000 e/kk. Sillä tasolla palkkavero ja eläkevero ovat liki saman suuruiset, eli hiukan yli nolla euroa. 1500 -1800 euron kohdalla palkkavero on jo noin 9 - 10,5% eläkeveroa pienempi.
Toinen vaihtoehto on, että olet virallisesti muuttanut Ranskaan, mitä kommenttiesi tasosta johtuen kylläkin epäilen. - Jos osa työhistoriasta on yksityissektorilta, yksityissektorin työeläke nauttii siellä huomattavista veroeduista. Julkisen sektorin eläkkeet verotetaan aina Suomeen, mutta yksityissektorin eläkkeen vienti Ranskaan laskee Suomen veroprogressiota.
AY-Rinne, pätkä valtiovarainmnisteri 2014-15, jätti suomalaisille Ranskaan veroedun. Oisko AY-porukkaa suuntaamassa sinne eläkepäiville? Espanjasta ja Portugalista veroetu kyllä poistettiin.Veronmaksajalta:
"Eläkkeelle jäädessä moni saattaa yllättyä uudesta verokortin ennakonpidätysprosentista, joka ei välttämättä juuri laskekaan palkkatyön aikaisesta. Matalamman tulotason myötä näin kuitenkin ennakoisi käyvän. Myös vertailu työssäkäyvän puolison verokorttiin voi antaa aihetta ihmettelyyn siitä, onko eläkkeen verotus tosiaan kireämpää kuin palkan.
Eläke- ja palkkatulo verotetaan yhdessä ansiotulona. Samansuuruisesta eläkkeestä ja palkasta peritään kuitenkin eri määrä erilaisia ansiotuloihin kohdistuvia veroja ja veronluonteisia maksuja. Tämä johtuu siitä, että eläketuloihin kohdistuu eri vähennyksiä ja sosiaalivakuutusmaksuja kuin palkkaan."
Eläkkeen ja palkan verotuksen erot
Eläkkeelle jäädessä moni saattaa yllättyä uudesta verokortin ennakonpidätysprosentista, joka ei välttämättä juuri laskekaan palkkatyön aikaisesta. Matalamman tulotason myötä näin kuitenkin ennakoisi käyvän. Myös vertailu työssäkäyvän puolison verokorttiin voi antaa aihetta ihmettelyyn siitä, onko eläkkeen verotus tosiaan kireämpää kuin palkan.
Eläke- ja palkkatulo verotetaan yhdessä ansiotulona. Samansuuruisesta eläkkeestä ja palkasta peritään kuitenkin eri määrä erilaisia ansiotuloihin kohdistuvia veroja ja veronluonteisia maksuja. Tämä johtuu siitä, että eläketuloihin kohdistuu eri vähennyksiä ja sosiaalivakuutusmaksuja kuin palkkaan.
Erilaisia maksuja...
Vain palkasta perittäviä pakollisia veronluonteisia maksuja ovat työeläke- (TyEL) ja työttömyysvakuutusmaksut, jotka vuonna 2019 ovat 9,75 prosenttia 53-62 vuotiailla ja muilla maksuvelvollisilla 8,25 %. Nämä maksetaan verokortin prosentin päälle
Eläketulosta peritään sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua 1,61 prosenttia, kun palkansaajan sairaanhoitomaksu on 0,00 prosenttia vuonna 2019."
Noin siis verotuksen osalta lähes yksi yhteen mutta lisämaksuissa on hieman eroja kuten se, ettei eläkeläinen voi jäädä työttömäksi eikä hänelta enää kerätä eläkemaksuja.
Ennankuin alkaa esittämään hurjia asioita niin kannattaa hieman tutkia jolloin kaikki eivät naura suoraa huutoa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä eläkettä saa, millä tuloilla se on hankittu. Kolmen tonnin eläkkeeseen on pitänyt olla yli kolmekymmentä vuotta yli neljän tonnin tulot. Kolmen tonnin kieppeillä oleva eläkekään ei nouse kuin neljäkymmentä euroa. Käteen tuollaisesta eläkkeestä jää reilusti yli kaksi tuhatta euroa.
Kaikki valittajat eivät ole aikanaan olleet päivääkään ansiotyössä ja nyt kehtaavat vaatia itselleen satasen korotuksia. Osa on tehnyt vain pimeitä töitä, joten nyt onkin sitten totuuden hetki iskenyt ja lujaa. Juuri tällainen laiskuus ja kelvottomuus siis antaa oikeututuksen äänekkäästi valittaa ja vaatia taas itselle etuuksia jonka eteen ei aikanaan ole laitettu tikkua ristiin.
Pitäisikö teidän hävetä vähän, tuohan on huonona esimerkkinä nuorille, että lusmuilulla pärjää, kunhan muistaa äänekkäästi vaatia aina lisää.Voi tietämätöntä!
Neljän tonnin palkalla ei tule kolmen tonnin työeläkettä edes 40 vuoden työuralla, eläkeikä 63-65 v:
4.000 e/kk - 40 vuotta, työeläke max 2.400 e/kk (60%) ikäluokasta riippuen.
4.000 e/kk - 30 vuotta, työeläke max 1.800 e/kk (3/4 edellisestä) ikäluokasta riippuen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veronmaksajalta:
"Eläkkeelle jäädessä moni saattaa yllättyä uudesta verokortin ennakonpidätysprosentista, joka ei välttämättä juuri laskekaan palkkatyön aikaisesta. Matalamman tulotason myötä näin kuitenkin ennakoisi käyvän. Myös vertailu työssäkäyvän puolison verokorttiin voi antaa aihetta ihmettelyyn siitä, onko eläkkeen verotus tosiaan kireämpää kuin palkan.
Eläke- ja palkkatulo verotetaan yhdessä ansiotulona. Samansuuruisesta eläkkeestä ja palkasta peritään kuitenkin eri määrä erilaisia ansiotuloihin kohdistuvia veroja ja veronluonteisia maksuja. Tämä johtuu siitä, että eläketuloihin kohdistuu eri vähennyksiä ja sosiaalivakuutusmaksuja kuin palkkaan."
Eläkkeen ja palkan verotuksen erot
Eläkkeelle jäädessä moni saattaa yllättyä uudesta verokortin ennakonpidätysprosentista, joka ei välttämättä juuri laskekaan palkkatyön aikaisesta. Matalamman tulotason myötä näin kuitenkin ennakoisi käyvän. Myös vertailu työssäkäyvän puolison verokorttiin voi antaa aihetta ihmettelyyn siitä, onko eläkkeen verotus tosiaan kireämpää kuin palkan.
Eläke- ja palkkatulo verotetaan yhdessä ansiotulona. Samansuuruisesta eläkkeestä ja palkasta peritään kuitenkin eri määrä erilaisia ansiotuloihin kohdistuvia veroja ja veronluonteisia maksuja. Tämä johtuu siitä, että eläketuloihin kohdistuu eri vähennyksiä ja sosiaalivakuutusmaksuja kuin palkkaan.
Erilaisia maksuja...
Vain palkasta perittäviä pakollisia veronluonteisia maksuja ovat työeläke- (TyEL) ja työttömyysvakuutusmaksut, jotka vuonna 2019 ovat 9,75 prosenttia 53-62 vuotiailla ja muilla maksuvelvollisilla 8,25 %. Nämä maksetaan verokortin prosentin päälle
Eläketulosta peritään sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua 1,61 prosenttia, kun palkansaajan sairaanhoitomaksu on 0,00 prosenttia vuonna 2019."
Noin siis verotuksen osalta lähes yksi yhteen mutta lisämaksuissa on hieman eroja kuten se, ettei eläkeläinen voi jäädä työttömäksi eikä hänelta enää kerätä eläkemaksuja.
Ennankuin alkaa esittämään hurjia asioita niin kannattaa hieman tutkia jolloin kaikki eivät naura suoraa huutoa!Katsopa www.vero.fi
Eläkeverotus on huomattavasti korkeampi kuin palkkavero. Tämä koskee kaikkia tuloluokkia. Lopullinen veroprosentti vaihtelee kunnan mukaan jopa useita prosentteja. Lisäksi mahdollinen kirkollisvero.
Eläkeveron ja palkkaveron ero on suurin tulotasolla n. 1500 - 1700 e/kk eläkeläisten vahingoksi, jopa 9 - 11%. Se vie köyhyysrajalle tai köyhyysrajan lähelle. Vähintään progressiota pitäisi keventää näin matalalla eläketasolla.
Nykyisten eläkeläisten eläkkeet on jo rahoitettu. Lisäksi työeläkkeiden indeksiheikennykset ovat kartuttaneet säästöön 200 miljardia euroa lakisääteistä työeläkerahaa vuodesta 1996 alkaen. Ko. pääomaan ei ole tarvinnut koskea. Tulorahoitus on riittänyt. Säästöjen tuottoa tosin viime aikoina on ryhdytty käyttämään jättieläkkeiden rahoitusvajeen takia, niihin korvamerkityt lisäeläkerahastot ovat riittämättömät.
Miksi eläkeläisten vielä pitäisi maksaa eläkemaksut korotetun sairaanhoitomaksun lisäksi? Palkansaaja voi vähentää eläkemaksut ym. verotuksessa.
Eläkeläinen saa vähemmän, vaikka palkansaajan eläkemaksutkin ym. huomioitaisiin. Anonyymi kirjoitti:
Katsopa www.vero.fi
Eläkeverotus on huomattavasti korkeampi kuin palkkavero. Tämä koskee kaikkia tuloluokkia. Lopullinen veroprosentti vaihtelee kunnan mukaan jopa useita prosentteja. Lisäksi mahdollinen kirkollisvero.
Eläkeveron ja palkkaveron ero on suurin tulotasolla n. 1500 - 1700 e/kk eläkeläisten vahingoksi, jopa 9 - 11%. Se vie köyhyysrajalle tai köyhyysrajan lähelle. Vähintään progressiota pitäisi keventää näin matalalla eläketasolla.
Nykyisten eläkeläisten eläkkeet on jo rahoitettu. Lisäksi työeläkkeiden indeksiheikennykset ovat kartuttaneet säästöön 200 miljardia euroa lakisääteistä työeläkerahaa vuodesta 1996 alkaen. Ko. pääomaan ei ole tarvinnut koskea. Tulorahoitus on riittänyt. Säästöjen tuottoa tosin viime aikoina on ryhdytty käyttämään jättieläkkeiden rahoitusvajeen takia, niihin korvamerkityt lisäeläkerahastot ovat riittämättömät.
Miksi eläkeläisten vielä pitäisi maksaa eläkemaksut korotetun sairaanhoitomaksun lisäksi? Palkansaaja voi vähentää eläkemaksut ym. verotuksessa.
Eläkeläinen saa vähemmän, vaikka palkansaajan eläkemaksutkin ym. huomioitaisiin.Vero.fi sanoo:
23.1 Ansiotulona verotettavat eläkkeet
Kaikki eläkkeet, joita ei erikseen ole säädetty verovapaiksi (katso jäljempänä luku 3.3), ovat veronalaista tuloa saajalleen. Eläkkeitä verotetaan pääasiallisesti ansiotulona (TVL 61 §). Pääomatulona verotetaan tietyin edellytyksin vapaaehtoiseen yksilölliseen eläkevakuutukseen perustuva eläke ja pitkäaikaissäästämissopimukseen perustuva suoritus (katso luku 3.2).
Ansiotulona verotetaan muun muassa
työeläke"
Siinä on vielä pitkä lista muitakin mutta vain työeläke koskee tätä keskustelua.
Siis työeläke verotetaan kuten ansiotulo työeläkkeen osalta myös verofi palvelun mukaan.
Nyt tässä puhutaan veroista ja nimen omaan alkajan esityksestä valtionverosta ei kunnan eikä mahdollisen kirkon. Oletkohan mahtanut sekoittaa asioita?
Missä se pykälä on johon vetoat valtion veron osalta eläkeläisten mahdollisesti kovempaan verotukseen? Minä kun en moista löydä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vero.fi sanoo:
23.1 Ansiotulona verotettavat eläkkeet
Kaikki eläkkeet, joita ei erikseen ole säädetty verovapaiksi (katso jäljempänä luku 3.3), ovat veronalaista tuloa saajalleen. Eläkkeitä verotetaan pääasiallisesti ansiotulona (TVL 61 §). Pääomatulona verotetaan tietyin edellytyksin vapaaehtoiseen yksilölliseen eläkevakuutukseen perustuva eläke ja pitkäaikaissäästämissopimukseen perustuva suoritus (katso luku 3.2).
Ansiotulona verotetaan muun muassa
työeläke"
Siinä on vielä pitkä lista muitakin mutta vain työeläke koskee tätä keskustelua.
Siis työeläke verotetaan kuten ansiotulo työeläkkeen osalta myös verofi palvelun mukaan.
Nyt tässä puhutaan veroista ja nimen omaan alkajan esityksestä valtionverosta ei kunnan eikä mahdollisen kirkon. Oletkohan mahtanut sekoittaa asioita?
Missä se pykälä on johon vetoat valtion veron osalta eläkeläisten mahdollisesti kovempaan verotukseen? Minä kun en moista löydä!Katso wwe.vero.fi/laskurit
Syötä vaikka 1600 e/kk palkkaverolaskuriin ja eläkeverolaskuriin. Valitse molempiin sama kunta ja joko seurakunta tai ei. Vertaa. Anonyymi kirjoitti:
Katso wwe.vero.fi/laskurit
Syötä vaikka 1600 e/kk palkkaverolaskuriin ja eläkeverolaskuriin. Valitse molempiin sama kunta ja joko seurakunta tai ei. Vertaa.Laskin verotoimiston vero.fi laskurilla kaksi prosenttia kokonaisverolle, ei siis valtion verolle josta alunperin oli kyse.
Eläke 18'000€/a veroprosentti 14%
Työ 18'000€/a veroprosentti 19% ja lisäansioilta 37%
Tässä tuloluokassa ainakaan eläkettä ei vero.fi laskurin mukaan veroteta palkkaa kovempaa kun vuosiansio on sama!
Hieman tähän suuntaan olen vihjaillut mutta joku tollo lienee laskenut jotain väärin ja jaksaa väittää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laskin verotoimiston vero.fi laskurilla kaksi prosenttia kokonaisverolle, ei siis valtion verolle josta alunperin oli kyse.
Eläke 18'000€/a veroprosentti 14%
Työ 18'000€/a veroprosentti 19% ja lisäansioilta 37%
Tässä tuloluokassa ainakaan eläkettä ei vero.fi laskurin mukaan veroteta palkkaa kovempaa kun vuosiansio on sama!
Hieman tähän suuntaan olen vihjaillut mutta joku tollo lienee laskenut jotain väärin ja jaksaa väittää!Olet vetänyt luvut hatusta tai et osannut edes käyttää verolaskuria. Luvut eivät pidä paikkaansa. Tietämättömyyden taso uskomaton tai olet se ay-taustainen eläketiedottajatrolli. Ja mitä se valtionverohöpinä on? Tuossa tuloluokassa valtionveroa ei makseta ollenkaan. Ota lääkkeeksi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laskin verotoimiston vero.fi laskurilla kaksi prosenttia kokonaisverolle, ei siis valtion verolle josta alunperin oli kyse.
Eläke 18'000€/a veroprosentti 14%
Työ 18'000€/a veroprosentti 19% ja lisäansioilta 37%
Tässä tuloluokassa ainakaan eläkettä ei vero.fi laskurin mukaan veroteta palkkaa kovempaa kun vuosiansio on sama!
Hieman tähän suuntaan olen vihjaillut mutta joku tollo lienee laskenut jotain väärin ja jaksaa väittää!www.vero.fi/laskurit/henkilöverotus/veroprosenttilaskuri 2020
Valittu kunta Järvenpää, EV.lut
1. Eläketulo 18.000 e/v, 1500 e/kk
Veroprosentti 15 %
2. Palkkatulo 18.000 e/v, 1500 e/kk
Veroprosentti 6 %
Mainitussa kunnassa 1500 e/kk tulotasolla eläkevero on 9 % korkeampi kuin palkkavero.
.
Laskelmaan ei sisälly palkkaverosta mahdollisesti tehtäviä työntekijäkohtaisia vähännyksiä, kuten työmatkavähennys, työhuonevähennys, vähennys omien työvälineiden käytöstä ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
www.vero.fi/laskurit/henkilöverotus/veroprosenttilaskuri 2020
Valittu kunta Järvenpää, EV.lut
1. Eläketulo 18.000 e/v, 1500 e/kk
Veroprosentti 15 %
2. Palkkatulo 18.000 e/v, 1500 e/kk
Veroprosentti 6 %
Mainitussa kunnassa 1500 e/kk tulotasolla eläkevero on 9 % korkeampi kuin palkkavero.
.
Laskelmaan ei sisälly palkkaverosta mahdollisesti tehtäviä työntekijäkohtaisia vähännyksiä, kuten työmatkavähennys, työhuonevähennys, vähennys omien työvälineiden käytöstä ym.Huomio em. palkkatyön veroprosentista:
Siinä on näemmä käytetty molemmilla samaa ikää, eläkeikää, esim. 70 vuotta. Silloin veroprosentti on korkeampi mm. korotetun sairausvakuutusmaksun vuoksi.
Kun palkansaaja on työikäinen, esim. 60 vuotta, Järvenpäässä veroprosentti on 4%, ei 6 %.
Työkäisen kokonaisveroprosentti Järvenpäässä ko. tulotasolla 1500 e/kk on siis 4 %.
Se on 11 % pienempi kuin eläkevero. Anonyymi kirjoitti:
Olet vetänyt luvut hatusta tai et osannut edes käyttää verolaskuria. Luvut eivät pidä paikkaansa. Tietämättömyyden taso uskomaton tai olet se ay-taustainen eläketiedottajatrolli. Ja mitä se valtionverohöpinä on? Tuossa tuloluokassa valtionveroa ei makseta ollenkaan. Ota lääkkeeksi.
Kuten tuolla aiemmin olen kopioinut tietoja valtion verotuksesta niin 18'000€/a maksetaan sitä 8€/a eli maksetaan.
Nuo prosentit tuossa ylhäällä ovat juuri ne joita saat jos sinne vero.fi sivuston laskuriin syötät 18'000€ vuosipalkaksesi. Muita tekijöitä kun ei ole yhteisiä niin niitä ei sinne laiteta Vain eläketulo tai palkkatulo.
Jos osaat käyttää niin kokeile, en tiedä minkä virheen olet tehnyt mutta jotain olet sinne syöttänyt joka ei ole molemmille tuloille yhteistä. Isoin ero tuloksissa on siinä, ettei eläkkeellä olijalle ilmoiteta lisäansion verotusprosenttia!
Älä kinaa ellet osaa käyttää laskuria jonne minut itse ohjasit!Anonyymi kirjoitti:
www.vero.fi/laskurit/henkilöverotus/veroprosenttilaskuri 2020
Valittu kunta Järvenpää, EV.lut
1. Eläketulo 18.000 e/v, 1500 e/kk
Veroprosentti 15 %
2. Palkkatulo 18.000 e/v, 1500 e/kk
Veroprosentti 6 %
Mainitussa kunnassa 1500 e/kk tulotasolla eläkevero on 9 % korkeampi kuin palkkavero.
.
Laskelmaan ei sisälly palkkaverosta mahdollisesti tehtäviä työntekijäkohtaisia vähännyksiä, kuten työmatkavähennys, työhuonevähennys, vähennys omien työvälineiden käytöstä ym.Laske ainoastaan vuosiansiolla niin saat saman tuloksen kuin minä, Järvenpäästä en tiedä, minä laskin kotikuntani mukaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En usko indeksejä leikatun vaan niiden laskutapa muutettiin tapaan, jossa inflatiolla on suuri osuus ja se kun on ollut pieni niin korotukset ovat sitä seuranneet.
Nouseehan se työeläke 1.1.2020 jopa 1,23% tai siihen suuntaan eli joka sataseen saa toista euroa lisää.
Oliko indeksin muuttaminen rikos? Se taisi olla tulosta laskutoimituksesta kun tutkittiin eläkeläisten määrän kasvua verrattuna syntyvyyteen. nykyisellä tasollaan se varmasti tulee edelleen laskemaan tulevia eläkkeitä, joten viriilissä iässä olevia on tuupattava peiton alle ja TV:n sekä läppärin töpseleistä pitää katkaista piikit. Sillähän se selviää pitkälti.
Ennusteesi puoluekannatuksesta saattaa olla oikean suuntainen mutta ymmärtääkö sosialisti sen? Ei ymmärrä, sillä jos ymmärtäisi ei olisi sosialisti!
Näyttää siltä, että persumainen pääministeri on aina vain lähempänä!Lipposen-Halosen-Sailaksen työeläkkeiden indeksiheikennyksen 1996 alkaen piti olla tilapäinen, muutaman vuoden toimenpide, jolla varaudutaan suurten ikäluokkien eläköitymiseen. Samat perustelut esitettiin kansaneläkkeen pohjaosan tilapäiselle poistolle.
Miten kävi?
Tarvittavat säästöt tulivat muutamassa vuodessa, mutta työeläkerahan ympärillä touhuavan porukan ahneus voitti. Sana "tilapäinen" unohdettiin kaikessa hiljaisuudessa. Asiaa ei käsitelty julkisuudessa - olihan kyse eläkepetoksesta.
Lisäksi varsinkin 2000-luvun alkuvuosina eläköityneille kansaneläkkeen pohjaosan poisto tuli yllätyksenä. Sen piti tulla kaikille, millä kansaneläkemaksua oli myös perusteltu.
Kansaneläkkeestä tehtiinkn tavallaan sosiaaliapu. Kansaneläkettä saa vain, jos työeläke on pieni.
Turha on "ex-työkkärinkään" , työeläketiedottajapellen, tätä tosiasiaa kiistää. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laske ainoastaan vuosiansiolla niin saat saman tuloksen kuin minä, Järvenpäästä en tiedä, minä laskin kotikuntani mukaan.
Huom! Jos kotikuntasi kunnallisveroprosentti on 19,25%, se ei tarkoita, että palkkatulosta maksetaan suoraan tuo 19,25%.
Alemmilla tulotasoilla lakisääteiset vähennykset vievät kokonaisveroprosentin pienemmäksi. Palkkatulosta vähennyksiä on enemmän, mikä myös näkyy eläketuloa huomattavasti pienempänä kokonaisveroprosenttina.
Osaamisesi ja ymmärryksesi tasosta kertoo paljon se, että sinut piti "ohjata verolaskurille", jota et kuitenkaan osaa lukea etkä käyttää.
Myös aiemmin tässä viestiketjussa esittämäsi älyttömät väitteet mm. eläketulon määräytymisestä osoittavat samaan suuntaan.
Älä esiinny asiantuntijana, kun et sitä selvästikään ole.
Tai olet vaan työeläketiedottaja-häirikkö-trolli, siinäkin korkeintaan tyydyttävää tasoa. Anonyymi kirjoitti:
Huom! Jos kotikuntasi kunnallisveroprosentti on 19,25%, se ei tarkoita, että palkkatulosta maksetaan suoraan tuo 19,25%.
Alemmilla tulotasoilla lakisääteiset vähennykset vievät kokonaisveroprosentin pienemmäksi. Palkkatulosta vähennyksiä on enemmän, mikä myös näkyy eläketuloa huomattavasti pienempänä kokonaisveroprosenttina.
Osaamisesi ja ymmärryksesi tasosta kertoo paljon se, että sinut piti "ohjata verolaskurille", jota et kuitenkaan osaa lukea etkä käyttää.
Myös aiemmin tässä viestiketjussa esittämäsi älyttömät väitteet mm. eläketulon määräytymisestä osoittavat samaan suuntaan.
Älä esiinny asiantuntijana, kun et sitä selvästikään ole.
Tai olet vaan työeläketiedottaja-häirikkö-trolli, siinäkin korkeintaan tyydyttävää tasoa.Pienissä ansioissa vaan verotus ei toimi ihan noin vaan erilaiset vähennykset korjaavat sen vaikutusta pienissä tuloissa.
Ansiotulovähennys verotuksessa:
"Vähennys on 51 prosenttia edellä tarkoitettujen työtulojen 2 500 euroa ylittävältä osalta tulojen 7 230 euron määrään saakka ja sen ylittävältä osalta 28 prosenttia. Vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin 3 570 euroa. Verovelvollisen puhtaan ansiotulon ylittäessä 14 000 euroa vähennyksen määrä pienenee 4,5 prosentilla puhtaan ansiotulon 14 000 euroa ylittävältä osalta."
Laske siitä!
Eläketulovähennys löytyi vero.fi sivuilta:
"Esimerkki 1: Verovelvollisella on vuonna 2019 eläketuloa 18.000 euroa. Hänellä ei ole muita ansiotuloja, joten puhdas ansiotulo on 18.000 euroa. Eläketulovähennys lasketaan seuraavasti valtionverotuksessa: Puhtaasta ansiotulosta vähennetään eläketulovähennyksen enimmäismäärä 11.590 euroa (18.000 euroa – 11.590 euroa = 6.410 euroa). Tämä eläketulovähennyksen enimmäismäärän ylittävä osa 6.410 euroa kerrotaan 38 prosentilla, jolloin saadaan täyden eläketulovähennyksen pienenemäksi 2.435,80 euroa.
Valtionverotuksessa myönnettävä eläketulovähennys on tässä tapauksessa 9.154,20 euroa (11.590 – 2.435,80 euroa)."
Siinä nyt voit laskeskella verovähennyksiä niin palkasta kuin eläkkeestäkin kun palkka/eläke 0n 18'000€/a.Anonyymi kirjoitti:
Huom! Jos kotikuntasi kunnallisveroprosentti on 19,25%, se ei tarkoita, että palkkatulosta maksetaan suoraan tuo 19,25%.
Alemmilla tulotasoilla lakisääteiset vähennykset vievät kokonaisveroprosentin pienemmäksi. Palkkatulosta vähennyksiä on enemmän, mikä myös näkyy eläketuloa huomattavasti pienempänä kokonaisveroprosenttina.
Osaamisesi ja ymmärryksesi tasosta kertoo paljon se, että sinut piti "ohjata verolaskurille", jota et kuitenkaan osaa lukea etkä käyttää.
Myös aiemmin tässä viestiketjussa esittämäsi älyttömät väitteet mm. eläketulon määräytymisestä osoittavat samaan suuntaan.
Älä esiinny asiantuntijana, kun et sitä selvästikään ole.
Tai olet vaan työeläketiedottaja-häirikkö-trolli, siinäkin korkeintaan tyydyttävää tasoa.Pienissä ansioissa vaan verotus ei toimi ihan noin vaan erilaiset vähennykset korjaavat sen vaikutusta pienissä tuloissa.
Ansiotulovähennys verotuksessa:
"Vähennys on 51 prosenttia edellä tarkoitettujen työtulojen 2 500 euroa ylittävältä osalta tulojen 7 230 euron määrään saakka ja sen ylittävältä osalta 28 prosenttia. Vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin 3 570 euroa. Verovelvollisen puhtaan ansiotulon ylittäessä 14 000 euroa vähennyksen määrä pienenee 4,5 prosentilla puhtaan ansiotulon 14 000 euroa ylittävältä osalta."
Laske siitä!
Eläketulovähennys löytyi vero.fi sivuilta:
"Esimerkki 1: Verovelvollisella on vuonna 2019 eläketuloa 18.000 euroa. Hänellä ei ole muita ansiotuloja, joten puhdas ansiotulo on 18.000 euroa. Eläketulovähennys lasketaan seuraavasti valtionverotuksessa: Puhtaasta ansiotulosta vähennetään eläketulovähennyksen enimmäismäärä 11.590 euroa (18.000 euroa – 11.590 euroa = 6.410 euroa). Tämä eläketulovähennyksen enimmäismäärän ylittävä osa 6.410 euroa kerrotaan 38 prosentilla, jolloin saadaan täyden eläketulovähennyksen pienenemäksi 2.435,80 euroa.
Valtionverotuksessa myönnettävä eläketulovähennys on tässä tapauksessa 9.154,20 euroa (11.590 – 2.435,80 euroa)."
Siinä nyt voit laskeskella verovähennyksiä niin palkasta kuin eläkkeestäkin kun palkka/eläke 0n 18'000€/a.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pienissä ansioissa vaan verotus ei toimi ihan noin vaan erilaiset vähennykset korjaavat sen vaikutusta pienissä tuloissa.
Ansiotulovähennys verotuksessa:
"Vähennys on 51 prosenttia edellä tarkoitettujen työtulojen 2 500 euroa ylittävältä osalta tulojen 7 230 euron määrään saakka ja sen ylittävältä osalta 28 prosenttia. Vähennyksen enimmäismäärä on kuitenkin 3 570 euroa. Verovelvollisen puhtaan ansiotulon ylittäessä 14 000 euroa vähennyksen määrä pienenee 4,5 prosentilla puhtaan ansiotulon 14 000 euroa ylittävältä osalta."
Laske siitä!
Eläketulovähennys löytyi vero.fi sivuilta:
"Esimerkki 1: Verovelvollisella on vuonna 2019 eläketuloa 18.000 euroa. Hänellä ei ole muita ansiotuloja, joten puhdas ansiotulo on 18.000 euroa. Eläketulovähennys lasketaan seuraavasti valtionverotuksessa: Puhtaasta ansiotulosta vähennetään eläketulovähennyksen enimmäismäärä 11.590 euroa (18.000 euroa – 11.590 euroa = 6.410 euroa). Tämä eläketulovähennyksen enimmäismäärän ylittävä osa 6.410 euroa kerrotaan 38 prosentilla, jolloin saadaan täyden eläketulovähennyksen pienenemäksi 2.435,80 euroa.
Valtionverotuksessa myönnettävä eläketulovähennys on tässä tapauksessa 9.154,20 euroa (11.590 – 2.435,80 euroa)."
Siinä nyt voit laskeskella verovähennyksiä niin palkasta kuin eläkkeestäkin kun palkka/eläke 0n 18'000€/a.Trolli-Pelle sekoilkoon siellä omassa kuplassaan. Ei ole muilta pois.
Anonyymi kirjoitti:
Trolli-Pelle sekoilkoon siellä omassa kuplassaan. Ei ole muilta pois.
Se mitä kirjoitin ja mitä kopioin eri lähteistä on faktaa ja muu trollausta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se mitä kirjoitin ja mitä kopioin eri lähteistä on faktaa ja muu trollausta!
"Lainauksesi" on pelkkää potaskaa ja sekametelisoppaa. Sen tietää ja näkee jokainen veroa maksava eläkeläinen ja muut asioista perillä olevat tahot.
Eläkeverotus on palkkaverotusta korkeampi kaikilla tulotasoilla. Huom! Kaikilla tulotasoilla.
Ero on suurin n. 1500-1700 euron kuukausieläkkeiden kohdalla, noin 9-11 % korkeampi. Ikävä seuraus on se, että korkea eläkeverotus vie köyhyysrajan alapuolelle vielä 1500 euron kuukausieläkkeellä ja köyhyysrajan tuntumaan vielä 1600-1700 euronkin kohdalla. Köyhyysrajan on 1290 e/kk netto.
Jotkut saavat helpotusta asumistuesta. Eläkeläisen asumistukea ei 1500-1700 euron tuloilla saa edes n. 450-470 euron asumiskuluista, ei edes yksin elävä. Anonyymi kirjoitti:
"Lainauksesi" on pelkkää potaskaa ja sekametelisoppaa. Sen tietää ja näkee jokainen veroa maksava eläkeläinen ja muut asioista perillä olevat tahot.
Eläkeverotus on palkkaverotusta korkeampi kaikilla tulotasoilla. Huom! Kaikilla tulotasoilla.
Ero on suurin n. 1500-1700 euron kuukausieläkkeiden kohdalla, noin 9-11 % korkeampi. Ikävä seuraus on se, että korkea eläkeverotus vie köyhyysrajan alapuolelle vielä 1500 euron kuukausieläkkeellä ja köyhyysrajan tuntumaan vielä 1600-1700 euronkin kohdalla. Köyhyysrajan on 1290 e/kk netto.
Jotkut saavat helpotusta asumistuesta. Eläkeläisen asumistukea ei 1500-1700 euron tuloilla saa edes n. 450-470 euron asumiskuluista, ei edes yksin elävä.Lainaukseni on sitä miten verotus tehdään Veronmaksajan ja Verottajan julkaisuista.
Sinun väitteesi on botaskaa ja sekameteliä. Et kykene esittämään perusteita noille väittelllesi.
Jopa vero.fi laskuri osoitti sinun olevan väärässä!
Sinun on, jos aiot jatkaa, syytä kaivaa esille ne lait ja asetukset joihin perustat nuo väitteesi sillä muutoin en viitsi enää tuota sinun trollaustasi edes lukea!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainaukseni on sitä miten verotus tehdään Veronmaksajan ja Verottajan julkaisuista.
Sinun väitteesi on botaskaa ja sekameteliä. Et kykene esittämään perusteita noille väittelllesi.
Jopa vero.fi laskuri osoitti sinun olevan väärässä!
Sinun on, jos aiot jatkaa, syytä kaivaa esille ne lait ja asetukset joihin perustat nuo väitteesi sillä muutoin en viitsi enää tuota sinun trollaustasi edes lukea!Trolli luki tästä ketjusta www.vero.fi- sivuston verolaskurista, ja uskoi, että sellainen on, mutta ei osaa sitä käyttää.
Tyhmyys ei aina ole oma vika, mutta ei sillä kannata myöskään ylpeillä.
Tulipa mieleen entinen kykypuolueen puheenjohtaja ja pääministeri, jolla prosentit menivät ylösalaisin eduskunnan edessä. Syytettiin myös valehtelusta. Ne eivät kuitenkaan olleet este kansainvälisen rahoituslaitoksen varapääjohtajan pestille - olisivatko peräti olleet etu. Anonyymi kirjoitti:
Trolli luki tästä ketjusta www.vero.fi- sivuston verolaskurista, ja uskoi, että sellainen on, mutta ei osaa sitä käyttää.
Tyhmyys ei aina ole oma vika, mutta ei sillä kannata myöskään ylpeillä.
Tulipa mieleen entinen kykypuolueen puheenjohtaja ja pääministeri, jolla prosentit menivät ylösalaisin eduskunnan edessä. Syytettiin myös valehtelusta. Ne eivät kuitenkaan olleet este kansainvälisen rahoituslaitoksen varapääjohtajan pestille - olisivatko peräti olleet etu.Kirjoita sinne laskuriin 18'000€/a erikseen sekä palkkana että eläkkeenä äläkä sekoita siihen muita lukuja niin se antaa juuri sen prosentin mitä ilmoitin sen antavan!
Jos viranomaisilta lainaamani on sekavaa niin vika on joko tulkitsijassa tai viranomaisessa, koska minä voin kopioin kyseistä asiaa koskevan kohdan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kirjoita sinne laskuriin 18'000€/a erikseen sekä palkkana että eläkkeenä äläkä sekoita siihen muita lukuja niin se antaa juuri sen prosentin mitä ilmoitin sen antavan!
Jos viranomaisilta lainaamani on sekavaa niin vika on joko tulkitsijassa tai viranomaisessa, koska minä voin kopioin kyseistä asiaa koskevan kohdan!Ei kukaan voi olla noin tyhmä...tahallista vääristelyä.
Vaikuttaa siltä, että luit palkkatulon kokonaisveroksi suoraan kotikuntasi kunnallisveroprosentin. Se on laskelmassa ylhäällä ensimmäisenä.
Eläkeverotuksessa kokonaisveroprosentti on 1500-1700 e/kk kohdalla aika lähellä kunnallisveroprosenttia ja siten noin 9-11% palkkatulon kokonaisveroprosenttia korkeampi. Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan voi olla noin tyhmä...tahallista vääristelyä.
Vaikuttaa siltä, että luit palkkatulon kokonaisveroksi suoraan kotikuntasi kunnallisveroprosentin. Se on laskelmassa ylhäällä ensimmäisenä.
Eläkeverotuksessa kokonaisveroprosentti on 1500-1700 e/kk kohdalla aika lähellä kunnallisveroprosenttia ja siten noin 9-11% palkkatulon kokonaisveroprosenttia korkeampi.Laskin sen vuosioansion perusteella! Sama työssä ja eläkkeellä! Kokeile JOS OSAAT!
18'000€/a!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laskin sen vuosioansion perusteella! Sama työssä ja eläkkeellä! Kokeile JOS OSAAT!
18'000€/a!Valkotakkiselle - kiire, kiire!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mene mene niin ehkä opit laskemaan!
Olen pätevä neuvomaan ex-työkkäriä, joskin se on ollut sama kuin "helmiä sioille".
Itsellä pitkä matematiikka, ylempi korkeakoulututkinto ( taloustiede, liiketaloustiede, juridiikka) . Koulutusta vastaavat työt, joita en tässä luettele.
Olet vääristelevä disinformaation levittäjä. Jankutat ja julkisen nimimerkkisi takia et pysty myöntämään, että osaamista puuttuu ja virheitä tulee.
Voi reppanaa. Piste. Anonyymi kirjoitti:
Olen pätevä neuvomaan ex-työkkäriä, joskin se on ollut sama kuin "helmiä sioille".
Itsellä pitkä matematiikka, ylempi korkeakoulututkinto ( taloustiede, liiketaloustiede, juridiikka) . Koulutusta vastaavat työt, joita en tässä luettele.
Olet vääristelevä disinformaation levittäjä. Jankutat ja julkisen nimimerkkisi takia et pysty myöntämään, että osaamista puuttuu ja virheitä tulee.
Voi reppanaa. Piste.Eipä tuo pätevyytesi vain näy ulospäin!
Minä taas olen sekä pääministeri että hovioikeuden presidentti ja paljon muutakin samoin perustein kuin mitä sinä esität noiden oppiarvojesi pohjaksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lisään tähän vielä yhden ajatuksen.
Vasemmisto vihertävänäkin on kova syrjä lupailemaan kaiken näköistä mutta heistä ei ole koskaan ollut noiden lupauksiensa maksajaksi, siihen ovat aina muut kuin vasemmiston kannattajat joutuneet.
Jos lähdetään uudistusten tielle, tielle joka joudutaan rahoittamaan, niin ensimmäisen askeleen pitää olla rahoituksen hankkiminen, jotta oikeasti voidaan alkaa uudistuksia suorittamaan olemassa olevilla tuloilla.Jälkikäteen suoritettuna se ei anna hyvää kuvaa "lupaajiensa" taidoista hoitaa politiikan talouden puolta!..ay-mafia ja anaalilyylit... äly ei lopu jutuistas.
Anonyymi kirjoitti:
..ay-mafia ja anaalilyylit... äly ei lopu jutuistas.
Itsehän esiinnyt Anaalilyylinä eli puskahuutajana joka on niin tollo ettei kykene esiintymään tunnistettavana näissä keskusteluissa. Mitä muuta silloin on kuin anaalillaan ajatteleva Lyyli?
Ay mafian olen moneen kertaan perustellut eikä kukaan ole kyennyt muuta sanomaan/edes kirjoittanmaan. Ay porukkahan toimii samoin kuin mafia Italiassa! Se kiristää ja uhkailee, se käyttää jopa väkivaltaa eli on kapinallinen (lakkovahdit!)!
Kun ay mafiosot alkavat käyttäytymään normaalisti niin minä lopetan mafia kirjoitukset ja puheet välittömästi. Ensimmäinen asia mitä niiltä vaadin on uusi suhtautuminen maailmaan, he eivät saa kuvitella olevansa maailman keisareita kuten tänään!
Lakot on kyettävä suunnittelemaan siten, etteivät sivulliset kärsi, nykyinen vanha kommunismista peritty tapa on täysin haudattava sillä se ei ole tätä päivää!
Ay mafiosojen on vastattava myös siitä, ettei heidän vaatimuksistaan ole taloudellista vahinkoa ja jos on heidän tulee olla valmiita ne korvaamaan, sitenhän muu maailma toimiin tuon ay mafiahömpän ulkopuolella!
Helppo juttu kunhan saat ne pölvästit tajuamaan typeryytensä ja heti lopetan ay mafia ilmaisun käyttämisen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laskin verotoimiston vero.fi laskurilla kaksi prosenttia kokonaisverolle, ei siis valtion verolle josta alunperin oli kyse.
Eläke 18'000€/a veroprosentti 14%
Työ 18'000€/a veroprosentti 19% ja lisäansioilta 37%
Tässä tuloluokassa ainakaan eläkettä ei vero.fi laskurin mukaan veroteta palkkaa kovempaa kun vuosiansio on sama!
Hieman tähän suuntaan olen vihjaillut mutta joku tollo lienee laskenut jotain väärin ja jaksaa väittää!Kuulehan Ex-työkkäri, se on verohallinnon laskuri, ei verotoimiston laskuri.
Tuloksessa lukee ensimmäisellä rivillä kyseisen kunnan kunnallisveroprosentti, joka päätetään jokaiselle vuodelle erikseen.
Viimeisellä, alimmalla rivillä on laskutoimituksen tulos, kokonaisveroprosentti. Näillä tulotasoilla kokonaisveroprosentti on eläkeläiselläkin hieman kunnallisveroprosenttia pienempi, palkansaajalla huomattavasti pienempi. Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan Ex-työkkäri, se on verohallinnon laskuri, ei verotoimiston laskuri.
Tuloksessa lukee ensimmäisellä rivillä kyseisen kunnan kunnallisveroprosentti, joka päätetään jokaiselle vuodelle erikseen.
Viimeisellä, alimmalla rivillä on laskutoimituksen tulos, kokonaisveroprosentti. Näillä tulotasoilla kokonaisveroprosentti on eläkeläiselläkin hieman kunnallisveroprosenttia pienempi, palkansaajalla huomattavasti pienempi.Verolaskuri jonne jonkun antaman linkin perusteella menin antoi seuraavat tulokset kun kyse oli pelkästä vuositulosta.
"Laskin verotoimiston vero.fi laskurilla kaksi prosenttia kokonaisverolle, ei siis valtion verolle josta alunperin oli kyse.
Eläke 18'000€/a veroprosentti 14%
Työ 18'000€/a veroprosentti 19% ja lisäansioilta 37%"
Nuo arvot ovat lainaus aiemmasta omasta kommentistani!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90 prosenttia yritystuista on haitallisia ja turhia. Ne eivät tuota innovaatioita eivätkä investointeja. Merenkulku hyvä esimerkki tehottomasta tuesta ja turhasta tuesta. Merimiesten eläkkeistä suuren osan maksaa veronmaksaja , samoin kuin valtionyhtiöiden johdon.
Tuet ovat joka maalle tärkeitä, meille myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään vappulupausta ei ole annettu.
Lisää vaan valehtelua ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään vappulupausta ei ole annettu.
kyllä on luvattu
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläke ei ole erisnimi joten lauseen keskellä se on vain työeläke!
Eiköhän tuo vappusatanen ollut vain Antin touhuja ilman, että hallitus sitä lupasi!
Antti, tyypilliseen entisenkin ay mafioson tapaan puhui paljon läpiä päähänsä ja siksi hän ei enää olekaan pääministeri! Antin hallitusohjelma ei luvannut mitään satasta kelleen vaan sanatarkasti:
"Käynnistetään kolmikantainen selvitys siitä, miten työeläkejärjestelmän sisällä voitaisiin parantaa pienimmillä työeläkkeillä olevien asemaa. Osana tätä selvitystä selvitetään keinoja, joiden avulla voitaisiin nostaa alle 1 400 euron työeläkkeitä nettomääräisesti 100 eurolla työeläkemaksuja nostamatta. "
Siinä luvataan vain selvittää, siinä ei luvata mitään satasta tai muutakaan ja nyt jo lienee selvinnyt sen olleen vain haavetta! Eläkkeen nostaminen sopimusten vastaisesti nostaisi niitä eläkemaksuja jotka jo on maksettu noiden tarkoittamiesi pieneläkeläisten osalta.
Vaikeaa edes kuvitella miten se tehtäisiin. Joltain meistä lienee hukassa se ajatus miten vakuutuspohjainen toiminta tapahtuu! Se ei ole ja tuskin edes tulee olemaan, mitään sosiaalitoimiston luokkaa olevaa ilmaisen rahan jakoa!Olkoon erisnimi , tärkeintä on itse asia ,missä viipyy työeläkeläisten satanen , Työeläkeläiset kysyy kun näillä alle 1400 euroa saaville TYÖELÄKELÄISILLE se satanen on luvattu , jopa nyt Marini halituksenkin hallitusohjelman kirjattu ,kuten pääministeri Marin ja ministeri Pekonen on sen myös todennut ,sekä jopa luvannut toteuttaa !
Erikseen tai yhdessä hallituspuolueet ovat myös kenttää rauhoitelleet ,että hallituksen hallitusohjelmaan kirjatut eläkeläisille 💯 euroa nettona kuukaudessa hoidetaan !
Kyllä niin Keskustan tupailloissa kuin vihervasemiston työväentaloissa ja eri ravintoloiden kabineteissa ,jopa paniikissa lupausta on pyöritelty ,koska aikaa on enää kolme vuotta , kansa suurimmalta osalta on sitä mieltä ,että nämä Pieneläkeläiset on EU parlamentin nimeämät uusköyhät ,joka on häpeä Suomelle ,kuten nuo vanhusten hoito, josta päivittäin saa lukea miten huonossa mallissa on sekä hoitolaitoksissa ja kotihoidossa vanhukset ,joiden työ tuloksia nyky nuoret saavat nauttia ,kaikkine etuineen ! Anonyymi kirjoitti:
Olkoon erisnimi , tärkeintä on itse asia ,missä viipyy työeläkeläisten satanen , Työeläkeläiset kysyy kun näillä alle 1400 euroa saaville TYÖELÄKELÄISILLE se satanen on luvattu , jopa nyt Marini halituksenkin hallitusohjelman kirjattu ,kuten pääministeri Marin ja ministeri Pekonen on sen myös todennut ,sekä jopa luvannut toteuttaa !
Erikseen tai yhdessä hallituspuolueet ovat myös kenttää rauhoitelleet ,että hallituksen hallitusohjelmaan kirjatut eläkeläisille 💯 euroa nettona kuukaudessa hoidetaan !
Kyllä niin Keskustan tupailloissa kuin vihervasemiston työväentaloissa ja eri ravintoloiden kabineteissa ,jopa paniikissa lupausta on pyöritelty ,koska aikaa on enää kolme vuotta , kansa suurimmalta osalta on sitä mieltä ,että nämä Pieneläkeläiset on EU parlamentin nimeämät uusköyhät ,joka on häpeä Suomelle ,kuten nuo vanhusten hoito, josta päivittäin saa lukea miten huonossa mallissa on sekä hoitolaitoksissa ja kotihoidossa vanhukset ,joiden työ tuloksia nyky nuoret saavat nauttia ,kaikkine etuineen !Jokainen töissä oleva tietää millä periaatteella työeläkkeen määrä määräytyy. Koska maksut maksetaan sen mukaan miten palkkaa maksetaan niin siellä työeläkevakuutusyhtiössä ei ole muita rahoja jakaa kuin ne joita kukin meistä on sinne niin itse kuin työnantajansakin toimesta maksanut.
Tyuöeläkkeisiin ei siis voi koskea ellet kykene kehittämään jotain uutta tulonlähdettä noiden työntekijöiden eläkkeen kasvattamiseksi.
Mahdatko edes ymmärtää miten työeläkevakuutus toimii?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainaus edellisistä sivupersoonakirjoituksista:
".... EU parlamentin laatiman listan mukaan ovat uusköyhiä eli alle 1290 euroa saavat eläkeläiset ja yksinhuoltajan joilla on 2 alle 18 vuotiaasta elätetävää joiden tulot on alle 1929 euroa ja ...."
Siinä "eläkeläiset ja yksinhuoltajat" yhdistettiin!
Olen itse lähtenyt nollasta kun jättää koulun ja osan opiskelua pois laskuista. Varsinaisen opiskelun maksoin itse säästöilläni (osaan säästää pienistäkin tuloista) a pankkilainalla jonka isäni tosin takasi. Sen maksoin alle sen ajan mitä oli sovittu koska en tykännyt koroista.
Jos ihminen hakluaa hänen ei tarvitse olaa köyhistelemään vaan hän voi ansaita hyvinkin mutta se vaatii kuria henkisellä puolen eikä lepsuilu auta. Tuo on asia jota nykyaika ei oikein tajua vaan vetää itsensä pikavipein todelliseen kurjuuteen.
Huumeet jäävät sinulle, syntymähumala riittää minulle edelleen!Huumeita en ole ikinä käyttänyt ,enkä käytä ! Tosi on .
Mutta se myös tosi ,että EU parlamentin määrittelemä uusköyhölistä on on Suomeen syntynyt ,siihen kuuluu pieneläkeläisten , lisäksi moni muu ryhmä mm osa pienillä palkkatuloilla kitkukttava,,hävettävää ! Anonyymi kirjoitti:
Huumeita en ole ikinä käyttänyt ,enkä käytä ! Tosi on .
Mutta se myös tosi ,että EU parlamentin määrittelemä uusköyhölistä on on Suomeen syntynyt ,siihen kuuluu pieneläkeläisten , lisäksi moni muu ryhmä mm osa pienillä palkkatuloilla kitkukttava,,hävettävää !Kenenä sitten esiinnytkin kun kirjoitat "Huumeita en ole ikinä käyttänyt ,enkä käytä ! Tosi on."
Tarkoitatko teitä kaikkia anonyymejä vai miten erotat ne toisistaan? Minulla on siinä vaikeuksia!
Jos kärsit liian pienistä tuloista niin hanki kokemusta, oppia ja koulutusta sekä myy taitosi yrityksille parempaan hintaan. Älä jaa ay orjaksi, minäkään en jäänyt ja vallan hyvin pärjäsin, koska en odottanut muilta vaan hoidin itse asiani.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä on koko SDP n ja muun vihervasemmiston lupauksia ja sen myötä Keskustan ja RKP sitoutuneet halllitusohjelman toteuttamiseen .
Johon on pakko luottaa ,onhan Suomessa kuitenkin yleensä rehellisyyttä ja oikeuden mukaisuutta kunnioitettu ! Kysymys on uusköyhien ( tätä nimitystä käytetään EU parlamentin huomautuksesta Suomelle) elin olosuhteiden parantamisesta .Tosiaan EU parlamentin huomautukset ovat jo hävettävää tekstiä .
Etenkin nyt kun on kirjattu tämä lupaus Marinin hallituksen hallitusohjelmaan siten ,että alle 1400 euroa saaville eläkeläisille lupaus lunastetaan hallituskauden aikana niin ,että he saavat 💯 euroa nettona ,ilman että vaikuttaa tukiin .
Siis kansan - takuueläkkeisin, sekä TYÖELÄKKEIDEN saajille on tarpeellinen tuo 💯 euroa ,vai mitä !
Ei kai kukaan rehellinen oikeudenmukainen Suomalainen paremmalla eläkkeellä tai työelämässä oleva voi olla erimieltä ,jos on ,on päässä vikaa ?
Samoin tuo hoitotakuun 0.7 hoitajaa lupaus samaten, nyt on kirjattu ja lupaus toteutuu tämän ( hienoa )
Marinin hallitus kaudella ! Emmehän halua ,että jopa veteraani edustajia sukupolven edustajat eivät saa ihmisarvoista hoitoa ,emmehän ,vai mitä nuoret?
Ei kannata murehtia, jos saa1401 euroa eläkettä,ollaan tyytyväisiä noiden alle 1400 euroa saavien puolesta .
Kyllä toimeen Suomessa tullaan kun eläke on vaikka tuo 1401 euroa ,ei aina kannata ajatella itseään ,on hyvä olla tyytyväinen muiden puolesta , .
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta kaikille !Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lainaus edellisistä sivupersoonakirjoituksista:
".... EU parlamentin laatiman listan mukaan ovat uusköyhiä eli alle 1290 euroa saavat eläkeläiset ja yksinhuoltajan joilla on 2 alle 18 vuotiaasta elätetävää joiden tulot on alle 1929 euroa ja ...."
Siinä "eläkeläiset ja yksinhuoltajat" yhdistettiin!
Olen itse lähtenyt nollasta kun jättää koulun ja osan opiskelua pois laskuista. Varsinaisen opiskelun maksoin itse säästöilläni (osaan säästää pienistäkin tuloista) a pankkilainalla jonka isäni tosin takasi. Sen maksoin alle sen ajan mitä oli sovittu koska en tykännyt koroista.
Jos ihminen hakluaa hänen ei tarvitse olaa köyhistelemään vaan hän voi ansaita hyvinkin mutta se vaatii kuria henkisellä puolen eikä lepsuilu auta. Tuo on asia jota nykyaika ei oikein tajua vaan vetää itsensä pikavipein todelliseen kurjuuteen.
Huumeet jäävät sinulle, syntymähumala riittää minulle edelleen!Ahaa, siitä siis johtuu lievä takakireytesi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Veronmaksajalta:
"Eläkkeelle jäädessä moni saattaa yllättyä uudesta verokortin ennakonpidätysprosentista, joka ei välttämättä juuri laskekaan palkkatyön aikaisesta. Matalamman tulotason myötä näin kuitenkin ennakoisi käyvän. Myös vertailu työssäkäyvän puolison verokorttiin voi antaa aihetta ihmettelyyn siitä, onko eläkkeen verotus tosiaan kireämpää kuin palkan.
Eläke- ja palkkatulo verotetaan yhdessä ansiotulona. Samansuuruisesta eläkkeestä ja palkasta peritään kuitenkin eri määrä erilaisia ansiotuloihin kohdistuvia veroja ja veronluonteisia maksuja. Tämä johtuu siitä, että eläketuloihin kohdistuu eri vähennyksiä ja sosiaalivakuutusmaksuja kuin palkkaan."
Eläkkeen ja palkan verotuksen erot
Eläkkeelle jäädessä moni saattaa yllättyä uudesta verokortin ennakonpidätysprosentista, joka ei välttämättä juuri laskekaan palkkatyön aikaisesta. Matalamman tulotason myötä näin kuitenkin ennakoisi käyvän. Myös vertailu työssäkäyvän puolison verokorttiin voi antaa aihetta ihmettelyyn siitä, onko eläkkeen verotus tosiaan kireämpää kuin palkan.
Eläke- ja palkkatulo verotetaan yhdessä ansiotulona. Samansuuruisesta eläkkeestä ja palkasta peritään kuitenkin eri määrä erilaisia ansiotuloihin kohdistuvia veroja ja veronluonteisia maksuja. Tämä johtuu siitä, että eläketuloihin kohdistuu eri vähennyksiä ja sosiaalivakuutusmaksuja kuin palkkaan.
Erilaisia maksuja...
Vain palkasta perittäviä pakollisia veronluonteisia maksuja ovat työeläke- (TyEL) ja työttömyysvakuutusmaksut, jotka vuonna 2019 ovat 9,75 prosenttia 53-62 vuotiailla ja muilla maksuvelvollisilla 8,25 %. Nämä maksetaan verokortin prosentin päälle
Eläketulosta peritään sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua 1,61 prosenttia, kun palkansaajan sairaanhoitomaksu on 0,00 prosenttia vuonna 2019."
Noin siis verotuksen osalta lähes yksi yhteen mutta lisämaksuissa on hieman eroja kuten se, ettei eläkeläinen voi jäädä työttömäksi eikä hänelta enää kerätä eläkemaksuja.
Ennankuin alkaa esittämään hurjia asioita niin kannattaa hieman tutkia jolloin kaikki eivät naura suoraa huutoa!Niinpä....naurua pukkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus.
Hyvyys on kaukana vaikka olisi miten "hyviä ajatuksia" jos ei tee sitä mitä eniten luopasi, hommaa uusia tuottavia työpaikkoja. Ilman niitä kun muut lupaukset jäävät vaille katetta koska ne ovat menopuolellasiten vain velkaa kasvattavia!
Eihän hallitus niitä perusta mutta sen pitää muuttaa talouden ympäristö tavalla joka houkuttelee noita työpaikkoja lisäämään!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vetänyt luvut hatusta tai et osannut edes käyttää verolaskuria. Luvut eivät pidä paikkaansa. Tietämättömyyden taso uskomaton tai olet se ay-taustainen eläketiedottajatrolli. Ja mitä se valtionverohöpinä on? Tuossa tuloluokassa valtionveroa ei makseta ollenkaan. Ota lääkkeeksi.
Ei kai...?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on faktaa, se taas nähtiin postin tapauksessa ja nyt jälkeen muutoinkin ynnä taas uhkailevat lisää kiristävänsä!
Mitä muuta kiristys ja uhkailu ovat kuin mafian touhua? Kerro!Mistä keksit tuollaisia?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä keksit tuollaisia?
Se on faktaa, joten ei tarvitse keksiä vaan katsella ja kuunnella mitä ympärillä tapahtuu!
Jos olet erimielä niin pyri se todistamaan käytännön esimerkein. Lienee tosin vaikeaa kun taas ollaan lakkoilemassa kun pyritään kiristämään työnantajia!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole myöhäistä , niinkuin Anna -Kaisa Pekonen Helsingin Sanomat eilen 21.12.19 on todennut ,tämä lupaus on kirjattu Marinin hallituksen hallitusohjelmaan.
Siitä pidetään kiinni ,ei vihervasemistolla kai ole mitään vastaan ,että nämä uusköyhät tyleläkeläiset saavat tuon luvatun ja nyt myös kirjatun sata euroa .
Turha kirjoitella noita selityksiä , hyödylliset idiootit .
Antaa Marinin hallituksen hoitaa tämä demari lupaus, jonka ansiosta he ovat vallassa ,eli 'lupaamme kansan ja takuueläkkeisin sekä Työeläkeen saajille sata euroa nettona ,ilman ,että vähentää tukia ", se on siinä ,sitä Vappu lupausta ei unohdeta . Eläkeläisten pettäminen ei onnistu!Uusitaan 2020 Vappuna.
Anonyymi kirjoitti:
Uusitaan 2020 Vappuna.
Jokainen saa sen eläkkeen joka hänelle kuuluu, se maksetaan sen mukaan miten on työeläkemaksuja aikoinaan kerätty.
Sitä ei voi muuttaa enää eläkejärjestelmän sisällä vaan pitää löytää ulkoinen rahoituskanava. En usko sen koskaan toteutuvan! Asiaan olisi pitänyt puuttua jo työvuosinaan jolloin olisi voinut panostaa isompaan palkkakertymään josta sitten saa isomman eläkkeenkin.
- Anonyymi
Mutta eihän tuossa luvata mitään, ainoastaan sanotaan asiaa tutkittavan.
- Anonyymi
Kun on lukenut tämän SDP n hallituskauden aikaisia kirjoituksia ,ei voi kuin ihmetellä, miten eripuraisuutta luodaan ,vaikka etupäässä on kysymys Suomalaisten eläkeläisten ja vanhusten elämisen tasosta ,jota alunperin Antti Rinne lupasi parantaa ,näissä vappupuheissaan vuonna 2018 ,luvaten seuraavasti :
Lupaan jos ja kun SDP on pääministeri puolue , alle 1400 saaville eläkeläisille 💯 euroa nettona ,ilman , ettå vähentää saatuja tukia! Sekä toinen lupaus oli hoitotakuu 0.7 hoitajaa myös toteutetaan! Näin lupasi Antti Rinne ja tämä samat lupaukset on kirjattu Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelmaan !
Eli tätä 💯 euroa odottaa niin kansan-takuu- kuin työeläkeläiset!
Samoin hoitotakuunkin lupauksen lunastamista vanhukset - omaiset - hoitajat , sekä molempien lupauksen toteuttamista uskon näin , rehelliset oikeudenmukaisuutta tahtovat Suomalaiset eläkeläiset ja työelämässä olevat ,vaikka heille ei olisi henkilökohtaisesti mitään taloudellista hyötyä,noiden toteuttamisesta olisi tulossa !
Eli me paremmalla eläkkeellä olevat haluamme ,että Marini hallitus toteuttaa lupaukset.
Jäämme seuraamaan miten tapahtuu näiden kirjattujen lupausten toteuttaminen , ei monikaan jaksa kirjoitella näistä asioista ,kun tulee vaan törkeyksiä vihervasemiston sateenkaarimarsijoilta ja muiltakin demari aatteen kanattajilta eli joita jotkut ovat täällä nimitelleet hyödyliseksi idiooteiksi , on kai ihan oikea nimitys , mutta kai Suomessa voi olla näitäkin ,joilta puuttuu inhilmisyyttä ja rehelisyyttä sekä oikeumukaisuutta näitä Suomalaisia heikompi osaisin kohtaan ? Jäädään kuitenkin odottamaan mitä hallitus saa aikaan ,on lupausten lunastamisen aika eli sitä odottaa Suomen uusköyhälistö!Ja me muut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on lukenut tämän SDP n hallituskauden aikaisia kirjoituksia ,ei voi kuin ihmetellä, miten eripuraisuutta luodaan ,vaikka etupäässä on kysymys Suomalaisten eläkeläisten ja vanhusten elämisen tasosta ,jota alunperin Antti Rinne lupasi parantaa ,näissä vappupuheissaan vuonna 2018 ,luvaten seuraavasti :
Lupaan jos ja kun SDP on pääministeri puolue , alle 1400 saaville eläkeläisille 💯 euroa nettona ,ilman , ettå vähentää saatuja tukia! Sekä toinen lupaus oli hoitotakuu 0.7 hoitajaa myös toteutetaan! Näin lupasi Antti Rinne ja tämä samat lupaukset on kirjattu Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelmaan !
Eli tätä 💯 euroa odottaa niin kansan-takuu- kuin työeläkeläiset!
Samoin hoitotakuunkin lupauksen lunastamista vanhukset - omaiset - hoitajat , sekä molempien lupauksen toteuttamista uskon näin , rehelliset oikeudenmukaisuutta tahtovat Suomalaiset eläkeläiset ja työelämässä olevat ,vaikka heille ei olisi henkilökohtaisesti mitään taloudellista hyötyä,noiden toteuttamisesta olisi tulossa !
Eli me paremmalla eläkkeellä olevat haluamme ,että Marini hallitus toteuttaa lupaukset.
Jäämme seuraamaan miten tapahtuu näiden kirjattujen lupausten toteuttaminen , ei monikaan jaksa kirjoitella näistä asioista ,kun tulee vaan törkeyksiä vihervasemiston sateenkaarimarsijoilta ja muiltakin demari aatteen kanattajilta eli joita jotkut ovat täällä nimitelleet hyödyliseksi idiooteiksi , on kai ihan oikea nimitys , mutta kai Suomessa voi olla näitäkin ,joilta puuttuu inhilmisyyttä ja rehelisyyttä sekä oikeumukaisuutta näitä Suomalaisia heikompi osaisin kohtaan ? Jäädään kuitenkin odottamaan mitä hallitus saa aikaan ,on lupausten lunastamisen aika eli sitä odottaa Suomen uusköyhälistö!Ja me muut!Juuri niin; jäädään odottamaan tuloksia, draamaahan saa kyllä hetkessä, mut tuloksia ei välttämättä...kärsivällisyyttä.
- Anonyymi
Tieto olisi valtaa.
- Anonyymi
Hyvä , että ei ole unohdettu alle 1400 euron työeläkeläisten 💯 euroa .
Kysymys kyllä on miten se toteutuu ,jos on eläke 1399 euroa ,saa tuon 💯 euroa, mutta kun on eläke 1401 euroa ,ei sitten kai saa tuota 💯 euroa ,kuka vastaa ,miten tosiaan tämä toteutuu , useat Pieneläkeläiset ovat asiaa ihmetelleet ?
On Ministeri Pekosen vaan vietävä tämä hallitusohjelman kirjaus toteutukseen asti !
Myöskään me eläkeläiset emme ole ole unottamassa ! Vaikka Suomi 24 loppuu !
Kyllä niin kansan - takuu kuin työeläkeläiset ,joiden eläke on alle 1400 euroa , ovat maltamatomasti odottamassa SDP n lupauksen toteuttamista ,koska on hätä monella joka päiväisestä toimeen tulosta ,jopa joutuvat valitsemaan joko lääkkeiden tai kauppakassin väliltä ,tämä on totuus ,jota ei kaikki vihervasemmiston nuoret halua ymmärtää , mutta muut rehelliset ,oikeuden mukaiset , inhimillisyyttä ajavat paremmankin toimeentulevat Suomalaiset haluavat sen heille uusköyhille suoda !
Tämä uusköyhälistö termin on tuonut esille EU parlamentin huomautukset Suomen hallitukselle useaan otteeseen , hävettävää eli jos ei toteudu voi vain sanoa hävetkää!- Anonyymi
Kyllä sinä saat rahasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä saat rahasi.
Ei meistä monikaan sitä 💯 euroa saa ,mutta näille alle 1400 euroa saaville eläkeläisille ,niin kansan - takuu - kuin työeläkeläisille tämä 💯 euroa on tarpeellinen .
Onhan se 💯 euroa iso raha noihin pieniin eläkkeisiin ja Marinin hallituksen hallitusohjelmaan on nyt kirjattu ,kuten ministeri Pekonen sen kehuen ilmoitti ,mutta ei ole muuta työeläke isoin tullut kuin yleiskorotus 1.2% ?
Kansan eläkkeisiin tullut kai n. 30 euroa ja takuueläke
nousi kai jo tuon 50 euroa ,mutta kyllä niillä alle 1400 euroa saaville Työeläkeläisille sen soisi !
Myös työeläke pitäisi korjata yleisesti tuon eläke indeksin korjaamisella! Senhän piti olla tilapäinen ja on syönyt vuosittain satasia jos enemmänkin jokaiselta työeläkettä saavalta ,olisi kuitenkin tarpeellinen kun elinkustannukset ovat nousseet koko ajan !
Kuitenkin työeläkkeestä suurin osa palaa valtiolle takaisin veroina ja muutenkin Suomalaiseen yhteiskuntaan,eikä niin kuin mm kehitysapu rahat jotka menee lähes täysin " Kankkulan kaivoon "! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei meistä monikaan sitä 💯 euroa saa ,mutta näille alle 1400 euroa saaville eläkeläisille ,niin kansan - takuu - kuin työeläkeläisille tämä 💯 euroa on tarpeellinen .
Onhan se 💯 euroa iso raha noihin pieniin eläkkeisiin ja Marinin hallituksen hallitusohjelmaan on nyt kirjattu ,kuten ministeri Pekonen sen kehuen ilmoitti ,mutta ei ole muuta työeläke isoin tullut kuin yleiskorotus 1.2% ?
Kansan eläkkeisiin tullut kai n. 30 euroa ja takuueläke
nousi kai jo tuon 50 euroa ,mutta kyllä niillä alle 1400 euroa saaville Työeläkeläisille sen soisi !
Myös työeläke pitäisi korjata yleisesti tuon eläke indeksin korjaamisella! Senhän piti olla tilapäinen ja on syönyt vuosittain satasia jos enemmänkin jokaiselta työeläkettä saavalta ,olisi kuitenkin tarpeellinen kun elinkustannukset ovat nousseet koko ajan !
Kuitenkin työeläkkeestä suurin osa palaa valtiolle takaisin veroina ja muutenkin Suomalaiseen yhteiskuntaan,eikä niin kuin mm kehitysapu rahat jotka menee lähes täysin " Kankkulan kaivoon "!On jo saatu osa siitä, hei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jo saatu osa siitä, hei.
Hyvä kun " osa saatu hei " !
Mutta ,mutta osa on kansan eläkkeisiin nyt 34'euroa!
Takuueläkeläisille osa on 50 euroa takuueläkkeisiin!
Työeläkeläistet eivät ole saaneet ,muuta kuin 1.2% indeksi korjauksen!
Huom TYÖELÄKELÄISILLE , myös luvattu tuon100 euroa kuukaudessa!
Kun nyt on korotukset tulossa polttoaineiden hintaan ,samaten nousee ruoka ,lääkkeet jopa niiden oma vastuu nousee sekä kotitalousvähennys muuttuu huonommaksi ja kunta verot monessa kunnassa , voidaan todeta ,että ainakin ylin1400 euroa eläkettä saavien elintaso heikkenee entisestään !
Samaten vanhusten hoito on koko ajan heikentynyt ,vaikka lupauksen mukaan piti olla tosin päin ,hoitotakuu 0.7 hoitaja ,ei ole toteututtavissa kun ei ole hoitajia ja rahaakaan !
Nyt kun taitaa Suomi 24 palstalta olla riittävästi asiasta kirjoitettu , näiden lupausten puolesta ja jopa vastaan , on oikea aika lopettaa ,annetaan Marinin hallituksen hoitaa nämä lupausten toteuttaminen , niinkuin hän on hallitusohjelman mukaan luvannut!
Eli annetaan 3 vuotta toteutukseen , alle 1400 euron eläkeläisille 💯 euroa!
Hoito takuun lupaus toteutukseen hoitajia 0.7 hoitajaa vanhusta kohtaan !
Palataan asiaan kolmen vuoden päästä , ehkä hallitus on saanut Suomalaisten asiat lupausten mukaisesti kuntoon !
Näin toivoo kaikki Suomalaiset rehelliset , oikeudenmukaisuutta ja inhimillisyyttä ja toivovat, jopa hyvillä eläkkeillä ja hyvää palkkaakin saavat veronmaksajat !
Eli kirjoitelijan elämän kokemus on taustalla kun toivotaan ,näille vanhuksille ja Pien eläkeläisille ,sitä mitä vappu puheissa lupasi Rinne ja moni muu vihervasemiston edustaja vaaliteltoilla , jopa on tieto Marinin antama lupaus jo silloin vaaliteltalla kuten monen muun demari aktiivin kun vanhuksia / eläkeläisiä kannustivat äänestämään ehdokkaitaan ,lupaukset eläkeläisille vanhuksille toteutetaan,jos SDP on pääministeri puolue , ja nyt on Marinin hallituksen hallitusohjelmassa lupaukset , toteuttamaan nyt!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3895892- 805278
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484306- 523921
- 523709
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623390Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003164Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky503148- 432269
- 492195