Katseet kohtaa!

Voih oih. Oletko JuhaR 1968

Täsä on kaupan kassaneiti. Katseemme kohtasivat kun odotin että mikä vittu sillä käppänällä maksaa kun et maksa ostoksias!

Käsi oli jo pöydän alla vartian hälytys napilla et täällä sekopää joka ei maksa viekää ukko putkaan

Anonyymi kirjoitti:

Voih oih. Oletko JuhaR 1968

Täsä on kaupan kassaneiti. Katseemme kohtasivat kun odotin että mikä vittu sillä käppänällä maksaa kun et maksa ostoksias!

Käsi oli jo pöydän alla vartian hälytys napilla et täällä sekopää joka ei maksa viekää ukko putkaan

Lue lisää

En ole.

Anonyymi kirjoitti:

En ole.

Jumalauta, sit oit se skitsofreenikko joka tulee joka maanantai vastaanotolleni ja kuola suupielestä ja räkä nenästä valuen koko psykologin 45 minuutin ajan tuijottaa minua hiljaa eikä puhu mitään!

45 minuutin vaitelias kyylääminen katseiden herkeämätön kohtaaminen on sellasta et mulla on käsi laatikolla valmiina pippurisumutteella jos hullu käy päälle

Anonyymi kirjoitti:

Jumalauta, sit oit se skitsofreenikko joka tulee joka maanantai vastaanotolleni ja kuola suupielestä ja räkä nenästä valuen koko psykologin 45 minuutin ajan tuijottaa minua hiljaa eikä puhu mitään!

45 minuutin vaitelias kyylääminen katseiden herkeämätön kohtaaminen on sellasta et mulla on käsi laatikolla valmiina pippurisumutteella jos hullu käy päälle

Lue lisää

En ole mitään sinun tekstiksi tuottamaasi.

Iiik! Oletkin se lenkillä näkemäni vanha ukko, josta mietin et mitä vittua kävelee keskellä katua! Muut ei pääse ohi etanan vauhdilla etenevästä. Katseemme kohtasivat kun mietin et ajattelitko antaa tietä vai ojiako pitkin mun pitää sinut ohittaa???

Todellakin!

1. Miehet ihastuvat usein jo ensisilmäyksellä, naiset hitaammin.

Ero selittyy sillä, että aiemmin naisten on pitänyt kyetä suhteen jatkoa varten arvioimaan ulkonäön lisäksi myös miehen sitoutumishalukkuutta ja persoonallisuuden piirteitä. Jos maailmankatsomukset eroavat suuresti esimerkiksi uskonnon ja abortin kaltaisissa arvokysymyksissä, se ennustaa suhteelle lyhyttä loppua. Persoonallisuuksien tulee olla yhteensopivat, jotta suhteella on paremmat mahdollisuudet onnistua. Osa ihmisistä suosii samanlaisia persoonallisuuksia ja osa täysin vastakkaisia.


https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005703072.html

Ihmiset lukevat toisten katseista sitä mitä haluavat. Jos joku katse jää mieleen, todennäköisesti ihminen on vain katsonut sinua osittain hyväksyvästi, arvostavasti vetäytymättä. Osittain siksi että sehän voi olla vain ko ihmisen tapa. Kuin myös joidenkin harjoittama itse tehosteinen katseleminen jolla pyrkii vaikuttamaan toiseen jotta suhtautuisi hänen tavoitteisiin myöntyväisemmin, jne

Se miten suhteutat ne omaan elämääsi riippuu siitä miten sinä arvotat toisen ja mitä sillä hetkellä kaipaat. Hyvin yksinkertaista.

Vain sen jälkeen muut asiat määrittelevät mitä lopulta ihmisten välillä tapahtuu tai on tapahtumatta. Tuota ensimmäistä asiaa ei kannata jäädä kaipaamaan, tehostamaan. Sehän vain kertoisi silloin sinun omien tarpeiden vahvistamis- ja saamishalusta (toisen kustannuksellakin).

Vaikutat katkeroituneelta ihmiseltä näin lievästi sanottuna

Kyllä, mutta katsetta ei voi repiä irti kokonaisuudesta, luoda sen pohjalta asioita, koska silloin on tarinassa täytynyt olla muuta, jos on joku tarina kerrottavana eikä focus vain katseen luomassa oletuksessa.

Se ei vaan kerro hyvää jos toteaa että innostui siitä että joku näytti olevan innostunut tai katsoinpäin.. Silloin olet sen toisen osoittamasta huomiosta tms kiinnostunut et itse ihmisestä. Tarinan focus on kateissa.

Mikä pakkaus voisi toinen sanoa (ellei mene jo taasen objektoinnin puolelle), huomatessaan universaalin loihtineet tähden näkyväksi eteesi, kaikki se äänenpaino millä lauseesi loihdit, millä askelluksella purjehdit satamaani soittaessani tervetulias torvea palkeat pulleena, miten kovasti olisikaan toivonut yhteiselon tiivistämistä, yhteistä askellusta kivitetyllä polulla, missä leposijaa ei suoda helposti.

Tämä nyt meni taas Sinuhen puolelle, mutta ymmärrät pointin. Vain hyvää tahtoa vaalimalla voi tarina kehittyä ja kasvaa. Mikä liittyy arvostuksiin jne miten oikeasti konkreettisesti toimii ja arvottaa toisen ihmisen. Mikään toisen hlön "rakkaustunne" ei oikeuta toisen suhteen yhtään mitään. Kaiketi pitäisi pystyä ymmärtämään ettei toinen arvota automaattisesti toista ihmisenä sellaiseksi joka pitäisi päästää osaksi omaa elämää, yksityisyyteen. Kaiketi pitäisi pystyä myös ymmärtämään että omat teot ovat valintoja miten suhtautuu toiseen ihmiseen, ei niitä voi vesittää esittämällä että haluaisin saada nyt tälläistä sinulta niin sinulle tulisi sitten samalla kivaa tai jotain muuta mitä kuvittelevat ns antavansa, jos edes kuvittelevat mitään jakavansa elämäänsä tms kun vain omista tunne tarpeistaan puhuvat.

OLisiko toisella automaattisesti toisen kanssa kivaa tms? Miksi niin päättelette, mihin sen perustatte? Oletteko narsistin luomassa ansassa missä kohde altistetaan vaateille, oletuksille, ryhmittäydytte ajattelemaan noin koska samaustutte sitoviin heti "rakkaustunteeseen" oli toisen elämän tilanne mikä tahansa tai toisen teot mitä arveluttavimpia toisen suhteen.

Mitä ajattelette oikeasti suhteessa tekevänne ko kohteitenne kanssa mihin pyritte luomaan sitovan "rakkaustunteen" , ei tuollainen vaikuta aikuiselta suhtautumiselta sen enempää itseen kuin toiseen ihmiseen.

Aikuinen ihminen ajattelee hyvän olon kautta, tasapainottaa itseään ja toista yhdessä ja erikseen.