Suomessa vallitsee kieli-apartheid!

Entisessä Etelä-Afrikassa etuiluasema perustui valkoisen ihonväriin. Tuo apartheid-järjestelmä sortui kansianvälisen painostuksen takia.

Suomessa vielä nykyäänkin etuiluasema perustuu ruotsin kieleen. Ja siksi järjestelmäämme onkin kutsuttu osuvasti kieli-aparthediksi.

Kuitenkaan mitään kansainvälistä painostusta ei ole ilmennyt!? Toki muutamia lehtijuttuja ja ulkomaalaisten kommentteja, joissa ihmetellään tätä täysin muista maista poikkeavaa kielisysteemiämme.

TODELLA hyvin on svekoeliitimme pystynyt pimittämään maailmalta tämän härksin epädemokraattisen ja tasa-arvon vastaisen etuilujärjestelmän!
1251
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä Brysselissä tiedetään, koska sinne on valitetu parikin kertaa kielietuilu-järjestelmästämme.

Mutta svekovirkamiehet ovat onnistuneesti valehdelleet siitä vastineissaan ja Brysselin eliitti on ollut uskovinaan valheen!

Näin toimivat EUvostoliiton ja sen osavaltioiden valtaeliitit. "Ei korppi korpin silmää noki".

1Äänestä
  • Miten siellä Brysselissä kävi, kerrotko tarkemmin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten siellä Brysselissä kävi, kerrotko tarkemmin.

    Brysseliin valitettiin ruotsinkielisten valtavan suhteettomista opiskelukiintiöistä. Sieltä tuli kysely ja svekovirkamiehemme lähettivät vastauksen.

    Sen mukaan mitään vikaa ei muka ole, koska susut joutuvat lukemaan pakkoruotsinsa ja siksi voivat hakea noita rusujen kiintiöpaikkoja täysin vapaasti!?

    Ihan kuin pakkoruotsin lukeminen pätevöittäisi hakemaan rusujen paikkoja? Hyvin harva susu niihin pyrkii ja syystä. Opiskelu on muutenkin vaikeaa omallakin kielellä.

    Asian ironia vain korostuu siinä, että monet rusut kyllä hakevat ja pääsevät susujen "kiintiöpaikoille"! Koska hehän ovat ainoita aidosti suomi/ruotsi-kaksikielisiä kansalaisia Suomessa.

    Mikä taas aiheuttaa sen, että rusunuorilla on enemmän kiintiöpaikoja käytetävissään. Oikeastaan kaikki rusunuoret pääsevät mihin tahansa haluamaansa opiskelupaikkaan. Kunhan vain pääsevät ylioppilaiksi, mikä sekin on heille helpompaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brysseliin valitettiin ruotsinkielisten valtavan suhteettomista opiskelukiintiöistä. Sieltä tuli kysely ja svekovirkamiehemme lähettivät vastauksen.

    Sen mukaan mitään vikaa ei muka ole, koska susut joutuvat lukemaan pakkoruotsinsa ja siksi voivat hakea noita rusujen kiintiöpaikkoja täysin vapaasti!?

    Ihan kuin pakkoruotsin lukeminen pätevöittäisi hakemaan rusujen paikkoja? Hyvin harva susu niihin pyrkii ja syystä. Opiskelu on muutenkin vaikeaa omallakin kielellä.

    Asian ironia vain korostuu siinä, että monet rusut kyllä hakevat ja pääsevät susujen "kiintiöpaikoille"! Koska hehän ovat ainoita aidosti suomi/ruotsi-kaksikielisiä kansalaisia Suomessa.

    Mikä taas aiheuttaa sen, että rusunuorilla on enemmän kiintiöpaikoja käytetävissään. Oikeastaan kaikki rusunuoret pääsevät mihin tahansa haluamaansa opiskelupaikkaan. Kunhan vain pääsevät ylioppilaiksi, mikä sekin on heille helpompaa!

    "Ihan kuin pakkoruotsin lukeminen pätevöittäisi hakemaan rusujen paikkoja? "

    Mitä ovat "rusujen paikat" ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihan kuin pakkoruotsin lukeminen pätevöittäisi hakemaan rusujen paikkoja? "

    Mitä ovat "rusujen paikat" ?

    Et siis muka ymmärrä paikkojen merkitystä, vaikka tekstissä puhutaan vain rusujen opiskelupaikka-kiintiöistä? Todella epätoivoinen dissausyritys taas nettisvekolta...

    Äänestä

"Ja siksi järjestelmäämme onkin kutsuttu osuvasti kieli-aparthediksi."

Täsmennys: Kielifanaatikko kutsuu "järjestelmää" apartheidiksi. Muut kansalaiset ovat tässä suhteessa täyspäisiä.

1Äänestä
  • Huomautan.

    Kun olen käytänyt kieli-apartheid-nimitystä, niin oikeastaan kukaan susu ei ole sitä ihmetellyt tai kritisoinut. Ihan kuin olisin sanonut itsestäänselvyyden!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomautan.

    Kun olen käytänyt kieli-apartheid-nimitystä, niin oikeastaan kukaan susu ei ole sitä ihmetellyt tai kritisoinut. Ihan kuin olisin sanonut itsestäänselvyyden!

    No hienoa, sittenhän sinä varmasti voit esittää saman EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa.

    1Äänestä

Eikö riitä että on persu ?
Pitääkö vielä tyhmäkin olla ?

2Äänestä
  • Persuthan ovat älykköjä pakkoruotsia puolustaviin verrattuna. Siksi heidän kannatuksesna on tälläkin hetkellä yli kuusinkertainen esim. Rkp:een verrattuna. Tyhmyys ruotsinkielisten keskuudessa on varmaan kertymää satojen vuosien sukurutsauksesta.

    Äänestä

Fin kedja, om man tycker.

1Äänestä

Kieli-apartheit on todellakin paha ongelma Suomessa. Todella pienelle englannin kieliselle vähemmistölle pyritään takaamaan kaikki palvelut ja tuet, jopa kansalliskielten kustannuksella pakottamalla kaikki suomalaiset opiskelemaan englantia ja täyttämällä kaikki kansalliset media kanavat englannin kielisellä tarjonnalla.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Entisessä Etelä-Afrikassa etuiluasema perustui valkoisen ihonväriin. Tuo apartheid-järjestelmä sortui kansianvälisen painostuksen takia.

Suomessa vielä nykyäänkin etuiluasema perustuu ruotsin kieleen. Ja siksi järjestelmäämme onkin kutsuttu osuvasti kieli-aparthediksi.

Kuitenkaan mitään kansainvälistä painostusta ei ole ilmennyt!? Toki muutamia lehtijuttuja ja ulkomaalaisten kommentteja, joissa ihmetellään tätä täysin muista maista poikkeavaa kielisysteemiämme.

TODELLA hyvin on svekoeliitimme pystynyt pimittämään maailmalta tämän härksin epädemokraattisen ja tasa-arvon vastaisen etuilujärjestelmän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu