ratkaisu vaan osa ongelmaa.
Persut eivät ole
Anonyymi
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Natsit olivat ongelma 1930-luvullakin, jotka kasvoivat valtavaksi kriisiksi ja päätyivät hulluudessaan maailmansodaksi.
Samaa kaavaa toistetaan nyt.
Persut eivät ole lopullinen ratkaisu, vaan loputon ongelma. Heidät olisi lähetettävä paratiisiin raamattuineen, niin suomi pelastuisi.
Päinvastoin kansallissosialistit olivat ratkaisu maata vaivanneeseen kurjuuteen,mitään hulluutta ei ollut saksassa vaan se hulluus oli littoutuneissa ja neuvostoliitossa.
Juurikin tämä tietämyksesi taso on osa ongelmaa
Taisit unohtaa juutalaisvainot kokonaan.
Natsit Saksassa tarvitsivat syyllisen oikeutuksen kansanmurhaan. Syylliset olivat Juutalaiset.
Persut Suomessa ja vastaavat euroopassa tarvitsevat syyllisen kansanmurhaan.
Syyllisiksi on asetettu maahanmuuttajat.
Äänestäjät päättävät sen, annetaanko tämän tapahtua?
Ärkkopeen Freudenthal -natzimitalia ei ole muuten vieläkään virallisesti lopetettu eikä sen myöntämistä ole anteeksi pyydetty, se on ainoastaan "jäähdytetty" jotta natzismi saa taas jatkua myöhemmissä paremmissa natziolosuhteissa toivon mukaan
Ja stalinin vainot.
Se vaan tapahtuu sdp-vihreä-vasemmisto linjalla. Suunnilleen sama kun Hitlerin linja.
Kansallissosialisti .
Mieti nyt itsekin sosialisti.
Tämä.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006352459.html
ei uskalla puhua Halla-Ahosta ja muista persuista Haapala?
Persut luovat vastakkaiasettelua koska puolueen olemassaolo riippuu nimenomaan siitä.
Rkp n separatismilla oli pääomansa suojattavana . Mitä persuilla?
ohitat kokonaan 6miljoonan ihmisen murhat natsisaksassa. onko niistä vaikeaa puhua?
Persuilla ei ole muuta yhteistä RKPn kanssa kuin kielipolitiikan keskeisyys
Ohitat kokonaan kommunismin 100 miljoonaa uhria.
Toistan:
kommunismin 100 miljoonaa uhria.
Onko vasurin vaikea puhua niistä,
Määrähän kasvaa koko ajan.
ei liity mitenkään kuuden miljoonan hengen murhaamiseen saksassa.
kysyn edelleen: onko niistä puhuminen vaikeaa?
Nyt unohtui: kerrohan!
Perussuomalaisten uhrit:
5,5 miljoonaa
Jaa, että vasuri ei halua puhua 100 miljoonasta uhrista.
Aika jännää
kysyn edelleen: onko niistä puhuminen vaikeaa?
Maalinsiirto kyllä onnistui taas.
olipa muuten harvinaisen typerä kommentti.
mutta muutahan ei vasurilta voi odottaa.
persuhan on vakavasti sairas. sairastunut ei itse sairauttaan tunnista. se on henkistä sairautta.
tarvitaan lääkäri tai vihervassari se sairastuneelle itselleen kertomaan.
Onko vaaraksi ympäristölleen?
viimeaikaisten persukansanedustajien väitteiden perusteella persut ovat ainakin tutti-ikäisille äärettömän vaarallisia.
Persu on aina vaaraksi, ympäristöstä riippumatta.
Missä persu siellä pölhöpopulisti
Hölmöt natsit kuittaa aina Saksan keskitysleirit sanomalla, niin, mutta Stalin ja kommunistit tappoi enemmän. Hölmönatsien mielestä tämä hyvittää ja siunaa natsivainot. On yksinkertaista sakkia.
Suomessa ei olisi mitään ongelmaa, ellei olisi Persuja.
Eduskuntatyökin on mennyt piloille persujen takia, koska heidän mielestään maahanmuuttoa pitää soveltaa ihan joka asiaan mitä suomenmaa päällään kantaa.
Joulun jälkeen satava lumikin on persujen mielestä mustaa...
Vihreä Linkola sanoi, ettei rasismia ole olemassakaan, vaan miehet vain puolustavat reviirejään, mutta sehän ei suvakkinaisille passaa.
Mikäli eurooppalaiset menisivät Lähi-Itään tekemään tekoja, joita irakilaiset esim. Oulussa tekivät, niin päätä lyhyempiä he olisivat alta aika yksikön. Siellä ei ole mitään suvaitsevaisuutta olemassakaan. Miehet vahtivat suvun naisia, eikä naisella ole minkäänlaista tasa-arvoa. Mikä ihme suomalaisia naisia estää näkemästä näiden muslimimiesten sairaalloista mustasukkaisuutta.
Eläpä sitten siinä tapauksessa mene sinne Lähi-Itään tekemään tekoja, joita irakilaiset esim. Oulussa tekivät.
Näin niin kuin ihan vinkkinä.
Kyllä aloittajan älyllä ja asiaosaamisella, hän on se ainoa ongelma - itselleen.
Persut on autotekniikkaan verratakseni lähinnä paisuntasäiliö, johon äänestäjien äänet menee silloin, kun muualta ei oikein löydy sopivaa äänestettävää.
Halla-aho on ulosanniltaan oikein pätevä ja ainakin sisäministerin tehtäviin olisi varmastikin sopiva henkilö, sikäli kuin sopeutuu siihen että kansa ei kokonaisuutena ehkä ajattele kaikista ihan niin jyrkästi.
Mutta tämä johtaakin siihen, että Persuilla on kyllä kannatus, mutta onko näyttöä kyvyistä toimia maan johdossa pääministeripuolueena, voi olla että ei ole. Jos PS menisi KOK kanssa kimppaan, se tarkoittaisi kyllä massiivista vahinkoa PS äänestäjille.
Jos PS sen sijaan löytäisi yhteisempiä ajatuksia esim. punamultahallituspohjan kanssa, siitä voisi syntyäkin jotain, koska ne PS äänestäjät on kuitenkin samankaltaista väestöä kuin suurin osa meistä muistakin, eli jokaisella on enemmän tai vähemmän ongelmallinen tilanne työmarkkinoilla, joko töissä tai työttömänä.
Saattaa olla että tämä on vähän utopiaa, mutta täytyy vain seurailla politiikkaa miten se muuttuu koska on aika omituiset ajat menossa muutenkin, ei ole Suomessa ollut tämmöistä aika rauhatonta tilaa aiemmin vuosikymmeniin, se alkoi kasvamaan vasta Sipilän myötä.
Saapa muuten nähdä mitä noille puolueiden kannatusluvuille tulee seuraavien kuukausien aikana tapahtumaan.
Henkilökohtaisesti en oikein jaksa uskoa että persujen kannatus jatkaisi kasvuaan, sen verran sekavaa huitomista tuntuu heidän toimintansa olevan.