Maalämpö ilmastonmuutostosta vastaan

Näin on. Vielä kun saataisiin maalämpö toimimaan vihreällä sähköllä, niin kaikki olisi hyvin. Valitettavasti vain 'vihreä sähkö' loppuu juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan, siis tyynellä talvipakkasella.

Mille kaupungille?

Ja mihin se lämpö katoaa? Jos olet keksinyt, kuinka dU = δQ δW saadaan murrettua kerro nyt ihmeessä meillekin!

Olet aivan oikeassa siinä, että että hiilidioksidin vaikutusta ilmakehässä voidaan vähentää käyttämällä Maan ytimessä olevien hiukkasten liikettä hyväksi siellä, missä tuolle energialle on tarvetta.

Ikävämpi pointti on se, että ihmiskunnan kannalta lämmittäminen ei ole se ongelma. Ongelma on se, ettei tuota lämpöä (hiukkasten liikemäärää) saada sinne, jossa sitä tarvitaan, pois sieltä, missä sitä ei tarvita.

Huvittavaa koko tässä koohotuksessa on se, että hiilidioksidin määrän lisääntyminen ilmakehässä tasaa Maan lämpötiloja, eli ainakin minun käsitykseni mukaan etenemme kohti parempia aikoja.

Maa on ollut kuuma (pinnan keskilämpötila yli 1000 K), maa on ollut kylmä (pinnan keskilämpötila alle 278 K). Elämälle suotuisin lämpötila on jossain 300K paikkeilla. Maan keskilämpötila on nyt jokseenkin 288 K.

Jos lämpöä imetään maaperästä niin eikö se päädy ilmakehään? Ja ilmakehän lämpö oikeastaan nousee? Maan sisuksista nousee uutta lämpöä maaperään. Eli maalämpö oikeastaan pumppaa lämpöä maan sisuksista ilmakehään. Mutta joka tapauksessa maalämpö on ympäristön ja hiilidioksipäästöjen vähentämisen kannalta ihan hieno ja kannatettava juttu.

Maalämpö järjestelmä on renewable vihreä paras ja halvin lämmitys muoto. kokemusta älä pyydä tarjous tästä firmasta Smart Heating Oy, "Epärehellinen yrittäjä" Olen ollut vähän aika työssä niilä. "Pysykää hyvät ihmiset kaukana tästä firmasta".

Olen ostanut yritykseltä nimeltä Tec Heat Oy halvin ja nopein.