Perussuomalaisten retoriikka

Pyrkivätkö perussuomalaiset tukahduttamaan heihin kohdistuvan kritiikin antipersu -retoriikallaan?

Toinen esimerkki on vaikkapa `sairas heitä kohtaan osoitettu viha`.

Näitä löytyisi varmaan lisääkin, mutta minun mielestäni tuon kaltaisen puhetyylin viljelemisessä on kaikuja jostain menneiden aikojen vainoja edeltävästä retoriikasta.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Toimittajiin kohdistuneet maalittamiset?

Äänestä

Miten muuten kuvaisi, palstalla toistuvasti samaa sontaa ja valheita viskelevää toimintaa, antipersu kuvastaa sitä mainiosti.
Sairasta taas on todellakin kaikki tuo sonta jota antipersu kauppaa "perussuomalaisten" nimissä, ajatuksena, luulona, tietona ja tekemisinä.

1Äänestä
  • Tervehdys kopiopersu. Korvat näkyy, vaikka olet nimimerkin takana piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervehdys kopiopersu. Korvat näkyy, vaikka olet nimimerkin takana piilossa.

    Kopiopersu ?
    Kopioitua on tullut vain tälläisiin hölmöihin toisteluihisi, jollaiiin ei juurikaan muuta kannattaisi laittaakaan, ja edelleelnkään, Persu en ole ollut, enkä sen kummemmin Persuksi ala.
    Onko tullut tuossa vuosien varrella palstalla häiriköidessäsi, edes yrittää jotai järkiperäistä ja totuudenmukaista palstalla esittää.
    Ymmärrän kyllä, että tuolla lahjakkuudella se olisi erittäin haastavaa, mutta teet päivittäin itsestäsi todellisen idiootin, toistellessasi mielestäsi nerokkaita, koomisia paskajuttuja, jotka yleensä ovat täydellisiä perättömyyksiä, valheita.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kopiopersu ?
    Kopioitua on tullut vain tälläisiin hölmöihin toisteluihisi, jollaiiin ei juurikaan muuta kannattaisi laittaakaan, ja edelleelnkään, Persu en ole ollut, enkä sen kummemmin Persuksi ala.
    Onko tullut tuossa vuosien varrella palstalla häiriköidessäsi, edes yrittää jotai järkiperäistä ja totuudenmukaista palstalla esittää.
    Ymmärrän kyllä, että tuolla lahjakkuudella se olisi erittäin haastavaa, mutta teet päivittäin itsestäsi todellisen idiootin, toistellessasi mielestäsi nerokkaita, koomisia paskajuttuja, jotka yleensä ovat täydellisiä perättömyyksiä, valheita.

    Ei ei. Valheelliset väitteesi eivät mene läpi kuin harhaisessa mielessäsi.
    Nyt on savon sulttaani taas valheita lietsomassa.
    Olet katala persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ei. Valheelliset väitteesi eivät mene läpi kuin harhaisessa mielessäsi.
    Nyt on savon sulttaani taas valheita lietsomassa.
    Olet katala persu.

    Edelleenkin harhaisuus vaivana ?

    Äänestä

Persuilla on tappolistat valmiina kun vallankumous alkaa.

Äänestä
  • Voit pyytää turvapaikkaa Pohjois-Koreasta.

    Äänestä

  • Aika hyvä esimerkki antipersun "totuudesta",ja myös miksi antipersua on silloin tällöin faktoilla aika kurittaa. Nyt tuntuu kuitenkin olevan jo niin epätoivon partaalla, että viiltelee todennäköisesti ranteensa joulunpyhinä.

    1Äänestä

  • PasiToivonen2 kirjoitti:

    Voit pyytää turvapaikkaa Pohjois-Koreasta.

    Toivon todella, ettei kommenteillasi ole minkäänlaista korrelaatiota siviviilikäytökseesi.

    Vai ovatko ne sama asia? Tässäpä sinulle pohdittavaa joulupyhiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivon todella, ettei kommenteillasi ole minkäänlaista korrelaatiota siviviilikäytökseesi.

    Vai ovatko ne sama asia? Tässäpä sinulle pohdittavaa joulupyhiksi.

    Jos persut pelottaa voit muuttaa sinne missä persuja ei ole.

    Äänestä

  • PasiToivonen2 kirjoitti:

    Jos persut pelottaa voit muuttaa sinne missä persuja ei ole.

    Eikö saastaa löydy vähän joka kolkasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö saastaa löydy vähän joka kolkasta?

    Vasemmistolaisuutta löytyy monesta paikkaa, kuten Venezuelasta.

    Äänestä

Mitä kritiikkiä en ole huomannut täällä mitään sellaista

Äänestä

Sinänsä, ei millään pahalla sanottuna, mutta kyse on kuitenkin vielä aika "lapsellisesta" puolueesta, joka ei ole ottanut vastuuta mistään. Se myös näkyy äänestäjien protestihengessä toistaiseksi.
Jossain vaiheessa, kun PS alkaa vallanpitäjänä ja vastuuasemassa järjestää vaikkapa sotea ja sosiaaliturvan uudistamista (eli oikeasti suurinta osaa valden rahoista), niin puolue kasvaa aikuiseksi. Nyt tähän asti on voinut pitkälti kikkailla ja soittaa suutaan.
Toisaalta sekin pieni hetki, kun puolue otti vähän vastuuta, johti puolueen hajoamiseen, että ei voi tietää mitä käy. Varmaan taas kohta nousee joka uusi rotestipuolue, kun PS muuttuu tavallisen harmaaksi valtapuolueeksi.

Äänestä
  • Mielestäni PS pitää päästää hallitukseen. Jos kukaan ei lähde kaveriksi niin PS voi muodostaa yksin vähemmistö hallituksen. Silloin nähdään miten alkaa asiat hoituun ja kansa pelastuu. Mutta epäilen että Jussi ei siihen lähde. PS asettaa niin kovat hallitus ehdot että mikään muu puolue ei voi niitä hyväksyä. Syynä on puoluiden omat tavoitteet ja puoluekokousten päätökset.
    "Ei Jussin tarvise muuta ehtoa antaan, kun kaikki ihmiset jotka ei ole puhdasta suomalaista sukujuurta ainakin 500 sukupolvessa. karkoitetaan maasta. Ja kaikki seka avioliitot hajoitetaan sekä yhteiset lapset karkoitetaan suomesta". Siinä on jo ehto hallitukseen menolle että kukaan näitä ehtoja hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni PS pitää päästää hallitukseen. Jos kukaan ei lähde kaveriksi niin PS voi muodostaa yksin vähemmistö hallituksen. Silloin nähdään miten alkaa asiat hoituun ja kansa pelastuu. Mutta epäilen että Jussi ei siihen lähde. PS asettaa niin kovat hallitus ehdot että mikään muu puolue ei voi niitä hyväksyä. Syynä on puoluiden omat tavoitteet ja puoluekokousten päätökset.
    "Ei Jussin tarvise muuta ehtoa antaan, kun kaikki ihmiset jotka ei ole puhdasta suomalaista sukujuurta ainakin 500 sukupolvessa. karkoitetaan maasta. Ja kaikki seka avioliitot hajoitetaan sekä yhteiset lapset karkoitetaan suomesta". Siinä on jo ehto hallitukseen menolle että kukaan näitä ehtoja hyväksy.

    Kiitoksia selkeäsanaisista phdiskeluistanne. Ps-politiikasta olisi mielenkiintoista jatkaa omassa ketjussaan, mutta minkälaisia ajatuksia herättää tämän ketjun aloituskyssäri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitoksia selkeäsanaisista phdiskeluistanne. Ps-politiikasta olisi mielenkiintoista jatkaa omassa ketjussaan, mutta minkälaisia ajatuksia herättää tämän ketjun aloituskyssäri?

    On hyvä, että likaisia persutotuuksia julkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On hyvä, että likaisia persutotuuksia julkaistaan.

    On todella hyvä, että likaisia vasemmistotuuksia julkaistaan.

    Demaritoveri Baltzarin seikkailut ovat hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitoksia selkeäsanaisista phdiskeluistanne. Ps-politiikasta olisi mielenkiintoista jatkaa omassa ketjussaan, mutta minkälaisia ajatuksia herättää tämän ketjun aloituskyssäri?

    Se herättää kysymyksen rasistisesta vihapuheesta, jota aloittaja väittää kritiikiksi.
    Aloittajan olisi syytä hankkia ammattiapua "kritiikkiinsä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On todella hyvä, että likaisia vasemmistotuuksia julkaistaan.

    Demaritoveri Baltzarin seikkailut ovat hyvä esimerkki.

    Onneksi perssuisissa ei ole rikollisia;)

    Äänestä

Asetellaan kysymystä uudelleen

miksi kansa ymmärtää ja kannattaa PS

olisko vaikka mamujen rikokset ja silti muut puolueet heitä haluaa maauan lisää?

Äänestä
  • hei persuräkä valu takaisin koloosi

    Äänestä

Te persut ette vain yksinkertaisesti kykene asialliseen kommunikaatioon. Todista että olen väärässä, ja vastaa aloituskysymykseen jollakin muulla tavoin kuin uhkailulla, haukunnalla tai solvauksilla.

Äänestä
  • Ei persu ymmärrä sivistyssanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei persu ymmärrä sivistyssanoja.

    Sinäkö ymmärrät, hyvin sen ainakin sitten peität ja koet akressioita :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö ymmärrät, hyvin sen ainakin sitten peität ja koet akressioita :D

    Haistan täällä retoorisen akression käryn. Auttaako siihen panaani?

    Äänestä

  • Saman asian toistelu voi ehkä upota persuun. Samaa taktiikkaa harjoittivat Saksan kansallissosialistit valtaanpyrkiessään 30-luvun natsi-Saksassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyrkivätkö perussuomalaiset tukahduttamaan heihin kohdistuvan kritiikin antipersu -retoriikallaan?

Toinen esimerkki on vaikkapa `sairas heitä kohtaan osoitettu viha`.

Näitä löytyisi varmaan lisääkin, mutta minun mielestäni tuon kaltaisen puhetyylin viljelemisessä on kaikuja jostain menneiden aikojen vainoja edeltävästä retoriikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu