Roope Salminen: olisiko aika tunnustaa?

Anonyymi

Sinä kerrot: en ole tehnyt mitään. Olet sinä jotakin tehnyt, älä selitä. Roope, nyt näyttää pahalta. Nyt ei riitä huumori, nyt on sinun aikasi käyttää sitä mitä et ole tähän mennessä käyttänyt.

Puhun järjestäsi. Vastedes kulje videokamera päässäsi, jotta voit osoittaa mitä olet tekemässä ja onko se kaikille osapuolille vapaaehtoista. Roope, älä selitä, vaan selvitä asiasi.

35

2477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lehdessä mainittiin tapahtuneesta vuonna 2015. Ja syyte vasta nyt. 5 vuotta jälkikäteen. Hämmentävää.

      • Anonyymi

        Suomessa ei ole automaattisesti syyllinen, jos joku syyttää vaikka uskonnossa se niin menisikin.


    • Anonyymi

      tietääkö paleface jotain enemmän kuin men muut? entäs jos roope osoittautuu syylliseksi ?paneeko pale nyt arvovaltansa peliin, vai onko hänen syytä uskoa roopen olevan syytön?

    • Anonyymi

      Roopelle pitäisi tehdä kemiallisella kastraatio, sitten naisten ei tarvitsisi pelätä.

    • Anonyymi

      entäs jos Roope joutuu linnaan, kuka sitten juontaa Putousta?

      • Anonyymi

        Joku on nyt katkera Roopen ja Helmileenan perheonnesta. Ei kovin uskottavaa että viisi vuotta pitää tapahtunutta käsitellä, ennenkuin "uskaltaa" nostaa syytteen. Joku eukko on saanut Roopelta pakit, nyt on sitten koston aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on nyt katkera Roopen ja Helmileenan perheonnesta. Ei kovin uskottavaa että viisi vuotta pitää tapahtunutta käsitellä, ennenkuin "uskaltaa" nostaa syytteen. Joku eukko on saanut Roopelta pakit, nyt on sitten koston aika.

        Miksi mielestäsi nainen on aina syyllinen? Oli sitten kyseessä mahdolliset seksirikokset, tai pettämiset? Ajatteletteko te kaikki naiset samalla tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on nyt katkera Roopen ja Helmileenan perheonnesta. Ei kovin uskottavaa että viisi vuotta pitää tapahtunutta käsitellä, ennenkuin "uskaltaa" nostaa syytteen. Joku eukko on saanut Roopelta pakit, nyt on sitten koston aika.

        Kyllä Roope saa ilmaiseksikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mielestäsi nainen on aina syyllinen? Oli sitten kyseessä mahdolliset seksirikokset, tai pettämiset? Ajatteletteko te kaikki naiset samalla tavalla?

        Mun mielestä Maisa on pettäjä, koska ihan tietoisesti alkaa KIHLATTUNA vokotella varattua miestä, motiivina miehen varallisuus. Ja niin kauan vokottelee, kunnes mies lähtee halvan hutsun mukaan. Toki Rinkinenkin on pettäjä ex-muijaansa ajatellen. Mutta mä pidän pahempana sitä joka iskee kyntensä varattuun ihmiseen, kuin sitä joka sitten sortuu ja lähtee petoksen tielle. Rinkinenkin olisi varmaan edelleen onnellisesti yhdessä ex-vaimonsa kanssa, mikäli muovityrkky ei olisi kiilannut väliin. Ja Roope on syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku on nyt katkera Roopen ja Helmileenan perheonnesta. Ei kovin uskottavaa että viisi vuotta pitää tapahtunutta käsitellä, ennenkuin "uskaltaa" nostaa syytteen. Joku eukko on saanut Roopelta pakit, nyt on sitten koston aika.

        Sait pointsin multa. On kyllä vähintäänkin omituista, että tämä toinen osapuoli on kantanut "hirmuista taakkaa" kaikki nämä vuodet ja nyt sitten pitkän ajan päästä avautuu ja vaatii oikeudelta toimia.

        En perkele vieköön ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on nyt katkera Roopen ja Helmileenan perheonnesta. Ei kovin uskottavaa että viisi vuotta pitää tapahtunutta käsitellä, ennenkuin "uskaltaa" nostaa syytteen. Joku eukko on saanut Roopelta pakit, nyt on sitten koston aika.

        Ajattelin että lempattu nainen, hän voi kostaa monia vuosia myöhemmin. Oikea rikoksen uhri kertoo heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mielestäsi nainen on aina syyllinen? Oli sitten kyseessä mahdolliset seksirikokset, tai pettämiset? Ajatteletteko te kaikki naiset samalla tavalla?

        Ei ajatella, mutta on näitä jotka hakevat rahaa jutuillaan, niissä on naisia enemmän! Yrittävät jonkun rikkaan urheilijan sänkyyn ängetä ja sitten alkaa jutut vuotaa lehtiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin että lempattu nainen, hän voi kostaa monia vuosia myöhemmin. Oikea rikoksen uhri kertoo heti!

        Yhtään en ihmettelisi jos olisi Sieppi kyseessä. Sieppi on katkera Roopelle, kun tämä meni kyseistä missimisukkaa pettämään, ilmeisesti vielä useamman kerran. Ja sitten eron jälkeen Roope löysi heti paremman, joka on nyt sitten vielä paksunakin. Siinä on Siepillä sulattelemista. Hän kun itse tykkää ajatella itsestään tyyliin Suomen tavoitelluin sinkkukaunotar.. Sieppi mielletään yleisesti ottaen kiltiksi ja herttaiseksi. Mutta vain hän itse tietää kuinka katkera, kateellinen ja pahansuopa luonne kiltin kuoren alla onkaan 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mielestäsi nainen on aina syyllinen? Oli sitten kyseessä mahdolliset seksirikokset, tai pettämiset? Ajatteletteko te kaikki naiset samalla tavalla?

        Onko kuka aina syyllinen? Musta, valkoinen, nainen, mies lapsi vai japanilainen, kysymys on mielestäni erikoisesti aseteltu. Joudut kysymään itseltäsi kysymyksen uskotko oikeusvaltioon ja siihen onko suomalainen oikeus luottamuksen arvoinen? Itse en ole enää asiasta ihan varma, joka tarkoittaa että en siis enää luota täysin oikeuslaitokseen. Poliisin rikostutkijat ja poliisi pääosin saa luottamukseni mutta oikeuslaitos ei sitä saa.. Mutta ei saa myöskään epäluottamusta sellaisenaan.

        Miksi yleensä kysyt tuon kysymyksen? -Ajatteletteko kaikki naiset samalla tavalla? Minusta tuo kysymys on outo joten olisin kiitollinen jos avaisit sitä hiukan tarkemmin mitä tarkoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin että lempattu nainen, hän voi kostaa monia vuosia myöhemmin. Oikea rikoksen uhri kertoo heti!

        "Ajattelin että lempattu nainen, hän voi kostaa monia vuosia myöhemmin. Oikea rikoksen uhri kertoo heti!"
        Ei välttämättä aina kerro heti. Uhrilla ei yksinkertaisesti ole aina uskallusta tuoda asiaa esille heti. Narsistinen tyyppi kun on, kuitenkin joku kännisekoilu, Sen kärsii kun on saanut liikaa julkisuutta ja se mennyt hattuun. Narsistin pitää saada valtaa ja näyttää sitä.
        Taitaa juontohommat olla tässä, jes!


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Sait pointsin multa. On kyllä vähintäänkin omituista, että tämä toinen osapuoli on kantanut "hirmuista taakkaa" kaikki nämä vuodet ja nyt sitten pitkän ajan päästä avautuu ja vaatii oikeudelta toimia.

        En perkele vieköön ymmärrä.

        Parempi myöhään kuin ei milloinkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi myöhään kuin ei milloinkaan

        Tyhjäpää, nostelee Roopea koskevia vanhoja keskusteluja sarjassa pintaan.🥱


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No nii.kännikohelluksillakin on seurauksensa.
      Liekö Ropsukka ollut niin tumussa,ettei nyt muista koko tapausta,mutta sen muistaa,että
      ”On ehdottoman syytön”.
      Eiköhän oikeudessa ala muisti palautumaan,jos asiassa on totuudentynkää,siitä ei sitten vähättelemällä ole syytä yrittää selviytyä.
      Voipi olla,että Roopen rahastuspäivät tulee lopulta päätökseen,mutta kauanhan ne lahjattomalla tyhjän-naurajalla kestikin.

    • Anonyymi

      Ei kai nämä ole tehneet taas Axel Smithiä? Kulttuuriväki on vapaamielistä!

      • Anonyymi

        "Juontaja Roope Salminen tiedusteli, olisiko Smith päässyt pälkähästä, jos hänen kotinsa seinällä olisi ollut lappu, että kamerat kuvaavat.'

        Googlella löytyy tälläinen kommentti vuodelta 2016, kun hädissään kyseli tuollaista

        Taidamme saada uuden juontan putoukseen vihdoinkin


    • Anonyymi

      Mitä enemmän joku julkkutyrkky on ollut esillä, sen tiukemmin syytösleima tarttuu. Se pysyy vielä senkin jälkeen kun viimeinenkin typerä tatuoiti on haalistunut sutuksi. Se onko syyllinen vai syytön, on sivuasia. Epäilys jää aina elämään.

    • Anonyymi

      Milloin julkkismiehet oppii, että naisella joka tulee iholle ja suorastaan tyrkyttää itseään, on AINA taka-ajatuksia?! Joku tyrkky alkaa tyrkyttää itseään varatulle julkkismiehelle. Mies sitten heikkona olentona sortuu, ja päädytään sänkyyn. Aktin jälkeen mies tajuaa tehneensä virheen, ja mies vannottaa tyrkkyä että tämä jää vain heidän väliseksi asiaksi. Tyrkky myöntyy ja lupaa olla hiljaa. Jonkun aikaa ehtiikin kulua, ja mies ehtii unohtaa koko jutun. Kunnes Seiskalla soi puhelin, tyrkky on valmis kertomaan yksityiskohtaisesti kiihkeästä yöstä tunnetun miehen kanssa. Toki miehen henkilöllisyys tulee myös ilmi. Miehen elämä alkaa tästä hetkestä eteenpäin lähteä päin helvettiä, tyrkky taas työntää tyytyväisenä ison setelitukon tissiliiveihinsä. Sitten vaan suunnittelemaan uutta iskua ja valikoimaan uhria.

      • Anonyymi

        anonyymi 19.29 tuossa onkin sinulta asia tiivistettynä, olet aivan oikeassa.


    • Anonyymi

      Onkos Sieppi kehitellyt tämän? Harmissaan.

      • Anonyymi

        Mistä Sieppi olisi harmissaan? Sieppihän itse halusi jättää ja jättikin Toope Salmisen.


    • Anonyymi

      Osoitus siitä, että Suomi on tullut totaalihulluksi. MeToo-porukka on tappamassa koko Suomen. Tämä maahan on enää sotaa vailla. Kohta tykit puhuvat.

    • Anonyymi

      Kyllä poliisi tutkii ja oikeus toteaa syylliseksi tai syyttömäksi. Suoli24ä ei tarvitse asiaa mähkiä.

    • Anonyymi

      Järjetöntä , että maikkari antaa Salmisen esiintyä. Jos Salminen todetaan syylliseksi, on maikkarilla jopa verta käsissään. Emmehän me tiedä mitä kaikkea Roope on tehnyt ja kenen kanssa?

    • Anonyymi

      Selviääkö Roope tästä kuin koirat veräjästä. Riittääkö lääkkeeksi vain madafakin darra?

    • Anonyymi

      Oliko uhri edes täysi-ikäinen? Pitäkää äidit tyttäristänne huoli niin kauan kunnes syyllinen on vapaalla jalalla.

    • Anonyymi

      Milloin Roope malttaa laulaa totuudet julki. Veronmaksajain on saatava tietää! Me maksamme Maikkarin ohjelmat ja Roopen luksuselämän. Onko ne petoksella ja rikoksella hankittuja?

      • Anonyymi

        Veronmaksajat eivät maksa Maikkarin ohjelmia eivätkä Roope Salmisen luksuselämää!

        MTV Oy on suomalainen kaupallinen televisioyhtiö, jonka omistaa ruotsalainen teleoperaattori Telia Company. MTV:hen kuuluvat yhtiön kokonaan omistamat vapaasti katsottavat televisiokanavat MTV3, Sub ja AVA sekä maksukanavat C More Total.

        Toistan MTV Oy on suomalainen kaupallinen tv-yhtiö.
        Vain ne ihmiset maksavat välillisesti Roope Salmiselle palkkaa jotka ostavat Telian palveluja ja MTV3:lla mainostettuja tuotteita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajat eivät maksa Maikkarin ohjelmia eivätkä Roope Salmisen luksuselämää!

        MTV Oy on suomalainen kaupallinen televisioyhtiö, jonka omistaa ruotsalainen teleoperaattori Telia Company. MTV:hen kuuluvat yhtiön kokonaan omistamat vapaasti katsottavat televisiokanavat MTV3, Sub ja AVA sekä maksukanavat C More Total.

        Toistan MTV Oy on suomalainen kaupallinen tv-yhtiö.
        Vain ne ihmiset maksavat välillisesti Roope Salmiselle palkkaa jotka ostavat Telian palveluja ja MTV3:lla mainostettuja tuotteita!

        Mitähä sä selität? Katsomalla pelkästää kanavaa tuet raiskin elämää. Katsojat lasketaan lukuna , joka tilitetään mainoksista. Mainosrahalla Mtv enenmmän kamppailee. Eli käytännössä maksat, joka tapauksessa, koska Mtv nostaa tukia Suomelta ellet tiennyt


    • Anonyymi

      Miksi Roope saa olla Putouksessa vaikka hän on selvästi tehnyt jotain joka ei täysin kestä päivänvaloa?

      Metsäketo häädettiin pois ja koko hänen elämänsä tuhottiin, vaikka hän ei ollut tehnyt mitään. Roope on suuremman illuminatin suojeluksessa! Tuomaritkin uskovat hänen puheensa ja nasen kertomukset eivät paina mitään!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      140
      6653
    2. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      149
      5729
    3. Ootko nainen jotenkin

      Epävarma ulkonäöstäsi
      Ikävä
      123
      4891
    4. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      43
      4480
    5. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      52
      3892
    6. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      62
      3061
    7. Itkin oikeasti aamulla taas

      Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.
      Ikävä
      52
      2956
    8. Minun rakkaani.

      Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m
      Ikävä
      24
      2402
    9. Where are you

      Now 🫂☕️🩷
      Ikävä
      42
      2270
    10. Naiselle hyvää viikkoa

      olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢
      Ikävä
      15
      2197
    Aihe