Lueskelin PS lehteä, mutta ei siinä mistään muusta ole kun maahanmuutosta. Ei ole juttuja käynnissä olevista TES neuvotteluista, eikä liittojen vaatimuksista eikä työnantajan TES heikennyksistä.
Tästä näkee että onko PS työläisen puolue ja työläisten etujen puolustaja?. Sitä se ei ole ja väitän että ei ikinä tule olemaan.
En läytänyt lehdestä mitään tuki kannaottoja työläisten vaatimuksille TES neuvotteluissa.
Onko joku muu niitä löytämyt ja tehnyt havaintoja? Kertokaa
Tästä näkee että onko PS työläisen puolue ja työläisten etujen puolustaja?. Sitä se ei ole ja väitän että ei ikinä tule olemaan.
En läytänyt lehdestä mitään tuki kannaottoja työläisten vaatimuksille TES neuvotteluissa.
Onko joku muu niitä löytämyt ja tehnyt havaintoja? Kertokaa
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo on huomattu, että suomalaisen työväen asiat eivät ainakaan ns. perinteisiä puolueita kovin paljoa kiinnosta:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi-vasemmisto-vaatii-tarveharkinnan-poistoa-palkathan-laskevat/ca9a63f5-cd38-383a-99d5-5ff7544289cb
Kansanedustajat Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Montako kertaa aiot vielä postata saman virtesi?
Onko tämän asian esilläpidossa jotakin kiusallista, kun tästä samasta asiasta aloituksessa jaksetaan myös jauhaa toistuvasti?
Kenties se kiusallisuus on juurikin siinä, että asiasta on vankkaakin vankempaa dokumentaatiota Usarissa ja oikein hyvin vieläpä perusteltuna.
Aloituksen kaltaiset feikki-mutuilut uppoavat saman tien niin harmittaahan se.
Aina kannattaa toistaa tärkeää asiaa. Ei se ole pahasta että paljastetaan PS oikea politiikka työtätekeviä kohtaan.
Tätä kiusallista asiaa on hyvä pitää esillä kuinka vasemmisto haluaa hapatyömarkkinat suomeen että duunarit tekisivät parillaeurolla tunti töitä,Ei ole ihme että duunarit ovat siirtyneet parsujen kannattajiksi,Halla-Aho on puoluejohtajista ainoa joka on tästä erimieltä.
..PS kantaa huolta siitä, että halpatyövoima ei saa olla "ratkaisu", kuten SDP sosialisti hallitus pähkäilee...
VALETTA. PS juuri on luomassa halpatyötä suomeen kun ei tue ammattiliittoja duunarin etujen ajamisessa.
PS on EK:n asialla. Iljettävää. :(
Etko päössi tajua, että sossuun on pakko turvautua myös alipalkattijen suomalaisten työntekijöiden? Monet suomalaset vain tuntevat sossun säännöt ja elävät kokonaan sen kustannuksella, Ulkkarit sentään tekevät sitten työt, jotka eivät kelpaa suomalaisille.
Juuri näin, suomalaisen työn halpuuttajien nimet löytyy (sd, vas, vihr, kok, kesk, kd):
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_41 2017.aspx
Linkissä olevalla aloitteella siis ajetaan halpatyövoiman tuontia, ja vasemmisto kanssatoimijoineen siis kannattaa aloitetta.
Minkäs puolueen edustajat sieltä puuttuu? Aivan! Persut!
Jokainen voi päätellä, mikä puolue ajaa suomalaisen työväen asiaa (vinkki: lyhenne ps niinkuin persut, ei siis löydy edellisestä halpatyövoima-aloitteesta).
Persut on työtä tekevien duunareiden ja pk-yrittäjien puolue. Persut ajavat politiikkaa että jokaisen duunarin pitää tulla palkallaan toimeen ilman tulonsiirtoja. Ei siihen tarvita mitää öky palkkaisia Kojamo rahoitteisia Riku Aaltoja jne, vaan paikallista sopimista.....
Ei ole lakolaisten tuki kannaottoja näkyt eikä kuulunut PS.
Jos sanoo että palkalla pitää tulla toimeen niin silloin antaa kukensa liitojen vaatimuksille, mutta ei ole antanut. Jussi puhuu että palkalla pitää tulla toimeen, mutta ei vaadit työnantajien nostaan palkkoja, miksi ei? koska on työnantajan asialla. PS kansanedustajista on puolet yrittäjiä niin ei voi ajatella että silloin voi vaatia palkakorotuksia.