On kyse valo- tai videokuvaukseen painottuvasta käytöstä, XT3 on onnistunut runko. Ammattitason runko on käytännössä saatavissa harrastajarungon hinnalla.
https://www.fujirumors.com/unbeatable-fujifilm-x-t3-remains-best-camera-you-can-buy-for-under-1500-also-in-2019/
Fujilla on myös kattava objektiivi valikoima. Puutteena on pitkät teleprimet ja kalansilmä, mutta toisaalta sääsuojattuja prime objektiiveja on paremmin kuin muilla.
https://www.fujirumors.com/unbeatable-fujifilm-x-t3-remains-best-camera-you-can-buy-for-under-1500-also-in-2019/
Fujilla on myös kattava objektiivi valikoima. Puutteena on pitkät teleprimet ja kalansilmä, mutta toisaalta sääsuojattuja prime objektiiveja on paremmin kuin muilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paremmuus riippuu siitä että mitä ominaisuuksia halutaan painottaa. Yksi on yhdelle paras ja toiselle joku muu. Huonoksi en rupea moittimaan mutta paras, se on aika suhteellista.
Olet oikeassa, mutta DPreView’n lista on kyseessä ja siinä alle $1500 rungot. Ihan hyvällä syyllä X T3 on luokkansa paras toista vuotta peräkkäin. Runko on hyvä sekä valo- että videokuvauksessa.
Fuji on koko ajan ollut hyvä valokuvauksessa, mutta video tuli mukaan vähän varkain. Toki Fuji on ollut maailmalla jo pitkään johtava televisiokameroiden objektiivinen tuottaja, mutta se oli pitkään poissa kamerabisneksestä.