Oletko kuinka kaunis tai komee?

Et vastannut kysymykseen. Otaksun ettet ole mikään komee tai kaunis etkä kovin seksikäs mutta kuvittelet silti olevasi kaivattu

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen. Otaksun ettet ole mikään komee tai kaunis etkä kovin seksikäs mutta kuvittelet silti olevasi kaivattu

Pointti oli se etten itse edes kaipaisi kovin komeaa tai kaunista. Kysymyksesi oli yleistävä ja huonosti aseteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen. Otaksun ettet ole mikään komee tai kaunis etkä kovin seksikäs mutta kuvittelet silti olevasi kaivattu

Tiedätkö sinä mitään seksifantasioista, mitkä vaihtelevat ihmisillä eri ikäluokassa eri voimakkuuksilla? Siinä ei monesti pinnalliset tekijät vaikuta kun seksuaalisuus vie. Ihmisillä on vielä yleensä ns panofantasiat erikseen (mihin saattavat tarvita palomies kalentereita tai automainos kalenteria) erona tavallisempiin pääsisimmekö sänkyyn fantasioihin, missä luultavasti eivät itse akti kuvitelmilla itseään rasita. Ts osoittelevat kompetenssiaan suhteessa toiseen jonka asemoivat tietyllä tavalla.

Mikäs twisti teillä on menossa kun palsta on täyttä kitkerää luuletko sitä ja sitä olevasi suhteessa jonkun muun näkökulmasta?

Kamalaa noin avoimesti tuollaista näyttää, asettuen puolustamaan jotakin kuvitelmaansa, voi teitä.

Löytääkö joku tämän Lapinlahden Linnut -sketsin youtubesta? Itse en löydä.

Anonyymi kirjoitti:

Löytääkö joku tämän Lapinlahden Linnut -sketsin youtubesta? Itse en löydä.

Tässä yksi https://youtu.be/EIYSqp3OfZE?t=1680

Kannattaa vaan käskeä naisten menemään kouluun ja töihin ja ansaitsemaan omat rahansa. Miksi haluat jonkun, joka haluaa sinut vain rahan takia?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vaan käskeä naisten menemään kouluun ja töihin ja ansaitsemaan omat rahansa. Miksi haluat jonkun, joka haluaa sinut vain rahan takia?

Olen nainen itse. Kirjoitin noin koska en pidä aloituksen tyylistä. Kukaan ei voi tietää mistä joku fantasoi ja kuka on kenenkin seksifantasia. Aloitus perustuu siihen, että seksi on pelkästään ulkonäöstä riippuvaista, ja näihän asia ei ole. Maailma ei ole niin ulkonäkösuuntautunutta mitä parikymppinen finninaama luulee.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nainen itse. Kirjoitin noin koska en pidä aloituksen tyylistä. Kukaan ei voi tietää mistä joku fantasoi ja kuka on kenenkin seksifantasia. Aloitus perustuu siihen, että seksi on pelkästään ulkonäöstä riippuvaista, ja näihän asia ei ole. Maailma ei ole niin ulkonäkösuuntautunutta mitä parikymppinen finninaama luulee.

Lue lisää

Totta. Maailman on liian ulkonäkökeskeinen nuorille aikuisille mutta muutakin kuin ulkonäkö tarvitaan rakkauteen ja hyvään parisuhteeseen. Komeus tai kauneus itsessään ei riitä, vaikka ne voivatkin olla alkusysäys kiinnostukselle ja vaikka niillä onkin vaikutusta. Kyllä ulkonäöllä on väliä mutta niin on muillakin asioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vaan käskeä naisten menemään kouluun ja töihin ja ansaitsemaan omat rahansa. Miksi haluat jonkun, joka haluaa sinut vain rahan takia?

Oletus, että rikkaan pitää olla mies, on vanhanaikainen ja typerä. Tervemenoa ensi vuosikymmenelle ja nykytodellisuuteen, missä naiset tienaa siinä kuin miehetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletus, että rikkaan pitää olla mies, on vanhanaikainen ja typerä. Tervemenoa ensi vuosikymmenelle ja nykytodellisuuteen, missä naiset tienaa siinä kuin miehetkin.

Naiset ovat Suomessa keskimäärin enemmän kouluttautuneita kuin miehet mutta moni hakeutuu perinteisille matalapalkkaisille aloille. On Suomessa hyvätuloisia naisiakin mutta on paljon myös naisia, jotka elelee miesten siivellä ainakin osan elämästään, myös hyvin kouluttautuneet. Jos mies ansaitsee hyvin, jotkut korkeasti koulutetutkin jäävät mielellään kotiin tai työskentelevät korkeintaan osa-aikaisesti.

Onko fantasiana olo tavoiteltavaa?

En ole aloittaja mutta vastaan sinulle. Vaikka kauneus ja komeus ovat aina lähtökohtaisesti hyviä, positiivisia ja toivottavia asioita (varsinkin kumppanilta), on aina niitä, jotka yrittävät päteä vain ulkonäön kautta, mikä vie väärään suuntaan. On totta, että kaikista ei saa kaunista tai komeaa tekemälläkään, ei edes laihduttamalla ja vartalon muokkauksella, sillä geenikauneus ja -komeus on harvinaista. Kannattaa silti panostaa itseensä edes terveytensä vuoksi. Jokainen joutuu myös hyväksymään ne raamit ja ulkonäkögeenit, jotka on saanut perintönä. Harvapa meistä ulkoisesti täydellinen on.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aloittaja mutta vastaan sinulle. Vaikka kauneus ja komeus ovat aina lähtökohtaisesti hyviä, positiivisia ja toivottavia asioita (varsinkin kumppanilta), on aina niitä, jotka yrittävät päteä vain ulkonäön kautta, mikä vie väärään suuntaan. On totta, että kaikista ei saa kaunista tai komeaa tekemälläkään, ei edes laihduttamalla ja vartalon muokkauksella, sillä geenikauneus ja -komeus on harvinaista. Kannattaa silti panostaa itseensä edes terveytensä vuoksi. Jokainen joutuu myös hyväksymään ne raamit ja ulkonäkögeenit, jotka on saanut perintönä. Harvapa meistä ulkoisesti täydellinen on.

Lue lisää

Itse taas näen paljon täydellisiä ihmisiä. En tiedä miksi koet tarvetta vastata näin johdattelevasti kommenttiini. Ihminen voi näyttää täysin erilaiselta oikeilla elämäntavoilla. Hyvinvoiva ihminen on kaunis. Mitään yhtä kauneuden muottia ei ole enää olemassa.