Veronmaksaja olisi maksanut Finnpulpin

Jos esimerkiksi metsien todelliset, mitatut hiilinielut jäävät vuosina 2021–2025 vertailutasoa pienemmäksi, Suomi joutuu hyvittämään alituksen toisaalla. Arvio tehdään vuonna 2027.

Käytännössä hyvittäminen voisi tarkoittaa esimerkiksi entistä kovempia päästövähennyksiä liikenteessä. Toinen vaihtoehto on pyrkiä ostamaan muilta EU-mailta mahdollisesti ylijääviä nieluyksiköitä. Tämä voisi kuitenkin Suomen kansantaloudelle hyvin kalliiksi.

Professorit varoittavat: Veronmaksaja voi joutua sellutehdasbuumin maksajaksi – Suomi ei voi hakata metsiä näin paljon.

Kalliiksi olisi tullut nuo Finnpulpin työpaikat.
755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Taas lipsahti vihreä valhe, aukkohakkuun jälkeen istutetut taimet sitovat nopeasti kasvaessaan enemmän hiiltä kuin vanhat ylikypsät metsät. Tehtaan vastustajien huono omatunto nuorison tulevaisuuden pilaamisesta ei parane valheilla.

Äänestä
  • Olet pihalla kuin lumiukko. Oletko kuullut sanasta hiilivarasto?

    Jos 30 vuotta vanha metsä aukkohakataan, niin montako vuotta kuluu, että paikalla yhtä suuri hiilivarasto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet pihalla kuin lumiukko. Oletko kuullut sanasta hiilivarasto?

    Jos 30 vuotta vanha metsä aukkohakataan, niin montako vuotta kuluu, että paikalla yhtä suuri hiilivarasto?

    Kun vanhat metsät hakataan ja niistä tehdään ihmisille terveellisiä hirsitaloja niin hiilivarasto on niissä hirsitaloissa, aukkohakattu metsä jatkaa kasvuaan ja sitoo hiiltä nopeammin kuin vanha metsä. Betonihan kannattaa aina korvata hirrellä koska betonin valmistus aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä tosipaljon. Biotuotetehtaan kuidutkin voi laittaa käytön jälkeen kiertoon ja tehdä niistä vaikka selluvillaa eristeeksi tai nykytekniikalla vaatteita.
    Talot, veneet, huonekalut ja kaikki kun tekee puusta niin siinön se vihreiden kaipaama hiilinielu. Finnpulpin vastustajien huono omatunto ei katoa vieläkään. Hypätkää vaikka siihen Kallaveteenne ja antakaa virran viedä joka on voimakas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vanhat metsät hakataan ja niistä tehdään ihmisille terveellisiä hirsitaloja niin hiilivarasto on niissä hirsitaloissa, aukkohakattu metsä jatkaa kasvuaan ja sitoo hiiltä nopeammin kuin vanha metsä. Betonihan kannattaa aina korvata hirrellä koska betonin valmistus aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä tosipaljon. Biotuotetehtaan kuidutkin voi laittaa käytön jälkeen kiertoon ja tehdä niistä vaikka selluvillaa eristeeksi tai nykytekniikalla vaatteita.
    Talot, veneet, huonekalut ja kaikki kun tekee puusta niin siinön se vihreiden kaipaama hiilinielu. Finnpulpin vastustajien huono omatunto ei katoa vieläkään. Hypätkää vaikka siihen Kallaveteenne ja antakaa virran viedä joka on voimakas.

    Finnpulp olisi valmistanut kiinalaisille vessapaperin raaka-ainetta. Siinä puuhun varastoitunut hiili vilahtaa taivaalle, kun kiinalainen vetää vessan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Finnpulp olisi valmistanut kiinalaisille vessapaperin raaka-ainetta. Siinä puuhun varastoitunut hiili vilahtaa taivaalle, kun kiinalainen vetää vessan,

    Jätevedenpuhdistamolla kiintoaine ja kuidut otetaan talteen ja levitetään peltoon joka taasen sitoo hiiltä. Esim. kiinto-aineiden metsään levittäminen kiihdyttää puunkasvun äärimmilleen jota toimintaa voisi käyttää Suomessakin hiilen sitomiseen. Itse levittelen saunan ja leivinuunin tuhkat sekä jätevedet joulukuusiviljelmälleni enkä ole koskaan nähnyt yhtä nopeaa puunkasvua. Ei se hiili minnekään taivaalle vilahda jos tuotoksia ei polta.

    Äänestä

Seikka, jota korostetaan liikaa, on metsien kasvu. Kasvaessaan puut sitovat hiiltä ilmakehästä. Olennaista kuitenkin on, kuinka paljon hiiltä on saatu siirrettyä ilmakehästä pysyvästi muualle, eli metsien elävään biomassaan, metsämaahan ja puutuotteisiin. Hiiltä on saatu siirrettyä vain, jos varastojen koko suurenee. Jos metsien biomassa ei jonakin aikana ole lisääntynyt, metsä ei ole toiminut hiilinieluna, olipa puuston kasvu mikä hyvänsä.

Mitä enemmän metsiä hakataan, sitä hitaammin metsän hiilivarasto suurenee, eli sitä vähemmän metsätalous on poistanut hiiltä ilmakehästä. Suuri tilavuuskasvu ei tuota ilmastohyötyä, jos metsiä hakataan kasvun verran, ja hakattujen puiden hiili päästetään saman tien takaisin ilmakehään.

Äänestä

Juuri on todettu, että maapallon hiilidioksidipäästöt jatkavat kasvuaan.
EU ampouu itseään jalkaan typerällä hiilipäästökaupalla. Sillä ei saada ongelmaa korjattua, itse asiassa vain pahennetaan.
Nykyinen touhu on pelkkää puuhastelua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos esimerkiksi metsien todelliset, mitatut hiilinielut jäävät vuosina 2021–2025 vertailutasoa pienemmäksi, Suomi joutuu hyvittämään alituksen toisaalla. Arvio tehdään vuonna 2027.

Käytännössä hyvittäminen voisi tarkoittaa esimerkiksi entistä kovempia päästövähennyksiä liikenteessä. Toinen vaihtoehto on pyrkiä ostamaan muilta EU-mailta mahdollisesti ylijääviä nieluyksiköitä. Tämä voisi kuitenkin Suomen kansantaloudelle hyvin kalliiksi.

Professorit varoittavat: Veronmaksaja voi joutua sellutehdasbuumin maksajaksi – Suomi ei voi hakata metsiä näin paljon.

Kalliiksi olisi tullut nuo Finnpulpin työpaikat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu