Persujen täydellinen tietämättömyys politiikasta!

Miksi? Perussuomalainen puolue nimenomaan jakaantui kahtia, koska puolue toimi Soini johtajanaan vastoin äänestäjiensä tahtoa. Jos puolue ei olisi hajonnut, tilanne olisi nyt sama, kuin demareilla ja keskustalla; vanha vallanhimoinen jäärä määräilisi kulisseissa ja untuvikko pj lukisi paperista mitä käsketään ja kannatus olisi laskusuunnassa.

Kysymyksesi vaikutti vitsiltä.

persusussu kirjoitti:

Miksi? Perussuomalainen puolue nimenomaan jakaantui kahtia, koska puolue toimi Soini johtajanaan vastoin äänestäjiensä tahtoa. Jos puolue ei olisi hajonnut, tilanne olisi nyt sama, kuin demareilla ja keskustalla; vanha vallanhimoinen jäärä määräilisi kulisseissa ja untuvikko pj lukisi paperista mitä käsketään ja kannatus olisi laskusuunnassa.

Kysymyksesi vaikutti vitsiltä.

Lue lisää

Halla-aho tosiaan teki hyvää puolueelle, jota lähinnä inhosin. En tosin oikein luota Halla-ahoonkaan, enkä persuideologiasta kannata oikein muuta kuin jossain määrin maahanmuuton vastustusta ja kriittistä suhtautumista EU:iin. On siellä Purra ja Hankamäki ainakin ihan mielenkiintoisia tyyppejä.

Kuten olemme jenkkien demokraateista oppineet, mikä tahansa puolue kun nousee riittävän suureksi tai muuten vaikuttavaksi, tulee äkkiä ns pääomapiirien korruptoimaksi. Näin on aivan selvästi jo tapahtuntu Kepulle, se on vain kokoomuksen etäpääte, mutta pitkälti myös vihreille, jotka julkisuudessa ovat muka kokoomuksen vastustajia, mutta käytännössä hyödyttävät suuresti rahamaailman etuja mm kaavoitus. ja rakennusbisneksessä, samoin kuin paskalakien ja sähköautobisneksen osalta. Demareissa käydään sisällissotaa kokkaremyyriä vastaan. Harakka näyttää kääntelevän takkiaan sen mukaan, kumpi puoli on voitolla, Rönnholm vaikuttaa Stubbin kaksoisveljelle.

Niinpä siis persutkin ovat vaarassa, elleivät sitten ole koko ajan olleetkin vain ääntenkalastuspuolue. Ainakin Soinin johdolla olivat ja siksi Halla-aho syrjäytti hänet. Mutta siis kuinkahan olisi jos persut pääsisivät hallitukseen, tekisivätkö mitään muuta kuin mitä sinisetkin, eli säätäisivät suomalaisille aktiivimalleja, ehkä vähän kiristäisivät maahanmuuttajien asemaa, mutta EU:n suuntaan tuskin tehtäisiin mitään (näinhän Halla-aho on oikeastaan sanonutkin) ja se olisi kuitenkin se tärkein asia maan tulevaisuuden kannalta. Monessa asiassahan persut ovat ihan avoimesti kokoomuksen linjoilla, ja sellaisissa asioissa, jotka ovat maalle tuhoisia. Kannattajakunta kai vaatii liputtamaan jonkinlaisen "oikeistolaisuuden" puolesta.

Sekä Keskusta että demarit kasvattivat kyytä povellaan kilpaillessaan kokoomuksen suosiosta keskinäisten riitojensa kanssa. Ja kumpikin maksaa siitä nyt. Kokoomus on osa kansainvälistä sielujen taistoa Yhdysvaltojen hegemonian edistämiseksi, ja samalla myös kansainvälisen kapitalismin äänitorvi. Kansainvälisen kapitalismin ja Suomen edut eivät ole yhtenevät, eivätkä ole myöskään Suomen ja USA:n edut. Onneksi Venäjä onkin taas voimistumassa ja luo tasapainoa tilanteeseen. Kaasuputki oli oikein hyvä asia, se saattoi pelastaa meitä ajautumasta banaanivaltioksi "lännen" kohtuullisen härskin kapitalismin kynsissä. Mitään päivähoitotätejä eivät ole myöskään kiinalaiset kapitalistit, eivätkä norjalaisetkaan, mitä 1970-luvun pienyrittäjävihamielisyyttään katuvat suomalaisvirkamiehet eivät välttämättä tajua. Eivät oikein tajua sitäkään, että tällä hetkellä pienyrittäjätkin pääsevät jo liian helpolla. Markkinatalouteen kun kuuluu kilpailu ja sen aiheuttama paine yksittäiselle yrittäjälle, eikä yhteiskunta voi sitä painetta poistaa poistamatta samalla markkinataloutta ja sen positiivisia puolia. Jos joku tosiaan kuvittelee, että markkinatalous on jotain Kauniita ja Rohkeita, että rahaa tulee vaan koko ajan ovista ja ikkunoista eikä itse tarvitse maksaa mitään eikä koskaan tarvitse laskeskella mitään muuta kuin korkeintaan voittoja, hän on täysi idiootti. Äärimmäisen harvoin ja harvoille markkinatalous on sitä, ja jos yrittäjäksi lähtee, tämä totuus pitää kestää.

Tulen jatkossakin äänestämään vasenta laitaa, vihreitä en kyllä. Mutta älykkäiden persujen puheenvuorot ovat aina kiinnostavia ja mielelläni tuen aitokansallismielisiä ajatuksia. Minulle ihannehallitus oli Li Anderssonin johtama, jossa olisivat molemmat vasemistopuolueet (eli demarien johdossa joku Marin tai muu vasemmistohenkinen) ja Perussuomalaiset. Siinä kun yhdistyisivät vasemmistolainen yhteiskunta- ja talouspolitiikka kansalliseen etuun, ja se on se yhdistelmä, jota tarvisisimme. Tiedän, ettei se ole mahdollista, sillä kummallakin puolella juuri ne kysymykset, jotka muodostavat rajalinjan näiden puolueiden välille, ovat ylitsekäymättömiä. Perussuomalaiset eivät voi joustaa julkisesti maahanmuuttopolitiikastaan eikä sitä varmasti ole valmis tekemään kumpikaan vasemmistopuoluekaan omasta suunnastaan. Lisäksi siinä tärkeimmässä kysymyksessä, eli suhteessa EU:iin demarit ovat ehdottomasti myötämielisiä ja Perussuomalaisten todellinen kanta on epäselvä, luultavasti he eivät ole valmiita niihin toimiin, jotka tarvittaisiin: irti rahaliitosta omalla valuutalla, tullirajat takaisin hallitulla protektionistisella politiikalla ja siirtyminen suurimpien kauppakumppanien kanssa tasapainottavaan kahdenväliseen kauppaan, ainakin jossakin määrin ja joksikin ajaksi (= kunnes velat on pääosin maksettu).

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho tosiaan teki hyvää puolueelle, jota lähinnä inhosin. En tosin oikein luota Halla-ahoonkaan, enkä persuideologiasta kannata oikein muuta kuin jossain määrin maahanmuuton vastustusta ja kriittistä suhtautumista EU:iin. On siellä Purra ja Hankamäki ainakin ihan mielenkiintoisia tyyppejä.

Kuten olemme jenkkien demokraateista oppineet, mikä tahansa puolue kun nousee riittävän suureksi tai muuten vaikuttavaksi, tulee äkkiä ns pääomapiirien korruptoimaksi. Näin on aivan selvästi jo tapahtuntu Kepulle, se on vain kokoomuksen etäpääte, mutta pitkälti myös vihreille, jotka julkisuudessa ovat muka kokoomuksen vastustajia, mutta käytännössä hyödyttävät suuresti rahamaailman etuja mm kaavoitus. ja rakennusbisneksessä, samoin kuin paskalakien ja sähköautobisneksen osalta. Demareissa käydään sisällissotaa kokkaremyyriä vastaan. Harakka näyttää kääntelevän takkiaan sen mukaan, kumpi puoli on voitolla, Rönnholm vaikuttaa Stubbin kaksoisveljelle.

Niinpä siis persutkin ovat vaarassa, elleivät sitten ole koko ajan olleetkin vain ääntenkalastuspuolue. Ainakin Soinin johdolla olivat ja siksi Halla-aho syrjäytti hänet. Mutta siis kuinkahan olisi jos persut pääsisivät hallitukseen, tekisivätkö mitään muuta kuin mitä sinisetkin, eli säätäisivät suomalaisille aktiivimalleja, ehkä vähän kiristäisivät maahanmuuttajien asemaa, mutta EU:n suuntaan tuskin tehtäisiin mitään (näinhän Halla-aho on oikeastaan sanonutkin) ja se olisi kuitenkin se tärkein asia maan tulevaisuuden kannalta. Monessa asiassahan persut ovat ihan avoimesti kokoomuksen linjoilla, ja sellaisissa asioissa, jotka ovat maalle tuhoisia. Kannattajakunta kai vaatii liputtamaan jonkinlaisen "oikeistolaisuuden" puolesta.

Sekä Keskusta että demarit kasvattivat kyytä povellaan kilpaillessaan kokoomuksen suosiosta keskinäisten riitojensa kanssa. Ja kumpikin maksaa siitä nyt. Kokoomus on osa kansainvälistä sielujen taistoa Yhdysvaltojen hegemonian edistämiseksi, ja samalla myös kansainvälisen kapitalismin äänitorvi. Kansainvälisen kapitalismin ja Suomen edut eivät ole yhtenevät, eivätkä ole myöskään Suomen ja USA:n edut. Onneksi Venäjä onkin taas voimistumassa ja luo tasapainoa tilanteeseen. Kaasuputki oli oikein hyvä asia, se saattoi pelastaa meitä ajautumasta banaanivaltioksi "lännen" kohtuullisen härskin kapitalismin kynsissä. Mitään päivähoitotätejä eivät ole myöskään kiinalaiset kapitalistit, eivätkä norjalaisetkaan, mitä 1970-luvun pienyrittäjävihamielisyyttään katuvat suomalaisvirkamiehet eivät välttämättä tajua. Eivät oikein tajua sitäkään, että tällä hetkellä pienyrittäjätkin pääsevät jo liian helpolla. Markkinatalouteen kun kuuluu kilpailu ja sen aiheuttama paine yksittäiselle yrittäjälle, eikä yhteiskunta voi sitä painetta poistaa poistamatta samalla markkinataloutta ja sen positiivisia puolia. Jos joku tosiaan kuvittelee, että markkinatalous on jotain Kauniita ja Rohkeita, että rahaa tulee vaan koko ajan ovista ja ikkunoista eikä itse tarvitse maksaa mitään eikä koskaan tarvitse laskeskella mitään muuta kuin korkeintaan voittoja, hän on täysi idiootti. Äärimmäisen harvoin ja harvoille markkinatalous on sitä, ja jos yrittäjäksi lähtee, tämä totuus pitää kestää.

Tulen jatkossakin äänestämään vasenta laitaa, vihreitä en kyllä. Mutta älykkäiden persujen puheenvuorot ovat aina kiinnostavia ja mielelläni tuen aitokansallismielisiä ajatuksia. Minulle ihannehallitus oli Li Anderssonin johtama, jossa olisivat molemmat vasemistopuolueet (eli demarien johdossa joku Marin tai muu vasemmistohenkinen) ja Perussuomalaiset. Siinä kun yhdistyisivät vasemmistolainen yhteiskunta- ja talouspolitiikka kansalliseen etuun, ja se on se yhdistelmä, jota tarvisisimme. Tiedän, ettei se ole mahdollista, sillä kummallakin puolella juuri ne kysymykset, jotka muodostavat rajalinjan näiden puolueiden välille, ovat ylitsekäymättömiä. Perussuomalaiset eivät voi joustaa julkisesti maahanmuuttopolitiikastaan eikä sitä varmasti ole valmis tekemään kumpikaan vasemmistopuoluekaan omasta suunnastaan. Lisäksi siinä tärkeimmässä kysymyksessä, eli suhteessa EU:iin demarit ovat ehdottomasti myötämielisiä ja Perussuomalaisten todellinen kanta on epäselvä, luultavasti he eivät ole valmiita niihin toimiin, jotka tarvittaisiin: irti rahaliitosta omalla valuutalla, tullirajat takaisin hallitulla protektionistisella politiikalla ja siirtyminen suurimpien kauppakumppanien kanssa tasapainottavaan kahdenväliseen kauppaan, ainakin jossakin määrin ja joksikin ajaksi (= kunnes velat on pääosin maksettu).

Lue lisää

Jos haluame USA:n itäisimmäksi osavaltioksi, on hyvä tutustua siihen, mitä siihen taloussysteemiin integroituminen tarkoittaa katselemalla, mitä heidän pikkukaupungeilleen on tapahtumassa. Trump on muuttanut tilannetta hieman, mutta vain maan omien rajojen sisällä. Monet persut taas hakiessaan viinansa ja tupakkansa Virosta sekä käydessään kännissä sammuilemassa maan hotelleissa pitävät tuota paikallista veroparatiisia esikuvana. Se on esikuvaksi meille aivan yhtä hyvä kuin Monaco on Ranskalle. Kirppu voi aina elää isäntänsä turkissa, mutta toisin päin se ei voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho tosiaan teki hyvää puolueelle, jota lähinnä inhosin. En tosin oikein luota Halla-ahoonkaan, enkä persuideologiasta kannata oikein muuta kuin jossain määrin maahanmuuton vastustusta ja kriittistä suhtautumista EU:iin. On siellä Purra ja Hankamäki ainakin ihan mielenkiintoisia tyyppejä.

Kuten olemme jenkkien demokraateista oppineet, mikä tahansa puolue kun nousee riittävän suureksi tai muuten vaikuttavaksi, tulee äkkiä ns pääomapiirien korruptoimaksi. Näin on aivan selvästi jo tapahtuntu Kepulle, se on vain kokoomuksen etäpääte, mutta pitkälti myös vihreille, jotka julkisuudessa ovat muka kokoomuksen vastustajia, mutta käytännössä hyödyttävät suuresti rahamaailman etuja mm kaavoitus. ja rakennusbisneksessä, samoin kuin paskalakien ja sähköautobisneksen osalta. Demareissa käydään sisällissotaa kokkaremyyriä vastaan. Harakka näyttää kääntelevän takkiaan sen mukaan, kumpi puoli on voitolla, Rönnholm vaikuttaa Stubbin kaksoisveljelle.

Niinpä siis persutkin ovat vaarassa, elleivät sitten ole koko ajan olleetkin vain ääntenkalastuspuolue. Ainakin Soinin johdolla olivat ja siksi Halla-aho syrjäytti hänet. Mutta siis kuinkahan olisi jos persut pääsisivät hallitukseen, tekisivätkö mitään muuta kuin mitä sinisetkin, eli säätäisivät suomalaisille aktiivimalleja, ehkä vähän kiristäisivät maahanmuuttajien asemaa, mutta EU:n suuntaan tuskin tehtäisiin mitään (näinhän Halla-aho on oikeastaan sanonutkin) ja se olisi kuitenkin se tärkein asia maan tulevaisuuden kannalta. Monessa asiassahan persut ovat ihan avoimesti kokoomuksen linjoilla, ja sellaisissa asioissa, jotka ovat maalle tuhoisia. Kannattajakunta kai vaatii liputtamaan jonkinlaisen "oikeistolaisuuden" puolesta.

Sekä Keskusta että demarit kasvattivat kyytä povellaan kilpaillessaan kokoomuksen suosiosta keskinäisten riitojensa kanssa. Ja kumpikin maksaa siitä nyt. Kokoomus on osa kansainvälistä sielujen taistoa Yhdysvaltojen hegemonian edistämiseksi, ja samalla myös kansainvälisen kapitalismin äänitorvi. Kansainvälisen kapitalismin ja Suomen edut eivät ole yhtenevät, eivätkä ole myöskään Suomen ja USA:n edut. Onneksi Venäjä onkin taas voimistumassa ja luo tasapainoa tilanteeseen. Kaasuputki oli oikein hyvä asia, se saattoi pelastaa meitä ajautumasta banaanivaltioksi "lännen" kohtuullisen härskin kapitalismin kynsissä. Mitään päivähoitotätejä eivät ole myöskään kiinalaiset kapitalistit, eivätkä norjalaisetkaan, mitä 1970-luvun pienyrittäjävihamielisyyttään katuvat suomalaisvirkamiehet eivät välttämättä tajua. Eivät oikein tajua sitäkään, että tällä hetkellä pienyrittäjätkin pääsevät jo liian helpolla. Markkinatalouteen kun kuuluu kilpailu ja sen aiheuttama paine yksittäiselle yrittäjälle, eikä yhteiskunta voi sitä painetta poistaa poistamatta samalla markkinataloutta ja sen positiivisia puolia. Jos joku tosiaan kuvittelee, että markkinatalous on jotain Kauniita ja Rohkeita, että rahaa tulee vaan koko ajan ovista ja ikkunoista eikä itse tarvitse maksaa mitään eikä koskaan tarvitse laskeskella mitään muuta kuin korkeintaan voittoja, hän on täysi idiootti. Äärimmäisen harvoin ja harvoille markkinatalous on sitä, ja jos yrittäjäksi lähtee, tämä totuus pitää kestää.

Tulen jatkossakin äänestämään vasenta laitaa, vihreitä en kyllä. Mutta älykkäiden persujen puheenvuorot ovat aina kiinnostavia ja mielelläni tuen aitokansallismielisiä ajatuksia. Minulle ihannehallitus oli Li Anderssonin johtama, jossa olisivat molemmat vasemistopuolueet (eli demarien johdossa joku Marin tai muu vasemmistohenkinen) ja Perussuomalaiset. Siinä kun yhdistyisivät vasemmistolainen yhteiskunta- ja talouspolitiikka kansalliseen etuun, ja se on se yhdistelmä, jota tarvisisimme. Tiedän, ettei se ole mahdollista, sillä kummallakin puolella juuri ne kysymykset, jotka muodostavat rajalinjan näiden puolueiden välille, ovat ylitsekäymättömiä. Perussuomalaiset eivät voi joustaa julkisesti maahanmuuttopolitiikastaan eikä sitä varmasti ole valmis tekemään kumpikaan vasemmistopuoluekaan omasta suunnastaan. Lisäksi siinä tärkeimmässä kysymyksessä, eli suhteessa EU:iin demarit ovat ehdottomasti myötämielisiä ja Perussuomalaisten todellinen kanta on epäselvä, luultavasti he eivät ole valmiita niihin toimiin, jotka tarvittaisiin: irti rahaliitosta omalla valuutalla, tullirajat takaisin hallitulla protektionistisella politiikalla ja siirtyminen suurimpien kauppakumppanien kanssa tasapainottavaan kahdenväliseen kauppaan, ainakin jossakin määrin ja joksikin ajaksi (= kunnes velat on pääosin maksettu).

Lue lisää

SE ainakin on maailman historiasta nähty joka ikisessä kommunistisessa maassa, että kun ateistiset kommunistit, -muunlaisiahan ei olekkaan- pääsevät valtaan, heissä herää aivan saatanallinen kansansa kurjuuttamisen halu, ja korruptio, vaikka just sitä ovat olleet muka vastustamassa. Itse he elävät, kuin Kroisokset, ja teurastavat surutta totuuden puhujat.

Sanoit, että "on hyvä, kun venäjä on vahvistunut", Mitä hyvää he ovat tehneet, kun teurastavat edelleen oppositionsa, ja koittavat valehella hyökkäyksensä suomen kimppuun Juutalaisten syyksi?
Heillä on sellaiset tavat, että jos joku erehtyy ottamaan heiltä jonkun "lahjan", lahjan saajat ovat aivan taatusti pahassa kusessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluame USA:n itäisimmäksi osavaltioksi, on hyvä tutustua siihen, mitä siihen taloussysteemiin integroituminen tarkoittaa katselemalla, mitä heidän pikkukaupungeilleen on tapahtumassa. Trump on muuttanut tilannetta hieman, mutta vain maan omien rajojen sisällä. Monet persut taas hakiessaan viinansa ja tupakkansa Virosta sekä käydessään kännissä sammuilemassa maan hotelleissa pitävät tuota paikallista veroparatiisia esikuvana. Se on esikuvaksi meille aivan yhtä hyvä kuin Monaco on Ranskalle. Kirppu voi aina elää isäntänsä turkissa, mutta toisin päin se ei voi olla.

Lue lisää

"Monet persut taas hakiessaan viinansa ja tupakkansa Virosta sekä käydessään kännissä sammuilemassa maan hotelleissa pitävät tuota paikallista veroparatiisia esikuvana."

"Monet persut"? - Hymyilen hillitysti.

Viinat ja tupakat Suomesta ostamallako valtion omaisuuden yksityistäminen ja myynti kv. pääomasijoittajille loppuu? - Hymyilen jo huomattavasti leveämmin.

Koulutus ei kyllä suojaa kummaltakaan, jos katsoo muutamia maamme varakkaita ja oppineita. Ainoa köyhyydeltä suojaava asia ovat riittävän suuret tulot ja toisinaan, kuten esim Juhana Vartiaisen tapauksessa, sellaisia on mahdoton saavuttaa olemalla kovin älykäs ja harkitsevainen.

Toki kuitenkin sen verran, että koulutettu löytää köyhänäkin usein muita harrasteita kuin Teuvoilu, joten terveys säilyy paremmin ja rahaa jää muuhunkin kuin "nautintoaineisiin". Tosin myös muut harrastevälineet kuin kossupullo maksavat aika mukavasti, joten mitään mukavaa elämä ei köyhänä ole oppineellekaan. Mutta missään tapauksessa opiskelu ei kyllä haittaa. Se joko autta tai ei, mutta vahingoita ei.

Esimerkiksi rajatarkastus ei ole monimutkainen asia ja siitä on maallamme hyviä kokemuksia. Miksi sitä ei voi ottaa käyttöön? Tämä on onnistunut ennenkin ja onnistuu jatkossakin. Helvettiin se Shengenin sopimus.

Kuten aktiivimalli, tai EU-jäsenyys, yhteismarkkinat ja yhteisvaluutta.

Kaikki yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin, jotka eivät ole, eivätkä tule, toimimaan.

Persujen mukaan ilmat ovat aina muuttuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mukaan ilmat ovat aina muuttuneet.

Ilmastonmuutos ei voi olla totta koska ne ihmiset ärsyttää!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos ei voi olla totta koska ne ihmiset ärsyttää!

Ketkä ihmiset ärsyttävät ja ketä ja millä asialla?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mukaan ilmat ovat aina muuttuneet.

Niinhän ne on muuttuneet. Tuhat vuotta sitten ilmaston lämpötila oli korkeampi kuin nyt. Tämä sanottiin Ylen mot-dokumentissa "ilmastogate". Se näkynee vieläkin netissä.

Me olemme aina 1950-luvulta saakka olleet varakkaampia kuin koskaan aikaisemmin, ja ilman yhteisvaluuttaa olisimme nyt vielä varakkaampia, koska meillä ei olisi velkaa.

EU on monelta osin meille täysin tarpeeton ja osin erittäin vahingollinen.

Sinulle se on ehkä mahdollistanut helpon elämän, maan velkaantumisen ja monien muiden köyhtymisen ja kurjistumisen kustannuksella. Ajat tulevat siis muuttumaan, varaudu siihen.

Pitkään jatkunut tuloerojen kasvu on johtanut siihen. Silti oikeisto(n paskat) haluavat kasvattaa tuloeroja edelleen, muka parantaakseen työllisyyttä, kun todellisuudessa kysyntä ja sen seurauksena yritysten kannattavuus ja mahdollisuus työllistää VÄHENEVÄT tuloerojen kasvaessa.

Kokoomukselle sopiva aika oppositiossa on vähintään 20 vuotta ja ilman bulvaaneja muissa puouleissa, kuten joku Sipilä.

Pitkään jatkunut tuloerojen kasvu on johtanut siihen. Silti oikeisto(n paskat) haluavat kasvattaa tuloeroja edelleen, muka parantaakseen työllisyyttä, kun todellisuudessa kysyntä ja sen seurauksena yritysten kannattavuus ja mahdollisuus työllistää VÄHENEVÄT tuloerojen kasvaessa.

Kokoomukselle sopiva aika oppositiossa on vähintään 20 vuotta ja ilman bulvaaneja muissa puouleissa, kuten joku Sipilä.

Siiiig haaaiiiilllllll ,ahtung furerh !haill Halla-aho!!!

Hyvä kysymys,mutta en mielelläni keskustele itsestäni itseni kanssa,sillä saatan saada väärän johtopäätöksen .Te vihervassarit voitte sitä toki jatkaa sillä kyllähän se pönkittää itsetuntoannne kun olette itsenne kanssa aina samaa mieltä.

Voin puhua vain omasta puolestani ja mielestäni olen tosi jees-tyyppi

Persu on tällä kertaa ihan oikeassa. Olemme ehkä siirtymässä Etelå-Ruotsin tai Tanskan lämpötiloihin, onko niissä ollut aiemmin "luonto sekaisin"? Tietenkin yleinen lämpeäminen on saattanut lisätä kokonaissadantaa verratuna aiempaan kaikilla näillä leveyksillä syksyisin. Kuten persu totesi, se mitä näemme on luonnon mukautuminen uusiin sääoloihin ja sitä on tapahtunut jo tunnetunkin historian aikana muutaman kerran. Silloinkin ihmiset ovat toki olleet sitä mieltä, että "luonto on mennyt sekaisin" ja ahkerasti rukoilleet kirkoissa parempia aikoja. Nyt osallistutaan ahkerasti ilmastomielenosoitukseen ja mikäs siinä, kumpikin harmittomia ja hyviä ajanviettotapoja, joista saa merkityksellisyyden tunteita.

Persuja on niin monenlaisia.

Muutos ilmastossa ja lämpötilassa ei itsessään ole niin vaarallinen, jos se tapahtuu kuten aina ennen on tapahtunut, eli kymmenien tuhansien vuosien aikana h-y-v-i-n h-i-t-a-a-s-t-i. Ei kuten nyt kun kaikki tapahtuu vain vuosisadassa, eikä luonto ja maapallonelämä ehdi lainkaan muuttua mukana ja sopeutua muutokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Muutos ilmastossa ja lämpötilassa ei itsessään ole niin vaarallinen, jos se tapahtuu kuten aina ennen on tapahtunut, eli kymmenien tuhansien vuosien aikana h-y-v-i-n h-i-t-a-a-s-t-i. Ei kuten nyt kun kaikki tapahtuu vain vuosisadassa, eikä luonto ja maapallonelämä ehdi lainkaan muuttua mukana ja sopeutua muutokseen.

Lue lisää

Mainitsemasi asiat ovat totta, mutta eivät sulje pois mahdollisuutta nopean ilmastonmuutoksen mahdollistavilta tekijöiltä, eli esim. meteoriitin törmäys maapalloon tai Yellowstonen kansallispuiston tulivuoren purkautuminen.

ciccero kirjoitti:

Mainitsemasi asiat ovat totta, mutta eivät sulje pois mahdollisuutta nopean ilmastonmuutoksen mahdollistavilta tekijöiltä, eli esim. meteoriitin törmäys maapalloon tai Yellowstonen kansallispuiston tulivuoren purkautuminen.

Lue lisää

Niitä toki on tapahtunut, mutta silloin onkin tapahtunut aina myös suuri sukupuuttoon kuoleminen, kuten dinosaurusten katoaminen. On vain hyvää tuuria, ettei koko elämä ole silloin pyyhkiytynyt pois maapallolta.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä toki on tapahtunut, mutta silloin onkin tapahtunut aina myös suuri sukupuuttoon kuoleminen, kuten dinosaurusten katoaminen. On vain hyvää tuuria, ettei koko elämä ole silloin pyyhkiytynyt pois maapallolta.

Lue lisää

Tutkimus. Maapallolla käynnissä uusi sukupuuttoaalto.

https://yle.fi/uutiset/3-8090679

Anonyymi kirjoitti:

Niitä toki on tapahtunut, mutta silloin onkin tapahtunut aina myös suuri sukupuuttoon kuoleminen, kuten dinosaurusten katoaminen. On vain hyvää tuuria, ettei koko elämä ole silloin pyyhkiytynyt pois maapallolta.

Lue lisää

Tuuria ei oo olemassakaan, muutenkuin Alavudella.

Entä jos se poistetun viestisi sisältö olikin kansalle vastemielistä?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se poistetun viestisi sisältö olikin kansalle vastemielistä?

Älä kirjoittele koko kansan nimissä! Sinä et edusta koko kansaa! Vastaukseni poistajana toimi vain yksi vastaukseni sisällön vastenmieliseksi kokenut persufobiainen moderaattori!

Persut on ulkona kuin lumiukot.

Nyt siellä ei ole osaamista tuonkaan vertaa.

Yksi persu sentään jo myöntää kuinka taitamattomia ne on.

Kuullostaa katkeran työttömän urpon ulostulolta. Haastattelusta olisi voinut netota muutaman satasen, jos sen olisi antanut Seiskalle. Jostain syystä Lindström oli nyt kuolleen ja kuopatun Sinisen Menneisyyden ministeri, eikä kannatustaan jatkuvasti - vuosi vuodelta, kasvattavan Perussuomalaisen puolueen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuullostaa katkeran työttömän urpon ulostulolta. Haastattelusta olisi voinut netota muutaman satasen, jos sen olisi antanut Seiskalle. Jostain syystä Lindström oli nyt kuolleen ja kuopatun Sinisen Menneisyyden ministeri, eikä kannatustaan jatkuvasti - vuosi vuodelta, kasvattavan Perussuomalaisen puolueen.

Lue lisää

Valitettavasti Lindströn puhuu tuossa juurikin ajasta perussuomalaisessa puolueessa ja perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, joka ei hänen mukaansa ymmärtänyt lainkaan mitä oli päättämässä.

Eivät kaikki tietämättömät ole persuja, mutta kaikki persut ovat tietämättömiä.

Juu, moni ei tosiaan ymmärrä, ja liian moni niistä on jollakin asiantuntijan pallilla yhteiskunnassamme. Kuten OP-ryhmän johtajakin. Mies on ilmeisesti suomeksi sanottuna tyhmä. Suurin ongelma nimittäin on onneton tulokehitys ja hintatason nousu eikä se millään "taloustaitojen" opettamisella parane, vaan luomalla työpaikkoja, joissa maksetaan kunnon palkkaa.

Tietysti jos hallitus on fiksu niin se hankkiutuu tavalla tai toisella persuista eroon, Persut taatusti hankkiutuu eroon suvakeista ja haittamaahanmuuttajista...

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti jos hallitus on fiksu niin se hankkiutuu tavalla tai toisella persuista eroon, Persut taatusti hankkiutuu eroon suvakeista ja haittamaahanmuuttajista...

Suomen kansa sai tarpeekseen tuollaisista demokratian halveksija puolueista, jotka on ennenkin saaneet aikaan vain moraalittomuuden lisääntymistä ja turvattomuutta täydellisellä osaamattomuudellaan hoitaa maamme asioita.

On erittäin hyvä asia, että PS nousee pysäyttämään noitten pössyttelijöiden hulluuden.