UutisetPolitiikka
Ministeri Sanna Marin otti suuren asuntolainan
13.11.2019 klo 8:16
Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marinin (sd) asuntolainapotti yli puoli miljoonaa euroa.
"Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) on ottanut suuren asuntolainan, ilmenee valtioneuvoston eduskunnalla antamasta kirjelmästä, joka koskee valtioneuvoston jäsenen sidonnaisuuksia.
"Kirjelmän mukaan Marinilla on asuntolainaa yhteensä 504 000 euroa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0810409-fd08-4916-8091-89ed1a74566c
Ministeri Sanna Marin otti suuren asuntolainan
13.11.2019 klo 8:16
Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marinin (sd) asuntolainapotti yli puoli miljoonaa euroa.
"Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marin (sd) on ottanut suuren asuntolainan, ilmenee valtioneuvoston eduskunnalla antamasta kirjelmästä, joka koskee valtioneuvoston jäsenen sidonnaisuuksia.
"Kirjelmän mukaan Marinilla on asuntolainaa yhteensä 504 000 euroa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0810409-fd08-4916-8091-89ed1a74566c
Vastaukset 60
Vanhimmat
No voi... kuinka monet ihmiset ottavat asuntolainoja mutta ketä kiinnostaa.
Kiinnostaako juttu vain sen takia että lainanottaja on pääministeri.
Kannattais hankkia oma elämä....
Entä jos pesti loppuu lyhyeen mutta lainat jää
Miksi+ette+kokpanssipersut+itkeneet+kun+Alexander+Stubb+otti+YLI+700+000+asuntolainaa?
Stubbilla on todennäköisyys työllistyä myös poliitikon uran jälkeen (kuten on käynytkin), Marin on enemmän satsannut politiikkaan eikä edellytyksiä ole (koulutuksen puolesta) muualle kuin julkishallinnon tehtäviin. Eli kansanedustaja niin pitkään kuin pääsee läpi ja sitten pakastevirka johonkin demari-mandaattiin. Olisko Yle sopiva paikka?
Vertaatko Sanna Marinia Cai-Göran Stubiin? Onko odotettavissa että Marin on yhtä huono pääministeri kuin Cai-Göran, vai onko mahdollista että Marin on vielä huonompi kuin Stubb? Muistetaan että Cai-Göran edustaa Kokoomuksen oikeanpuoleista siipeä jota kiinostaa ensisijaisesti rikkaiden asiat. Kenen asiat Sanna Marinia kiinostaa? Työläistenkö?
Just niin, mikä näitä itkijöitä vaivaa?
Sanna Marin ja SDP tekevät yhteistyötä ääriporvarillisen kielipuolueen kanssa, ja eikö vain SDP muistuta Kokoomusta ja muita oikeistopuolueita enemmän kuin oikeistopuolueet itse? Työläisille tämä puolue on kääntänyt haisevan takapuolensa jo ajat sitten.
Luottaa siihen, että pärstäkerroin riittää Suomen kansan edustamiseen.
Että Marin voisi maksaa lainansa, edellyttää se ministeri tai ainakin kansanedustajan palkkaa. Tämä voi näkyä Marinin tekemissä kompromisseissä tai vaikka myönnytyksissä, mitä tulee suomenruotsalaisten etuoikeuksiin. Mitä velkaisempi ministeri sen helpompi saalis lobbareille.
Wanaha ruots raha metsästää juuri tällaisia joita voivat sitten kiristää esim. vaatimalla poskettomia oikeuksia terroristeille ym. kaapuämmille joita ei suotaisi suomalaisillekaan (suomalaiset saa edelleen vapaasti kuolla ulkomaille ei rahoitus-demloja kiinnosta)
Sen takia poliitikolla pitää olla liksaa, jotta selviää lainoistaan, varsinkin demareilla.
Näin tuli suurenrahan pompoteltava?
Miksi ei muuttaisi Kesärantaan? Tarjollahan olisi ollut työsuhdekämppänä huvila meren rannalla. Pragmaattisin ratkaisu olisi ollut asua Kesärannassa ja säästää asuntorahat. Samalla olisi ajanut Suomen ennätyslamaan ja ostanut asunnon Myöhemmin käteisellä.
Kesäranta on verotusarvoltaan aika kallis, ei siellä pahemmin olla asuttu. No Rinne toki koitti.
Ihan kaaaheeta ... PerSSut on ihan kaaheeeSSaan, että pankit myötävät kunnon kansalaisille lainaa, jonka he maksavat takaisin ... eivät elä veronmaksajien kustannuksella Kelan välityksellä!
Korviaan myöten veloisaan rypevä ministeri herättää epäluuloja ja kärsii luotettavuus ongelmasta. Voi olla että henkilökohtainen etu menee kansan ja äänestäjien etujen edelle?
Mitäs se Kelan tukirahoilla persu herättää!
Kyllähän ne pankit ovat juuri sitä varten, että niistä otetaan LAINAA korkoja vastaan ja eletään siis omillaan!
Ei, kyllä tämä on Sosiaalidemokraattien palsta jossa puolueen jäsenet kertovat mielipiteitään. Persuilla on oma palsta jossa he arvostelevat tai kehuvat oman puolueensa jäseniä tai puolueen linjaa.
Jos ja kun erehtyy arvostelemaan oman puolueen ( SDP:n ) politiikkaa, kansanedustajia tai ministereitä, on heti natsi, persu tai ainakin vahvasti oikeistoon päin kallellaan. Tunnelma on sama kuin uskonnollisissa hurmoslahkoissa joissa ei sovi kyseenalaistaa oman maallikkosaarnaajan tekoja ja oppeja.
Mitäs hiton arvostelemista siinä on jos ihmiset ottavat pankista lainaa?
Lainastahan me kansalaiset maksamme pankille korkoa muita lainankuluja ... siis siitähän ne pankitkin saavat 'toimeentuloaan'.
Jokaisen ikioma asia, mihin rahansa käyttää.
Kannattaisi ajatella ensin ja arvostella vasta sitten, eikä olla älyvapaana rääkymässä koko ajan jotain negatiivista ... kaikista muista paitsi niin ihanista persuista.
Ei siinä mitään arvostelemista kun ihminen ottaa valtavan lainan pankista, ystävältä, mafialta tai sieltä mistä sitä saa. Eikä siinäkään pitäisi olla mitään arvostelemista jos tuollainen velka herättää epäluuloja ja luotettavuusongelmia äänestäneissä ihmisissä.
Suuri tai valtava laina vain lisää lainanottajan luotettavuutta, mutta kenelle, äänestäjille vai sittenkin joillekkin muille, on kysymys jota sietää pureskella.
Samaa linjaa siviilissäkin kuin töissäkin kaikki otetaan velaksi niin kauan kuin rahhhooo saa
Suomi elää velaksi mutta siitä huolimatta rahaa on mega-kalliseen, valheelliseen ja turhaan kaksikielisyyteen, kasvaviin sosiaalimenoihin ja ulkomaiseen kehitysapuun? Milloin äänestäjät vaativat että välillä olisi hyvä auttaa myös itseään ja kannustaa sitä keskiluokkaa, niitä tavallisia duunareita jotka tätä maata pitävät pystyssä?
Mikään, eikä kukaan ole parempi työläisten valitsema luottamusmies firman johtajalle kuin sellainen jolla on valtava asuntolaina maksettavanaan. Mitä suurempi laina, sen lojaalimpi on luottamusmies firman johdolle ja sen vähemmän on lakkoja.
Sanna Marin on tietysti kokonaan toista luokkaa. Hänellä on periaatteet, eikä hän tee kompromisseja tai myönnytyksiä siksi että hän saisi siitä jotakin henkilökohtaista etua. Hän on jo ilmoittanut suomenruotsalaisten lobbareille että nyt kuunnellaan vain äänestäjiä.
Sanna Marinin henkilökohtainen pankkitili on puolimiljoonaa miinuksella. Tuo tarkoittaa tietysti sitä että sitä rahaa pitäisi jostakin tienatakkin. Jos rahaa, käteistä tai kirjanpidossa näkyvää rahaa jostakin tyrkytetään, on velkainen ministerimme valmis keskustelemaan asioista koska henkilökohtainen tilanne sitä edellyttää.
Ps. Mahtoiko pääministerimme ottaa lainansa Nordeasta ?
Korviaan myöten veloissaan rypevä ministeri herättää luottamusta vain niissä joilla on varaa lahjoa ministeriä.
Helppo uhri svenska skulans vännereille ne metsästää tällaisia kiristääkseen lisää turhia svenskas etujaaan
Niinhän me normaalit suomalaiset otamme pankista lainaa ja ostamme hienojakin asuntoja. Kauppa se on mikä kannattaa, pankkejakin.
Kaikki eivät tietystikään valitettavasti saa pankista lainaa ... kun se pitää maksaa takaisinkin! Opiskelu ja työnteko kannattaa aina, niin voi sitten todennäköisesti saada tarvittaessa luottoakin.
Tavallinen duunari ei yleensä ole missään luottamusvirassa. Hän vastaa vain itselleen ja perheleen ja siksi: Mä joka päivä töitä teen, joka ainoa aamu seitsämäksi meen.. .
Telakoilla oli aikanaan erimielisyyksiä työnjohdon kanssa ja kysyinkin pääluottamusmieheltä miksi emme ryhdy lakkoon? Hän vastasi että näkisitpä minkälainen jono hänen koppinsa takana on miehiä vastustamassa lakkoa ennen kuin siitä on edes puhuttu! He kertovat että heillä on niin suuri laina ettei heillä ole varaa pienimpäänkään lakkoiluun. Saa nähdä miten jättiläismäinen laina vaikuttaa Sanna Marinin päätöksiin?
Äkkiähän tuo on maksettu, jos älyää tehdä Vanhaset eli koplata oman hyvinvoinnin valtion etuun. Kulmuni tuskin tarvitsee tuppeensahattuja lautoja tai vaasitoimituksia, mutta kalustuksen voisi hoitaa joko kotimaiset huonekalufirmat, tai sitten Ikea, taidenautinnot Pekkarinen, mahdolliset remontit reiskat jne ja päälle haastattelut aina omasta asunnosta. Johan olisi rappukäytävä laajennuksen tarpeessa ja isomman asunnon etsintä hakusassa. Itsestä se on kiinni, kun rauta poltaa näpeissä on aika tehdä jotain eikä odotella sen jäähtymistä.
Tuota juuri epäillään, voiko noin suuri laina vaikuttaa luottamusvirassa olevan päätöksiin? Yksi on varmaa, epäluuloja ja epävarmuutta se herättää äänestäjissä mutta lobaajissa se lisää itseluottamusta.
Toisaalta ihminen on loputtoman ahne ja meillä on monta esimerkkiä siitä miten rikaskin haluaa aina vain lisää ja sortuu koruptioon. Onko Sanna Marinilla periaatteita ja arvoja joista hän pitää kiinni muistakin kuin vain itsekkäistä syistä, jää nähtäväksi? Suomen ja muunkielisten pakottaminen pakkoruotsiin on asia jonka hyöytyä on kyseenalaistettu ja jota vastustaa ylivoimainen enemmistö. Tuossa yksi koetinkivi Marinille. Uskaltaako ja haluaako hän puolustaa demokratiaa vai taipuuko edeltäjiensä tapaan suomenruotsalaisten vallan edessä?
Kyllähän se niin on, nottei nykyisillä asunnon hinnoilla voi alle puolen miljoonan saada asuttavaa luukkua!
Jos "halvan" ostaa, saa varmasti katua, kalliimmasta aina pääsee eroon, jos tulotaso sakkaa!
Halvemmissa kuin puoli miljoonaa voi joutua matujen kanssa tekemisiin! Sitähän matuttajat ei itse surminkaan halua
Aika kallis maku tuolla nuorella pääministerillämme.
Siis vain oma napa kiinnostaa Marinia.
Wau, minäkin ottaisin, jos vaan pankki antaisi, mutta on vaan edelleenkin elettävä tässä vanhassa rivarissa, missä onneksi on todellakin mukavat naapurit.
Yhteistyö on voimaa ja tuotta henkistä hyvinvointia!
Niinpä, turha sitä on muita kadehtia.
Olishan sen meidän pankeillemme melko ongelmaista, jos ei kukaan uskaltaisi ottaa tai saisi lainaa! Me normaalit palkalliset kaiketikin kaikki tarvitsemme saada pankista lainaa mieli saada ostettu omistusasunto.
Onneksi Suomessa saadaan pankista lainaa, kun on näyttää takuuta sen pois maksusta!!!
Hienoa ja arvostettavaa, että pääministerimme Samma Marin on kaikista omasta itsestään aiheutuvista vaikeuksista huolimatta jaksanut opiskella ja tulla vaikuttamaan yhteiskuntaamme hienolla ja oikeudenmukaisella tavalla.
Sanna Marin on meille kaikille työläisille ja palkallisille niin ihana esimerkki siitä, että meitä kaikkia arvostetaan ja meille kaikille annetaan mahdollisuus kouluttautua ja edistyä urallamme vaikka mihin haluamme!
Ollaan ylpeitä Suomen yhdenvertaisuudesta opiskelussa ja pääsemisessä siihen ammattiin mihin jokainen haluaa!
Kateus on Suomessa se kaikista paskamaisin ja pahin yhteisöämme syövä syöpä!
Toinen kateuteen verrattavissa on uskonlahkolaisuus, joka ei salliai kaikille vähemmistöillemme yhdenvertaisia perusoikeuksia ... hävettävää!!
Ei kyse ole kateudesta vaan siitä, voinko äänestäjänä luottaa ministeriin jolla on noinkin suuri velka? Luottamushenkilöksi valitulla ei pitäisi olla mitään sellaista rasitetta joka voi vaikuttaa luottamustehtävään. Voiko ylisuuri velka olla jossakin tapauksessa sellainen joka vaikuttaa luottamushenkilön päätöksentekoon, on jokaisen äänestäjän arvioitavissa.
Korpiseutujen rintsikka-asukit ei voi käsittää, että asunto maksaa yli 100 donaa!
Mutta niin se vain on, perssut, notta köyhällä ei ole varaa ostaa halappaa!
Sanna Marinilla on nyt tuo yli puolenmiljoonan euron asuntolaina kontollaan mutta paljonko Marinilla on vaalivelkaa jäljellä? Kampanijointi ei ole ilmaista ja moni on ottanut vaalivelkaa, eli velkaa joka on uponnut vaalikampanijointiin enemmän kuin tulee tienaamaan koko vaalikautensa aikana!?
Näkyykö Marinin vaalibudjetti jostakin? Paljonko hän käytti rahaa vaalikamppanijaansa?
Sanna Marin joutui lainaamaan vaalikamppanjaansa n, 30 000€ eli saman verrab kuin tavallinen duunari tienaa vuodessa bruttona..
Velkaa velan päälle.. . Elämä on täynnä suhdanteita eikä koskaan tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi, pettääkö terveys, kestääkö rakkaus vai säilyykö työpaikka? Suuri velka voi herättää epävarmuutta ja pelkoa omasta tulevaisuudesta. Kuka haluaa äänestää johtajaa jonka horisontissa on pelkoa ja epävarmuutta?
SDP:n johdossa on kokematon tytönhupakko joka on korviaan myöten veloissaan..
Ja avustajalaumat vaan kasvaa kasvamistaaan eikä mitään muuta sitten tapahdukaan
Päättäjä jolla on noinkin iso laina, kuuntelee tarkimmin sitä joka maksaa eniten tai joka voi auttaa tai vaikeuttaa jonkin palkintoviran saannissa. Tässä suomenruotsalaiset säätiöt tarjoavat palveluksiaan, pientä vastapalvelusta vastaan tottakai.. .
SuPon kuuluisi laittaa jäljitys svenska skulans vännereille mihin demloihin ne lopuolta johtaakaan
Kyky ottaa riskiä tai pelko sen ottamisesta erottaa Johtajan alamaisista lampaista...
Olisikin noin. Suomessa on valtavasti niitä joiden luottotiedot ovat menneet siksi kun on otettu ylisuuri laina jota ei ole kyetty maksamaan. Luottotiedot menettäneitä on satojatuhansia. Sanna Marinilla on kuitenkin myytävää. Hänellä on äänestäjien luottamus jolla hän voi käydä kauppaa vaikka niitten suomenruotsalaisten säätiöitten kanssa..
Jostakin syystä esim. yle karttaa tutkimasta noita säätiöitä
Maksuhäiriöisten ihmisten määrä on noussut Suomessa yli 380 000:een. Asiakastieto Groupin mukaan maksuhäiriöisten määrä on kasvanut vuodessa 4 000 ihmisellä ja kasvaa kovaa vauhtia edelleen. Suomessa on paljon näitä johtajia jotka eivät pelkää ottaa riskiä ja jotka eivät ole näitä sinun lampaitasi.
Maksuhäiriöisiä on köyhissä.
Puolella millillä ei saa edes Tampereen keskustasta säällistä kolmiota.
Maalaisetko täällä asunnon hintoja ihmettelee?
Tollot puolueen äänestäjät täällä ihmettee, ei asunnon hintaa vaan velan suuruutta. Tuon suuruinen velka vetää maksajansa nöyräksi palvelijaksi mutta ikävä kyllä, ei välttämättä äänestäjien nöyräksi palvelijaksi vaan jonkun muun..
Suuresti velkainen tarvitsee suuresti rahaa. Tässä se vaara että henkilökohtainen etu menee äänestäjien ja demokratian etujen edelle. Työläisten oikeuksista tai pakkoruotsikysymyksistä voi tulla nopeasti vain halpaa kauppatavaraa.
Mitä tuollainen velkainen tytönhupakko ja entinen kaupan kassa pystyy mitään muuta kuin auttaa itseään. Maan pääministerinä Sanna Marin herättää lähinnä vain hilpeyttä.
Jokainen, joka on seurannut ihmisen käyttäytymisen muuttuista kuin myös ajattelun, niin on huomannut voimakkaamman piirteen juuri rahan käytössä. Tämä ihmisryhmä, joka ei omaa ymmärrystä / tasapainoa rahan merkityksestä ongelmoittaen taloutensa - tämä ihmisryhmä on laajentunut vauhdilla.
Muutama vuosi ryhmä koostui nuorista ihmisistä, mutta tänä päivänä jo erittäin hyvin toimeentulevista / hyvin ansaitsevista ihmisistä.
Jokainen - joka ymmärtää rahan merkityksen ymärtää, ettei ihmisen tuloilla ole vaikutusta rahan hallinnan menettämiseen. Tänä päivänä nimenomaan hyvin antsaitsevat ongelmoittavat taloutensa. Velkaa otetaan holtittomasti - yli realisen maksukyvyn. Maksukykyyn lasketaan jo tulevaisuudessa olevat riskitekijätkin. Riskitekijät, jotka juuri kaatavat koko pakan.
m.l