Kepulla on myös uskottavuuskriisi

Kepu teki Sipilän kaaduttua politiikassaan täyskäännöksen. Yrittäjämieleinen oikeistolainen politiikka vaihtui perinteisempään punamultaan. Sipilän puheet ja toimet pantiin kerralla roskakoriin. Kepu meni hallitukseen niiden kanssa, jotka kritisoivat äärimmäisen jyrkästi juuri Sipilää.

Kepun kannattajat voivat nähdä tällaisen takinkäännön poikkoiluna ja ovat epäuskoisen ihmeissään. Viime hallituskaudella veisattiin ihan eri virsiä kuin nyt. Kepussa ei ehkä tajuttu sitä, miten Soinin porukalle kävi, kun lupaukset ja teot olivat jyrkässä ristiriidassa. Ihmiset eivät hyväksy jatkuvaa linjattomuutta ja opportunismia, vaan ymmärtävät sen olevan pelkkää vallanhimoa ja hillotolppapolitikkaa. Kepun politiikka olisi voinut saada uskottavuutta, jos olisi kerrottu, että Sipilän politiikka oli vastoin kepulaista perinnettä. Nyt ihmisille syntyy kuva, että Sipilän harjoittama ja sen vastainen politiikka on yhtäaikaa totta. Se on varsinaista kaksilla ratttailla ratsastamista.

Kepu haluaa olla hallituksessa myös siksi, että Kepun tärkeäksi kokema maakuntamalli voidaan vetää vessanpytystä alas, jos Kepu ei ole vartioimassa. Samoin voi syntyä perhevapaamalli, joka ei miellyttäisi lainkaan Kepu. Aluepolitiikka unohdettaisiin myös. Kepu on hallituksessa puolustamassa sille tärkeitä asioita ja se on monen kepukannattajan silmissä tehnyt sen vuoksi sopimuksen pirun kanssa menemällä samaan hallitukseen niiden kanssa, jotka kertoivat Juha Sipilän olevan Suomen kaikkien ongelmien isän.