Finns det månne någon skolelev i

Så det är alltså möjligt att välja ett annat språk istället ?

Anonyymi kirjoitti:

Så det är alltså möjligt att välja ett annat språk istället ?

Om skolan är så stor eller specialiserad att utbud finns. Vanligtvis bjuder skolorna bara på finska. engelska och svenska för finskspråkiga och svenska, finska och engelska för svenskspråkiga i de undre klasserna. Andra språk kommer vanligtvis senare och lärs inte ut som alternativ till engelskan utöver de obligatoriska inhemska i de lägre klasserna, tyvärr.

Någon här på spalten som skriver om språkpolitik på finska (borde kanske skriva "den" då det är frågan om undantaget bland finskspråkiga texter) påpekade att unga i dagens Finland lär sig engelska även utanför skolan, så det kunde vara vettigt att erbjuda alternativ för engelskan.

Efter Brexit har två länder inom EU engelska som officiellt språk. Deras sammansatta folkmängd är lägre än Finlands. Är det i ett sådant läge någon idé i att lära ut engelska som första främmande språk åt samtliga skolbarn i Finland?

Anonyymi kirjoitti:

Så det är alltså möjligt att välja ett annat språk istället ?

Kouluissa n. 92% lukee englantia. Ne, jotka eivät lue, ovat ehkä kaksikielisiä, mutta hekin saavat oman äidinkielen opetusta (englanti). Teoriassa englannin tilalle voi halutessaan valita minkä kielen vain, mutta käytännössä tämä harvoin toteutuu, koska englanti sanelee aika pitkälle, miten ryhmät muodostuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Kouluissa n. 92% lukee englantia. Ne, jotka eivät lue, ovat ehkä kaksikielisiä, mutta hekin saavat oman äidinkielen opetusta (englanti). Teoriassa englannin tilalle voi halutessaan valita minkä kielen vain, mutta käytännössä tämä harvoin toteutuu, koska englanti sanelee aika pitkälle, miten ryhmät muodostuvat.

Lue lisää

Så i princip är engelska obligatoriskt språk.

Anonyymi kirjoitti:

Så i princip är engelska obligatoriskt språk.

I princip och i praktiken är det tillsvidare så. Enligt lagen kan man välja olika om det finns utbud. Man får som sagt se hur utbudet formas efter Brexit och det i många europeiska länder.

Anonyymi kirjoitti:

Så i princip är engelska obligatoriskt språk.

Isoissa suomenkielisessä koulussa englannin voisi jättää kokonaan pois, koska siellä on tarjontaa a1- ja a2-kieliksi riittävästi muista kielistä. Mutta kysymys kuuluu: Miksi joku jättäisi englannin kokonaan lukematta?

Anonyymi kirjoitti:

Isoissa suomenkielisessä koulussa englannin voisi jättää kokonaan pois, koska siellä on tarjontaa a1- ja a2-kieliksi riittävästi muista kielistä. Mutta kysymys kuuluu: Miksi joku jättäisi englannin kokonaan lukematta?

Lue lisää

"Miksi joku jättäisi englannin kokonaan lukematta?"

Av många orsaker. En kunde vara den att det i de finska knutarna talas finska och svenska. Med svenska täcker man Norden. Längs med östkusten kommer 3 små baltiska språk, (ryska) och polska. Närmar man sig från väster stöter man på tyska och sedan franska. På vägen har man passerat några mindre språk och så finns givetvis spanskan, portugisiskan och italienskan.

Först då man flyttar sig bort från EU området på fastlandet träffar man på Malta och Irland ute i haven. På de holmarna talas det engelska. Varför öva för att tala de holmarnas språk då både finskan och svenskan separat är större än de två tillsammans?

Varför inte välja tyska som duger i hela Mellaneuropa samt satsa på fast franska, italienska eller spanska? De är mycket större språk inom Europa, där européer kan röra sig fritt, göra affärer fritt, arbeta fritt eller fast bara semestra?

Anonyymi kirjoitti:

Isoissa suomenkielisessä koulussa englannin voisi jättää kokonaan pois, koska siellä on tarjontaa a1- ja a2-kieliksi riittävästi muista kielistä. Mutta kysymys kuuluu: Miksi joku jättäisi englannin kokonaan lukematta?

Lue lisää

Miksi haluat pakottaa ja tuputtaa englannin kieltä?
Eikö valinnanvapausvaateesi koskekaan pyhää pakkoenglantia?
Itseasiassa englannin lukemattomuudesta voisi olla hyötyäkin tässä maailmassa. Ainakin pitäisi lähteä jo varhain opiskelemaan ulkomaille, sillä suomalaiseen koululaitokseen tuo pakkoenglanti on pahasti sisäänrakennettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kouluissa n. 92% lukee englantia. Ne, jotka eivät lue, ovat ehkä kaksikielisiä, mutta hekin saavat oman äidinkielen opetusta (englanti). Teoriassa englannin tilalle voi halutessaan valita minkä kielen vain, mutta käytännössä tämä harvoin toteutuu, koska englanti sanelee aika pitkälle, miten ryhmät muodostuvat.

Lue lisää

Itseasiassa luku on suurempi, tuo 92% pätee jos katsotaan alaluokkia ja ensimmäistä kieltä. Kuva muuttuu katsottaessa ylempiä luokkia, vuonna 2018 99.5% peruskoulun ylempien vuosiluokkien oppilaista luki englanti jossain muodossa.
Joten puheet siitä ettei Suomessa ole pakkoenglantia ovat lähinnä tyhjää propagandaa. Aika harvalla koululaisella tai heidän vanhemmillaan on ylipäätään sananvaltaa siihen mitä kieltä kunnan kouluissa opiskellaan. Englannin poisjättäminen on monesti tehty täysin mahdottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Isoissa suomenkielisessä koulussa englannin voisi jättää kokonaan pois, koska siellä on tarjontaa a1- ja a2-kieliksi riittävästi muista kielistä. Mutta kysymys kuuluu: Miksi joku jättäisi englannin kokonaan lukematta?

Lue lisää

Usein tuohon muuhun A1 kieleen liittyy pakkokytkentä A2 -englantiin.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa luku on suurempi, tuo 92% pätee jos katsotaan alaluokkia ja ensimmäistä kieltä. Kuva muuttuu katsottaessa ylempiä luokkia, vuonna 2018 99.5% peruskoulun ylempien vuosiluokkien oppilaista luki englanti jossain muodossa.
Joten puheet siitä ettei Suomessa ole pakkoenglantia ovat lähinnä tyhjää propagandaa. Aika harvalla koululaisella tai heidän vanhemmillaan on ylipäätään sananvaltaa siihen mitä kieltä kunnan kouluissa opiskellaan. Englannin poisjättäminen on monesti tehty täysin mahdottomaksi.

Lue lisää

Det får man inte säga,det är tabu.Engelskan är helig.

Anonyymi kirjoitti:

Isoissa suomenkielisessä koulussa englannin voisi jättää kokonaan pois, koska siellä on tarjontaa a1- ja a2-kieliksi riittävästi muista kielistä. Mutta kysymys kuuluu: Miksi joku jättäisi englannin kokonaan lukematta?

Lue lisää

Men kan man också välja kortare kurser i engelska?

Anonyymi kirjoitti:

Usein tuohon muuhun A1 kieleen liittyy pakkokytkentä A2 -englantiin.

Hyvin usein tosiaan a1- ja a2-kielet ovat kytköksissä toisiinsa. Toisaalta, koska lähes kaikki kuitenkin lukevat englantia, niin ne pääkaupunkiseudun reilut 25% oppilaista, jotka valitsevat a1-kieleksi muun kuin englannin, lukevat sitten englantia a2-kielenä. Se on aika luonteva valinta siinä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin usein tosiaan a1- ja a2-kielet ovat kytköksissä toisiinsa. Toisaalta, koska lähes kaikki kuitenkin lukevat englantia, niin ne pääkaupunkiseudun reilut 25% oppilaista, jotka valitsevat a1-kieleksi muun kuin englannin, lukevat sitten englantia a2-kielenä. Se on aika luonteva valinta siinä vaiheessa.

Lue lisää

Tuo luontevuus on aika kyseenalainen käsite. Pitäisi olla rohkeutta ei lammasmaisuutta pakkoenglannin edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo luontevuus on aika kyseenalainen käsite. Pitäisi olla rohkeutta ei lammasmaisuutta pakkoenglannin edessä.

Man tenderar att hålla med dig. Inte är det något fel på engelska eller att studera det, men alternativ i ett enat Europa skulle vara välkommet.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa luku on suurempi, tuo 92% pätee jos katsotaan alaluokkia ja ensimmäistä kieltä. Kuva muuttuu katsottaessa ylempiä luokkia, vuonna 2018 99.5% peruskoulun ylempien vuosiluokkien oppilaista luki englanti jossain muodossa.
Joten puheet siitä ettei Suomessa ole pakkoenglantia ovat lähinnä tyhjää propagandaa. Aika harvalla koululaisella tai heidän vanhemmillaan on ylipäätään sananvaltaa siihen mitä kieltä kunnan kouluissa opiskellaan. Englannin poisjättäminen on monesti tehty täysin mahdottomaksi.

Lue lisää

Toisaalta jos ei ole todistusta englannista niin työllistyminen aika moneen firmaan muuttuu aika hankalaksi. Samaa ongelmaa ei ole ruotsin kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo luontevuus on aika kyseenalainen käsite. Pitäisi olla rohkeutta ei lammasmaisuutta pakkoenglannin edessä.

Työttömäksi väkisin hakeutuminen on kieltämättä rohkea päätös 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Työttömäksi väkisin hakeutuminen on kieltämättä rohkea päätös 😂

Kokemuksen syvällä rintaäänelläkö tiedotetaan?

Sipilän aikana asia oli varmasti noin, mutta Rinteen avattua lainahanat ja Marinin löysättyä niitä vielä pari kierrosta, kovasti kehuen hienoa työtään, veikkaan, että teillä on todella lokoisat olot kestien kustantajiin verrattuna.

Peppu-Reino kirjoitti:

Kokemuksen syvällä rintaäänelläkö tiedotetaan?

Sipilän aikana asia oli varmasti noin, mutta Rinteen avattua lainahanat ja Marinin löysättyä niitä vielä pari kierrosta, kovasti kehuen hienoa työtään, veikkaan, että teillä on todella lokoisat olot kestien kustantajiin verrattuna.

Lue lisää

No kuka nyt mitäkin kustantaa 😂

Olisihan se upeaa jos 5% elättäisi 95% 😂

Siitä olen kyllä samaa mieltä että tämän hallituksen käsitys rahan käytöstä ja muutamasta muusta asiasta on kohtalaisen sairasta 😂

Vaasassakin hukattiin jo miljoona sairaalaan rahoja ja kukaan ei joudu vastuuseen 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Toisaalta jos ei ole todistusta englannista niin työllistyminen aika moneen firmaan muuttuu aika hankalaksi. Samaa ongelmaa ei ole ruotsin kanssa

Kuten itsekin totetat pakkoenglannin ylivalta on päästetty todella pahaksi. Olisikohan aika jo tehdä jotain asialle ettei suomi kuihdu mummojen kieleksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten itsekin totetat pakkoenglannin ylivalta on päästetty todella pahaksi. Olisikohan aika jo tehdä jotain asialle ettei suomi kuihdu mummojen kieleksi?

Vapauttaa tilaa kieliopinnoille lopettamalla ruotsin?

Voimme tietenkin hypätä pois kansainvälisestä kaupasta ja ryhtyä jälleen metsästäjä keräilijöksi, nykyinen hallitus tekee kaikkensa ainakin sen eteen 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kuten itsekin totetat pakkoenglannin ylivalta on päästetty todella pahaksi. Olisikohan aika jo tehdä jotain asialle ettei suomi kuihdu mummojen kieleksi?

Mommorna får inte ens tala finska mera,fennorna skaffar "tolkmaskiner "åt dem.

Sven-Håkan kirjoitti:

Vapauttaa tilaa kieliopinnoille lopettamalla ruotsin?

Voimme tietenkin hypätä pois kansainvälisestä kaupasta ja ryhtyä jälleen metsästäjä keräilijöksi, nykyinen hallitus tekee kaikkensa ainakin sen eteen 😂

Lue lisää

Ei auta, pakkoenglanti jää "vapauttamatta" ja nimenomaan PAK-KO-englanti on se pahin ES-TE muiden kielten opiskelle ja suurin UH-KA suomen kielelle ylivallallaan.

Jos nyt ei palkata pakkoenglantia osaamttomia (kuinka alas olemmekaan vajonneet, helas!) kuinka niitä palkattaisiin myöhemminkään eikä ruotsista vapautuvilla resursseilla opiskella muita kieliä ne kun ovat järjestään hankalampia oppia, joten nuo muut kielet jäävät pyhälle pakkoenglannille alisteisiksi (eli käyttämättä). Mutta tämähän se juuri lieneekin teidän pakkoenglannittajien tavoite, pyhän pakkoenglannin voittokulku ja suomenkielen tappaminen. So Einfach, so erkennbar.

Anonyymi kirjoitti:

Ei auta, pakkoenglanti jää "vapauttamatta" ja nimenomaan PAK-KO-englanti on se pahin ES-TE muiden kielten opiskelle ja suurin UH-KA suomen kielelle ylivallallaan.

Jos nyt ei palkata pakkoenglantia osaamttomia (kuinka alas olemmekaan vajonneet, helas!) kuinka niitä palkattaisiin myöhemminkään eikä ruotsista vapautuvilla resursseilla opiskella muita kieliä ne kun ovat järjestään hankalampia oppia, joten nuo muut kielet jäävät pyhälle pakkoenglannille alisteisiksi (eli käyttämättä). Mutta tämähän se juuri lieneekin teidän pakkoenglannittajien tavoite, pyhän pakkoenglannin voittokulku ja suomenkielen tappaminen. So Einfach, so erkennbar.

Lue lisää

Suomessa ei ole p-a-k-k-o-eng-lan-tia. A1 kieli on vapaaehtoinen. Ruotsi sen sijaan tulee pakollisena viimeistään b1-kielenä, halusi tai ei 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomessa ei ole p-a-k-k-o-eng-lan-tia. A1 kieli on vapaaehtoinen. Ruotsi sen sijaan tulee pakollisena viimeistään b1-kielenä, halusi tai ei 😂

A1 kieli on pakollinen kaikille. Sen saa itse valita, mutta ei läheskään kaikissa kouluissa. A1-kieli on pakollinen myös YO:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

A1 kieli on pakollinen kaikille. Sen saa itse valita, mutta ei läheskään kaikissa kouluissa. A1-kieli on pakollinen myös YO:ssa.

Juurikin tätä tarkoitin. Siksi on aiva turhaa jauhaa mistään pakkoenglanneista.

Anonyymi kirjoitti:

A1 kieli on pakollinen kaikille. Sen saa itse valita, mutta ei läheskään kaikissa kouluissa. A1-kieli on pakollinen myös YO:ssa.

Ja koska A1-kieli on monessa kunnassa se ainoa sallittu vaihtoehto niin Suomessa on pakkoenglanti.

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomessa ei ole p-a-k-k-o-eng-lan-tia. A1 kieli on vapaaehtoinen. Ruotsi sen sijaan tulee pakollisena viimeistään b1-kielenä, halusi tai ei 😂

Väärin, B1 -kielenä vastaan voi tulla myös pakkoenglanti.

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomessa ei ole p-a-k-k-o-eng-lan-tia. A1 kieli on vapaaehtoinen. Ruotsi sen sijaan tulee pakollisena viimeistään b1-kielenä, halusi tai ei 😂

Väitteesi "Suomessa ei ole p-a-k-k-o-eng-lan-tia" on virheellinen. Ahvenamaalla on pakkoenglanti eli siis Suomessa on pakkoenglantia.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, B1 -kielenä vastaan voi tulla myös pakkoenglanti.

Juu jos koululla ei ole mitään muuta tarjota. Tämänkin välttää kun vaihtaa koulua 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomessa ei ole p-a-k-k-o-eng-lan-tia. A1 kieli on vapaaehtoinen. Ruotsi sen sijaan tulee pakollisena viimeistään b1-kielenä, halusi tai ei 😂

Aika hyvin, kolme väittämää; kolme virhettä . Viidellä olisit saanut bingon.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi "Suomessa ei ole p-a-k-k-o-eng-lan-tia" on virheellinen. Ahvenamaalla on pakkoenglanti eli siis Suomessa on pakkoenglantia.

No sitten väitteesi että Suomessa on pakkosuomi on myös virheellinen 😂

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvin, kolme väittämää; kolme virhettä . Viidellä olisit saanut bingon.

Kaikki oli oikein. Jos lukutaito on puuttellinen niin saattaa tietenkin vaikuttaa joltain muulta 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Juu jos koululla ei ole mitään muuta tarjota. Tämänkin välttää kun vaihtaa koulua 😂

Huomaa ettet tiedä näistä asioista yhtään mitään. Koulun vaihto ei tässä tapauksessa auta, sama tilanne on vastassa toisessa koulussa.

Sven-Håkan kirjoitti:

Kaikki oli oikein. Jos lukutaito on puuttellinen niin saattaa tietenkin vaikuttaa joltain muulta 😂

Olet oikeassa, jos lukutaito on puutteellinen (ja perustiedot asiasta huonot), niin voi todellakin tuntua siltä, että sinulla oli kaikki oikein.

Sven-Håkan kirjoitti:

No sitten väitteesi että Suomessa on pakkosuomi on myös virheellinen 😂

Ei ole, koska en tuollaista väittänyt koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa ettet tiedä näistä asioista yhtään mitään. Koulun vaihto ei tässä tapauksessa auta, sama tilanne on vastassa toisessa koulussa.

Ainakin omissa kouluissani a1 kieleksi oli viitisen vaihtoehtoa, b1 kieleksi piti valita ruotsi. A2 kieli oli täysin vapaaehtoinen. 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Ainakin omissa kouluissani a1 kieleksi oli viitisen vaihtoehtoa, b1 kieleksi piti valita ruotsi. A2 kieli oli täysin vapaaehtoinen. 😂

Huh, huh, mitä tuohon voi oikeastaan sanoa.

Jankutat ja väität vastaan, vaikka et ole viitsinyt edes ottaa asioista ja niiden mahdollisista muutoksista edes selvää. Ja sitten kun sinun osoitetaan olleen väärässä, et opi, vaan jankutat kohta samaa asiaa uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Huh, huh, mitä tuohon voi oikeastaan sanoa.

Jankutat ja väität vastaan, vaikka et ole viitsinyt edes ottaa asioista ja niiden mahdollisista muutoksista edes selvää. Ja sitten kun sinun osoitetaan olleen väärässä, et opi, vaan jankutat kohta samaa asiaa uudelleen.

Lue lisää

Kielten opetuksen muutokset rajoittuvat siihen että ne alkavat aiemmin.

Ruotsikin saatiin sentään alkamaan kuudennella. Onneksi olkoon siitä mutta ei se ruotsin osaamisen tasoa nosta koska kieli on tarpeeton suurimalle osalle 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Kielten opetuksen muutokset rajoittuvat siihen että ne alkavat aiemmin.

Ruotsikin saatiin sentään alkamaan kuudennella. Onneksi olkoon siitä mutta ei se ruotsin osaamisen tasoa nosta koska kieli on tarpeeton suurimalle osalle 😂

Lue lisää

Kiitos, nyt olenkin sitten varmemmalla pohjalla. Eli meillä on siis edelleenkin moneen kertaan varmistettu pakkoenglanti ja tuo B1 -varmistuskin pätee yhä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, nyt olenkin sitten varmemmalla pohjalla. Eli meillä on siis edelleenkin moneen kertaan varmistettu pakkoenglanti ja tuo B1 -varmistuskin pätee yhä.

Jos on ottanut a1 kieleksi saksan niin niin b1 kieli on ruotsi. Huomaatko ei englantia missään.

Sven-Håkan kirjoitti:

Jos on ottanut a1 kieleksi saksan niin niin b1 kieli on ruotsi. Huomaatko ei englantia missään.

Linkki?

Sven-Håkan kirjoitti:

Jos on ottanut a1 kieleksi saksan niin niin b1 kieli on ruotsi. Huomaatko ei englantia missään.

Eli teillä pakkoenglanittajilla on vielä vähän työsarkaa jälkellä ja muutama porsaanreikä tukittavana, jotta 100% tavoitteeseen päästään.
Huonoa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli teillä pakkoenglanittajilla on vielä vähän työsarkaa jälkellä ja muutama porsaanreikä tukittavana, jotta 100% tavoitteeseen päästään.
Huonoa työtä.

Teillä svekomaaneilla taas on homma ihan 100% hoidettu 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Jos on ottanut a1 kieleksi saksan niin niin b1 kieli on ruotsi. Huomaatko ei englantia missään.

Teoriassa voi olla tällainen tilanne, mutta käytännössä ei, koska hyvin harva jättää englannin kokonaan valitsematta. Juuri englanti sanelee usein ne muutkin kielivaihtoehdot, ja mitä pienempi koulu, sen varmemmin.

Ideaalia on, että voi valita 1. kielen itse, koska tämä takaa sen, että syntyy osaamista kahdessa kielessä, pelkän englannin sijaan, mikä nyt on olut ongelmana. Pääkaupunkiseudulla yli 25% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia (usein saksaa, ranskaa tai ruotsia).

Anonyymi kirjoitti:

Teoriassa voi olla tällainen tilanne, mutta käytännössä ei, koska hyvin harva jättää englannin kokonaan valitsematta. Juuri englanti sanelee usein ne muutkin kielivaihtoehdot, ja mitä pienempi koulu, sen varmemmin.

Ideaalia on, että voi valita 1. kielen itse, koska tämä takaa sen, että syntyy osaamista kahdessa kielessä, pelkän englannin sijaan, mikä nyt on olut ongelmana. Pääkaupunkiseudulla yli 25% lukee jo 1. kielenä muuta kuin englantia (usein saksaa, ranskaa tai ruotsia).

Lue lisää

Miten se ideaali murtuu jos saa valita kaksi kieltä itse? 😂

Te olette kyllä naurettavaa sakkia 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Miten se ideaali murtuu jos saa valita kaksi kieltä itse? 😂

Te olette kyllä naurettavaa sakkia 😂

Se, että saisi valita 2 tai 3 tai 4 itse (- ja näinhän jo saa tehdä) ei muuta kokonaisuutta miksikään. Systeemi on jo nyt äärimmäisen vapaa. En tiedä yhtään maata, jossa olisi samanlainen kielivapaus kuin Suomessa isoissa suomenkielisissä kouluissa.

Koska 45% valitsisi ruotsin vapaaehtoisenakin, kertoo myös paljon tilanteesta. Moni ei ottaisi mielellään ranskaa tai venäjää ruotsin tilalle, vaikka voisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että saisi valita 2 tai 3 tai 4 itse (- ja näinhän jo saa tehdä) ei muuta kokonaisuutta miksikään. Systeemi on jo nyt äärimmäisen vapaa. En tiedä yhtään maata, jossa olisi samanlainen kielivapaus kuin Suomessa isoissa suomenkielisissä kouluissa.

Koska 45% valitsisi ruotsin vapaaehtoisenakin, kertoo myös paljon tilanteesta. Moni ei ottaisi mielellään ranskaa tai venäjää ruotsin tilalle, vaikka voisikin.

Lue lisää

Minikielen pakko-opiskelua ei ole missään muualla joka tuhoaa sen vapauden. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Mommorna får inte ens tala finska mera,fennorna skaffar "tolkmaskiner "åt dem.

Stackars våra åldringar som måste leva sina sista år betjänade av olika robotar.
Det finns ju redan för mat och hälsovård olika maskinella lösningar.

Sven-Håkan kirjoitti:

Minikielen pakko-opiskelua ei ole missään muualla joka tuhoaa sen vapauden. 😂

Kyvyttömyytesi tunnusta sitä tosiasiaa että Suomessa on pakkoenglanti osoittaa selvästi sen että "pakkoruotsi" on sinulle vain keppihevonen muiden varsin kyseenalaisten päämäärien ajamiseksi.
Koululaisista ja heidän valinnan mahdollisuuksistaan et välitä pätkääkään. Et välitä myöskään suomen kielen asemasta ja tulevaisuudesta.

Sven-Håkan kirjoitti:

No kuka nyt mitäkin kustantaa 😂

Olisihan se upeaa jos 5% elättäisi 95% 😂

Siitä olen kyllä samaa mieltä että tämän hallituksen käsitys rahan käytöstä ja muutamasta muusta asiasta on kohtalaisen sairasta 😂

Vaasassakin hukattiin jo miljoona sairaalaan rahoja ja kukaan ei joudu vastuuseen 😂

Lue lisää

No kuka nyt mitäkin kustantaa 😂
- Fennonas andel är som bekant Ø

Olisihan se upeaa jos 5% elättäisi 95% 😂
- Så skulle det säkert kännas för er och åt det hållet är Finland på väg. Siffran är nu 25 % - 75 %.

Siitä olen kyllä samaa mieltä että tämän hallituksen käsitys rahan käytöstä ja muutamasta muusta asiasta on kohtalaisen sairasta 😂
- De har inte ännu hunnit fatta något annat beslut, än att de inte fattar beslut. Tjänstemännen får stå för besluten och fyrk finns. Det bådar gott för offentliga löneökningar då alla sitter på samma sida av bordet och tar för sig.

Vaasassakin hukattiin jo miljoona sairaalaan rahoja ja kukaan ei joudu vastuuseen 😂
- Området är rätt men precisionen lämnar mycket ett önska. Då Vasa fungerar, presterar de bästa resultaten och är kapabelt att betjäna hela befolkningen kan man bara fråga sig vad Östermyra behövs till? Det är där som fyrket brinner.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, koska en tuollaista väittänyt koskaan.

Fenno kanske tyckte att du hade för få ord i din mun och var vänlig nog att fylla den med sina egna?

Anonyymi kirjoitti:

Kyvyttömyytesi tunnusta sitä tosiasiaa että Suomessa on pakkoenglanti osoittaa selvästi sen että "pakkoruotsi" on sinulle vain keppihevonen muiden varsin kyseenalaisten päämäärien ajamiseksi.
Koululaisista ja heidän valinnan mahdollisuuksistaan et välitä pätkääkään. Et välitä myöskään suomen kielen asemasta ja tulevaisuudesta.

Lue lisää

Ei ole tapana tunnustaa asioita mitkä eivät pidä paikkaansa 😂

Sinulla on vähän tämmöinen DDR tyyli hakea näitä tunnustuksia, toisaalta DDR:ssä oli myös pakkovenäjä ja totuus oli suhteellinen käsite 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Ei ole tapana tunnustaa asioita mitkä eivät pidä paikkaansa 😂

Sinulla on vähän tämmöinen DDR tyyli hakea näitä tunnustuksia, toisaalta DDR:ssä oli myös pakkovenäjä ja totuus oli suhteellinen käsite 😂

Lue lisää

Niin totta, sinulla tosiaankin on tuollainen DDR -suhtautuminen asioihin. Kyvyttömyytesi tunnustaa pakkoenglannin olemassa olo viittailemalla lakiin tms. osoittaa sen selvästi.

Sinulle todellakin on tärkeämpää ns. virallinen totuus kuin se miten asiat todellisuudessa ovat. Se että projektoit ongelmasi muihin ei auta ongelmiesi ratkaisussa yhtään, joten ryhdiystäydy ja aloita oma apu vaikkapa tunnustamalla että Suomessa on pakkoenglanti ( jostain 1990 luvulta lähtien).

Sven-Håkan kirjoitti:

Työttömäksi väkisin hakeutuminen on kieltämättä rohkea päätös 😂

Det finns en massa människor som är arbetslösa trots att de har pluggat engelska.
Det är inte så stor merit numera när ALLA kan.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns en massa människor som är arbetslösa trots att de har pluggat engelska.
Det är inte så stor merit numera när ALLA kan.

Ruotsin osaajia äidinkielisenä on myös se 300 000, ei se pakkoruotsikaan mikään ihan kauhea etu ole monellekkaan 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Ruotsin osaajia äidinkielisenä on myös se 300 000, ei se pakkoruotsikaan mikään ihan kauhea etu ole monellekkaan 😂

Aina voi hakeutua Ruotsiin töihin, siellä auttavastakin ruotsin taidosta on apua,

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi hakeutua Ruotsiin töihin, siellä auttavastakin ruotsin taidosta on apua,

Samma är det i Norge, där är inte alla så förtjusta i engelska.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi hakeutua Ruotsiin töihin, siellä auttavastakin ruotsin taidosta on apua,

Paskaduuni Ruotsissa oli monen unelma 60-70-luvuilla. Nykyään kilpailu on aika kovaa sielläkin 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Paskaduuni Ruotsissa oli monen unelma 60-70-luvuilla. Nykyään kilpailu on aika kovaa sielläkin 😂

Toki, toki mutta niillä kilpailuilla markkinoilla auttavakin ruotsin taito voi olla nimenomaan se tekijä, joka saa aikaan sen että suomalainen palkataan ennen ranskalaista, espanjalaista, italialaista, kreikkalaista, sudanilaista, brasialaista, saksalaista, valko-venäläistä, etiopialaista, intialaista jne.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, toki mutta niillä kilpailuilla markkinoilla auttavakin ruotsin taito voi olla nimenomaan se tekijä, joka saa aikaan sen että suomalainen palkataan ennen ranskalaista, espanjalaista, italialaista, kreikkalaista, sudanilaista, brasialaista, saksalaista, valko-venäläistä, etiopialaista, intialaista jne.

Lue lisää

Suomalainen ei oikein Suomessakaan halua tehdä paskaduunia joten miksi kukaan lähtisi Ruotsiin niitä tekemään? 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomalainen ei oikein Suomessakaan halua tehdä paskaduunia joten miksi kukaan lähtisi Ruotsiin niitä tekemään? 😂

Luuletko todella että ranskainen, hollantilainen tai saksalainen lähtee hakemaan paskaduunia Ruotsista?

Ehei, kyllä kuule silloin on kyse hyvin palkatusta työstä, jossa tarvitaan erityistaitoja. Sellaisen työn tekijöistä Ruotsissa on nimenomaan pulaa, ei "paskaduunin" tekijöistä.

Ja siinä on suomalaisellakin hyvä sauma, nimenomaan edes sen auttavan ruotsin taidon vuoksi. Vaikka firman toimintakieli olisikin englanti, niin kaikki muu toimii edelleen ruotsiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todella että ranskainen, hollantilainen tai saksalainen lähtee hakemaan paskaduunia Ruotsista?

Ehei, kyllä kuule silloin on kyse hyvin palkatusta työstä, jossa tarvitaan erityistaitoja. Sellaisen työn tekijöistä Ruotsissa on nimenomaan pulaa, ei "paskaduunin" tekijöistä.

Ja siinä on suomalaisellakin hyvä sauma, nimenomaan edes sen auttavan ruotsin taidon vuoksi. Vaikka firman toimintakieli olisikin englanti, niin kaikki muu toimii edelleen ruotsiksi.

Lue lisää

Ruotsissa on jo suurempi työttömyys kuin Suomessa joten ei siellä kauheasti asiat parane tänne verrattuna. Lisäksi Suomi on sentään viellä turvallinen maa.

Sven-Håkan kirjoitti:

Ruotsissa on jo suurempi työttömyys kuin Suomessa joten ei siellä kauheasti asiat parane tänne verrattuna. Lisäksi Suomi on sentään viellä turvallinen maa.

Jahas, ryhdyit sitten taas esittelemään typeriä ennakkoluulojasi.

Kyllä minusta asiat paranevat huomattavasti jos vaihtoehtona "akateemiselle" työttömyydelle Suomessa on alan työ Ruotsissa.

Eikä Ruotsi ole sen turvattomampi kuin Suomikaan, ainakaan siellä ei tarvitse pelätä että joku humalainen perussuomalainen käy kimppuun iltayöstä. Ja liikenne on paljon turvallisempaa, puuttuvat ne "minä itse" perussuomalaiset joukosta.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, ryhdyit sitten taas esittelemään typeriä ennakkoluulojasi.

Kyllä minusta asiat paranevat huomattavasti jos vaihtoehtona "akateemiselle" työttömyydelle Suomessa on alan työ Ruotsissa.

Eikä Ruotsi ole sen turvattomampi kuin Suomikaan, ainakaan siellä ei tarvitse pelätä että joku humalainen perussuomalainen käy kimppuun iltayöstä. Ja liikenne on paljon turvallisempaa, puuttuvat ne "minä itse" perussuomalaiset joukosta.

Lue lisää

Pommit ja kranaatit tietenkin luovat oman vivahteensa. Mamujen huumejengien ammuskelutkaan eivät ole mitään känniseen persuun verrattuna 😂

Autoilu on varmasti turvallisempaa ellei sitä autoa ole poltettu edellisenä yönä.

Raiskaukset ovat Euroopan yleisempiä jne...

Sven-Håkan kirjoitti:

Ruotsissa on jo suurempi työttömyys kuin Suomessa joten ei siellä kauheasti asiat parane tänne verrattuna. Lisäksi Suomi on sentään viellä turvallinen maa.

Utom att påståendet är falskt.

Sven-Håkan kirjoitti:

Pommit ja kranaatit tietenkin luovat oman vivahteensa. Mamujen huumejengien ammuskelutkaan eivät ole mitään känniseen persuun verrattuna 😂

Autoilu on varmasti turvallisempaa ellei sitä autoa ole poltettu edellisenä yönä.

Raiskaukset ovat Euroopan yleisempiä jne...

Lue lisää

Huomaat että hankit tietosi pääosin fennomaanikoiden tietotoimistolta tai muilta "trumpetisteilta".

Kuule , känninen persu on pahempi kuin ydinpommilla varustettu mamu ja paljon arvaamattomampi. Sinäkin kirjoittelet näitä juttujasi luultavasti selvin päin ja silti niissä ei ole päätä ei häntää.

Peppu-Reino kirjoitti:

Utom att påståendet är falskt.

Känner du nån gång att "seven-haakanas" påståendet har inte varit falskt eller "falski"?

Peppu-Reino kirjoitti:

Utom att påståendet är falskt.

Kyllä se vain on 😂

"Eurostat: Ruotsin työttömyys nousussa – työttömyysaste huonompi kuin Suomessa"

https://www.suomenuutiset.fi/eurostat-ruotsin-tyottomyys-nousussa-tyottomyysaste-huonompi-suomessa/

Eurostat siis on myös alkannut valehtelemaan 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Kyllä se vain on 😂

"Eurostat: Ruotsin työttömyys nousussa – työttömyysaste huonompi kuin Suomessa"

https://www.suomenuutiset.fi/eurostat-ruotsin-tyottomyys-nousussa-tyottomyysaste-huonompi-suomessa/

Eurostat siis on myös alkannut valehtelemaan 😂

Lue lisää

Ja muutos on tapahtunut vasta hiljattain ja jos lukee tarkasti tuokin uutisen huomaa että nousu on tapahtunut lähinnä niiden "paskaduunin" tekijöiden parissa.

Muuten, jos teitä persuja on uskomeinen, mekin olemme kohta taas lamassa ja työttömyys kasvaa, koska pääministeri on väärästä puolueesta. Eli kohta olet taas väärässä, jos haluat olla oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muutos on tapahtunut vasta hiljattain ja jos lukee tarkasti tuokin uutisen huomaa että nousu on tapahtunut lähinnä niiden "paskaduunin" tekijöiden parissa.

Muuten, jos teitä persuja on uskomeinen, mekin olemme kohta taas lamassa ja työttömyys kasvaa, koska pääministeri on väärästä puolueesta. Eli kohta olet taas väärässä, jos haluat olla oikeassa.

Lue lisää

Ja tietenkin, kyse oli "trumpetistien" sanomista. Olisiko vastaavaa tieto tarjolla jossain ei-valemediassa?
Tuo sinun lähteesi kun on vähän niinkuin Pravda aikoinaan, ainoastaan päiväykseen saattoi luottaa (jos edes siihenkään).

Anonyymi kirjoitti:

Mommorna får inte ens tala finska mera,fennorna skaffar "tolkmaskiner "åt dem.

Ingen mänsklig kontakt mera unnar man våra åldringar.

Sven-Håkan kirjoitti:

Teillä svekomaaneilla taas on homma ihan 100% hoidettu 😂

Oikeampi luku lienee jotain 90% luokkaa eli ollaan aika kaukana sadasta, pakkoenglanti pääsee paljon lähemmäksi.

Sven-Håkan kirjoitti:

Miten se ideaali murtuu jos saa valita kaksi kieltä itse? 😂

Te olette kyllä naurettavaa sakkia 😂

Sinun ideaalisi ainakin murtuu jos oppilas voi jättää englannin valitsematta ihan tyystin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ideaalisi ainakin murtuu jos oppilas voi jättää englannin valitsematta ihan tyystin.

Ja sinun jos ruotsi ei ole pakollinen 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Ja sinun jos ruotsi ei ole pakollinen 😂

Jahas, taasen yrität ängetä tuon lempiruotsisi mukaan väkipakolla.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeampi luku lienee jotain 90% luokkaa eli ollaan aika kaukana sadasta, pakkoenglanti pääsee paljon lähemmäksi.

No ilman maahanmuuttajia luku olisi 100%, sen takaa laki. Hauskaa on että RKP:n palvoma maahanmuutto on juuri se pakkoruotsin kuolinisku.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, taasen yrität ängetä tuon lempiruotsisi mukaan väkipakolla.

Jäit jo kiinni todellisista päämääristäsi 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

No ilman maahanmuuttajia luku olisi 100%, sen takaa laki. Hauskaa on että RKP:n palvoma maahanmuutto on juuri se pakkoruotsin kuolinisku.

Ei olisi.

Sven-Håkan kirjoitti:

Jäit jo kiinni todellisista päämääristäsi 😂

Pakkoenglannin poistosta?
No tuon tajuaa jo tyhmempikin....

Sven-Håkan kirjoitti:

Kyllä se vain on 😂

"Eurostat: Ruotsin työttömyys nousussa – työttömyysaste huonompi kuin Suomessa"

https://www.suomenuutiset.fi/eurostat-ruotsin-tyottomyys-nousussa-tyottomyysaste-huonompi-suomessa/

Eurostat siis on myös alkannut valehtelemaan 😂

Lue lisää

Du har föråldrade siffror. De senaste visar att Sveriges arbetslöshet igen är lägra än Finlands. Utöver det borde du beakta mängden arbetskraft av befolkningen samt hur många som har arbete av befolkningen, inte av arbetskraften. Då börjar du närma dig nationalekonomiskt viktiga siffror.
Den senaste månadens mätning visar att förutom att Sveriges arbetslöshet har sjunkit och nu är under den finska, är 45,9 % av finländarna på jobb samtidigt som svenskarnas siffra är 50,5 %. Skillnaden kan te sig liten, men i Sverige bär varje arbetande i snitt en knapp människa medan varje arbetande finländare bär 1,1 människa.

Peppu-Reino kirjoitti:

Du har föråldrade siffror. De senaste visar att Sveriges arbetslöshet igen är lägra än Finlands. Utöver det borde du beakta mängden arbetskraft av befolkningen samt hur många som har arbete av befolkningen, inte av arbetskraften. Då börjar du närma dig nationalekonomiskt viktiga siffror.
Den senaste månadens mätning visar att förutom att Sveriges arbetslöshet har sjunkit och nu är under den finska, är 45,9 % av finländarna på jobb samtidigt som svenskarnas siffra är 50,5 %. Skillnaden kan te sig liten, men i Sverige bär varje arbetande i snitt en knapp människa medan varje arbetande finländare bär 1,1 människa.

Lue lisää

Tässä nyt mitataan yhtä asiaa kahdessa maassa. Sinä voit tietenkin laskea vaikka mitä jos siltä tuntuu erillaisilla muuttujilla 😂

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglannin poistosta?
No tuon tajuaa jo tyhmempikin....

Lähinnä pakkoruotsin pelastamisesta englannin uhan varjolla. Te svekomaanit kokeilette aina esittää tekevänne päätöksiä suomenkielisten hyväksi mutta emme me ole mitään idiootteja. 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Tässä nyt mitataan yhtä asiaa kahdessa maassa. Sinä voit tietenkin laskea vaikka mitä jos siltä tuntuu erillaisilla muuttujilla 😂

Persu news tog upp en siffra som hade en temporär störning och gjorde långtgående slutledningar på basen av det, helt som du.
Kollar man gällande faktum, har du helt enkelt fel. Kollar man en större och betydligt mycket mer betydande helhet gällande samma sak, har du permanent fel.

Tycker du på alvar att det är någon idé i att göra annat än att be om ursäkt för att sprida illvillig propaganda?

Sven-Håkan kirjoitti:

Lähinnä pakkoruotsin pelastamisesta englannin uhan varjolla. Te svekomaanit kokeilette aina esittää tekevänne päätöksiä suomenkielisten hyväksi mutta emme me ole mitään idiootteja. 😂

Lue lisää

Perustelujen hataruuden ja kommentoinnin tyylin perusteella ette te ole kuitenkaan kovinkaan kaukana mainitusta ryhmästä. Henkinen tasonne on lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä.

Sven-Håkan kirjoitti:

Työttömäksi väkisin hakeutuminen on kieltämättä rohkea päätös 😂

Om man redan är fri och ledig så har det säkert ingen betydelse.

Sven-Håkan kirjoitti:

Vapauttaa tilaa kieliopinnoille lopettamalla ruotsin?

Voimme tietenkin hypätä pois kansainvälisestä kaupasta ja ryhtyä jälleen metsästäjä keräilijöksi, nykyinen hallitus tekee kaikkensa ainakin sen eteen 😂

Lue lisää

Jag har alltid undrat hur många människor det egentligen behövs för att sköta de här internationella "affärerna",där fordras säkert också annan kunskap än bara i språk.
Någon borde väl också arbeta med vanliga jobb här i Finland ?
Är det kanske meningen att invandrarna ska sköta de jobben ?

Sven-Håkan kirjoitti:

Paskaduuni Ruotsissa oli monen unelma 60-70-luvuilla. Nykyään kilpailu on aika kovaa sielläkin 😂

Någon måste alltid göra"paskaduuni " också,men helst någon annan, det finns ju alltid möjlighet att leva på samhället,lyfta understöd.

Anonyymi kirjoitti:

Någon måste alltid göra"paskaduuni " också,men helst någon annan, det finns ju alltid möjlighet att leva på samhället,lyfta understöd.

Ruotsalaiset voisivat tehdä omat paskaduuninsa sen sijaan että houkuttelevat maan täyteen maahanmuuttajia 😂

Anonyymi kirjoitti:

Mommorna får inte ens tala finska mera,fennorna skaffar "tolkmaskiner "åt dem.

Talar inte finskspråkiga pensionärer engelska då ?

Sven-Håkan kirjoitti:

Juu jos koululla ei ole mitään muuta tarjota. Tämänkin välttää kun vaihtaa koulua 😂

Det är nu inte alltid så enkelt att byta skola.

Sven-Håkan kirjoitti:

Suomalainen ei oikein Suomessakaan halua tehdä paskaduunia joten miksi kukaan lähtisi Ruotsiin niitä tekemään? 😂

Det finns personer som inte alls vill arbeta.arbetsskygga och "yrkesarbetslösa ",.
Samhället tar ändå hand om dem,vi andra betalar.

Innan engelska blev det språket som ALLA måste kunna så var det ännu möjligt att välja bort engelskan (1990 talet ) och ta ett annat språk istället.

Anonyymi kirjoitti:

Så i princip är engelska obligatoriskt språk.

Svenskspråkiga har nog både finska och engelska "obligatoriskt "också i praktiken.

Anonyymi kirjoitti:

Stackars våra åldringar som måste leva sina sista år betjänade av olika robotar.
Det finns ju redan för mat och hälsovård olika maskinella lösningar.

Robotarna kommunicerar väl på engelska de också.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa luku on suurempi, tuo 92% pätee jos katsotaan alaluokkia ja ensimmäistä kieltä. Kuva muuttuu katsottaessa ylempiä luokkia, vuonna 2018 99.5% peruskoulun ylempien vuosiluokkien oppilaista luki englanti jossain muodossa.
Joten puheet siitä ettei Suomessa ole pakkoenglantia ovat lähinnä tyhjää propagandaa. Aika harvalla koululaisella tai heidän vanhemmillaan on ylipäätään sananvaltaa siihen mitä kieltä kunnan kouluissa opiskellaan. Englannin poisjättäminen on monesti tehty täysin mahdottomaksi.

Lue lisää

Man blundar för hur stor roll engelskan på riktigt har,man skyller på pakkoruotsi när utbudet av andra språk är så skralt.

Anonyymi kirjoitti:

Samma är det i Norge, där är inte alla så förtjusta i engelska.

Där är man stolt över sitt eget språk.

Anonyymi kirjoitti:

Så i princip är engelska obligatoriskt språk.

Det är väldigt svårt för en viss grupp att erkänna.

Hur många procent månntro ?

Anonyymi kirjoitti:

Det är väldigt svårt för en viss grupp att erkänna.

Eräs tuntuu saaneen suorastaan paniikkikohtauksen pakkoenglanti sanasta.

Peppu-Reino kirjoitti:

"Miksi joku jättäisi englannin kokonaan lukematta?"

Av många orsaker. En kunde vara den att det i de finska knutarna talas finska och svenska. Med svenska täcker man Norden. Längs med östkusten kommer 3 små baltiska språk, (ryska) och polska. Närmar man sig från väster stöter man på tyska och sedan franska. På vägen har man passerat några mindre språk och så finns givetvis spanskan, portugisiskan och italienskan.

Först då man flyttar sig bort från EU området på fastlandet träffar man på Malta och Irland ute i haven. På de holmarna talas det engelska. Varför öva för att tala de holmarnas språk då både finskan och svenskan separat är större än de två tillsammans?

Varför inte välja tyska som duger i hela Mellaneuropa samt satsa på fast franska, italienska eller spanska? De är mycket större språk inom Europa, där européer kan röra sig fritt, göra affärer fritt, arbeta fritt eller fast bara semestra?

Lue lisää

Engelska är inte någon extra merit när alla åtminstone nöjktigt kan engelska.

Det har inte alltid varit så, så som vi har läst. Det behöver inte heller för all evighet vara så. An efter som USA och England gör bort sig internationellt och ekonomiskt, frågar sig allt flera av jordens övriga invånare som är en bra bit över 6,5 mrd. människor, varför de borde kommunicera just på engelska?

Finskspråkiga skolor har mera resurser och alternativ att bjuda på.

Varför inte ,ryska är åtminstone frivilligt.

Annars helt ok, utom att ryska bara är användbart i Ryssland och i vissa andra u-länder i någon utsträckning, än så länge. Din svenska skulle du, provopelle kunna slipa på ännu en god stund.

Peppu-Reino kirjoitti:

Annars helt ok, utom att ryska bara är användbart i Ryssland och i vissa andra u-länder i någon utsträckning, än så länge. Din svenska skulle du, provopelle kunna slipa på ännu en god stund.

Lue lisää

Man ska uppmuntra folk som använder svenska, små fel är inte så farliga.

Pakkoenglanti poltti fennomaanikon propun. Taisi tajuta kuinka on heittänyt elämänsä hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti poltti fennomaanikon propun. Taisi tajuta kuinka on heittänyt elämänsä hukkaan.

Tiotals år onödigt tjatande utan att det händer någonting,tusentals propagandainlägg postade till ingen nytta.

Nej,ryska är nu ännu åtminstone frivilligt.