Liikenneympyrässä ajelu.

Täällä paasataan koko ajan siitä, että liikenneympyrästä poistuttaessa tulisi
käyttää vilkkua.
Hyvä!
Olin kuitenkin eilen ympyrässä tulla päälleajetuksi, koska ympyrässä ajelevalla oli vilkku päällä liian aikaisin.
Minä tulkitsin asian niin, että tämä autoilija aikoo poistua aikaisemmin, mutta niin ei käynytkään, tai sitten hän muutti mieltään kesken kaiken. Ellen siis viime tipassa olisi jarruttanut, hän olisi törmännyt minuun!
Oikeudessa olisin tämän hävinnyt!
Varokaa siis näitä, joilla ympyrässä on vilkku päällä, mutta eivät poistu liittymästä!

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vilkun käytön tarkoituksen sisäistäminen tuntuu olevan suomalaisille vaikeaa.

      Joskus joku ajaessaan liikenneympyrään vilkuttaa oikealle ja sitten ympyrässä pyöriessään vilkuttelee vasemmalle, kunnes poistuessaan vilkuttaa taas oikealle tai sitten ei vilkuta lainkaan.

      Liikennevaloissa odottava kääntyjä ei ilmoita aikeistaan ennenkuin valo vaihtuu.

      Jarruvalot syttyy ennen vilkkua kun on poistumassa tieltä pihaan tai jonnekin.

    • Anonyymi

      Liikennesäännöissä on kyllä sellainen kummallisuus, ettei väärä vilkun käyttö ole rangaistavaa.

      Ongelmahan ei ole pelkästään liikenneympyröissä. Jos auto A lähestyy tavallista risteystä, jossa B odottaa kolmion takana vuoroaan. A laittaa vilkun päälle oikelle -> B lähtee liikkeelle ja kolaroi A:n kanssa. Syyllinen = B, koska ajoi kolmion takaa eteen! Näin siis "fiksujen" sääntöjen mukaan. Omasta mielestäni rapsut kuuluisi vain A:lle tässä tilanteessa, kun vilkutti kääntyvänsä, mutta ajoi suoraan risteyksen läpi.

      • Anonyymi

        Ei kannata mennä eteen koska et välttämättä pysty todistamaan että toisella oli vilkku päällä. Ehkä hän oli ajamassa tien sivuun vasta risteyksen jälkeen.


      • Anonyymi

        Tästä on olemassa oikeuden ennakkotapauspäätös, jossa kolmion takaa tuleva tuomittiin syylliseksi. Päätietä tuleva auto vilkutti oikealle, mutta olikin menossa risteyksen takana olevalle bussipysäkille eikä aikonutkaan kääntyä. Kuski siis aivan oikein antoi ajoissa suuntamerkin, mutta sivutieltä tuleva tulkitsi asian väärin. Eipä tätä olisi mitenkään voinut tuomita päätietä ajavan syyksi.


    • Anonyymi

      Joskus liikenneympyrässä vasenta vilkkua on perusteltua käyttää. Esim. rekalla ajaessa joutuu ajamaan ympyrän ulkolaitaa, jolloin ympyrään tulija saattaa luulla, että poistun ympyrästä, niin välttää sekaannuksen. Itsekin joskus ympyrään tullessa joutuu pähkäilemään, että aikooko tuo poistua ympyrästä vai ei.

      • Anonyymi

        Kenenkään, ei edes rekan, ole syytä liikenneympyrässä käyttää vilkkua vasemmalle.
        Ympyrästä poistuja käyttää riittävän ajoissa vilkkua oikealle joten ympyrään pyrkijälle ei pitäisi ollla mitenkään epäselvää se minne ympyrässä ajava on menossa.


      • Anonyymi

        Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.

        Sarvikuonojen maassa taas (afrikassa, ja suomessa) käytetään vilkkua ihan oman pään mukaan. Ei liikennesääntöjen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.

        Nyt ollaan Suomessa, eikä Briteissä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      230
      3368
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      59
      2877
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      26
      2492
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2471
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      76
      1973
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      85
      1869
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1832
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1825
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1672
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1013
    Aihe