Täällä paasataan koko ajan siitä, että liikenneympyrästä poistuttaessa tulisi
käyttää vilkkua.
Hyvä!
Olin kuitenkin eilen ympyrässä tulla päälleajetuksi, koska ympyrässä ajelevalla oli vilkku päällä liian aikaisin.
Minä tulkitsin asian niin, että tämä autoilija aikoo poistua aikaisemmin, mutta niin ei käynytkään, tai sitten hän muutti mieltään kesken kaiken. Ellen siis viime tipassa olisi jarruttanut, hän olisi törmännyt minuun!
Oikeudessa olisin tämän hävinnyt!
Varokaa siis näitä, joilla ympyrässä on vilkku päällä, mutta eivät poistu liittymästä!
Liikenneympyrässä ajelu.
9
56
Vastaukset
- Anonyymi
Vilkun käytön tarkoituksen sisäistäminen tuntuu olevan suomalaisille vaikeaa.
Joskus joku ajaessaan liikenneympyrään vilkuttaa oikealle ja sitten ympyrässä pyöriessään vilkuttelee vasemmalle, kunnes poistuessaan vilkuttaa taas oikealle tai sitten ei vilkuta lainkaan.
Liikennevaloissa odottava kääntyjä ei ilmoita aikeistaan ennenkuin valo vaihtuu.
Jarruvalot syttyy ennen vilkkua kun on poistumassa tieltä pihaan tai jonnekin. - Anonyymi
Liikennesäännöissä on kyllä sellainen kummallisuus, ettei väärä vilkun käyttö ole rangaistavaa.
Ongelmahan ei ole pelkästään liikenneympyröissä. Jos auto A lähestyy tavallista risteystä, jossa B odottaa kolmion takana vuoroaan. A laittaa vilkun päälle oikelle -> B lähtee liikkeelle ja kolaroi A:n kanssa. Syyllinen = B, koska ajoi kolmion takaa eteen! Näin siis "fiksujen" sääntöjen mukaan. Omasta mielestäni rapsut kuuluisi vain A:lle tässä tilanteessa, kun vilkutti kääntyvänsä, mutta ajoi suoraan risteyksen läpi.- Anonyymi
Ei kannata mennä eteen koska et välttämättä pysty todistamaan että toisella oli vilkku päällä. Ehkä hän oli ajamassa tien sivuun vasta risteyksen jälkeen.
- Anonyymi
Tästä on olemassa oikeuden ennakkotapauspäätös, jossa kolmion takaa tuleva tuomittiin syylliseksi. Päätietä tuleva auto vilkutti oikealle, mutta olikin menossa risteyksen takana olevalle bussipysäkille eikä aikonutkaan kääntyä. Kuski siis aivan oikein antoi ajoissa suuntamerkin, mutta sivutieltä tuleva tulkitsi asian väärin. Eipä tätä olisi mitenkään voinut tuomita päätietä ajavan syyksi.
- Anonyymi
Joskus liikenneympyrässä vasenta vilkkua on perusteltua käyttää. Esim. rekalla ajaessa joutuu ajamaan ympyrän ulkolaitaa, jolloin ympyrään tulija saattaa luulla, että poistun ympyrästä, niin välttää sekaannuksen. Itsekin joskus ympyrään tullessa joutuu pähkäilemään, että aikooko tuo poistua ympyrästä vai ei.
- Anonyymi
Kenenkään, ei edes rekan, ole syytä liikenneympyrässä käyttää vilkkua vasemmalle.
Ympyrästä poistuja käyttää riittävän ajoissa vilkkua oikealle joten ympyrään pyrkijälle ei pitäisi ollla mitenkään epäselvää se minne ympyrässä ajava on menossa. - Anonyymi
Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.
Sarvikuonojen maassa taas (afrikassa, ja suomessa) käytetään vilkkua ihan oman pään mukaan. Ei liikennesääntöjen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.
Nyt ollaan Suomessa, eikä Briteissä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että336701- 51661
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646- 51638
- 101625
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574