Täällä paasataan koko ajan siitä, että liikenneympyrästä poistuttaessa tulisi
käyttää vilkkua.
Hyvä!
Olin kuitenkin eilen ympyrässä tulla päälleajetuksi, koska ympyrässä ajelevalla oli vilkku päällä liian aikaisin.
Minä tulkitsin asian niin, että tämä autoilija aikoo poistua aikaisemmin, mutta niin ei käynytkään, tai sitten hän muutti mieltään kesken kaiken. Ellen siis viime tipassa olisi jarruttanut, hän olisi törmännyt minuun!
Oikeudessa olisin tämän hävinnyt!
Varokaa siis näitä, joilla ympyrässä on vilkku päällä, mutta eivät poistu liittymästä!
Liikenneympyrässä ajelu.
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vilkun käytön tarkoituksen sisäistäminen tuntuu olevan suomalaisille vaikeaa.
Joskus joku ajaessaan liikenneympyrään vilkuttaa oikealle ja sitten ympyrässä pyöriessään vilkuttelee vasemmalle, kunnes poistuessaan vilkuttaa taas oikealle tai sitten ei vilkuta lainkaan.
Liikennevaloissa odottava kääntyjä ei ilmoita aikeistaan ennenkuin valo vaihtuu.
Jarruvalot syttyy ennen vilkkua kun on poistumassa tieltä pihaan tai jonnekin. - Anonyymi
Liikennesäännöissä on kyllä sellainen kummallisuus, ettei väärä vilkun käyttö ole rangaistavaa.
Ongelmahan ei ole pelkästään liikenneympyröissä. Jos auto A lähestyy tavallista risteystä, jossa B odottaa kolmion takana vuoroaan. A laittaa vilkun päälle oikelle -> B lähtee liikkeelle ja kolaroi A:n kanssa. Syyllinen = B, koska ajoi kolmion takaa eteen! Näin siis "fiksujen" sääntöjen mukaan. Omasta mielestäni rapsut kuuluisi vain A:lle tässä tilanteessa, kun vilkutti kääntyvänsä, mutta ajoi suoraan risteyksen läpi.- Anonyymi
Ei kannata mennä eteen koska et välttämättä pysty todistamaan että toisella oli vilkku päällä. Ehkä hän oli ajamassa tien sivuun vasta risteyksen jälkeen.
- Anonyymi
Tästä on olemassa oikeuden ennakkotapauspäätös, jossa kolmion takaa tuleva tuomittiin syylliseksi. Päätietä tuleva auto vilkutti oikealle, mutta olikin menossa risteyksen takana olevalle bussipysäkille eikä aikonutkaan kääntyä. Kuski siis aivan oikein antoi ajoissa suuntamerkin, mutta sivutieltä tuleva tulkitsi asian väärin. Eipä tätä olisi mitenkään voinut tuomita päätietä ajavan syyksi.
- Anonyymi
Joskus liikenneympyrässä vasenta vilkkua on perusteltua käyttää. Esim. rekalla ajaessa joutuu ajamaan ympyrän ulkolaitaa, jolloin ympyrään tulija saattaa luulla, että poistun ympyrästä, niin välttää sekaannuksen. Itsekin joskus ympyrään tullessa joutuu pähkäilemään, että aikooko tuo poistua ympyrästä vai ei.
- Anonyymi
Kenenkään, ei edes rekan, ole syytä liikenneympyrässä käyttää vilkkua vasemmalle.
Ympyrästä poistuja käyttää riittävän ajoissa vilkkua oikealle joten ympyrään pyrkijälle ei pitäisi ollla mitenkään epäselvää se minne ympyrässä ajava on menossa. - Anonyymi
Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.
Sarvikuonojen maassa taas (afrikassa, ja suomessa) käytetään vilkkua ihan oman pään mukaan. Ei liikennesääntöjen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Briteissä on tavallista, että ympyrää jatkaessa näytetään vilkkua ympyrän keskustaa päin ja poistuessa vaihdetaan toiseen suuntaan.
Nyt ollaan Suomessa, eikä Briteissä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400